• Nie Znaleziono Wyników

W artykule „Tendencje wywozowe w p rz e ­ myśle chemicznym", umieszczonym w Nr. 24

„W iadom ości Przem ysłu Chemicznego11 w skaza­

liśmy, że jedną zigłównych przyczyn zaham ow a­

nia wywozu polskich produktów chemicznych w r. 1931 jest polityka protekcyjna poszczegól­

nych krajów , ograniczenia dewizowe i wpływ trak tató w preferencyjnych, zastrzegających dla j^Jnego kontrahenta wyłączne przyw ileje, z któ­

rych inne k ra je nie mogą korzystać wcale, albo też w sposób ograniczony.

A by zdać sobie dokładnie spraw ę, jak w iel­

kie szkody pow stały wskutek tych przyczyn w wywozie produktów chemicznych, w ystarczy zobrazować sytu ację n a poszczególnych rynkach zbytu.

A u strja, ogłaszając IV i V nowelę celną, p od­

niosła staw ki na kwas siarkowy, kw aśny sia r­

czan sodowy, chlorek w apna, biel cynkową, sia r­

czan- am onu i węgiel z drzew a iglastego; ponad­

to Wprowadzono reglam entację celną szczepio­

nek i surowic. P ro jektow ana jest podw yżka s ta ­ wek celnych na jedw ab sztuczny. Zm iany te p o ­ ważnie dały się odczuć w wywozie, zaś ograni­

czenia dewizowe uniem ożliw iają praw ie całko­

wicie prow adzenie tranzakcyj.

W ęgry — po zaw arciu tra k ta tu preferen cy j­

nego — przy zn ały A u strji wyłączne zniżki na śniegowce i kalosze, szkło wodne, siarczan am o­

nu, terpentynę, smołę węglową. U kład ten o p arty jest o system t. zw, ulg kredytow ych, które w r e ­ zultacie sp ro w ad zają się do zwrócenia cła, z a ­ płaconego przez im portera au str jackiego. K onku­

ren cja innych k rajó w p rz y tym „bezcłowym sy­

stem ie" jest zupełnie niemożliwa, zw łaszcza że ograniczenia dewizowe też w pływ ają ham ująco n a wym ianę towarow ą. Rozpoczęty niedaw no wywóz polskich produktów chemicznych na W ę­

gry — obecnie u stał praw ie całkowicie.

W łochy, które zresztą w niewielkich tylko ilościach były odbiorcami polskich produktów chemicznych, podniosły cło n a węgiel drzewny,

azotan i siarczan amonu o raz azotowe m ieszanki nawozowe.

Czechosłow acja uniemożliwia wywóz i tra n ­ zyt węgla drzewnego drogą w prow adzenia pro- hibicyjnych staw ek kolejowych, p rzy jednocze- snem stosowaniu ulg przewozowych dla p ro d u ­ centów czeskich. Pozatem robione są trudności p rzy przyw ozie do Czechosłowacji superfosfatu i jedw abiu sztucznego, co zresztą stoi w sprzecz­

ności z brzm ieniem postanowień traktatow ych.

O statnio om awiany jest żywo p ro je k t w prow a­

dzenia w Czechosłowacji reglam entacji przyw o­

zu licznych towarów, skierowanej przedew szyst- kiem przeciwko krajom , które w prow adziły ogra­

niczenia dewizowe. Istn ieją obawy, że ograni­

czenia te w prak ty ce dotyczyć będą również polskich produktów . Doświadczenia bowiem w zakresie superfosfatu i jedw abiu sztucznego po­

zw alają przypuszczać, że do eksportu pro d u k ­ tów chemicznych stosowane będą p rzy tej oka­

zji różne utrudnienia.

W końcu listopada i początkach grudnia An- glja i E stonja podniosły również szereg stawek celnych. Coprawda, zmiany celne w A nglji nie w płynęły n a stan naszego obecnego wywozu, niem niej jednak przew idyw ane są dalsze zwyż­

ki, które podobno obejmować będą szereg pro ­ duktów chemicznych.

W Egipcie om awiany jest obecnie p ro jek t podw yższenia cła n a a rty k u ły farm aceutyczne.

N a szeregu innych rynków straciliśm y po­

w ażne pozycje bądź z uwagi n a kryzysowe sto­

sunki (Niemcy, Rum unja), bądź też wskutek w ahań w alutow ych (Szwecja, Norwegja, kraje A m eryki Południow ej).

W rezultacie — zaledwie niektóre tylko ry n ­ ki europejskie są obecnie dostępne dla polskich produktów chemicznych. Poniew aż p rotekcjo­

nizm celny, stosow any we wszelkich postaciach, jest w n a d e r licznych w ypadkach logiczną kon­

sekw encją nadprodukcji, łub też w yrazem ten ­ dencji ograniczenia spożycia — przeto

utrudnię-2 W IA D O M O ŚC I PRZEM YSŁU CH EM ICZN EG O Nr. 1 nia, napotykane p rz y wywozie produktów che­

micznych, p o sia d a ją c h arak ter trw ały; niekiedy tylko przew idyw ać m ożna stopniow e i p o ­ wolne zwiększanie pojem ności poszczególnych rynków. To też siłą rzeczy nasuw a się pogląd, że już obecnie należy system atycznie opracow y­

wać rynki odleglejsze, jak np. bliski i daleki W schód, A m eryka Południow a, In d je i t. d. ce­

lem zapew nienia n a przyszłość możności stałej ekspansji. Oczywiście, nie n ależy zaniedbyw ać możliwości sprzedaw ania n a rynkach eu ro p e j­

skich, jednak opieranie całego eksportu na tych w yłącznie rynkach uznać należy za kró tk o ­ wzroczne.

O ST A T N IE PO D W Y ŻK I TA RYF K O L E JO W Y C H

T rudny stan finansow y na kolejach zmusza Min. K om unikacji do szukania nowych źródeł dochodów, celem zm iejszenia deficytów budże­

towych, w yw ołanych skurczeniem obrotu tow a­

rowego n a kolejach. O statnie zeszyty ,,D ziennika T aryf i Z arządzeń K olejow ych" przynoszą p rz e ­ to co pewien czas wiadomości o zwiększeniu ko­

sztów przew ozu niektórych artykułów , o raz o skreśleniu lub zm niejszeniu ulg specjalnych.

W zakresie przem ysłu chemicznego zniesio­

no np. wywozowe ulgi specjalne na eter, spiry­

tus służący do fabrykacji eteru, oraz na kości od­

tłuszczone nieodklejone. Jednocześnie skasow a­

n a została t. zw. tary fa w yjątkow a A.2, która obejm ow ała ulgi przew ozow e n a w szystkie a rty ­ kuły przeznaczone do budowy i utrzym ania dróg, regulacji rzek lub budowy p rzystani i p o r­

tów. W grupie tej ze zniżek korzystały: ług p o ­ sulfitowy, smoła węglowa i szkło wodne. W d a l­

szym ciągu zo stały podw yższone o 5% koszty przew ozu olejów egzotycznych, kierow anych do fabryk przeróbczo-tłuszczow ych. Inne podw yż­

ki taryf kolejow ych są w opracow aniu.

Oczywiście, podw yższenie kosztów przew o­

zu, zw łaszcza n a surowce, odbije się w sposób n a d e r ujem ny n a kalkulacji przem ysłow ej.

Stw ierdzić trzeba, że m oment przeprow adzenia podw yżek w ybrany został jaknajm niej szczęśli­

wie, z uw agi na zaostrzenie kryzysu w przem y­

śle chemicznym. Zrozum iałe jest stanowisko ko­

lei, która dąży do gospodarki bez stra t; nasuw a się jednak uwaga, że podobny efekt m ożnaby uzyskać drogą zm niejszenia w ydatków np. w za­

kresie budownictwa, eksploatacji, taboru i t. p.—

zam iast podw yższać staw ki przew ozow e w obec?- nej ciężkiej sytuacji.

W S P R A W IE PO D A T K U D O CH OD OW EGO W zw iązku z w prow adzeniem w życie ustaw y z dnia 22 października 1931 r. o kryzysow ym dodatku do państw owego podatku dochodowe­

go, C entralny Zw iązek Polsk. Przem ., Górn.

H andlu i Finansów złożył M inisterstw u Skarbu następujący m em orjał:

„l-o . W edług art. 2 p. 4 noweli, kryzysow y dodatek pobiera się od uposażeń, które są wy­

p łacan e od dnia 1 stycznia 1932 r. począwszy.

W ynika stąd, że uposażenia, w ypłacane w roku 1931, nie po d leg ają kryzysow em u dodatkow i.

K ryzysow y dodatek pobiera się od dochodów, opodatkow anych w edług D ziału II ustawy.

Zgodnie z nowym artykułem 112-a, podatek od uposażeń pobierany jest w dw ojaki sposób. M ia­

nowicie, przez potrącanie p rz y w ypłacie u posa­

żenia, a następnie po upływ ie roku przez pobra­

nie różnicy m iędzy podatkiem , p rzypadającym od łącznego w ynagrodzenia ze wszystkich źró ­

deł, otrzym anego w ciągu roku, a kw otą p o trą ­ conego p o d atku p rz y w ypłacie uposażeń. P onie­

waż ustaw a o kryzysow ym dodatku nie ograni­

cza poboru tego dodatku jedynie do pierwszego sposobu, w ynika stąd, że kryzysow y dodatek po­

bierany jest także p rzy opodatkow aniu łącznego rocznego w ynagrodzenia.

P ow staje pytanie, czy p rz y w ym ierzaniu w r. 1932 podatku od łącznego rocznego w ynagro­

dzenia, otrzym anego w r. 1931, należy pobrać kryzysow y dodatek.

Sądzimy, iż odpowiedź w inna być negatyw na, poniew aż kryzysow y dodatek pobierany jest od uposażeń, w ypłaconych po 31 grudnia 1931 r., w danym zaś w ypadku chodzi o wynagrodzenie, otrzym ane w r. 1931.

2-o. W wielu w ypadkach uposażenie za m ie­

siąc grudzień 1931 r. w ypłacane jest w ostatnim dniu i z tego pow odu podatek, potrącony p rz y wypłacie, w płacany jest do K as Skarbowych w styczniu 1932 r. W y d aje się rzeczą niew ątpli­

wą, że w tym w ypadku kryzysow y dodatek nie należy się, bowiem w myśl a r t 2 p. 4 pobiera się go od uposażeń, które w ypłacane są, począw szy od 1 stycznia 1932 -r., w danym zaś w ypadku chodzi o uposażenie, w ypłacone w r. 1931.

Poniew aż powyższe zagadnienia m ają w iel­

kie znaczenie dla płatników , pozw alam y sobie prosić, aby M inisterstw o Skarbu w yjaśniło tę spraw ę bądź w rozporządzeniu wykonawczem, bądź w drodze instrukcji dla w ładz w ym iaro­

wych".

Treść tego m em orjału publikujem y dlatego, że wskazano w nim dwie aktualne wątpliwości,

Nr. 1 W IA DO M OŚCI PRZEM YSŁU CHEM ICZNEGO 3 w ynikające z w prow adzenia w życie nowej u sta ­

wy. Min, Skarbu nie udzieliło dotychczas odpo­

w iedzi na ten m em orjał.

W reszcie pragniem y zwrócić uwagę na n a ­ stę p u ją cą kw estję:

W edług art. 2 p. 4 ustaw y o kryzysowym do­

datku, dodatek ten pobiera się, poczynając od uposażeń, które p rz y p a d a ją n a m iesiąc styczeń 1932 r, lub też w ypłacanych od dnia 1 stycznia 1932 r, Z przepisu tego w ynika: l-o. że od pen­

sji przy p ad ającej n a miesiąc styczeń należy p o ­ brać dodatek kryzysow y, choćby była w ypłaco­

n a w grudniu, 2-o. że od uposażenia, p rzypada­

jącego n a m iesiąc grudzień 1931 r. nie należy pobierać dodatku kryzysowego, jeżeli w ypłaco­

n e zostanie najpóźniej do dnia 31 grudnia 1931 r.

K R O N IK A

Z inicjatyw y Państw ow ego Instytutu Ekspor­

towego zorganizow any został Polski Kom itet Zielarski, k tó ry p rz y czynnym współudziale przedstaw icieli zainteresow anych M inisterstw przedsięw ziął pracę nad uporządkow aniem tej dziedziny wytwórczości krajow ej i rozwinięciem produkcji ziół leczniczych. N a czele Kom itetu stanął, w charakterze P rezesa Zarządu, p. Prof.

B. Koskowski. P ra ce K om itetu podzielono na 4 W ydziały: naukowy, kw alifikacyjno-propagan- dowy, obrotu handlowego, norm alizacji tow a­

rowej.

W związku z zaw arciem tra k ta tu handlow e­

go m iędzy P olską i H iszpanją, utw orzona zosta­

ła Polsko-H iszpańska Izba Handlowa, zatw ier­

dzona przez Min. P rzem ysłu i H andlu w W a r­

szawie oraz przez M inisterio de Economia w M a­

drycie. Z uwagi n a większe zainteresow anie Hi- szp an ji rynkiem polskim, oraz możliwości n a ­ szych zainteresow ań na rynku hiszpańskim — w skazujem y na pożytek bezpośredniego o trzy ­ m yw ania właściwych informacyj w prost z Izby, p od adresem : Barcelona, Calle F ontanella 10.

K om isja Technologji Chemicznej P.K .N. w ostatnich tygodniach zakończyła prace nad p ro ­ jektam i kilku norm , które w najbliższym czasie będą przedm iotem obrad specjalnych podkomi- syj, lub też plenarnych posiedzeń Kom isji Tech­

nologji Chemicznej. O pracow ane więc zostały p ro jek ty norm : h an d lu karbidem , gliceryny, m aterjałów ogniotrw ałych, m ydeł m azistych i rdzeniowych.

Ponadto w przygotow aniu są p ro jek ty no r­

m alizacji opakow ań artykułów farm aceutycz­

nych; prace podkom isji trw ałości wyfarbow ań są na ukończeniu.

Ostatnio w prowadzono w A nglji szereg ceł przywozowych w wysokości 50% ad valorem.

M iędzy innemi, podw yżka ta dotyczy kwasów cytrynowego, winowego, ałunów : glinowego i amonowego, oraz chlorku potasu. W najbliższym czasie m ają być podobno w prow adzone cła p rz y ­ wozowe n a szereg innych artykułów chemicznych.

E stonja podw yższyła cła na następujące a r ­ tykuły:

Stawka celna od 1 kg

dawna nowa

Poz. 80 P. 1. Smoła węglowa

i gudron 0.02 0.04

Poz. 88 P, 2a. Obuwie gumo­

we i kalosze 1.20 1.50

Poz. 185 P . la . P rzęd za z jedw abiu sztucznego nie-

bielona i niefarbow ana 2.— 3.—

Poz. 185 P. Ib. P rz ę d z a z jedwabiu sztucznego bie­

lona i farbow ana 4.— 3.—

Poz. 185 P. 3a. P rz ęd z a z odpadków jedw abiu sztucz­

nego niefarbow ana 1.— 2.—

Poz. 185 P. 3b. P rz ęd z a z odpadków jedwabiu sztucz­

nego farbow ana 2.— 3.—

Poz. 194 P. 1. C erata 0,85 1,60 Poz. 194 P. 4. Linoleum 0,40 0,85—

' NO W E R O ZPO R ZĄ D ZEN IA

W Dz. Ust. Nr. 107 z dn. 15 grudnia 1931 ukazało się pod poz. 832 Rozporządzenie z dn.

25 w rześnia 1931 o rozciągnięciu na obszar wo­

jew ództw a śląskiego R ozporządzenia z dn. 13 w rześnia 1930 w spraw ie przepisów higjeny i bezpieczeństwa, obowiązujących p rzy przygo­

towywaniu gotowych do użytku farb i past, za­

w ierających biel ołowiową, siarczan ołowiu i in ­ ne produkty, związki te zaw ierające, oraz p rzy wykonywaniu robót m alarskich, przy których używ ane są te farby i pasty.

W Dz. Ust. Nr. 111 z dn. 29 grudnia 1931 ukazały się Rozporządzenia, podw yższające staw ki celne i w prow adzające nOwe zakazy p rz y ­ wozu szeregu towarów. R ozporządzenia t e om ó­

wimy w następnym N r. „W iadom ości".

4 W IA DO M OŚCI PRZEM YSŁU CH EM ICZNEGO N r. 1

G liceryna Farm aceutyczna i techniczs na:

ska 16, tel. Centrala=Spiess.

O leina zw ierzęca:

■OKV" WIADOMOŚCI

PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

ORGAN ZWIĄZKU PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

Powiązane dokumenty