!
,
przy zym zakªadamy, »e drugie po hodne istniej¡ i s¡ niezerowe. Po hodna
dE
dQ =
dE/dRQ
dQ/dRQ
wybu ha przy
RQ
, je»eliRE 6= RQ
. Je»eli nie, wykresE(Q)
musi mie¢ posta¢ jak na rysunku 5.6. Co iekawe,jesttowykres pojawiaj¡ ysiwprzypadkuprzej±¢fazowy hpierwszegorodzaju,np. dlagazuvanderWaalsa[33℄. Powy»szyargumentzpewno± i¡
niejestargumentem przes¡dzaj¡ ymmo»eby¢tak,»e ostreszpi e narysunku 5.6s¡
w isto iezaokr¡glone, oodpowiadawybu haniu pierwszej po hodnej
dE/dQ
.5.6 Uwagi
Kwestia stabilno± i otrzymany h rozwi¡za« jest dosy¢ skomplikowana.
Przedsta-wione w paragrae 5.1 rozumowanie sugeruje stabilno±¢ rozwi¡za« wzgldem maªy h
zaburze« radialny h. Rela ja
E(Q)
dlamaªy hwarto± imaposta¢E ∼ |Q|5/6
,dla
du-»y hza±
E ∼ |Q|7/6
. Namo y argumentówpodany hwparagrae3.1wynikast¡d, »e
dladu»y hQ-shellirozpadnamniejszeQ-ballelub Q-shellemo»eokaza¢ sikorzystny
energety znie. Jednozna zne okre±leniekiedy rozpadjestkorzystny energety znie, jest
trudnezewzgldu nadªugozasigowy harakteroddziaªywaniaelektrostaty znego. Nie
wiadomorównie»,jakrozwi¡zaniaza howuj¡sipodwpªywemzaburze«ªami¡ y h
Ciekawejestpytanie, zyopisaneQ-shellepojawiaj¡siwbardziejstandardowy h
teo-ria h. Nawet je±li byªyby to rozwi¡zania niestabilne, wª¡ zenie oddziaªywa«z innymi
polami mogªoby je stabilizowa¢. W sz zególno± i wprowadzenie innego pola materii,
mo»e prowadzi¢ do powstania Q-shella, wewn¡trz którego s¡ spuªapkowane z¡stki
o ªadunku odwrotnym do ªadunku Q-shella. Tego typu rozwa»ania s¡ spotykane w
przypadku Q-balli,por. [18℄.
Podobnie jak w modelu z globaln¡ symetri¡ mo»liwe jest znalezienie elektry znie
na-ªadowany h wzbudzony h Q-balli i Q-shelli, to jest rozwi¡za«, które przy zadanym
ªadunku maj¡wy»sz¡ energi odopisany h. W omawianym modelurodzina
wzbudzo-ny h rozwi¡za« wydaje si bardzo bogata: obok prosty h uogólnie« rozwi¡za«
przed-stawiony h w rozdziale 3 wystpuj¡ rozwi¡zania, w który h funk ja prolu posiada
(przy ustalonymznaku) kilkaekstremów lokalny h zanimgªadko ª¡ zy siz
rozwi¡za-niempró»niowym. Jako± iowo mo»nai histnieniezrozumie¢odwoªuj¡ sidoanalogii
me hani znej. Odpowiadaj¡ one z¡st e, która kilkarazy prze hodzi przez dolin
za-nimosi¡dzie na osi
G = 0
. Prawdopodobnie mo»liwes¡ równie» kombina je obu ty h typów rozwi¡za«.Ciekawe uogólnieniezaproponowanego modelu zostaªoprzedstawione wpra y [29℄.
Do lagran»ianu (5.1) dodany zostaª zªon zawieraj¡ y skalar krzywizny, metryka za±
uznanazostaªa zazmienn¡dynami zn¡ (tak zwany modelgwiazdy bozonowej). Takie
wzboga enie teorii wprowadza parametr wi¡»¡ y pole materii z krzywizn¡ (staªa
gra-wita yjna). W omawianym modelu jest to istotny parametr, którego zmiana wpªywa
najako± iowe harakterystyki rozwi¡za«. Teoria takajest bardzoskomplikowana,
dla-tego wszystkie wyniki zostaªy uzyskane w symula ja h numery zny h. Pokazano, »e
rozwi¡zania typuQ-ball istniej¡ w szerokimzakresie staªej sprz»enia grawita yjnego.
Rozwi¡zania typu Q-shell znaleziono tylko dla dostate znie maªej staªej sprz»enia.
Zbadano równie» Ansatz, który zakªada istnienie zarnej dziury we wntrzu Q-shella.
Zako« zenie
6.1 Bie»¡ a pra a
Jakwida¢zpoprzedni hrozdziaªów,napoziomieklasy znymmodelsignum-Gordona
ª¡ zy wsobie dwie e hy: zjednej strony jest to modelnatyle prosty,»e mo»liwe jest
znalezienie iekawy h rozwi¡za« równa« ru hu, z drugiej strony jest on interesuj¡ y
ho¢by z uwagi na symetri skalowania. Te e hy modelu motywuj¡ poszukiwanie
jego kwantowego odpowiednika. Niestety, poszukiwania te s¡ trudne. Nie wiadomo,
jak prawidªowo postawi¢ problemw uj iu operatorowym. W formalizmie aªek
funk- jonalny hwielesposobówobli zeniowy hbazuje narozwijaniuwokóªform
kwadrato-wy h. W naszym modelu takie rozwini ie jest niemo»liwedo wykonania w ogólno± i
- wszystkie znane nam rozwi¡zania sklejaj¡ si z rozwi¡zaniempró»niowym.
Rozwi¡-zanie to,jak argumentowano wpierwszym rozdziale, niejest anality znym maksimum
dziaªania. Jak si okazuje, regularyza ja równie» niejest pomo na: nie udaªo si
zna-le¹¢ sensownego sposobuwykonaniagrani y
κ → 0
. Niejest tozaskakuj¡ e: nawetdla prostej aªkiR
Rdx exp(−√x2+ κ2)
, przybli»eniepunktu siodªowego dlamaªegoκ
nie dziaªa.Od dosy¢ dawna znane jest przybli»enie w formalizmie aªek po trajektoria h zwane
z angielska strong oupling, por. [34℄. Polega ono na wykonaniu aªki funk jonalnej
z oddziaªywania, zªony z po hodnymi traktowane s¡ jako zaburzenie. Ra hunki w
naszym modelu prowadzone s¡ w podobny sposób. Niestety, w tym momen ie nie s¡
one jesz zekompletne. Jedyn¡ konkluzj¡, którawydaje sipewna,jestfaktpojawienia
si w teoriikwantowej parametru o wymiarzemasy.
Alternatywnymsposobemzbadaniakwantowego modelusignum-Gordonajest
wykona-nie numery znego do±wiad zenia, zyli symula ji Monte Carlo. Zwi¡zek tej te hniki
pozwalawyli za¢ ±rednie kwantowe jako aªkifunk jonalne,to jest
h0| ˆφ(x1) ˆφ(x2) . . . ˆφ(xm)|0i =
Z
D[φ] φ(x1)φ(x2) . . . φ(xm)e−iS[φ],
gdzie
|0i
jeststanempró»niwteorii,S[φ]
jestdziaªaniempolaφ
aD[φ]
ozna za aªko-waniepowszystki hkongura ja hpolowy h. Dolneindeksy numeruj¡kolejne punktyw zasoprzestrzeni a nieskªadowewektorów zasoprzestrzenny h. Pierwszym krokiem
wstronnumery zny hobli ze«jestwprowadzeniezespolonego zasu
x0 → −iτ
. Wten sposób wyj± iowa teoriajest przeksztaª anaw statysty zn¡ teori pola(na temat tegoprzej± ia wi ej w [30℄, [31℄). W wypadku jednowymiarowego ( zasoprzestrze«
1 + 1
) rze zywistego modelu signum-Gordonawzór na±rednie przybiera posta¢Z
D[φ] φ(x1)φ(x2) . . . φ(xm)e−iS[φ]→
Z
D[φ]φ(x1), φ(x2) . . . φ(xm)φe−SE[φ],
(6.1) gdzie wielko±¢SE =
Z
dτ dξ(∂τφ)2+ (∂ξφ)2+ λ|φ|
(6.2)nazywana jest euklidesowym dziaªaniem. Wzorowi (6.1) mo»na nada¢ interpreta j
probabilisty zn¡: jest to ±rednia warto±¢ wielko± i
φ(x1)φ(x2) . . . φ(xm)
na rozkªa-dzie, w którym prawdopodobie«stwo pojawienia si kongura jiφ
(ozna zane przezP (φ)
) jest propor jonalnedoe−SE[φ]
. Powy»sza interpreta ja jest podstaw¡ symula ji
Monte Carlo. Przy pomo y komputera losuje si taki zbiór kongura ji
{φ}
, w któ-rymspeªniony jestwarunekP (φ) ∼ e−SE[φ]
. Pro edury losowania pozwalaj¡ ewybra¢
odpowiednizbiórkongura jizostaªy wypra owane wrama hzykistatysty znej [35℄.
W eluimplementa jitejideikonie znajestdyskretyza japroblemu. W
przeprowadzo-ny h symula ja h przyjto dyskretyza j na regularnej prostok¡tnej siat e. Warunki
brzegowewsymula ja hzostaªyustalonenastpuj¡ o: wkierunku zasowymsiatkama
M
punktów, poleznika nako« a h przedziaªu zasowego. W kierunku przestrzennym siatka skªada si zN
punktów z periody znymi warunkami brzegowymi (N + 1 = 1
). W symula ja h funk jeφ
s¡ próbkowane w obu kierunka h zasowym i przestrzen-nym z t¡ sam¡ dokªadno± i¡, zyli staªa siatki w obu kierunka h jest taka sama.We wszystki h wykonany h symula ja h przyjto warunek
M = 2N
. Wprowadzamy ozna zenieφi,j = φ(ia, ja)
,przy zyma
tostaªadyskretyza ji. Wtym zapisiewarunki brzegowe maj¡ posta¢φ0,j = φM,j = 0 dla j = 0, 1, . . . N,
φi,0 = φi,N dla i = 0, 1, . . . M.
Dziaªanie euklidesowe w modelu signum-Gordona (6.2) wyra»a si po dyskretyza ji
nastpuj¡ o
SE =
N
X
M
X
2φ2
i,j+ λa2|φi,j| − φi,jφi,j+1− φi,jφi+1,j −
M
X
0.02 0.04 0.06 0.08 0.10Λa
2
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
Ea
Rysunek 6.1: Pierwszepoziomyenergety zne dlaró»ny h warto± i
λa2
.Otrzymane rezultaty daj¡ siinterpretowa¢ wstandardowy sposób. Energi
E
najni»-szego wzbudzenia ustala sibadaj¡ ±redniehφ(τ0, ξ)φ(τ0+ τ, ξ)i ∼ e−E(τ −τ0).
Z badaniataki h±redni h nieotrzymujemy energii
E
, le z wielko±¢Ea
. Na podstawie analizy wymiarowejmo»nao zekiwa¢, »e wpierwszymprzybli»eniuwielko±¢√
λa2/Ea
jest staªa dlaró»ny hwarto± i
λa2
. Je»eli takby byªo,teoria byªaby rozwi¡zywalna w
zasadzie przezprost¡analizwymiarow¡(
E ∼√λ
). Danepokazuj¡, »e(λa2)0.54∼ Ea
(por. rysunek 6.1). Niepewno±¢ wyzna zeniategowykªadnikajest rzdu
0.01
. Cho¢by ze wzgldu na maª¡ li zb punktów wzity h pod uwag wynik ten nale»y uwa»a¢ zawstpny idaj¡ yjedynieorienta yjne poj ieomodelu. Doty h zaswykonanorównie»
pobie»n¡analizkorela ji zteropunktowy h
hφ2(τ0, ξ1)φ2(τ0+τ, ξ2)i
,odpowiadaj¡ y h wzbudzeniom dwu z¡stkowym. Wyniki sugeruj¡, »e w zakresie maªy h energii mamyteori z¡stek oddziaªuj¡ y h sªabo (maªe przesuni ia fazowe przy rozpraszania h).
Zarówno sz zegóªowe opra owanie wyników, jak i i h interpreta ja, pozostaj¡ w i¡»
otwartymproblemem.