Dnia 5 grudnia 2014roku
Sąd Rejonowy w Białymstoku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Beata Brysiewicz Protokolant: Justyna Szmurło
przy udziale Prokuratora: Marcina Ogrodnika
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.10.2014r., 5 grudnia 2014roku s p r a w y:
1. M. A. (1), s. T. i K. zd. K., ur. (...) w B.
oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2013roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B.poprzez kopanie M. A. (2)po głowie, spowodował u niego powstanie ostrej niewydolności ośrodkowego układu nerwowego i ważnych dla życia ośrodków w nim się znajdujących, w następstwie obrażeń wewnątrz czaszkowych tj. krwiaka podtwardówkowego, krwiaka śródmózgowego i ognisk stłuczenia mózgu, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, i w konsekwencji skutkującej jego zgonem,
tj. o czyn z art.156§1pkt2 i §3kk Znajdź uchybienia z art. 439 kpk
I. Oskarżonego M. A. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 156§1pkt2 kk w zw z art.156 §3kk skazuje go na karę 4( czterech) lat pozbawienia wolności.
II. Na mocy art.63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach: 11.11.2013r. i 12.11.2013r., oraz okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 3.05.2014roku do dnia 5.12.2014roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom orzeczonej kary pozbawienia wolności.
III. Na mocy art. 230§2kpk nakazuje zwrócić dowody rzeczowe szczegółowo opisane w postanowieniu z dnia 05.09.2014roku( k. 286) : poz. 1 do 8 oskarżonemu M. A. (1), poz. 9 do 11 P. A..
IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 1020( jeden tysiąc dwadzieścia)zł wraz z należnym od tej kwoty podatkiem VAT w wysokości 23% z tytuły zwrotu kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu.
V. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Sygn. akt II K 113/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014roku
Sąd Rejonowy w Białymstoku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Beata Brysiewicz Protokolant: Justyna Szmurło
przy udziale Prokuratora: Marcina Ogrodnika
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.10.2014r., 5 grudnia 2014roku s p r a w y:
1. M. A. (1), s. T. i K. zd. K., ur. (...) w B.
oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2013roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B.poprzez kopanie M. A. (2)po głowie, spowodował u niego powstanie ostrej niewydolności ośrodkowego układu nerwowego i ważnych dla życia ośrodków w nim się znajdujących, w następstwie obrażeń wewnątrz czaszkowych tj. krwiaka podtwardówkowego, krwiaka śródmózgowego i ognisk stłuczenia mózgu, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, i w konsekwencji skutkującej jego zgonem,
tj. o czyn z art.156§1pkt2 i §3kk
I. Oskarżonego M. A. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 156§1pkt2 kk w zw z art.156 §3kk skazuje go na karę 4( czterech) lat pozbawienia wolności.
II. Na mocy art.63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach: 11.11.2013r. i 12.11.2013r., oraz okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia
3.05.2014roku do dnia 5.12.2014roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Sygn. akt II K 461/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Sędziowie: SSR Leszek Bosek, SSR Katarzyna Cichocka Ławnicy:Elżbieta Karaszewska
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy:
M. K. s. C. i J. z domu Ł. , ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 10 września 2014 r. w K. bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci pistoletu bojowego U. kal.6,35 mm oraz 32 sztuki amunicji bojowej kal. 6,35 mm, wz. Browning
tj. o czyn z art. 263§2 kk
II. w dniu 10 września 2014 r. w B. gm. K., zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód osobowy markiA. (...) o nr rej.
(...) o wartości 2500 zł, czym działał na szkodę J. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym za umyślne przestępst wo podobne
tj. o czyn z art. 289§ 1 kk w zw. z art. 64§1 kk
III. w dniu 10 września 2014 r. w ruchu lądowym w K. przy ul. (...) kierował samochodem osobowym markiA. (...) o nr rej.
(...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,27 mg/l, II – 1,39 mg/l, III – 1,33 mg/l, IV – 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§4 kk
Znajdź uchybienia z art. 439 kpk
I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to:
- za czyn z pkt I z mocy art.263§2 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn z pkt II z mocy art.289§ 1 kk w zw. z art.64§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art.289§1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn z pkt III z mocy art.178a§4 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
II. na podstawie art.85 kk, art.86§1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną 2 (dwóch ) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
III. na podstawie art.62 kk orzeka wobec oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym dla osób uzależnionych od alkoholu,
IV. na podstawie art.42§2 kk orzeka wobec oskarżonego za czyn z pkt III zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,
V. na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 10.09.2014r. do dnia 19.09.2014r. i od dnia 19.10.2014r. do dnia 31.12.2014r.
VI. na podstawie art.44§1 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych zapisanych pod pozycją 123/14księgi przechowywanych przedmiotów tutejszego Sądu,
VII. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Sędziowie: SSR Leszek Bosek, SSR Katarzyna Cichocka Ławnicy:Elżbieta Karaszewska
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy:
M. K. s. C. i J. z domu Ł. , ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 10 września 2014 r. w K. bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci pistoletu bojowego U. kal.6,35 mm oraz 32 sztuki amunicji bojowej kal. 6,35 mm, wz. Browning, tj. o czyn z art. 263§2 kk
II. w dniu 10 września 2014 r. w B. gm. K., zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód osobowy markiA. (...) o nr rej. (...) o wartości 2500 zł, czym działał na szkodę J. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym za umyślne przestępst wo podobne tj. o czyn z art. 289§ 1 kk w zw. z art. 64§1 kk
III. w dniu 10 września 2014 r. w ruchu lądowym w K. przy ul. (...) kierował samochodem osobowym markiA. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,27 mg/l, II – 1,39 mg/l, III – 1,33 mg/l, IV – 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§4 kk
I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to:
- za czyn z pkt I z mocy art.263§2 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn z pkt II z mocy art.289§ 1 kk w zw. z art.64§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art.289§1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn z pkt III z mocy art.178a§4 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
II. na podstawie art.85 kk, art.86§1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
III. na podstawie art.62 kk orzeka wobec oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym dla osób uzależnionych od alkoholu,
IV. na podstawie art.42§2 kk orzeka wobec oskarżonego za czyn z pkt III zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,