uzasadnieniem, jeżeli je sporządzono.
Wniosek podlega wstępnej kontroli sądu. Przepisy k.p.k. o wstępnej
kontroli oskarżenia stosuje się odpowiednio, z tym że udział stron w
posiedzeniu nie jest obowiązkowy.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Właściwość sądu
w pierwszej instancji orzeka sąd rejonowy, w którego okręgu popełniono czyn zabroniony,
jeżeli czyn taki popełniono w okręgu kilku sądów, na polskim statku wodnym lub powietrznym albo za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu znajduje się siedziba podmiotu zbiorowego, a w przypadku zagranicznej jednostki organizacyjnej - siedziba jej przedstawiciela w Rzeczypospolitej
Polskiej.
Sąd apelacyjny, na wniosek sądu rejonowego, może przekazać do rozpoznania sądowi okręgowemu, jako sądowi pierwszej instancji, sprawę ze względu na jej szczególną wagę lub zawiłość.
środki odwoławcze od wyroków oraz orzeczeń i zarządzeń zamykających drogę do wydania wyroku rozpoznaje sąd okręgowy właściwy według przepisów k.p.k., a środki odwoławcze od pozostałych postanowień, zarządzeń i czynności - sąd rejonowy w innym równorzędnym składzie.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Właściwość sądu- II instancja
Sąd rejonowy jako sąd I instancji: środki odwoławcze od wyroków oraz orzeczeń i zarządzeń zamykających drogę do wydania wyroku rozpoznaje sąd okręgowy właściwy według przepisów k.p.k., a środki odwoławcze od pozostałych postanowień, zarządzeń i czynności - sąd rejonowy w innym równorzędnym składzie.
Sąd okręgowy jako są I instancji: środki odwoławcze od wyroków oraz orzeczeń i zarządzeń
zamykających drogę do wydania wyroku rozpoznaje sąd apelacyjny właściwy według przepisów k.p.k., a środki odwoławcze od pozostałych postanowień, zarządzeń i czynności - sąd okręgowy w innym równorzędnym składzie.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Zabezpieczenie majątkowe i środki zapobiegawcze
Zabezpieczenie majątkowe
W celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, jeszcze przed jego wszczęciem, można wystąpić do właściwego sądu o wydanie postanowienia o zabezpieczeniu na mieniu podmiotu zbiorowego grożącej kary pieniężnej lub przepadku.
Środki zapobiegawcze
Sąd może zastosować wobec podmiotu zbiorowego środek zapobiegawczy w postaci zakazu łączenia się, podziału lub przekształcenia się podmiotu zbiorowego, zakazu ubiegania się o zamówienia
publiczne na czas trwania postępowania, a także obciążania w tym czasie bez zgody sądu swojego majątku lub zbywania bez takiej zgody określonych przez sąd składników majątkowych.
Na postanowienie w przedmiocie środka zapobiegawczego przysługuje zażalenie.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Reprezentacja podmiotu zbiorowego w postępowaniu
w imieniu podmiotu występuje osoba wchodząca w skład organu uprawnionego do reprezentowania tego podmiotu;
Osobie takiej generalnie przysługuje:
• prawo składania wyjaśnień
• może bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień
• prawo składania wyjaśnień do każdego dowodu przeprowadzonego na rozprawie
Jednakże w takiej sytuacji nie może reprezentować podmiotu- wykluczona jest możliwość reprezentowania podmiotu zbiorowego przez fizycznego sprawcę przestępstwa, za które podmiot ten ponosi pochodną odpowiedzialność.
Jeżeli podmiot taką osobę wyznaczy sąd wzywa go do wskazania, w terminie 30 dni, innej osoby, która będzie występowała w postępowaniu w jego imieniu w razie niewyznaczenia lub, gdy nie działają organy uprawnione do reprezentacji wyznacza obrońcę z urzędu
podmiot zbiorowy może ustanowić obrońcę spośród radców prawnych lub adwokatów;
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Rozprawa W rozprawie mogą wziąć udział:
• wnioskodawca,
• pokrzywdzony dopuszczony do udziału w postępowaniu obok prokuratora,
• przedstawiciel podmiotu zbiorowego i jego obrońca.
Nieusprawiedliwione niestawiennictwo strony nie wstrzymuje rozpoznania sprawy.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Postępowanie dowodowe
dowody dopuszcza się na wniosek stron, a w uzasadnionych wypadkach także z urzędu;
niedopuszczalny jest dowód oczywiście zmierzający do przedłużenia postępowania;
ciężar dowodu spoczywa na tym, kto dowód zgłasza!
Ustanawia regułę odmienną niż zasada ciężaru dowodu wynikająca z postępowania karnego.
Określa ciężar dowodu w znaczeniu formalnym, który oznacza konieczność udowodnienia tezy wyłącznie przez stronę, która ją wysuwa - pod rygorem jej odrzucenia. Reguła ta nie zwalnia jednak prokuratora z obowiązku udowodnienia, że spełnione zostały określone w ustawie przesłanki odpowiedzialności podmiotu zbiorowego. Bierność prokuratora w tym zakresie prowadzić będzie do uniewinnienia podmiotu zbiorowego.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Samodzielność jurysdykcyjna sądu
Sąd rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne w granicach wniosku.
Jednakże ta samodzielność jest ograniczona:
moc wiążącą mają zawarte w prawomocnym orzeczeniu ustalenia stwierdzające fakt popełnienia przez daną osobę fizyczną określonego czynu zabronionego;
prawomocnymi rozstrzygnięciami sądu kształtującymi prawo lub stosunek prawny, które wiążą sąd w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
Powaga rzeczy osądzonej
Powagę rzeczy osądzonej lub zawisłość sprawy ustala się wyłącznie według czynu zabronionego, za który podmiot zbiorowy poniósł albo ma ponieść odpowiedzialność- czyli wyłącznie na podstawie analizy czynu zabronionego osoby fizycznej, za który podmiot zbiorowy poniósł odpowiedzialność albo ma tę odpowiedzialność ponieść.