Wpływ kompleksu GCL-IPL na najlepszą skorygowaną ostrość wzroku

Tabela 27. Wpływ grubości kompleksu GCL-IPL na najlepszą skorygowaną ostrość wzroku (BCVA) w skali logMAR (R-współczynnik korelacji) w początkowej wizycie dla oka badanego

Table 27. The influence of GCL-IPL complex value on best corrected visual acuity (BCVA)- logMAR scale (R-correlation index) in the initial visit for the examined eye

SF6

W grupie z endotamponadą SF6 wraz z pogorszeniem ostrości wzroku malały wartości kompleksu GCL-IPL w sektorze górnym (S – superior) i górno-noso-wym (SN – superior nasal).

Rycina 24. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górnym (S – superior) w grupie z endotam-ponadą SF6 w początkowej wizycie

Figure 24. The diagram of correlation between BCVA(logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superior sector in the group with SF6 endotamponade in the initial visit

Rycina 25. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-nosowym (SN – superior nasal) w gru-pie z endotamponadą SF6 w początkowej wizycie

Figure 25. The diagram of correlation between BCVA(logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the initial visit

Tabela 28. Wpływ grubości kompleksu GCL-IPL na najlepszą skorygowaną ostrość wzroku (BCVA) w skali logMAR (R – współczynnik korelacji) w pierwszej wizycie dla oka badanego

Table 28. The influence of GCL-IPL complex value on best corrected visual acuity (BCVA) – logMAR scale (R – correlation index) in the first visit for the examined eye

SF6

W grupie z endotamponadą SF6 wraz z pogorszeniem ostrości wzroku malały średnia wartość kompleksu GCL-IPL oraz wartości kompleksu GCL-IPL w sek-torach: dolno-nosowym (IN – inferior nasal), dolnym (I – inferior), dolno-skro-niowym (IT – inferior temporal), górno-skrodolno-skro-niowym (ST – superior temporal).

Rycina 26. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-nosowym (IN –inferior nasal) w grupie z endotamponadą SF6 w pierwszej wizycie

Figure 26. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the first visit

Rycina 27. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolnym (I – inferior) w grupie z endotampo-nadą SF6 w pierwszej wizycie

Figure 27. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferior sector in the group with SF6 endotamponade in the first visit

Rycina 28. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-skroniowym (IT – inferior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w pierwszej wizycie

Figure 28. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the first visit

Rycina 29. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-skroniowym (ST – superior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w pierwszej wizycie

Figure 29. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the first visit

Rycina 30. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i średniej wartości kompleksu GCL-IPL w grupie z endotamponadą SF6 w pierw-szej wizycie

Figure 30. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and average GCL-IPL complex in the group with SF6 endotamponade in the first visit

Tabela 29. Wpływ grubości kompleksu GCL-IPL na najlepszą skorygowaną ostrość wzroku (BCVA) w skali logMAR (R – współczynnik korelacji) w drugiej wizycie dla oka badanego

Table 29. The influence of GCL-IPL complex value on best corrected visual acuity (BCVA) – logMAR scale (R – correlation index) in the second visit for the examined eye

SF6

(N=15)

C3F8

(N=23)

Olej (N=19)

Razem (N=75) S- superior

R -0,73 -0,19 -0,10 -0,34

P 0,0030 0,4148 0,7072 0,0166

SN-superior nasal

R -0,53 -0,30 0,15 -0,25

P 0,0499 0,2055 0,5735 0,0858

IN- inferior nasal

R -0,71 0,09 0,01 -0,11

P 0,0042 0,7066 0,9718 0,4332

I- inferior

R -0,70 0,10 -0,29 -0,25

P 0,0055 0,6693 0,2802 0,0771

SF6

(N=15)

C3F8

(N=23)

Olej (N=19)

Razem (N=75) IT- inferior temporal

R -0,60 -0,08 -0,39 -0,27

P 0,0242 0,7386 0,1316 0,0539

ST- superior temporal

R -0,87 -0,29 -0,23 -0,40

P 0,0000 0,2183 0,3888 0,0037

Średnia GCL_IPL

R -0,81 -0,12 -0,17 -0,33

P 0,0004 0,6031 0,5288 0,0196

W grupie z endotamponadą SF6 wraz z pogorszeniem ostrości wzroku malała wartość GCL-IPL w sektorach: górnym (S – superior), górno-nosowym (SN – su-perior nasal), nosowym (IN – inferior nasal), dolnym (I – inferior), dolno-skroniowym (IT – inferior temporal), górno-dolno-skroniowym (ST – superior tempo-ral) oraz średnia wartość GCL-IPL.

Rycina 31. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górnym (S – superior) w grupie z endotam-ponadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 31. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superior sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 32. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-nosowym (SN – superior nasal) w gru-pie z endotamponadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 32. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 33. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-nosowym (IN – inferior nasal) w grupie z endotamponadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 33. The diagram of correlation between BCVA(logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 34. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolnym (I – inferior) w grupie z endotampo-nadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 34. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferior sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 35. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-skroniowym (IT – inferior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 35. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 36. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-skroniowym (ST – superior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w drugiej wizycie

Figure 36. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Rycina 37. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i średniej wartości GCL-IPL w grupie z endotamponadą SF6 w drugiej wizycie Figure 37. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and average GCL-IPL complex in the group with SF6 endotamponade in the second visit

Tabela 30. Wpływ grubości kompleksu GCL-IPL na najlepszą skorygowaną ostrość wzroku (BCVA) w skali logMAR (R – współczynnik korelacji) w trzeciej wizycie dla oka badanego

Table 30. The influence of GCL-IPL complex value on best corrected visual acuity (BCVA)- logMAR scale (R – correlation index) in the third visit for the examined eye

SF6

W grupie z endotamponadą SF6 wraz z pogorszeniem ostrości wzroku malała wartość kompleksu GCL-IPL w sektorach: górnym (S – superior), górno-noso-wym (SN – superior nasal), dolno-nosogórno-noso-wym (IN – inferior nasal), dolnym (I – inferior), dolno-skroniowym (IT – inferior temporal), górno-skroniowym (ST – superior temporal) oraz średnia wartość kompleksu GCL-IPL.

Rycina 38. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górnym (S – superior) w grupie z endotam-ponadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 38. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superior sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 39. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-nosowym (SN – superior nasal) w gru-pie z endotamponadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 39. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 40. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-nosowym (IN – inferior nasal) w grupie z endotamponadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 40. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferonasal sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 41. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolnym (I – inferior) w grupie z endotampo-nadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 41. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferior sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 42. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze dolno-skroniowym (IT – inferior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 42. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the inferotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 43. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i kompleksu GCL-IPL w sektorze górno-skroniowym (ST – superior temporal) w grupie z endotamponadą SF6 w trzeciej wizycie

Figure 43. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and GCL-IPL com-plex in the superotemporal sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

Rycina 44. Wykres korelacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w skali logMAR i średniej wartości GCL-IPL w grupie z endotamponadą SF6 w trzeciej wizycie Figure 44. The diagram of correlation between BCVA (logMAR scale) and average GCL-IPL complex in the superior sector in the group with SF6 endotamponade in the third visit

4.2.5. Zależność średniej wartości kompleksu GCL-IPL od jaskry i