• Nie Znaleziono Wyników

 Ustalanie wartości granicznej 2000 zł 

dla składników mienia będących przedmiotem  sprzedaży. Czy to wartość księgowa?

Jak uwzględnić potrzeby innych jednostek  w gospodarowaniu składankami mienia  ruchomego zgodnie z rozporządzeniem?

Czy rozporządzenie nie dotyczy składników  majątku wartych mniej niż 2000 zł?

Wybrane zagadnienia problemowe

Czy można zlikwidować – bez próby zbycia  w inny sposób – zbędny lub zużyty składnik o niskiej wartości (np. 10 zł)?

 Czy jeśli składnika wartego więcej niż 2000 zł  nie uda się zagospodarować metodami 

wskazanymi w rozporządzeniu, a tym samym  pozostaje ostatnia droga, czyli jego likwidacja,  to może ona przyjąć formę pozostawienia

takiego składnika we właściwej komórce  organizacyjnej jednostki, która będzie  wykorzystywać jego części (wówczas nie  następuje fizyczne unicestwienie takiego  składnika)?

Wybrane zagadnienia problemowe

Czy członkowie komisji określonych 

w rozporządzeniu muszą być wskazani z imienia  i nazwiska, czy wystarczy ustalenie, że zawsze  są to pracownicy konkretnych komórek 

organizacyjnych jednostki (np. że jest to trzech  pracowników pochodzących z trzech różnych  działów jednostki)?

Czy jednostka może dowolnie wybrać (spośród   wymienionych w rozporządzeniu) metodę 

zagospodarowania zbędnych i zużytych  składników mienia? Czy można np. przyjąć,  że zawsze stosuje się sprzedaż w formie aukcji?

Wybrane zagadnienia problemowe

Czym się różni darowizna

od nieodpłatnego przekazania  na czas nieoznaczony?

 Czy dopuszczalna jest sytuacja,  w której pracownik w ciągu 4 lat  zakupił np. 5 składników o łącznej  wartości ewidencyjnej 30 000 zł,  jeśli ich wartość rynkowa jest  równa 10 000 zł?

Wybrane zagadnienia problemowe

 Sprzedaż aukcyjna może być 

przeprowadzona w formie aukcji 

elektronicznej, w tym z wykorzystaniem  ogólnodostępnych internetowych portali  aukcyjnych (§ 27 ust. 1 rozporządzenia).

Czy korzystając z allegro.pl lub innych  portali aukcyjnych, można spełnić  procedury opisane w rozporządzeniu?

Wybrane zagadnienia problemowe

Jednostka sprzedaje roczny niezamortyzowany laptop pracownikowi  (dyrektorowi) odchodzącemu na emeryturę. 

 Czy jednostka może w ogóle sprzedać sprawny sprzęt? 

 Kto powinien dokonać wyceny? 

 Czy dyrektor w drodze pierwokupu może zakupić sprzęt, który używa  obecnie do celów służbowych? 

 Czy sprzedaż może nastąpić tylko w drodze przetargu 

publicznego, publicznego zaproszenia do negocjacji lub aukcji? 

Wybrane zagadnienia problemowe

 Czy pracownik może korzystać  ze sprzętu służbowego, 

przebywając na urlopie  bezpłatnym?

 Czy można dokonać fizycznej  likwidacji telefonów i laptopów  z pominięciem pozostałych  sposobów zagospodarowania?

Wybrane zagadnienia problemowe

 Czy jeśli jednostka uzna za zbędną lub zużytą tylko jedną część peryferyjną  jakiegoś zestawu, której wartość ewidencyjna wynosi mniej niż 2000 zł,  to musi podjąć próbę jej zagospodarowania w sposób wskazany 

w rozporządzeniu? 

Przykład: Jednostka zakupiła zestaw komputerowy składający się z monitora  (wartość 800 zł) i komputera (wartość 1300 zł). Wartość całego zestawu 

to 2100 zł. Czy jeśli jednostka uzna monitor za zbędny, to powinna 

spróbować zagospodarować go w myśl zapisów rozporządzenia, ponieważ  jest on częścią zestawu o wartości przekraczającej „progowe” 2000 zł? 

A może nie należy się wówczas sugerować wartością zestawu, w skład 

którego wchodzi dana część, lecz brać pod uwagę jej wartość jednostkową?

Wybrane zagadnienia problemowe

 Jak na zapisy w ewidencji wpływa 

częściowa likwidacja (odłączenie) mienia,  np. odłączenie monitora od zestawu 

komputerowego składającego się jednostki  centralnej i dwóch monitorów?

 Czy dodatkowa głowica do defektoskopu,  która może być (lub jest) używana również  z innymi defektoskopami, stanowi odrębny  środek trwały?

Wybrane zagadnienia problemowe

Przykład: Jednostka posiada system monitoringu. Planuje w ramach  remontu wymienić niemal dziesięcioletnie kamery, które są przestarzałe i nie zapewniają wystarczającej jakości nagrywanego obrazu. Wartość 

pojedynczej nowej kamery to ok. 250 zł. Wartość starych (zdemontowanych)  kamer może być nikła. Choć ich jakość nie jest najlepsza, jednostka 

ze względów ekonomicznych chciałaby je jeszcze wykorzystać i zamontować  w wynajmowanym budynku, w którym istnieje instalacja systemu 

monitoringu zamontowana przez właściciela. 

 Czy jednostka może ponownie zainstalować kamery wymienione w wyniku  remontu? Jeżeli tak, to w jaki sposób to przeprowadzić pod względem 

formalnym i księgowym?

 Czy kamery muszą być zlikwidowane?

Wybrane zagadnienia problemowe

Przykład: Jednostka 10 lat temu otrzymała nieodpłatnie od jednostki  nadrzędnej urządzenie znajdujące się obecnie w serwerowni. Składa się  ono z dwóch elementów (właściwego urządzenia i szafy), które zostały  przyjęte jako jeden środek trwały na podstawie dokumentu OT. Niedawno  jednostka nadrzędna wystąpiła z prośbą o zwrot tego środka trwałego  (również w ramach nieodpłatnego przekazania). Urządzenie nie jest już  wykorzystywane w jednostce podległej, ale wciąż użyteczna byłaby szafa  stanowiąca element zestawu. 

 Jak udokumentować i zaewidencjonować przekazanie tylko jednego z tych  dwóch elementów? 

Wybrane zagadnienia problemowe

 Jednostka w BIP‐ie na stronie przedmiotowej umieszcza informacje  o zbędnych i zużytych składnikach rzeczowych majątku ruchomego  bez względu na ich wartość. 

 Jak określać wartość rynkową zbędnych lub zużytych składników  rzeczowych? 

 Czy każdy przedmiot musi być wyceniony przez fachowca?

Wybrane zagadnienia problemowe

Przykład: Jednostka posiada czajnik zakupiony w 2012 r. za 98,92 zł. Osoba  użytkująca ten przedmiot stwierdziła jego uszkodzenie (czajnik przecieka). 

Według oceny dokonanej w jednostce czajnik jest wart 0 zł, ale na OLX  podobny przeciekający czajnik jest wystawiony za 25 zł. 

 Czy powinno się wyciągnąć średnią z tych dwóch kwot? Czy ocena wartości  dokonana przez jedną osobę niebędącą fachowcem jest wiarygodna?

Wybrane zagadnienia problemowe

 Czy osoba materialnie odpowiedzialna za zbędne czy zużyte mienie  może być członkiem komisji powołanej do oceny składników majątku?

 Czy istnieją przepisy wyjaśniające tę kwestię?

Powiązane dokumenty