• Nie Znaleziono Wyników

lenie mu nagany i zważywszy:

Z RADY ADWOKACKIEJ W WARSZAWIE

K O M U N I K A T .

W ostatnich czasach mnożą się szeregi wydawnictw reklamowych, których redakcje proponują adwokatom zamieszczanie swych adresów za wniesieniem stosownej opłaty. Niektóre z tych wydawnictw idą tak da­

leko, że zapowiadają zamieszczanie spisu jedynie ,,wziętych" lub „poleco­

nych" adwokatów. W związku z tern Rada Adwokacka uważa za koniecz­

ne przypomnieć członkom Izby, że uchwałą Rady Adwokackiej z dnia 28 lipca 1925 r., reklamowanie się adwokatów w jakiejkolwiek formie zostało

"Znane za niedopuszczalne.

Warszawa dnia 15 września 1925 r.

K O M U N I K A T .

W kwestji prowadzenia przez adwokatów spraw sądowych przeciwko kolegom.

W związku z wpływającemi pod rozstrzygnięcie Rady Adwokackiej kwestjami, dotyczącemi podejmowania się przez adwokatów spraw sądo- wych przeciwko kolegom, Rada Adwokacka w Warszawie na posiedzeniu plenarnem w dniu 14 lipca 1925 r. zajęła w sprawie powyższej stanowisko następujące:

Ze względu na to, że sprawy sądowe, w których adwokaci biorą udział w charakterze stron, są zjawiskiem niepożądanem, jak również a uwagi na zasadę koleżeństwa, wyrażoną w art. 4 statutu tymczasowego alestry, adwokaci nie powinni wytaczać, zarówno w imieniu własnem, ia i osob trzecich, spraw cywilnych przeciwko kolegom bez uprzedniego zwrócenia się do Rady Adwokackiej.

Rada Adwokacka, mając możność sprawdzenia charakteru i zasad­

ności pretensji, bądź wprost, bądź po usiłowaniu załatwienia sporu w dro­

dze polubownej (art. 24 lit. g statutu), wypowie się, czy niema z jej strony przeszkód do wytoczenia powództwa.

Natomiast podjęcie się obrony pozwanego, gdy powodem jest adwo­

kat, nie wymaga zwracania się do Rady Adwokackiej.

Te same zasady należy stosować analogicznie do spraw karnych, wszczynanych w trybie oskarżenia prywatnego,

warszawa, dnia 22 lipca 1925 r.

O B W I E S Z C Z E N I E .

Rada Adwokacka w Warszawie niniejszem ogłasza, że zgłosił się

® ° Rady Adwokackiej o przyjęcie w poczet adwokatów okręgu Sądu Ape­

lacyjnego w Warszawie:

1) Dr. Horszowski Józef — b. Naczelnik Wydz. Minister. Skarbu, zam. w Warszawie przy ul. Złotej 34, z siedzibą w Warszawie.

O przyjęcie w poczet aplikantów adwokackich:

1) Iwiński Teodor — aplikant sąd. z siedzibą w Łodzi.

2) Babski Eligjusz — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

3) Bozentowicz W acław — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

4) Kryształ Stanisław — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

5) Dr. Konorski Stefan — aplikant sąd. z siedzibą w Łodzi.

6) Rozenberg Zygmunt — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

7) Freidenberg Izrael — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

S) Rozenberg Mieczysław — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

9) Eckerdori AUred — aplikant sąd. z siedzibą w Łodzi.

Warszawa, dnia 10 sierpnia 1925 r.

O B W I E S Z C Z E N I E .

Rada Adwokacka w Warszawie niniejszym ogłasza, że zostali wy­

kreśleni z listy adwokatów niżej wymienieni:

1) Adw. Natanson Jakób — wskutek śmierci.

2) Adw. Zylberlast Adam — wskutek śmierci.

3) Adw. Kwieciński Zygmunt — z powodu przejścia do sąd.

4) Adw. Bojasiński Józef — na własne żądanie.

5) Adw. Askenazy Henryk — wobec przeniesienia się do Lwowskiej

I z b y Adwokackiej.

Zostali przyjęci w poczet adwokatów:

1) Smólski Stefan z siedzibą w Warszawie, ul. Bracka 4.

2) Lipski Mirosław z siedzibą w Sosnowcu.

Zostali przyjęci w poczet aplikantów adwokackich:

1 ) Rutkowski Władysław z siedzibą w Biafej Podlaskiej.

2) Gordon Mieczysław z siedzibą w Warszawie.

Warszawa, dnia 10 września 1925 r.

O B W I E S Z C Z E N I E .

Rada Adwokacka w Warszawie niniejszym ogłasza, że zgłosili za­

miar przeniesienia swych siedzib;

1) Adw. Staniukowicz Sergjusz z Częstochowy do Łodzi.

2) Adw. Chądzyński Mieczysław z Piotrkowa do Wilna.

O przyjęcie w poczet adwokatów okr. Sądu Apel. w Warszawie:

Huppert Wiktor — referentarz Prokur. Gen. R. P.. zam. w W ar­

szawie, ul. Piękna 29 z siedzibą w Warszawie.

O przyjęcie w poczet aplikantów adwokackich:

1) Iwińska Estera-Alter — aplikantka sąd. z siedzibą w Warszawie.

2) Mirabcl Jozue — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie'

3) Warn. Abram-Mojżesz _ aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

4) Chroscielewski Bolesław — aplikant sąd. z siedzibą w Warszawie.

5) Ernst Eugenjusz — zastępca Pprokuratora przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, z siedzibą w Warszawie.

6) Olicki Zygmunt — aplikant sąd. z siedzibą w Łodzi.

Warszawa, dnia 10 września 1925 r.

O B W I E S Z C Z E N I E .

Rada Adwokacka w Warszawie niniejszym ogłasza, że zostali wy­

kreśleni z listy adwokatów okręgu Sądu Apelacyjnego w Warszawie:

3) Adw. Żakowski Aleksander — zam. w Warszawie, wskutek śmierci.

2) Adw. Landy Henryk — zam. w Warszawie, wskutek śmierci.

3) Adw. Żakowski Aleksander — zam. w Warszawie wskutek śmierci.

5) Adw. Żytomirski Grzegorz — zam. w Zduńskiej Woli, wskutek śmierci.

=v.- --- ... ...- 9 7 5

6) Adw. Ogólewicz Witold — wobec mianowania na stanowisko sędziego w Zamościu.

7) Adw. Rohoziński Wincenty — wobec mianowania na stanowisko sędziego pow. w Międzychodzie.

8) Adw. Wieczorkowski Antoni — wobec przyłączenia pow. Mie­

chowskiego do Sądu Okręgowego w Kielcach (okr. Sądu Apel. w Lublinie).

9) Adw. Goldman Stanisław-Andrzej — zam. w Warszawie, na włas­

ne żądanie.

10) Adw. Askenazy Hersch v. Henryk — zam. w Sosnowcu, wobec przeniesienia siedziby do Lwowa.

Zostali wykreśleni z listy aplikantów adwok.:

1) Boksza Aleksander — wobec wpisania na listę adwokatów.

2) Grzybowski Józei — wobec wpisania na listę adwokatów.

3) Koral Henryk — wobec wpisania na listę adwokatów.

4) Goldman W acław — wobec wpisania na listę adwokatów.

5) Krasuski Jó zei •— wobec wpisania na listę adwokatów.

6) Litauer Jó zei — wobec wpisania na listę adwokatów.

7) Winnicki Bronisław — wobec wpisania na listę adwokatów.

8) Zdzienicki Mieczysław — wobec wpisania na listę adwokatów.

9) Bibelszejn Edward — wobec wpisania na listę adwokatów.

lOj Brzosko Piotr — wobec wpisania na listę adwokatów.

Zostali przyjęci w poczet adwokatów:

1) Peretz Joachim z siedzibą w Warszawie, ul, Czackiego 4.

2) Boksza Aleksander z siedzibą w Warszawie, ul. Nowogrodzka 16.

3) Grzybowski Jó zef z siedzibą w Warszawie, ul. Warecka 12 . cl Henryk z siedzibą w Warszawie, hot. Bristol.

5) Goldman W acław z siedzibą w Warszawie, ul. Miodowa 11.

6) Krasuski Jó zef z siedzibą w Warszawie, ul. Senatorska 30.

7) Litauer Józef z siedzibą w Warszawie, ul. Marszałkowska 81.

8) Winnicki Bronisław z siedzibą w Warszawie, ul. Bracka 23.

9) Zdzienicki Mieczysław z siedzibą w Warsz., ul. Marszałkowska 81.

10) Bibelszejn Edward z siedzibą w Warszawie, ul. Pańska 20.

11) Morgenstern Jezajasz z siedzibą w Warszawie.

12) Kacinel Maurycy z siedzibą w Częstochowie.

13) Brzosko Piotr z siedzibą w Suwałkach.

14) Leszczyński M aciej z siedzibą w Sosnowcu.

15) Szumiński Wincenty z siedzibą w Warszawie, ul. Chmielna 21 m. 3.

Zostali wpisani na listę aplikantów adwokackich:

1) Tyrchowski Wacław z siedzibą w Warszawie.

2) Nowak Antoni z siedzibą w Siedlcach.

3) Modzelewski Mścisław z siedzibą w Warszawie.

4) Dancinger Mieczysław z siedzibą w Kaliszu.

5) Kizler Tadeusz z siedzibą w Warszawie.

6) Nippe Mikołaj z siedzibą w Łodzi.

7) Hakraacher Helena z siedzibą w Warszawie.

8) Malinowski Wiesław z siedzibą w Warszawie.

9) Braunsztcjn Tadeusz z siedzibą w Warszawie.

10) Goldberg Mojżesz z siedzibą w Łomży.

•1) Muśnicki Władysław z siedzibą w Warszawie.

12) Benkiel Stanisław z siedzibą w Warszawie.

13) Potok Leopold z siedzibą w Warszawie.

14) Szmagier Jerzy z siedzibą w Łodzi.

Warszawa, dnia 10 sierpnia 1925 r.