Poczucie bezpieczeństwa i zaangażowanie w relacje interpersonalne młodych kobiet
Pełen tekst
(2) ȱ ȱR ȱ ȱ ȱ
(3) ǰȱ ȱ
(4) ¢ȱ¢ǰȱ ¢ȱR࣠Institute of Psychology, University of Lodz. SENSE OF SECURITY AND INVOLVEMENT IN INTERPERSONAL RELATIONSHIPS OF YOUNG WOMEN ¢ǯȱ More and more young women decide on cohabitation or single life ȱ¢ȱȱȱĜȱȱȱȱȱȱlationships. The aim of the study was to answer the question of whether there is a connection ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǵȱ ȱ well as whether the sense of security may decide about engaging in a relationship ȱȱǵȱȱȱȱŘŚŖȱ ȱȱ¢ȱDZȱȱ women (80 women), women in cohabitation (82 women) and married women (78 women). The study used The Questionnaire Sense of Security of Uchnast (1990) and the standardized interview for the study of involvement in relationships. Studies have shown the connection between the marital status of women and the level of interpersonal involvement (p = 0,001). Higher and full commitment applies to married women in comparison to women who are in cohabitation and living alone. Commitment indicates the possibility of building a lasting relationship and depends on the sense of security. ¢ȱ : interpersonal commitment, sense of security, singles, cohabitation, marriage.. £ ȱ àÙ£¢ȱ ï ȱ ¢ȱ £àČ ȱ ¢ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ Ùïǯȱ ȱ ¢¢¢ȱ ÙČÚȱ £ȱ £ȱ £¢ȱ¢¢ȱ£ȱ£¿ïȱÙ£ȱïȱ¢ȱ¿ȱȱČ¢ȱ ȱ ¢¿ǯȱȱ £ǰȱČȱȱ¢ȱ¿Č£¢Ċǰȱȱà Čȱ¢ǰȱȱ£ £ȱ¢ȱȱČ¢ȱ ȱ¢¿ȱǻ ǰȱŘŖŖśDzȱ¢ǰȱŘŖŖŜDzȱ
(5) ȱ ŘŖŖŜǰȱŘŖŗŘǼǯȱȱ ¢£Ùȱȱ ¿£ȱČ ïȱ¢ȱȱȱ£ȱȱ£Čï°ȱ£ȱȱ£ àȱ ȱȱ¢ǰȱȱȱ ȱ£ȱ ȱàȱÙČÚȱȱ£ȱǻ
(6) ȱȱǯǰȱŘŖŖŘDzȱ Adres do korespondencji: Iwona Janicka, e-mail, i.janicka@wp.pl strona 209.
(7) ǰȱǰȱŘŖŖŘDzȱǰȱŘŖŖŜDzȱ£ǰȱŘŖŗŘǼǯȱ ¢Č£¢ȱ ĊȱȮȱÙȱşŖƖȱȮȱȱ ȱ ȱ ȱǻȱȱǯǰȱŘŖŗŘǼǯȱȱȱ £¢ȱȱȱȱÙȱŜŖƖȱǻ ǰȱǰȱǰȱŘŖŖşǼǯȱȱȱ ȱ£ȱ £¢ȱ£ £ȱ££ ȱ £¿ȱ ȱȱ £¢ȱ ȱ ŘŖŖŘȱ ȱ ȱ £ȱ £ȱ ¢ȱ Ȭȱ ¢Ùȱ ȱ ŗşŞȱ ¢¿¢ǰȱ ȱ ȱ ŘŖŗŗȱ ȱ ȱ £ȱ £Ùȱ ȱ řşŝȱ ¢¿¢ȱ ǻ£ȱ ę£¢ǰȱ ŘŖŗŘǼǯȱ ȱ £ȱ Čȱ ȱ ǰȱ£ £ȱ ȱŘŖŗřȱǰȱ £ǰȱČȱŘȦřȱà ȱȱȱǯȱȱȱŗȦřȱ£ȱ ȱȱČ¢ȱ ȱ¢¿ǯȱȱ ȱȱ ¢ÙČ¢ȱ£ȱ£Ùȱȱȱ£ ǰȱȱ ȱàĊ£ȱ £ȱ¿ȱȱ¢ȱ¢ȱ £ȱ ȱÙï°ȱČ¢ȱ£¢°ǰȱČȱȱǰȱ£ȱ£ȱęȱ
(8) £ ȱǻŘŖŖŜǼǰȱȱ¿£¢ȱŘśȱȱśśȱȱČ¢ǰȱ£Čȱę ǰȱ£ȱÙȱȱȱČ¢ȱ ȱ Ù¢ȱ ȱ ¢ǯȱȱ¢¢£ȱ £ǰȱČȱȱȱȱ ¿ȱȮȱȱ śŖƖȱ ȱ ȱŘśȬŘşȱǯȱȱ ȱřŖȬřŚȱȱȮȱřŖƖǰȱȱȱřśȱȱȱśśȱȱČ¢ȱ £Ùȱȱȱ¿ȱ ȱȱŘŗȬŘśƖȱȱȱ £ȱȱŚŖƖȱ ȱȱ kowej 56-60 lat. Co czwarty Polak w wieku 24-34 lata jest singlem (w miastach co trzeci) (£ȱę£¢ǰȱŘŖŗŘǼǯȱ£ȱ¿ȱ¢ǰȱ£¢ȱ ȱȱȱ£¢ȱ£ £ȱ£ȱÙ£¢ȱ ȱȱČ¢ȱ °ȱ ȱ £¢£¢¿ȱ £¢ȱ ȱ ¿ïȱ £ȱ ȱ £¢¢ ȱ ȱ £ £à ȱ¢ȱ£ȱ¢ȱĊǵ Udzielenie odpowiedzi na to pytanie ȱ £ȱ ǰȱ Čȱ £Ù ȱ ££ȱ Ùȱ Č¢ȱ ȱ Ù¢ ȱ Ù£¢ǯȱ£Ù ¢ȱ¢ȱ£¢ £ǰȱ ȱȱ £ȱ£Ú ǰȱ ¢££ȱČ ïȱ £ȱȱ£ £à ȱ¢ȱ ȱÙ¢ȱ Č¢ ǻǰȱŘŖŖŜDzȱǰȱǰȱ ǰȱŘŖŖŞDzȱ ȱŘŖŖŞǼǯ ȱȱÙï°ȱ ȱȱ ȱ ¢ȱàȱȱ£Úǰȱ ȱà¢ȱ ¢ȱ ȱ£ȱ£ȱ£ ȱÙ£¢ǯȱÙȱ¿ȱȱȱ£¢ȱȱ Ù¢ ȱ ïǰȱȱČȱ££¢ǰȱȱȱ£¢ÙDZȱȱȱ£ £ȱ£ȱȱ ȱ ǰȱȱ ȱ£ǯȱg ȱǰȱ Ùȱ ȱǻŘŖŖŞǼǰȱ£¢ȱ ¢ ȱČ¢ȱ ȱ¢¿ǰȱȱ ¿ȱÙȱÙ ¢ȱ£ȱČ¢ȱ ȱČ ïȱ¿£ȱ ȱ£ǰȱȱà Čȱ ¿ȱǰȱ ȱà¢ȱČȱ °ȱ ȱ¢. £ȱ¿ȱà ČǰȱČȱȱ ȱÙČÚ ȱ £ȱ ¢£ȱ¢ȱ£ £à ȱǻȬǰȱŘŖŖśǼǯȱȱ£ÙČ¢ȱÙȱ Ù¢ à ȱȱ£Ù ȱǰȱ ȱȱȱČ ïȱČ ȱ¿ȱ ȱȱǰȱ£ ȱ£ȱȱȱ¢ȱČȱȱ¢ȱ ȱ£ £ǰȱ ȱ à Čȱ ȱ ȱ £¢¢ ǰȱ ǰȱ £ ǯ Č ȱ ȱ ȱ ¢Čȱ ¿ȱ ȱ ȱ ¢£ǰȱ ¢ïǰȱ £ȱ ȱ £Ùǰȱ àȱȱ ȱȱǰȱ¢ȱ£ £ȱ£¢°ȱ £¢ȱȱ£¢°ȱȱ ££àȱǻ£ǰȱŘŖŖřǼǯȱ
(9) ȱȱ£ȱ£ȱ¢ȱ£ £à ȱ£à ȱ££¿ï ¢ǰȱȱȱ££¿ï ¢ȱȱǻ¢ǰȱǰȱŘŖŖśǼǰȱ£ ȱ¿ȱ££ȱ¿°ȱĊȱ £ȱ£ȱ ȱ£ £ȱǻȱȱǯǰȱŘŖŗŖǼȱ£ȱ¢ ȱ ȱ ¿ȱ ȱ ȱ ¢ ȱ ¿ȱ à (Rhoades, Stanley, ǰȱŘŖŗŘǼǯȱČ ȱ£ȱ¿ȱ£ȱȱ£ÙČ¢ǰȱ¢ȱ£¢ȱ ¢¢DZȱ¢ȱȮȱ£ £¢ȱ£ȱ¿ȱ£ ȱ ȱ£ £ȱ£ȱ£DZȱ ȱ£ȱȱ ï°ȱȱ £ï°ȱ£ȱ£ £ȱȱȱ strona 210.
(10) £ȱ ¿ȱ ȱ £ £Úȱ Ù£¢ȱ ǻ ȱ £¢ǰȱ Ǽȱ £¢ȱ ǯDZȱ ȱę ¢ȱǻ ǰȱ£DZȱ ǰȱŘŖŖŞǼǯ ȱ¿ǰȱČȱȱïȱ £ȱ£ £ǰȱȱȱȱ£ ¢ȱà Ùǯȱ£ ȱ£ȱ
(11) ȱǻŗşşŗǰȱ£DZȱ¢ǰȱǰȱŘŖŖśǼȱ£Úȱ£ £¢ȱ £ȱ ££ȱ £ £ȱ ǻȱ DZȱ ǰȱ ę ȱ £¢ǰȱ ȱ ¢ȱ £ȱ ¢ȱ £¢àÙǰȱ £¢Ǽǰȱ ȱ Čȱ ȱ £Č ȱ £ £ȱ £ȱȱ£¢¢ ȱ£ £ǯȱȱȱǻŘŖŖŖǼȱ£ȱ ¢ȱȱ Ùȱ£Č ǰȱǯȱǰȱ¢ȱ£¢ȱȱ ¢£ȱ¢ǰȱČȱ £ £ȱČȱ¿ȱ£ï°ǯȱȱÙ¢ȱ£Č ȱȱȱ¢ °ȱ£¢ȱȱ£ £ǰȱȱï £ȱ ¢ȱ£ȱ£¢ȱ ǰȱ ǯDZȱȱ£ȱČȱ¿ȱ£ȱȱï £ȱÙ£ȱȮȱ £¢¢ȱȱ£ȱ£ £ȱ ȱ£ £ǰȱȱàȱ ȱČȱ¿ȱ£ǯȱȱ¢ ȱ £¢ȱÙȱȱ£ Úȱ¢¢ǰȱ£ȱȱǰȱȱȱȱ£ £ȱȱȱ£¢ȱ£ ȱ£Č ǯȱ£ȱ¿ǰȱČȱ ¢ȱ £¢ȱ ¿ȱ£ȱČ ȱ¿ǰȱȱ£ȱȱČȱ £°ȱ ȱ ¢ǯȱȱ£ £ȱ ȱȱ£ ¢ȱȱȱà¿ȱȱ£¢ȱÙȱ £Č ǯȱ ȱ ȱÚȱ¢ȱȱȱǻŗşşŘǼȱ ¢àČǰȱ ȱ£ £ȱï¢ǰȱ ȱ ¢ȱ £Č DZȱȮ £Č ȱȱ ïȱȱȱǻǯȱinterpersonal commitment, dedicationǼȱ£ȱ£ £nie (ang. constraint commitment).ȱȱ Čȱ¿ȱ£ȱČȱȱ£¢¢ ȱ£ £ȱ££ȱÙČ£¢ȱ£ȱȱ¿£ȱ£ȱ£ǰȱ¢ ȱ¿ȱȱ ȱ ȱ £¢¢ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ǯȱ ££ȱ ¿£ȱ £ǰȱČȱ £ȱ£ȱȱ £ȱȱ ȱÙï°ǯȱ¢ȱȱȱ£¢ȱ Ȧȱ £ȱ £ £ǰȱ ¿°ȱ ï ¿ȱ ¿ȱ ȱ Ȧȱ ǯȱ £ȱȱ¢ïȱ ȱȱǮ¢Ȅǰȱȱ àȱ£¢£Ùïǯȱȱȱ£ £ȱ Ùï°ȱȱČ ȱ¿ȱ ȱ£ ȱ£ £ȱ£ȱ£¢¢ ȱ £ £ǯȱ £ ȱ £¢ȱ ȱ £ǰȱ à¢ȱ £ ȱ Ù¢ǰȱ Čȱ £¢ȱ ȱ ȱ ïȱ ȱ ¿ȱ ȱ ¢Č£ȱ Čȱ ȱ £¢ȱ£ȱ ȱ£ £ǯ ȱ¿ȱȱȱȱ£ïǰȱàȱČ ȱ£ ȱǯȱȱàČȱ£ȱ£¢ȱ ǰȱČȱ£Ú£ȱ £ £ȱȱ£ȱǯȱȱ£ȱȱ¢°ȱȱ£¢ÙDZȱȱ ïȱ¢£ȱ¢ȱ£ǰȱ àȱ£ǰȱ ȱę ȱǻ£ ¢ ȱïȱ£¢ȱ¿ȱ£Ǽǰȱȱ£ǰȱȱ£ȱ ¢ȱ£¢ǰȱ£¢ȱÙ£ȱ£ȱ£ȱȱȱïȱ£ £ȱ£ȱȱ £Ùǰȱ àȱÙȱ¢ǰȱ£ȱȱ¢ȱȱȱȱ £¢¢ ¢ǯȱ ¢ǰȱ £¢Ù ǰȱ ¢ȱ ¢ïȱ £ȱ £ £ȱ ȱȱȱ¢ȱà ȱǻǰȱ¢ǰȱǰȱŘŖŖŜǰȱŘŖŗŘDzȱ Rhoades, Stanley, Markman, 2009; Rhoades i in., 2010). ȱ£ȱ£ ȱ £ïȱȱ£Č ȱČȱ £°ȱȱ ££ȱȱ ¢à ȱǻ£Č ȱȱȮȱȱȱ£ £Ǽȱȱ£¿¢ȱȱ Ùïȱ£ £ǯȱ ȱ ¿£ȱ£Č ȱȱȮȱȱà ǰȱ¢ȱ ¿ȱ ȱ¿ȱ£ Úȱȱ ¢ȱ£ strona 211.
(12) £¢ȱ£ȱ£¢ȱ£ £ǰȱǯȱ£ £Úǰȱàȱ£ȱȱ £ȱ£Č ȱǯ Č ȱ £¢£¢ȱ ¿ȱ ȱ £ ȱ £ȱ ȱ ȱ ïȱ £ £ku, co widoczne jest w modelu inwestycyjnym. Komponent behawioralny zaanČ ȱȮȱ£ £ȱČȱ¢°ȱ Ċȱïȱ£ £ǰȱȱ ȱï¢ȱȱȱȮȱȱ£ ȱ ȱǰȱï £¢ȱ ¢ȱ ȱ ¿ȱ £¢ȱ ǯȱ £¢ȱ ȱ ȱ à ȱ £ £¢ȱ £ȱ £Ú£ȱ £ £ǰȱ ȱ à Čȱ ȱ £ȱ £¢°ȱ ¢Ùà ȱ £ £¢ȱ £ȱ £¢¢ ȱ ǯȱ ȱ ¿ȱ £¢ȱ £ Úǰȱ ȱ ȱ ȱ £¢ÙDZȱ ï°ȱ ȱ ï Úǰȱ ȱ £à ȱ ȱ ¢ȱ ǰȱ ¿ï°ȱ £ȱ££ǰȱČȱ ¢£¢°ǰȱ¢ȱ£Ùà°ȱȱȱ £°ȱȱȱ£ǯȱȱ£ȱȱ ¢¢¢ȱ£ȱ¿ǰȱČȱȱ ¢ȱ ȱ£ ȱȱ£ ȱ£¢ȱ ȱ¢ǰȱȱ à Čȱ £ ȱ Ùïȱ ȱ £¢ȱ ȱ ǻǰȱ ¢ǰȱ dbury, 2012). ȱÚ £ȱ ¿ȱ ȱ àČȱ £ȱ ȱ ïȱ ¢ȱ ȱ £ £¢ȱ £ȱ ȱ £Úȱ ¢£¢ȱ ȱ ȱ £ £à ȱ££ȱ àÙ£¢ȱÙ¢ȱÙ¢ǯȱȱȱȱ £ȱ£ȱ £ à ǰȱȱȱàȱČ¢¢ȱ ȱ¢¿ǯȱ¢£¢ȱȱà ČȱÙ¢ȱ ǰȱàȱȱČȱȱ££ȱàȱČ¢ȱȱȱ£ȱ¿ȱȱ ǰȱ¢ȱ¿ȱȱȱ£ £¢ȱ£ £ȱ¢¢ȱȱȱ Č¢ȱ ȱ¢¿ǯȱ Ù¢ȱ£ £ȱ ¢ȱ£Č ȱ ȱȱȱ£ȱ ¢ȱȮȱȱȱ ¢¢¢ȱ£ £¢ȱ£ȱČȱȱ£¢nia relacji (Rhoades, Stanley, Markman, 2006, 2012; Rhoades, Stanley, Markman, 2009; Rhoades ȱ ǯǰȱ ŘŖŗŖǼǯȱ £¢ȱ ¢¢ȱ ȱ ȱ ¢ ȱǻǰȱÙ£ǰȱǼȱ£Čïȱȱ£ȱ££Ú ǯȱ£ȱ¿ǰȱČȱČ£ȱ £ȱ£Čï°ȱȱ£ £ȱ£ȱȱČ£ȱ£ȱ ££Ú ȱ ¢¿ȱ ȱ à ȱ ¢ǰȱ ȱ à ȱ ȱ ¢ȱ ¿¢ȱ ȱ£ £ȱ££ ¢ȱǻǰȱ
(13) ¢ǰȱŘŖŖŖDzȱǰȱ ȱ 2002; Nave-Herz, 2002; Janicka, 2008; Hsueh, Morrison, Doss, 2009; Rhoades, Stan¢ǰȱǰȱŘŖŗŘǼǯȱČȱȱ££Ú ȱ ¢ȱ ȱ£ ȱ£Čïȱ ȱȱ£ȱ¢ǰȱȱ£ȱ£ïȱ£ȱ£Čïǯȱ¢ȱ Ċȱ£Čïȱ£¢¢ ¢ȱȱ££àȱȱǻ ǰȱ ǰȱŘŖŖśǼǯȱȱȱ °ȱ£ £ǰȱ Čȱ£ȱ£ȱȱ
(14) £ ȱǻŘŖŖŜǼȱȱȱ£¢ȱ¿ȱ£ȱ £¢ȱ ÙȱǮȄǯȱ ¢ȱÙ£ȱǰȱ ȱ ¿£ïǰȱ£ȱ¿ȱȱȱ¢ȱȱĵ ǯȱ£ ¢ȱ Ȯȱ ¢ǯȱ ¢ȱ Č¢ȱ ȱ ¢¿ȱ Čȱ ȱ £°ȱ ȱ ǰȱ àȱ £ȱà ȱ£ȱ¢ȱ£ȱǰȱàȱȱȱȱǻǰȱris, 2005, 2005a; Schachner, Shaver, Gillath, 2008). ȱ¿ȱȱ ¢ȱ¢£ ¢ȱÚǰȱ¿ȱà¿ȱ£ ¢ęwania trzech hipotez badawczych: strona 212.
(15) £ȱ ŗǯȱ ¢¿ȱ £Čï°ȱ ¿£¢ȱ ȱ ¢ ¢ȱ ȱ £Č ȱ ȱȱǯȱÙȱ£Č ȱ¿£ȱ¢£ Ùȱ¿Čȱ ȱà ȱȱȱ¢ȱȱǯȱ. £ȱ Řǯȱ £ȱ ££Ú ȱ ǻȱ ȱ ¢¢Ǽȱ àČȱ ȱ ¢ȱ ȱàČ¢ȱȱ¢ ¢ǯȱ
(16) ȱȱ ¢Č£ȱȱ¢ȱ£ȱ£ £à ȱ Ù¢ȱ ȱrównaniu do singielek.. £ȱřǯȱ£ȱ££Ú ȱïȱ£ȱ£Č ȱ ȱǯȱ £ȱ££Ú ȱǻȱȱ ¢¢Ǽȱȱȱ ¢Č£ȱȱǰȱàȱ ȱÙȱČȱ¿ȱ ȱȱ ȱà ȱȱ¢ǰȱàȱȱ¢ȱ¢£ȱ£ȱ£¿ǯȱ. ¢ȱȱ ȱŘŚŖȱȱ ȱȱ £ȱÙïȱǻ ȱŘŚȬřśȱǼǰȱ¢ȱ ȱ ¢ȱ £ ǯȱ £¢ȱ ȱ ¢ȱ ¢Ù¢ȱ ££ǰȱ Ù¢ȱ ¢£Ùȱïȱȱ ¢Č£ǯȱ¢Ù¢ȱȱà ȱ¢ȱȱ ¢ ¢ȱȱȱ £¿ȱ£¢ȱ¢ȱDZȱČ¢ȱ ȱ¢¿ȱ ȮȱȱǻŞŖȱǼǰȱȱǻŞŘȱ¢Ǽȱ£ȱ¿ČȱǻŝŞȱǼǯȱČȱ¢ȱ ȱ£ £ȱȱȱ¢ȱȱï¢ȱ ¢Ùȱȱŗȱǯȱ àȱ ȱ Úȱ ȱ Č¢¢ȱ ȱ ¢¿ȱ £¿Ùȱ £¢¿ǰȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ǻŘŖŖśǼȱ £ȱ
(17) £ ȱ ǻŘŖŖŜǼǰȱ ¢ȱ £ȱ £ȱ à¢ȱ £¿ȱ ǰȱ àȱ Ú£¢Ù¢ȱ Řśȱ ȱ Č¢ǰȱ Č¢Ù¢ȱ ȱ Ù¢ȱ ȱ ¢ȱȱ ȱȱȱŜȱ¿¢ȱȱ¢Ù¢ȱ£Č ȱ ȱ¢ȱ£ £ȱ¢ǯȱ ¢ȱ£ȱ£ȱ¢ȱȱ¢Ù¢ȱ£ȱà Čȱȱ £¿ȱ ǰȱȱȱ £ȱ ¢ȱ£££ȱ ȱȱŗǯ Tabela 1. Wiek badanych kobiet Kobiety. N. Wiek. g. Odchyl. stand.. Singelki. 80. 25-35. 28,7. 3,7. ȱ. 82. 24-35. 27,9. 3,3. ¿Č. 78. 25-35. 29,1. 3,9. àÙ. 240. 24-35. 28,5. 4,2. Analiza wariancji ANOVA F. p. 27,2. 0,216. ȱȱàČȱȱȱČ¢¢ȱ ȱ¢¿ǰȱ¢ȱȱ¿Čǯ. strona 213.
(18) ȱ Úȱ £ ȱ ¿ǰȱ £ȱ £ȱ ££Ú ȱ ȱǻŗşşŖǼȱ£ȱ¢ ȱ¢£ ¢ȱȱȱ£Č ȱ ȱǯȱ ȱ ȱ £¿ȱ ¢ȱ ¢£ȱ £¢ȱ ę£¢ǯȱ £ȱ£ȱ££Ú ȱǯȱȱ ¢£¢ȱȱ¢ȱ£ȱ £ȱ ££Ú ǯȱ ȱ ȱ řŖȱ ¢Úȱ ¢¿¢ȱ £ȱ ŝśȬ¢ ȱ ȱ £ȱ¢ȱȮȱ ¢ȱǻȬ Ǽȱǯȱ ǯȱȱȱ¢¢£¢ȱ £ȱ£¢ȱ¿ȱ£¢ȱ£ȱ ¢à DZȱ ¢ȱà¢ȱ£ȱ££Ú ȱǻǼȱ£ȱ ¢ȱ£ £ȱ£ȱ££à¢ȱ ¢ȱ£ȱ££Ú ǰȱǯȱ£ȱïȱȮȱȱǻ ¢££ȱ £¢ȱ £¢Čïǰȱ Ùïǰȱ ïȱ £ȱ ¢Ǽǰȱ ïȱ Ȯȱ ȱ ǻ ¢££ȱ£¢ȱ££ȱ ȱ ȱ£¢ȱČ¢ǰȱ Ù¢ ȱȱȱ ££Úǰȱ£ Ǽǰȱ£ȱ£ȱȱȱȮȱȱǻ ¢££ȱ£¢ȱ £ȱ ȱ ǰȱ ęȱ Ǽǯȱ £¢ȱ ȱ £ïȱ ȱ ¢£¢ȱ Ċȱ ¿£ȱïȱǻǼȱȱ££à¢ȱ¢Úǰȱȱà Čȱȱ Ùȱȱ£ǰȱà Čï°ȱ¿£¢Ùà ȱ£ȱï°ȱ ¢à ȱȱ ȱ àȱ ¢ǰȱ àȱ £¢ȱ £ȱ Úȱ ŝśȬ ȱ ¢ȱ à ǯȱ ȱ £¢ȱ ïȱ àÙ£¢ȱ £ïȱ ¢£ȱ ȱ ȱ ȱȮȱȱƽȱŖǰşřǰȱȱȱȮȱȱƽȱŖǰŞşDzȱȱȱȮȱȱƽȱŖǰŞŗDzȱȱȱȮȱȱƽȱŖǰşŖǯȱȱïȱ ȱ ¢Ùȱȱ ¢à ȱȱ¢ȱ£ £¢ȱ£ȱȱ££ȱȱ psychometrycznych: Kwestionariusza samoaktualizacji Shostroma (POI) i Kwe£ȱ ïȱŗŜȬȱǯǯȱĴǯȱ £ǰȱČȱȱ ¢ï¢ȱ ȱ ¢à ȱ ȱ£¢ȱ¢ȱȱ ȱ ¢ȱDZȱȱȮȱŚŚƖǰȱŗȱȮȱŘŚƖǰȱ ȱȮřśƖǰȱȱȮȱřŜƖǯȱï°ȱàȱ ¢ȱ ȱ ¢ïȱȱČȱ ȱŝŖƖȱ£¢ȱ ¢ȱȱŗŜȱȮȱǰȱ£ȱ¢ȱ££à¢ȱ ¢à DZȱŗȱȮȱŚŗƖDzȱȱȮȱśŞƖDzȱ ȱȮŜŘƖǯȱ¢ȱ£¢ ȱ£¢ȱ¢ȱ ȱȱ ȱČȱ£ȱ ȱ ££ȱàČȱÙ¢ȱȱ ïǰȱàȱȱ£ȱ£ȱ¢¢ȱ£ÙČȱ Ù ¢ȱ££ȱ ȱǻǰȱŗşşŖǼǯ ¢ ȱ¢£ ¢ȱȱȱ£Č ȱ ȱ¿ȱǻ ÙȱǼȱÙČ¢ȱȱ¢ȱ£ȱ£Č ȱ ȱȱǯȱÙȱ¿ȱ£ȱŗśȱ¢Úǰȱȱàȱ £ȱ£ ȱȱȱŚȬ ȱǯȱ £¢ȱ ¢ȱ£ ȱȱ¿ȱïȱȱïȱà ȱ¢ȱ Č ¢ȱȱ£ ę ȱȱ¢ȱ£ȱ£ȱ£à ȱDZȱ ŗȱȮȱ ȱȱȱȱ¢£ȱȮȱÙȱČ ȱ¿ȱ£ £ȱ£ȱ £¢ȱ £ȱ ȱ ȱ ¢ȱ Ȧȱ ȱ £ǰȱ ¿£ȱ £ȱ ȱ £¿ïȱ ȱȱ£ȱ £ǰȱ£¢ȱ£ǰȱ£ȱȱ £¢ȱȱ£ȱ Ùȱ¢ ¢ȱǯ ŘȱȮȱȱ£ ȱà ȱȮȱ£ ȱàȱǰȱ¢ ȱ ȱȱ Úȱ Ȯȱ ǰȱ ǰȱ ¢ȱ ǯǰȱ ¿£ȱ £ȱ ȱ £ȱǯȱ ¢ȱ £¢ȱȱàČȱ£¿ ïȱȱȱ£ £ȱ£ȱ¢ȱ ¢ȱǯȱ£ȱȱȱ£¿ǯ řȱȮȱȱ ȱȱȮȱ£¢¢ ȱà ȱǰȱ££ǰȱ ȱȱ£ ȱÚǰȱ££ȱ¿ȱȱ¿Ȧ¢ǰȱ£ȱà¢ȱȱȱ £¢¢ ¢ǰȱ£Č ȱ£ ȱ¿ȱ ȱȱ£¿ȱ£ strona 214.
(19) ǰȱ ȱÙǰȱȱČȱ£ £ȱ¿ǰȱ£¢ ȱ ǰȱ ¢ ǯȱȱȱÙǯȱ. ¢ȱÚ £ȱ£Č ȱ ȱ ȱȱȱ¢ȱȱȱČ¢¢ȱ ȱ¢¿ȱǰȱ¢ȱȱ¿Čȱ£ȱȱŘǯ ȱŘǯȱȱȱǰȱ¢ȱȱ¿Č Č ȱ ȱ N % £¿ȱȮȱ£ ȱ N kontaktów % ÙȱȮȱ ȱ N i podtrzymywanie relacji % N àÙȱ % Chi-kwadrat = 43,87 p = 0,001 Brak lub sporadyczne. Singelki. . ¿Č. àÙ. 31 38,7% 36 45,0% 13 16,3% 80 100%. 17 20,7% 45 54,9% 20 24,4% 82 100%. 3 3,85% 33 42,3% 42 53, 85% 78 100%. 51 21,25% 114 47,5% 75 31,25% 240 100%. £ȱ£¿ȱŗǯȱ ȱ£Čï°ȱ£¢ȱȱ¢ ¢ȱȱ ȱ£ȱ£Č ȱ ȱȱ£ȱ¢ȱĊǯȱȱ£ȱà ȱ£ȱ¢ȱǻŚśƖǼǰȱȱà Čȱ££¢ȱȱ£ÙȱǻřŞǰŝƖǼȱȱȱ£ ¢ȱ ȱ ¢ǯȱ ïàȱ ȱ ¢ȱ £ Čȱ £¿ï°ȱ ǻśŚǰşƖǼȱ £ȱ à ǯȱ ȱ ȱ ¿Čȱ ȱ £ ȱ ȱȱ ȱȱ£¢¢ ȱȱǻśřǰŞśƖǼǰȱȱà Čȱ£ ȱȱȱ£ ȱà ȱǻŚŘǰřƖǼǯ ȱ£ȱ¢£ ¢ȱ ¢ȱÚȱ£¢ȱ¢£¢ǰȱ àȱ£ ȱ¢ ï°ȱ ȱ ȱȱȱ¢ȱȱ £ȱ££Ú ȱǻǰȱŘŖŖśDzȱ
(20) ǰȱŘŖŖŜǼǯȱ£ȱ£¢ȱ¿ȱÙ¢ȱȱ ȱïȱ ¢¿ ȱȱȱȱ£ǰȱ ȱ£ȱȱ¢ȱ ǰȱȱ£ȱȱřȱȱřǯȱ. strona 215.
(21) ȱřǯȱ£ȱ££Ú ȱȱǰȱȱ¢ȱȱ¿Čȱ Poczucie bez£Ú ȱȮȱ wynik ogólny ȱȮȱ poczucie ï ȱȮȱ poczucie ïǯ ȱȮȱ poczucie zaufania. Singelki ¿Č àÙ Singelki cee ¿Č àÙ Singelki ¿Č àÙ Singelki ¿Č àÙ. Analiza Odchyl. Ùȱ Wariancji N g stand. Stand. ANOVA F 80 16,1 5,51 0,71 6,245 82 14,6 5,41 0,70 78 18,2 5,95 0,77 240 16,3 5,79 0,43 80 6,8 1,93 0,25 3,528 82. 6,5. 1,99. 0,26. 78 240 80 82 78 240 80 82 78 240. 7,4 6,9 4,4 4,3 5,6 4,8 5,0 3,9 5,2 4,7. 2,13 2,05 2,27 2,53 2,64 2,54 2,77 2,64 2,52 2,69. 0,28 0,15 0,29 0,33 0,34 0,19 0,36 0,34 0,33 0,20. p ŖǰŖŖŘ. ŖǰŖřŗ. 5,381. ŖǰŖŖś. 4,151. ŖǰŖŗŝ. Tabela 3a. Porównania wielokrotne z wykorzystaniem testu Tukeya HSD £ȱ££Ú ȱȮȱ ¢ȱà¢. ȱȮȱ£ȱïǯ. ȱȮȱ£ȱïǯ. ȱȮȱ£ȱ£. Stan cywilny Singelki Singelki Singelki Singelki . Stan cywilny 9 ¿Č. ï° 0,297 0,108 ŖǰŖŖŘ. 9 ¿Č. 0,610 0,218 ŖǰŖŘŜ. 9 ¿Č. 0,953 ŖǰŖŘŘ ŖǰŖŖş. 9 ¿Č. 0,067 0,895 ŖǰŖŘŗ. £ȱ Řȱ ȱ £Ùȱ £ǯȱ ȱ ȱ ¿Čȱ àČȱ ¢ȱ ȱ ¢ȱ £ȱ ££Ú ȱ ȱ ȱ £ȱ ïȱ ǻp = 0,022). strona 216.
(22) ¿Čȱ £ ȱ ȱ ¢Č£ȱ £ȱ ïȱ ȱ ȱ £ȱ ££ȱ ȱ ȱ £¢ȱ Č¢ǰȱ Ù¢ ȱ ȱ ȱ ££Úȱ ȱ£ ǰȱ ȱà ȱ£ȱǯȱ£ȱ££Ú ȱȱ àČȱ¢ȱȱȱ¿Čȱïȱȱàȱ ¢ȱǻp = 0,002) ȱȱȱ ¢à DZȱ£ȱïȱ£ȱĊǰȱàȱ£ £ȱȱ£ȱ£ȱ £¢ČïȱȱÙïȱǻpȱƽȱŖǰŖŘŜǼǰȱ£ȱïǰȱÙȱǻp = 0,009) oraz zaufania, szacunku do siebie (pȱƽȱŖǰŖŘŗǼǯȱ¿Čȱ¢£ȱȱ ¢Č£ȱ£ȱ££Ú ȱČȱ¢ȱǯȱ£¢ȱ¿Čȱȱ ¢Čȱǰȱ ȱ Čȱ °ȱ ȱ ȱ ïȱ ¢ȱ ǯȱ ȱ £ ȱ ȱ ȱ £ȱ £ £ȱ ȱ £ȱ Ùïȱ ȱ ïǰȱ ȱ à ȱ ȱ ÙČÚ ȱ ǻĵǰȱ ŘŖŖŖDzȱ ǰȱ
(23) ¢ǰȱ ŘŖŖŖDzȱ Ȭ £ȱ ŘŖŖŘǰȱ ŘŖŖŘDzȱ Binstock, 2003; Brown, 2003; Kline i in., 2004; Janicka 2009). £ȱ££Ú ȱȱȱàČ¢ȱ£ȱ£Č ȱ ȱȱ £ȱȱŚȱȱŚǯ ȱŚǯȱȱ£ȱ ££Ú ȱ ¢ȱ ȱ ȱ àČ¢ȱ £Č ȱ w relacje Analiza ȱȮȱ wariancji Odchyl. Ùȱ poczucie N g ANOVA Stand. stand. ££Ú F p brak lub 51 12,84 5,003 0,822 34,10 ŖǰŖŖŗ sporadyczne ȱȮȱ 114 14,95 5,174 0,558 wynik ogólny £¿. ȱȮȱ poczucie ï. ȱȮȱ poczucie ï. ȱȮȱ poczucie zaufania. strona 217. Ù. 75. 20,63. 4,538. 0,601. brak lub sporadyczne. 51. 6,05. 1,957. 0,322. £¿. 114. 6,55. 1,950. 0,210. Ù. 75. 7,95. 1,836. 0,243. brak lub sporadyczne. 51. 3,59. 2,127. 0,350. £¿. 114. 4,16. 2,295. 0,247. Ù. 75. 6,42. 2,352. 0,312. brak lub sporadyczne. 51. 3,24. 2,443. 0,402. £¿. 114. 4,26. 2,441. 0,263. Ù. 75. 6,25. 2,488. 0,330. 13,57. ŖǰŖŖŗ. 22,90. ŖǰŖŖŗ. 19,19. ŖǰŖŖŗ.
(24) ȱŚǯȱà ȱ ȱȮȱȱ¢ ȱȮȱ£ȱ ££Ú ȱȮȱ ¢ȱà¢. Č ȱ w relacje brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱ ï. brak lub sporadyczne. ȱȮȱ£ȱ ï. brak lub sporadyczne. ȱȮȱ£ȱ zaufania. brak lub sporadyczne. £¿. £¿. £¿. Č ȱ w relacje £¿ Ù Ù. ï° 0,078 ŖǰŖŖŗ ŖǰŖŖŗ. £¿. 0,393. Ù. ŖǰŖŖŗ. Ù. ŖǰŖŖŗ. £¿. 0,416. Ù. ŖǰŖŖŗ. Ù. ŖǰŖŖŗ. £¿. 0,093. Ù. ŖǰŖŖŗ. Ùȱ. ŖǰŖŖŗ. £¢¢ ȱ £ ¢ę ȱ £¿ȱ řǯȱ £ȱ ££Ú ȱ Ȯȱ ¢ȱ à¢ȱ£ȱȱ ¢¢ȱǻï°ǰȱï°ȱȱ£Ǽȱ£Ù¢ȱ¿ȱȱ ¢Č£ȱȱǰȱàȱȱ£¿ȱ¢ȱȮȱ ȱÙȱ¿ȱČȱǻȱȱ£¢ȱ ȱ £ȱ ¢Ǽȱ ȱ à ȱ ȱ ¢ǰȱ àȱ ȱ ¢ȱ ¢£ȱ (pȱƽȱŖǰŖŖŗǼȱ£ȱ£¿ȱǻȱ£ȱà ǰȱàȱ£ ¢ȱȱȱ£sowy) (pȱƽȱŖǰŖŖŗǼǯȱïȱ¿ȱ££ȱ£ȱ££Ú ȱȱȱ£ȱ¢ȱĊǯȱ¢ȱï £ȱ£ȱ££Ú ȱ£ȱ¢ȱ £ȱȱ£¢£¢ǰȱČ¢£ ¢ǰȱ£¢ǯȱ £¢£¢ȱȱȱ ïȱ ȱĚ ïȱ£ȱǯȱȱ¢ȱȱÙï°ȱ£ȱȱ ¢ ȱ ¿ȱ ȱ ï ȱ ȱ ¢ȱ £ȱ Čȱ ȱ ȱ ǯȱ £¢ȱ £ȱ ȱ £ȱ £ǰȱ ȱ ¢ ȱ £ȱ ££Ú ȱ Ù¢ ȱ ȱ ȱ £ ǯȱ ȱ ¿ȱ ȱ ȱ ǰȱ £ȱ £ǯȱ ¢ȱȱ£ȱ¿ȱǰȱ ȱÙȱȱ£ȱČ¢£ ïǯȱï £ȱ ïǰȱ ¢ ǰȱ¢ ȱ£ȱȱǯȱ£ȱȱ¢ ȱ ȱȱ£ȱȮȱȱ£ǰȱ¿°ȱȱ££ï°ǰȱȱ ȱ ï°ȱ bec innych ludzi (Uchnast, 1990). Ponadto ¢ȱȱȱ£ȱ££Ú ȱ £ ¢ȱČȱȱȱę¢à ȱ¢ȱČȱȱ £ȱ à¢ȱ £ȱȱ£Ù ȱȱ¿ȱȱȱ ¢ȱȱ¢¢£¢ȱ ǻǰȱ£ǰȱŘŖŖŘǼǯȱ ȱȱ£ ȱ¢ ¢£ǯ ȱȱǻśǰȱŜǰȱŝǼȱ£ȱ ¢ȱ¢£ȱ£ȱ££Ú ȱȱ ȱ£Č ȱ ȱȱȱ£ȱȱȱȮȱǰȱ¢ȱȱ¿Čǯ. strona 218.
(25) ȱśǯȱȱ£ȱ ££Ú ȱ ȱ ȱ àČ¢ȱ £ȱ £Č ȱ w relacje ȱȮȱ£ ££Ú . ȱȮȱ ¢ȱ ogólny. ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ zaufania. Č ȱ N w relacje brak lub sporadyczne £¿ Ù brak lub sporadyczne £¿ Ùȱ brak lub sporadyczne £¿ Ùȱ brak lub sporadyczne £¿ Ùȱ. OdgÙȱ chyl. nia stand. stand.. 31. 13,65. 4,88. 1,02. 36 13. 16,04 22,10. 4,78 4,46. 0,92 1,41. 31. 6,30. 2,03. 0,42. 36 13. 6,70 8,20. 1,73 1,69. 0,33 0,53. 31. 3,74. 2,00. 0,42. 36 13. 4,48 5,70. 2,15 2,75. 0,41 0,87. 31. 3,70. 2,27. 0,47. 36 13. 4,85 8,20. 2,51 1,99. 0,48 0,63. Analiza wariancji ANOVA F p 10,95. ŖǰŖŖŗ. 3,74. ŖǰŖřŖ. 2,78. 0,070. 12,98. ŖǰŖŖŗ. ȱśǯȱà ȱ ȱȮȱȱ¢ ȱȮȱ£ȱ ££Ú ȱȮȱ ¢ȱà¢. ȱȮȱ£ȱï. ȱȮȱ£ȱï. PB – poczucie zaufania. strona 219. Č ȱȱȱȱȱȱ ȱ Č ȱȱȱȱ ï° relacje w relacje £¿ 0,191 brak lub sporadyczne Ùȱ ŖǰŖŖŗ £¿ Ùȱ ŖǰŖŖř £¿ 0,727 brak lub sporadyczne Ùȱ ŖǰŖŘŚ £¿ Ùȱ 0,081 £¿ 0,466 brak lub sporadyczne Ùȱ 0,050 £¿ Ùȱ 0,302 SU]HFLĊWQH 0,199 brak lub sporadyczne 0,001 SHáQH 0,001 SHáQH £¿.
(26) £ȱ ££Ú ȱ £Ùȱ ¿ȱ ȱ ¢Č£ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ¢ȱ£ȱ¢ȱČȱȱ¢ǰȱàȱȱ¢ȱ¢£ȱǻp = 0,001) oraz po£ȱà ȱǻƽǰŖŖřǼǯȱ¢ȱȱàČȱ¢£¢ȱ£ȱ£ǯȱ £ȱïǰȱ£ £ȱ£ȱï £ȱ£¢ČïȱȱÙïǰȱ£Ùȱ ¿ȱ£¢£ȱȱȱČ¢ȱ¿ȱ ȱȱ ȱà ȱ¢ȱȱ ¢ǰȱà¢ȱà ȱȱȱ £ȱȱ£ȱǻp = 0,024). Poczucie staïȱȱàČȱȱ£¢ȱȱ¢ǰȱ¢ȱȱȱ¢ǰȱ àȱȱȱ£ ȱǯȱ£ ȱȱ££ȱ ȱ ȱ£¢ȱČ¢ȱȱ ȱȱ£ȱ£Č ȱȱ ȱȱ £ȱ¢ȱĊǯȱ ȱǰȱ ȱ ¿£ïȱČÚȱȱ£¢ǰȱȱ ¢ȱÙȱ £Č ȱȱČȱ ¢ȱȱ£ȱ£à ǯȱ£ȱ¢ȱ ǰȱȱ ȱ¢ȱ ¢ïȱ£ȱ£ £ȱ£¢ȱȱȱ¢ǰȱ £ȱ¢ȱȱ¢ȱ£ ¿£ȱȱ££ȱ ¿£¢ȱ¢£¢ȱ£stania (Ambert, 2009; Gold, Sen, Hayward, 2010). ȱŜǯȱȱ£ȱ££Ú ȱȱ¢ȱȱàČ¢ȱ£ȱ£Č ȱ ȱ ȱȮȱ£ ££Ú . ȱȮȱ ¢ȱ ogólny. ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ zaufania. strona 220. Č ȱ w relacje. OdÙȱ chyl. stand. stand.. N. gnia. brak lub sporadyczne £¿. 17. 10,92. 5,28. 1,52. 45. 13,94. 4,65. 0,81. Ùȱ. 20. 19,00. 4,29. 1,11. brak lub sporadyczne. 17. 5,50. 1,93. 0,56. £¿. 45. 6,33. 1,90. 0,33. Ùȱ. 20. 7,47. 1,88. 0,49. brak lub sporadyczne. 17. 3,08. 2,43. 0,70. £¿. 45. 3,91. 2,26. 0,39. Ùȱ. 20. 6,00. 2,45. 0,63. brak lub sporadyczne. 17. 2,33. 2,81. 0,81. £¿. 45. 3,73. 2,21. 0,39. Ùȱ. 20. 5,47. 2,70. 0,70. Analiza wariancji ANOVA F p 10,60. ŖǰŖŖŗ. 3,70. ŖǰŖřŗ. 6,04. ŖǰŖŖŚ. 5,55. ŖǰŖŖŜ.
(27) Tabela 6a. Porównania wielokrotne – test Tukeya ȱȮȱ£ ££Ú ȱȮȱ ¢ȱà¢. Č w relacje brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱ ï. brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱ ï. brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱ zaufania. brak lub sporadyczne £¿. Č ȱ w relacje. ï°. £¿. 0,145. Ùȱ. ŖǰŖŖŖŗ. Ùȱ. ŖǰŖŖř. £¿. 0,401. Ùȱ. ŖǰŖŘŜ. Ùȱ. 0,144. £¿. 0,550. Ùȱ. ŖǰŖŖŜ. Ùȱ. ŖǰŖŗŜ. £¿. 0,221. Ùȱ. ŖǰŖŖś. Ùȱ. 0,068. ¢ȱȱ ȱÙȱ£Č ȱ ȱȱ£ȱ¢ȱȱ ¢Č£ȱ£ȱ££Ú ȱČȱȱ£ȱȱ¢£¢ȱǻƽǰŖŖŖŗǼȱ£ȱ£ȱ ȱ ȱ ǻƽǰŖŖřǼǯȱ ȱ àČȱ £ȱ ¿ȱ ȱ £ȱ ïȱ ȱ ȱ ¿ȱ ȱ ȱ £ȱ ƽȱ ǰŖŖŜȱ ȱ ƽǰŖŗŜǯȱ ȱ ¢Č£ȱ ȱ ȱ £Č ¢ȱČȱȱ¢ǰȱàȱȱČȱȱ £¢ ȱà ȱ£Ùȱ ¿ȱ£ȱïȱǻƽǰŖŘŜǼȱȱ£ȱǻƽǰŖŖśǼǯ. strona 221.
(28) ȱŝǯȱȱ£ȱ££Ú ȱȱ¿ČȱȱàČ¢ȱ£ȱ£Č ȱ w relacje ȱȮȱ£ Č ȱ g- Odchyl. Ùȱ N F p ££Ú w relacje nia stand. stand. brak lub sporadyczne 3 15,00 1,41 1,00 9,166 ŖǰŖŖŗ ȱȮȱ ¢ȱ £¿ 33 15,12 6,08 1,19 ogólny Ùȱ 42 20,94 4,59 0,81 ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ ï. ȱȮȱ£ȱ zaufania. brak lub sporadyczne 3. 6,50. ,71. 0,50. £¿. 33. 6,65. 2,26. 0,44. Ùȱ. 42. 8,09. 1,87. 0,33. brak lub sporadyczne 3. 5,00. 1,41. 1,00. £¿. 33. 4,15. 2,52. 0,50. Ùȱ brak lub sporadyczne £¿. 42. 6,84. 2,16. 0,38. 3. 3,50. 0,71. 0,50. 33. 4,31. 2,59. 0,51. 42. 6,00. 2,27. 0,40. Ùȱ. 3,784 ŖǰŖŘş. 9,753 ŖǰŖŖŗ. 4,079 ŖǰŖŘŘ. Tabela 7a. Porównania wielokrotne – test Tukeya ȱȮȱ£ ££Ú ȱȮȱ ¢ȱà¢. Č w relacje brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱïǯ. brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱïǯ. brak lub sporadyczne £¿. ȱȮȱ£ȱ£. brak lub sporadyczne £¿. strona 222. Č ȱȱȱȱ ï° w relacje £¿. 1,000. Ùȱ. 0,277. Ùȱ. ŖǰŖŖŗ. £¿. 0,994. Ùȱ. 0,535. Ùȱ. ŖǰŖŘŜ. £¿. 0,873. Ùȱ. 0,523. Ùȱ. ŖǰŖŖŗ. £¿. 0,891. Ùȱ. 0,333. Ùȱ. ŖǰŖŘŜ.
(29) ȱ ¿Čȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ £Č ȱ Ȯȱ ¢ȱ ȱ £¿¢ǯȱàČȱ£ȱ££Ú ȱ¢£ȱ ¢ȱàȱȱȱ£ȱ ȱ£à ȱïǰȱïȱȱ£ȱ£Ù¢ȱ¿ȱȱ ¢Č£ȱȱ¢ȱ ȱǰȱàȱ£ ȱÙȱ£Č ȱ ȱȱ£ȱ¢ȱ ȱà ȱ ȱ¢ǰȱàȱȱȱȱ£ȱ£¿¢ȱȱȱ£ȱǻpȱǂȱŖǰŖŖŗǼǯȱ£ȱ££Ú ȱȱàČȱȱȱ¢£ȱČ¢ȱ¿ȱ ȱ¢ȱȱ£¿¢ȱ£Č ǰȱȱ£¢ȱà ȱ£ȱ¢ȱǯȱ. ¢ £ ȱ ¢ȱÚȱ Ù¢ȱ £ȱȱàČȱ¢£ȱ£ȱ££Ú ȱȱ£Č ȱ ȱȱȱȱȱàČ¢ȱȱ¢ ¢ǯȱ ¢Č£¢ȱ£ȱ£ȱ££Ú ǰȱȱ Ùï ¢ȱȱ¿Čȱ ȱà ȱȱȱ¢ȱȱǯȱàČȱ¿£¢ȱȱȱ¿Čȱ ¢Ù¢ȱ¢ȱ ȱ¢ȱ ¢£ȱ£ȱ££Ú ȱȱ£Ùȱ¿ȱ ï°ǯȱÙï ¢ȱȱȱČ£¢ȱ£ȱ£ȱïȱ ȱ £ȱȱ¢£¢ȱà ČȱÙ£ȱȱ¢ȱ ȱȱȱ ȱȱȱ£¢ȱ ȱȱ£°ȱȱȱ¿ȱȱ£¢ȱ£ȱȱ £ £ǰȱ£¢ȱ£ȱČ ïȱ £ȱ£ £ȱȮȱȱ£ȱ ¢ǯȱȱ ȱȱȱ ¿£ȱ££ǰȱ Čȱ£ȱ££Ú ȱȱ£Ù ȱ ȱ ¢ȱȱ£ȱ¢ȱĊȱ£ȱȱ Ù¢ ȱȱǯȱȱ £Ù¢ǰȱČȱȱȱ£ǰȱ¿ ǰȱȱ ȱ¢¢ ȱ£à ȱ w wymiarze interpersonalnym (preferowanie par), jak i w sferze zawodowej ǻ£ȱ ¢£ǼȱǻǰȱǰȱŘŖŖśDzȱǰȱŘŖŖŜǼǯȱȱȱ£ȱ ǻ££ȱ ¢ȱ ȱ ¿Č£¢£ǰȱ ȱ àČ¢ȱ ȱ ¢ ¢Ǽȱ ȱ ¢ȱ ȱ Ùǰȱ ȱ Ú£ǰȱ ȱ £¢ȱ ¿ïȱ Ù£¢ȱ ȱ ¢ȱ £ȱČ¢ȱǻ ȱȱǯǰȱŘŖŖŝDzȱ ¢ǰȱŘŖŖşǼǯȱȱ£ȱČȱȱ£¢ȱ ȱȱǰȱȱ¢ȱȱȱïȱǻ ¢ȱŘŖŖşǼǯȱ £ȱ¿ǰȱČȱȱ£ȱ££ȱ¢ȱ ȱǰȱȱà¢ȱČȱ £Čï°ǰȱ¢ ï°ǰȱ ¿ȱ£ȱ ǰȱȱȱȱ¢ȱȮȱȱ££Ú ǰȱĊȱȱǻ ǰȱŘŖŖŞǼǯ £ȱ££Ú ȱ ¢ĊȱàČȱ¿Čȱȱ¢ȱǯȱ £Ùȱ¿ȱȱȱ ¢Č£ȱȱ¿Čǰȱȱȱ¿ȱȱ £¢ȱ ¢à ȱ £ȱ££Ú ȱ£ȱȱ ¢ȱàǯȱ¢Ċ£ȱàČȱ ȱ£ȱ££Ú ȱ£¢ȱ¿Čȱȱȱ¢ȱČȱ¿£¢ȱ ¿Čȱ ȱ ȱ ȱ ¢°ȱ £ȱ ȱ £¢ȱ ȱ ¢ǯȱ ȱȱȱ ¢ȱȮȱȱ¿ȱ¿£¢ȱȱ¿Čȱȱǯȱ ȱ £ǰȱČȱ ¿£ï°ȱȱȱ£ £ȱ££ ¢ǰȱȱ ¿ȱȱ¢£ ȱ¿ȱČ¢ǰȱàȱȱ £°ȱȱÙČÚ ȱǻ ȱȱǯǰȱŘŖŗŗDzȱ
(30) ǰȱŘŖŗŗǼǯȱ£ ȱ ȱ£ £ǰȱȱ¢£¢ȱǰȱ Ù¢ ȱ£¢ȱȱ£ȱ££Ú ǰȱ££àȱȱǻ¢ǰȱ 1993; Kwak, 1994; Kotlarska-Michalska, 1997; Vaskovics, Rupp, Hofmann, 1997; Hohenester, 2000; Janicka, 2006). ¢ȱ ȱ £¢ ȱ £¿ïȱ ï £ȱà ȱ£ £¢ȱ£ȱ£ȱ££Ú ȱȱ£¢ £ȱ Čȱ¢ȱïȱǻ ǰȱǰȱǰȱŘŖŖşǼǯȱ£ȱ££Ú ǰȱȱ strona 223.
Powiązane dokumenty
Przy każdym imieniu na początku podaje się jego znane bądź przybliżone znaczenie, oraz to, z jakiego języka się wywodzi, a także możliwie wszystkie miejsca biblijne,
$WHI9DKLGHWDO3DQDJKLHWDODQG=DEUGDVW<RVHIDEDG 5HJDUGLQJ WKH H[SODQDWLRQ RI WKLV ÀQGLQJ DFFRUGLQJ WR $EROJKDVHPL 1DULPDQL
According to SCORE, a significantly higher risk of death resulting from cardiovascular incidents in the fol- lowing 10 years is characteristic of women in the post- menopausal
Kobiety po menopauzie najczęściej odczuwają suchość pochwy (45%), pieczenie (10%), natomiast ból w czasie stosunku seksualnego (wulwodynia prowokowana) odczuwa 1/3 kobiet
Economics, business, and science students face the risk of attrition, which also requires policy intervention, whereas the lack of career consciousness is common in
or BV/TV is a leading measure for the volume of bone material that is removed, which provides freedom in the development of water jet instruments as the nozzle diameter, pressure
als Hauptelemente der interkulturellen Kompetenz, die zu einem der Hauptziele der sprachausbildung rangiert, gelten: ein bestimmter Vorrat an in- formationen über fremde
I tak, pre- dyktorem akceptacji choroby okazała się otwartość na nowe doświadczenia połączona z poczuciem humo- ru (czynnik 2.), natomiast w procesie radzenia sobie z