I. Allgemeines.
Die technische Literatur über den, uerablauf von Schiffen, der im Fluß- und Küstenschiffbau die häufigste Ablasfart darstettt, ist recht dürftig. Wenn auch nor-materweise besondere Berechnungen beim Querablauf nicht anzustetten sind, da kritische Situationen weitaus weniger vorkommen können als beim Längsablauf, so lohnt es sich wohl doch, die ziel içh komplizierten Vor-gänga beim Querabtauf einmal wenigstens angenähTet rechnerisch zu betrachten, téffj'üm seine Möglichkeiten und Anwendungsgrenzen besser als bisher festzustellen, teils weil es sich dabei um grundsätzlich interessante statisch-dynamische Vorgänge handelt. In erster Linie interessiert die Frage, wie lang und wie stark die Unter-wasserhahn bzw. wie hoch der Wasserstand mindestens dötiF muß, und ferner ob man seitlich am Schiff vor-stehende Teile wie z. B. Rädißäten schön vor dem Stapel-lauf añl5aùeù darf, ohnü daß sie, wenn das Schiff die - Bahn verläßt, auf diese aufschlagen.
Während der Querablauf bis zum Eintauchen des Schiffes gegenüber dem viel bekannteren Längsablauf keine wesentlich anders gearteten Verhältnisse aufweist, bestehen im Wasser doch erhebliche Verschiedenheiten. Einmal ,entsteht durch den hohen Querwiderstand des Schiffes eine außerordentlich starke Bremsung, und weiterhin sind die Verhältnisse hinsichtlich der Schiffs-festigkeit und der Beanspruchung der Ablaafbahn
wesent-Die Berechnung des QuerstapeII2u'.
Dr-Ing. V o t k e r Mannheimin
Abb. i zusatzliche A hsenkung von Kreisbahnen tich andere. Im Wasser konzentriert sich der Schlitten-druck beim Abheben des Schiffes im Längsablauf auf zwei, im Querablauf dagegen auf etwa acht Stellen. Darin liegt der wesentliche Grund für die günstigeren Festigkeitsverhältniase beim Querablauf, und daraus er-klärt es sich auch, daß man bei diesem ein Ab k i pp en
um die Unterkanic der Bahn bei
niedrigemWasser grundsätzlich zutassen kann, während dies beim Längsablauf bekanntlich stets vermieden wird - wohl der wesentlichste Unterschied zwischen beiden Ablauf-arten, der auch das Vorgehen bei der rechnerischen Erfassung des Querablaufes gegenüber der Längsablauf-rechnung stark veräsidert.
Die Qsecablaufhahn für normale Flulisehiffe besteht gewöhnlich aus 7 bis 9 etwa 8 bis 10 m voneinander ont-fersten Schlittenbahnen von etwa 40 cm Breite, die ent-weder auf Pfählen befestigt sind oder jedesmal vor dem Stapellauf aufgelegt und unter Wasser sorgfältig ver-senkt werden. An Stelle einer geraden Neigung von etwa 1:10 his 1:18 wählt man bei neueren Anlagen häufig eine K r e i s b a h n mit einem Radius van etwa 1500-2500 m.
Die zunehmende Neigung der Kreisbahn hat den Vorteil, daß sie unter Wasser kürzer und damit billiger wird, ferner, daß bei steiler Böschung der Anfangswinkel und damit die Anfarrgsgeschwindigkeit klein gehalten werden kann. Teilt man die gerade Ablaufbahn in eine Anzahl Teile, so ergeben nich (Abb. 1) an den Teilpunkten im Abstande b1 bis b5 die vertikalen Tiefersenkungen al bis an der Kreisbahn aun deC Formel:
a-'l-n-c.R.rosss-I R.(b.cosu+R.sin1s)5-b.uinri,(l)
svonach für verschiedene Strecken b1bis bn die
zu-gehörigen Tieferseskungen leicht zu berechnen sind. Die Neigung am unteren Kreisbahnende, die natürlich nicht allzu groß werden darf, ergibt sich fluch Abb. I zusinus =sinis +
woraus man bei festgelegter unterer Neigung und be-kannter horizontaler Bahnlänge d den Radius R errech-nen kann.
Die Kraft S, unter deren Einwirkung das Schiff abläuft, ist gleich der bahnparalleten Komponente B des Ablauf-gewichtes P, vermindert um die Reibungskraft R i. N. Nach Abb. 2 ist
//
Abb. 2 Keafte beim Querabluat Abb. 5 versuehse1nritune ase
- Bestimmung des Reibungs. koeffizienten S H R--- P'(sinis-iu coors) e P.(tgrs-Ñ. ('2)
und die Beschleunigung
b S 'g/P
g (tgsr-).
g = 9,8lm/sec'. H, Ablanfgesehwindigkeit.Die Geschwindigkeit an Land nach dem Ablaufweg s ergibt sich nach den Fallgeseizets für die gerade Bahn zu '2bs=Idg (igu - i). s (5) Der Reibungskoeffizient ist eine recht unsichere Größe, da er stark vom Flächendruck, von der Temperatur, vos. der Art der Schmiermittel, von Material und
Beschaffen-heit der Gleitflächen und schließlich etwas von der
Gleitgeschwindigkeit abhängt. Bei einer Mischung von Schmierseife und Rindertalg beträgt er in der Ruhe etwa 0,04-0,08, in der Bewegung etwa 0,02-0,05. Die Werften besitzen gewöhnlich ihre eigenen Erfahrungswerte. Bei Neuanlagen wird vorgeschlagen, seine Größe auf einer etwa 3-4 m langen Versuchseinrichtung (Abb. 3) fest-zustellen, mit der man bei genau gleichen Verhältnissen wie auf der Belting den Ruhekoeffizienten itt = tgu in dem Augenblick ablesen kann, wo der Modellschlitten sich beim langsamen Anheben der Modellbahn zu be-wegen anfängt. Auch den Bewegungskoeffizienten kann man mit der Vorrichtung durch Messung der Laufzeit t des Modellschlittens ziemlich genau ermitteln, daiB=tgrr-'2sg15.cosrs
ist, wobei die zugehörige mittlere Geschwindigkeit mil Vm = st angesetzt werden kann.
Die Abluufgeschwindigkeit von Kreisbahnen wird an Land
v-
2g'(tgs-p)'s+
-s'. (4)Das Zuuatzglied Unter der Wurzel erhöht indessen die Geschwindigkeit gegenüber der geraden Bahn nicht 1043
erheblich, beispielsweise von auf 7,4 rn/See, wenn the Ablaufstrecke s 60m und derkreisbahnradiusR 2000m
beträgt.
Zur Behandlung der Ablaufgeschwindigkeit im Wasser muß man die obigen Formeln (ti) bzw. 14) schreiben:
y .. I'2
. fb dt
worin das Integral die Fläche unier der
Beschleunigungs-kurve über dem Ablaufweg s darstellt. Die
Beschleuni-gung ist nun nach dem Eintauchen des Schiffes nicht mehr konstant (bei Kreisbahnen mit einem einfachen
Zusalzglied + ), sondern verringert sich infolge des
wachsenden Auftriebes A, so daß man nunmehr bei ge-rader Bahn schreiben muß:
bü = m (?A) (tgtss)=
D(tgs - s). (t)Entsprechend der mit D abnehmenden Beschleunigung wächst das Flächenintegral F055 = f h ds nach dem
Ein-tauchen immer langsamer und erhält schließlich beim
Freischwimmen des Schiffes mit D = O einen festen Endwerl (Abb. 4). Dementsprechend wächst auch die Ge-schwindigkeit langsamer an und bleibt vom Freischwim-men ab konstant. Das Schiff würde also auf der
Wasser-oberfläche ohne Widerstand - etwa auf Eis -
gleich-mäßig schnell weiterlaufen. Infolge des
Wasserwider-standes W wirkt nun aber auf die bewegte Masse nach
X
o l0 O
70m 60 50 40 30 20
100
Abb. 4 nesfhlcunigsng und Grsetswindigkeit
dem Eintauchen eine stark zunehmende Verzögerung
b - W/m. Es liegt nahe, den Wasserwiderstand als Staudruck auf den Laterslptan f des Schiffes mit
uuodra-tischer Abhängigkeit von der Geschwindigkeit
anzu-setzen, also W = . f. v, worin zunächst gleich 1
gesetzt werden muli, da aufklärende Modellversuche mit querfohrenden Schiffen fehlen. Auch die Abhängigkcil
des Widerstandes von der zweiten Patenz der
Geschwtn-digkeit ist mit Vorbehalt anzunehmen, wahrscheinlich schwankt der Exponent etwas. Setzt man nun
1LTs-e=L.s-tgi:-r,
worìn L die Schiffstänge, den jeweiligen Eintauc
-tiefgang nach der Eintauchsirecke x und e sien
Völlig-keitsgrad des Lateralplanes bedeutet, so wird
W=. L.s.tgs.e.. .v'c('X.V'
(6)Dabei ist zu beachten, daß die Lateralplanfläche nus' ans
Anfang mit x zunimmt. Nach dem Aufdrehen oder Ab-kippcn ändern sich die Verhältnisse, man wird dement-sprechend in der numerischen Ausrechnung für x den Endwert n5 beim Aufdrehen beibehalten.
Die 'Verzögerung infolge des Wasserwiderstandes er-gibt nun die Differentialgleichung:
1(1411
g dv
bu -
PCIXV_CXV_df
deren Auflösung
v=C.e2'
e=f,01M (1)ist. Darin bedeutet die Konstante" C diejenige feste", d. h. von W unabhängige Geschwindigkeit, die lediglich
der positiven Beachleunrgungsfläche Fese entsprechen
würde (Abb. 4). Es ist also
C=vpos '2F005.I ö-Jbiiss-ds.
Das Integral unter der Wurzel kann man einfach dadurch
lösen, daß man den durch den zunehmenden Auftrieb
bestimmten Verlauf von b s nach dem Eintauchen
(For-mel ii)) als Gerade annimmt (Abb. 4), was im Rahmen
dieser Rechnung wohl zulässig erscheint. Dann ist
-ds=
b0 (se + n)
+ b0. x (1_ -),
worin bp g ' (tgo :') ist und die Indizese und s
für den Augenblick des Eintauchens und des Fceischwim-mens gellen. Damit wird
v= v5+b0.x(2_).ebs'.
(8)womit man die Geschwindigkeit für jeden Punkt der
Einiauchstrecke numerisch ausrechnen kann. Die Fläche tinter der Verzdgerungskurve
Foeg J ltw . do J c x w' dx
ergibt sich durch Einsetzen dieser Geschwindigkeit zu
Fseg r055 . (i - e eX) (tI)
Für x IX) wird also F500 Fpos d.h. die
Geschwindig-keit wird entsprechendv'2=Fpooneg schon nach kurzer Auslaufstrecke praktisch gleich 0, wobei auch die
Ver-zögerung gleich O wird.
Aus Gleichung III) ersieht man, daß dec Staudcuckbei-wert , dec in e steckt, die Verzögerungsfläche lediglich etwas verschieben kann, wenn er abweichend von 1 an-gesetzt wird. Wesentlichen Einfluß auf den Geschwindig-keitsverlauf hat er also offenbar nicht.
Die Geschwindigkeitsberechnung gilt untar der
Vor-aussetzung des Ablaufs auf einer genugend langen Unter-wasserhahn und eigentlich nur bis zum Beginn des
Auf-drehens. Dann ändern sich die Verhältnisse, aber im ganzen nicht eindeutig in der Richtung einer stärkeren
oder einer schwächeren Geschwindigkeitsabnahme. Auch
wenn vor dem Aufdrehen ein Rippen stattiindet, läßt
sich nicht ohne weiteres sagen, ob dies auf der kurzen Strecke bis zum Verlassen der Bahn die Geschwindig-keitskurve nach oben oder nach unten verändert. Beim Rippen wird die negative Brämskraf t W größer, aber
auch die positive Absaulkraf t (sg i > gis, stehe Abb. 5).
Man kann also wohl im allgemeinen am Ende einer kürzeren Bahn etwa die gleiche Geschwindigkeit
an-nehmen, wie wenn das Schilf auf längerer Bahn weitet-gelaufen wäre. Der freie Auslauf hat beim Querablauf ohnehin kaum praktisches Interesse, da er immer sehr
kurz ist. ' (Fortgesetzt ist nächstes Heft)
Ganz geschweißte Transportschuten
Der rauhe Betrieb mit Transportschuten zur Beför-derung von Baumaterial für den Strombau erfordert einbesonders starkes und widerstandsfähiges Fahrzeug. Es ist keine Seltenheit, daß eine beladene Schute auf einer Steinböschung trocken fällt. Die dabei auf iretenden loka-len Beanspruchungen durch den Untergrund können er-heblich seìn. Grolle Gesamt-Beanspruchungen des
Schiffs-körpers treten einmal durch ungleiche
Schwergut-Be-ladung auf oder in weit größerem Maße beim Aufsetzen auf ungleichen Grund in beladenem Zustande, wo starke Verwindungen und Biegungen eintreten. Die Forderungen, die vom Hafenbauaml Bremen bei der Auftragserteilung
von drei Schuten an die Werft Abeking & Rasmussen,
Lemwerder-Bremen, gestellt wurden, waren entsprechend diesen Arbeitsbedingungen abgefaßt. E,, wurde eine ganz geschweißte Bauausfdhrung verlangt.
Das gewählte Längsspantsystem mit Rahmenspanten
schien die gestellten Anforderungen am besten zu
er-f ililen Es wurde außerdem dadurch bei gleichbleibender
C
I
wimlslia vereit[osht 0, Besd,leszut.ts.u. e mf555. 4. 2' m,ç55s sf4 0Q,Z o -04 -0,fSCHIFFBAU HAFENBAU
SCHIFFAHRTSTECHNIK, SCHIFFSMASCHINENBAIJ, UMSCHLACSTECHNIK
TECHNISCHER TEIL DER ,HANSAs
Untas M ,irkangeaapLD,.1n5.A. AGATZ, P,of.D, ph,t D,. 1n.h.c.G. BAUEE,P,of.D,.Ing.G.KEMPF, Drin9. K.WENDLL
Die Berechnung des QuerstapeElaufs
(Foi tgesetzt aus Hansa Nr. as, s. ioas Dr-Ing. V 1 k e r, Mannheim IlL Ablauf im Wasser
Unter dem Einfluß des Aufiriebes A und des Auftriebs-momentes a . A (Abb. 5) verwandelt sich der gleichmäßige Flächendruck des Schiffes P auf die Abtaufbahn nach dem Eintauchen zunächst in einen ungleichmäßigen, den man sich in seinem Schwerpunkt als Einzelkraft D zu-sammengefaßt denken kann, Vom Schiff aus gesehen wandert dieser Schwerpunkt vorn Lot durch den Ge-wichtsschwerpunkt G zum oberen Schlittenende hin und
Abh. S Gleichgewicht nach dem Eintaachen tritt dort beim Aufdrehen des Schiffes als Kantendruck auf. Kippt dagegen das Schiff vor dem Aufdrehen um die Unterkante der Bahn ab, so bleibt D plötzlich ge-wissermaßen an dieser Unterkapte hängen und wandert dann mil ihr schnell als Kantendruck bis zum oberen Schliltenende, Dort hört D, wenn die Schlitten die Bahn verlassen, plötzlich auf, das Schilf taucht an der dem Ufer zugewendeten Seite stark ein Idumpen) und schwingt sich dann in seine horizontale Gleichgewichtslage ein. Bei diesen Vorgängen treten erheblich größere Neigun-gen des Schiffes als die Bahnneigung auf, das anfäng-liche Gleiten auf der Bahn erscheint in dieser Betrach-tung nur als ein Sonderfall, in welchem der Neigungs-winkel y des Schiffes gleich der Bahraneigung u ist.
Mit der Lotrechien durch den Gewichtsschwerpunkt als Bezugsachse besteht nun in jeder Sehiffslage stati-sches Gleichgewicht, wenn nach Abb. 5 A .
a = D .
dund P - A
D ist, Hängt" dabei die Kraft D an der Dberkante der Schlitten oder an der Unterkante der..Ab-laufbahn, so ist, da d damit festgelegt ist, Gleichgewicht nur möglich, wenn der Neigungswinkel y von a ver-schieden wird. Die Besonderheit des Stapellaufvorganges besteht außerdem darin, daß die Tiefenlage Hs der Kraft D entsprechend dem Wasserstand über der Ablauf-hahn jeweils festliegt. Hs sei als Ho bezeichnet, wenn D an der Unterkante der Ablaufbahn liegt. Die rech-nerisch zu lösende Aufgabe besteht nun darin, bei ge-gebener Schiffsform, Schlittenkonsiruktion und bekann-tem Stapellaafgewicht jeweils die zugehörigen Werte fürden Tiefgang Te0, die Neigung t', die Kraft D, ihren Ab-stand d von der Gewichtsschwerpunkt-Lotrechten und die Tiefe ihres Angriffspunktzs H5 unter Wasser zu be-stimmen, also 5 Unbekannte zu ermitteln.
Zunächst ist der Auftrieb und sein Marnent fili ver-schiedene Tiefgänge und Neigungen zu errechnen, am einfachsten und genügend genau nach einem bereits in Wecft-Reederei-Hafen 1940, Seite 53, angegebenen Ver-fahren durch Ausmessung der Inhalte und Momente der ein- und auslauchenden Keilstücke. . Daraus ergibt nich der Auftrieb A
AT + le
Ts und sein MomentM = M e ± M0 a'. A(Abb, 5), woraus sich der
Hebel-arm a zu a '= a' - FG .
tgy errechnet und auch der Bahndruck D. = P A bestimmt wird, Das dynamische Gleichgewicht erfordert noch die Berücksichtigung des drohenden Momentes des Wasserwiderstandes w W, alsoAa W,w
D
D'
wobei W arid w = -'' FG für jeden Tiefgang und den entsprechenden Abtaufweg x nach dem unter II gesag-ten bestimmbar sind, (In den folgenden Zahlenrechnungen wurde der Wasserwiderstand nichi berücksichtigt, dies ändert nichts am Grundsätzlichen des Verfahrens.) Der Hebelarm d iat nun eine wichtige Größe und wird in einem Diagramm, Abb. 6, für verschiedene Neigungen über dem Tiefgang aufgetragen, (Die Zahlenwerte wur-den als Beispiel aus dem Lintenriß des Rhein-Fahrgast-schiffes Albert Leo Schtageter", WRH 1937, Seite 154, errechne), L 50m, B 84m, H = 28m, Tm 1,2m, KG 1,76 rn Schtittenhöhe 0,3 m, Schli(lcnlänge 7 m, Stapellaufgewicht P = 200 t angenommen.) S.d5 CC Tm l'a l'o 48 4' 42,
Das Organ des Verband..
Dentd,er Sffaseeefeit%'Z7,a,j,)
Oroan des
Fad.norrnenansechnsses
Sdiffbam
i
2. 3Ahi,, s Hehelarm der Bahndraelskratt (to)
Nun bleibt noch die fünfte Unbekannte, die Tiefe Hi, des Bahndruckpunktes unter Wasser zu bestimmen. Nach
Abb. 5 ist
cost +. sin)'' 1g')' - d . 1g')
(11) Man kann also Hi, aus lauter bekannten Größen errech-nen erhält aber dafür jeweils ungerade Werte und ist genötigt, nunmehr aus einer Auftragung von H0 über 1101dem Tiefgang (Abb. 7( Querkurven für bestimmte Ho Werte in bestimmten Zahlenabständen (z. B. 0,2 0,4
0,6 m ...) zu ermitteln. Wenn man nun noch diene Werte
von H s als Parameter in ein Tiefgangs-Krängungs-Schaubild, Abb. 8, einträgt und darin auch die errech-neten Werte für den Auftrieb bei verschiedenen Tief-gängen und Neigungen und damit die jeweilige Druck-kraft D festhält, so ist die allgemeine Aufgabe der Gie:rh-gewichtsbentimmung eines schräg im Wasser liegenden Schiffes gelöst, und wir können nunmehr zur Bestim-mung der beim Querablauf interessierenden Grenzwei le seli reiten Ö/t 0,2 1.2 0,8 0,6 1102 0,2 O
Aba. t Unterwusseela ge der Bafldruekkraft Das Schiff gleitet zunächst auf der im Winkel n (im Beispiel 0,06) geneigten Ablaufbahn abwärts, bis die Druckkraft D infolge des wachsenden Auftriebsmomentes am äußeren, oberen Schliltenende angekommen, also der
Hebelarm lAbb. 5)
d=ds=c+
.cosa t, 1.2 0, 04 0 H0 0 00t
L/p'f(;ieb0, m'j /
40 60 88 lOo fil RO io 78g
oo-Abb. STlrfg5ngr, Krangnsgen usw. bei verschiedenen Bahniiefen geworden ist. Dieser wird in Abb. 6 eingetragen, wodurch sich der zugehörige Tiefgasg T0 ergibt. Bei Erreichung dieses
Tiefganges beginnt das Schiff
aufzu-d r e h e n, aufzu-der entsprechenaufzu-de Punkt ist in aufzu-den Darstel-lungen der Abb. 6-8 eingekreist. Der Drehpunkt am oberen Schlittenende liegt unter Wasser (Abb. 5):Ft5
T. cosi -
. sinii , (13)woraus sich leicht der durchlaufene Weg x des
Gewichts-schwerpunktes von Beginn des Eintaactiens an zeich-nerisch oder rechzeich-nerisch ermitteln 191St (Abb. 9 x 18,95 ml. Nach einem weiteren Ablauf schwimmt bei x 23,63 m das Schiff horizontal, die Schlitten heben sich von der Bahn ab, eine längere Bahn ist bberflüssig.
Ost nun aber die Bahn unter Wasser kürzer Ozw. der Wasserstand niedriger, so beginnt das Schiff beim Ver-lassen der Bahn zu dumpen. Reicht die Bahn
nich.Lçin-.4l.)s zu dem oben ermittelten Aufdrehpunk('o muß
das Schiff Vor dem Dumpen zunächsl abkippen
Das Kippen beginnt, wenn das thit der
Bahn-neigustg ri ettitaitöhende Schiff (u y) mil seinem Schwer-punktslot so weit über die Unterkante der Bahn hinweg-geglitten ist, daß die Druckkraft D on das untere Bahn-ende kommt. In diesem Augenblick ist nach Abb. 5
H5 = Teoso (dc(.tgs,
(14>woraus man mit demjenigen d, für welches die Gleich-gewichesbedingung noch Formel (Ill> erfüllt ist (Abb. 6). für verschiedene Tiefgänge Tm die entsprechende
Tiefen-Abb.9Ahiautstreen
lage der Unterkante Bahn Ha errechnen kanh. Das Er-gebnis ist in Abb. 8 links eingetragen (Umklappung dea Schnittes durch tgcr 0,06). Die Kurve Kippen be-ginnt" mündet natürlich in den (eingekreisten) Punkt, wo das Aufdrehen beginnt, wenn die rechte Seite der Gleichung i 4) gleich dem Wert der Formel (ti) wird, also
(dc). 1go = sino. b/2.
/Pas Dumpen beginnt, sowohl nach dem
Kipp-Vorgang als auch nach dem Aufdrehen, Wenn ent-sprechend der Formel (t2)
st -da=c4-cosY bù
ist, wobei jetzt aber der Winkel y zunächst noch unbe-kannt ist, Man kann jedoch für jede der Kurven t' konsl. in Abb. 6 den Werl ds errechnen und die Quer-kurve für d0 in die Abb. 7 und 8 übertragen. Dort stellt sie sich als Gerade dar, die ebenfalls durch den einge-kretsleo Punkt Aufdrehen beginnt" geht. Die zugehörige Tiefenlage Ha der Unferkante Bahn ist damit gleich-falls festgelegt.
Nunmehr stellt sich in Abb. 8 dr Abtaufvorgang so dar, daß das Schiff auf der Neigung r, mit wachsendem
048 0,54 Tiefgang und Auftrieb gewissermaßen von Unten nach
f lis 3 2 1 I
Abb.10 Höhen des Gessirhtsssbwerpunkies brim Rippen oben in itas Schaubild hneinläuft, plötzlich bei der dem jeweiligen Pegel entsprechenden Bahntiefe abkìppt und auf einer Kurve H5 = konst. über eine maximale, dann wieder kleiner werdende Neigung bis zur Geraden Dumpen beginnt" weiterläuft, wo es sieh von der Bahn loslöst. Die entsprechenden AblaufwegeX des Gewichts-schwerpunktes im Wasser ergeben sieh aus Abb. 9,Wo auch als Beispiel die maximale Schräglage beim Ab-kippen auf Ho ' 0.6 m eingezeicheet ist. Die Ablauf-wege x sind ferner auch in Abb. 8 links auf der Geraden markiert, welche die Beziehung zwischen dem Tief-gang Tin und dem zugehörigen H5 unter dem Gewichts-a
L
Il1'
smiSI Wammrl,wt r.. --0451..r
00,.. 25.'lt
tetzot. 0040 Srhrff,sneigang 45' 440 410 0,24 0,3 030 0,42.,werpunkt (bei L, Abb. 5) darstellt. Diese Gerade faut großenteils mit der Kurve ,,Kippen beginnt" zusammen, d. h. das Kippen beginnt bei kleineren Tiefgängen un-mittelbar, nachdem der Gewichtssehwerpunkt die Unter-kante der Bahn überschritten hat. In den Abb. 7 und 8 zeigt siçh merkwürdigerwetse, daß die Gleichgewichts-bedingungen in jedem Augenblick nur erfüllt sind, wenn bei kleinem H11 also niedrigem Wasser, am Anfang des Abkippens zwar der Neigungswinkel zu-, der mittlere Tiefgang Tm aber a b nimmt. Lias bedeutgt. nun nichi etwa, daß das Schiff statisch aus dem Wasser heraus-statt hineinfällt, denn der Auftrieb nimmt bei dem Vor-gang ständig zu. Es bedeutet aber tatsächlich, statisch gesehen, daß das Kippeo, während die Kraft D auf der Strecke LS (Abb. 5) entlanggleitet, so schnell statt-tìnet, daß der mittlere Tiefgang kleiner und damit der
Gewiehtsschwerpunkt G höher über die
Wasser linie hinausgehöben wird. Besonders
deut-lich wird dies aus Abb. 10, wo bei verschiedenen Bahn-tiefen I-In die leicht errechesbore Höhe desGewiehts-schwerpunktes über Wasser während des Kippvorganges dargestellt ist. Bis zu H5 =0,6 m stimmt die statische Vorstellung offenbar nicht mit der Wirklichkeit überein,
Abb. 11 Tiefgang und Neigusgswinhel beim Springt's" denn selbstverständlich muß der Gewichisschwerpunkt nach dehT'ê01ätöén der Bahn dynamisch etwa in einer W u r fp a r a b et (gestrichelt) weiterlaufen, -bis das
chiffgenttgend Wasserauftrieb hat Abb. 10 zeigt nun, daß das Schiff selbst bei sehr niedrigen Wasserständen nur eine ganz geringe Strecke weit (etwa 1 mt wirklich springt", d. h, ohne statisches Gleichgewicht ist. Auf dieser Strecke gelten naturgemäß auch die statischen Rechnungen nicht.
Aus der in Abb. 10 angenommenen Wurfparabei, die in Wirklichkeit natürlich von der Schiffsgeschwindigkeit abhängt, kann man rückwärts
die dynamischen
Tiefgänge und Neigungswinkel errechnen. Es ist näm-lich (Abb. ti):Tv
WLG
Danach worden in Abb. 8 dio 'dynamischen Werte für die Tiefenlagen Ha 0.2 und 0,4 m eingetragen, nct man sieht, daß jetzt die Neigungen und die Tiefgänge brins Rippen zunehmen, und zwar ohne daß die maximalen Neigungen sich wesentlich verändern, weil sie erst bei Beendigsng des Sprungvorganges erreicht werden. Auch der dynamisch veränderte Auftrieb bringt keine wesent-liche Entlastung der Drucklaraft D, ebenso wird die maximale Eintauchtiefe Te an der Wasserseite des Schiffes nicht nennenswert verändert, In einer praktisch durchgeführten Rechnsng kann man die dynamische Usmiiglichkeit des ,,hochspringenden" Gewichtsschwer-punktes einfach dadurch vermeiden, daß man in Abb. 7 die Kurven Igl konst. sich bei kleinen Tiefgängen nicht überschneiden, sondern sie sämtlich, wie gestriche'it angedeutet, innerhalb der Linie Kippen beginnt" ver-laufen laßt, d. h, die statische Abnahme des Tiefganges ohne weitere Umstände beseitigt.
Die Druckkraft D erreicht ihren größten Wert ala Kaaitendruckkraft, die u. U. bei Beginn des Kippens un-zulässig hoch werden könnte. Es kommt nun darauf an, welche Belastungen die Bahnunlerkanlen aushalten. Ertragen sie eine Last gleich dem Slapellaufgewicht, geteilt durch die Anzahl der Schlittenbahnen, so kann man normale Schiffe selbst dann springen lassen, wenn die Bahn dicht unter oder in der Wasserlinie endet, vor-ausgesetzt, daß das Deck nicht zu Wasser kommt, ist diese Bahnbelaslung zu hoch, so ermittelt
man aus
Abb. 8 denjenigen Wasseratand, der omen noch zulassigeg Kantendruck ergibt, als unteren Grenzwasserstand. Das ablaufende Schiff selbst dürfte den Kantendruck beim Beginn des Kippens gewöhnlich wohl aushalten, denn erstens verteilendie Schlitten den Druck auf einen
großen Teil des Schiffsbcsdens, und zweitens kann die Bodenkonstruktinn erhebliche Kräfte aufnehmen, wenn die Schlitten auf voller Länge tragen und möglichst unter Schotten, mindestens aber unter Bodenwrangen liegen.IV. Dumpen,
Nach diesen Betrachtungen ist abschließend noch der praktisch nicht unwichíige Fall zu besprechen, nb vor-stehende Schitfsteile, e. B. Radkäslen, beim DuiITfBt
durch Aufschlagen ouf die Abtaelfbahn beschädigt werden können. Abb. 12 zeigt die gru.sdsätzlichen Verhältnisse. Die statische Lage des Schiffes bei Beginn des Liumpens. für die nach Abb. 10 offenbar auch die dynamischen Vor-aussetzungen gegeben sind, ist aus der Abb. 8 bekannt. 'Aus dein mittleren Tiefgang Tie und dens Neigungs-winkel Y ergibt sich die Höhe des Gewichtsschwerpunkíes über der Wasserlinie WLG, ferner die Druckkraft D und der horizontale Abstand des Gewichtsschwerpunk-tes d, von dieser bzw. von der Unterkante der Ablauf-hohn. Aus d5 . D = a. A = P. MG. sin1 kann man die beim Beginn des Dumpens vorhandene metazentrische Höhe MG errechnen. Die Geschwindigkeit ergibt sich entsprechend der jeweiligen Bahnlänge unter Wasser nach Abb. 4, wnbei man sie der Einfachheit halber wäh-rend dec kritischen Strecke, so longe also der vorsprin-gende Srhiffsteii sich noch über der Ablaufbahn befindet, als konstant annimmt und sicherheitshalber etwas nach unten abrunctet.
Nun führt das von dec Ablaufbahn freigekommens Schiff während seiner Weiterbewegung gleichzeitig
Taurhschwingungen und
Rol-lschwingun-g e n aus, und zwar umso stärker, je kleiner die Wasser-liefe H.i ist. Beide Schwingungen klingen zwar schnell
Abb. 12 Autsebtages betm Dumpen
ab, die einfachheitshatber -zu machende Annahme un-gedämpfter Schwingungen für die kritische Strecke läßt die Rechnungen auf dec sicheren Seite liegen. Die Dauer einer halben Doppel-Tauchschwingung ist bekanntlich
lTO
'
warm F die Ftäche der Schwimmwasserlinie ist. In diéser Zeit legt das Schiff den Weg WT = y. tr zurück, und man kann -damit die Tauchschwingungen unter Bcrück-schtigung des Umstandes, daß nach dem halben Weg die Höhe des Gewichtsschwecpunktes über dec Unter-kante Ablaufbahn p gleich der Höhe bei ruhig
schwim-mendem Schiff PR wird, als Sinuslinie aufzeichnen, was in Abb. 13 links unten für verschiedene Wasserstände H5 geschehen ist. Die Dauer einer halben Doppel-Roh-schwingung ist
worin i den Trägheitsradius des Schiffskörpers bedeutet, den man gegenüber den Werten voll ausgerüsteter Schiffe,
Rotlshwing ungen
±aachsehwingangen G
6m 5 4 3 a i
f
w
wegdesßeaichts-tchweep ank tes
f,3
'ql
-0.1 hIngdes RadOns) enpunktes Z
-0,3
Io
-4 -5 -6 - -Ins .1;b.13 Wcv u,rd Winkel keins Dumpen, Au1schtogku:vcn
rifles Rad hastens
wo i bekunntlirh zwischen etwa 35-40 der Schiff s-breite schwankt, etwas grüßer annehmen muß, etwa zu 0.43 . B., weil die Einbsumassen fehlen. Der entsprechende Weg des Schiffes ist wit = v.tat. Nach dem halben Weg wird der Neigungswinkel gleich 0, an seinem Ende gleich tgV Die Anderung des Winke.a T über dem Weg ist cbenfalls eine Sinuslinie, wenn man harmsnische Schwin-gungen annimmt (Abb. 13 links oben).
Der äußerste Radkastenpunkt Z führt nun eine Ba-- wegung aus, die aus der Schiflsgesrhwindigkeit, den Taucli- und Rotlschwingungen zusammengesetzt ist und zwar ist nach Abb. 12
q=(p=s.cosY)+m.sint
r---- nncosi+n.sinl.
Der Weg des Punktes Z in hsrizsntater Richtung ist dann gleich w - r. Der Verlauf des Punktes Z in Abb. 13 rechts zeigt, daß im Beispiel (In 8,2 m. n = 0,36 m) ein Aufschlagen bis zu einem Wasserstand H5 0,8 m stati-findet und erst bei Ha = 1.0 m mil Sicheiheit vermieden wird. Diese Rechrung erscheint jedenfalls zuverlässiger als die für den Lüngsablauf ala Nüherungslösung empfohlene') Annahme, daß der Punkt Z sich entspre-chend den Wurfgesetzen bewegt. Die in Abb. 13 gestrichelt eingetragenen Parabeln für die Fallhühe h g - t5/2 zeigen, daß die Wurfparabeln hüchstens bei nur wenig über die Schlitten vorspringenden Punkten Z und nur bei niedrigen Wasserständen, wo das Schiff mit hoher Abtaufgeschwindigkeit dumpt, die Gefahr des Auf-schiagens einigermaßen richtig anzeigen.
Aus den Rechnungen ersieht man allgemein, daß beim Querablauf ein Springen" des Schiffes bei zß kurzer Ablaufbahn und einem genügendstarken unteren Ende derselben i. a. sehr wnht nulässig ist. Gefahren bezüglich der Stabilität sind nur vorhanden, wenn Schiffe mit geringer Seitenhühe bei kleiner Batintiefe springen satten und dabei das Deck zu Wasser kommt. Bei vorspringenden Teilen wie z. B. Rsdküslen inuit man die Talöglichkeil ihres Aufschlagens auf die Unterkante der Bahn selbst bn ziemlich großer Wassertiefe beachten. Zu bemerken bleibt noch, daß sich die Rechnungen zweifellos noch zweckentsprechender