664
K ronikazostały w ydrukow ane w nrze 2 rocznika „O rganoii” i rozesłane uczestnikom K o n gresu w czerwcu 1965 r.4. O to lista sym p ozjów K o n g resu :
S ym pozju m I (K raków , 28 V I I I ): H istoryczn y r o z w ó j p ro blem a tyk i m etod olo gicznej w sp óln ej naukorp. p rzyrod n iczym i sp ołeczn ym . Przew odniczący: prof. A . C . Crom bie, sekretarz: doc. P . Czartoryski.
S y m pozju m II (Toruń, 26— 27 V I I I ): E le m e n ty tradycjonalne i now atorskie w kosm ologii M ikoła ja K opernika. P rzew od niczący: prof. A . Sw inarski, sekretarz: dr J. D obrzycki.
S y m p o zju m III (W arszaw a, 25 V I I I ): D zieło A lb erta Einsteina. [Przewodniczą c y : prof. L . In feld , sekretarz: m gr J. Skarbek.
Sym pozju m I V (K ielce, 26^—27 V I I I ) : D awna technika hutnictw a żelaznego. Przew odniczący: prof. K . M aślankiew icz, sekretarze: inż. J. Jasiuk i m gr S. M i - czu k k i. U czestnicy tego sy m p ozju m odbyli w jego ram ach wycieczkę po Zagłęb iu Staropolskim .
S y m p o zju m V (K raków , 30— 3 ! V I I I ): P rzeszło ść a p rzyszłość nauki. P rzew od niczący: prof. J. B u kow sk i, sekretarz: m gr A . S. Chaskielew icz. _______________ - •
K o n gresy H istorii N au ki dają także o kazję do organizacyjnych zebrań S ekcji H istorii N auki M iędzynarodow ej U nii H istorii i Filozofii N auki oraz M iędzynarodo
w ej A k ad em ii H istorii N auki. W W arszaw ie i K rak ow ie, odbyły się w ięc posiedze nia kaipisji S e k c ji: bibliografii, dokum entacji, nauczania, przyrządów n aukow ych; posiedzenie K om itetu A lberta Einsteina; dwa. posiedzenia Zgrom adzenia Ogólnego S ekcji H istorii N au ki oraz Zgrom adzenie Ogólne M iędzynarodow ej A k ad em ii H i storii N au ki.
W szczególności dokonano w yb oru n ow ych w ład z obu m iędzynarodow ych orga n izacji. Prezesem M iędzynarodow ej A k ad em ii H istorii N auki został uczony radziecr ki prof. A , P , Juszkiewicz, a jej sekretarzem d o ż y w o tn im — P . C ostabel '(F rancja)5. P rzew odniczącym oraz sekretarzem Sekcji H istorii N auki zostali nadal: prof. V . Ronchi (W łochy) oraz prof. R . Taton (Francja). P rof. B. Suchodolski został w y brany członkiem R a d y Sekcji, a prof. A . B irk en m ajer — przew odniczącym noWo utworzonego K om itetu Kopernikow skiego.
Uroczyste zam knięcie K ongresu zorganizow ane zostało 29 V I I I w podziemiach kopalpi soli w W ieliczce*. U roczystość tę połączono z bankietem oraz koncertem m uzyk i renesansow ej.
O rganizacja następnego kongresu — w 1968 r. — powierzona została przez Sek cję H istorii N auki francuskim historykom nauki.
A lek sa n d er Gella
'S P O T K A N I E Z K IE R O W N IC T W E M R A D Z IE C K IE J D E L E G A C J I N A K O N G R E S H IS T O R II N A U K I
W dniu 2 września 1965 r. odbyło się w Zakładzie H istorii N au k i i Techniki P A N spotkanie kierow nictw a tego zakładu i kierow nictw a K o m itetu H istorii N a u ki i Techniki P A N z kierow nictw em radzieckiej delegacji na X I M iędzynarodow y K on gres H istorii N auki. Z e stnony radzieckiej w spotkaniu -w zięli m . in. udział: przew odniczący delegacji radzieckiej i przew odniczący Radzieckiego K om itetu H istoryków Przyrodoznaw stw a i T ech niki B . M . K ied ro w ; wiceprzew odniczący tego
4 W y k a z ty c h referatów podano w in form acji o „O rganonie” w nrze 3/1965 „K w artaln ik a ” , s. 453. /
-5 P or. w K ron ice zagranicznej niniejszego nu m eru in form ację o now ych w ła dzach A k ad em ii (s. 676).
• P o ty m zam knięciu odbyło się jeszcze tylko dw udniow e sym p ozju m P rze szłość a p rzyszło ść nauki. v
Kronika
665
kom itetu i w iceprzew odniczący S ekcji H istorii N au ki M iędzynarodow ej U n ii H i storii i F ilo zofii' N auki A . T . G rigorian; prezes M iędzyn arod ow ej A k ad em ii H isto rii N au ki A , P. Juszkiewicz. W roli gospodarzy w ystąp ili: przew odniczący K o m itetu H istorii N au k i i Techniki P A N J. B ukow sk i oraz kierow nik Z a kładu H istorii N auki i Techniki P A N B . Suchodolski.
Spotkanie poświęcone było ocenie dotychczasow ej w spółpracy radzieckich i polskich historyków nauki i techniki oraz perspektyw om dalszego rozw oju tej w spółpracy. P ozytyw nie oceniono fa k t publikow ania prac autorów radzieckich i in fo rm a cji o radzieckim życiu n au kow ym w w ydaw n ictw ach Z akładu H istorii N a u ki i Techniki P A N , inform acji zaś o pracach polskich — w „W op rosach Istorii J e- stiestw oznanija i Tiechniki” , postanaw iając dalej rozw ijać tę form ę w spółpracy. Postanow iono też nadal w ym ieniać in form acje o rocznych i perspektyw icznych planach pracy oraz sprawozdania z w ykon ania tych planów . D yskutow ano ró w nież nad m ożliw ościam i zorganizowania w spólnych czy skoordynow anych badań nad określonym i zagadnieniam i, np. nad pew nym i problem am i historii techniki hutniczej, ponadto — nad celowością urządzania radziecko-polskich roboczych sy m pozjów naukow ych, pośw ięconych w yb ran ym zagadnieniom ogólniejszego zna czenia, a zwłaszcza m etodologicznym i maukoznawczym.
E. O.
N A R A D A W C E L U P O G Ł Ę B IE N IA W S P Ó Ł P R A C Y A R C H I W Ó W A K A D E M II N A U K K R A J Ó W S O C J A L IS T Y C Z N Y C H
W czasie X I M iędzynarodow ego K on gresu H istorii N auki i w zw iązku z jego obradam i, w dniach 25— 30 sierpnia 11965 r. w W arszaw ie a następnie w K ra k o w ie odbyło się spotkanie przedstaw icieli archiw ów akadem ii nauk k ra jów obozu socja listycznego. W spotkaniu w zięli udział kierow nicy w zględnie przedstaw iciele archi w ów A k ad em ii N auk Z S R R , B ułgarii, C zechosłow acji, N iem ieckiej R epubliki D e m okratycznej oraz Polski.
P rzedyskutow ano szeroki w achlarz problem ów naukow ych i organizacyjnych, stw ierdzając daleko idącą zbieżność podstaw ow ych zadań i w arunków , w jakich działają w szystkie w ym ienione archiwa. Równocześnie stwierdzono, że w y m ian a doświadczeń roboczych oraz wiadom ości o osiągnięciach w zakresie rozw iązyw a nia zagadnień naukow ych i organizacyjnych jest w ciąż niedostateczna. -Prace archi w ó w akadem ii nauk kra jów obozu socjalistycznego przebiegają w sposób pozosta w ia ją cy w iele do życzenia w zakresie koordynacji w ysiłków i in form acji o uzyska nych w ynikach.
W zw iązku z tym uznano za pilne podjęcie w ysiłków w kierunku w prow adze nia koordynacji prac i uspraw nienia obiegu in form acji o ich rezultatach. W ed łu g zgodnego przekonania uczestników narady uzyskanie konkretnych w y n ik ó w w tym zakresie przyczyni się do szybszego rozw iązyw ania licznych problem ów stojących przed archiw am i akadem ickim i przy m n iejszy m nakładzie k osztów i sił.
Pierw sze kroki w kierunku usunięcia stw ierdzonych n iedostatków dotychczaso w ego stanu rzeczy zainicjow ało kilka podjętych konkretnych postanow ień. Przede w szystkim uchw alono, b y na bazie „B iu letynu A rch iw u m P A N ” utw orzyć organ, w y m ian y in fo rm a cji i doświadczeń roboczych, a od 1966 r. przystąpić do publiko wania bibliografii prac archiw ów aka*demii nauk krajów socjalistycznych. W tym kontekście A rch iw u m P A N zobowiązało się opracować ram ow e zasady i w ytyczne zestawiania bibliografii i prżesłać je uczestnikom narady. O dpow iedni pro jek t p o w stał i został rozesłany w szystkim zainteresow anym prz,ed końcem 1965 r.
