• Nie Znaleziono Wyników

Catalysts - rynek obligacji GPW w 2,5 roku od otwarcia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Catalysts - rynek obligacji GPW w 2,5 roku od otwarcia"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Piotr Prewysz-Kwinto

Catalysts - rynek obligacji GPW w 2,5

roku od otwarcia

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia 46/4,

699-709

(2)

L U B L I N - P O L O N I A

V O L . X L V I, 4 S E C T IO H 20 1 2

Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu, Katedra Finansów i Bankowości

PIO TR PREW Y SZ-K W IN TO

Catalyst - rynek obligacji GPW w 2,5 roku od otwarcia

C atalyst - W SE bond m arket 2.5 y ear a fte r opening

S ło w a k lu c z o w e : o b lig acje, ry n e k w tó rn y , G ie łd a P a p ie ró w W a rto śc io w y c h K e y w o r d s : b o n d , s e c o n d a ry m a rk e t, S to c k E x ch an g e

Wstęp

Dłużne instrumenty finansowe są ważnym źródłem pozyskiwania kapitału na prowadzenie działalności, a przedsiębiorstwa i jednostki samorządu terytorialnego coraz częściej rozważają ich emisję jako alternatywę dla kredytu bankowego. Cieszą się one również rosnącym zainteresowaniem wśród inwestorów, gdyż z jednej strony dają w yższy dochód niż lokaty bankowe i obligacje skarbowe, a z drugiej charakte­ ryzują się mniejszym ryzykiem niż inwestowanie w akcje lub surowce. Do września 2009 r. możliwość inwestowania w nieskarbowe instrumenty dłużne w naszym kraju była jednak bardzo mocno ograniczona, gdyż nie istniał publicznych rynek ich obrotu. Zmieniło się to wraz z otwarciem przez GPW i BondSpot rynku Catalyst, przezna­ czonego właśnie dla nieskarbowych papierów dłużnych, na którym transakcje mogą zawierać zarówno inwestorzy indywidualni, jak i instytucjonalni.

Celem referatu jest prezentacja zasad funkcjonowania rynku Catalyst oraz analiza jego rozwoju w ciągu dwóch i pół roku, jakie upłynęły od momentu jego otwarcia.

(3)

1. Architektura rynku Catalyst

Rynek obligacji Catalyst tworzą dwie instytucje - Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie oraz będąca w jej posiadaniu instytucja rynku pozagiełdowego BondSpot SA. Handel instrumentami dłużnymi odbywa się na czterech niezależnych od siebie plat­ formach obrotu. Dwie z nich, prowadzone przez GPW, są przeznaczone dla inwestorów detalicznych. Dla klientów hurtowych są natom iast dostępne dwa rynki obsługiwane przez BondSpot SA1. W ram ach rynku detalicznego i hurtowego funkcjonuje rynek regulowany (RR) oraz charakteryzujący się łagodniejszymi warunkam i dopuszczenio- wym i alternatywny system obrotu (ASO)2. Taka architektura rynku Catalyst (szczegó­

łowo przedstaw iona na rysunku

1

) m a na celu z jednej strony umożliwić zawieranie

transakcji inwestorom indywidualnym i instytucjonalnym, z drugiej zaś dać emitentom możliwość wprowadzenia do obrotu instrumentów dłużnych o różnej wartości emisji.

R ysunek 1. A rc h ite k tu ra ry n k u C atalyst Źródło: opracowanie własne.

Jedną z podstawowych różnic m iędzy rynkiem detalicznym i hurtow ym jest m inim alna wielkość składanego przez inwestorów zlecenia kupna lub sprzedaży. Na rynku detalicznym wartość ta nie jest ograniczona, a zlecenie może opiewać nawet na jed ną obligację lub list zastawny. W przypadku rynku hurtowego przyjmowane i realizowane są zlecenia kupna i sprzedaży instrum entów dłużnych o wartości no­ minalnej nie mniejszej niż 100 tys. PLN.

2. Instrumenty rynku Catalyst

Od m omentu otwarcia przedmiotem obrotu n a rynku Catalyst były następujące instrum enty dłużne:

1 K. G em ra, R o zw ó j C a ta lyst nabiera tem pa, w w w .stockw atch.pl (10.04.2012).

2 A ltern aty w n y system obrotu n a B ondSpot z o sta ł u ruchom iony p ó ł roku po otw arciu ry n k u Catalyst, to jest 11 sty czn ia 2010 r.

(4)

• obligacje korporacyjne, czyli emitowane przez przedsiębiorstwa lub instytucje finansowe,

• obligacje komunalne - emitowane przez jednostki samorządu terytorialnego, • listy zastawne, czyli emitowane przez banki hipoteczne instrum enty dłużne,

które w zależności od podstaw y emisji dzielą się na hipoteczne listy zastawne oraz publiczne listy zastawne. Podstawą emisji tych pierwszych są w ierzytel­ ności zabezpieczone hipoteką, natomiast emisja publicznych listów zastawnych następuje na podstawie wierzytelności z tytułu kredytów udzielonych sektorowi publicznemu lub mających gwarancję albo poręczenie podmiotów tego sektora. Z czasem zakres instrum entów dopuszczonych do obrotu został rozszerzony. W dniu 31 listopada 2010 r. zadebiutowały pierwsze obligacje spółdzielcze, emitowane

przez banki spółdzielcze, natomiast stycznia

2011

r. wprowadzono do obrotu również

obligacje skarbowe. Liczba emisji poszczególnych typów obligacji dostępnych na rynku Catalyst oraz ich wartość nom inalna zostały przedstawione w tabelach 2 i 3.

T abela 1. L iczba em isji i em itentów in stru m en tó w dłu żn y ch (dane półroczne) - w n aw iasie podano liczbę em itentów

I n s tr u m e n t I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

O bligacje kom unalne 9 (5) 17 (7) 27 (12) 28 (13) 24 (11)

Obligacje korporacyjne 10 (6) 17 (10) 53 (23) 79 (40) 140 (66)

O bligacje spółdzielcze - - 10 (8) 18 (17) 24 (20)

O bligacje skarbow e - - - 39 (1) 38 (1)

L isty zastaw ne 16 (2) 17 (2) 17 (2) 17 (2) 20 (2)

R a z e m 35 (13) 51 (19) 107 (45) 181 (73) 246 (100)

Źródło: opracowanie własne na podstawie statystyk Catalyst.

T abela 2. W artość em isji w m ln PLN (dane półroczne)

I n s tr u m e n t I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

O bligacje kom unalne 930 1 736 1 753 2 353 2 222

Obligacje korporacyjne 6 819 15 341 17 345 25 947 34 552

O bligacje spółdzielcze - - 74 223 377

O bligacje skarbow e - - - 498 569 491 617

L isty zastaw ne 2 900 2 850 2 410 2 350 2 850

R a z e m 10 649 19 927 21 582 529 442 531 618

(5)

Liczba serii instrum entów dłużnych w yniosła na koniec 2011 r. 246 i zwiększyła

się w stosunku do drugiego półrocza 2009 r.

6

-krotnie. W podobnym tempie rosła

liczba emitentów. Najbardziej dynamicznie w zrastała liczba obligacji korporacyjnych - z 10 na koniec 2009 r. do 140 na koniec 2011. Przyrost serii obligacji komunalnych i spółdzielczych był znacznie wolniejszy, a liczba emisji jednych i drugich wyniosła na koniec 2011 r. 24. Ponadto w przypadku obligacji komunalnych liczba emitentów

w drugim półroczu

2011

r. zm niejszyła się o dwóch, a liczba emisji o cztery w sto­

sunku do pierwszego półrocza.

Jeżeli chodzi o w artość instrum entów dostępnych na Catalyst, to w 2011 r. zwięk­ szyła się ona bardzo dynam icznie w w yniku wprow adzenia obligacji skarbowych. Gdyby wyłączyć je z analizy, wartość wszystkich pozostałych instrumentów dłużnych wyniosłaby 30 mld PLN na koniec pierwszego półrocza 2011 r. i 40 mld PLN na koniec drugiego. O znacza to 3-krotny wzrost w stosunku do pierwszego półrocza 2009 r.

Wśród nieskarbowych papierów dłużnych dominowały obligacje korporacyjne. Ich

wartość nominalna na koniec

2011

r. stanowiła

86

% wartości wszystkich instrumentów

nieskarbowych. Najmniejszą w artość m iały natom iast obligacje spółdzielcze, stano­

w iły one zaledwie

1

°% wartości nominalnej wszystkich instrum entów analizowanej

grupy.

Wśród obligacji korporacyjnych dostępnych w drugim półroczu 2011 r. dom ino­ wały obligacje o zmiennym oprocentowaniu (100 serii, co stanowi 71,5% wszystkich), 27,2% stanowiły obligacje o stałym oprocentowaniu, a dwie emisje Europejskiego B anku Inwestycyjnego były obligacjami zerokuponowymi. 139 emisji zostało prze­ prowadzonych w PLN, jed n a zaś (spó łki PKO Finance) była denom inowana w euro. N iższym oprocentowaniem charakteryzow ały się obligacje banków (od 5,21% do 8,95%), w yższym natom iast obligacje przedsiębiorstw (7,10% w przypadku spółki Gant Development, 7,26% - K ruk SA, a nawet 14,93% w przypadku emisji spółki Navi Group i 15% dla emisji Polsport Group) oraz funduszy inwestycyjnych.

Spośród w szystkich obligacji korporacyjnych największą emisję pod względem wartości nominalnej przeprowadził Bank Gospodarstwa Krajowego. Do końca 2011 r. obejmowała ona osiem serii o łącznej wartości nominalnej 24,5 mld PLN. Najmniejsza emisja została przeprowadzona przez spółkę Solveco, jej wartość nom inalna wyniosła zaledwie 400 tys. PLN.

Wśród obligacji komunalnych dominowały również te o zm iennym oprocento­ waniu. Stanowiły one 79% w szystkich obligacji komunalnych, a ich oprocentowanie wahało się od 4,81% dla obligacji Rybnika do 7,85% dla obligacji wyemitowanych przez Połczyn-Zdrój. Największe emisje dotyczą obligacji m iasta stołecznego War­ szawa (wartość nom inalna 2,1 m ld PLN) oraz Rybnika (wartość nom inalna 98 mln PLN), najmniejszą emisją jest natom iast ta przeprowadzona przez PołczynZdrój -0 wartości nominalnej zaledwie 5-0-0 tys. PLN. W przypadku obligacji spółdzielczych wszystkie emisje m iały oprocentowanie zm ienne, wahające się od 7,76% do 8,92%, 1 były denominowane w złotych.

(6)

3. Wprowadzanie instrumentów dłużnych na rynek Catalyst

W prowadzenie instrum entów dłużnych na Catalyst m oże nastąpić poprzez: • autoryzację danej emisji, bez wprow adzania jej do obrotu,

• wprowadzenie danej emisji do obrotu zorganizowanego na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie obrotu.

A utoryzacja danej emisji instrum entów dłużnych na rynku Catalyst oznacza dla em itenta konieczność poddania się obowiązkom inform acyjnym, tj. przygotowania wniosku o emitencie oraz przekazyw ania informacji bieżących i okresowych zgodnie z zasadami rynku Catalyst. Instrumenty autoryzowane nie są wprowadzane do obrotu regulowanego, pozostają w obrocie na rynku nieregulow anym 3. Niemniej jednak potencjalni inwestorzy zyskują w ten sposób dostęp do szczegółowych informacji dotyczących emitenta i emisji. Na koniec 2011 r. status instrumentów autoryzowanych miały obligacje siedmiu emitentów, tj. obligacje komunalne wyemitowane przez miasta: Chełm, Oświęcim, Tczew, Turek, Ząbki oraz powiat jarosław ski, a także obligacje korporacyjne wyemitowane przez spółkę Rem edia SA. Łączna wartość nom inalna autoryzowanych obligacji komunalnych w ynosiła na koniec 2011 r. 56,4 m ln PLN, a korporacyjnych 7,855 m ln PLN.

W prowadzenie instrum entów dłużnych do obrotu na rynku regulowanym lub w ram ach alternatyw nego system u obrotu w ym aga spełnienia k ilk u warunków. Zgodnie z nim i4:

• instrum enty dłużne m uszą m ieć charakter zdematerializowany,

• jest sporządzony dokument informacyjny odpowiedni dla danego systemu obrotu, • zbywalność instrum entów dłużnych jest nieograniczona,

• w stosunku do ich em itenta nie może toczyć się postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne.

W prowadzenie instrum entów dłużnych tylko do alternatywnego systemu obrotu, zarówno na rynku detalicznym, jak i hurtow ym , w ym aga sporządzenia dokumentu inform acyjnego lub noty inform acyjnej5. N atom iast wprow adzenie instrum entów na rynek regulowany w ym aga sporządzenia, a następnie zatw ierdzenia przez KNF prospektu emisyjnego. Z tego obowiązku zwolnione są jednostki samorządu tery­ torialnego, które w prow adzając obligacje kom unalne do obrotu po raz pierwszy, składają dokum ent informacyjny, a przypadku kolejnej emisji - notę informacyjną. Ponadto wprowadzenie instrum entów do obrotu na rynku regulowanym wymaga,

3 T. P u zy rew icz, O bligacje na rynku C atayst. P rze w o d n ik dla inwestorów , W ydaw nictw o GPW, W ar­ szaw a 2011, s. 11.

4 § 6 i § 13 Z asad dział ania C atalyst, p rz y jęty ch uchw ałą Z a rz ą du G ieł dy p o d jęt ą w d niu 27 stycznia 2010 r. z u w zglę dnieniem zm ian, http://w w w .gpw catalyst.pl (10.04.2012).

5 D okum ent inform acyjny sporządzany przez em itentów obligacji kom unalnych pow inien zaw ierać m.in. szczegółowe dane adresow e em itenta, liczbę, rodzaj, jed n o stk o w ą w arto ść n o m in aln ą i o znaczenie em isji, cel em isji, cen ę em isy jn ą , w a ru n k i w y k u p u oraz w a ru n k i w y p ł aty odsetek, w ysokość i fo rm ę ew entualnego zab ez p ie czen ia oraz inform acje dotyczące j u ż z a c iąg n ięty ch zobow iąza ń .

(7)

aby ich wartość nom inalna stanowiła równowartość 1 m ln euro6. Takiego wymogu nie m a przy wprow adzaniu instrum entów do alternatywnego systemu obrotu.

Obecnie znaczna większość instrum entów dłużnych wprowadzonych do obrotu na Catalyst jest notowana w ram ach alternatywnego systemu obrotu, i to zarówno w przypadku rynku detalicznego, jak i hurtowego. Szczegółowo liczba emitentów instrum entów dostępnych na rynku Catalyst z podziałem na R R i ASO została przed­ stawiona w tabeli 3. Tabela 4 prezentuje natom iast w artość nom inalną instrum entów będących przedmiotem obrotu na każdym z rynków.

T abela 3. L iczba em itentów in stru m en tó w d łużnych notow anych n a C atalyst (dane półroczne)

R y n e k I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

D etaliczny (GPW ), w tym : 7 14 38 60 86

• ry n e k regulow any 5 6 6 7 8

• ASO 2 8 32 53 78

H u rto w y (BondSpot), w tym : 7 11 19 33 47

• ry n e k regulow any 7 8 8 9 7

• ASO 0 3 11 24 40

R a z e m 14 25 57 93 133

Źródło: opracowanie własne na podstawie statystyk Catalyst.

Tabela 4. W artość n o m in aln a notow anych in strum entów dłu żn y ch w m ln PLN z p o d ziałem n a ry n k i notow ań (dane półroczne)

R y n e k I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

D etaliczny (GPW ), w tym : 7 409 16 888 17 810 522 075 523 293

• ry n e k regulow any 7 357 16 255 16 755 520 361 516 793

• ASO 52 633 1 055 1 714 6 500

H urtow y (BondSpot), w tym : 9 180 18 052 19 882 527 697 530 258

• ry n e k regulow any 9 180 17 964 17 436 520 691 517 746

• ASO 0 88 2 446 7 006 12 512

R a z e m 16 589 34 940 37 692 1 049 772 1 053 551

Źródło: opracowanie własne na podstawie statystyk Catalyst.

6 J. M a zurek, O bligacje ko rp o ra cyjn e na ry n ku C atalyst. P rze w o d n ik dla p o te n c ja ln y c h em itentów, W ydaw nictw o GPW , W arszaw a 2011, s. 21.

(8)

N a koniec 2011 r. na rynku regulowanym detalicznym były notowane instru­ m enty dłużne ośmiu emitentów, zaś na rynku regulowanym hurtow ym - siedmiu. W alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez GPW obracano natomiast instrum entam i aż 78 emitentów, zaś na rynk u hurtow ym 40. Liczba emitentów, których instrum enty są notowane na rynku regulowanym (zarówno detalicznym, jak i hurtowym ), od m omentu otwarcia Catalyst pozostaje względnie stała. W iększa popularność ASO w y n ik a zapew ne z m niejszych wym ogów, jak ie m usi spełnić podm iot ubiegający się dopuszczenie, a dotyczących zarówno w artości nominalnej emisji, jak i obowiązków informacyjnych.

Z punktu w idzenia wartości nominalnej instrum entów dłużnych dominuje rynek regulowany, prowadzony zarówno przez GPW, jak i BondSpot. W iąże się to jednak z faktem , że na ten rynek zostały wprowadzone wszystkie obligacje Skarbu Państwa.

4. Systemy notowań

Zasady notowań obligacji na rynku detalicznym i hurtowym są do siebie zbliżone. Obligacje notowane są w systemie notowań ciągłych od poniedziałku do piątku w go­ dzinach od 8.00 do 17.30 z wykorzystaniem istniejących systemów transakcyjnych. W przypadku rynku detalicznego jest to Warset, zaś na rynku hurtowym BondVision.

Na wszystkich rynkach notowania odbywają się w systemie kierowanym zlecenia­ mi, tzn. o kursach decydują zlecenia kupna i sprzedaży składane przez inwestorów. Transakcje są realizowane na podstawie złożonych zleceń kupna i sprzedaży. Zlecenia powinny zawierać: nazwę obligacji, ich liczbę, lim it ceny oraz datę ważności, a także wskazanie rynku, na którym m a być dokonana transakcja.

Harmonogram notowań instrumentów dłużnych dostępnych na rynku detalicznym i ASO GPW został przedstawiony w tabeli 5.

Tabela 5. H arm onogram sesji n a ry n k u d etalicznym

8 .0 0 -9 .0 0 P rzyjm ow anie zleceń n a otw arcie

9.00 O kreślenie k u rsu otw arcia (fixing)

9.00-17.20 N otow ania ciągłe

17.20-17.30 P rzyjm ow anie zleceń n a zam k n ięcie

17.30 O kre ślenie k u rsu zam k n ięcia

17.30-17.35 P rzyjm ow anie zleceń n a kolejną sesję

(9)

Kurs otwarcia i zam knięcia (fixing) jest ustalany zgodnie z następującym i zasa­ dam i (identycznymi jak w przypadku rynku głównego GPW):

• m aksym alizacji wolumenu obrotu,

• m inim alizacji w artości bezwzględnej różnicy m iędzy liczbą instrum entów finansow ych w zleceniach sprzedaży i zleceniach kupna m ożliwych do zrea­ lizowania po określonym kursie,

• m inim alizacji w artości bezwzględnej różnicy m iędzy kursem określanym a kursem odniesienia.

Po rozpoczęciu notowań ciągłych transakcje są zawierane po kursie równym lim i­ towi ceny oczekującego zlecenia przeciwstawnego. Kurs otwarcia oraz kurs transakcji zawieranych w trakcie notowań ciągłych może się różnić od kursu odniesienia m ak­ symalnie o 3 pkt proc., a cena instrum entów dłużnych jest w yrażona w procentach

ich wartości nominalnej z dokładnością do

0,01

pkt proc. dla w szystkich nominałów.

Systemy notowań funkcjonujące na rynku hurtowym różnią się od rynku deta­ licznego tym , iż nie występują tutaj ograniczenia wahań kursów oraz nie określa się kursu otwarcia na podstawie zleceń złożonych przed rozpoczęciem notowań. Ponadto na rynkach prowadzonych przez BondSpot istnieje możliwość zawierania transakcji negocjowanych, tzn. takich, których w arunki zostały bezpośrednio ustalone pom ię­ dzy zainteresowanymi stronami z wykorzystaniem systemu informatycznego rynku.

N a rynku detalicznym i hurtowym mogą być również zawierane transakcje pa­ kietowe. N a obu rynkach wartość takiej transakcji nie może być niższa niż 100 tys. PLN. N a rynku detalicznym regulowanym tego typu transakcje m ogą być zawierane w godzinach trw ania notowań (8.00-17.35) oraz po ich zakończeniu, tj. od 17.35 do 17.50. W godzinach notowań cena transakcji pakietowej może odchylać się od kursu ostatniej zawartej transakcji maksymalnie o 10%. W przypadku transakcji pakietowych dokonywanych po zakończeniu notowań m aksym alne odchylenie kursu transakcji od średniej arytm etycznej kursów w szystkich transakcji z ostatniej sesji giełdowej ważonej obrotami jest nie większe niż 40%. W ASO natom iast transakcje m ogą być zawierane tylko w godzinach notowań7.

Warto ść obrotu instrumentami dłużnymi z podziałem na rynek detaliczny i hurtowy

została przedstawiona w tabeli

6

, zaś liczba zawieranych transakcji w poszczególnych

półroczach od m omentu otwarcia rynku - w tabeli 7.

Wolumen obrotu oraz liczba zawieranych transakcji na rynku Catalyst dynamicznie rosną. W drugim półroczu 2011 r. zawarto 15 546 transakcji o łącznej wartości 633,4 m ln PLN. Większą popularnością cieszy się rynek detaliczny prowadzony przez GPW. W drugim półroczu 2011 r. zawarto na nim 99,3% wszystkich transakcji, a w stosunku do drugiego półrocza 2009 r. ich liczba w zrosła 50-krotnie. Tak dynam iczny wzrost jest spowodowany wprowadzeniem do obrotu n a detalicznym rynku regulowanym obligacji skarbowych. Wzrostowi liczby transakcji towarzyszyło zwiększenie obrotów o ponad 350%, przy czym był on znacznie szybszy w przypadku alternatywnego

(10)

systemu obrotu, co wiąże się z faktem, że w ASO notowanych jest znacznie więcej emisji niż na rynku regulowanym.

T abela 6. W artość obrotu in stru m en tam i d łu żn y m i w m ln PLN (dane półroczne)

R y n e k I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

D etaliczn y (GPW ), w tym : 124,13 132,72 459,96 509,69 562,14

• ry n e k regulow any 121,13 120,79 219,37 383,62 407,14

• ASO 3,00 11,93 240,59 126,07 155,00

H u rto w y (BondSpot), w tym : 45,84 124,72 33,65 71,27 71,22

• ry n e k regulow any 45,84 124,72 17,96 48,09 36,04

• ASO 0,00 0,00 15,69 23,18 35,18

R a z e m 169,97 257,44 493,61 5 80,96 633,36

Źródło: opracowanie własne na podstawie statystyk Catalyst.

T abela 7. L iczba zaw artych tran sak cji (dane półroczne)

R y n e k I I 2009 I 2010 I I 2010 I 2011 I I 2011

D etaliczn y (GPW ), w tym : 291 825 3 367 14 344 15 436

• ry n e k R egulow any 263 583 289 8 542 8 475

• ASO 28 242 3 078 5 802 6 961

H urtow y (BondSpot), w tym : 27 71 37 88 110

• ry n e k regulow any 27 71 21 52 59

• ASO 0 0 16 36 51

R a z e m 318 896 3 404 14 432 15 546

Źródło: opracowanie własne na podstawie statystyk Catalyst.

Obrót oraz liczba zawieranych transakcji na rynku hurtowym pozostają niewielkie. W drugim półroczu 2011 r. zawarto na nim 110 transakcji, o wartości 71 m ln PLN, co stanowi zaledwie 11% wartości całego obrotu na rynku Catalyst. Obrót oraz liczba zawieranych transakcji rozkładały się równom iernie m iędzy rynkiem regulowanym i ASO. W stosunku do drugiego półrocza 2009 r. obrót zwiększył się zaledwie o 55%, a liczba transakcji wzrosła trzykrotnie.

(11)

Zakończenie

N a podstawie przeprowadzonej analizy m ożna stwierdzić, że:

• od m omentu otwarcia rynek Catalyst rozwija się bardzo dynamicznie; w ciągu

2,5 roku liczba emitentów oraz liczba emisji zwiększyły się

6

-krotnie, a wartość

nom inalna wyemitowanych nieskarbowych papierów wartościowych wzrosła 3-krotnie;

• spośród wszystkich obligacji nieksarbowych największe znaczenie mają obliga­ cje korporacyjne, zarówno pod względem liczby emisji, jak i wartości obrotu; • z punktu w idzenia wartości emisji oraz wielkości obrotu szczególne znaczenie

dla rynku Catalyst miało wprowadzenie w 2011 r. obligacji skarbowych; • spośród obu rynków Catalyst większą popularnością zarówno ze względu na

liczbę zawieranych transakcji, jak i wartość obrotu cieszy się rynek detaliczny prowadzony przez GPW;

• emitenci dłużnych instrum entów finansow ych częściej decydują się n a ich wprowadzenie do alternatywnego systemu obrotu niż na rynek regulowany. Na

koniec

2011

r. w tym pierw szym systemie były notowane instrum enty dłużne

118 emitentów, natom iast na rynku regulowanym zaledwie 15. W iąże się to z bardziej rygorystycznym i w arunkam i dopuszczeniowym i obowiązującymi na RR.

Należy się spodziewać, że w kolejnych latach rynek Catalyst będzie się rozwijał dalej. Pokazują to już pierwsze miesiące 2012 r., w czasie których zwiększyła się liczba emitentów oraz wartość emisji. Dotyczy to przede wszystkim obligacji komunalnych. Liczba ich emitentów wzrosła o kolejnych 12 podmiotów, a liczba emisji o 20.

B ib lio g ra fia

1. G e m ra K ., Rozwój Catalyst nabiera tempa, w w w .s to c k w a tc h .p l.

2. M a z u re k J., Obligacje korporacyjne na rynku Catalyst. Przewodnik dla potencjalnych emitentów, W y d a w n ic tw o G PW , W a rsz a w a 2011.

3. P u z y re w ic z T, Obligacje na rynku Catayst. Przewodnik dla inwestorów, W y d a w n ic tw o G PW , W a rsz a w a 2011. 4. R e g u la m in a lte rn a ty w n e g o sy ste m u o b ro tu p ro w a d z o n e g o p rz e z B o n d S p o t w r a m a c h C a ta ly st. 5. R e g u la m in a lte rn a ty w n e g o sy ste m u o b ro tu p ro w a d z o n e g o p rz e z G P W w ra m a c h C a ta ly st. 6. R e g u la m in o b ro tu re g u lo w a n e g o r y n k u p o z a g ie łd o w e g o w b rz m ie n iu p rz y ję ty m U c h w a łą n r 1/O/06 R a d y N a d z o rc z e j z d n ia 3 sty c z n ia 2 0 0 6 r. z u w z g lę d n ie n ie m z m ia n . 7. S zc z e g ó ło w e z a s a d y o b ro tu n a re g u lo w a n y m r y n k u p o z a g ie łd o w y m , p rz y ję te U c h w a łą n r 90/10 Z a rz ą d u B o n d S p o t SA z d n ia 2 lip c a 2010 r. z u w z g lę d n ie n ie m z m ia n . 8. w w w .g p w c a ta ly st.p l.

9. Z a sa d y d z ia ła n ia C a ta ly s t p rz y ję te u c h w a łą Z a rz ą d u G iełd y , p o d ję tą w d n iu 2 7 sty c z n ia 2010 r. z u w z g lę d n ie n ie m z m ia n .

(12)

Catalyst - WSE bond market 2.5 year after opening

T h e W a rsa w S to c k E x c h a n g e B o n d M a rk e t (C a ta ly st) w a s la u n c h e d o n 30 S e p te m b e r 20 0 9 , g iv in g lo c a l g o v e rn m e n ts a n d c o m p a n ie s a n e w o p p o rtu n ity o f ra isin g in e x p e n s iv e c a p ita l fo r g iv in g n e c e s sa ry in v e s tm e n ts . T h e a im o f th is a rtic le is to p re s e n ts th e ru le s o f fu n c tio n in g o f C a ta ly s t 2 .5 y e a rs a fte r o p e n in g . T h e re w ill b e p re s e n te d in d etail: m a rk e ts, a v a ila b le p ro d u c ts, sy ste m s o f q u o ta tio n s, a n d basic sta tis tic s c o n c e rn in g P o lish b o n d m a rk e t.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Методы Для изменения статуса населенных пунктов, отне- сенных к зонам радиоактивного загрязнения ЧАЭС, проведен анализ и

&DWDO\VWVáXĪąGRREURWXREOLJDFMDPLVNDUERZ\PLRUD]QLHVNDUERZ\PLLQVWUXPHQ- WDPLGáXĪQ\PLHPLWRZDQ\PLSU]H]SU]HGVLĊELRUVWZDEDQNLVSyáG]LHOF]HRUD]MHG- QRVWNL

tego przestępstwa pokrzywdzeni są wszyscy obywatele, konieczne jest podnosze- nie kwalifikacji służb, organów i instytucji zajmujących się przeciwdziałaniem „praniu

22 Initially, the Polish tax law did not provide any tax relief from the excise duty on the electricity. Polish accession to the European Union in 2004 forced the adjustment of

Dla spółek chcących sprzedać istniejące akcje lub dokonać emisji nowych akcji, polski rynek kapitałowy jest atrakcyjny, ponieważ posiada: duży zasób kapitału

The first part presents the functioning of the Committee for the Protection of Children and Young People, then discusses the most important, recently published documents relating to

Ponadto przestaw ienie układu w ypow iedzeń może pomóc w określeniu różnych w spom nianych wyżej typów spójności poszczególnych tekstów , chociażby przez

Przeprowadzona analiza jednoznacznie wskazuje, że w przypadku oprocen- towania zmiennego zależnego od stawki WIBOR, aż w 84,37% był stosowany WIBOR6M jako stawka referencyjna