• Nie Znaleziono Wyników

View of Supplement to J. Leociak’s Bibliografia interpretacji wierszy Norwida in Czemu i Jak czytamy Norwida (Warszawa 1991)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Supplement to J. Leociak’s Bibliografia interpretacji wierszy Norwida in Czemu i Jak czytamy Norwida (Warszawa 1991)"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

S T U D I A N O R W I D I A N A 11, 1 9 9 3

M arek B U Ś - U ZU PEŁN IEN IA DO B IB L IO G R A F II IN T E R P R E T A C JI W IE R SZ Y N O R W ID A J. LEO CIA K A W CZEM U I JA K C Z Y T A M Y N O R W ID A (W A R SZ A W A 1991)

Adam Krafft

SZM Y D T O W A Z.: M iara i symbol wielkości w poezji Norwida. W arszaw a 1930 s. 8-10.

La t a w i e c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 136-137. S A W IC K I S.: Religijność liryki Norwida. W: Polska liryka religijna. Pod redakcją

S . Sawickiego i P. Nowaczyńskiego. Lublin 1983 s. 231-232; toż w: S . S a w i c k i . Norwida walka z formą. W arszaw a 1986 s. 44-45.

Aerumnarum plenus

Kridl M.: Literatura polska wieku XIX. Cz. IV: Literatura w kraju po r. 1830. Wyd. 2. W arszawa 1930 s. 25-27.

SZM Y D T O W A Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszaw a 1947 s. 37.

Amen. (Legenda)

Z A W O D Z IŃ S K I K. W.: [w rec. Z . Przesm yckiego. Cypriana N orw ida „Poezji w ybra­ nych”] „Przegląd W spółczesny” 1933 t. 44 nr 130 (luty).

Kr id l M .: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1140; przedr. w: t e n ż e . W różnych przekrojach. Studja i szkice literackie. W arszaw a 1939 s. 43-44.

SZM Y D TO W A Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszaw a 1947 s. 38-39.

SK W A R C ZY Ń SK A S .: Ideowo-artystyczne konstrukcje obrazow e N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 34-36.

Autor-nieznany

Cy w iń s k i S.: Norwid o Słowackim. „Dziennik W ileński” 19 2 7 nr 144. Bema pam ięci żałobny-rapsod

Ar c im o w ic z W.: Norwid pamięci Bema. „Dziennik W ileński” 1929 nr 149 [3 lip- ca] (tu też polemiczny przypisek S. Cywińskiego w kw estii apostazji Bema). Odpowiedź autora w: t e n ż e . Cyprian N orwid na tle swego konfliktu z krytyką. W ilno 1935 s. 133.

(2)

K R ID L M.: L iteratura polska wieku XIX. Cz. IV: L iteratura w kraju po r. 1830. W yd. 2. W arszaw a 1930 s. 38-41.

SzMYDTOWA Z .: M ia ra i sy m b o l w ie lk o ś c i w p o e z ji N o rw id a . W a rs z a w a 1930 s. 1 0 -1 4 .

Kr i d l M.: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1138-1140; przedr. w: t e n ż e . W różnych przekrojach. Studja i szkice literackie. W arszawa 1939 s. 40-41.

PlECHAL M .: K r y ty k a o d p o d s ta w (R z e c z o a w a n g a rd z ie p o e ty c k ie j) . „ P io n ” 1936 n r 33.

S Z M Y D T O W A Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka romantyczna. W arszawa 1947 s. 40-41.

S K W A R C Z Y Ń S K A S.: W stęp do nauki o literaturze. T. 2. W arszawa 1954 s. 494-495.

Kr a m L: Ćw iczenia z poetyki w klasach licealnych. W arszawa 1968 s. 160-161.

Wa w r z y n ia k W.: Język polski. Komentarz metodyczny dla klasy II Ogólno­

kształcącego Liceum K orespondencyjnego. W arszawa 1971 s. 162-163. WAŻYK A .: Heksam etr Norwida. „Tygodnik Pow szechny” 2 5 :1 9 7 1 nr 4 4 . Lis ie c k a A .: Norwid - poeta historii. Londyn 1973 s. 87.

Ja n io n M., Żm ig r o d z k a M.: Rom antyzm i historia. W arszawa 1978 s. 517-518.

Dł u s k a M.: Próba teorii wiersza polskiego. Wyd. 2. Kraków 1980 s. 26-29.

Kr z y ż a n o w s k i J.: [hasło w:] Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny.

T. 1. W arszawa 1984 s. 62-63.

Ja n o t a A. [K rzysztof Trybuś]: Pogrzeb generała Bema. W: G losariusz 3 Od

klasycyzm u. W rocław 1987 s. 73-74; przedr. w: G losariusz od starożytności do pozytywizm u. Pod redakcją T. Patrzałka. W rocław 1992 s. 225-227. Hu n t R.: Norwid: a m usician’s view. W: Cyprian Norwid. Edited by B. M azur

and G. Gómóri. London 1988 s. 156-157.

Ku l a w ik A.: Poetyka. W stęp do teorii dzieła literackiego. W arszaw a 1990 s. 274.

W A S IL IE N K O W.: Pojąć nieśm iertelność: o dialektyce istnienia w „Bema pamięci żałobnym -rapsodzie”. W: „Całość” w twórczości Norwida. Pod redakcją J. Pu- zyniny i E. Teleżyńskiej. W arszawa 1992 s. 101-121.

Bohater

B O R O W Y W.: „Tygodnik Pow szechny” 3:1947 nr 5; przedr: w: t e n ż e . Studia i szkice literackie. W ybór i opracowanie Z. Stefanowska i A. Paluchowski. T. 2. W arszaw a 1983 s. 495.

„B untow niki, czyli Stronnictw o-w yw rotu”

St e f a n o w s k a Z .: Norw ida spór o powstanie. W : Dziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z . Jakubowskiego, J. K ulczyckiej-Saloni i

(3)

S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 84; przedr. w: t a ż . Strona rom antyków . Stu­ dia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 100-101.

Cacka

CZAPLEJEWICZ E.: Tradycje i założenia poetyki pragm atycznej. W: Poetyka prag­ matyczna. Pod redakcją E. Czaplejew icza. W arszaw a 1977 s. 27.

FlEGUTH R .: P o e z ja w fa z ie k r y ty c z n e j. „ S tu d ia N o r w id ia n a ” 3 -4 :1 9 8 5 - 1 9 8 6 s. 19, 4 4 -4 5 .

„Confregit in die irae suae...” (Psal.) (Fraszka)

Wit k o w s k a A .: „Ja, głupi Słow ianin”. Kraków 1980 s. 49-50.

Co robić?

PIGOŃ S.: „Myśl N arodow a” 1928 nr 1 s. 17 [kom entarz do przedr.].

Ka s p e r s k i E .: Problemy poetyki pragm atycznej. Pod redakcją E . Czaplejew icza. W arszawa 1977 s. 54-55.

[Coś ty Atenom zrobił, Sokratesie...]

Bo y-Że l e ń s k iT.: „Duch Adama i skandal”, „W iadomości L iterackie” 1932 nr 40.

Kę p iń s k i Z.: Dram at myśli C ypriana Norwida. „D ialog” 16:1971 nr 4 s. 130.

Ja n io n M., Żm ig r o d z k a M.: Rom antyzm i historia. W arszaw a 1978 s. 232-233. Czasy, z o b . te ż Socjalizm

Bie ń k o w s k a E.: Dwie twarze losu. N ietzsche - Norwid. W arszaw a 1975 s. 152-153.

Czemu

Op a c k i I.: Poezja romantycznych przełomów. W rocław 1972 s. 53-56.

Z A M Ą C IŃ S K A D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słow ackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 73-74.

Czemu nie w chórze?

Ordon E.: O tłum aczeniu „V ade-m ecum ” C. K. N orwida. Przełożyła Z. Sroczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 248- 251.

Częstochowskie wiersze

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 311-316. A R C A B J.: M otywy maryjne w poezji Norwida. „Nasza P rzeszłość” 13:1961

(4)

H U N T R.: Norwid: a m usician’s view. W: Cyprian Norwid. Edited by B. M azur and G. Gómóri. London 1988 s. 155-156.

Czułość

Pr z e s m y c k i Z. (M iriam): Cypriana N orw ida „Dzieła zebrane”. „Chim era” 1904

t. 7 s. 149-151.

WosiEK B.: Ironia w liryce Norwida. „Roczniki Hum anistyczne” 6:1956-57 z. 1 (Prace o N orwidzie). Lublin 1958 s. 244, 258.

Ja k u b o w s k i J. Z .: W kręgu N orw ida i norwidologów. W: Nowe studia o N orw i­ dzie. Red. J. W. Gom ulicki, J. Z . Jakubowski. W arszawa 1961 s. 27-28. Pr z y b o ś J.: „Przegląd K ulturalny” 1956 nr 12. Zob. też w: Norwid. Z dziejów

recepcji tw órczości. O pracował M. Inglot. W arszawa 1983 s. 343;

INGLOT M.: Cyprian Norwid. W arszawa 1991 s. 398.

Ja s t r z ę b s k i Z .: Poeta „bez wieńca i togi”. „Tw órczość” 1963 nr 6; przedr. w: t e n ż e . Bez wieńca i togi. W arszawa 1967 s. 32.

Sie w ie r s k i H.: A rchitektura słowa. W okół Norwidowskiej teorii i praktyki słowa.

„Pam iętnik Literacki” 72:1981 z. 1 s. 205.

Ja s k ie r n y R.: Rytm w ew nętrzno-logiczny liryków Norwida. „Ruch Literacki”

21:1980 z. 6 s. 430.

Łu c z a k-w il d J.: Aspects o f N orw id’s poetic diction: the translator’s point of

view. W: Cyprian Norwid. Edited by B. M azur and G. Gómóri. London 1988 s. 118.

„Czy podam się o am nestię?”

CZARTKOW SKI A.: Dlaczego Cyprian Norwid pozostał na em igracji. „Kurier W ar­ szaw ski” 1931 nr 73.

[Daj mi w stążkę błękitną...]

D ŁUSKA M.: Studia i rozprawy. T. 3. Kraków 1972 s. 163, 183.

La l e w ic z J.: M im etyzm form alny i problem naśladow ania w kom unikacji literac­ kiej. W: Tekst i fabuła. Studia pod redakcją Cz. N iedzielskiego i J. Sławiń­ skiego. W rocław 1979 s. 37, 41.

Br a j e r s k a-Ma z;u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniawskiego. „Studia

N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 272-273.

[Do A nny C zaplickiej]

Sk w a r c z y ńSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe Norwida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 24.

(5)

Do Bronisława Z.

GOMULICKI J. W.: Między „Scytam i” a „Św iętym i” . „Poezja” 6:1970 nr 1 s. 15-19.

OKOPIEŃ-SŁAW IŃSKA A.: W iersz nieregularny i wolny M ickiew icza, Słow ackiego i Norwida. W rocław 1974 s. 52-56.

Kę p iń s k i Z.: Dramat myśli Cypriana Norwida. „D ialog” 16:1971 nr 4 s. 126.

Ja s t r u n M.: Między słowem a m ilczeniem. W arszaw a 1979 s. 207-208.

ZAMĄCIŃSKA D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słow ackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 94-97.

Do Emira Abd el Kadera w Dam aszku

SZMYDTOWA Z.: M iara i symbol wielkości w poezji Norwida. W arszaw a 1930 s. 16-17.

SZMYDTOWA Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszaw a 1947 s. 42.

SKWARCZYŃSKA S.: Studia i szkice literackie. W arszaw a 1953 s. 42-43.

Cz e r n ia w s k i A.: Poeta wobec mitów. W: t e n ż e . Liryka i druk. Szkice i

eseje. Londyn 1972 s. 81-83.

Do Józefa Bohdana Zaleskiego. W Rzymie 1847-0

Fik I,: Uwagi nad językiem Cypriana Norwida. Kraków 1930 s. 14.

SKWARCZYŃSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazow e N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 31-33.

Do mego brata Ludwika

Zr ę b o w ic z R.: W: C. Norwid. W ybór poezji. Lwów 1908 s. 155 (wyd. 2. Lwów

1911 s. 242-243).

BACZYŃSKI S.: Literatura piękna Polski porozbiorowej (1795-1865). L w ów -P oznań 1924 s. 371.

SZMYDTOWA Z.: Norwid wobec tradycji literackiej. „Spraw ozdanie G im nazjum im. C. Plater-Zyberków ny”. W arszawa 1925 s. 25-26 [odb.].

Fik I.: Uwagi nad językiem Cypriana Norwida. W arszaw a 1930 s. 36-37. Ob r ę b s k a A.: „Język Polski” 1931 nr 1 [rec. pracy Fika],

Nit s c h K.: O wierność języka Norwida. „Język Polski” 1934 s. 172-175. Ar c im o w ic z W.: C. K. Norwid na tle swojego konfliktu z krytyką. W ilno 1935

s. 17-19.

La t a w ie c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 137-141. GÓMÓRI G .: Cyprian Norwid. New York 1970 s. 18.

(6)

[Do M ichaliny Zaleskiej]

Ok o p i eŃ -Sł a w iŃSKA A .: Jak formy osobowe grają w teatrze mowy? W: Tekst i fabuła. Studia pod redakcją Cz. Niedzielskiego i J. Sławińskiego. Wrocław 1979 s. 23.

Do M ieczy-sław a

Wi t k o w s k a A.: W ielcy rom antycy polscy. W arszawa 1980 s. 254-255; toż w:

t a ż . L iteratura rom antyzm u. W arszawa 1986 s. 215.

Do N ajśw iętszej Panny M arii. Litania

Ja n o w s k i J.: „Głos N arodu” 1923 nr 66 [przypisy do wiersza],

Kr id l M .: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1 1 4 2 -1 1 4 3 ; przedr. w: t e n ż e . W różnych przekrojach. W arszawa 1939 s. 4 7 -4 8 .

Ko n iń s k i K . L .: „ P ro s to z m o s tu ” 19 3 6 n r 22 [rec. a n to lo g ii C h ó r w ie k ó w ]. Mo r a w s k i K. M.: Rozmowa z przyjacielem . „Myśl N arodowa” 1936 nr 3-4. Po d r ó ż n y J.: Polska poezja m aryjna w 10-leciu 1939-1949. W: Ku czci W niebo­

w ziętej Najśw. M arii Panny [b. m „ po r. 1949] (za: Z. Jastrzębski, J. Starnaw­ ski, zob. „Roczniki H um anistyczne” 6:1956-57 z. 1 (Prace o Norwidzie) Lub­ lin 1958 s. 303).

Ar c a b J.: Norw idow a Litania. „Słowo Pow szechne” 6:1952 nr 122.

Ja r z ę b o w s k i J .: M aryjna poezja C . K . Norwida. „Duszpasterz Polski Zagranicą” (Rzym) 6:1955 nr 2 s. 127-148; zob. t e n ż e . W stęp do: Do Najświętszej Panny M arii. Litania. Londyn 1962.

Ar c a b J.: M otywy maryjne w poezji Norwida. „Nasza Przeszłość” 13:1961

s. 257-265.

Sa w ic k i S.: Norw ida walka z form ą. W arszawa 1988 s. 72-73.

Do N ikodem a Biernackiego

JASTRUN M.: Cypriana N orw ida myśli o sztuce i literaturze. W arszawa 1960 s. 15; przedr. w: t e n ż e . Gwiaździsty diament. W arszawa 1971 s. 89-90.

O LSZER K. M.: A Presum ed Holograph o f N orw id’s Poem „To Nikodemus B ier­ nacki” in the Archives of Piasa. „The Polish R eview ” (New York) 28:1983 No 4 p. 13-17 [z repr. autografu].

Ma l is z e w s k i J.: Cypriana Kam ila Norw ida słuchanie muzyki. W: C. K. Norwid

w setną rocznicę śmierci. Pod redakcją J. Pośpiecha. Opole 1984 s. 101-102.

Do obyw atela Johna Brown

Wa w r z y n ia k W.: Język polski. Komentarz metodyczny dla klasy II Ogólno­ kształcącego Liceum K orespondencyjnego. W arszawa 1971 s. 163.

(7)

Ru d z iń s k i W.: „To Citizen J. Brown” for fem ale voice and cham ber ensam ble. Kraków 1978 [Performance notes are given in English and Polish].

Za m o j s k a- Hu t c h in s D .: Form and Substance in Cyprian N orw id’s Poetry. „The Polish Review” 23:1983 No 4 p. 41-42.

Lib e r a Z.: [hasło w:] Literatura polska. Przew odnik encyklopedyczny. T. 1. W ar­

szawa 1984 s. .

Kr a m J., Kr a m- Mik o ś E .: „Śpiewał wiosnę, gdy dokoła zim a”. O poezji C. K. Norwida w szkole podstawowej. „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 31:1985/1986 s. 42-45.

Di c k in s o n S .: Aktualność „Do obywatela Johna B row n”. „Ethos” 1 9 9 2 nr 4 (2 0 ) s. 16 2 -1 6 5 .

Wa s ia k I.: List poetycki do Johna Browna. „Polonistyka” 1992 nr 5 s. 295-297;

przedr. w: „Głos N auczyciela” (Chicago) 8:1993 nr 1 (zima) s. 26-29.

DICKINSON S.: Norwid a dzieje Johna Browna. „Studia N orw idiana” 8:1990 [wyd. 1993] s. 87-108.

Do Pani na Korczewie

SAWICKI S .: Norwida walka z formą. W arszawa 1988 s. 30-31, 52-53.

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 104-106.

Do panny Józefy z Korczewa

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 104-106.

Do piszących

Cy w iń s k i s.: Norwid - a im prowizacja M ickiewicza. „Gazeta W arszaw ska” 1934

nr 386.

DOKURNO E .: Stosunek Norwida do romantyzmu w aluzjach literackich z okresu warszawskiego. „Zeszyty N aukowe” UMK w Toruniu 1972 z. 48 s. 26-28.

Do pogwałcicieli praw politycznych i cywilnych W ielkiego K sięstw a L itew skiego Sk w a r c z y ń sKA S .: W s tę p d o n a u k i o lite r a tu r z e . T . 3. W a r s z a w a 1965

s. 2 8 0 -2 8 1 .

Do słynnej tancerki rosyjskiej - nieznanej zakonnicy

Dą b r o w s k i S.: „Zeszyty Naukowe KUL” 19:1976 nr 4(76) s. 56-57 [polem ika z

art. M. Buczkówny],

ZAMĄCIŃSKA D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słow ackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 91-92.

(8)

Do spółczesnych. (Oda)

Dł u s k a M.: Studia i rozprawy. T. 1. Kraków 1970 s. 604-605.

K A S P E R S K I E.: Problem y poetyki pragmatycznej. Pod redakcją E. Czaplejewicza. W arszaw a 1977 s. 71-72.

[Do Stanisław y Hornowskiej]

W O JT Y Ł O E . : „M uza wieczna św iata” w historiozoficznych lirykach Cypriana Nor­ wida. „Acta U niversitatis W ratislaviensis” No 985. Prace Literackie XXVII. W rocław 1987 s. 94-95.

Do W alentego Pom iana Z.

CYW IŃSKI S.: Norwid - a Im prow izacja M ickiewicza. „Gazeta W arszaw ska” 1934 nr 386.

Do W ielm ożnej pani I.

Śl i w i ń s k i M.: N orwid i Cycero. „Studia N orw idiana” 8:1990 [wyd. 1993] s. 72-73.

Do władcy Rzymu

ARCAB J.: Cyprian Norwid wobec K ościoła i Stolicy Apostolskiej. „Nasza Prze­ szłość” 9:1959 s. 376.

Do wroga. (Pieśń)

Sk w a r c z y ń s k a S .: W stęp d o nauki o literaturze. T . 3, W arszawa 1965 s. 85.

STEFANOWSKA Z.: N orw ida spór o powstanie. W: D ziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z. Jakubowskiego, J. K ulczyckiej-Saloni i S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 86-87; przedr. w: t a ż . Strona rom anty­ ków. Studia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 103.

ZlĄ TE K Z .: L iteratura polska wobec rewolucji. Pod redakcją M. Janion. W arszawa 1971 s. 85-87.

Do zeszłej... (Na grobowym głazie)

HEINTSCH P.: Norwid a religia. „Życie i M yśl” 1979 nr 6 s. 107 i n. SAWICKI S .: W stęp. W: C. Norwid. W iersze. Lublin 1991 s. 27-28.

Br a j e r s k a-Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniawskiego. „Studia

N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 279-280.

No w a k Z . J .: Edycja „Vade-m ecum ” Norwida w B ibliotece Narodowej. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 231-232.

(9)

Duch Adama i skandal

SZMYDTOWA Z.: M iara i symbol wielkości w poezji Norwida. W arszaw a 1930 s. 14-17.

Ku b a c k i W .: Jak się to pismo niejasne wykłada. „Myśl N arodow a” 1932 nr 44 [z ingerencją red. w źródło przekładu B iblii]. Zob. też „Poezja” 19:1984 nr 6/7 s. 181-183.

Ku b a c k i W.: „Poezja” 18:1983 nr 4/5 s. 163-164.

SK W A R C ZY Ń SK A S .: Ideowo-artystyczne konstrukcje obrazow e N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 43-45.

Dumanie [I]

La t a w ie c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 4 9 - 5 2 . Bo r o w y W.: O Norwidzie. Rozprawy i notatki. Pod redakcją Z. Stefanow skiej.

W arszawa 1960 s. 265-266.

Dwa guziki (z tyłu)

SZM Y D TO W A Z .: Norwid, Lechoń i tradycja kopernikańska. „Poezja” 9:1973 nr 6 s. 3-4.

Dwa m ęczeństwa. Legenda

S lN K O T.: Klasyczny laur Norwida. Lwów 1933 [odb. z „Przeglądu Pow szechne­ go” t. 198-9]; toż w: t e n ż e . Hellada i Roma w Polsce. Lwów 1933 s. 84-86.

Dziecię i krzyż (ostatnia redakcja wiersza Krzyż i dziecko)

Ar c a b J.: Cyprian Norwid wobec Kościoła i Stolicy A postolskiej. „Nasza P rze­

szłość” 9:1959 s. 377-378.

Ku b a c k i W.: Krzyż i brama. „Poezja” 19:1984 nr 6/7 s. 189-192.

Sa w ic k i S.: Granice „sakralnych” interpretacji literatury. W : „M etafizyczne” w literaturze współczesnej. Pod redakcją A. Koss. Lublin 1992 s. 24-28 [polem i­ ka z interpretacją A. Dunajskiego].

Dziennik i epos

Tr y b uŚ K.: Epopeja w twórczości Cypriana Norwida. W rocław 1993 s. 98 i n.

Echa. Fantazja

SK W A R CZY Ń SK A S .: Ideowo-artystyczne konstrukcje obrazowe N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 24-26.

(10)

Encyklika-O blężonego. (Oda)

Ar c a b J.: Cyprian Norwid wobec K ościoła i Stolicy A postolskiej. „Nasza Prze­

szłość” 9:1959 s. 383-384.

Ok o p i eŃ -Sł a w iŃSKA A.: W iersz nieregularny i wolny M ickiewicza, Słowackiego i Norwida. W rocław 1964 s. 44-45.

Epos-nasza. 1848

Wa s il e w s k i Z.: Norwid. W arszawa 1935 s. 141-143. SOŁTAN T.: M otywy i fascynacje. W arszawa 1978 s. 47-48.

GŁOW IŃSKI M.: Świadectwa i style odbioru. Kraków 1973 s. 118-119.

Wit k o w s k a A.: W ielcy rom antycy polscy. W arszawa 1980 s. 257; toż w: t a ż.

L iteratura rom antyzm u. W arszawa 1986 s. 217.

Ś w iO N T E K S.: Norwidowski teatr świata. Łódź 1983 s. 71-73.

Fatum

Ko niński K. L.: „Prosto z m ostu” 1936 nr 22 [rec. antologii Chór wieków]. Gą s io r o w s k iK.: N orwidowa próba Norwida. „Poezja” 18:1983 nr 4/5 s. 125-126.

Sm ę t e k J.: Jak sprawić, by poezja Cypriana Kamila N orw ida była zrozum iała dla uczniów ? (klasa VIII). „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 1987/1988 s. 353.

Sa w ic k i S .: G ranice „sakralnych” interpretacji literatury. W : „M etafizyczne” w literaturze współczesnej. Pod redakcją A. Koss. Lublin 1992 s. 17-24 [polemi­ ka z interpretacją M. M aciejewskiego].

Ordon E.: O tłum aczeniu „Vade-m ecum ” C. K. Norwida. Przełożyła Z. Sroczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 241- -243.

Fortepian Szopena

W O JTU Ś (M. M otty): De omnibus rebus et quibusdam allis. „Dziennik Poznański” 1865 nr 196; przedr. fragm. w: Jastrzębski Z.: Poeta „bez wieńca i togi” . „Tw órczość” 19:1963 nr 6; przedr. w: t e n ż e . Bez wieńca i togi. W arsza­ wa 1967 s. 40-41. Zob. też w: Norwid. Z dziejów recepcji twórczości. Opraco­ wał M. Inglot. W arszawa 1983 s. 114-115.

Fe l d m a n W.: W spółczesna literatura polska (1918). Kraków 1985 s. 77-78. JELLENTA C.: Idee m uzyczne Norwida. „M uzyka” 1925 nr 4-5 s. 142 i n.

K RID L M.: L iteratura polska wieku XIX. Cz. IV: L iteratura w kraju po r. 1830. W yd. 2. W arszawa 1930 s. 45-51.

SZMYDTOWA Z.: M iara i symbol wielkości w poezji Norwida. W arszawa 1930 s. 18-19.

(11)

Kr id l M .: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1 1 3 8 -1 1 4 0 ; przedr. w.: t e n ż e . W różnych przekrojach. W arszaw a 19 3 9 s. 4 0 -4 1 .

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 84-86.

Sz m y d t o w a Z .: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszaw a 1947 s. 41-42.

Kr a m J.: Ć w ic z e n ia z p o e ty k i w k la s a c h lic e a ln y c h . W a r s z a w a 19 6 8 s. 1 6 3 -1 6 4 .

GÓMÓRI G .: Cyprian Norwid. New Y ork 1970 s. 55-59 i in.

Wa w r z y n ia k W.: Język polski. Komentarz m etodyczny dla klasy II O gólno­

kształcącego Liceum Korespondencyjnego. W arszaw a 1971 s. 164-166. K lS Ł A C Z R.: „Tygodnik Pow szechny” 27:1973 nr 50.

Fe l ik s ia k E .: Norwidowski świat myśli. W: Polska myśl filozoficzna i społeczna. Pod redakcją A. W alickiego. T. 1. W arszawa 1973 s. 578.

BROŃSKI M. [W. Skalmowski]: Laur i ciem ność. „K ultura” (Paryż) 1975 nr 5.

DŁUSKA M.: Próba teorii wiersza polskiego. W yd. 2. Kraków 1980 s. 263.

TRZNADEL J.: [hasło w:] Literatura polska. Przew odnik encyklopedyczny. T . 1. W arszawa 1984 s. 269-270.

Ma l is z e w s k i J.: Cypriana Kamila Norwida słuchanie muzyki. W: C. K. N orwid

w setną rocznicę śmierci. Pod redakcją J. Pośpiecha. O pole 1984 s. 100-101. Mrów a B. (Chrząstowska B.): Trudny Norwid. W: G losariusz 3 Od klasycyzm u.

W rocław 1987 s. 68-72; przedr. w: G losariusz od starożytności do pozytyw iz­ mu. Pod redakcją T. Patrzałka. W rocław 1992 s. 217-224.

Hu n t R.: Norwid: a m usician’s view. W: Cyprian Norwid. Edited by B. M azur

and G. Gómori. London 1988 s. 157-158.

Tr z n a d e l J.: Polski Hamlet. Kłopoty z działaniem . Paris 1988 s. 123-125. To m a s z e w s k i M.: Muzyka a literatura. W: Słownik literatury polskiej XIX w ie­

ku. Pod redakcją J. Bachorza i A. Kowalczykowej. W rocław 1991 s. 585.

KOWALCZYK M. J.: O inspirującej roli muzyki w utw orze poetyckim C ypriana Kamila Norw ida „Fortepian Szopena” . Analiza i interpretacja utw oru w klasie II liceum. „Język polski w szkole średniej” 1993/94 z. 2 (30) s. 74-83.

Fraszka (!) [II]

SKWARCZYŃSKA S .: W stęp do nauki o literaturze. T. 1. W arszaw a 1954 s. 288.

SKWARCZYŃSKA S .: Studia i szkice literackie. W arszaw a 1953 s. 43-44. Pie c h aL M.: M it Pigmaliona. Rzecz o Norwidzie. W arszawa 1973 s. 175-176. Ka s p e r s k i E .: Świat wartości Norwida. W arszawa 1981 s. 250.

Fraszka (!) [III]

Ar c a b J.: Cyprian Norwid wobec K ościoła i Stolicy A postolskiej. „N asza P rze­ szłość” 9:1959 s. 379-380.

(12)

G rzeczność

Ad a m ie c M.: „Cypriana N orw ida świat na opak” . W: Cyprian Norwid. W setną

rocznicę śm ierci poety. M ateriały z sesji poświęconej [...]. Red. naukowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 88-90.

H arm onia

St y c z e ń T.: W drodze do etyki. Lublin 1984 s. 210-211.

Sa w ic k i S.: Ku świadomej ocenie w badaniach literackich. W : O wartościowaniu w badaniach literackich. Pod redakcją S. Sawickiego i W . Panasa. Lublin 1986 s. 170-171.

Idee 1 Prawda

S K W A R C Z Y Ń S K A S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe Norw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd Hum anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 41.

Im prow izacja na ekspozycji

Tr z n a d e l J.: Polski Hamlet. Kłopoty z działaniem . Paris 1988 s. 116-121.

Im prow izacja na zapytanie o w ieści z W arszawy

St e f a n o w s k a Z .: N orw ida spór o pow stanie. W: Dziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniow ego. W arszawa 1964 s. 73; przedr. w: t a ż . Strona rom anty­ ków. Studia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 88-89.

Ironia

Ch r z ą s t o w s k a B., Wy s ł o u c h S.: W iadom ości z teorii literatury w analizie lite­

rackiej. W arszaw a 1974 s. 215-216, 226, 278 (wyd. zmienione pt. Poetyka stosowana. W arszaw a 1978 s. 267-268, 289, 341).

Italiam i Italiam i

S K W A R C Z Y Ń S K A S.: W stęp do nauki o literaturze. T. 2. W arszawa 1954 s. 487.

Jak...

Kr i d l M.: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1139; przedr. w.:

t e n ż e . W różnych przekrojach. W arszawa 1939 s. 42-43. Ła p iń s k i Z.: Norwid. Kraków 1971 s. 91-92.

Ok o p i e ń-Sł a w iń s k a A.: Jak formy osobowe grają w teatrze mowy? W: Tekst i fabuła. Studia pod redakcją Cz. Niedzielskiego i J. Sławińskiego. W rocław

1979 s. 25.

Z A M Ą C IŃ S K A D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiewicza, Słowackiego, Norw ida. Lublin 1985 s. 80-81.

(13)

BRAJERSKA-M AZUR A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniaw skiego. „Studia N orwidiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 275-276.

Jesień

Lis ie c k a A.: W: Norwid - poeta historii. Londyn 1973 s. 90-91; przedr. w: „Poe­

zja” 18:1983 nr 4/5 s. 198.

SK W A R CZY Ń SK A S .: W stęp do nauki o literaturze. T. 1. W arszaw a 1954 s. 204. Za m ą c iŃs k a D.: Kilka uwag o czytaniu liryki Norwida. „Pam iętnik L iteracki”

71:1980 z. 3 s. 195 (zob. też: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słowackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 66-67; t a ż . Poznaw anie poezji N or­ wida. „Studia N orwidiana” 1:1983 s. 9-10).

Jeszcze słowo

A R C IM O W IC Z W.: C. K. Norwid na tle swojego konfliktu z krytyką. W ilno 1935 s. 40-41.

Ż Y C Z Y Ń S K I H.: Norwida „Zwolon”. Lublin 1937 s. 3-6 [odb. z „Prądu” z. II], Ny c z B.: Norwidowa m onologia „Zwolon” . Kraków 1937 s. 18-20.

Bie ń k o w s k a E .: Dwie twarze losu. N ietzsche - Norwid. W arszaw a 1975 s. 152.

Język-ojczysty

Ja s t r u n M.: Gwiaździsty diament. W arszawa 1971 s. 143-144.

CHRUŚCIELEWSKI T.: „Odgłosy” 1971 nr 41 [w ankiecie: N orw id dzisiaj]. Kr a m J., Kr a m-Mik o ś E .: „Śpiewał wiosnę, gdy dokoła zim a”. O poezji

C. K. Norwida w szkole podstawowej. „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 31:1985/86 s. 38-40.

Ku l a w ik A.: W prowadzenie do teorii wiersza. W arszaw a 1988 s. 210-211. Ku l a w ik A.: Poetyka. W stęp do teorii dzieła literackiego. W arszaw a 1990 s. 296.

John Brown

Dic k in s o n S.: Norwid a dzieje Johna Browna. „Studia N orw idiana” 8:1990 [wyd.

1993] s. 87-108.

[Klaskaniem mając obrzękłe prawice...]

Kr id l M .: Literatura polska wieku XIX. C z . IV: L iteratura w kraju po r. 1830. Wyd. 2. W arszawa 1930 s. 51-55.

Ży c z y ń s k i H.: Rytmika w poezji Norwida. „Pion” 1933 nr 12.

Gomóri G.: Cyprian Norwid. New York 1970 s. 41-45. Lis ie c k a A.: Norwid - poeta historii. Londyn 1973 s. 48-49.

(14)

SAW ICKI S .: G ranice „sakralnych” interpretacji literatury. W: „M etafizyczne” w literaturze współczesnej. Pod redakcją A. Koss. Lublin 1992 s. 17-24 [polemi­ ka z interpretacją J. Trznadla].

K lątw y

Dł u s k a M .: S tu d ia i ro z p r a w y . T . 2 , K ra k ó w 1 9 7 0 s. 5 3 7 , 5 4 4 -5 4 5 .

ZRĘBO W ICZ R.: W: C. N o r w i d, W ybór poezji. Lwów 1908 s. 158-159; 1911 s. 246-247.

K o leb k a pieśn i

D ŁUSKA M.: Próba teorii w iersza polskiego. W yd. 2. Kraków 1980 s. 264-266, 270.

CZERN IK S.: „W ygłos-pierw szy”. O ludowości Cypriana Norwida. „Poezja” 3:1967 nr 4 s. 17-23.

SAWICKI S .: N orw ida w alka z formą. W arszawa 1988 s. 78. K ółko

Za m ą c iń s k a D.: Kilka uwag o czytaniu liryki Norwida. „Pam iętnik Literacki” 71:1980 z. 3 s. 194-195.

K ró lestw o

FELIKSIA K E .: N orwidowski świat myśli. W: Polska myśl filozoficzna i społeczna. T. 1. Pod redakcją A. W alickiego. W arszawa 1973 s. 548-550.

SAWICKI S .: W stęp. W: C. Norwid. W iersze. Lublin 1991 s. 30-31. K ry ty k a (w y jęta z czasopism u)

Ka s p e r s k i E .: W: Problem y poetyki pragm atycznej. Pod redakcją E . Czaplejewi- cza. W arszaw a 1972 s. 58-60.

K rzy ż i dziecko, zob. Dziecię i k rzy ż L a p id a r ia

Wy k a K.: C yprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1 9 8 9 s. 5 1 -5 3 . L a rw a

Go m u l ic k i J. W.: „Na śliskim bruku w Londynie”. W: t e n ż e . Zygzakiem.

(15)

Legenda

Do m a r a d z k i T .: Le symbolisme et I’universalism e de C . Norw id, Quebec 1974 s. 161-168; [tłum. fragm. w:] Norwid. Z dziejów recepcji tw órczości. O praco­ wał M. Inglot. W arszawa 1983 s. 493-494.

CEDRO A.: O „Legendzie” Cypriana Norwida. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 272-273.

L ’Inconnu aux inconnus

Go m u l ic k i J. W.: Norwid i „nieznajom i” . „W spółczesność” 1963 nr 1; przedr. w:

t e n ż e . Zygzakiem. Szkice, wspom nienia, przekłady. W arszaw a 1981 s. 311-329 [na s. 330-331 polski przekład wiersza].

Liryka i druk

Fe l ik s ia k E.: W: Czytamy wiersze. W stęp, wybór i oprać. J. M aciejew ski. W ar­

szawa 1970, wyd. 2 uzup. i popr. 1973 s. 41-49.

Gł o w iń s k i M.: Norwida w iersze-przypow ieści. W: Cyprian Norwid. W 150-lecie urodzin. M ateriały konferencji naukowej 23-25 września 1971. Pod redakcją M. Żmigrodzkiej. W arszawa 1973 s. 90-91.

Dą b r o w s k i S .: Utarczki w sprawie Norwida. „Zeszyty N aukowe K U L” 19:1976 nr 4(76) s. 53-55 [polemika z artykułem Przybosia].

List

SKWARCZYŃSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazow e N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 38-38.

Litość

Or d o n E .: O tłumaczeniu „Vade-m ecum ” C . K. Norwida. P rzełożyła Z . Sroczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 238- -241.

Ka s p e r s k i E.: W: Problemy poetyki pragm atycznej. Pod redakcją E. Czaplejew i-

cza. W arszawa 1977 s. 67-69.

BRAJERSKA-M AZUR A.: Norwid w tłum aczeniach Adam a Czerniaw skiego. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 277-278.

Malarz z konieczności

Ku l a w ik A.: W prowadzenie do teorii wiersza. W arszaw a 1988 s. 212.

(16)

M arionetki

KOŁONIECKI R.: Społeczne zadania literatury. „W iedza i Życie” 1933 z. 11 s. 834-835.

M arm ur-biały

SlNKO T.: Klasyczny laur Norwida. Lwów 1933 [nadb. z „Przeglądu Powszechne­ go”]; toż w: t e n ż e . Hellada i Roma w Polsce. Lwów 1933 s. 69-70.

[M aryjo, Pani Aniołów!...]

A RCAB J.: M otywy m aryjne w poezji Norwida. „Nasza Przeszłość” 13:1961 s. 254-255.

Sk w a r c z y ń s k a S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe Norwida na bazie lauru i korony cierniow ej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 31. Sa w ic k i S .: Norw ida w alka z formą. W arszawa 1988 s. 27-28, 70.

M arzenie. (Fantazja)

DOKURNO Z.: Stosunek Norw ida do romantyzmu w aluzjach literackich z okresu warszawskiego. „Zeszyty N aukow e” UMK w Toruniu 1972 z. 48 s. 28-31.

M em ento

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 323.

M istycyzm

GÓMÓRi G.: Cyprian Norwid. New York 1970 s. 50. ZGORZELSKI Cz.: Obserwacje. W arszawa 1993 s. 229-230.

M odlitw a

Bo r o w y W.: O Norwidzie. Rozprawy i notatki. W arszawa 1960 s. 70-71.

HEINTSCH P.: Norwid a religia. „Życie i M yśl” 29:1979 nr 6 s. 107 i n.

M odlitw a M ojżesza

FELDHORN J.: „Pom nik strzaskany...” (M otywy żydowskie w twórczości Norwida). W arszaw a 1933 s. 6-7 [odb. z „M iesięcznika Żydow skiego”].

[M ogił starych budowa będzie fundam entem ...]

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 94-95.

M oja ojczyzna

ŻYCZYŃSKI H.: Rytm ika w poezji Norwida. „Pion” 1933 nr 12. ZAWODZIŃSKI K. W.: Tryumfy norw idologii. „Arkona” 1948 nr 1-3.

(17)

JASTRUN M .: P o c z ą te k w ie rs z a . W : t e n ż e . M ię d z y s ło w e m a m ilc z e n ie m . W a rs z a w a 1979 s. 81.

Sa w ic k i S.: Religijność liryki Norwida. W: Polska liryka religijna. Pod redakcją S. Sawickiego i P. Nowaczyńskiego. Lublin 1983; toż w: t e n ż e. N orw ida walka z formą. W arszawa 1988 s. 55-56.

Moja piosnka [I]

ZRĘBOWICZ R.: W: C. Norwid. W ybór poezji. Lwów 1908 s. 153; Lw ów 1911 s. 153-154.

R. B.: Rozmowa z J. Tuwimem. „Gazeta Literacka” 1927 nr 6.

Kr id l M.: Poezja polska 1795-1863. Kraków 1935 s. 111 [odb. z: E ncyklopedia polska. T. 21 dział 18 cz. 2. Dzieje literatury pięknej w Polsce. W yd. 2. cz. 2. Kraków 1936 s. 111-112],

Fe l c z a kÓWNA H.: Strofa m ickiewiczowska. W: Prace ofiarow ane K. W ójcickie­ mu. W ilno 1937. Z Zagadnień Poetyki nr 6.

Kr a m J.: Ćw iczenia z poetyki w klasach licealnych. W arszaw a 1968 s. 159-160. Moja piosnka [II]

Zr ę b o w ic z R.: [komentarze w:] C. Norwid. W ybór poezji. Lwów 1908, 1911.

Kr id l M.: Literatura polska wieku XIX. Cz. IV: L iteratura w kraju po r. 1830.

Wyd. 2. W arszawa 1930 s. 42-43.

KRIDL M.: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1138; przedr. w t e n ż e . W różnych przekrojach. W arszawa 1939 s. 39.

Kr a m J.: Ćwiczenia z poetyki w klasach licealnych. W arszawa 1968 s. 165.

Wa w r z y n ia k W.: Język polski. Komentarz metodyczny dla klasy II O gólno­

kształcącego Liceum Korespondencyjnego. W arszawa 1971 s. 164. ŁAPIŃSKI Z.: Norwid. Kraków 1971 s. 89-90 (wyd. 2 - Kraków 1984). RÓŻEWICZ T .: Przygotowanie do wieczoru autorskiego. W arszaw a 19 7 7 s. 2 5 3 . Wil k W ., KS.: N o rw id o w e d ia lo g i z B o g ie m . „ S tu d ia S a n d o m ie r s k ie ” 1 :1 9 8 0

s. 3 3 9 -3 5 0 .

LlCHAŃSKl S.: Tęsknota Norwida. „Tygodnik K ulturalny” : 1983 nr 32 s. 10. Kr a m J ., Kr a m-MIKOŚ E .: „ Ś p ie w a ł w io s n ę , g d y d o k o ła z im a ” . O p o e z ji

C . K . N o rw id a w s z k o le p o d s ta w o w e j. „ J ę z y k p o ls k i w s z k o le d la k la s IV -V IH ” 31:1985/86 s. 41-42.

Wit k o w s k a A.: Literatura romantyzmu. W arszawa 1986 s. 217.

B uś M.: Tęsknota Norwida. W: Cyprian Norwid. W setną rocznicę śm ierci poety. M ateriały z sesji poświęconej [...]. Red. naukowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 130-151.

(18)

Ja s k ó ł a E ., Op a c k a A .: Dialog z tradycją czyli o poezji w szkole i na maturze. Katow ice 1992 s. 67-81 [rozszyfrowywanie kodów kulturowych. Norwid - Baliński].

Na j d e k B.: Nowe odcienie patriotyzm u (w związku z wierszem C . K. Norwida „M oja piosnka II”). „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 36:1992/93 z. 4 s. 5-10.

SKUBALANKA T.: Styl poezji Norwida. „Studia N orw idiana” 8:1990 [wyd. 1993] s. 40-42.

M oralności

FELIKSIAK E .: Program poetycki Norwida. „Tygodnik Kulturalny” 1971 nr 39 s. 1, 4.

Fe l i k s ia k E .: Norwidowski świat myśli. W: Polska myśl filozoficzna i społeczna. Pod redakcją A. W alickiego. T. 1. W arszawa 1973 s. 559-560.

Mój ostatni sonet

GOMULICKI J. W.: [komentarz w:] C. N o r w i d . Okruchy poetyckie i drama­ tyczne. W arszawa 1956 s. 279-285.

Na ostatnie cztery wiersze odpowiedź

MERDAS A .: Łuk przym ierza. Biblia w poezji Norwida. Lublin 1983 s. 31. [Na portret generała Dem bińskiego]

PORĘBSKI M .: Sybirskie futro wziął. W: Ikonografia rom antyczna. W arszawa 1977 s. 13-31.

Po r ę b s k i M.: Czy m etaforę można zobaczyć? W: Studia o metaforze II. P o d redakcją M. G łow ińskiego i A. O kopień-Sławińskiej. W rocław 1983 s. 238-239, 241.

N arcyz

KOŁONIECKl R.: Społeczne zadania literatury. „W iedza i Życie” 1933 z. 10. Gł o w iń s k i M.: Mity przebrane. Kraków (1990) 1994 s. 79-80.

BRAJERSKA-MAZUR A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniawskiego. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 273-274.

Na zapytanie: Czemu w konfederatce? Odpowiedź

SKWARCZYŃSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe Norw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd Hum anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 22-24.

(19)

Na zgon ś.p. Jana G ajewskiego [...]

Kr id l M .: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1 1 4 0 -1 1 4 1 ; przedr. w.: t e n ż e . W różnych przekrojach. W arszawa 19 3 9 s. 4 4 .

PiECHAL M.: O Norwidzie. W arszawa 1937 s. 142-144. Ku b a c k i W.: „Poezja” 18:1983 nr 4/5 s. 164.

Wo j t y ł o E.: „Msza wieczna św iata” w historiozoficznych lirykach C ypriana N or­

wida. „Acta U niversitatis W ratislaviensis” N° 985. Prace Literackie X XVII. W rocław 1987 s. 88-89.

Na zgon ś.p. Józefa Z. [...]

O K O PIEŃ -S Ł A W IŃ S K A A.: W iersz nieregularny i wolny M ickiew icza, N orw ida i Słowackiego. Wrocław 1964 s. 122-127.

Dł u s k a M.: Próba teorii wiersza polskiego. W yd. 2. Kraków 1980 s. 98-100, 145-146, 164, 166, 270, 271, 354 [nawiązanie do: Kulawik A.: W prow adzenie do teorii wiersza. W arszawa 1988 s. 225],

JASKIERNY R.: Rytm w ewnętrzno-logiczny liryków Norwida. „Ruch L iteracki” 21:1980 z. 6 s. 435-436.

Sa w ic k i S.: Religijność liryki Norwida. W: Polska liryka religijna. Pod redakcją

S. Sawickiego i P. Nowaczyńskiego. Lublin 1983; toż w: t e n ż e . N orw ida walka z formą. W arszawa 1988 s. 35, 67-68.

Nerwy

SZMYDTOWA Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszaw a 1947 s. 42-43.

GÓMÓRI G.: Cyprian Norwid. New York 1970 s. 50-51.

Gą s io r o w s k i K.: Norwidowa próba Norwida. „Poezja” 18:1983 nr 4/5 s. 121. SAWICKI S .: Ku świadomej ocenie w badaniach literackich. W: O w artościow aniu

w badaniach literackich. Pod redakcją S. Sawickiego i W. Panasa. Lublin 1986 s. 166-168.

WOJTYŁO E .: „Msza wieczna św iata” w historiozoficznych lirykach C ypriana N or­ wida. „Acta U niversitatis W ratislaviensis” N° 985. Prace L iterackie XXVII. Wrocław 1987 s. 89-90.

Br a j e r s k a- Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniaw skiego. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 275-276.

Niebo i ziem ia

Gł o w iń s k i M.: Norwida w iersze-przypow ieści. W: Cyprian Norwid. W 150-lecie urodzin. M ateriały konferencji naukowej 23-25 września 1971. Pod redakcją M. Żmigrodzkiej. W arszawa 1973 s. 99-100.

(20)

[Nie chcę ju ż sm utków, nie!...]

Kr i d l M.: Poezja polska 1795-1863. Kraków 1935 s. 112 [odb. z: Encyklopedia

polska. T. 21 dział 18 cz. 2. Dzieje literatury pięknej w Polsce. Wyd. 2 cz. 2. Kraków 1936].

[Nie m yśl, nie pisz - podm aluj, pęzel chwyć i namaż...]

Go m u l ic k i J .: W : [k o m e n ta r z w :] C . N o r w i d . O k ru c h y p o e ty c k ie i d ra m a ­ ty c z n e . W a r s z a w a 1956 s. 376-379.

Wy k a K.: Na początku były linie. „O drodzenie” 1948 nr 42; przedr. w: t e n -

ż e. Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 255-258.

Noc

La t a w i e c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 53.

Bu b u l a B .: Noc i c ie m n o ś ć w tw ó rc z o ś c i N o rw id a . „ R u c h L ite r a c k i” 29:1988 z. 4-5 s. 318-319.

[Od A nioła do Szatana...]

Pigoń S.: Krasiński w „Zw olonie” Norwida. W arszawa 1937 s. 23-25 [odb. z „M yśli N arodow ej” 7:1937 nr 6-8].

[O dpowiedź A lbertow i Potockiem u]

DOKURNO Z.: Stosunek N orw ida do romantyzmu w aluzjach literackich z okresu w arszaw skiego. „Zeszyty N aukowe” UMK w Toruniu 1972 z. 48 s. 22-23.

O dpowiedź [K ajetanowi Koźmianowi]

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 317-322.

DOKURNO Z.: Stosunek N orw ida do rom antyzm u w aluzjach literackich z okresu w arszaw skiego. „Zeszyty Naukowe UM K” 1972 z. 48 s. 23-24.

JASTRUN M.: O czytaniu poety (II). W: Cyprian Norwid. W 150-lecie uro­ dzin. Pod redakcją M. Żm igrodzkiej. W arszawa 1973 s. 10, 12; t e n ż e . M iędzy słowem a m ilczeniem . W arszawa 1979 s. 501-504.

Żb ik o w s k i P.: „O dpow iedź” C. K. Norwida i jej konteksty. W: Cyprian Norwid.

W setną rocznicę śmierci poety. M ateriały z sesji poświęconej [...]. Red. nau­ kowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 195-219.

O dpow iedź [Teofilowi Lenartowiczowi]

Sz m y d t o w a Z.: Norwid i Lenartow icz. „Przegląd Hum anistyczny” 17:1973 nr 1 s. 32-33.

(21)

[Od rezultatów mylnego zam ętu...]

Bie ń k o w s k a A .: Dwie twarze losu: N ietzsche - Norwid. K raków 1975 s. 160 i n.

Pie c h a l M.: O Norwidzie. W arszaw a 1937 s. 137-138.

Gł o w iń s k i M.: Ciemne alegorie Norwida. „Pam iętnik L iteracki” 75:1984 z. 3; toż

w: Cyprian Norwid. W setną rocznicę śm ierci Poety. M ateriały z sesji pośw ię­ conej [...]. Red. naukowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 183.

Ogólniki

Pr z y b o ś J.: Odpowiednie rzeczy słowo. W: t e n ż e . N ajm niej słów. Kraków

1955 s. 145-146.

Ku b ia k Z .: W ę d ró w k i p o s tu le c ia c h . K ra k ó w 1 9 6 9 s. 163.

Fe l ik s ia k E .: Program poetycki Norwida. „Tygodnik K ulturalny” : 1971 nr 39 s. 1, 4.

Br a j e r s k a-Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniaw skiego. „Studia

N orwidiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 278-279.

RZOŃCA W.: W obec nowej redakcji „O gólników ”. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 281-287.

FERT J.: Odpowiedź W iesławowi Rzońcy. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 273-274.

Omyłka

Ko w a l s k a A .: Niełatwe zwycięstwo N orw ida [...]. „Prace P olonistyczne” 1 9 7 0 ser. XXVI s. 283.

Ostatni despotyzm

Cz e r n ia w s k i A.: Przekład poezji w poezji i praktyce. W: L iteratura polska na obczyźnie. Pod redakcją J. Bujnowskiego. V. Londyn 1985 s. 296-297; toż jako Posłowie do: C. K. Norwid. Poezje (Poems). Kraków 1986.

Br a j e r s k a-Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adam a Czerniaw skiego. „Studia

Norw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 265, 267.

Pamięci A lberta Szeligi hrabi Potockiego [...]

Wy k a K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 334-340.

Pielgrzym

Wa s il e w s k i Z.: Norwid. W arszawa 1935 s. 181-182.

Sz u m a n S .: O kunszcie i istocie poezji lirycznej. Kraków 19 4 8 s. 5 7 -5 9 ; zob. t e n ż e . O sztuce i wychowaniu estetycznym . W arszawa 1 9 6 2 s. 2 9 6 .

(22)

Ch r z ą s t o w s k a B., Wy s ł o u c h S.: W iadom ości z teorii literatury w analizie lite­

rackiej. W arszaw a 1974 s. 203-205, 413; wyd. zmienione pt. Poetyka stosowa­ na. W arszaw a 1978 s. 254-257.

Me r d a s A.: Łuk przym ierza. Biblia w poezji Norwida. Lublin 1983 s. 62 i n.

KARPOW ICZ T.: The Pilgrim and his Logos. W: Cyprian Norwid. Edited by B. M azur and G. Gómóri. Londyn 1988 s. 14-15.

Sm ę t e k J.: Jak sprawić, by poezja Cypriana Kamila N orw ida była zrozum iała dla

uczniów? (klasa VIII). „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 33:1987/88 s. 352.

W EINTRAUB W.: Słownik literatury polskiej XIX wieku. Pod redakcją J. Bachorza i A. Kowalczykowej. W rocław 1991 s. 692.

PlEKORZ B., Sk r z y p c z a k W.: Norwidowski głos na tem at m iejsca poety w św ię­

cie na podstaw ie w iersza pt. „Pielgrzym ” - lekcja dwugodzinna w ki. VIII. „Język polski w szkole dla klas IV-VIH” 36:1990/91 z. IV s. 56-60. To m a s z e w s k i F.: Przypow ieść o „Pielgrzym ie” Cypriana Kamila Norwida -

propozycja interpretacyjna dla klasy II liceum. „Język polski w szkole śred­ n iej” 1992/93 nr 1(25) s. 41-49.

Ordon E.: O tłum aczeniu „Vade-m ecum ” C. K. Norwida, przełożyła Z. Sroczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 245- -248.

[Pierwszy list, co mnie doszedł z Europy...]

JAKUBOWSKI J. Z.: Nad listem i wierszem poety [poprawiona odb. z „Polonistyki” 1958 nr 4/59]; J. Z. Jakubowski, Z. Szmydtowa, J. W. Gomulicki. Trzy głosy o Norwidzie.

ZAM ĄCIŃSKA D.: K ilka uwag o czytaniu liryki Norwida. „Pam iętnik Literacki” 71:1980 z. 3 s. 193-194.

Pieśń od ziem i naszej

Sk w a r c z y ń s k a S .: W stęp d o nauki o literaturze. T . 2. W arszawa 19 5 4 s. 2 0 8 , 7 2 , 2 2 7 .

CHRUŚCIELEWSKI T.: „O dgłosy” 1971 nr 41 [w ankiecie: Norwid dzisiaj].

Pióro

Wa s il e w s k i Z.: Norwid. W arszawa 1935 s. 28-29, 40-41.

(23)

Plato i Archita

SiNKO T.: Klasyczny laur Norwida. Lwów 1933 [nadb. z „Przeglądu Pow szechne­ go” t. 198-9]; toż w: t e n ż e . H ellada i Roma w Polsce. Lwów 1933 s. 63-65.

Polka

Ł oś J.: W iersze polskie w ich dziejowym rozwoju. W arszaw a [1920?] s. 263-264. LATAWIEC Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 152-154. MAYENOWA M. R.: Poetyka opisowa. W arszawa 1949 s. 39-41.

Sk w a r c z y ń s k a S .: W stęp do nauki o literaturze. T. 2. W arszaw a 1954 s. 455-456 [polemika z M. R. M ayenową],

INGLOT M.: Kreacja postaci kobiety w twórczości Norwida. W: C. K. N orw id w setną rocznicę śmierci. Pod redakcją J. Pośpiecha. O pole 1984 s. 18-20; przedr. w: t e n ż e . W yobraźnia poetycka Norwida. W arszaw a 1988 s. 100-102.

Ta t a r a M.: Cyprian Norwid: Liryki wybrane. W: Literatura polska w szkole

średniej. Pod redakcją S. Grzeszczuka. W yd. 4. W arszaw a 1990 s. 275-278.

INGLOT M .: Cyprian Norwid. W arszawa 1991 s . 31-34.

Posiedzenie. (Fraszka)

Ko r o l k o M.: Poetycka retoryka Norwida. W: D ziew iętnastow ieczność. Prace pod

redakcją E. Czaplejewicza i W. Grajewskiego. W rocław 1988 s. 305-306.

Powieść

St y k s M. A. (J. M aśliński): „Życie Literackie” 21:1971 nr 51 s. [polem ika z interpretacją M. Głowińskiego].

Pożegnanie

La t a w ie c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 62-64.

Praca

Sa n d l e r S.: Indiańska przygoda Sienkiewicza. W arszaw a 1967 s. 67-71.

Próby

Cy w iń s k i S .: O g w ia ź d z is ty d ia m e n t N o rw id a . W iln o 1 9 3 5 s. 19.

Kr id l M.: Poezja polska 1795-1863. Kraków 1935 s. 111 [odb. z: E ncyklopedia

polska. T. 21 dział 18 cz. 2. Dzieje literatury pięknej w Polsce). W yd. 2 cz. 2. Kraków 1936].

W YKA K.: Cyprian Norwid. Studia, artykuły, recenzje. Kraków 1989 s. 73-74. Sz u m a n S .: O s z tu c e i w y c h o w a n iu e s te ty c z n y m . W a rs z a w a 1 9 6 2 s. 3 1 2 .

(24)

KAMIEŃSKA A.: O m oralności słowa. W: t a ż. Od Czarnolasu. Najpiękniejsze w iersze polskie. W arszawa 1971 s. 170-178.

P rzeszłość

Tr z n a d e l J.: Czytanie Norwida. Próby. W arszawa 1978 s. 90 i n., 83.

Du n a j s k i A .: C h r z e ś c ija ń s k a in te r p r e ta c ja d z ie jó w w p is m a c h C y p ria n a N o rw id a . L u b lin 1985 s. 209-210.

W O JTY ŁO E.: „Msza wieczna św iata” w historiozoficznych lirykach Cypriana Nor­ wida. „Acta U niversitatis W ratislaviensis” N° 985. Prace Literackie XXVII. W rocław 1987 s. 92.

Rz o ń c a W.: Całość w „Przeszłości” . W: „Całość” w twórczości Norwida. Pod redakcją J. Puzyniny i E. Teleżyńskiej. W arszawa 1992 s. 177-187.

Sa w ic k i S .: N orw ida wywyższenie tradycji. „Studia N orw idiana” 8:1990 [wyd. 1993] s. 6-7.

BRA JERSK A -M A ZU R A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniawskiego. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 270-272.

Psalm w igilii

Kr i d l M.: O lirykach Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1138; przedr. w.:

t e n ż e . W różnych przekrojach. Szkice i studja literackie. W arszawa 1939 s. 39.

SKWARCZYŃSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe Norwida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd Hum anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 37.

Rozebrana. (Ballada)

St e f a n o w s k a Z .: Norw ida spór o powstanie. W: D ziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z . Jakubowskiego, J. K ulczyckiej-Saloni i S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 88-89.

St e f a n o w s k a Z .: Norwid o niewoli narodowej. W: Cyprian Norwid. W setną rocznicę śmierci poety. M ateriały z sesji poświęconej [...]. Red. naukowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 9-20; przedr. w: t a ż. Strona romantyków. Studia o N orwidzie. Lublin 1993 s. 105-108.

„Ruszaj z Bogiem ”

SZMYDTOWA Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka romantyczna. W arszawa 1947 s. 43.

R zeczyw istość i m arzenia (!)

(25)

Sariusz

St e f a n o w s k a Z .: Norwida spór o powstanie. W: D ziedzictw o literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z . Jakubow skiego, J. K ulczyckiej-Saloni i S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 66-72; przedr. w: t a ż . Strona rom anty­ ków. Studia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 83-86.

Sen

Cz a r t k o w s k i A .: Nieznane poezje Norwida. „Kurier W arszaw ski” 1931 nr 93. Wa s il e w s k i Z .: N o rw id . W a rs z a w a 1935 s. 5 8 -5 9 .

Ma k o w s k i S.: Sny Norwidowe. „Przegląd H um anistyczny” 31:1987 z. 7/8

s. 143-149.

Sfinks (II)

Gł o w iń s k i M .: Norwida w iersze-przypowieści. W: Cyprian Norwid. W 150-lecie urodzin. Pod redakcją M . Żmigrodzkiej. W arszawa 1973 s. 102-104.

Sieroctwo

ZAWODZIŃSKI K. W.: Odkrywająca i zakrywająca norw idologia. „D roga” 1933 nr 11 s. 1133 [polemika z: B o r o w y W.: O N orwidzie. Rozpraw y i notat­ ki. W arszawa 1960 s. 209],

JASKIERNY R.: Rytm wewnętrzno-logiczny liryków Norwida. „Ruch L iteracki” 21:1980 z. 6 s. 433-434 (zob. też „Teksty” 1979 nr 6 s. 30-51).

Sieroty

SKWARCZYŃSKA S .: Ideow o-artystyczne konstrukcje obrazowe N orw ida na bazie lauru i korony cierniowej. „Przegląd H um anistyczny” 30:1986 z. 3/4 s. 19-20. Sa w ic k i S .: W s tę p . W : C . N o r w i d . W ie r s z e . L u b lin 1991 s. 5 -6 .

Siła ich. Fraszka

GÓMÓRl G.: Cyprian Norwid. New York 1970 s. 41.

Słowianin. Do Teofila Lenartowicza

Wit k o w s k a A .: „Ja, głupi Słow ianin”. Kraków 1980 s. 48-49.

ZAMĄC1ŃSKA D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słow ackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 81-82.

Socjalizm

Ok o p ie ń-Sł a w iń s k a A .: Jak formy osobowe grają w teatrze mowy? W: T ekst i fabuła. Studia pod redakcją Cz. Niedzielskiego i J. Sław ińskiego. W rocław 1979 s. 26-27.

(26)

Sonet do M arcelego Guyskiego [...]

JASTRUN M.: Cypriana Norwida myśli o sztuce i literaturze. W arszawa 1960 s. 11-12; przedr. w: t e n ż e . Gwiaździsty diament. W arszawa 1971 s. 86.

Spartakus

Tr o j a n o w ic z o w a Z .: Ostatni spór rom antyczny. Cyprian Norwid - Julian Klacz­ ko. W arszaw a 1981 s. 135-138.

WOŹNIAK E.: The Portrait o f the Spartacus in the W orks o f C. K. Norwid and T. Lenartow icz. „Acta Universitatis W ratislaw iensis” 1983 nr 598; „A ntiquitas” nr 10 s. 67-71.

Stolica

CZERNIAWSKI A.: O poezji Eliota. W: t e n ż e . Liryka i druk. Londyn 1972 s. 180.

JASKIERNY R.: Rytm w ew nętrzno-logiczny liryków Norwida. „Ruch Literacki” 21:1980 z. 6 s. 431-432.

Syberie

SKWARCZYŃSKA S .: W stęp do nauki o literaturze. T. 1. W arszawa 1954 s. 288.

Śm ierć

Ła p iń s k i Z.: Norwid. Kraków 1971 s. 84-85.

Sa w ic k i S.: Ku świadomej ocenie w badaniach literackich. W: O wartościowaniu w badaniach literackich. Pod redakcją S. Sawickiego i W. Panasa. Lublin 1986 s. 164-166.

Święty-pokój

Sz m y d t o w a Z.: Norwid wobec tradycji literackiej. „Sprawozdanie Gimnazjum im. C. Plater-Zyberków ny”. W arszawa 1925 s. 34-35. Odb.

Cy w iń s k i S.: W: „Ruch Literacki” 6:1931 z. 2 s. 56-57.

KOŁACZKOWSKI S.: Ironia Norwida. „D roga” 1933 nr 11 s. 1014-1015, 1021; przedr. w: t e n ż e . Dwa studia. Fredro - Norwid. W arszawa 1934 s. 64, 71; t e n ż e . Pism a wybrane. T. 1. Studia i portrety. W arszawa 1968. Cy w iń s k i S.: O gw iaździsty diam ent Norwida. W ilno 1935 s. 66.

Cyw iń sk i S.: O pojm ow anie poezji. „Dziennik W ileński” 1935 nr 106-107. SZMYDTOWA Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka romantyczna. W arszawa 1947

s. 43-44.

STEFANOWSKA Z.: Norwida spór o powstanie. W: D ziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z. Jakubowskiego, J. K ulczyckiej-Saloni i

(27)

S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 87-88; przedr. w: t a ż . Strona rom anty­ ków. Studia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 103.

Wi t k o w s k a A.: Literatura romantyzmu. W arszawa 1986 s. 224. Tajemnica

GÓRSKI K.: Dwa podstawowe znaczenia słowa tekst. W: Z historii i teorii literatu­ ry. T. 2. W arszawa 1964 s. 15.

Teofilowi

SZMYDTOWA Z.: Norwid i Lenartowicz. „Przegląd H um anistyczny” 17:1973 nr 1 s. 27.

Tęcza

GÓRSKI K.: O „Tęczy” Norwida. „Pion” 1934 nr 46 s. 4; wyd. osobne: W arszaw a 1937 [krytyka wydania wiersza przez S. Lama: „Tygodnik Ilustrow any” 1921 nr 38], Polemika z: Lam S.: Jeszcze o „Tęczy” N orw ida (list do redakcji) „Pion” 1934 nr 51 s. 8; replika Górskiego (list do redakcji): „Pion” 1935 nr 1 s. 8.

Gó r s k i K.: „Pamiętnik Literacki” 56:1965 z. 2 s. 626-627 [rec. Vade-m ecum Norwida, oprać. J. W. Gomulicki. W arszawa 1962]; „W spółczesność” 1966 nr 8, 13, 15 [polemika tekstologiczna J. W. G om ulickiego z G órskim ], GÓRSKI K.: Aluzja literacka. W: Z historii i teorii literatury. T. 2. W arszaw a 1964

s. 15.

[Toast na cześć Ludwika Nabielaka]

Ja s t r u n M.: O czytaniu poety (II). W: Cyprian Norwid. W 150-lecie uro­

dzin. Pod redakcją M. Żmigrodzkiej. W arszawa 1973 s. 16-17.

To rzecz ludzka!...

La t a w ie c Cz.: C y p ria n K a m il N o rw id i je g o c z a s y . P o z n a ń 19 3 8 s. 1 4 1 -1 4 2 . GURBIEL A .: Motywy codzienności w liryce Norwida. „Ruch L iteracki” 1 7 :1 9 7 6

z. 4 s. 2 3 1 -2 3 2 .

Trylog

CZARTKOWSKI A.: Pierwszy zawód miłosny Norw ida (z nieznanych rękopisów poety). „Kurier W arszaw ski” 1938 nr 270 [wyd. tekstu i kom entarz].

Trzy strofki

ZAMĄCIŃSKA D.: Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słow ackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 72-73.

(28)

Tym czasem

DUNAJSKI A.: Chrześcijańska interpretacja dziejów w pism ach Cypriana Norwida. Lublin 1985 s. 112-113.

Vade-m ecum

Ja s t r z ę b s k i Z.: Poeta „bez wieńca i togi” . „Twórczość” 19:1963 nr 6; przedr. w: t e n ż e . Bez wieńca i togi. W arszawa 1967 s. 22-43.

CYGANOWSKA R.: Nad tekstem „Vade-m ecum ”. „Ruch Literacki” 11:1970 z. 6 s. 358-366.

SlN K O G.: Vade-m ecum złożone ze stu rzeczy drobnych... „Dialog” 1971 nr 4 s. 135-143.

FlEGUTH R.: Norwid a atm osfera literacka naszych lat. W: Fragen der polnischen Kultur im 20. Jahrhundret, Vorträge und Diskussionen der Tagung zum ehren­ den Gedenken an Alexander Brückner. Hg. R. Olesch, H. Rothe. Bonn 1978. B.d. z. 1980.

JAUSS H. R.: Norwid & Baudelaire as Contem poraries. W: The Structure of the Literary Process. Ed. P. Sterer. Amsterdam 1982.

Fe l i k s i a k E.: [hasło w:] Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny. T. 2.

W arszaw a 1984 s. 535-536.

INGLOT M.: Cyprian Norwid. W arszawa 1991 s. 62-96.

FERT J.: Poezja sumienia. W kręgu „Vade-mecum”. „Ethos” 1992 nr 4 (20) s. 68-88 (zob. t e n ż e . Poeta sumienia. Rzecz o twórczości Norwida. Lub­ lin 1993).

Tr y b uŚ K.: Epopeja w twórczości Cypriana Norwida. W rocław 1993 s. 84-105.

No w a k Z. J.: Edycja „Vade-m ecum ” w Bibliotece Narodowej. „Studia Norwidia-

na” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 225-233.

ORDON E.: O tłum aczeniu „Vade-m ecum ” C. K. Norwida. Przełożyła Z. Sroczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 237- 251.

W aga

Fe l i k s i a k E .: Norwidowski świat myśli. W: Polska myśl filozoficzna i społeczna. T. 1. Pod redakcją A. W alickiego. W arszawa 1973 s. 582-583.

W akacje

WOSIEK B.: Ironia Norwida. „Roczniki Hum anistyczne” 6:1956/57 [wyd. 1958] z. 1 s. 225-226.

(29)

[W albumie Juliana Dłużniewskiego]

Gł o w i ń s k i M.: Norwida w iersze-przypowieści. W: Cyprian Norwid. W 150-lecie

urodzin. Pod redakcją M. Żmigrodzkiej. W arszawa 1973 s. 98-99.

W czora-i-ja

Fik I.: Uwagi nad językiem Cypriana Norwida. Kraków 1930 s. 39.

Wa s il e w s k i Z.: W szystkie metody są dobre. „Kurier Poznański” 1933 nr 153.

W A S IL E W S K I Z.: Dwie metody. „ABC” 1933, 4 IV [interpretacja pow tórzona w książce: Norwid. W arszawa 1935 s. 164 i n.].

K O Ł O N IEC K I R.: M it rzeczy czarnoleskiej. „Droga” 1933 nr 11 s. 1034-1035. Wa s il e w s k i Z.: Na widowni. „Myśl Narodow a” 1935 nr 13 s. 202.

Cy w iń s k i S.: O pojmowanie poezji. „Dziennik W ileński” 1935 nr 106-107.

Cz e r n ia w s k i A.: W iersz współczesny. Londyn 1977 s. 23-24.

B R A JE R S K A -M A Z U R A.: Norwid w tłum aczeniach Adama C zerniaw skiego. „Studia N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 267.

W ieczór w pustkach. (Fantazja)

La t a w ie c Cz.: Cyprian Kamil Norwid i jego czasy. Poznań 1938 s. 54-55. W ierny-portret

G O M U LIC K I J. W.: Norwid a Tasso. „Kwartalnik N eofilologiczny” II 1955 nr 1/4 s. 40-42 [nadb.].

W igilia. Legenda dla przyjaciół

Ar c im o w ic z W.: Norwidowe „...obiit... hic natus est...” . Z dziejów konfliktu

poety z krytyką. „Droga” 1933 nr 11 s. 1086-1091.

Ar c im o w ic z W.: C. K. Norwid na tle swojego konfliktu z krytyką. W ilno 1935 s. 37-39.

FEL C Z A K Ó W N A H.: Strofa m ickiewiczowska. W: Prace ofiarow ane K. W ójcickie­ mu. Wilno 1937. Z zagadnień Poetyki nr 6.

NYCZ B.: Norwidowa m onologia „Zwolon”. Kraków 1937 s. 18-20.

G O M U LIC K I J. W,: Norwid i „nieznajom i” . „W spółczesność” 1963 nr 1; przedr. w: t e n ż e . Zygzakiem. Szkice, wspomnienia, przekłady. W arszaw a 1981 s. 321 Dł u s k a M.: Studia i rozprawy. T. 1. Kraków 1970 s. 372-373.

W pamiętniku L. A.

Bi e ń k o w s k a E .: Dwie twarze losu. N ietzsche - Norwid. W arszaw a 1975 s. 148-149.

(30)

Wo j t y ł o E .: „Msza wieczna św iata” w historiozoficznych lirykach Cypriana Nor­ wida. „Acta Universitatis W ratislaviensis” N° 985. Prace Literackie XXVII. W rocław 1987 s. 94.

W spom nienie wioski

Cz e r n i k S.: „W ygłos-pierw szy” . O ludowości Cypriana Norwida. „Poezja” 3:1967

nr 4 s. 17-23.

W W eronie

Ko ł a c z k o w s k i S.: Ironia Norwida. „Droga” 1933 nr 11 s. 1016; przedr. w: t e n ż e . Dwa studia. Fredro - Norwid. W arszawa 1934 s. 65-66; Pisma wybrane. T. 1: Studia i portrety. W arszawa 1968.

S Z M Y D T O W A Z.: W stęp. W: t a ż . Liryka rom antyczna. W arszawa 1947 s. 38. SKWARCZYŃSKA S .: W s tę p d o n a u k i o lite r a tu rz e . T . 3. W a rs z a w a s. 8 5 -8 6 .

DŁUSKA M.: Studia i rozprawy. T. 1. Kraków 1970 s. 564-565.

K O S T K IE W IC Z O W A T., S Ł A W IŃ SK I J.: Ćwiczenia z poetyki opisow ej^ W arszawa 1961 s. 122-127.

JAKUBOWSKI J. Z.: W kręgu N orw ida i norwidologów. W: Nowe studia o N orw i­ dzie. Pod redakcją J. W. Gom ulickiego i J . Z. Jakubowskiego. W arszawa 1961 s. 24-26.

KRAM J.: Ćw iczenia z poetyki w klasach licealnych. W arszawa 1968 s. 159-160. Wa w r z y n ia k W.: Język polski. Komentarz metodyczny dla klasy II Ogólno­

kształcącego Liceum Korespondencyjnego. W arszawa 1971 s. 162.

Ch r z ą s t o w s k a B., Wy s ł o u c h S.: W iadomości z teorii literatury w analizie lite­

rackiej. W arszawa 1974 s. 158, 253-254, 417-419 [wyd. zmienione pt. Poetyka stosowana. W arszawa 1978 s. 198, 312-313],

Ko w a l s k a A.: Nowe spojrzenie na „Vade-mecum” Norwida. „Polonistyka” 1978

nr 3 s. 159-162.

Ch r z ą s t o w s k a B.: Teoria literatury w szkole. Z badań nad recepcją liryki. W roc­

ław 1979 s. 178-199, 276-280.

N O R W ID C.: W W eronie. W arszawa 1979 [Wybór sądów o utworze: Z. Przesm yc­ kiego, Z. Szmydtowej, J. Z. Jakubowskiego, A. Kostkiewiczowej, M. Piechala, J. W. Gom ulickiego].

ZAM ĄCIŃSKA D.: Kilka uwag o czytaniu liryki Norwida. „Pam iętnik Literacki” 71:1980 z. 3 s. 196 (zob. też: t a ż : Słynne - nieznane. W iersze późne M ickiew icza, Słowackiego, Norwida. Lublin 1985 s. 67-68; t a ż. Poznawa­ nie poezji Norwida. „Studia N orw idiana” 1:1983 s. 10).

(31)

Kr a m J., Kr a m-m ik o ś E .: „Śpiewał wiosnę, gdy dokoła zim a” . O poezji C. K. Norwida w szkole podstawowej. „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 31:1985/86 s. 36-38.

Sa w ic k i S.: Kuświadomej ocenie w badaniach literackich. W : O w artościow aniu w badaniach literackich. Pod redakcją S. Sawickiego i W . Panasa. Lublin 1986 s. 168-170.

Sm ę t e k J.: Jak sprawić, by poezja Cypriana Kamila N orw ida była zrozum iała dla

uczniów? (klasa VIII). „Język polski w szkole dla klas IV -V III” 1987/88 s. 352.

Ta t a r a M.: Cyprian Norwid: Liryki wybrane. W: Literatura polska w szkole

średniej. Pod redakcją S. Grzeszczuka. Wyd. 4. W arszaw a 1990 s. 269-275. Fe r t J.: Poezja sumienia. W kręgu „V ade-m ecum ”. ,,E thos” 1992 nr 4 (20)

s. 84-86 (zob. t e n ż e . Poeta sumienia. Rzecz o twórczości Norw ida. L ub­ lin 1993 s. 128-130).

Br a j e r s k a-Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniaw skiego. „Studia

N orw idiana” 9-10:1991-1992 [wyd. 1994] s. 276-277.

Z Buonarrotiego

Sz m y d t o w a Z .: Norwid wobec włoskiego Odrodzenia. W: Nowe studia o N orw i­ dzie. Pod redakcją J. W. Gom ulickiego i J. Z. Jakubow skiego. W arszaw a 1961 s. 156-157.

Ordon E.: O tłum aczeniu „Vade-m ecum ” C. K. Norwida. P rzełożyła Z. S roczyń­ ska. W: Przekład artystyczny. Pod redakcją S. Pollaka. W rocław 1975 s. 243- 245.

Z listu (do W łodzim ierza Łubieńskiego)

S lN K O T.: Klasyczny laur Norwida. Lwów 1933 [nadb. z „Przeglądu Pow szechne­ go”]; toż w: t e n ż e . Hellada i Roma w Polsce. Lwów 1933 s. 66-68. Do b r o w o l s k i W.: Osoba Cicerona w dziełach Norwida. W: Pod znakiem N orw i­

da. [Odb. z „Przeglądu Artystycznego” (Kraków) 1934 s. 34-38].

ŚLIW IŃ SK I M.: Norwid i Cycero. „Studia N orw idiana” 8:1990. [wyd. 1993] s. 67-70.

Źródło

Ad a m ie c M.: Cypriana Norwida „świat na opak”. W: Cyprian Norw id. W setną

rocznicę śmierci poety. M ateriały z sesji poświęconej [...]. Red. naukowa S. Burkota. Kraków 1991 s. 77 i n.

Br a j e r s k a-Ma z u r A.: Norwid w tłum aczeniach Adama Czerniaw skiego. „Studia

(32)

Żydow ie polscy

FELDHORN J.: „Pom nik strzaskany...” (Motywy żydowskie w twórczości Norwida). [Odb. z „M iesięcznika Żydow skiego”. W arszawa 1933 s. 17-19].

STEFANOWSKA Z.: Norw ida spór o powstanie. W: Dziedzictwo literackie pow sta­ nia styczniowego. Pod redakcją J. Z. Jakubowskiego, J. Kulczyckiej-Saloni i S. Frybesa. W arszawa 1964 s. 78-81; przedr. w: t a ż . Strona rom anty­ ków. Studia o Norwidzie. Lublin 1993 s. 94-98.

Mu r e k A. [Trojanowiczowa Z .]: „Dzieje są jako testam ent”. W iersz „Żydowie polscy” C. K. Norwida. W: G losariusz 3 Od klasycyzmu. W rocław 1987 s. 75-77; przedr. w; GLOSARIUSZ od starożytności do pozytywizmu. Pod redakcją T. Patrzałka. W rocław 1992 s. 228-232.

M. R. [Marek Rostworowski]; W stęp. W: Żydzi-polscy: czerw iec-sierpień 1989. M uzeum Narodowe w Krakowie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

„Jeżeli kodeks ma rzeczyw iście być podstaw owym aktem regulującym stosunki w łasności i stosunki obrotu — stw ierdza rwa zakończenie sw ego artykułu Autor

reguluje także dalsze złagodzenia w zakresie formy pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych, dopuszczając dowód ze świadków i dowód z przesłuchania stron

[r]

[r]

For a clear representation of the fundamental diagram, a new methodology for the definition of stationary periods has been developed. It is objective, reproducible

The starting point of this thesis is building a hydrological model based on topograph- ical landscape units, using a newly introduced descriptor called HAND (Height above

Numerical schemes used to conduct the shape optimization problem using an iterative algorithm based on the traction method for reshaping are presented, where the shape of

Interesuj ˛ acy jest tez˙ sposób parafrazowania przez Szymonowica drugiej cze˛s´ci proroctwa Joela, okres´lanej jako „proroctwo zbawienia”, w Wulgacie obejmuj ˛ acej