A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA ARCHAEOLOGICA 22, 1998 Андрей М . О бломский, Рост ислав В. Терпиловский ПОСЕЛЕНИЕ П О П О В О -Л Е Ж А Ч И -4 И ЕГО МЕСТО СРЕДИ ПАМ ЯТНИКОВ КИ ЕВСКО Й К У Л ЬТУ РЫ П оселение П о п о в о -Л е ж а ч и й , расположенное на терри тори и Среднего П о с е й м ь я , во м н о ги х о т н о ш ен и ях я в л я е тс я у н и к а л ь н ы м . П о с ё л о к н оздн ери м ского п ериода, н аходивш ийся н а м есте э то го п ам я тн и ка, сущ еств о в ал н ед олго (не б олее 30-40 л ет), что д е л а е т к о л л ек ц и ю находок, происходящ ую из его объектов и слоя, эталонной д ля начальной ф азы деснинского в ар и ан та киевской культуры , до сих п ор очень слаб о изученной. К р о м е то го , на поселении вскры та д о стато ч н о б о л ь ш а я п ло щ ад ь, п о зв о л я ю щ ая определи ть структуру его план ировки . Всё это, по наш ем у м нению , делает актуальн ой полную публикацию м а тер и ал о в п ам ятни ка. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ П оселение зан и м ает край д ю нн ого всхолм лен и я в п ойм е л евого берега р. С ейм в 2 к м к зап аду о т северо-восточной окраин ы с. П оп ово- -Л еж ач и Г л у ш ко в ск о го р-н а К урской об л. Р оссийской Ф едераци и . П оверхность дю ны задернована, м естам и п оросла кустарником. Р азм еры селищ а, определённы е по наличию культурны х остатко в (о б л о м к о в костей ж ивотны х, ф рагм ен тов сосудов, кусочков глин ян ой о б м азк и ) в в ы б р о сах из кр о то в и н с о с т а в л я ю т о к о л о 1 3 0 x 3 0 ^ 4 0 м. В ы со та поселения н ад уровнем п о й м ы реки - 2 -4 м (рис. 1). П о в е р х н о с т ь д ю н ы в п р ед ел ах п а м я т н и к а не б ы л а р о в н о й . В ц ен трал ьн ой его части (там , где находился карьер д л я вы б орки песка р азм ер ам и 40 х 5-35 м ) н аб л ю д ал ась об ш и рная зап ад и на, а в северо- в о с то ч н о й и ю го -в о с т о ч н о й - д в а в а л о о б р а зн ы х в с х о л м л е н и я [53]
н а 1,5 м в о зв ы ш а в ш и е ся н а д ней. В 1993 г. и с сл ед о в ан о , п р и б л и зи те л ь н о , д ве тр ети п оселения киевской ку л ьту р ы . Р аск о п ы зал ож ен ы в са м о м н и зк ом месте дю ны , н а склоне и верш ине северо- -восточн ого х о л м а и на склоне ю го-восточ ного возвы ш ения (рис. 1-3). П л о щ а д ь первого раскоп а составляет 652, в то р о го - 378, третьего - 154 кв. м. Всего, так и м о б р азо м , вскры то 1184 кв. м. Р аскопы ор и ен ти рован ы не по оси север-ю г, а по линии м естности. П ервы й из них отклон ён к востоку на 16°15’, в торой и трети й - к зап ад у на 16°35\ К ул ьтурн ы й слой п ред ставлял собой тём но-серую супесь и и м ел толщ и н у о т 6 до 70 см, но на больш ей части исследованной площ ади не п ревы ш ал 30—40 см. Н а терри тори и раскоп а 1 его п ерек ры вал а п рослой ка гум усированного песка м ощ н остью 5-25 см с об и л ьн ы м и вклю чени ям и древесного угля. К акого-ли б о м атер и ал а, п о зво л я ю щ го п р о д а ти р о в а ть её с д о статоч н ой определённостью не бы ло. И з этой прослойки происходили разрозненны е облом ки разноврем енны х сосудов, явно не залегавш ие in situ. О статки сгоревш его дерева связать с каким и- -ли бо ко н к р етн ы м и д ревн и м и сооруж ен иям и не у д ал о сь . П о всей в и д и м о сти , э то т го р и зо н т о тл о ж и л ся вследствии п о ж а р а леса или
кустарника, вы росш его на пустош и, уже после того, как раннеславянское поселение б ы ло оставлено. Рис. 2 У гли сты й слой перекры вали ал л ю ви альн ы е отлож ен ия то л щ и н о й 4 -3 0 см , представлявш и е собой светлы й песок, ан алоги чн ы й то м у , из ко то р о го состоял а д ю н а, и образовавш и еся, ви д и м о, по воздействием в е тр а . Н а т е р р и т о р и и р а с к о п о в 2 и 3 к у л ь ту р н ы й сл о й з а л е га л непосредственно под дёрном . В слое тём н о -сер о й супеси, к р о м е н ах о д о к ки евской ку л ьту р ы ; п овсем естно встречались черепки лепны х сосудов п ери одов н ео л и та и б р о н зы и и зделия и з крем н я, п рич ём в о тн о си тел ь н о м а с с о в о м
количестве м а тер и ал ы этих эпох бы ли представлен ы т о л ь к о на раскопе 1. Н а э то м участке п ам я тн и к а отм ечена тен ден ци я к кон ц ен -тр ац и и их в нижней части культурного слоя. В лож бине, разд елявш ей 2 всхолм лен ия, к северовостоку о т карьера н аход илась еди нствен -н а я -на п а м я т -н и к е ск и ф ская п о с т р о й к а . Н а т е р р и т о р и и р а с к о п а 1 и сследованы 4 ж илищ а и 1 я м а (№ 43) волы н ц евской культуры . Л еп н ая керам и ка V III в.н.э. обнаруж ен а и в ку л ьту р н о м слое: в п ре-д ел ах северо-восточного всхолм ления в зн ач и тельн ом количестве, а н а раскоп ах 2 и 3 - в виде отд ельн ы х черепков. Н епосредствен но под а л л ю в и а л ь н ы м и о тл о ж ен и ям и , в углистой п р ослой ке и в верхней кром ке слоя тём но-серой супеси встречались облом ки гончарны х сосудов и р а зл и ч н ы е б ы т о в ы е п р е д м е т ы X V H I-X IX вв. З н а ч и т е л ь н а я их к он ц ен трац ия н аб лю д ал ась в пределах ц ен трал ьн ой части р аскоп а 1, о II Рис. 3
где бы ли прослеж ены остатки какого-то врем енн ого сооруж ен ия этого п ери ода, вроде заго н а д ля скота. Н а прочих исследованны х п лощ адях и зделия X V III-X IX вв. п опадались крайне редко. И з сл оя р аскоп а 2 п рои сход и т н есколько черепков о т го н чарн ы х го р ш к о в п ер и о д а К иевской Руси. Н а всех раскопах численно преобладала керам ика киевской культуры , причём на в т о р о м и т р е т ь е м он а встречена п очти в „ч и сто м ви д е” , т.к. н аходки других эпох здесь единичны. К п оздн ери м ском у врем ени относятся 3 жилищ а, 2 наземные постройки, 1 сооружение хозяйственного назначения. Киевские м а тер и ал ы происходят, такж е, из 18 ям -п огреб ов. Вне объектов в слое первого раскоп а заф и ксировано 9, в то р о го - 7, а третьего - 3 локальны х скопления лепной керамики, которы е залегали, практически, на одной и той же глубине: на уровне м а тер и к а ли б о на 5 -7 см в ы ш е его, ч то, оч еви д н о, с о о т в е т с т в у е т у р о в н ю д ревн ей п оверхности киевского селищ а. ОПИСАНИЕ СООРУЖЕНИЙ И МАТЕРИАЛА ЖИЛИЩА Постройка 1 раскопа 2 (рис. 4: 1-4). П р е д с тав л я ет собой п одп рям оугольн ое сооруж ение, разм ер ам и 4,2 х 2,5-3,2 м , очень слаб о углубленное в м атери к (на 11—16 см), с плоским п о ло м . В ю ж н ой части п острой ки б ы л а заф и ксирована я м а о т сто л б а д и а м е т р о м 54—58 см и глубиной 33 см. О статки отоп ительн ого сооруж ения не переж ивались. И з очень тём н о го о д н о р о д н о го зап о л н ен и я п о стр о й ки п р о и сх о д и т л еп н ая к е р ам и к а киевской кул ьту р ы с ш е р о х о ва то й п о ве р х н о с тью , м ален ьки й о б л о м о к венчика лощ ён ой миски, ниж няя часть л ощ ён ого м и ниатю рного сосуда. Больш инство черепков принадлеж ало груболепной биконической корчаге (рис. 4: 2), причём часть её о б ло м к о в б ы ла о б наруж ен а в ям е о т стол б а. В северной оконечности п острой ки на уровне верхних контуров ж илищ а н аходилось скопление ф рагм ен то в д н и щ а кухонного горш ка. Постройка 4 раскопа 2 (рис. 4: 8—13). В плане — подквадратная р азм ер ам и 3,7 х 3,9 м , как и преды дущ ая, очень слаб о угруб лена (пол н ах о д и л ся н а уровне 5-8 см о т поверхности м а тер и к а). Н а п олу ж и лищ а у его восточной стенки заф и ксировано скопление ф рагм ен то в д н и щ а лепного сосуда с ш ероховатой поверхностью и п рим есью песка в тесте. И з зап олн ен ия, которое пред ставляло собой переотлож енны й м атери ковы й песок со вклю чениям и пятен серой супеси и оби л ьн ой
прим есью угля, кром е лепной керам и ки киевской кул ьтуры п р о и сх о дят ф рагм ен ты верхней части лощ ёной сероглиняной гон чарн ой миски, причём несколько о б лом ков то го же сосуда н аход и л ось в ку л ьту р н о м слое вы ш е ж и лищ а (рис. 4: 10). В северо-зап ад н ом углу ж и л и щ а б ы л а располож ен а очаж н ая я м а р азм ер ам и 1,2 х 1,0 м и глуби н ой 33 с м о т уровня пола. О чаг в древности и м ел каменную обкладку, часть к о торой сохрани лась н а вы соту 14 см о т дн а ям ы у её ю ж н ого б о р та. О б к л ад к а б ы л а слож ена и з кусков рван ого кам ня разм ерам и о т 4 х 5 д о 10 х 15 см, п лотн о подогн ан н ы х друг к другу. П р отяж ён н ость её участка, где кам ен ь находился in situ составляет 70 см. О б л о м ки к ам н я о т не со х р а н и в ш ей ся части б о р т и к а л еж а л и н а дне я м ы в п е р ем е ш к у с ф р агм ен там и врорично обож ж ённого лепного горш ка, украш ен н ого в ал и к о м , расчлен ён н ы м п ал ьц ев ы м и в д авл ен и ям и , п о м ещ ён н ы м на тул ове сосуда несколько вы ш е м еста его н аи бол ьш его расш ирен ия (рис. 4: 8). О чаж н ая я м а д о верха б ы л а зап олн ен а древесн ы м грулем . П остройка 1 раскопа 3 (рис. 5: 1 6 x 1 8 ). С еверны й её край частично повреж дён карьером . В плане - п одп рям оугольн ая р азм ер ам и 4,0 х 2,9 м по верхнему краю и 3,9 х 2,7 м в основании к о тл ован а. В м атер и к углублена на 33-40 см. В центре сооруж ения на уровке п лоского п о л а заф и ксирован а я м а о т сто л б а - оп оры кровли р азм ер ам и 60 х 50 см в верхней части и 30 х 26 см - в придонной, глубиной 30 см . Ещ ё три п одобн ы х ям ы находили сь у стен котл ован а. И х п ар ам етр ы в п оряд ке северо-восток - ю го-восток - ю го -зап ад со с тав л яю т 50 х 40, 50 х 32 и 50 X 42 см по верхним контурам . Основания я м имели, приблизительно, один аковы й д и ам етр - окол о 30 см, глубины их н асчи ты вали 12,18 и 42 см . Заполнение построй ки б ы ло од н о р о д н ы м и п ред ставлял о собой серую супесь. И з него происходи т нем ногочисленны е ф рагм ен ты лепны х сосудов с п рим есью ш а м о т а в тесте и 5 м елких кусочков глиняной об м азк и . С леды отоп ительн ого сооруж ения не прослеж ены . Ф о р м а и р азм ер ы описанны х вы ш е построек, а такж е степень их у гл у б л е н н о сти в гр у н т, ти п и ч н ы д л я ж и л и щ ки евской к у л ь ту р ы , характерн о и наличие я м о т сто л б о в в ц ен тральной части сооруж ен ия или вдоль его стен. Д остаточно ш ироко известны н а киевских пам ятниках и построй ки без следов стол б ов, вероятн о, срубны е и ли к ар к асн ы е1. О тсутствие в двух построй ках из П оп ово-Л еж ачей остатко в очагов, так ж е, не я в л я е т с я ч ем -то из р я д а вон в ы х о д я щ и м , п о ск о л ь к у в больш и н стве ж илищ н а других п ам ятни ках они ф и кси ровали сь лиш ь 1 Р. В. Т е р п и л о в с к и й , Н. С. А б а ш и н а , Памятники киевской культуры ( свод археологических источников), Киев 1992, с. 29-32; А. М. О б л о м с к и й , Этнические процессы на водоразделе Днепра и Д о т в первые века н.э., Москва-Сумы 1991, с. 100.
в виде п р о к ал а м атер и ко в о го пола. С леды обож ж ённости, как известно, со храняю тся не н а л ю б о м грунте, а лиш ь н а более-м енее п л о т н о м . И з 84 ж и лищ киевской культуры , учтённых в своде Р. В. Т ерп и ловского - Н . С. А б аш и н о й 2 сведения об отоп ительн ы х сооруж ениях и м ею тся ли ш ь д л я 62. У н и кален д л я киевского д о м о с т р о и т е л ь с т в а о ч аг и з п о стр о й к и 4 раскоп а 2. К ам ен ь вообщ е крайне редко прим ен ялся при возведении отоп ительн ы х устройств н а позднезарубинецких и киевских пам ятни ках, д а и т о , об ы ч н о, в виде субструкции гл и н ян о го п о д а. В качестве отдалён н ы х ан алогов очагу из постройки 4 м ож но н азв ать печи-каменки в двух ж илищ ах на поселениях Щ атково и Г удок, располож ен н ы х на тер р и то р и и Верхнего П о д н еп р о вь я3. НАЗЕМНЫЕ ПОСТРОЙКИ Постройка 5 раскопа 2 (рис. 6). П редставляет собой обш ирное со о р у ж ен и е р а з м е р а м и 5,6 -5 ,8 х 4,4 м , р е к о н с т р у и р о в а н н о е по располож ени ю я м о т столб ов, п ятн а грун та и р азв ал о в сосудов. Я м ы о т столб ов (их б ы ло всего 14) зан и м али к ом п актн ы й участок в центре раскоп а 2. Они заф иксированы на уровне м атери ка. П о ч ти все ям ы им ели близкие р азм ер ы (около 3 6 -5 0 x 3 2 - 4 4 см) и небольш и е глуби н ы (12-33 см). Ч еты ре из них по свои м п а р а м е т р а м отл и чали сь о т остальн ы х. В основании крайней ю ж ной читали сь 2 углубления д и а м етр а м и 24 и 26 см , свидетельствую щ ие о то м , что в ней н аходился не один, а д ва столба. Бли ж ай ш ая к ней с северо-запада б ы ла несколько б о льш е других, её р азм ер ы составлял и 90 х 70 см. О бе они, а такж е край н яя восточная ям а бы ли сам ы м и глубоким и: соответствен но, 40, 55 и 49 см . Если соединить эти тр и ям ы линиям и, то они с о с тав л я ю т п р ям о й угол, огран и чи ваю щ и й район располож ения сто л б о в ы х я м на раскопе 2 с ю го-в осток а и ю го-зап ада. О чевидно, это и есть гран и ц ы сооруж ения с этих сторон . С копления керам ики находились в ц ен тральной и восточной частях терри тори и , зан ято й ям ам и о т столбов, и зал егали н а о д н о м уровне, ко то р ы й со о тв етств о вал поверхности м атер и ка или б ы л н а 4 -6 см вы ш е её. В ц елом , черепки восточного скопления состав лял и полосу, о р и е н т и р о в а н н у ю п а р а л л е л ь н о ю го -за п а д н о й стен е со о р у ж ен и я . Н аправлен и е этой полосы , п рибли зительн о, сов п ад ал о с восточной 2 Т е р п и л о в с к и й , А б а ш и н а , Памятники..., табл. 1. 3 Т е р п и л о в с к и й , А б а ш и н а , Памятники..., табл. 1.
границей тём н о го пятна. П оследнее отчётливо вы д елялось на более св е тл о м ф оне п р ед м ате р и к о в о го уч астка к у л ь ту р н о го сл оя, и м ело
ф орм у, близкую к трап ецевидной и р азм еры 3,0 х 4,8 м. В р азрезе п я тн о п р е д с т а в л я л о со б о й узкую п р о сл о й к у т о л щ и н о й 3 -5 см , за л е га в ш у ю н еп о ср ед ств ен н о н а м а тер и к е. С к о п л ен и я к е р ам и к и , ко то р ы е л окал и зо в ал и сь в пределах пятн а, в осн овном , н аходили сь н а его п о вер х н о сти . Н е к о т о р ы е черепки, п р а в д а , в с тр е ч а л и с ь и глубж е. О б л ом ки сосудов из тём но-серого грун та, составлявш его п ятн о, подклеивали сь к черепкам восточной о б ласти кон ц ен трац ии керам ики. С еверо-восточны й край постройки, реконструируется, так и м о б р азо м , по направлен ию восточного скопления ф р агм ен тов сосудов и по границе тём н ого п ятн а с этой сторон ы , совпадение ко то р ы х вр яд ли случайно. О п орам и северо-западной стены сооруж ения, по всей в и д и м о с т и , служ и л и т р и с т о л б а , р ас п о л о ж е н н ы е в л и н и ю , п арал л ел ьн у ю его ю го-восточной стене. Внутри постройки находилось пять я м о т столбов, часть из которы х, в е р о я т н о , п р е д с т а в л я л и со б о й о п о р ы к р о в л и . П р и н а д л е ж н о с т ь к со о р у ж ен и ю д вух край н и х восто ч н ы х из них д о п о л н и т е л ь н о п о д т в е р ж д а е т с я т е м о б с т о я т е л ь с т в о м , ч то о б л а с т ь п о в ы ш е н н о й кон ц ен трац ии керам ики, как бы, „ о ги б а л а ” их по перим етру. П о стр о й к а 5, так и м о б р азо м , б ы л а об ш и рн ы м н азем н ы м д о м о м , со стен ам и сто л б о в о й кон струкци и , в о зведён н ы м и без п рим ен ен ия о б м азк и . К р ы ш а сооруж ен ия, так ж е о п и р ал ась н а сто л б ы . П я тн о тём ной супеси образовал ось, очевидно, в результате более интенсивного и сп ользован ия л ю д ьм и его ц ен тральной и восточной части. Т ри столб а, находящ и еся к северу и северо-западу о т п осторойки, скорее всего, служ или о п о р ам и каких-то пристроек. К ом п лекс м а т е р и а л а из об ъекта составляет н абор сосудов, один из ко то р ы х б ы л л ощ ён ы м (рис. 6: 1), реконструированны х по ф р агм ен там из двух скоплений керам и ки и п ятн а тём ной супеси. Посторойка 3 раскопа 2. В пределы исследованной п лощ ад и в о ш л а частично. Н а северном кр а ю раскопа в п ред м атер и к о во м слое бы ло прослеж ено тём ное п ятно, северо-зап адн ая и ю го-восточ н ая гран и ц ы к о то р о го о б р азо в ы в ал и угол, близкий к п рям ом у со сто р о н ам и 3,0 и 4,8. П я тн о им ело очень небольш ую толщ и н у (2-3 см). И з узкой п рослой ки тём ной супеси, составлявш ей его, п р ои сходят ф рагм ен ты трёх сосудов: двух лепных лощ ёны х м исок и гон чарн ого серолощ ён ого г о р ш к а и ли ку в ш и н а (рис. 4: 5 -7 ), ч асть о б л о м к о в к о т о р о г о о б р а зо в ы в а л а локальн ое скопление. Н а поверхности м а тер и к а ниже п ятн а бы ли обнаруж ены следы трёх ям от стол б ов, располож енн ы х в линию , п рибли зительн о, совп ад аю щ ую с его ю го-восточ н ы м краем . Х о тя стенки я м и бы ли сильно разруш ены , конф игурация их придонны х частей свидетельствует, что стол б ы имели д и ам етр о ко л о 36-50 см.
Г л уби н ы я м составляли с зап ад а на восток 43, 34 и 29 см. С еверная ч асть п о стр о й к и , по всей в и д у м о с ти б ы л а ун и ч то ж ен а: р ас к о п ы 2 и 3 о тд ел ял а друг о т друга лож бин а, о б р азо в ав ш ая ся в р езультате р азм ы в ан и я поверхности д ю н ы тал ы м и водам и . Б о л ьш е н азем ны е д о м а не известны на киевских п ам ятн и ках, х о тя м а тер и ал из п остроек 3 и 5 П оп ово-Л еж ачей не о ставл яет сом нений в п р и н ад л еж н о ст и их и м ен н о к э то й к у л ь ту р н о -х р о н о л о ги ч е с к о й общ н ости . Д ля поселений п озднезарибинецкого круга ран н ери м ского в р ем е н и т р а д и ц и я в о зв е д е н и я н азем н ы х соор у ж ен и й х а р а к т е р н а т о л ь к о д л я П о д ес ен ья . Н а з е м н а я п о с т р о й к а и с с л е д о в а н а Е. А. Г о р ю н о в ы м и н а селищ е К ар там ы ш ев о -2 в верховьях П ела. П очепские длинны е д о м а сильно отл и чаю тся о т п остроек из П о п о в о - -Л еж ач ей по с в о и м р а з м е р а м (о к о л о 20 х 6 м ) и п л а н и р о в к е , а и м ен н о н ал и ч и ем двух - тр ёх к а м ер , у гл у б л е н н о й ч асти , в ы т я н у т о го по оси со о р у ж ен и я о в а л ь н о го о ч а г а 4. П о с т р о й к а из К а р т а м ы ш е в о -2 („ ж и л и щ е 1” ), н а п р о т и в , п р е д с т а в л я е т со б о й , п р ак ти ч еск и , то ч н у ю а н а л о ги ю п о сл ед н и м . О н а и м е л а р а з м е р ы 5,8 X 3,4—3,6 м, п о л н аход и л ся на уровне м а те р и к а , х о т я м е с т а м и и бы л заглублён на 5-10 см . Л инии стен проведены п о тр и н ад ц ати с т о л б о в ы м я м а м . Во в н у тр е н н ем п р о с т р а н с т в е со о р у ж ен и я за ф и к с и р о в а н о ещ ё 4 я м ы о т сто л б о в . Э л е м е н т о м , к о т о р ы й не у д ал о сь п р о сл ед и ть в П о п о в о -Л е ж а ч а х , б ы л о ч аг в виде п я т н а о б о ж ж ё н н о го г р у н т а с д р ев есн ы м и у гл я м и н а п о в е р х н о с ти д и а м е т р о м 0,8-0,9 м, находивш ийся в центре д о м а 5. К ак и постройки из Попово-Лежачей д ля киевской культуры, наземное со о р у ж ен и е и з К а р т а м ы ш е в о у н и к ал ьн о д л я п о зд н еза р у б и н ец к и х п ам я тн и ко в во сто ка Д непровского Л евобереж ья и в о д о р а зд е л а Д н епра и Д она. Ж и л и щ ам и на поселениях этого круга яв л яю тс я н ебольш ие к в ад р атн ы е или прям оугол ьн ы е п олузем лян ки 6. В п оздн елятен ски й п ери од бли зкие по п л а н и р о в к е и р а з м е р а м н азем н ы е д о м а известны на классических зарубинецких п ам ятн и ках Верхнего П одн еп ровья. Н аиб олее отчётливо они реконструирую тся по м атер и ал ам Чаплинского и М оховского второго город и щ 7. Определённые ан ал о ги и п о д о б н о го р о д а сооруж ен иям и м ею тся и н а пш еворских 4 А. К. А м б р о з, К истории Верхнего Подесенья в I тыс.н.э., „Советская археология” 1964, № 1, с. 65. 5 Е. А. Г о р ю н о в , Отчёт о работе Днепровской Левобережной археологической экспедиции ЛОИА А Н СССР в 1979 г, архив Института археологии РАН, 1979, с. 21. 6 О б л о м с к и й , Этнические процессы..., с. 40, 41. 7 П. Н. Т р е т ь я к о в , Чаплинское городище, „Материалы и исследования по археологии АН СССР” 1959, вып. 70, с. 124-126; П. Н. Т р е м ь я к о в , Моховское второе городище, „Краткие сообщения Института археологии АН СССР” 1960, № 81, рис. 21.
п о с е л е н и я х 8. С в я зь м еж д у н аселен и ем из П о п о в о -Л е ж а ч е й и зар у б и н е ц к и м и п л е м ен ам и В ерхнего П о д н е п р о в ь я в е с ь м а проблем ати чн а, даж е если не учиты вать хронологический разры в м еж ду заруби нецким и и киевскими древностям и . В керам и ческом ком плексе это го п ам я тн и к а не известны ни орн ам ен т, ни ф о р м ы сосудов, ко то р ы е м ож н о б ы ло бы, хотя бы с долей условности сч и тать рем инисценциям и в ер х н ед н еп р о в ск о й зар у б и н е ц к о й тр ад и ц и и . П ш е в о р с к а я же по п рои схож д ен и ю керам и ка, как будет п о к аза н о ниж е, п р и сутствует и в К ар там ы ш ев о -2 , и в П оп ово-Л еж ачах. Не исклю чено, п оэтом у, что возведение назем ны х д о м о в на этих п ам ятн и ках яв л яется следстви ем п р о н и к н о в ен и я п ш еворск и х тр ад и ц и й д о м о с т р о и т е л ь с т в а в инокультурн ую среду. П о к азательн о , что и в П оп ово-Л еж ачах, и в К ар там ы ш ев о назем ны е д о м а , х о тя и р асп олож ен ы вб ли зи зан яты х о б ы ч н ы м и д л я сели щ п озднезарубинецко-киевского круга п олузем лян кам и ж илы х участков, но н ах о д ятся на их периферии (рис. 3). В есьма вероятн о, в этой связи, что эти построй ки не бы ли ж и лищ ам и , а вы п олняли какую -то д ругую ф ун кц ию . И н тер е сн о , что они и м е ю т р я д ч ер т с х о д с т в а со средневековы ми славянскими д о м ам и - „к он ти н ам и ” , в которы х, кстати, довольно часто присутствую т обш ирные скопления черепков о т разбиты х во врем я каких-то о б р яд о в сосудов9. ОБЪЕКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Постройка 2 раскопа 3 (рис. 5: 1-5). В плане и м еет ф орм у н еп р ав и л ь н о го п яти у го л ьн и ка. В ерхняя часть зап о л н ен и я северной оконечности построй ки частично разруш ен а сп олзн ем гр у н та в сторон у л о ж б и н ы естеств ен н о го п рои схож д ен и я, п о э т о м у то ч н ы е к о н ту р ы сооруж ения удалось вы яви ть то л ьк о в основании его к о тл о в ан а. О б щ ая гл уби н а построй ки составляет 61-69 см. Стенки об ъ ек та и м ею т длину (по п а р а м е т р у о т ю ж н о го у гл а п о ход у ч асо в о й стр е л к и ) 3,9 X 1,2 ж 3,0 X 1,4 ж 3,8 м, т.е. его дли н а с за п а д а на восток со став л яет 4,8, а ш и ри н а с ю г а н а север - 3,7 -4 ,0 м . П о л со о р у ж ен и я б ы л плоским. В его центре прослеж ены две ям ы о т столбов, приблизительно одинакового д и ам етра (около 35 см), но различных глубин (ю го-западная - 6 см , северо-восточная - 39 см). В северо-восточном углу н аход и л ась ям а-п огреб к ругл ая в плане д и а м етр о м 1,15-1,2 м по верхнем у краю и 0,95-1,0 м в ниж ней части. О б щ ая глуби н а её о т п о л а п острой ки с о став л ял а 0,78 м . В ю ж н о м углу сооруж ения заф и кси ров ан а я м а о т
8 Prahistoria ziem polskich, t. 5: Późny okres lateński i okres rzymski, Wrocław 1981, c. 105. 9 Б. А. Т и м о щ у к , Восточнославянская община, Москва 1990, с. 34-37.
с то л б а р азм ер ам и на уровне верхних кон туров 60 х 44 см и д и а м е т р о м по дну 40 см , к о то р а я и м ела глубину 36 см. С труктура заполнения постройки б ы ла д овольн о слож ной. В верхней его части залегал слой тём но-серой гум усированной супеси тол щ и н ой о т 10 до 30 см. В ю го-восточной части сооруж ения его п ерек ры вала п р о сл о й к а светл о го песка м о щ н о с тью 16-20 см . Заполн ен и е ниж е тём н о -сер о го сл о я п р ед став л ял о соб ой чёрны й углисты й гум ус со вклю чениям и п ереотлож енного м атери кового песка в виде линз, иной
р а з дости гавш и х в толщ и н у 50 см. Ч ёрной супесью б ы ли зап олн ен ы и все ям ы на полу п остройки, как столбовы е, так и погреб. М атер и ал и з сооруж ения брался по четы рём страти граф и ч ески м го р и зо н там . П ервом у из них соответствует верхний тём но-серы й слой, в т о р о м у - заполнение, леж ащ ее ниже его. Т р еть ю и четвёртую груп пы со с тав л яю т находки с п о л а постройки и из ям ы -п огреб а. С копление черепков о т нескольких груболепны х сосудов зал е га л о в верхнем тё м н о м слое в цен тральной части сооруж ения на глубине 45 см о т его края. Н а границе первого и вто р о го го р и зо н то в у северной стены к о тл о в ан а н а боку леж ал, практически, целы й лепной лощ ён ы й сосуд (рис. 5: 1) с частично утраченны м венчиком. К ер ам и к а из нижнего го р и зо н та заполнения, с п о ла постройки и из ям ы -п о гр еб а, ви д и м о, со став л яет синхронны й м ассив м а тери ал а, т.к. черепки о т д вух сосудов, входивш ие во все эти три стратиграф ические группы н аходок, в заи м н о подклеивались между собой. В ц ен тральной части построй ки н а глубине 35 см о т её края найден ж елезны й нож (рис. 7: 3). М н огоугольн ы е хозяйственны е постройки с внутренним и ям ам и - -п огреб ам и в позднезарубинецкое врем я известны на поселении Т ерн ов- ка-2, которое н аходится в бассейне С еверского Д онца. В позднерим ский п ер и о д сооруж ен ия н еп рави льн ой ф орм ы с хозяй ств ен н ы м и я м а м и в полу заф иксированы на п ам ятниках сейминско-донецкого (Букреевка-2, Ш иш ино-5, Т а зо в о ) и деснинского в ар и ан то в киевской к у л ь т у р ы 10 (Роищ е, К ам енево-2). С ведения о хозяйственны х ям ах, из которы х прои сходят м а тер и ал ы п оздн ери м ского врем ени п риводятся в таб л. 1. К ер ам и к а киевской культуры по своей фактуре д ел и тся на 2 группы . П ервую составляю т груболепные горш ки и корчаги, содерж ащ ие примесь крупного ш а м о т а в керам ической тесте, отчего поверхность сосудов получается бугристой (рис. 8-10). Значительно реже в слое и сооружениях п ам я тн и к а встречалась кухонная посуба с прим есью песка или дресвы . О т общ его количества груболепной её д о ля составляет около 1% или даж е меньше. Горш ки и корчаги зачастую орнам ентированы пальцевы ми вдавл ен и ям и или насечками по краю венчика. П одсчёты , проведённы е н а р ас к о п ах 2 и 3 п о к а за л и , что н а обеи х п л о щ а д я х о б л о м к и орн ам ен ти рован н ы х венчиков со став л яю т около 50% . Д л я р аскоп а 1 п о д с ч ё ты не п р о и зв о д и л и с ь , п о ско л ьку в его к у л ь т у р н о м сл о е в значительном количестве встречались ф рагм енты лепных волынцевских сосудов, орн ам ен ти рован н ы х в той же манере, что и киевские, и не отли чаю щ и хся о т них по фактуре. 10 О б л о м с к и й , Этнические процессы..., с. 42; Т е р п и л о в с к и й , А б а ш и н а , Памятники..., с. 36.
Х оз я й ст ве н н ы е ям ы к и ев ск ой к ул ьт ур ы п о се л ен и я П о п о в о -Л е ж а ч и -4 cd СJ S е; ю cd н i СО ю
£
2 а ое
о О Ё 8 S Scd Ю О н О 1„ а & ä л а; w щ « u U И 0.-& и L i. L Г Г Г в & л § 8 § R * . <3 йI - 8
§2 з
О- CN 2 л 8 о" н g g . . M l i -О n u g j U) fi а 2 a i i<D !<U XU S 9* H S ' I ? ro yqn чол о" о о о о" о* сГ , 3 * i -4- On О О О О О »О чО o ' о о I «П-ч » .о * ^ X X X * ^ 40 Î-T Ч I о w w S «n Sы' в П* ®
(U X X и X * ОО Г * ОО С^-- о o ' о " X - _г о" (N ° - X X 7 m о \ о" т-Г о X X г- 40 p"!S 01
S
а) S >> /<-ч cvj X х * o-s Ч о о 04 'Я о ” о л X X »n - , X •-'ОМ 5 ° ^ ; » ® r S >—Г i—Г д i о о" о"S
X т-ч О •о VO о" О) w £2 оо Я г, S X СЧ fn ^ VO (N о" г-Г ООл ол о o ' ,_Г г-Г X X X •о Tf VI so On Г-s ë ë SO^ X X X »O Tf O' Л
r &
L L L L Г Г Г Г I |лIя г
O' м п >Л Т-* CN (N го « (NРис. 8
В верхней части ту л о в а го р ш к а и з очага построй ки 4 раскоп а 2 бы л пом ещ ён вали к, расчленённы й пальц евы м и вдавлениям и. Н а о б лом ке д р угого сосуда им елся п одковообразн ы й налеп (рис. 4: 8; 8: 1).
Н а поверхности груболепны х горш ков, как п р ав и л о , видны следы загл аж и в ан и я п альц ам и. К ер ам и к а с расчёсам и, нанесённы м и гребн ем , к о то р а я встречается на м ногих киевских п ам ятниках, в П оп ово-Л еж ачах отсутствует. Во в то р у ю груп пу в х о д и т л еп н ая л о щ ё н а я п о су д а, к о т о р а я представлен а вы соким и м и скам и различной ф о р м ы (рис. 8: 2, 3, 6-16). В тесте этих сосудов содерж ится прим есь песка и ли очень м елкого ш а м о т а , лощ ен и е - д вусторонн ее, глян цевое. К а к п р а в и л о , м иски и м ею т чёрный или серый цвет, хотя встреч аю тся и коричневы е или ж ёлты е, что, вероятн о, зави си т о т условий обж ига. Н а в т о р о м раскопе лощ ёной керамики насчитывается 7% в среднем по слою и сооруж ениям, а на тр еть ем - 5% . Рис. 10 В к у л ьтурн ом слое раскопов 1 и 2, а такж е в зап олн ен ии п остроек 3 и 4 р а с к о п а 2 в стр еч ал и сь еди ни чны е ф р а гм е н т ы л о щ ён ы х сероглиняных гончарных сосудов, близких по фактуре и ф о р м ам венчиков
к Ч ерняховски м (рис. 4: 5, 10; 8: 4, 5). И з п о стр о й к и 2 р ас к о п а 3 п роисходи т о б л о м о к г о р л а розовоглинян ой ам ф о р ы (рис. 5: 13). В вещ евой ком плекс киевской культуры вклю чены п р ед м еты из соруж ений, все находки из раскопов 2 и 3, кром е зав ед о м о поздних, а так ж е н е к о то р ы е специф ические и зд ел и я , к о т о р ы е о т н о с я т с я к п оздн ери м ском у времени по ан алогиям . С реди орудий тр у д а из ж елеза наиболее м н огочи слены нож и. Д ва из них и м ею т п рям ую спинку (рис. 7: 1, 3) и один - слегка изогнутую (рис. 7: 2). И з раскоп а 1 п роисходят об лом ки ещ ё трёх нож ей, но н ельзя поручиться, что они не отн осятся к V III в. Д о в о л ь н о типичен д л я ри м ского врем ени серп с крю ч ком на конце рукоятки (рис. 7: 15). И з черепков лощ ёны х лепны х сосудов и зготовл ен ы 3 п ряслица, а ещё 2 сд ел ан ы из ф р а гм е н т о в ам ф о р : с в етл о - и к р а сн о гл и н я н ы х (рис. 7: 24—28). И з зап олн ен ия ям ы 10 раскоп а 1 п роисходи т о б л о м о к л еп ёш к о в и д н о го п р ясл и ц а (рис. 7: 21), а из я м ы 5 р ас к о п а 2 - ш арови д н ое пряслице или грузик (рис. 7: 20). В слое раскоп а 1 об наруж ен ф р агм ен т типи чного д л я киевской к у л ь ту р ы н и зк ого биконического пряслица с ш ироким отверсти ем (рис. 7: 22). Н а б о р орудий тр у д а д оп олн яет ры боловн ы й ж елезны й крю чок (рис. 7: 11). И з глины изготовлен м и н иатю рны й груболепной сосудик с н ам еченны м р еб р о м (рис. 7: 29). П р е д м е т ы воо р у ж ен и я п р ед став л ен ы ед и н с тв е н н ы м и зд е л и е м - о б л о м к о м коп ья (рис. 7: 14). Н а раскопе 1 об наруж ен а ж елезная ш п о р а с ас си м етр и ч н о й д у ж ко й , к о т о р а я за в е р ш а е т с я о к р у гл ы м и в ы с ту п а м и . Её ш и р и н а с о с т а в л я е т 6 см , в ы с о т а - 5 см , в ы с о т а м а с с и в н о го кон и ческого ш и п а - 2 см (рис. 7: 16). К ко н ск о м у снаряж ению , возм ож но, относилось кольцо с якореобразн ы м креплением (рис. 7: 8). П од об н ы й же „ я к о р ь ” , но несколько б ольш и й по р азм е р а м обнаруж ен в слое раскоп а 3 (рис. 7: 12). У краш ения немногочисленны . И з ж елеза и зготовлен ы 2 булавки с п етлевидны м и заверш ениям и (рис. 7: 9, 10). В озм ож н о, к киевской ку л ь ту р е о тн о си тся п ла сти н ч ато е колечко и о б л о м о к т р еу го л ь н о го в сечении б раслета из бронзы , найденны е на раскопе 2 (рис. 7: 18, 19). ПЛАНИРОВКА, ХРОНОЛОГИЯ И КУЛЬТУРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПАМЯТНИКА В рим ское врем я посёлок н а м есте п ам я тн и ка сущ ествовал очень недолго. В п ользу этого свидетельствует несколько н аблю дений. В о-первых, ни один из объектов ри м ского п ери ода не перекры вает сооруж ения той же эпохи, причём это относится не тол ько к постройкам ,
но и к хозяй ственн ы м я м а м , ко то р ы е в п есчан ом грун те весьм а м едолговечны . К а к п оказы вает опы т, н а поселениях Д непровского Л евоб ереж ья I ты с.н.з. погреба вы кап ы вали сь го р азд о чащ е, чем строи ли сь ж илищ а, и п оэтом у ям ы , как п р ави л о, н еод н ок ратн о перекры вали друг друга. В о-вторы х, посёлок имеет весьм а „п р о зр ач н у ю ” п лан ировку, к о то р а я обы чно б ы вает не сли ш ком чёткой при д л и те л ь н о м его ф ункционировании. В наиболее низком м есте зап ад н о го к р ая дю ны - в седловине меж ду северны м и ю го-восточ н ы м всхолм лен иям и (рис. 1-3), н аходился ж илой участок, где удалось и сслед овать 3 ж илищ а, типичны х д ля культур поздн езаруби н ец кой трад и ци и ф о р м ы и р азм ер а (постройки 1 и 4 раскоп а 2 и 1 раскоп а 3). В озм ож н о, в древности их б ы ло на 1-2 больш е, т.к. остатки н екоторы х ж илищ м огли бы ть уничтож ены уп ом и навш ей ся выш е п р ом ои н ой , разд елявш ей раскопы 2 и 3, а такж е, кар ьер о м . П оследнее, впрочем , м а л о вероятн о, т.к. в обнаж ениях кар ьер а м а т е р и а л а бы ло совсем нем ного. Н а ж и л ом участке, д аж е после разруш ений, его остаётся зн ачительн о б ольш е. С севера к терри тори и , зан ято й ж и лищ ам и , п р и м ы к ал а п острой ка 2 раскоп а 3 н еправильн ой ф орм ы с ям ой -п огреб ом внутру, очевидно, и м евш ая хозяйственное назначение. Н а ю го-зап адн ой окраине ж илой зон ы находили сь 2 больш и х н азем ны х д о м а (постройки 3 и 5 р аскоп а 2), возм о ж н о , служ ивш ие святи ли щ ам и или м естам и общ ественны х собран и й (рис. 3). Н а участке, где располож ены постройки, н аход и тся всего 10 хозяйственны х ям . П рочие со став л яю т 3 ком п актн ы е об ласти концентрации: на ю ж н ом склоне ю го-восточного всхолмления в пределах ю ж н ой части раскопа 2 (6 ям ), в седловине м еж ду х о л м ам и и на ю ж н о м склоне северного возвы ш ения (23 ям ы ), а такж е на его верш ине и восточном склоне (17 ям : раскоп 1). Н есм отря н а т о , что на раскопе 2 находки, д остоверн о относящ иеся к киевской культуре, п рои сходят всего из 6-ти п огребов, а ям ы раскопа 3 бы ли б езы н вен тарн ы м и (за исклю чением первой и второй , где обнаруж ены о тд ел ьн ы е черепки лепны х сосудов с ш а м о то м ), по всей види м ости , все (или п очти все) они д ати р у ю тся п оздн ери м ски м врем енем , т.к. м а тер и ал ы других эпох на этих п лощ ад ях бы ли единичны. С лож нее атр и б у ти р о в ат ь ям ы р аск о п а 1, где кром е киевских известны объекты эпохи н еоли та-брон зы , скифского времени, волы нцевской культуры . П о всей види м ости , к п оздн ери м ском у периоду отн оси тся б ольш инство п огреб ов ю ж н ой об ласти их концентрации (рис. 2). И з 23-х я м с керам и кой I ты с.н.э, и ли безы нвентарны х, располож енны х здесь, волы нцевские м а тер и ал ы не известны ни в одной из них, а об лом ки сосудов киевской кул ьтуры
п р о и с х о д я т из I l -ти (т а б л . 1). Д а т а се ве р н о го ск о п л ен и я я м проблем ати чн а. П оч ти все они не содерж али н аходок. О предели м ы е в культурно-хронологи ческом отнош ении ф рагм ен ты лепны х сосудов п р о и с х о д я т из п о гр еб о в 35 и 43. П е р в ы й и з них о т н о с и т с я к п оздн ери м ском у времени, а второй - к волы нцевской эпохе. П осёлок, так и м о б р а зо м (по крайней м ере его и сследован н ая часть) со сто ял из ж илой зон ы и м и н им ум двух хозяйственны х, д о во л ьн о то ч н о „вп исан ны х” в рельеф местности. П ам ятн и ки с об особ лен н ы м располож ени ем ж илого и хозяйственны х участков отн осятся к п ервом у типу п лан ировки позднезарубинецких и киевских сели щ 11. Т р еть и м ар гу м ен то м в п ользу отн оси тельной кратковрем ен н ости р и м с к о го э т а п а су щ еств о в ан и я п а м я т н и к а сл у ж и т о д н о р о д н о с т ь о б н а р у ж ен н о го н а всех тр ёх р аск о п ах ке р ам и ч е ск о го к о м п л ек са. О бли зости процента лощ ён ой посуды на в т о р о м и т р еть ем из них уже упом иналось. Г руболепны е горш ки н а всех трёх и сследованны х п л о щ а д я х п р е д с т а в л е н ы о д н и м и т е м же н а б о р о м в со став е: округлоб оки х с о то гн у ты м наружу вен чи ком 12 (тип 1,1,а,а: рис. 5: 5; 11: 5); близких к баночны м , как закры ты х (тип 1,3-а: рис. 9: 1, 8), т а к и откры ты х (тип 1,3-6: рис. 6: 2); баночны х с загн у ты м внутрь к р а е м (ти п 1,4: рис. 6: 5; 9: 17); а так ж е сосу д о в с р еб р и сты м и б о ч к а м и и в о гн у ты м и д у га м и п р о ф и л я вы ш е м е с т а н а и б о л ь ш е го расш ирен ия ту лова, с отогн уты м и наруж у венчиками (рис. 9: 3, 11: ти п II, 1); с п р я м о й лин и ей п р о ф и л я о т ш ейки д о б о ч к а и и зо гн у т ы м в ен ч и ко м (ти п I I ,2 ,а: рис. 4: 2; 6: 4; 9: 4); биконическими без венчика (тип 11,5: рис. 9: 9) ф орм . С оотнош ен ие округлобоки х и ребристы х сосудов с ш ероховатой п оверхн остью на всех трёх раскопах, прим ерно, одинаково: первые со с тав л яю т около 2/3 о т общ его количества (раскоп 1 - 73% на 27% , 2 - 62% на 28% ; 3 - 66% на 34% ). С реди ф о р м (см. таб л . 2) п р ео б л а д а ет тип 1,3-а, н а в т о р о м м есте н аход и тся, как п р ав и л о , ти п 1,3-6. П р о ч и е представлен ы н ебольш и м и сериям и, причём наиболее редки баночны е (ти п 1,4). С осуд ы , о ч еви д н о, б ли зк и и по п р о п о р ц и я м . С л аб о п р о ф и л и р о в а н н ы е горш ки среди м а т е р и а л а всех раско п о в не м енее чем в тр и р а з а п р е в ы ш а ю т п о к о л и ч еств у 11 А. М. О б л о м с к и й , Р. В. Т е р п и л о в с к и й , О. В. П е т р а у с к а с, Распад зарубинецкой культуры и его социально-экономические и идеологические причины, Киев 1990, с. 15; О б л о м с к и й , Эмнические процессы..., с. 137; Т е р п и л о в с к и й , А б а ш и н а , Памямники..., с. 27. 12 Используется классификация, предложенная А. М. Обломским и Р. В. Терпиловским в 1991 г. (А. М. О б л о м с к и й , Р. В. Т е р п и л о в с к и й , Среднее Поднепровье и Днепровское Левобережье в первые вв.н.э., Москва 1991, табл. 1, рис. 2; О б л о м с к и й , Этнические процессы..., с. 35-37, рис. 8, 9).
гч cd SJ Я ю od н о И О С о К ч о ю а
S.
о •е s и в 5 о 6 о « cd CS* Я м « « « ci И 0 1 а OS 40 ^ С7ч СП I I «N I I — CN ГО 4 0 VO 00 40 T f T—< T—< 00 VO 00 ■tf- cn ro m m T- tN vo 0 bd 1 «си л ьн оп роф и ли рован н ы е13 н а раскопе 1 первы х 83% , н а в т о р о м - 78% и на тр еть ем - 70% . Т а к и м о б р а з о м , к ак и х -л и б о о сн о в ан и й д л я в ы в о д а о р а зн о в р е м е н н о с т и и ли р азл и ч н о й д л и т е л ь н о с т и с у щ е с тв о в а н и я и ссл ед о в ан н ы х у ч астк о в, керам и чески е к о л л ек ц и и р а с к о п о в не п р ед о став л яю т. Д л я оп р ед ел ен и я х р о н о л о ги и п а м я т н и к а н а и б о л ь ш е е зн ач ен и е и м е ю т ф о р м ы л ощ ён ы х сосудов. П о с л е д н и е п р е д с та в л е н ы , в осн овном , д вум я типам и: I I I ,3,6 (рис. 5: 1; 8: 8, 9) и 111,4 (рис. 8: 6, 15, 16). К п ервом у отн осятся высокие м и скообразн ы е сосуды (д и ам етр в ен чи ка, п р и б л и зи т е л ь н о , р авен их вы со те) с з и г з а г о в и д н ы м проф илем , каж ды й из перегибов кото р о го подчёркнут р еб р о м . Венчики со с у д о в - п р ям ы е или с л егк а вы п укл ы е, о т о гн у т ы е н аруж у. Н а поселении таких ф о р м обнаруж ено 4. Н а терри тори и Д непровского Л е в о б о р е ж ь я он и я в л я ю т с я э тн о гр а ф и ч ес к о й о с о б е н н о с ть ю п о зд н еза р у б и н ец к и х п а м я т н и к о в т и п а К а р т а м ы ш е в о , к о т о р ы е в н асто я щ ее вр ем я и звестн ы в в ерховьях С ей м а, П е л а и средн ем течении О рели (рис. 11: 2 -6 ) 14. Н а п ам я тн и к а х киевской кул ьту р ы м и ск ообразн ы е сосуды с зи гзагови д н ы м проф и л ем крайн е редки. Они прои сходят л иш ь с поселении Гочево-1 („ го р и ” 3) в верховьях П е л а 15. Ш иш ин о-5 (р а ск о п 3, п о с т р о й к а „ я м а 5” ) 16 н а сев е р ск о м Д о н ц е (рис. 11: 19-21). О кгябрьское-2 (слой: раскопки Р. В. Т ерп и ловского 1993 г.) в среднем П осей м ье и из м оги льн и ка Н о в ы е Б езради чи (порг. 12) п од К и е в о м 17 ф о р м ы ти п а I I I,3,6 д ати рую тся, т а к и м о б р азо м , п р еи м у щ е ств ен н о , р а н н е р и м с к и м в р ем е н е м , о д н а к о п р о д о л ж а ю т спорадически и сп ол ьзоваться и в начале III в. н.э. С осуды ти п а II I,3,6 интересны и в д ругом отнош ении. Э ти ф о р м ы , к а к уже у к а зы в а л о с ь а в т о р а м и с т а т ь и 18, не и м е ю т зар у б и н е ц к и х прототипов. А н алогам и и м служ ат ребристые вазы пш еворской культуры т и п а И /З п о кл асси ф и кац и и Т . Л и а н ы 19, к о т о р ы е п о я в л я ю т с я на т е р р и т о р и и П о л ь ш и в кон ц е п о зд н его л а т е н а , а м а к с и м а л ь н о е 13 Критерий отличия приведён в работе А. М. Обломского 1991 г. ( О б л о м с к и й , Этнические процессы..., с. 66). 14 О б л о м с к и й , Т е р п и л о в с к и й , Среднее Поднепровье..., с. 69; О б л о м с к и й , Этнические процессы..., с. 40. 15 Т е р п и л о в с к и й , А б а ш и н а , Памятники..., рис. 46: 1). 16 О б л о м с к и й , Этнические процессы..., рис. 59: 9, 10. 11 Н. С. А б а ш и н а , Население Среднего Поднепровья в III-V вв. (по материалам киевской культуры), Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук, архив Института археологии А Н Украины, Киев 1986, рис. 29: 20. 18 О б л о м с к и й , Т е р п и л о в с к и й , Среднее Поднепровье..., с. 88, 89.
19 Т. L i a n a , Chronologia względna kultury przeworskiej we wczesnym okresie rzymskim, „Wiadomości Archeologiczne” 1970, z. 35, c. 439.
