Stacjonarne badania dynamiki zboczy metodami fotogrametrycznymi

(1)

(2)

(3)

WSK.~ POWIERZCHNIOWYCH HUCHOW iMASOWYCH NA TERENlE WlSrZ.oY W PLOCKU OSUCZON!l DLA OKRFSU 1985-l88'1

'I.

powlerzclmd _ubytki_,(obrymy, ruchy . pn:ygoto- _b~ednia

przesuni~e Odcinek obj~tej zmialnami wawczei IXYtkie

(uwagi) osuwiska) pelmi~a erozja r.zeczna gOrnej !kraw~zi

1. Maszt

~ Grab6wcr)I~/11

(met. stalyeh 5400mB 7,flJ/o 7511'/0 60 <CID

pil'ofi16w 1 para- (15,98/0 obr-ywy) l3600 ml)

laksy .czaoowej)

rI.

Maszt - jar uli- 7,f1!/o {met. paTa- pra4dyemie 0 ml 7,£1l/0

-

Oem cy Mostowej \alksy czasawejo i (Gl/.-

brzegch!ro-fotointerpretacJa) niony opaSkll>

Ill. Jar ulicy Mosto- 20,8'/0 (melt.

d.

w.) lOOw

wej

-

Ja.r Kazi-

«VI'/.

obrywy)

mierza Wielkiego

IV. Jar Karz;imie<J:'lza

mlfJlr.

(met. j. w.) 700ml

Wlelddego

-

(6,1'/0 obrywy)

Brzemica

ter powiesrzebniO'Wyl:h INCh6w masowych. Jalro cha-rakterystylc2m.e rwskaZn:iki dla oeeny dynamiki zmian i przebztalcania rzbo.c.zy IP1'ZYkto:

- procen1; (pO'Wiemcbni rterenu objt:'f;ego mrlanami w stoBuDiru do powierzchni ,ealego odeinka. ObUcze-;n-ia tych powietTllChni dolkonyrwano p1animetruj~e 'Zaznao:mne :na Zldj~ia'Ch obsza'I'Y, w 1ct6ryeh na-stepowaly na przE!fifllrlzeni ·lko!eOnych 'lat :mniany polozenia iPunktOw lub ubytki mas. Doklaooo§c oceny 7Jmiany poloZeinia punilcl6w zalerim.a od

od-lleglo§c1 fotografowa.nla rwynosila Sredlnio. =1= 5 cm, wykooyJWane byly metUd~

mw.

,JPa:raUaksy czaso-!Wej", to :zmacrzy rwykooYWaM obseI:'Waeje por6w-naw.cze -2Xfj~ Z 1I'6z.nych lat.

rw

jednym cprzypadku

!Le wzgilt::du na bralt oqpowiednfJCh zdj~ z Jednej bazy obejmuj~cy<:'h tC8ly odcinek czasu oceny 00-konano metod~ fotoin'terprstacjl.

- drugim 'W8>kainilkiem, &dOry 'WYZiIlaczonO, byl

_pro-cent powiermbni sk:8I1PY Z 'ZIM'ejesi:row8Dlymi ubytkami mas wywohmymi oourwiskami lub obry-wam.i; okTeSlooo

-tez

mas~ t~h 'Ilbytk6w. iPodobnie tpOtralktolWaoo skutlki ~i bo.camej meki oblicza-jlt-C procent IPOwie1'2lChni SkaTPY, na lrJt6re~ rz..a:reje-strowano uby,fl1d mas oraz masy wyn1eslonego ze Skimpy pt'!zeZ rtZeIk:~ matet'iaru.

- trze<:oJm 'WI!Ik:a2m.i.kiem zarajes.t1'orwanym i

obUczo-nym sll ruclly ~uj~ 06UwiBka i plyt.kie aplywy OI1'az ~Y'Wania - chll'1'a4tteryml~~ce sit::

brllJldem dotycl1czas 'Wyll'a2mej powleI'l2lCbni po~liz go (,rye. 1). Deformacje 'W'Y1WOIane tymi Tuchami

. od 5 00 60 cm ctnap\ cha-rakter cillgly - granice ~6w, kt6re dorulaly przemies7JCZEllD1a bMdw cz~to Sll .niewy,rame. Tak np. osuwisko ponizei Kartediry .POIWS'tale

w

1966 r., ild6re obj~ro ok. 11)0 rn' mas gt"IlI[l;t6lw jeStZCZe

w

1965 T. wygJ.l:\d,aJo jako

od'kB'llta~cen:ie ipI'zygotowS/W'cze. (ll'Y'c. 2 i 3).

Waznym efedclem qpraoowania ibyio poznanie chaT.akteru i ro·:mnilllraw r,U!chaw na ~eg6lnyeh odcinikach (TYIC. 4).

Na o·dcm'ku zbocza 1lll10deg0 (I, IV) proces ill8>tura-l-nego ~ania a!t1mpy ,przebiega poprzer£

IPOW-stawanie kolednyeh ODrYJW6w,

w

kt6l1'ych jednO'1'azowo bierze udzlal 5-200 m' ·gI'lLtntu 0'1'arz; pn£ez powoJ.ne osypywanie dzmywanie drobniejszyeh :Inas ze skaTPY. Na odcinIru miejskim II i Ill, gdzie zbo.cza BIl wrz,gl~d nie ustabiili2XllWane proces ten ma inny charakter, ml'llmlWlcle ~wo l(XlIWIS'I;aj~ deforma{)je przygo-ctorwaWlCze, "·a nast~ie, jRk Bwladczy 0 <tyro cyltowa-ny ipl'.zY'klad (II'Yc. ;2 i 3), IOOrLwilnllC 8-i~mog~ tu 08U-wllska.

20,7/.

_-

praktyezme

o

cm

9,flJ/o

-

10

cm

Ciekawym e!ekttem ucbwyCOOY1ID VI niJn.ie,jsr£ych badaniach jest ru~1pliwa 7miana poloZenia

:P6I-nooned

~z~i DImm '1'U'rysty ~u 2---3 cm. -Wydaje

Bit:: jedtNlk,

ze

2:aoblerwuwane odlulztareenie Die jest

jeszcze sygnalem niebezpieczefJ5l:wa. DodattroWYJD efektem zmrtosowania IfdtogametrH do oceny proce-s6w rz!loc:wwych

deist

IIllOIWJWO.§c uzy&kania tll tanill metodll dluiej 1l1oSci Precyzyjnyoh profUi Bkllll'p.

UIZyS!tme dotyohczasowe wy.nidrl Ibadafl l(lOI!lWala'j~ s~dUc., ze !Ila tej d1'Oldlze uwzglt::dmdajllJC wplyw calego zespolu Wllll'tmk6!w nfiltural!11.ych b~e moina doko-nywac ·Scislych -iniynierslkt>-geiOlogiCZIDych. ,prognoz

rozwoju i statec:moScl 7baczy - co b~e mia1:o

nie-wlWfpllwe znlWZElILie podlOZaS prowadzonym pracnad

budo'w!l

kaskady WIlsly.

LITERATURA

1. Osilafle'Zuik: S., Wysokiflski L."-

Bada-nia totogrameltryczne w IPlocku. MM. LVI ~i IG W Gdaflsllru 1966 r-.

2. 0 s et a' fie rz, u k S. - FotofJrametrycczne metody badania OBUW19k

xxx·nr

iKonf. N-T Stow. Geod. Poll. Ka'toWiIce 1005.

3. W y B 0 k i fl g k i L. - WpIyw 8.P~afl w gUnach 'Zwalowy1ch Illa Iirta'telcm~ lI!Ikanpy wWanei

w

Proc-iku na tIe an!¥ld'Zy ~tuaJln~h oowlerrr.clmiOlwych 'l'UCh6w masowych. BluI. geot UW 1967.

SUMMARY

The .researches of the rlglit slOl;)e of -the Vistula !'liver VI8IIJley made Iin the region of Plioc:k ueing <sta-tion8J1'y phOilx:ll!1Jrammefn:ic surveys, hav.e been earned on 6'ince 1963.

The fonowinl~ a're coefficients necessary for

qUaJIl-titatnve detero:nlLn'lllflion of the dyn:amies of procooses on the 'Slope im study:

1. Percen'tage of the terrain surface covered with changes,

2. 'Percentage of !the te'1"l'ain sudlllCe wl'th

dimi-nution of mass,

3. Pet'I'E!Ill'taIlte of tM te'l"l"&tn surface covered wi1;h

!1haUow lamdslides and ll1'elimilllal'V nrovements. The accepted ooefficdents dow to dJSt.i.nguish areas of varioos cbalraatelI' anJdI dYlJlamb IOf the pro-ce9SleS that take 'PlaICe on the 9lqpes, and make possitlle Iflo progllKllB'ti1oaJte Iflhe ;further deve-Jopment of a 5lope.

(4)