• Nie Znaleziono Wyników

Podejście analityczno-projektujgce do zarządzania systemem gospodarki materiałowej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Podejście analityczno-projektujgce do zarządzania systemem gospodarki materiałowej"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 99, 19B9

Zdrawko K a l t n e k a r

PODEJŚCIE AflAL I T YCZNO-PROJEK TUJĄCE DO ZARZĄOZAMIA SYSTEMEM GOSPODARKI MATERIAŁOWEJ

N3 za rząd zanie gospodarką m a te riało w ą każ d ej branży czy przed­ s i ę b i o r s t w a w y w ie ra ją wpływ d la n ic h t y l k o s p e c y f i c z n e , różnorod­ ne c z y n n i k i . Można J e o k r e ś l i ć ja k o b ezpośrednie i p o ś r e d n ie , ale są one ś c i ś l e ze sobą powiązane. N a j t r u d n i e j s z e , a l e jednocześnie r i a i s t o t n i e j s z e j e s t w y d z i e l e n i e tych czynników oraz u s t a l e n i e ich jednostkowych i złozonych skutków. Przez t a k i e u s t a l e n i a docho­ dzi 3 iq do zrozumienia i o k r e ś le n ia przyczyn tego rodzaju z j a ­ w is k . Tylko bowiem wtedy, k ied y znamy ź ró d ła ic h powstawania, moż­ na p r z e d s i ę w z ią ć k r o k i w k ieru n k u u s t a l e n i a r a c j o n a l i z j j ą c y c h zmian. U s p r a w n ia ją c z a rzą d z a n ie gospodarką m a te ria ło w ą można u- s t a l i ć bogate ź r ó d ła wzrostu p rod u k tyw n ości.

W naukech ekonomicznych przez r a c j o n a l i z a c j ę rozumie się po­ s z u k iw a n ie : kompleksowych c e ló w , środków i d z i a ł a ó d la o s i ą g n i ę ­ c i e moż1 i w ie n a j l e p s z y c h r e z u l t a t ó w ekonomicznych funkcjonowania i n s t y t u c j i .

R a c j o n a l i z a c j a z a rzą d z a n ia gospodarką m a te riało w ą oznacza po­ s zu k iw a n ie t a k i c h form postępow ania, k t ó r e zap ew n iłyb y zaopatrze­ n i e i n s t y t u c j i w m a t e r i a ł y i surowce po m o ż liw ie najniższych kosz­ ta c h . Tego rodzaju c e l n ie może być o s i ą g n i ę t y w c a ł e j p e ł n i , a l e można dążyć do z b l i ż e n i a s i ę do n ie g o .

Warunki ekonomiczne funkcjonow ania p r z e d s i ę b i o r s t w u l e g a j ą

P r o f . , Wydział O r g a n i z a c j i U n iw e r s y t e t u w M a rib o rz e , J u g o s ł a w i a .

(2)

z m ia n ie , pow stają nowe potrzeb y i nowe m o ż liw o ś c i. Musimy w ie ­ d z i e ć , ja k dostosować s i ę do tych zmian i w j a k i sposób s ta w ia ć nowe k r o k i na drodze r a c j o n a l i z a c j i . Musimy wybrać sposób bada­ n ia i a n a liz o w a n ia zarząd zania gospodarką m a te ria ło w ą .

Metody badania mogą być różne, ponieważ one także z a le ż ą od różnych czynników, tak ja k sema gospodarka m a te ria ło w a . S p r ó b u j­ my z e s ta w ić j e w pewien system*.

S c h e m a t 1

Metody badart za rzą d z a nia gospodarką m a te riało w ą A n a liz a A n a liz a jednostkowa kompleksowa

I,

'

-

1

procedura skrócona procedura

1

u pełna -... — ■

badanie (wyrywkowe) badanie

próbkowe c a ł k o w i t e

_ J ___________________ _

doDór badania

rep rezentantów migawkowe

Z punktu w id z en ia c e l u badań można zdecydować s i ę na: - a n a l i z ę jednostkową (s z c z e g ó ło w ą ) lub

- a n a l i z ę kompleksową.

W ramach pierwszego postępowania poddaje s i ę badaniom warun­ k i d o s t a r c z a n ia m a te ria łó w do jednego stan ow iska p r a c y , d z i a ł a ­ n i e środków tra n sp o rto w y c h , warunki p rac y w jednym magazynie i e fektyw ność j e d n e j a k c j i zakupu. Tego ro d za ju d z i a ł a n i e jest

po-Podobny schemat postępowania podaje H. A. H e i n e r w k s i ą ż c e : Oie R a t i o n a l i s i e r u n g dos Förderwesens in I n d u s t r i e b e t ­ r i e b e n , Pucker i Humblot, B e r l i n 1961, s . 278.

(3)

dojmowane w wyniku s t w i e r d z e n i a : za k łóce ń w przeb ieg u procesów p ro d u k c y jn y c h , wzrostu kosztów t r a n s p o r t u , n ie w ła ś c iw y c h s t o ­ sunków m ię d zy lu d z k ich i t d .

S t o s u j ą c t e c h n i k i badania p r a c y , r e j e s t r u j e s i ę przebieg pro­ cesów p rac y na danym o b s z arze , każdą o p e r a c ję i poszukuje n a j ­ b a r d z i e j odpowiednich rozw iąz ań. J e a t to o c z y w i ś c i e t y l k o ' c z ę ś ­ cio we r o z w ią z a n ie z a g a d n ie n ia i może s ta n o w ić n ieb e z p iec z e ń s tw o nieu ch w y ce n ia i s t o t n e g o , złożonego problemu. A zatem pow sta je ko niecz no ść rozważenia wpływu t y c h cząstkowych rozwiązań na r ó ż ­ no obszary złożonego d z i a ł a n i a .

Przez a n a l i z ę kompleksową rozumie s i ę badanie w s z y s tk ic h e- lementńw składowych gospodarki m a t e r i a ł o w e j w p r z e d s i ę b i o r s t w i e lub w y d z i a l e . Może to być takżb a n a l i z a kompleksowa jednego z e- lementów t e j d z i a ł a l n o ś c i , n p .: t r a n s p o r t u wewnętrznego i jego wpływu na funkcjonow anie c a łe g o p r z e d s i ę b i o r s t w a lub jego c z ę ś c i. Togo ro d za ju d z i a ł a n i e wymaga w i ę c e j czasu i j e s t b a r d z i e j k o sz­ towne. Ze względu na s z e ro k i zak res p rac y c a ł o ś ć badań musi zo­ s t a ć p o d z ie lo n a na węższe z a g a d n ie n ia , rozwiązywane przez r ó ż ­ nych eksp ertów , przy czyn o c z y w iś c ie i s t n i e j e ko nieczno ść k o o r ­ d y n a c j i ' ty c h p r a c . Tylko wówczas można mieć pewność, że p r o b l e ­ my te bcdą rozwiązywane w oderwaniu od c a ł o ś c i badań i że wszy­ s t k i e z ja w is k a zostaną w z ię te pod uwagę.

B i o r ą c pod uwago zakres a n a l i z y możemy wybrać p r o s t ą , ( s k r ó ­ coną) lub kompleksową procedurę p ostępow ania. Skrócona procedura obejmuje t y l k o ogólne b ad anie i s t n i e j ą c e g o stanu oraz rozmowy z pracow nikam i, к/ o p a r c iu o te dane można o k r e ś l i ć problem i pod­ j ą ć d e c y z ję có do rozw iąz ań. J e s t to s zy b k i sposób i r o z w ią z a n ie nożna u s t a l i ć w kró tk im c z a s i e , a l e n a le ż y zdawać s o b ie sprawę, że j e s t ono o p a r te j e d y n i e na metodzie szacunkowej. Z tego względu ten sposób postępowania może być w ykorzystany t y l k o da rozw iązyw ania ł a t w i e j s z y c h ( p r o s t y c h ) problemów i do tych s y t u a ­ c j i , k t ó r e wymagają bardzo szybkiego u re g u lo w a n ia (np. u s t a l e ­ n i e c z ę s t o t l i w o ś c i przewozów tra n sp o rto w y c h na poszczególnych dro­ gach, o k r e ś l e n i e czasu t r w a n ia p oszczególnych o p e r a c j i t r a n s p o r ­ towych i t d . ) .

Do badań próbkowych n a j c z ę ś c i e j w o p a r c i u o zasady s t a t y ­ s t y k i , w yb ie ra s i ę jedną część z c a ł c j i l o ś c i lub z c a łe g o

(4)

cza-ftłrawko Kaltiwkar

su. r e p r e z e n t u ją c ą d o s t a t e c z n ie c a ł o ś ć . Można tu wymienić dwie n a j c z ę ś c i e j stosowane met osły .

- kied y w y b ie ra s i ę ja k o próbkę w o p a r c iu о zasady s t a t y s t y ­ k i jed e n z w ie lu produktów c a łe g o programu produkcyjnego о p r z e ­ c i ę t n y c h c e c h a c h , r e p r e z e n t u j ą c y c h c a ł y program p r o d u k c y jn y ; b a ­ da s i ę r e l a c j e tra n sp o rtow e w o d n i e s i e n i u rto tago r e p c u z e n t a n t a , a w y n ik i odnosi s i ę do c a ł e j p r o d u k c j i ;

- badania migawkowe, o p a rte są na p raw ie w i e l k i c h l i c z b ; ob­ serw uje s i ę i zaznacza w wylosowanych momentach w yniki o k r e ś l o ­ n e j l i c z b y o b s e r w a c ji rlla u s t a lo n y c h uprzednio f r a k c j i ; u zysk uje s i ę w ten sposób p raw ie dokładny obraz c a łe g o czasu.

Przez wybór systemu n a j c z ę ś c i e j dokonuje e i ę s e l e k c j i o b i e k ­

tów а п з ! i z y . Z a leż y to od zakresu a n a l i z y i od te g o , na j a k i e obszary z a rzą d z a n ia gospodarką m a te ria ło w y n a le ż y zw ró c ić b a cz­ n i e j s z ą uwagę. B adanie p r z e c ie ż j e s t wstępem do poprawy i s t n i e ­ j ą c e j s y t u a c j i , nożna j e zatem rozpocząć wtody, k ie d y «amy d o­ s t a t e c z n i e duży wpływ na r e a l i z a c j ę r a c j o n a l i z a c j i .

A. Postępow anie a n a l i t y c z n e

Zarząd zanie gospodarki» m a te ria ło w ą stanowi element całogo systemu za rz ą d z a n ia p rz e d s ię b io rs tw e m . 3ego e fe k tyw no ść może być wsęc rozpatrywana z punktu w id z en ia teg o , w j a k i sposób wepói- p r z y c z y n ia s i ę oo r e a l i z a c j i oełrt« c a łe g o p r z e d s i ę b i o r s t w a . Qos- podarka m a te ria ło w a n i » i s t n i e j e sama d la s i e b i e , j e j c e l e w y ra ­ ż a ją s i ę * planowym d o s t a r c z a n iu d la p r o d u k c ji i in nych o d b i o r ­ co;*: surowców, n a t e r i a ł r t w , c z ę ś c i zamiennych i po a o z U w i e n a j ­ n iż s z y c h k o s z ta c h . System te n j e s t w ięc t y l k o w zg lęd n ie wyodrę­ b n io n y, j e s t bowiem w sposób w y ra ź n ie z a le ż n y od szerszeg o ey- s ta n u , jakšr. j e s t p r z e d s i ę b i o r s t w o , a w s z c z e g ó ln o ś c i - jeg o pro­ d u k c ja .

S ta r a n y s i ę o s i ą g a ć n a j l e p s z e r e l a c j e pomiędzy " i n p u t “ i • c u tp u t" tzn. uzyskać m o ż liw ie n a jw ię k s z ą efe kty w n o ść d z i a ł a ­ n i a . Osiągnąć t o * п 2пз t y l k o « t e d y , j s ś ł l jeste4s>y w s t a n i e o- k r e ś l i ć p roces z n ia n w s t r u k t u r z e J funkcjonow aniu s y s t e m ; .

(5)

Trze-ba jednak na drodze Trze-badart zapoznać s i ę z w szystk im i czynnikam i i uwarunkowaniaiai d la je g o u k s z t a ł t o w a n ia zarówno r a c jo n a l n e g o , Jak

i możliwego do wprowadzenia.

Z a rz ą d za n ie gospodarką m ateriałow i) ja k o r e l a t y w n i e wyodręb­ niony system w dużej mierze z a le ż y od o t o c i e n i i . W s z y s tk ie zm ia­ ny w tym o to c z e n iu o d u z i a ł u j ą na ten systo«.. Wymagają jeg o zmian

i a d a p t a c j i do nowych warunków, p otrze b i m o ż liw o ś c i. Na system z a rz ą d z a n ia gospodarką m a te ria ło w ą wpływa o t o c z e n ie d a ls z e i b l i ż s z e , a t a k i e ic h poszczególne elementy składowe. Są to :

- ogólne p r z e p is y i o g r a n i c z e n i a epołeozne; - podaż i popyt r ó in y c h m a te ria łó w na r y n k u ;

- s t r u k t u r a o r g a n i z a c y jn a p r z e d s i ę b i o r s t w a , w k t ó r e j system

f u n k c j o n u j e ;

- a przede wszystkim potrzeb y p r o d u k c j i i p lan ow anie zao­ p a t r z e n i a w m a t e r i a ł y i surowce.

Wymaga to o c z y w i ś c i e sto so w n e j r e a k c j i ze s tr o n y opisywanego s y s t e n u .

M a l e i y zatem poznać dobrze te zmiany, z a r e je s t r o w a ć j e i p r z e a n a liz o w a ć . Jednak j n ś l i chcemy j e dostosować do systemu z a ­ rzą d z a n ia gospodarką m a t e r i a ł o w ą , musimy także zbadać:

- wewnętrzną s t r u k t u r ę systemu, tz n . w s z y s t k ie je g o s k ł a d n i ­ k i ;

- p o w iąz a n ie pomiędzy nimi oraz fun kcjon ow a nie systemu ja k o c a ł o ś c i ;

- w s z y s tk ie p r o c e s y , k t ó r e zachodzą wewnątrz samego systemu. Postępow anie a n a l i t y c z n e wymaga kompleksowego zbadania wszy­ s t k i c h tyc h problemów, co n i e j o s t sprawą ł a t w ą . S ystem a tycz n e p o d e j ś c i e do ic h r o z w i ą z a n ia i kreatyw ne w łą c z e n ie s i ę wszystkich u c z e stn ik ó w danego procesu «угаадз p rą c y z e s p o ło w e j, włączenia róż­ norodnych s p e c j a l i s t ó w oraz robotników b e zp o śred n io powiązanych z daną p r a c ą . J e s t to je d y n a drog a, ponieważ nowa o rg a n iz a c ja nie może być z re a liz o w a n a ja k u " p r a c a zza b i u r k a " , nawet j e ś l i wyko­ nywana j e s t przez n a j w y ż s z e j ra n g i e ksp ertów . F u n k c jo n u ją c a po­ p raw n ie o r g a n i z a c j a oraz j e j poszczególne c z ę ś c i n i e stanowią bo­ wiem t y l k o sumy różnych m a t e r i a l n y c h i n i e m a t e r i a l n y c h s k ł a d n i ­ ków i uwarunkowart. J e s t to system powiązart: t e c h n i c z n y c h , t e c h ­ n o lo g i c z n y c h i s p o łe c z n y c h , k t ó r e nawzajem na s i e b i e o d d z i a ł u j ą .

(6)

U S ídrawko Kaltnekar

A n a liz o w a n ie i p r o je k t o w a n i« ( p la n o w a n ie ) stan ow ią t y l k o dwte Гагу c a łe g o procesu tw orzenia systemu o r g a n l z a c y jn a g o . Można ten p roces p rz e d s ta w ić ja k o k o ło , w którym p rze b ie g a on od d iag n ozy, a n a li z y ( b a d a n i a ) , p r o je k to w a n ia ( t w o r z e n i a ) , wdrażania i kon­ t r o l i ( r y s . I ) .

Proces tw orzenia systemu org a n iz a c y jn e g o

Diagnoza P r o je k to w a n ie

Rys. 1. Proces tw orze nia systemu o r g a n iz a c y jn e g o

Przede wszystkim n a le ż y u s t a l i ć Ja a n y obraz z a rzą d z a n ia gos­ podarką m a te riało w ą i jego f u n k c ję w o d n ie s i e n iu do p ro tiu k c ji ł c a łe g o p r z e d s i ę b io r s t w a . Musimy u s t a l i ć w s z y s tk ie c z y n n i k i , k t ó ­ re na n i e w p ływ a j? i k t ó r e o d d z i a ł u ją na I s t n i e j ą c ą s y t u a c j ę da­ nego p r z e d s i ę b io r s t w a , c z y l i sformułować d ia g n o z ę . Konleczrw J« s t t 3kre u s t a l e n i e Jego stanu i s t n i e j ą c e g o oraz pow stałych tu p r o ­ blemów. Musmy zebrać in fo rm a c je o a k t u a l n e j s y t u a c j i i p o t r z e ­ b ach, u s t a l i ć ic h c h a r a k t e r 1 wpływy г J e d n e j s tr o n y i z a o fe r o ­ wać możliwe ro z w ią z a n ie г d r o g i e j .

ľ eb ra n e dane powinny być k r y t y c z n i e p rzeanaliz ow an e i o c e ­ n io n e . Wcpółczesne t e c h n i k i badawcze p ozw alają na rozw iązyw anie prcblfcnfiw Tar-:gdzanie gospodarką m a te riało w ą w sposób naukowy, k' o p a r c iu a t a lo n e c z y n n i k i i uwarunkowania badany ź ró d ła i p rzyczyn y stanu i s t n i e j ą c e g o - co stanow i podstawowy c e l rozwa­ ża rt a r t a l i t y c z n y c h .

A n a l i z u j ą c dano dochodzimy do m ożliw ości nowych rozw iąz ań. Vi«3zyrit w ie one powinny być szczegółowo zbadane z punktu widzenia k o r z y ś c i , j a k i e mogą p r z y n ie ś ć , i nakładów, j a k i c h wymagają. W

(7)

o p a r c iu o to postępowanie p ro je k tu je m y nowe r o z w ią z a n ia o r g a n i ­ z a c y jn e i proponujemy konieczne zmiany.

W ten sposób przygotowano r o z w ią z a n ie powinno być p r z e d s t a ­ wione k ie ro w n ic tw u p r z e d s i ę b i o r s t w a , k t ó r e podejmuje d e c y r j ę o i c h wdrożeniu. P r o j e k t pow inien wykazać w u z y s tk ie k o r z y ś c i p ł y ­ nące z r a c j o n a l i z a c j i i sposoby J e j wprowadzenia. Przede ' wszy­ stk im w in ie n on z a w ie r a ć :

- o p is i s t n i e j ą c y c h procedur (sposobów) postępowania i ic h k o s z t y ,

- o p is proponowanych zmian,

- k a l k u l a c j ę przewidywanych kosztów wdrożenia i niezbędnych i n w e s t y c j i ,

- przewidywane e f e k t y ekonomiczna i iw ie r a c j o n a l i z a c j i , - czas niezbędny do wprowadzenia usprawnień i

- czas niezbędny dn u z y sk a n ia założonych e fe k tó w .

W o p a r c iu o tak przygotowane p ro p o z y c je k i e r o w n ic tw o p rz e d ­ s i ę b i o r s t w a może p od jąć d e c y z je o wdrożeniu zmian.

d e c y z ja ta j e s t pierwszym krokiem we wdrożeniu r a c j o n a l i z a - c j i . Nowa metoda winno być up rzed n io sprnwdzona ł w o p a r c iu o to winny być u s t a lo n e m oż liw ości j e j w d rożen ia. Musimy o p is a ć c a ł ą metodę szczegółowo, co ch ro n i przed powrotem do 3 ta re g o sposobu d z i a ł a n i a , Wszyscy wykonawcy muszą być n i e t y l k o dobrze p r z e ­ s z k o l e n i , a l e także sto so w nie motywowani do wprowadzenia i s t o sowania nowych metod.

U żyteczne j e s t t u t a j opracowanie s p e c j a ln e g o programu p o ­ stęp ow an ia w z a k r e s i e wdrożenia p r o j e k t u . Program ten p ow inien obejmować:

- w s z y s tk ie potrzebne zmiany u w yposażeniu, - o d p o w ie d z ia ln y c h wykonawców,

- planowane term in y r e a l i z a c j i .

Wprowadzenie nowych form do p r a k t y k i oznacza r e a l i z a c j ę p r o ­ p o z y c j i i o e z y w i á c i e w e r y f i k u j e w sposób pozytywny c a ł e poprzed­ n i e p ostęp o w anie.

K o n t r o l a , s ta n o w ią c o s t a t n i ą f a z ę , w s k a zu je, że p r o p o z y c je z o s t a ł y wdrożone i u s t a lo n o i c h pozytywne s k u t k i lub s tw ie rd z o n o n iep o w od zen ia. Musimy badać na b i e ż ą c o , czy p rac a j e s t wykonywa­ na zgodnie z i n t r u k c j a m i oraz u s t a l i ć e f e k t y zmian. P rz y d a tn y

(8)

140

ľrirawkí) kňltnekar

t u t a j może być program w d rożen ia, ponieważ pozwało u s t a l i ć od­ p o w ie d z ia ln y c h za z a i s t n i a ł e o d q h y le m a .

H ie J e a t to o c z y w iś c ie jedynym celem k o n t r o l i . U s t a l a się tu bowiem w s z y s tk ie z a i s t n i a ł e zmiany w p rzeb ieg u procesów i w struk­ tu r a c h oraz w środowisku ( o t o c z e n i u ) , w jakim to s t r u k t u r y funk­ c j o n u j ? . K o n t r o l a musi j e d n a k i e prowadzić do nowej diagnozy. Cykl j e s t zamknięty i s t a ł y , bowiem org anizow aniu J e a t d z i a ł a n ie m , k t ó r e s i ę nigdy n ie kończy. O r g a n iz a to r z y mogą ja k o zasadę p r z y ­ j ą ć t o , że n i e na a n i formy, a n i r o z w ią z a n ia tak doskonałego, k t ó r e n ie mogłoby być usprawnione.

W s z y s t k ie faz y postępowania mogę być og raniczon e lub p o ł ą ­ czone, n i e j e s t bowiem i s t o t n e , i l e faz musi występować w p r o ­ c e s i e zmian. I s t o t n e j e s t t o , że tw o rz e n ie o r g a n i z a c j i stanowi s t a ł y p r o c e s , k t ó r y prowadzi do b a r d z i e j w ła ś c iw y c h form i tym samym do b a r d z i e j c e lo w e j r e a l i z a c j i założonych c e ló w . W p r a k t y ­ ce c z ę s to ł ą c z y s i ę fazę diagnozy i a n a l i z y , są one bowiem tak ś c i ś l e powiązane, że w i e l e c z yn n o śc i u leg a powtór.zeniu, j e ś l i r e a ­ l i z u j e s i ę j e o d d z i e l n i e . W dalszym postępowaniu można p o łą c z y ć a n a l i z ę i p r o j e k t o w a n ie .

Wspomniano j u ż . że k o n t r o l a sta n ow i jedną z faz c a ł e j p r o ­ c e d u r y . Vi r z e c z y w i s t o ś c i musimy s t w i e r d z i ć , że k o n t i o l a ma miej­ sce w c ią g u c a łe g o postępow ania i może być przedstawiona jako rów­ n o l e g ł y p roce s tow arzyszący d z ia ła n io m przedstawionym w p o s t a c i k o ła na r y s . 1 .

Przedstawionemu przebiegnw.i w ramach tego p rocesu towarzyszyć !4ogą zatem inno p r z e b ie g i ja k np. k o n t r o la i przepływ in fo rm a ­ c j i . Z ja w is k a te n i e p r z e b i e g a j ą t y l k o w Jednym k i e r u n k u , is tn ie ­ j e c z ę s t o p o trze b a powrotu, dodatkowych a n a l i z , z b i e r a n i a nowych i n f o r m a c j i l t d . Jednakże ten podstawowy schemat może dobrze i l u ­ strow ać l o g i k ę c a łe g o postępow ania.

O r g a n iz a c ję uważa s i ę za system dynamiczny, wymagający s t a ­ ł y c h zmian i dostosow ania do zmiennych warunków, s tą d r o z p a t r u j e s i ą fun kcjon ow anie t e j o r g a n i z a c j i przede wszystkim w o p a r c i u o pewne zewnętrzne s t y m u l a c j e ( o d d z i a ł y w a n i e ) i bodźce. T a k ie od­ d z i a ł y w a n i e ma c z ę s to ujemny wpływ na r e a l i z a c j ę celów i n s t y t u ­ c j i , zaś w y n ik i j e j fun kcjon ow a nia mogą być ocen iane t y l k o przez pryzmat r e a l i z a c j i ty c h c e ló w . O c z y w i ś c ie m e w ia ła b y sensu

(9)

zmia-nu o r g a n i z a c j i , k t ó r a n i e p ro w a d ziłab y do o s i ą g n i ę c i a pozytywnych r e z u l t a t ó w . Można tu wymienić dwa ro d z a je t r u d n o ś c i :

- n i e możemy z c a ł ą pewnością u s t a l i ć , czy w y n ik i są r z e c z y ­ w i ś c i e dobre i czy n i e moglibyśmy o s ią g n ąć le p szych r e z u l t a t ó w , s t o s u j ą c inną formę o r g a n i z a c y j n ą ;

- ze względu na zmiany różnych czynników , w y stę p u ją c y c h w samym s ys te m ie i jogo o t o c z e n iu , n ie moglibyśmy zapewnić na s t a ­ łe odpowiednio pozytywnych r e z u l t a t ó w ; forma k o rz y s tn a d z i s i a j może n i e być w ła ś c iw ą j u t r o .

B i o r ą c pod uwagę te f a k t y , n a le ż y s t w i e r d z i ć , że zmiany w s t r u k t u r a c h i p roce sa ch n i e muszą mieć s t a ł o g o c h a r a k t e r u . J e s t jednak ko n ie c z n e , aby s t a l e przeprowadzać badanie warunków i m o ż liw o ś c i, a lo wprowadzać zmiany w ted y, k i e d y s ta n ą s i ę one nie­ zbędne . N ie każda bowiem a n a l i z a i diagnoza k o n ie c z n ie prowadzi do p r o je k to w a n ia i n i e każdy p r o j e k t b ę d z ie r z e c z y w i ś c i e wdro­ żony. N ie zm niejsza to jednakże zn a cze n ia s t a ł e g o badania faktów.

Szczegółowa a n a l i z a w s z y s t k ic h uwarunkowań i m oż liw ości j e s t s z c z e g ó l n i e niezbędna wówczas, k ie d y p l a n u j e s i ę wprowadzenie no­ wego systemu. Można bę d zie unik nąć w i e l u t r u d n o ś c i i zbędnych kosztów', j e ś l i rozważy s i ę w s z y s tk ie możliwe k r y t e r i a ju ż w c z a ­ s i e p r o je k to w a n ia systemu, bowiem m oż liw ości zmiar: w późniejszym o k r e s i e są m n ie js z e , a k o sz ty t a k i c h i n t e r w e n c j i dużo wyższo ( p o r . r y s . ? ) .

Metoda a n a l i t y c z n a wymaga p o s ia d a n i a wysokich k w a l i f i k a c j i od w s z y s tk ic h b io r ą c y c h u d z i a ł w j e j prowadzeniu. Muszą oni dosko­ n a l e znać metody i t e c h n i k i badań i i c h wzajemne z a l e ż n o ś c i , a przede w szystkim :

- metody przyg otow an ia i k r y t e r i a podejmowania d e c y z j i ; - różne t e c h n i k i zastosow ania rozwiązań o r g a n i z a c y jn y c h i te c h n i c z n y c h ;

- a także t e c h n i k i z b i e r a n i a , p r z e d s t a w i a n i a i porównywania różnorodnych danych.

A n a l i z a musi być o p a rta o u s t a lo n e K r y t e r i a . Trudno jest pod­ j ą ć w ła ś c iw ą d e c y z j ę , zwłaszcza w przypadku d użej l i c z b y różn o­ rodnych czynników, w y w ie ra ją c y c h wpływ na daną s y t u a c j ę . Musimy jednak rozważyć możliwość i c h wyboru poprzez u s t a l e n i e w ł a ś c i ­ wych k r y t e r i ó w . N a j i s t o t n i e j s z ą sprawą w a n a l i z i e , p r o je k to w a n iu

(10)

Zilrawko Kaltnekar

Rys. 2. t t o ż l i w o i c i i k o sz ty zmian form o r g a n i z a c y jn y c h

i funkcjonowaniu za rzą d z a nia gospodarką m a te riało w ą j e s t w ła ś n ie u s t a l e n i e k r y t e r i ó w wyboru n a j b a r d z i e j ko rz ystne g o w a r i a n t u roz­ w ią z a n ia z w ie lu m ożliwych. C zęsta ja k o k r y t e r i a wyboru s t o s u j e s i ę m i n i m a l i z a c j ę :

- w s z y s tk ic h nakładów (m in ieu m ), - najw ię k sze g o elementu (m in im a x ).

Czasami poszukuje s i ę m a k s y m a liz a c ji p oszczególnych e fe k tó w . Możemy zatem w y b ie ra ć pomiędzy m a k s ym a liz a c ją ;

- ogólnych (w s p ó ln y c h ) etektów lub

- jednego, o k re ślon eg o e f e k t u - n i e k o n i e c z n i e najwyższego. Wybór k r y t e r i ó w d l a oszacowania r o z w ią z a n ia z a le ż y c z ę s to od c e lu a n a l i z y . Ma nasze postępowanie mają wpływ różnorodne z j a w i ­ ska, j a k : p otrze b y i m o ż liw o ś c i, warunki p racy i t d . Z tego wzglę­ du a n a l i z a n ie może być zawsze Id e n t y c z n a . Schemat 2 ukazuje n a jw a ż n ie js z e problemy, w y stę p u ją c e w t r a k c i e a n a l i z y z a rz ą d z a ­ n i a gospodarką m a te r i a ł o w ą , k t ó r y c h szczegółowe omówienie z a j ę ­ łoby zbyt dużo m i e js c a . K o r z y ś c i p oszczególnych rozwiązań n a j ­ l e p i e j j e s t u s t a l i ć przez porównanie. Normaln ie u s t a l a s i ę r ó ż ­ ne w s k a ź n ik i , k t ó r e są porównywalne;

(11)

S c h e m a t 2

K l a s y f i k a c j a problemów oraz metoda a n a l i z y zerząd zan ia gospodarką m a te riało w ą j makroj C h a r a k te r y s t y k a : Obszar badań Poziom badań UZytkowriicy wyników Sposób badań sta n O b ie k t badart U s t a l e n i e faktów Dostępność danych Sposób z b i e r a n i a m f o r * a c j i M o ż liw o ś c i wyboru ro z w ią z a n ia O d ch ylen ia l i c z b y r o z w i ą ­ zań Wzajemna zaieZ no ść rozwiązań A n a liz a z a rzą d z a n ia gospodarką ma t e r i a ł o w ą poszczególn e obszary d z i a ­ ł a ł node i I mezzo ] cząstkowe prób lemy

Ц ]

---mikro j «.tanowiska p racy o r g a n i z a c j e К ie ro w n ic ze zewnętrzneo r g a n i z . ja k o ś c io w y j i ł ość i owy] f s t a t y c z n y j dynamiczny| J s t i l y ruchnmy d e t e r m i n i s t y ­ a tu h a s t y c / n e czne o d c h y le n ia przypadkowe z e s t a w ie ­ n ie ze b ranie oszacowane zm ierzenie I zmienne s t a l e Określone

]~T~[

zmienne

j

n i e z a l e z n e ) —j— { za le ż ne U s t a l e n i e obszaru C z ę s t o t liw o ś ć K r y t e r i a oceny

punk Iowo c a ło śc io w o obszarowo

--

rrssaa-s t a l e okresowa s p o ra d yc z n ie

(12)

- w różnych ok re sa ch,

- w rôznych o rg a n iz a c ja c h (op. w badanej o r g a n i z a c j i na t i e ś r e d n ic h wyników b r a n ż y ) ,

- w o k r e s i e I s t n i e j ą c y m i planowanym lub - w o k r e s i e planowanym i o s ią g n ię ty m .

Absolutne w a r t o ś c i wskaźników n l a zawsze wskazują na i s t o t n ą jakość d anej s y t u a c j i . Та ьята w ie lk o ś ć o k re ślon eg o wskaźnika (np. dzienny obrrtt lub zapas m a t e r i a ł u ) może wskazywać na pozytywną s y t u a c j ą w jednym p r z e d s i ę b i o r s t w i e i n ie w ła ś c iw ą - w innym.

W ra c a jąc do problemu a n a l i z y i p ro je k to w a n ia zarządzanie gos­ podarką m a te r i a ł o w ą , n a le ż y p a m ięta ć , żo każda metoda czy a l g o ­ rytm rozw iązyw ania problemu w r z e c z y w i s t o ś c i o p t y m a l iz u je model,

a n i e s ta n r z a c z y w i s t y .

J a k o ść o s i ą g n i ę t y c h rozwiązań j e s t o t y l e dohra, o i l e model o d z w i e r c i e d l a s ta n i s t n i e j ą c y . J e ś l i zatem wprowadzamy ro z w i ą z a ­ n ia t e o r e t y c z n e do p r a k t y k i g o s p o d a rc z e j, musimy rozważyć rów­ n ie ż ten f a k t i r ó w n o le g le dostosować do n iego nasze d e c y z j e .

W łaściw e przeprowadzenie a n a l i z y i s t n i e j ą c e g o stanu stanowi n ie z w y k le i s t o t n y krok na drodze do jego u s p r a w n ie n ia . Często nie jesteśm y świadomi w ie l u m o ż liw o ś c i, zanim d o k ła d n ie n i e zbadaeiy s y t u a c j i i s t n i e j ą c e j . Jednakże n ie z n a ją c dobrze tego in stru m e n ­ tu , n i e jesteśm y w s t a n i e dobrze zbadać s y t u a c j i . I s t o t n e więc

i e s t poprawne w y k o rz y s t a n ie p rocedury postępowania a n a l i t y c z n e g o i p rojek tow ego. D z ię k i temu można u nik nąć w ie l u p ó ź n i e js z y c h po­ myłek, e tak że mieć wię ksze prawdopodobieństwo o d k r y c i a w ł a ś c i ­ wych r o z w i ą z a ń . T e c h n ik i badawcze, i p ro jek to w e są tu różnorodne,

a ic h w ła ś c iw y dobór i w y k o rz y s ta n ie z a le ż ą od s y t u a c j i , w ja k ie j z n a jd u je s i ę badana o r g a n i z a c j a .

8 , Obszar badania

I s t o t r e j e s t także u s t a l e n i e obszarów, k t ó r e zostaną poddane b ad aniu . Sfe ^ a badań j e s t sz e ro k a , powinna obejmować w s z y s tk ie c z y n n i k i i uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne gospodarki ma­ t e r i a ł o w e j , w y stę p u ją c e w danym p r z e d s i ę b i o r s t w i e .

(13)

S c h e m a t 3

Postępowanie w a n a l i z i e w y k o rz y s ta n ia m ateri ałów

A n a liz a podstawowych cech m a t e r i a ­ łów ( i l o ś c i ) , j a k o ś c i , w a r t o ś c i, a sortym en tu , ceny zakupu, dostawy, r Kosztów zakupu, warunków p ł a c ,

planowanych cen, n o r m a l i z a c j i m a te r i a ł ó w , opakowania, ogłoszert ; ( i t p , ) . a n a l i z a w y k o rz y s t a n ia m a te ria łó w ( s t r a t y , o s z c z ę d n o ś c i, motywowanie do o s z c z ę d n o ś c i ) _ _ _ _ _ _ _ w przypadku s y t u a c j i p ozytyw n ej n a le ż y zna 1 utć raozli- wośći wzru s t u . p o z to ­ mu wyKorzy-[ s t a n i a ma-' ter iał.ów a n a l i z a niezbędnych k a p i t a ł ó w na p otrze b y za rz ą d z a n ia gospodarką ma t e r i a ł o w ą

::n z :r :: : u ~ ~ 7 i : 7 z ľ :

a n a l i z a norm z u Z y c ia m a te ria łó w , surowców, półproduktów, m a te ria łó w

ogólnych a n a l i z a j a k o ś c i m a te ria łó w i r e k l a m a c j i a n a l i z a kosztów ogólnych z a rz ą d z a ­ n i a gospodarką m a t e r i a ł o w ą , p l a n o ­ w a n i e , z a o p a t r z r t n i e , t r a n s p o r t , ma­ g a zy n o w a n ie , k o sz ty

i

a n a l i z a finansow a s t r a t spowodowanych nadmiernymi zapasami

X

w przypadku s y t u a c j i ne­ ga ty w n ej - z n a le ź ć i wyelifflino- weć przyczy­ ny złego wy­ k o r z y s t a n i a m a te ria łó w

I

I

wzrost wy­ wzrost wy­ w zrost ze k o sz ty po­

datków na datków na względu na sto jó w p r o ­

zakupy magazyno­ zamrożenie d u k c y jn y c h z

wanie k a p i t a ł u braku ma­

(14)

Ztfc «rfb.0 Knltnekar

A n a liz a jo- Щ rozulta ty ag fcorzyst p.ę, powataje tendencja d i l s z y c h po­ szukiw ań irot-

l i H c á a poprą

wy s y t u a c j i

S c h e m a t 4

(15)

b a d i n i a nowych m oż liw ości i u sp ra w n ie n ie i s t n i e j ą c e j s y ­ t u a c j i p ozytyw ­ n e j S c h e m a t 5 A n a liz a z a o p a tr z e n ia Anat i — a n a l i z a o rg a n iz a c

A n a liz a dynamiki zakupńw

i zakupów

-I

ZE

a n a l i z a kadrowa ( s t r u k t u r a , dynamika, w ynag rod z en ie)

a n a l i z a poszczególnych p rac z a o p a tr z e n io w y c h ; - p o l i t y k i z a o p a t r z e ń . , - badart rynkowych, - p la n o w a n ia , - omów z dostawcami, - r e k l a m a c j i , - dokum entacji i t d . u s t a l e n i e i e l íw inow anip ^ p r z y c z y n s y ­ t u a c j i n i e ­ w ł a ś c i w e j a n a l i z a kosztów zakupu: - i l o ś c i o w a i wartu- ś c i o w a , - j a k o ś c i m a t e r i a ł ó w , - upóirtiert zamówionych środków,

- kosztów według mate­ r i a ł ó w , dostawców, zamówiert i t d .

(16)

-S c h e m a t 6

A n a liz a gospodarki magazynowej

p oszukiw an ie usprawnień w warunkach normalnego fun kcjon ow a­ n ia poszukiw anie moił lwośr. i e lim in o w a n ia p rzyczyn n i e ­ w ł a ś c i w e j s y ­ t u a c j i i moż­ l i w o ś c i r a ­ c j o n a l i z a c j i

(17)

S c h e m a t 7

(18)

Nie będziemy o p i s y w a l i iszczegńłcwo poszczególn ych obszarów oadań, bowiem na schematach ^ i . 4 zostawiono m ożliw ości w tym z a k r e s i e . Mimo tak szeroko zaprezentowanych zagadnień n i e mogą one obejmować w s z y s tk ic h m o ż liw o ś c i, k t ó r e są p r a k t y c z n i e n i e o ­ g r a n ic z o n e . Ja s n e j e s t rów nież, że n i e możemy przeprowadzać tyc h w s z y s tk ic h a n a l i z w każdym p r z e d s i ę b i o r s t w i e . Z o s t a ł y orte p rz e d ­ staw io ne tak szeroko, aby dać możliwość wyboru t y c h , k t ó r e mogą być p rzyd atn e w k o n k r e t n e j s y t u a c j i .

Przede wszystkim prowadź:. s i o podstawową a n a l i z ę w z a k r e s i e w y k o rz y s ta n ia m a te ri a ł ó w . Na w i e l e z omawianych íaktów msją wpływ inne ro d z a je d z i a ł a l n o ś c i , m e t y l k o gospodarka m a t e r i a ł o ­ w i (s z c z e g ó l n i e p r o d u k c j a ) . Muszą one je d n a k ie być u s t a l o n e , po­ nieważ z a rzą d z a n ie gospodarkę m a te ria ło w y wpływa no ic h lep^zg ( l u b g o r s z ą ) e fe k ty w n o ść ; n p .: w y k o rz y s t a n ie » a t e r i a i ó w w dużej mierze za le ż y od p rac y na obszarze procesów p ro d u k c y jn y c h . Na ja k o ś ć m a te ria łó w ma wpływ sposńb ic h zakupu, magazynowani« i t r a n s p o r t u . Podobnie логпа p otrak to w ać inne r o d z a je a n a l i z przed­ s ta w io n y c h na schemacie 5. D a lsze s r.h e M ty p r z e d s t a w i a j ą a n a l i ­ zy związane z zarządzaniem gospodarką m a te ria łu w ą oraz różn orod ­ ne czvr*mki w pływ ające na te d z i a ł a n i a .

J a k w c z e ś n ie j p r z e d s t a w i l i ś m y , n i e w y k o rz y s t u je s i ę tu s z e ­ r o k i e j gamy m ożliw ości a n a l i t y c z n y c h i dokonuje wyboru pomiędzy mr.iej i b a r d z i e j znaczącą a n a l i z ą . W dalszym c ią g u będziemy wu- g l i zapoznać s i ę t y l k o z n a j c z ę ś c i e j spotykanymi a n a liz a m i i t a k i m i , k t ó r e p r z y c z y n i a j ą s i ę do le pszego z a rz ą d z a n ia gospodar­ ką m a te riało w ą w całym p r z e d s i ę b i o r s t w i e . Zamieszczone d a l e j schematy pozwolą na p r e z e n t a c j ę naszego s ta n o w is k a .

C. Metodyka tw o rze n ia lub r e k u n s t r u k c j i systemów za rzą d z a nia

O r g a n iz a c ję i z a r z ą d z a n in gospodarką m a te ria ło w ą t ra k tu je m y }ako system ś c i ś l e powiązany z innymi systemami. Wymaga to jogo dostosowywania do ^pływrtw b l i ż s z e g o i d alszeg o o t o c z e n i a . Ze względu na tę dynamikę n a le ż y p r z e w id z ie ć przv tworzeniu systemu pewien s t o p ie ń e l a s t y c z n o ś c i , wymaganej d la zmian w s t r u k t u r z e

(19)

i funkcjonowaniu 1 jego a d a p t a c j i do zmieniającv<:b n i ę p otrzeb . System gospodarki m a te ria ło w e j j e s t inny w każdy" p r z e d s i ę b i o r ­ s t w ie , co wymaga różnorodnych sposobów badania i formułowani« j«- go elementów składowych. Proced ura a n a liz o w a n ia i p ro je k to w a n ia będzie w ięc inno w każd ej k o n k re tn e j s y t u a c j i .

O k o lic z n o ś c i podejmowania d e c y z j i są również różne, a w i e l e

u w a r u n k o w a ń o g ra n ic z a lub narzuca o k re ś lo n e r o z w ią z a n ia . Rze­

c z y w is t e ro zw iąz a n ie j e s t zazwyczaj kompromisem pomiędzy tyra, czego pragniemy, я posiadanymi m ożliw ościam i. O cz yw iście j e s t bardzo trudno u s t a l i ć r e g u ł y , k tó r e mogłyby ukinrować te ducy- z je w każdym przypadku.

Szczegółowy algorytm może sfcużyć rozwiązywaniu t y l k o wyż­ szych problemów wewnątrz c a ł o j ' p rob lem atyki o r g a n i z a c j i i za­ rz ą d za n ie gospodarką m a te ria ło w ą . Pragnę u s t a l i ć wspólny a l g o ­

rytm

postępow ania; w o g ó ln e j melodyce postępowania musi s i ę o- k r e ś l i ć t y i k o główne e ta p y . Szczegółowe procedury powinny być u s t a lo n o d la każdego przypadku o d rę b n ie .

K i e l e k s ią ż e k napisano o a lg o r y tm ie podejmowania d o c y z jł na obszarze dostaw m a t e r ia * 'w y c h , wabuc tego i my n ie możemy mieć n a d z ie l' na o d k r y c ie czegoś c a ł k o w ic ie nowego. Zn względu na o- g r a n ic z e n io m ie js c a i czasu przedstawimy podstawową p roced urę, u s i ł u j ą c t y l k o w pewnych przypadkach (e t a p a c h ) z a g łę h ia ć s i ę w sz c z eg ó ły ( l to t y l k o d la p r z y k ła d u , bowiem każdy etap w p r a k ­ ty c e może być d a l e j p o d z ie lo n y ;.

Pomiędzy n a jw a z n lc js z y m i z tych etapów I s t n i e j ę p ow iąz a n ia . Spójrzmy na or)óln§i s t r u k t u r g algorytm u p o s tę powania w tw orzeniu s y s temu za rząd zania gospodarką m a te ria ło w ą .

1. Sform ułowanie problemu i wybór podstawowej k o n c e p c ji

2 8

Sform ułowanie problemu obejmuje: jeg o ogólno z d e f in io w a n ie ( o k r e ś l e n i e ) , u z a s a d n ie n ie wyboru i ze b ra n ie podstawowych i n ­ f o r m a c j i . Mależy także u s t a l i ć c e l e , j a k i e pragniemy osiągnąć przez nasze d z i a ł a n i e . Podstawowa koncepcja stanowi wstępne wprowadzenie do p r z y s z ły c h rozw iązań, a zatem ukierunkowuje c a ­ ł y p ro ce s.

(20)

2. Z eb ra n ie i a n a liz o w a n ie podstawowych danych

3 5 6 7 Przede wszytkim n ależ y u s t a l i ć ro d za j niezbędnych in f o r m a c j i oraz u s t a l i ć sposób ich gromadzenia. Należy w ięc odpowiedzieć na szereg pytart: z b i e r a ć dane i l o ś c i o w e czy j a k o ś c i o w e ? , dane wy­ c z e r p u ją c e czy próbkowe?, bezwzględne czy ś r e d n i e ? , statyczne czy dynam iczne?, r z a s i o k re s z b i e r a n i a i t d . W m iarę m oż liw ości n a ­ le ż y o k r e ś l i ć i r ó d ł o w s z y s tk ic h niezbędnych dar.ych. O c z yw iśc ie n a le ż y zapewnić, aby zebrane z o s t a ł y w sposób szczegółowy wszy­ s t k i e dane, k t ó r e wpływają na proces d e c y z y jn y . Podstawową z a s a ­ dę powinno być z e b r a n ie w s z y s tk ic h niezbędnych danych, co do ś c i s ł o ś c i i w ia ryg o d n o śc i k t ó r y c h f a l e z y mieć c a ł k o w i t ą pewność. Dane powinny być wzajemnie porównywane. Tego rod za ju a n a l i z a mo­ że s łu ż y ć dalszym decyzjom.

3. U s t a l e n i e w s z y s tk ic h i s t o t n y c h uwarunkowań

4 5 6 Po p ie rw s z e , k o nieczne j e s t u s t a l e n i e w s z y s tk ic h warunków o g r a n : c z a ją c y c h i zakresu i c h wpływu na elementy d z i a ł a n i a w p r o c e s i e podejmowania d e c y z j i . Mogą cne ukierunkować naszą p r z y ­ s z ł ą prąci;. Ważne j e s t wzajemne o d d z ia ły w a n ie warunków, n a le ż y w ięc u s t a l i ć w ie lk o ś ć i zak res i c h wpływu oraz w id z ie ć możliwoś­ c i zmian w tyre z a k r e s i e . Na k o n ie c musi s i ę z n a le ź ć uwarunkowa­ n i a marginesowe i u s t a l i ć w ie lk o ś ć i c h wpływu. J e s t to bardzo ważny e ta p , n i e s t e t y bardzo c z ę s to p r z e d s i ę b i o r s t w a zapominają » z i 4Ć go pod uwagę.

4. Wybór k r y t e r i ó w i s tw o rz e n ie modelu sym ulacyjnego <— --- j

4 Й N ależy erzeóe wszystkim z e s ta w ić możliwe ro z w ią z a n ia p r o b l e ­ mu. Ważnym zagadnieniem j e s t tu z a k re s uwarunkowań i m ożliw ości w y k o rz y s ta n ia urządzeń matematycznych d la jago r n z w l ą z a n i a . W w ię k s z o ś c i przypadków l i c z b a k r y t e r i ó w j e s t tak wysoka, że c a ł

(21)

-к о и ) te zbadanie z dokładny wycen; j e s t p raw ie n iem o ż liw e . Należy zdecydować s i ę na wybór modelu, p rzy pomocy k tó re g o sym u luje s i ę c a l e z ja w is k o ( n p . : model analogowy, sym b o liczn y i t d . ) .

2 3 4

5. Sform ułow anie systemu id e a ln e g o

Mając p ie rw s z e w ejścio w e i n f o r m a c j e , u s t a l a s i ę p ie rw s z e wa­ r i a n t y systemu. C e le « p ie rw s z yc h badań j e s t pomysł ( i d e a ) m o ż l i ­ wie id e a ln e g o r o z w i ą z a n ia , k t ó r e n i e uwzględnia i s t n i e j ą c y c h u- warunkowart i

raczej

wyraża nasze p r a g n i e n i a ( ż y c z e n i e ) niż p r a k ­

tyczne

mo ż l i w o ś c i

r e a l i z o w a n i a . Tego ro d z a ju dochodzenie do roz^ w ią z a n ia

może mieć

sze re g

e t3 pńw i może

być dokonane poprzez kon­

k r e t y z a c j ę

procedury p ostępow ania.

5 .1 . U s t a l e n i e p o t r z e b n e j p r z e s t r i o k r e ś l e n i e podstawowych st

5.2 5.4

Każdy system p r a c y , w tym o c z y w i ś c i e i system p ro d u k c y jn y o- la z jeg o elementy składow e, wymagają o k r e ś l o n e j p r z e s t r z e n i . Na­ le ż y zatem d o k ła d n ie u s t a l i ć c a ł ą posiad aną (dysponowaną) i po­ trzeb n ą p r z e s t r z e ń roboczą d l a r e a l i z a c j i k a ż d e j faz y systemu i p o d z i e l i ć j ą na p oszczeg óln e s t r e f y ( o h s z a r y ) : p r o d u k c j a , maga­ zyn, d r o g i ru c h u , e n e rg e ty c z n e i t d .

Już przy tym podstawowym p o d z i a l e p r z e s t r z e n i musimy w ziąć pod uwagę w pły« w s z y s t k i c h czyn ników , przede wszystkim p rze p ływ m a te r i a ł ó w .

5.1

J

1

i

5.3 5.5

P rz e p ły w m a te r i a ł ó w j e s t bardzo ważnych elementem podejmowa­ n i a d e c y z j i o ro zm ie s zc z en iu (z a g osp od a row a niu ) p r z e s t r z e n i ; mu­ s i zatem byó d o k ła d n ie o k r e ś lo n y zgodnie z potrzebami p r o d u k c j i .

5 .2 . Wstępne o k r e ś l e n i e przepływu m ateri «łów

(22)

idť.iwku Knltnekar

Wstępne u s t a l e n i a dokonywane są o d d z ie l n i e d la każdego przepływu m a teriałow ego.

N a s tę p n ie dokonujemy p o d z ia łu паэгедо alg orytm u na szczegó­ łowe k r o k i :

5 . 2 . 1 . Wybór stosow nej metody u s t a l e n i a przepływu m a t e r i a ­ łów .

5 . 2 . 2 . U s t a l e n i e potrzebnych rodzajów m a te ri a ł ó w .

5 . 2 . 3 . O k r e ś l e n i e z a le ż n o ś c i pomiędzy poszczególnymi e l e ­ mentami o b ie k tu (k o s z t y p r o c e s u ) .

• > .2 .4 . Przy g o to w a n ie i n f o r m a c j i o wzajemnych r e l a c j a c h po­ między poszczególnymi ob iek tam i ( k a r t a p rzeb ieg u p ro c e su , wykres p rz e b ie g u , k a r t a w e jś ć l w y j ś ć ) .

5 . 2 . 5 . U s t a l e n i e r e l a c j i pomiędzy czynnikami ( k a r t a w s p ó ł ­ z a l e ż n o ś c i d z i a ł a r t ) .

5 . 2 . 6 . U s t a l e n i e wpływu przepływu m a te ria łó w na podejmowanie d e c y z j i co do zagospodarowania p r z e s t r z e n i . 5.2 5 .3 . Szczegółowy p la n dróg przepływu m a te ria łó w Ir 5.4 5.5 O p i e r a j ą c s i ę na szczegółowych u s t a l e n i a c h w s z y s t k ic h z a l e ż ­ n o ś c i pomiędzy poszczególnymi m iejscam i przepływu m a t e r i a ł ó w , o- p rac ow uje s i ę zakładrw e p rzep ływ y w s z y s tk ic h m a te ria łó w w danym o b i e k c i e . B i e r z e s i ę tu pod uwagę w s z y s tk ie p ow iązanie pomiędzy różnymi m a t e r i a ł a m i .

5.4 Szczegółowy p la n zagospodarowania p r z e s t r z e n i w oanym o b ie k c ie

5.3

Ha p od staw ie ś c ie Z e k przepływów m a te ria ło w y c h u s t a l i l i ś m y wzajemne pow iązania między poszczególnymi ob iek tam i i p r z e s t r z e ń niezbędną d la i c h fu n k c jo n o w a n ia, tla t e j podstaw ie moZemy te r a z p o d z i e l i ć c a ł ą p r z e s t r z e ń roboczą i u s t a l i ć m ie js c a poszczegdl^

(23)

nych obiektów zgodnie z r e a l i z a c j ą założonych c e ló w . N a j c z ę ś c i e j k r y te r iu m wyboru będzie m i n i m a l i z a c ja kosztów przemieszczania ma­

t e r i a ł ó w . 5.4 5.2 5.3

5.5 . Ocena wybranych rozwiązań

И « sta tec zn ym rachunku musimy u s t a l i ć , w jakim s to p n iu wy­ brane r o z w ią z a n ie s p e ł n i a założono c e l e . Musimy także upewnić s i ę , c z y r z e c z y w i ś c i e w t r a k c i e prowadzenia badań w z ię liś m y pod

uwagę

w s z y s t k ie uwarunkowania i o g r a n i c z e n i a . D la te g o też poży­ tecz n e wydaje s i ę być w łą c z e n ie do etapu oceny różnych s p e c j a ­ l i s t ó w , k t ó r z y mogą zw ró c ić uwogę na d o ty c h c z a s n i e zauważone s z c z e g ó ły . Musimy zdawać s o b ie sprawę, że możemy n i e u s t a l i ć i- doalncgo ro zm ie s zc z en ia w t r a k c i e pierwezego p o d e j ś c i a , n a le ż y wówczas p o w ró cić do poprzednich c z y n n o ś c i i poszukiwań k o r z y s t ­ n i e j s z e g o r o z w i ą z a n i a . Ocena powinna pokazać w ja k im s to p n iu o- s ią g n ę liś m y suk ces.

f>. U s t a l e n i e r z e c z y w is te g o systemu

7

P o w i e d z ie liś m y w c z e ś n i e j , że i d e a l n e r o z w i ą z a n ie odzwiercied­ l a r a c z e j nasze ż y c z e n ia n iż r e a l n e m o ż liw o ś c i. Podstawowym p r o ­ blemem ob ecn ie j e s t w ięc sprowadzenie tego id e a ln e g o ro z w ią z a n ia na r e a l n y g r u n t. Niezbędne j e s t zatem u s t a l e n i e r e l a c j i pomiędzy r z e c z y w is ty m i warunkami a nodalem teo re tycz nym .

Różne uwarunkowania m u s ia ły być brane pod uwagę w momencie p r o je k to w a n ia systemu id e a ln e g o . P c w s t a j e zatem p y t a n i e : czy mo­ żemy z r e a liz o w a ć ten p r o j e k t w c a ł o ś c i i n a t y c h m i a s t ? W w ię k ­ s z o ś c i przypadków s ta n a w i on d l a nas c n i , k t ó r y p rag n ę lib y śm y o- s i ą g n ą ć . Jeg o u r z e c z y w i s t n i e n i e jednakże stanow i kompromis po­ między p r a g n ie n ia m i i m o ż liw o ś c ia m i. Z ~tegu wżględu o k r e ś l a s i ę sze re g w arian tów możliwego r o z w i ą z a n ia . Każde z n ic h rzu ca ś w i a ­ t ł o na różne p o trz e b y i m o ż liw o ś c i i wymaga różnego d z iałan ia dla o s i ą g n i ę c i a pożądanego s ta n u . W s z y s t k ie w a r i a n t y powinny być szczegółowo p rz e a n a liz o w a n e i porównane ze sobą w c e l u u s t a l e n i a

(24)

i c h s ł a b o ś c i i mocnych s t r o n . E fek tyw n ość każdego ro z w ią z a n ia winna być u s t a lo n a i p rze d sta w ion a w t a k i sposób, aby k i e r o w n i ­ ctwo mogło wybrać n a j b a r d z i e j k o r z y s t n e .

7. Wprowadzenie wybranego systemu do p r a k t y k i d e c y z ja

Podstawowym celem j e s t zapew nienie r e a l i z a c j i w p r a k t y c e wy­ branego r o z w ią z a n ia danego problemu. O ecyzja zatem j e s t p i e r w ­ szym krokiem w drożenia. Trzeba również opracować szczegółowy p r o ­ gram r e a l i z a c j i tego w d roże n ie. Należy w ię c u s t a l i ć : w s z y s tk ie k i e r u n k i d z i a ł a n i a , osoby za n i e od p o w ie d zia ln e i zak res ich pra­ c y . P oz w oli to mieć n a d z i e ję na r z e c z y w i s t e wprowadzenie w ż y c i e

p r o j e k t u . 7 4 6 1

B. K o n t r o l a wprowadzonych rozwiązań

t O t !

---- -- >

_ »

♦ j j.

N ie ma rozw iązań dosko nałych "na zawsze” , wobrc tego mu3 imy s t a l e obserwować wdrożony p r o j e k t i u s t a l a ć Jeg o wpływ na p r o ­ c e sy p ro d u k c y jn e , k o n tro lo w a ć p r z e b ie g jego fun k cjon ow ania i w przypadku z a i s t n i a ł y c h t r u d n o ś c i usunąć J e od raz u. K o n t r o l a mu­ si- w y jaw ić w s z y s t k ie zmiany, u s t a l i ć nowe m oż liw ości i p o tr z e b y . Z tego względu c a ł y p roces naszego d z i a ł a n i a może rozpocząć s i ę od p oczątk u. Dążenie do s t w o r ł e n i a n a j k o r / y s t n i e j e z e g o sys-tamu J e s t d z i a ł a n ie m c ią g ły m , nigdy s i ę n i e kończącym.

Poprzez p rze d sta w io n y a lg o ry tm u kazaliśm y t y l k o podstawowy p ro c e s poszukiwań nowych r o z w i ą z a ń . Nie mogąc p r z e d s t a w ić wszy­ s t k i c h etapów w sposób szczofjółowy, zakończmy te rozważania s ł o ­ wami J . M. A p p le2 : “ N ależy s t w i e r d z i ć , że powyższa procedura s ta n o w i j e d y n i e przewodnik lub model postępowania w p o d e j ś c i u do problemu, jak im j e s t z a r z ą d z a n ie gospodarką m a te ri a ł o w ą . Mogą tu być dokonane rńżne inne zmiany w t r a k c i e postępu p r a c , a sama proced ura n i e powinna być traktow ana w sposób r y g o r y s t y c z n y . W

2 J . M. A p p l e , P l a n t Layo ut and M a t e r i a l H a n d lin g , Ronald P r e s s , New J o r k 1965, s . 23.

(25)

S c h e m a t

Algorytm r a c j o n a l i z a c j i systemu za rzą d z a nia gospodarką m a te ria ło w ą

B a d a j s t a l e s y t u a c j ę i u s t a l w s z y s tk ie zmiany ' •

... T

---•y sy tu a cja j e s t z a d o w a la ją c a ^ — ~

i

1. Z b ie rz szczegółowe infortnacjof*-i z a n a l infortnacjof*-i z u j s y t u a c j ę ^ s t a n j e s t niepoko'jący^> ■ ■n--* 2

.

tak U s t a l w s z y s tk ie i s t o t n e uwarunkowania!

1

. " “ A J . ^ d o s k o n a l e n i e m o Z l i w e V --- r _ _

---U s t a l m oż liw ości wewnętrzne ( e l a s t y c z ­ ność p ro c e su , zmienność ) __ _______________

n ie

Q

zmień warunki wewnętrzne

4 • I Zaproponuj zmiany }■ tak {U s ta l sya^tem id e a ln y } 5. { P r z e a n a l i z u j w a r i a n t y j

--- t " 1

^ p r o p o z y c j e do z a a k c e p t.^ >— >■ n>-■ (zaproponuj system rea ln y ^

6 ■ ( P g c y ż ja k i e r o w n ic z a | p rop o z y c je zaakceptowane V 7. [Wprowadź do p r a k t y k i u s t a lo n e zw iany) 8 • { K o n t r o l u j wprowadzone r o z w ią z a n ie I --- Q m ia n y T a d o w a í a j ą c e -n ie---m e

(26)

w ie l u przypadkach rozw iązyw ania problemu rozm ieszczen ie p r o j e k ­ towania n ie musi. obejmować w s z y s tk ic h t u t a j sugerowanych p ra c . W każdym wypadku s p e c j a l i s t a w z a k r e s i e o r g a n i z a c j i i z a rzą d z a ­ n ia nospodark^ m a te ria ło w ą powinien zdecydować, j a k i e p rac e po­ winny zo s ta ć wykonane do poprawnego prowadzenia p r o j e k t u . Nie ma dwóch jednakowych p r o je k tó w , n ie ma zrutynizowancgo postępowania, każde z n ic h wymaga szczegółowego rozważanie w s z y s tk ic h Jego a- spek t ó w " .

C z ę ś c i e j n iż tw o rz e n ie nowego systemu mamy do c z y n i e n i a z jeg o r a c j o n a l i z a c j ą . Z a rz ą d z a n ie gospodarką m a te ria ło w ą etanowi s y s t e n dynamiczny, r e l a t y w n i e o g ra n ic z o n y . D la te g o zmiany jego czynników wewnętrznych i czynników o to e z e n iá wymagają dostosowa­ n ia e i ę do nowych s y t u a c j i i nowych uwarunkowań. Równolegle do zmian samego systemu inne o k o l i c z n o ś c i wymagają wprowadzenia róż­ nych z a le ż n o ś c i poszczególnych elementów systemu. O c z y w iś c ie n io każda zmiana warunków musi prowadzić do zmian c a łe g o systemu, a- l e powinny one być s t a l e śledzone i u s t a l a n e .

System posiad a pewnien s t o p ie ń s t a b i l n o ś c i i zmiany oznacza­ j ą zachowanie tego. Powoduje to sze re g tru d n o ś c i i pociąg a za sobą pewne k o s z ty . Z tego względu decydujemy s i ę na zmiany w s y ­ stem ie t y l k o wtedy, k ie d y możemy zapewnić e fektyw ność (r e n t o w ­ n o ś ć ) tyc h zmian, C ż y l i wtedy k ie d y spodziewane e f e k t y przewyż­ szą koszty procesu zmian.

Nie możemy n i e s t e t y szczegółowo omówić algorytm u zmian. Oprócz tego, że k o l e jn e etapy podejmowania d e c y z j i z a le ż ą od r z e c z y w i ­ s t e j s y t u a c j i , z a le ż ą one od in te n s y w n o ś c i przewidywanych z * ; an. Pomiędzy małymi uspraw nieniam i a c a ł k o w i c i e nowym p r o j e k t e » s y ­ stemu z n a jd u je s i ę w i e l k a i l o ś ć różnych w arian tów rozw iąz a ń . A l ­ gorytm ten może być t y l k o przewodnikiem w z a k r e s i e zbliżonego po­ stępow ania przy rozw iązyw aniu konkretnego problemu.

D. Ź r ć f l i 3 i sposoby z b i e r a n i a i n f o r m a c j i d l a celów a n a l i t y c z n y c h

Kybór systemu a n a l i t y c z n e g o z a le ż y od zgromadzonych infnrma c j i , z d r u g i e j s tr o n y wybrany system ma wpływ та u s t a l e n i e , j a

(27)

k i e dane będą p otrze b ne . J e s t to zatem podwójna z a le ż n o ść i oba p ro c e sy muszą p rz e b ie g a ć r ó w n o le g le .

Każda a n a l i z a wymaga uprzedniego ze b ra n ia dużej l i c z b y r ó ż ­ norodnych i n f o r m a c j i , k t ó r e u r e a l n i a j ą samą a n a l i z ą . Z d r u g i e j s tr o n y zbyt w i e l k a o b f i t o ś ć danych u t r u d n i a przeprowadzenie ana­ l i z y . O c z y w iś c ie c z ą s t o j e s t trudno u s t a l i ć , J a k i e dane są r z e ­ c z y w i ś c i e niezbędne. Musimy p r z e s t r z e g a ć t u t a j także podstawowej zasady ekonom ii: e fi.k t każdego d z i a ł a n i a pow inien przewyższać p o n ie s io n e nań k o s z t y . N ależy więc pow tórzyć: d l a ka ż d e j a n a l i z y powinny być zebrane w s z y s tk ie niezbędne i n f o r m a c j e , a l e t y l k o r z e c z y w i ś c i e n iezbędne. O c z y w iś c ie c z ę s to trudno j e s t u s t a l i ć , k t ó r e z n i c h są n iezbędne, a czasami, już w t r a k c i e a n a l i z y może s i ę okazać, że potrzebne są nowe dane.

Różne są ź ró d ła i n f o r m a c j i . W s z y s tk ie z d a r z e n ia w zarzą d z a ­ n iu gospodarką m a te ria ło w ą powodują pow stanie pewnych danych i

i n f o r m a c j i . W z a le ż n o ś c i od s y t u a c j i p r z e d s i ę b i o r s t w a ustala się r o d z a j i n f o r m a c j i i sposób ic h gromadzenia. Ola postępowania a- n a l ity c z n o - p r o je k to w e g o w zarząd z aniu gospodarką m a te ria ło w ą i- s t n i e j e potrzeba p o s ia d a n i a różnych rodzajów i n f o r m a c j i , a w szczpgólfiośc i :

- o różnych s ta n a c h , n p .: dane s t a t y s t y c z n e d otyczące bada­ nego p ro c e su , c a łe g o p r z e d s i ę b i o r s t w a j je g o o t o c z e n ia ( s p e c j a l ­ n i e rynek zakupów);

- o zmianach różnych faktów w danych o k re s a c h , w ię c 0 : ic h dynamice, s z c z e g ó ln i e w o d n i e s i e n i u do wydarzeń, k t ó r e e i i a ł у miej­ sce w p r z e s z ł o ś c i ;

- o o d c h y le n ia c h od u s t a lo n y c h norm, s z c z e g ó ln i e różne dane z k o n t r o l i i sprawozdań.

Pożądane dane z a le ż ą oo celów i ro d z a ju k o n k r e t n e j a n a l i z y . Wspomnijmy p podstawowych grupach danych, k t ó r e są niezbędne do badania s y t u a c j i w gospodarce m a t e r i a ł o w e j . N ależ ą do n i c h w s z c z e g ó ln o ś c i ;

- m a t e r i a ł y i i c h r o d z a j e , w ł a ś c i w o ś c i , m anipulow anie, m ini- -zakupy ( t r a n s p o r t i magazynowanie);

- zapotrzebowanie na m a t e r i a ł y według i c h rodzajów, i l o ­ ś c i użytkowników (p u nk ty końcowe różnych przepływów m a t e r i a ­ ło w y c h );

(28)

- możliwe ź ró d ła m a te ria łó w ( zew nętrzni dostaw cy, ź ró d ła wew­ n ętrz n e , punkty początkowe różnych przepływów m a t e r i a ł o w y c h ) ;

- pow iązania pomiędzy źródłam i i użytkownikami ( d r o g i t r a n ­ sportowe i i c h c h a r a k t e r y s t y c z n e c e c h y ) ;

- czasy poszczególn ych d z i a ł a ń , wymagane term iny dostaw, czas tr a n s p o rto w a n ia i postojów w c z a s i e procesu magazynowania i t d . ;

- różne u rz ąd z e n ia wykorzystywane i możliwe do zastosowania w z a k r e s i e t r a n s p o r t u i magazynowanie;

- l o k a l i z a c j a i warunki p rz e strz e n n e w z a k r e s i e postaw (po- , w ią z a n ie p r z e d s i ę b io r s t w a z zewętrzną s i e c i ą k o m u n ik a c y jn ą ), l o ­

k a l i z a c j a wymiany i inne w ła ś c i w o ś c i budynków, p r z e s t r z e n i , ma­ s z y n ) ;

- o r g a n i z a c j a ( s t r u k t u r y i p r o c e s y , s ta n i m ożliw ości p e r s o ­ n e l u , ogólne zasady i wewnętrzne z a rz ą d z en ia i t d . ) ;

- ź ró d ła i p rzepływ y i n f o r m a c j i ; - w ydatk i i k o s z ty ;

- elementy o t o c z e n ia w y w ie ra ją c e wpływ na za rz ą d z a n ie g o s ­ podarką m a te ria ło w ą .

L i s t a ta n i e obejmuje w s z y s tk ic h potrzebnych danych, a wszy­ s t k i e one n i e muszą być wykorzystywane w ka ż d e j a n a l i z i e . Л za- ten musimy d o b ie r a ć zak res danych do k o n k r e t n e j a n a l i z y . W i e le danych b y ło już ze sta w io n y ch w p r z e d s i ę b i o r s t w i e , n a le ż y więc u- s t s l i ć ich ź r ó d ła i od n aleźć j e . Są to s z c z e g ó l n i e : ogólne dane co do zapotrzebowania m ateriałow eg o i m o ż liw o ści dostaw do u ż y ­ tkowników. Są one gromadzone ja k o :

- dokumenty w y d z ia łu p lan ow ania i a n a l i z y ,

- p ia n y p r o d u k c j i i p o trze b m a te ria ło w y c h w ydziałów produk­ c y j n y c h ,

- k a l k u l a c j e i rac h u n k i s łu ż b finan so w ych i księg ow ych , - dokumentacje w yd ziałó w ,

- różne normy i s ta n d a rd y ,

- różne z a rz ą d z e n ia o r g a n i z a c y jn e i inne i t d .

Ważną sprawą j e s t dokładne badanie w s z y s t k ic h możliwych ź r ó ­ d eł i n f o r m a c j i , a l e także nonsensem j e s t z b i e r a n i e ponowne d a ­ nych ju ż raz skompletowanych, k t ó r e mogą wymagać t y l k o p rz e tw o ­ r z e n i a i zaadaptowania do a k t u a ln y c h p o trz e b .

(29)

może być kontynuowany okresowo według u s t a lo n y c h zasad. Różne są metody i t e c h n i k i z e s t a w i e n i a i przyg otow an ia danych na p o tr z e * by a n a l i z y . Od p r o s t y c h , ja k pom iary: i l o ś c i , o d l e g ł o ś c i , czasu i t d . , do skomplikowanych t e c h n i k s y m u la c y jn y c h , wykresów p r z e ­ pływów, badart o p e r a c y jn y c h i t d . Na Ic h wybór w pływ ają p o trze b y i m o ż liw o ś c i. Można wymienić n i e k t ó r e metody, dość c z ę s to w ykorzy­ stywane w a n a l i z i e gospodarki m a t e r i a ł o w e j , w s z c z e g ó l n o ś c i :

- metodę k w e s tio n a r iu s z o w ą ,

- op is wydarzert z zestaw ien iem s y m b o li, - metodę ABC i

- metodę o b s e r w a c ji migawkowych.

W s z ys tk ie one są znane i op isan e w w ie l u p o d rę c z n ik a c h .

E. U żytkow n icy, r o d z a je a n a l i z i zarządzeń gospodarką m a te ria ło w ą

Każda a n a l i z a musi mieć c e l . N i e s t e t y zdarza s i ę c z ę s t o , że a n a l i z y są opracowywane d la w łasnych celów i n ie wiadomo, co zro­ b i ć z ic h wynikami. Celem a n a l i z y j e s t n i e t y l k o o k r e ś l e n i e s t a ­ nu i s t w i e r d z e n i e pewnych fak tó w , a l e także w y s u n i ę c i e s u g e s t i i co do zmiany tego s ta n u . A n a l i z a o s i ą g n i e swój c e l w ted y, k ie d y r e z u l t a t y przewyższą k o s z ty spowodowane j e j przygotowaniem. Ha- le ż y także zwracać uwagę na ekonowiczność postępowania a n a l i t y c z ­ nego ,

Równolegle z celam i a n a l i z y musimy u s t a l i ć użytkowników j e j r e z u l t a t ó w . D o k ł a d n i e j mówiąc musimy u s t e l i ć , k to bę d zie wyko­ r z y s t y w a ł a n a l i z ę i j e j w n i o s k i . Większość użytkowników fo rm u łu ­ j e c e l e i t r e ś ć a n a l i z y i o k r e ś l a p roce d urę ic h w y k o r z y s t a n i a . Użytkowników a n a l i z y n a le ż y u s t e l i ć ta k ż e , k i e d y w y d z ia ł a n a l i z j e przyg otow u je bez s p e c j a ln e g o z l e c e n i a . J e s t to je d y n y sposób w y e lim in o w an ia a n a l i ż tworzonych d l a swoich w łasnych c e ló w .

Różni są o d b io r c y a n a l i z z a rz ą d z e n ia gospodarką m a t e r i a ł o w ą . Każda a n a l i z a może być przygotowana d la o k re ś lo n e g o użytkow nika lub grupy osób. S z c z e g ó ln ie w przypadku "zamówionych" a n a l i z u-, ż y tk o w n ic y o k r e ś l e n i są w c z e ś n i e j . Jednakże w i e l e j e s t a n a l i z ,

(30)

k t ó r y c h r e z u l t a t y eą i n t e r o s u j ą c e i u ż y te c z n e d la w i e l u służ b i komórek o r g a n i z a c y jn y c h .

M a t e r i a ł y te aq hardzo is to tn y m cz yn nik iem w c a ł e j ekonomice p r z e d s i ę b i o r s t w a i d la t e g o w i e l e wydziałów i komórek o r g a n i z a ­ c y j n y c h musi zwracać uwagę na ic h w y k o rz y s t a n ie R e z u l t a t y зпа- l i z będą przede wszystkim w ykurzystane przez te c h n ic z n e służb y g csp od a rk i m a te ri a ł o w e j', d la u k ieru nk ow ania i c h p rac y ^ Będą one również p rz y d a tn e w innych komórkach o r g a n i z a c y j n y c h , związanym b e zp o śred n io z potrzebami i m ożliw ościam i dostaw m a te ria ło w y c h ' ( s z c z e g ó l n i e s ł u ż b i e p r o d u k c y jn e j i fin a n s o w e j p r z e d s i ę b i o r s t w a , a l e n i e t y l k o ) . Tak ie a n a l i z y z pewnością z a i n t e r e s u j ą k i e r o w ­ n ic tw o p r z e d s i ę b i o r s t w a . C zęsto forma i t r e ś ć badań u s t a lo n a jest z użytkownikam i. Pewne r o d z a je a n a l i z s łu ż ą celom d o k ła d n ie o- k re ślo n y m , a c z ę s to także ustalonemu o d b i o r c y . Zgodnie z tymi k r y t e r i a m i możemy wspomieć o n a s t ę p u j ą c y c h grupach a n a l i z : we­ d łu g c z ę s t o t l i w o ś c i tw o rz e n ia a n a l i z y mogą być p o d z ie lo n e na trzy 5(*upy :

- a n a l i z y c i ą g ł e (p e rm a n e n tn e ), k t ó r e są opracowywane w śc iś ­ l e określonym c z a s i e ( d z i e n n e , tygodniowe, m ie się c z n e lub rocz­ n y ) ; ic h r e z u l t a t y są w y sy ła n e autom atycznie do pewnych u ż y t ­ kowników, n p .: r a p o r t y do organów k i e r o w n ic z y c h z końcom (.kresów k sięgow ych;

- a n a l i z y o k re sow e , k t ó r e są w z a s a d z ie u s t a lo n e z g ó r y , a l e k t ó r e są in ic j o w a n e przez w iększe zmiany w warunkach dostaw ma­ t e r i a ł o w y c h ( n p . : w iększe zmiapy c e n ) i s łu ż ą do o k r e ś l e n i a a k ­ ty w n o ś c i s łu ż b ( d a j ą one także pewne im pulsy innym d z i a ł a n io m i komórkom);

- a n a l i z y sporadyczne (od przypadku do przypadku) n a j c z ę ś ­ c i e j z a in i c j o w a n a przez s u g e s t i e od b iorców , a l e zawsze i n c y d e n ­ t a l n i e .

P o d z i a ł ten j e s t tro c h ę z rob ion y "na s i ł ę “ , ponieważ czasami trodno j ö s t w y d z i e l l ć dwie o s t a t n i e g rup y, jednakże j o s t on w z g lę o n ie l o y i c z r . y , i ł l a s t a ł y c h a n a l i z można г góry o k r e ś l i ć po­ trz eb n y zak res p ra c i Stw o rzyć s t a ł ą s łu ż b ę a n a l i t y c z n ą do wyko­ nywania t e j p r a c y , wykonanie o k r e ś lo n y c h a n a l i z j e s t pow ierzane poszczególnym służbom tecnnicznym w gospodarce m a t e r i a ł o w e j . Ola

(31)

przeprowadzania a n a l i z sporadycznych pow ołuje s i ę s p e c j a l i s t y c z n e zespół у .

Ze względu na t r e ś ć m a t e r i a ł u ( d a n y c h ) , k t ó r e w y k o rz y s tu je 3ig w p oszczególnych a n a l i z a c h , możemy w y ró ż n ić :

- a n a l i z y J a k o ś c io w e , p r z e d s t a w i a j ą c e głó w n ie i s t n i e j ą c y stan i zmiany w aposóP opisow y;

- a n a l i z y i l o ś c i o w e - w k t ó r y c h mamy do c z y n i e n i a z różnymi danymi liczbow ym i (n u m e ry c z n y » !) w z a rz ą d z a n iu pospodarką mate­ r i a ł o w ą , przede wszystkim z danymi o i l o ś c i m a t e r i a ł ó w , ic h w a r­ t o ś c i i c z ę s to z innymi danymi ( n p . : o d l e g ł o ś ć , obszar, czas i t d . ) . Ma zakończenie n i n i e j s z e g o opracowania n a le Z y sform ułować pewne wymagania, k t ó r e mogą być postawione przed a n a li z a m i w gos­ podarce m a t e r i a ł o w e j . Część z ruch z o s t a ł a j u 2 wspomniana (eko- nom iczność, d ostosow a n ie, c e l , o d b i o r c y ) , wymienimy w ię c t y l k o podstawowe wymagania, k t ó r e powinno s i ę w ziąć pod uwagę w k a ż ­ dym postępowaniu a n a li ty c z n y m :

- bez względu na zak res problemu musimy zapewnić komplakso- yia4ć jego b a d a n ia ; nu3imy u s t a l i ć w s z y s t k ie c z y n n i k i , k t ó r e o- k r e ś l a j ą d ro g i d z i a ł a n i a , a z d r u g i e j s tr o n y takZe wpływ p ropo­ nowanego r o z w ią z a n ia na inne c z ę ś c i p roce su ;

- a n a l i z a j e s t u ż y te c z n a , j o ś l l j e s t wykonana w odpowiednim c z a s i e ; a n a l i z y , k t ó r e t y l k o s t w i e r d z a j ą p oszczególne z ja w is k a post factum, n ie mają zbyt duZej w a r t o ś c i ;

- r e z u l t a t y a n a l i z musz^ s tw a r z a ć s o l i d n ą podstawę do p o d e j­ mowania d e c y z j i organom kierow n iczym ; celem a n a l i z y j e s t poprawa stanu i s t n i e j ą c e g o i j e s t to możliwe do o s i ą g n i ę c i a t y l k o poprzez nowe d z i a ł a n i a o r g a n i z a c y j n e .

Tłum aczyła Z o f i a M i k o ł a j c z y k

Ztíravko K a l t n e k a r

ANALY T I C A l -DESIGNING APPROACH TO SYSTEMS Of MATERIALS MANAGEMENT

Improvement of m a t e r i a l s management i n v o l v e s a s e a r c h fo r such forms of a c t i v i t y t h a t would ensure a p rop e r o r g a n i z a t i o n

(32)

of the procurement system f o r i n s t i t u t i o n s and work p l a c e s a t the lo w c s t c o s t s . That i s p o s s i b l e owing to a p p l i c a t i o n of the a n a l y t i c a l procedure based on the c y c le - a n a ly s ie - d ia g n o s ls - d e - s i g n i n g , i n t r o d u c t i o n , c o n t r o l . The author a n a ly z e s each of these s ta g e s in r e l a t i o n to a chosen subsystem of an e n t e r p r i s e such as m a t e r i a l s management, i t s o r g a n i s a t i o n and a d m i n i s t r a t i o n . The a r t i c l e i s r i c h l y i l l u s t r a t e d by scheme and d e s c r i p t i o n s of ana­ l y t i c a l and d e s ig n in g p roced ures in r e l a t i o n to 3uch spheres as: u t i l i z a t i o n , p u rc h a se , s to ra g e and t r a n s p o r t of m a t e r i a l s .

F i n a l l y , the author p r e s e n t s an a lg o r it h m c o n c e rn in g impro­ vement of a d m i n i s t r a t i o n оГ m a t e r i a l s management and d e s c r i b e s a p p l i e d tec h n iq u e s of p ro ce d u re .

Cytaty

Powiązane dokumenty

w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące

Uważamy, że w zaistniałej sytuacji warto, po pierwsze, próbować odpowie- dzieć na pytanie, dlaczego socjologia transformacji jako rama dla akumulacji wiedzy o społeczeństwie

Dlatego też analiza interesariuszy jest nieodłącznym elementem procesu zarządzania projektami na badanej uczelni wyższej (uzyskany wskaźnik na poziomie 4,6 pkt)...

Autor dokonał analizy oczekiwań zwolenników nowego systemu studiów, zarzutów stawianych dotychczasowym efektom kształcenia nauczycieli i realiów funkcjonowania

3) światła mijania powinny być asymetryczne, tzn. oświetlać drogę po prawej stronie na większą odległość niż po lewej stronie;. 4) oba rodzaje świateł, po prawej i

bazę danych ubezpieczonych. Odpowiedzi rozkładają się inaczej przy zawężeniu odpowiedzi do grupy osób niesłyszących/Głuchych: aż 59,38% woli napisy dosłowne i

7) Dom Dziennego Pobytu w Łodzi przy ul. Lelewela 17 8) Dom Dziennego Pobytu w Łodzi przy ul.. Narutowicza 37 10) Dom Dziennego Pobytu w Łodzi przy ul. Organizacji WIN 37 11)

6* Bezpośredni użytkownik posiadający książeczkę narzędziową jest uprawniony do pobierania z narzędziowni narzędzi do użytku służbowego zgodnie z pełnioną funkcją,