• Nie Znaleziono Wyników

Czynniki ryzyka stylów myślenia przestępczego nieletnich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Czynniki ryzyka stylów myślenia przestępczego nieletnich"

Copied!
17
0
0

Pełen tekst

(1)

 ȱ ȱXȱg ȱ

9 ȱ  

ŠŠ•Ž—Šȱ˜Ž

—œ¢žȱœ¢Œ‘˜•˜’’ǰȱ—’ Ž›œ¢Žȱg•­œ”’ Institute of Psychology, University of Silesia in Katowice

RISK FACTORS OF JUVENILE DELINQUENTS’ CRIMINAL THINKING STYLES

ž––Š›¢. The discussed research concept is included in the wider stream of is-sues considering mechanisms of criminogenesis in juvenile delinquents with si-–ž•Š—Ž˜žœȱœŽĴ•Ž–Ž—ȱ’—ȱŒ˜—’’ŸŽȱ™œ¢Œ‘˜•˜¢ȱ™Š›Š’–ǯȱ‘Žȱ‹Šœ’ŒȱŠœœž–™’˜—ȱ for the following concept is Glenn Walters’s theory of criminal thinking styles. It Œ•Š’–œȱ‘Šȱ’—ȱŒŠœŽȱ˜ȱŠȱ™Ž›œ˜—ȱ ’‘ȱŒ›’–’—Š•ȱž—Œ’˜—’—ǰȱ‘Ž›Žȱ’œȱŠȱœ™ŽŒ’ęŒȱ Š¢ȱ˜ȱ ‘’—”’—ȱ ‘’Œ‘ȱ’œȱ›ŽĚŽŒŽȱ’—ȱŞȱcriminal thinking styles.

Referring to Walters’s premises and principles of cognitive psychology it has been accepted that human cognitive system and consequently all dysfunctional beliefs have been established in consideration with physical, social and psychological con-ditions. Integration-interaction research perspective is concentrated on person’s ’—Ž›ŠŒ’˜—ȱ ’‘ȱ’—Ž›—Š•ȱŠ—ȱŽ¡Ž›—Š•ȱŽ—Ÿ’›˜—–Ž—ǯȱŽœŽŠ›Œ‘ȱŠ’–ȱ Šœȱ˜ȱꗍȱ˜žȱ which variables are the risk factors for separate thinking styles. It turned out that both psychosocial mothers’ functioning and personality juvenile delinquents’ fea-tures are predictors of criminal thinking styles. Especially important role is given ˜ȱ™Š›Ž—Š•ȱŠĴ’žŽœǯȱ –™˜›Š—ȱŒ˜—Œ•žœ’˜—ȱ’œȱ‘Šȱž™‹›’—’—ȱ™›ŠŒ’ŒŽœȱŒ˜—›’‹žŽȱ to development of emotional behavior problems of the child. Upbringing practices are the source of the pathological development in cognitive, emotional and control functions. It means that parental behavior is the sort of the connection between ‘Ž’›ȱ’ĜŒž•ȱŽ¡™Ž›’Ž—ŒŽȱŠ—ȱŒ‘’•Ȃœȱ™›˜‹•Ž–œǯȱ‘žœǰȱ‘Žȱ›˜•Žȱ˜ȱœ˜Œ’Š•ȱŽ—Ÿ’›˜—–Ž—ȱ becomes indisputable for cognitive distortions.

Ž¢ȱ ˜›œDZȱjuvenile delinquent, criminal thinking styles, cognitive distortion

™›˜ Š£Ž—’Ž

¢›àȗ’Ž—’Žȱ Ž’˜•˜’Œ£—Ž˜ȱ ˜‹›Š£žȱ ™›£Žœ¿™Œ£˜ïŒ’ȱ —’Ž•Ž—’Œ‘ȱ  ¢–ŠŠȱ Œ˜›Š£ȱ  —’”•’ œ£¢Œ‘ȱ’ȱœ£Ž›œ£¢Œ‘ȱŠ—Š•’£ȱŒ£¢——’”à ȱ•ŽČ­Œ¢Œ‘ȱ™˜ȱœ›˜—’Žȱ˜œ˜‹¢ȱ˜”˜—ž“­ŒŽ“ȱ Œ£¢—žȱ£Š‹›˜—’˜—Ž˜ȱ˜›Š£ȱŒ£¢——’”à ȱ˜—˜œ£­Œ¢Œ‘ȱœ’¿ȱ˜ȱœ¢žŠŒ“’ȱČ¢Œ’˜ Ž“ȱ“Ž—˜œ”’ȱ

˜›Š£ȱœ¢žŠŒ“’ǰȱ ȱ”à›Ž“ȱ˜œ£Ù˜ȱ˜ȱ™›£Žœ¿™œ Šǯȱ›’Ž—ŠŒ“Šȱ‹ŠŠ Œ£Šȱ™˜ ’——Šȱ”˜—-Polskie Forum Psychologiczne, 2014, tom 19, numer 2, s. 258-274

(2)

ŒŽ—›˜ Š°ȱœ’¿ȱ—Šȱ ¢“Šï—’Š—’žȱ›˜£ ˜“žȱ£ŠŒ‘˜ ŠÚȱ™›£Žœ¿™Œ£¢Œ‘ǰȱŠ—Š•’£ž“­ŒȱŒ£¢—-—’”’ȱ›¢£¢”Šȱ™˜“Š ’Š“­ŒŽȱœ’¿ȱ˜ȱ—Š“ Œ£Žï—’Ž“œ£¢Œ‘ȱ•ŠȱČ¢Œ’Šȱ™˜ȱ˜›˜œÙ˜ï°ǯȱ¢£¢”˜ȱ (riskǼȱŽę—’˜ Š—Žȱ“Žœȱ“Š”˜ȱǮ˜‹ŽŒ—˜ï°ȱ“Ž—Ž˜ȱ•ž‹ȱ”’•”žȱŒ£¢——’”à ȱŠ•‹˜ȱ ™Ù¢ à ǰȱ ”à›Žȱ£ ’¿”œ£Š“­ȱ™›Š ˜™˜˜‹’ŽÚœ ˜ȱ™˜“Š ’Ž—’Šȱœ’¿ȱ—ŽŠ¢ —¢Œ‘ȱœ”ž”à ȱ•Šȱ jednostki” (Richman, Fraser, 2001). Analiza teoretyczno-empiryczna wskazuje na £—ŠŒ£—­ȱ•’Œ£‹¿ȱ‹ŠŠÚȱ™˜ï ’¿Œ˜—¢Œ‘ȱ’Ž—¢ę”ŠŒ“’ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ™›£Žœ¿™Œ£˜-ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱŽ˜›’Žȱ’—Ž›ŠŒ¢“—Žȱ£Š”ÙŠŠ“­ȱ œ™àْœ—’Ž—’Žȱ ’Ž•žȱŒ£¢——’”à ǰȱŠ”’Œ‘ȱ “Š”DZȱ Š›ž—”’ȱ’ȱ–ŽŒ‘Š—’£–¢ȱžœ™˜ÙŽŒ£—’Š—’ŠȱŒ£Ù˜ ’Ž”Šȱ ȱ›Š”Œ’Žȱ“Ž˜ȱ›˜£ ˜“žǰȱŒ£¢—-—’”’ȱœ¢žŠŒ¢“—Žȱ¢œŠ•—Žȱ’ȱ™›˜”œ¢–Š•—Žȱ˜›Š£ȱ›ž—˜ïŒ’ȱ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—Žȱ ȱ˜‹’˜›£Žȱ podmiotu (Blaske i in., 1989; Bonta, Law, Hanson, 1998; Wolska, 2001; Bonta, 2002; Farrington, Painter, 2004; Strayer, Roberts, 2004; Packer, Borum, 2006; Dolan, Cana-van, Pinkerton, 2006; Edens, Campbell, 2007).

—Š•’£Šȱ‹ŠŠÚȱŽ–™’›¢Œ£—¢Œ‘ȱ—Šȱž Š›ž—”˜ Š—’Š–’ȱ£ŠŒ‘˜ ŠÚȱ™›£Žœ¿™Œ£¢Œ‘ȱ  œ”Š£ž“ŽǰȱȎȱ ȱ‹Š›£˜ȱ˜›Š—’Œ£˜—¢–ȱ£Š”›Žœ’Žȱ”˜—ŒŽ—›˜ Š—˜ȱœ’¿ȱ—Šȱ›˜•’ȱœŒ‘Ž–Š-à ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ ȱŽ’˜•˜’’ȱ¢Œ‘ȱ£ŠŒ‘˜ ŠÚǯȱ›Ž”ž›œ˜›Š–’ȱ‹ŠŠÚȱ ȱ£’Ž£’—’Žȱ œŒ‘Ž–Šà ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǰȱ”à›ŽȱŽŽ›–’—ž“­ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Žǰȱ‹¢•’ȱ˜Œ‘Ž•-œ˜—ȱ’ȱŠ–Ž—˜ ȱǻŗşŝŜǰȱŗşŝŝǼǯȱŠŠŒ£ŽȱŒ’ȱ£’Ž—¢ę”˜ Š•’ȱśŘȱ‹Ù¿¢ȱ–¢ï•Ž—’Šǰȱ”à›Žȱ ȱ ’Œ‘ȱ™›£Ž”˜—Š—’žȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ȱ–¢ï•Ž—’Žȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’ȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž“ȱǻ”›¢–’—Š•—Ž“Ǽǯȱ ˜—’Žȱ£ȱ’Œ‘ȱ£ŠÙ˜ČŽ—’Š–’ȱĊ›àŽÙȱ™›£Žœ¿™Œ£˜ïŒ’ȱ—Š•ŽČ¢ȱž™Š›¢ Š°ȱ ȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž- —’Šȱ“Ž—˜œ”’ȱ’ȱœ™˜œ˜‹’Žȱ™˜Ž“–˜ Š—’ŠȱŽŒ¢£“’ǯȱ ˜—¢—žŠ˜›Ž–ȱ‹ŠŠÚȱ—ŠȱœŒ‘Ž-–ŠŠ–’ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ“ŽœȱŠ•Ž›œȱǻŗşşŖǼǰȱ”à›¢ȱ™›£ŽœŠ ’ÙȱŽ£¢ȱ˜ȱ™›£Žœ¿™Œ£¢–ȱœ¢•žȱ –¢ï•Ž—’Š. ž˜›ȱŽ—ȱ£Š”ÙŠŠǰȱȎȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Žȱ£ŽŽ›–’—˜ Š—Žȱœ­ȱ™›£Ž£ȱ ›£¢ȱ ›ž™¢ȱ Œ£¢——’”à DZȱ  Š›ž—”’ȱ £Ž —¿›£—Žȱ ǻ˜ ’œ”˜ ŽǼǰȱ ™›˜ŒŽœ¢ȱ ŽŒ¢£¢“—Žȱ ˜›Š£ȱœ¢•Žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ǯ ȱ Š›¢”ž•Žȱ Šž˜›”Šȱ ™›£ŽœŠ ’ȱ ™›à‹¿ȱ ˜”›Žï•Ž—’Šȱ Œ£¢——’”à ȱ ›¢£¢”Šȱ œ¢•à ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǰȱ˜™’Ž›Š“­Œȱœ’¿ȱ—ŠȱŽ˜›’’ȱŠ•Ž›œŠǯ Ž˜›’ŠȱŠ•Ž›œŠȱ£Š ’Ž›Šȱ Šȱ–˜Ž•Žȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž“ȱŠ”¢ —˜ïŒ’ȱ“Ž—˜œ”’DZȱǻŗǼȱ–˜-Ž•ȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱœ¢•žȱČ¢Œ’ŠȱǻCriminal Lifestyle TheoryǼȱ˜›Š£ȱǻŘǼȱ–˜Ž•ȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž-˜ȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’ŠȱǻCriminal Styles ConceptǼǯȱ™’Ž›Šȱœ’¿ȱŠ”ČŽȱ—Šȱ˜à•—Ž“ȱŽ˜›’’ȱœ™˜-َŒ£—Ž˜ȱžŒ£Ž—’Šȱœ’¿ȱǻŠ—ž›ŠǰȱŘŖŖŝǼȱŠ”ŒŽ—ž“­ŒŽ“ȱ›˜•¿ȱ›˜£ ˜“˜ ¢Œ‘ȱ–ŽŒ‘Š—’£–à ȱ  £–˜Œ—’ŽÚȱ’ȱ–ŽŒ‘Š—’£–à ȱ–˜Ž•˜ Š—’Šȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱ˜›Š£ȱŽ˜›’’ȱ™›£Ž Š›£Š—’Šȱ ’—˜›–ŠŒ“’ȱ œ™˜ÙŽŒ£—¢Œ‘ȱ ǻSocial Information Processing) Crick i Dodge (1994, 1996). ‘Š›Š”Ž›ȱŽ˜ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Ž“Š ’Šȱœ’¿ȱ ȱ˜ï–’žȱ £˜›ŠŒ‘ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱǻcognitive ™ŠĴŽ›—œ).ȱŠŠ—’Šȱ™›˜ Š£˜—Žȱ™›£Ž£ȱŠ•Ž›œŠȱ’ȱ‘’ŽȂŠȱǻŗşŞşǼȱ ¢”Š£ŠÙ¢ǰȱȎȱ˜ Žȱ ”˜—’¢ —Žȱ £˜›¢ȱ˜£ ’Ž›Œ’Ž•Š“­ȱ™›£Ž‹’Žȱ’ȱ’œ˜¿ȱ™›˜ŒŽœžȱ–¢ï•Ž—’Šȱ˜œà‹ȱ˜”˜-—ž“­Œ¢Œ‘ȱŒ£¢—à ȱ™›£Žœ¿™Œ£¢Œ‘ǯȱ¢›àȗ’˜—Žȱ™›£Ž£ȱ—’Ž˜ȱ £˜›¢ȱ–¢ï•Ž—’ŠȱœÙžČ­ȱ “Ž—˜œŒŽȱžœ™›Š ’Ž•’ ’Š—’žȱ’ȱ™›˜–˜ Š—’žȱ˜œ˜‹’œŽ“ȱ—’Ž˜™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ǰȱ™˜‹ÙŠ-Ȋ—’žȱœ˜‹’Žǰȱ—Š›£žŒŠ—’žȱœ’¿ȱ’——¢–ȱ˜›Š£ȱي–Š—’žȱ›ŽžÙȱœ™˜ÙŽŒ£—¢Œ‘ȱǻ™˜›ǯȱŠ•Ž›œǰȱ

ŗşşśŠǰȱŗşşś‹ǰȱŗşşŜǰȱŗşşŞǰȱŘŖŖŜŠǰȱŘŖŖŜ‹ǰȱŘŖŖŜŒǰȱŘŖŖŝǼǯȱ˜œŠ ˜ Šȱ ¢”ÙŠ—’Šȱcrimi-nal style conceptȱ£Š”ÙŠŠǰȱ’Čȱžȱ“Ž—˜œ”’ȱ›ŽŠ•’£ž“­ŒŽ“ȱ™›£Žœ¿™Œ£¢ȱœ¢•ȱž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱ

ǻ£ŠŒ‘˜ Š—’ŠȱŠ—¢œ™˜ÙŽŒ£—ŽǼȱ ¢œ¿™ž“Žȱœ™ŽŒ¢ęŒ£—¢ȱœ™˜œà‹ȱ–¢ï•Ž—’Šȱǻ™›£Ž Š›£Š-—’Šȱ’—˜›–ŠŒ“’ȱœ™˜ÙŽŒ£—¢Œ‘Ǽǰȱ”à›¢ȱ˜£ ’Ž›Œ’Ž•˜—¢ȱ“Žœȱ ȱ˜ï–’žȱœ¢•ŠŒ‘ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ Ȯȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’ŠŒ‘ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǯȱ¢•Žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ˜”›Žï•Š“­ȱœ™˜œ˜‹¢ȱ ™˜œ›£ŽŠ—’Šȱœ’Ž‹’Žǰȱ˜˜Œ£Ž—’Šȱ’ȱ›Ž•ŠŒ“’ȱœ™˜ÙŽŒ£—¢Œ‘ȱ™˜–’˜žȱ£ȱ˜˜Œ£Ž—’Ž–ǯȱ’Ž£Šȱ

(3)

•ž£”Šȱ˜¢Œ£¢ȱ›£ŽŒ‘ȱŠœ™Ž”à ȱ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—Ž“ȱ›£ŽŒ£¢ ’œ˜ïŒ’ȱŒ£Ù˜ ’Ž”ŠDZȱǮ ŠȄǰȱ ǮŠŠȄȱ˜›Š£ȱ›Ž•ŠŒ“’ȱǮ ŠȱȮȱŠȄǯȱ¢•Žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱŠŒ£­ȱ˜ȱ£Š”Ùà-ŒŽ—’žȱ ǻ’ȱ œ­ȱ “Ž˜ȱ ™›£Ž“Š Ž–Ǽȱ ž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱ ™˜£—Š Œ£Ž˜ȱ Œ£Ù˜ ’Ž”Šȱ  ȱ £Š”›Žœ’Žȱ —’Ž˜›˜£ ˜“žȱœ›ž”ž›ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǯȱŽȱ£Š”ÙàŒŽ—’Šȱ˜—˜œ£­ȱœ’¿ȱ˜DZȱǻŗǼȱœ£¢ —˜ïŒ’ǰȱ Œ£¢•’ȱ—’Ž£˜•—˜ïŒ’ȱ˜ȱ›Ž˜›Š—’£ŠŒ“’ȱœ›ž”ž›¢ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ™˜ȱ £•¿Ž–ȱ—˜ ¢Œ‘ȱ ’—˜›–ŠŒ“’ǰȱǻŘǼȱ—’ŽŽ•Šœ¢Œ£—˜ïŒ’ǰȱŒ£¢•’ȱ‹›Š”žȱ˜ Š›˜ïŒ’ȱ—Šȱ˜™Ù¢ ȱ’—˜›–ŠŒ“’ǰȱŠȱ ’¿Œȱ schematyzm poznawczy w procesie detekcyjnym i ewaluacyjnym, (3) niskiego stop-—’Šȱ£Ù˜Č˜—˜ïŒ’ȱœ›ž”ž›ǰȱŒ£¢•’ȱǻŚǼȱž‹˜’Ž“ȱ£Š Š›˜ïŒ’ȱ’—˜›–ŠŒ¢“—Ž“ǰȱǻśǼȱ£Š‹ž›£Ž—’Šȱ ž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱ™˜£’˜–žȱ‘’Ž›Š›Œ‘’Œ£—Ž˜ȱ™˜ȱ ™Ù¢ Ž–ȱ™˜‹ž£Ž—’ŠȱŽ–˜Œ“˜—Š•- —Ž˜ǰȱœÙŠ‹Šȱ‘’Ž›Š›Œ‘’£ŠŒ“Šȱœ›ž”ž›ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ™˜ȱ”­Ž–ȱ•˜’Œ£—˜Ȭž—”Œ“˜—Š•-—¢–ǰȱǻŜǼȱ ­œ”’Ž˜ȱ£Š”›Žœžȱ›Ž™›Ž£Ž—ŠŒ“’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ˜˜Œ£Ž—’Šȱ’ȱ—’œ”’Ž˜ȱœ˜™—’Šȱ“Ž“ȱ œ›ž”ž›Š•’£ŠŒ“’ǰȱǻŝǼȱ—’ŽœŠ‹’•—˜ïŒ’ȱ›Ž™›Ž£Ž—ŠŒ“’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ ÙŠœ—Ž˜ȱǮ“ŠȄȱ’ȱŠŠȱ £Ž —¿›£—Ž˜ǰȱǻŞǼȱ—’Ž ¢ ˜›£Ž—’Šȱ˜™˜ ’Ž—’Œ‘ȱœ›ŠŽ’’ȱ™›£Ž Š›£Š—’Šȱ’—˜›–Š-Œ“’ȱ’ȱŠ”¢ ’£˜ Š—’Šȱ£’ŠÙŠ—’Šȱǻ™˜›ǯȱ‹žŒ‘˜ œ”’ǰȱŗşŝŖDzȱŠ—’”ǰȱŗşŞŖDzȱ Š”ž‹’”ǰȱŗşşŝǼǯȱ ŽÙ—’­ȱ˜—Žȱž—”Œ“¿ȱ˜‹›˜——­ȱ ȱœ˜œž—”žȱ˜ȱ˜‹›Š£žȱ ÙŠœ—Ž˜ȱ Šȱǻ ȱœ£Œ£Žà•—˜ïŒ’ȱ  ˜‹ŽŒȱ Œ£Žœ—¢Œ‘ȱ—’ŽŠŠ™ŠŒ¢“—¢Œ‘ȱœŒ‘Ž–Šà ȱ ŠǼȱ’ȱ›Žž•ž“­ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Žȱ“Ž—˜œ”’ȱ £ȱ˜˜Œ£Ž—’Ž–ȱ£ȱ›ŠŒ“’ȱ—’œ”’Ž˜ȱ’ȱœÙŠ‹Ž˜ȱœ˜™—’Šȱ£’—Ž›˜ Š—’ŠȱœŒ‘Ž–Šà ȱ˜‹›Š£žȱ œ’Ž‹’Žǰȱ”à›¢ȱŠŒ£¢ȱ˜ȱ—’œ”’Ž“ȱ˜“›£ŠÙ˜ïŒ’ȱ“Ž—˜œ”’ȱ˜›Š£ȱ Œ£Žœ—¢Œ‘ȱ—’ŽŠŠ™ŠŒ¢“-—¢Œ‘ȱœŒ‘Ž–Šà ȱǻŠ•Ž›œǰȱŘŖŖŘǰȱœǯȱśşǼǯȱŽȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Šȱ™˜£—Š Œ£Žȱ œ”Š£ž“­ȱ—Šȱ —’œ”’ȱœ˜™’ŽÚȱ£Ù˜Č˜—˜ïŒ’ȱœ›ž”ž›ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ’ȱ˜£—ŠŒ£Š“­ȱœ’¿ȱ˜—ŽȱŽ•Ž–Ž—Š›—¢–ȱ kodowaniem i przetwarzaniem informacji.

Š•Ž›œȱǻŘŖŖŜŠǰȱŘŖŖŜ‹Ǽȱ ¢›àȗ’Ùȱ—Šœ¿™ž“­ŒŽȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Šȱ™˜£—Š Œ£Žǰȱ”à-›¢–’ȱ Œ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ȱ œ’¿ȱ ˜œ˜‹¢ȱ ™˜Ž“–ž“­ŒŽȱ £’ŠÙŠ—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£ŽDZȱ ǻŗǼȱ žï–’Ž›£Š-nie (˜••’ęŒŠ’˜—Ǽȱ Ȯȱ žœ™›Š ’Ž•’ ’Š—’Žȱ  ÙŠœ—Ž“ȱ ˜™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ǰȱ ™˜•ŽŠ“­ŒŽȱ —Šȱ ™›à‹ŠŒ‘ȱ ™›£Ž—’Žœ’Ž—’Šȱ  ’—¢ȱ £Šȱ œ ˜“Žȱ Œ£¢—¢ȱ —Šȱ ›˜£–Š’Žȱ £Ž —¿›£—Žȱ Ċ›àÙŠȱ ǻ—™ǯȱ Œ’¿Č”’Žȱ£’ŽŒ’Úœ ˜ǰȱ£ÙŽȱ™˜Œ‘˜£Ž—’Žǰȱ‹’Ž¿ǼDzȱǻŘǼȱ˜Œ’¿Œ’ŽȱǻžȬ˜ěǼȱȮȱ’£˜•˜ Š—’Žȱœ’¿ȱ ˜ȱ˜™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ǰȱ˜Œ’¿Œ’Žȱœ’¿ȱ˜ȱ›˜Ċ‹¢ȱ™›£¢”›˜ïŒ’ǰȱ“Š”­ȱ–˜ČŽȱ—’Žï°ȱ£Žȱœ˜‹­ȱ ”Š›Šȱ£Šȱ™›£Žœ¿™œ ˜DzȱǻřǼȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï°ȱǻEntitlementǼȱȮȱ™›£Ž”˜—Š—’Žȱ˜ȱ‹¢Œ’žȱ˜œ˜-‹­ȱ ¢“­”˜ ­ǰȱ–Š“­Œ­ȱ™›Š ˜ȱ˜ȱ ÙŠœ—˜ïŒ’ȱ’ȱ”˜›£¢œŠ—’Šȱ£ȱ™›£¢“Ž–—˜ïŒ’ȱ ȱČ¢Œ’žDzȱ ǻŚǼȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Žȱ—Šȱœ’Ù¿ȱǻPower OrientationǼȱȮȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Žȱ—Šȱ ÙŠœ—­ȱ–˜ŒDzȱŒŽ-Œ‘ž“Žȱœ’¿ȱŽ—Ž—Œ“­ȱ˜ȱ”˜—›˜•˜ Š—’Šȱ˜˜Œ£Ž—’Šǰȱ ȱ”à›¢–ȱ£—Š“ž“Žȱœ’¿ȱ“Ž—˜œ”ŠDzȱ (5) sentymentalizm (SentimentalityǼȱȮȱ’—Š—¢•’£–ȱžŒ£žŒ’˜ ¢Dzȱ–Šȱœ Š›£Š°ȱ™˜£˜›¢ȱ —’Ž ’——˜ïŒ’ȱ’ȱžŒ£Œ’ ˜ïŒ’ȱ“Ž—˜œ”’ǯȱ¢›ŠČŠȱœ’¿ȱ ȱ™›à‹ŠŒ‘ȱ™›£ŽœŠ ’Š—’Šȱœ’Ž‹’Žȱ ȱ “Š”ȱ—Š“‹Š›£’Ž“ȱ™˜£¢¢ —¢–ȱŽ•ŽDzȱǻŜǼȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–ȱǻSuperoptimismǼȱȮ nieade-” Š—Šȱ˜ŒŽ—Šȱ ÙŠœ—¢Œ‘ȱ£˜•—˜ïŒ’ǰȱ—Š–’Ž›—Šȱ™Ž —˜ï°ȱœ’Ž‹’Žǰȱ™›£ŽŒŽ—’Š—’Žȱœ ˜’Œ‘ȱ –˜Č•’ ˜ïŒ’DzȱǻŝǼȱ’—˜•Ž—Œ“Šȱ™˜£—Š Œ£ŠȱǻCognitive IndolenceǼȱȮȱ‹’Ž›—˜ï°ǰȱ—’Ž£Š›Š—˜ï°ȱ ™˜£—Š Œ£ŠDzȱǻŞǼȱ‹›Š”ȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’ŠȱǻDiscontinuityǼȱȮȱŽ—Ž—Œ“Šȱ˜ȱ—’Ž ¢™ŽÙ—’Ž-—’Šȱ£˜‹˜ ’­£ŠÚǰȱ£ŠŠÚ1. Š—¢ȱœ¢•ȱ–¢ï•Ž—’Šȱǻ£Š—’Ž–ȱŠ•Ž›œŠǼȱœŠ“Žȱœ’¿ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Šǰȱ—Š-˜–’Šœȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Žȱ–˜ČŽȱ‹¢°ȱ–˜Ž›Š˜›Ž–ȱ–¢ï•Ž—’ŠDzȱ–˜ČŽȱ‹˜ ’Ž–ȱ”œ£ŠÙ˜ Š°ȱ ›Žï°ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ“Ž—˜œ”’ǯȱ 1ȱ ˜”ÙŠ—¢ȱ ˜™’œȱ œ¢•à ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ £˜œŠÙȱ ™›£ŽœŠ ’˜—¢ȱ ™›£Ž£ȱ Šž˜›”¿ȱ ǻ˜Žǰȱ ˜Žǰȱ 2011).

(4)

Šȱ™˜›£Ž‹¢ȱ—’—’Ž“œ£Ž“ȱ™›ŠŒ¢ȱ™›£¢“¿˜ǰȱȎȱ™›£Žœ¿™Œ£¢ȱœ¢•ȱ–¢ï•Ž—’ŠȱȮ przeja- ’Š“­Œ¢ȱ œ’¿ȱ  ȱ ˜ï–’žȱ  £˜›ŠŒ‘ȱ ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǰȱ ˜£ ’Ž›Œ’Ž•Š“­Œ¢ȱ ™›£Ž‹’Žȱ ’ȱ ’œ˜¿ȱ ™›˜ŒŽœžȱ–¢ï•Ž—’Šȱ˜œà‹ȱ˜”˜—ž“­Œ¢Œ‘ȱ™›£Žœ¿™œ ȱȮȱ£˜œŠÙȱž”œ£ŠÙ˜ Š—¢ȱ£Žȱ £•¿- žȱ—Šȱ Š›ž—”’ȱ” ’­ŒŽȱ ȱ˜‹œ£Š›£Žȱę£¢Œ£—¢–ǰȱœ™˜ÙŽŒ£—¢–ȱ’ȱ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—¢–ȱ“Ž-—˜œ”’ǯȱ’—’Ž“œ£Šȱ’—Ž›ŠŒ¢“—˜Ȭ’—Ž›Š”Œ¢“—Šȱ™Ž›œ™Ž”¢ Šȱ‹ŠŠ Œ£Šȱ”˜—ŒŽ—›ž“Žȱœ’¿ȱ —Šȱ’—Ž›Š”Œ“ŠŒ‘ȱ’ȱ £Š“Ž–—¢Œ‘ȱ™˜ ’­£Š—’ŠŒ‘ȱ“Ž—˜œ”’ȱ£Žȱ˜ ’œ”’Ž–ȱ£Ž —¿›£-—¢–ȱ’ȱ Ž —¿›£—¢–ǯȱ ’˜›­Œȱ™˜ȱž Š¿ȱ£ŠœŠ—’Œ£¢ȱŒŽ•ȱ—’—’Ž“œ£Ž˜ȱŠ›¢”žÙžȱȮȱ ¢›àȗ’Ž—’Žȱ™›Ž¢”-˜›à ȱ œ¢•à ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ —’Ž•Ž—’Œ‘ȱ Ȯȱ —Š•ŽČ¢ȱ  ȱ Š—¢–ȱ –˜–Ž—Œ’Žȱ ˜”›Žï•’°ȱȮȱ£Žœ™àÙȱŽ•Ž–Ž—à ȱ™Š›¢Œ¢™ž“­Œ¢Œ‘ȱ ȱ ˜›£Ž—’žȱ’ȱ”œ£ŠÙ˜ Š—’žȱœ¢œŽ–žȱ ™˜£—Š Œ£Ž˜ȱ“Ž—˜œ”’ǰȱŠȱ ȱ”˜—œŽ” Ž—Œ“’ȱœ¢•à ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ǯȱ›˜ŒŽœȱ  ˜›£Ž—’Šȱ ›Ž™›Ž£Ž—ŠŒ“’ȱ ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ ›£ŽŒ£¢ ’œ˜ïŒ’ǰȱ £Š”˜˜ Š—Ž“ȱ  ȱ œŒ‘Ž–ŠŠŒ‘ȱ i skryptach poznawczych, przypada na okres socjalizacji jednostki. Najbardziej eks- ™Š—œ¢ —¢ȱ–˜–Ž—ȱ”œ£ŠÙ˜ Š—’Šȱœ’¿ȱ˜ ¢Œ‘ȱœŒ‘Ž–Šà ȱ™›£¢™ŠŠȱ—Šȱ˜”›Žœȱ£’Ž- Œ’Úœ Šȱ’ȱŠ˜•ŽœŒŽ—Œ“’ǯȱ£’ŽŒ”˜ȱ ȱ¢–ȱ˜”›Žœ’Žȱ—Š“‹Š›£’Ž“ȱ£˜›’Ž—˜ Š—Žȱ“Žœȱ—Šȱ˜™’Ž- ”ž—à ȱ’ȱ ȱ–’Š›¿ȱ›˜£ ˜“žȱ—Šȱ’——¢Œ‘ȱŒ£Ù˜—”à ȱœ™˜ÙŽŒ£ŽÚœ Šǰȱ—Šȱ™›£¢”ÙŠȱ›à ’Ž-”à ǯȱ œ£ŠÙ˜ Š—’Žȱœ’¿ȱœ›ž”ž›ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ˜‹¢ Šȱœ’¿ȱ—Šȱ ’Ž•Žȱœ™˜œ˜‹à ǰȱ –ǯ’—ǯDZȱ™˜™›£Ž£ȱ›Š—œ–’œ“¿ȱ–’¿£¢™˜”˜•Ž—’˜ ­ǰȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ‹’˜•˜’Œ£—ŽȱǻŽ–™Ž›Š-–Ž—ǰȱž”ÙŠȱ—Ž› ˜ ¢ȱ’™ǯǼǰȱ™œ¢Œ‘’Œ£—Žǰȱ™˜™›£Ž£ȱ—Šï•Š˜ Š—’Žȱ£ŠŒ‘˜ ŠÚȱ›˜£’ŒŠȱ oraz w drodze warunkowania instrumentalnego i klasycznego (Huesmann, 2005).

˜‹à›ȱŒ£¢——’”à ȱ—’Žȱ˜›Š—’Œ£¢Ùȱœ’¿ȱ¢•”˜ȱ˜ȱŽ“ȱ™ÙŠœ£Œ£¢£—¢ȱ ™Ù¢ à ǯȱŒ£¢-  ’œŽȱ“ŽœǰȱȎȱŒ£¢——’”’ȱ‹’˜•˜’Œ£—Žȱ˜›Š£ȱ˜ ’œ”˜ Žȱ ™Ù¢ Š“­ȱ—ŠȱŒ£Ù˜ ’Ž”Šȱ”˜–-™•Ž”œ˜ ˜ǰȱĵ—ǯȱ–˜Ž›ž“­ȱ›˜£ à“ȱ œ£¢œ”’Œ‘ȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ™œ¢Œ‘’Œ£—¢Œ‘ȱ“Ž—˜œ”’ǰȱ ȱ ¢–ȱ—Šȱ™›£¢”ÙŠȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’ǰȱ’—Ž•’Ž—Œ“’ȱŽ–˜Œ“˜—Š•—Ž“ǰȱ–˜¢ ŠŒ“’ȱ’ǯȱ¢›àȗ’˜—˜ȱ £ŠŽ–ȱ£–’Ž——ŽȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ŒŽȱ˜œ˜‹¿ȱ—’Ž•Ž—’­ǰȱ”à›Žȱ œ™àٞŒ£Žœ—’Œ£­ȱ ȱ™›˜ŒŽ-œ’Žȱ”œ£ŠÙ˜ Š—’Šȱœ’¿ȱœ›ž”ž›ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǯȱ

Ž˜Š

’Ž›£˜—Žȱ£–’Ž——Žȱ’ȱ–Ž˜¢ȱ‹ŠŠÚ Ùࠗ¢–ȱŒŽ•Ž–ȱ™›Ž£Ž—˜ Š—¢Œ‘ȱ ¢—’”à ȱ‹ŠŠÚȱ“Žœȱ™›£ŽœŠ ’Ž—’ŽȱŒ£¢——’-”à ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•à ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯ W przeprowadzanych badaniach £–’Ž——­ȱ ¢“Šï—’Š—­ȱ“Žœȱ™›£Žœ¿™Œ£¢ȱœ¢•ȱ–¢- —’Šǯȱ™Ž›ŠŒ“˜—Š•’£ŠŒ“ŠȱŽ“ȱ£–’Ž——Ž“ȱ‹¿£’Žȱ˜”˜—Š—Šȱ™›£Ž£ȱŞȱœ™ŽŒ¢ęŒ£—¢Œ‘ǰȱ™˜- ’­£Š—¢Œ‘ȱ£Žȱœ˜‹­ǰȱ œ”ŠĊ—’”à ȱ–¢ï•Ž—’Šǯȱ­ȱ˜DZȱžï–’Ž›£Š—’Žȱǻ˜••’ęŒŠ’˜—), ˜Œ’¿-cie (žȬ˜ě),ȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï°ȱǻEntitlementǼǰȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Žȱ—Šȱœ’Ù¿ȱǻPower Orientation), œŽ—¢–Ž—Š•—˜ï°ȱ ǻSentimentality), hiperoptymizm (Superoptimism), indolencja po-znawcza (Cognitive IndolenceǼǰȱ‹›Š”ȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ(Discontinuity).

˜ȱ‹ŠŠ—’Šȱ£–’Ž——Ž“ȱ£Š•ŽČ—Ž“ȱ ¢”˜›£¢œŠ—˜ȱ — Ž—Š›£ȱ¢•à ȱ¢ï•Ž—’Šǰȱ˜”›Ž- “­Œ¢ȱ™›˜ę•ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ǰȱ”à›¢ȱ£˜œŠÙȱ˜™›ŠŒ˜ Š—¢ȱ—Šȱ™˜œŠ ’ŽȱŠ–Ž-›¢”ŠÚœ”’Ž“ȱ Ž›œ“’ȱ” Žœ’˜—Š›’žœ£ŠȱPsychological Inventory of Criminal Thinking Styles (PICTS) stworzonego przez Waltersa (1995a, 1995b, 1996, 1998, 2002, 2007).

Š•Ž›œȱ ¢›Š£’Ùȱ™’œŽ–—­ȱ£˜¿ȱ—ŠȱŠŠ™ŠŒ“¿ȱŽœžȱ˜›Š£ȱ ¢”˜›£¢œŠ—’Žȱ˜ȱ ȱ —’—’Ž“œ£¢Œ‘ȱ‹ŠŠ—’ŠŒ‘ǯȱž˜›”ŠȱŠ›¢”žÙžȱ˜”˜—ŠÙŠȱ™›˜ŒŽž›¢ȱŠŠ™ŠŒ“’ȱ—Š›£¿£’Šǯȱ

(5)

— Ž—Š›£ȱ ȱ£˜œŠÙȱ™˜Š—¢ȱ™›˜ŒŽž›£ŽȱŠŠ™ŠŒ“’ȱ”ž•ž›˜ Ž“ȱ˜›Š£ȱœŽ–Š—¢Œ£- —Ž“ȱ£Žȱœ£Œ£Žà•—¢–ȱž £•¿—’Ž—’Ž–ȱŠœ™Ž”à ȱ›Š£Ž˜•˜’Œ£—¢Œ‘ǯȱ›˜ŒŽž›¿ȱŠŠ-™ŠŒ“’ȱ”ž•ž›˜ Ž“ȱ—Š›£¿£’Šȱ˜™Š›˜ȱ—Šȱ–˜Ž•žȱ£Š™›˜™˜—˜ Š—¢–ȱ™›£Ž£ȱ˜›—˜ œ”­ȱ ǻŘŖŖŜǼȱ’ȱŠ•žŒ‘˜ œ”’Ž˜ǯȱŠ™ŠŒ“Šȱ˜‹Ž“–˜ ŠÙŠȱŠ—Š•’£¿ȱ”˜—œ›ž”žȱŽ˜›Ž¢Œ£—Ž˜ǰȱ ™›˜ŒŽœȱÙž–ŠŒ£Ž—’Šȱ ›Š£ȱ£Žȱœ™›Š £Š—’Ž–ȱ›Š—˜ïŒ’ȱÙž–ŠŒ£Ž—’Šȱ˜›Š£ȱœ™›Š £Š- —’Žȱ›Š—˜ïŒ’ȱ’ȱ›£ŽŽ•—˜ïŒ’ȱ Ž›œ“’ȱ˜œŠŽŒ£—Ž“ȱŽœžǯȱȱ™›ŠŒ¢ȱŽ“ȱ™›£¢“¿˜ȱ™Ž›œ™Ž”¢- ¿ȱŽ’”Š•—­ȱǻž—’ Ž›œŠ•’œ¢Œ£—­Ǽǯȱ£Œ£Žà٘ ­ȱ™›˜ŒŽž›¿ȱ™˜œ£Œ£Žà•—¢Œ‘ȱŽŠ™à ȱ ŠŠ™ŠŒ“’ȱŽœžȱŠž˜›”Šȱ˜™’œŠÙŠȱ ȱŠ›¢”ž•ŽȱǮ›’–’—Š•ȱ‘’—”’—ȱ¢•Žœȱ˜ȱ žŸŽ—’•Žȱ Delinquents” (Rode, Rode, 2011).

–’Ž——¢–’ȱ ¢“Šï—’Š“­Œ¢–’ȱœ­ȱ ’Žȱ›ž™¢ȱŒ£¢——’”à ȱ’œ˜—¢Œ‘ȱ ȱ ¢£—ŠŒ£Š—’žȱ œ¢•à ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ’Ž› œ£­ȱ›ž™¿ȱŒ£¢——’”à ȱœŠ—˜ ’­ȱŒŽ-Œ‘¢ȱ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—Žȱ›˜£’Œà ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǰȱ£ȱ”˜•Ž’ȱ›ž­ȱ›ž™¿ȱ ˜›£­ȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ osobowe nieletnich. ›ž™¿ȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­Œ¢Œ‘ȱŒŽŒ‘¢ȱ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—Žȱ›˜£’Œà ȱ ˜-›£­DZȱ ŗǯȱ ™›£Žœ¿™Œ£¢ȱ œ¢•ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ˜™’Ž”ž—à ȱ Ȯȱ  œ”ŠĊ—’”Š–’ȱ Ž“ȱ £–’Ž——Ž“ȱ “Žœȱ ˜œ’Ž–ȱ œ™ŽŒ¢ęŒ£—¢Œ‘ȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ’Š—˜£˜ Š—¢Œ‘ȱ — Ž—Š›£Ž–ȱ¢-•à ȱ¢ï•Ž—’ŠȱŠ•Ž›œŠǯ Řǯȱ ™˜œŠ Šȱ ›˜£’Œ’Ž•œ”Šȱ ˜™’Ž”ž—à Ȧ›˜£’Œà ȱ  ˜‹ŽŒȱ £’ŽŒ”Šȱ Ȯȱ  œ”ŠĊ—’”Š–’ȱ Ž“ȱ £–’Ž——Ž“ȱœ­ȱ ¢—’”’ȱœ”Š•DZȱ”ŒŽ™ŠŒ“ŠȦ›£žŒŽ—’Žǰȱž˜—˜–’Šǰȱ’Ž”˜—œŽ” Ž—Œ“Šǰȱ Nadmierne ochranianie, Nadmierne wymaganie. Do opracowania tej zmiennej £Šœ˜œ˜ Š—˜ȱ”Š•¿ȱ˜œŠ ȱ˜£’Œ’Ž•œ”’Œ‘ȱǻȬǰȱȬǼȱ•˜™¢ǯ řǯȱ œ¢œŽ–ȱ Š›˜ïŒ’ȱ›˜£’Œà ȱǻ˜™’Ž”ž—à ǼȱȮȱ œ”ŠĊ—’”Š–’ȱœ­ȱ ’Žȱ›ž™¢ȱ Š›˜- DZȱȱȮȱ Š›˜ïŒ’ȱ˜œŠŽŒ£—Žȱǻ’—¢ ’žŠ•—Žȱ’ȱœ™˜ÙŽŒ£—ŽǼǰȱ ȱȮȱ Š›˜ïŒ’ȱ’—œ›ž-–Ž—Š•—Žȱǻ–˜›Š•—Žȱ’ȱ”˜–™ŽŽ—Œ¢“—ŽǼǯȱȱ‹ŠŠ—’žȱ ¢”˜›£¢œŠ—˜ȱ”Š•¿ȱ Š›˜ïŒ’ȱ Rokeacha. ˜ȱ›ž™¢ȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ ¢Œ‘ȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­Œ¢Œ‘ȱ˜œ˜‹¢ȱ—’Ž•Ž—’Žǰȱ —Š•ŽČ­DZ ŗǯȱ œŠ–˜˜ŒŽ—ŠȱȮȱ œ”ŠĊ—’”Š–’ȱ£–’Ž——Ž“ȱœ­DZȱ ¢—’”’ȱž£¢œ”Š—Žȱ Žȱ œ£¢œ”’Œ‘ȱ‹ŠŠ-—¢Œ‘ȱœŽ›ŠŒ‘ȱǮ“ŠȄȱ”Š•’ȱ˜ȱŠŠ—’Šȱ‹›Š£žȱيœ—Ž“ȱœ˜‹¢ȱǻTennessee Self Concept

ScaleǼȱ’ĴœŠǰ Řǯȱ ™˜£’˜–ȱŽ–™Š’’ȱȮȱ ¢—’”’ȱ£ȱŒ£Ž›ŽŒ‘ȱœ’Ž–’˜Ž•Ž–Ž—˜ ¢Œ‘ȱ™˜œ”Š•ǰȱ˜¢Œ£­ŒŽȱ ˜›¿‹—¢Œ‘ȱŠœ™Ž”à ȱŽ–™Š’’ǯȱ˜ȱ£‹ŠŠ—’Šȱ£–’Ž——Ž“ȱ ¢”˜›£¢œŠ—˜ȱ —Ž”œȱŽ-Š”¢ —˜ïŒ’ȱ —Ž›™Ž›œ˜—Š•—Ž“ȱǻ  ǼȱŠŸ’œŠǰȱ řǯȱ ™˜Œ£žŒ’Žȱ”˜—›˜•’ȱ—Šœ¿™œ ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Šȱ˜™’œŠ—Ž“ȱ ȱŽ˜›’’ȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱžŒ£Ž—’Šȱ œ’¿ȱ˜ĴŽ›Šǯȱœ”ŠĊ—’”Š–’ȱ£–’Ž——Ž“ȱœ­ȱ ¢—’”’ȱ  Žœ’˜—Š›’žœ£Šȱ˜ȱŠŠ—’Šȱ˜-czucia Kontroli (KBPK) Krasowicz, Kurzyp-Wojnarowskiej.

ȱ‹ŠŠ—’ŠŒ‘ȱžŒ£Žœ—’Œ£¢Ù˜ȱŗŗŚȱ˜œà‹ǰȱ ȱ¢–ȱŜśȱŒ‘Ù˜™Œà ȱ’ȱŚşȱ£’Ž Œ£­ǯȱ ›ž™¿ȱ ‹ŠŠ Œ£­ȱœŠ—˜ ’Ù¢ȱ˜œ˜‹¢ȱ—’Ž•Ž—’ŽȱȮȱ£’Ž Œ£¿Šȱ’ȱŒ‘Ù˜™Œ¢ǰȱ”à›£¢ȱ£˜œŠ•’ȱœ”’Ž›˜- Š—’ȱ—Šȱ£•ŽŒŽ—’Žȱœ­žȱ˜ȱ˜£’——¢Œ‘ȱ”à ȱ’Š—˜œ¢Œ£—˜Ȭ ˜—œž•ŠŒ¢“—¢Œ‘ȱ  ȱŒŽ•žȱ ¢Š—’Šȱ˜™’—’’ȱ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—Ž“ǰȱ”à›Ž“ȱ™›£Ž–’˜Ž–ȱ‹¢Ù˜ȱ˜”›Žï•Ž—’Žȱœ˜™—’Šȱ Ž–˜›Š•’£ŠŒ“’ȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ǯȱȱ‹ŠŠ—’žȱžŒ£Žœ—’Œ£¢•’ȱŠ”ČŽȱ˜™’Ž”ž—˜ ’Žȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ Ž›¢ę”ž“­Œ¢–ȱ”›¢Ž›’ž–ȱ” Š•’ꔞ“­Œ¢–ȱ˜œ˜‹¿ȱ—’Ž•Ž—’­ȱ˜ȱ‹ŠŠ—’Šȱ‹¢Ù˜ȱ™˜™ŽÙ-nienie czynu karalnego.

(6)

•Šȱ˜”›Žï•Ž—’Šȱ™›Ž¢”˜›à ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•à ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ȱ £ŽŒ¢˜ Š—˜ȱ œ’¿ȱ  ¢”˜›£¢œŠ°ȱ ›Ž›Žœ“¿ȱ •˜’œ¢Œ£—­ǯȱ ȱ ŒŽ•žȱ ˜›Š—’Œ£Ž—’Šȱ •’Œ£‹¢ȱ £–’Ž——¢Œ‘ȱ ˜ȱ ’œ˜—¢Œ‘ȱ •Šȱ £–’Ž——Ž“ȱ £Š•ŽČ—Ž“ǰȱ Š—Š•’£¿ȱ ›Ž›Žœ“’ȱ ™›£Ž™›˜ Š£˜—˜ȱ –Ž˜­ȱ”›˜”˜ ­ȱ™˜œ¿™ž“­Œ­ǯȱȱ”ŠČ¢–ȱ£ȱ–˜Ž•’ȱ˜‹•’Œ£˜—˜ȱ œ™àٌ£¢——’”ȱŽŽ›-minacji RŶȱ’ȱ œ™àٌ£¢——’”’ȱΆǰȱ™›£Ž™›˜ Š£Š—˜ȱ›à —’ŽČȱŠ—Š•’£¿ȱ™›˜ŒŽ—žȱ›Š—¢Œ‘ȱ ™›£Ž ’¢ ŠÚȱǻŽ›žœ˜—ǰȱŠ”Š—ŽǰȱŘŖŖřǼǯ

¢—’”’

£¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱžï–’Ž›£Š—’Ž —Š•’£Šȱ ›Ž›Žœ“’ȱ •˜’œ¢Œ£—Ž“ȱ ™˜£ ˜•’ÙŠȱ  ȱ ›£ŽŒ’–ȱ ”›˜”žȱ ˜›Š—’Œ£¢°ȱ £‹’à›ȱ £–’Ž——¢Œ‘ȱ’œ˜—¢Œ‘ȱ•ŠȱŠ—Š•’£˜ Š—Ž“ȱ£–’Ž——Ž“ȱ£Š•ŽČ—Ž“ȱ˜ȱ›£ŽŒ‘ȱ£–’Ž——¢Œ‘ǰȱŠ-kich jak: ™˜œŠ Šȱ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŠȱ–Š”’ǰȱœŠ–˜˜ŒŽ—ŠȱȮȱǮ“Šȱœ™˜ÙŽŒ£—ŽȄȱi £Ž —¿›£—Žȱ™˜Œ£žŒ’Žȱ

kontroli. ›Ž¢”˜›¢ȱ Žȱ  ¢“Šï—’Š“­ȱ ŜşƖȱ £–’Ž——˜ïŒ’ȱ œ¢•žȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ

Ȯȱ žï–’Ž›£Š—’Šǯȱ Š›˜ï°ȱ  œ™àٌ£¢——’”Šȱ ŽŽ›–’—ŠŒ“’ȱ ˜”›Žï•Š“­ŒŽ˜ȱ ˜™Šœ˜ Š—’Žȱ –˜Ž•žȱ Š‘Šȱœ’¿ȱ˜ȱŚŗƖȱ˜ȱŜşƖǯȱ£Œ£Žà٘ Žȱ ¢—’”’ȱ˜—˜œ£­ŒŽȱœ’¿ȱ˜ȱ™˜œ£Œ£Ž-à•—¢Œ‘ȱ œ™àٌ£¢——’”à ȱ›Ž›Žœ“’ȱ£Š–’Žœ£Œ£˜—˜ȱ ȱŠ‹Ž•’ȱŗǯ

Š‹Ž•Šȱŗǯȱ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱžï–’Ž›£Š—’Š

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 ˜œŠ Šȱ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŠȱ

(matka) 0,541 0,410 0,392 0,432 0,004

2 ›£Žœ¿™Œ£¢ȱœ¢•ȱ–¢ï•Ž—’ŠȱȮȱžï–’Ž›£Š—’Žȱ›˜£’Œà  0,621 0,519 0,488 0,304 0,009

3 Š–˜˜ŒŽ—ŠȱȮȱ“Šȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž 0,684 0,549 0,513 0,322 0,012

4 Ogólne poczucie kontroli 0,773 0,698 0,558 0,381 0,023

Ž£ž•Š¢ȱ‹ŠŠÚȱ ¢”Š£ŠÙ¢ǰȱ’Čȱ—Š“ ’¿”œ£¢ȱ ™Ù¢ ȱ—Šȱ™˜“Š ’Š—’Žȱœ’¿ȱ£—’Ž”œ£ŠÙ- ŒŽ—’Šȱ™˜£—Š Œ£Ž˜ȱ˜ȱŒ‘Š›Š”Ž›£Žȱžï–’Ž›£Š—’Šȱ–Šȱ™›£¢“–˜ Š—’Žȱ™›£Ž£ȱ–Š”¿ȱ™˜-œŠ ¢ȱ ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŽ“ȱ ǻΆȱ ƽȱ ŖǰŚřŘǼǯȱ ˜Č—Šȱ ™›£¢™žœ£Œ£Š°ǰȱ ’Čȱ –¢ï•Ž—’Žȱ ˜ȱ Œ‘Š›Š”Ž›£Žȱ žï–’Ž›£Š—’Šȱ £–ŠŠ“­ȱ–Š”’ȱ—Š–’Ž›—’ŽȱŒ‘›˜—’­ŒŽȱ ÙŠœ—Žȱ£’ŽŒ’ǯȱŠÙŠȱ˜›Š—’£Š-Œ“Šȱ™˜£—Š Œ£˜ȬŽ–˜Œ“˜—Š•—Šȱ–Š”’ȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ŒŠȱœ’¿ȱ—Š–’Ž›—­ȱ”˜—ŒŽ—›ŠŒ“­ȱ—Šȱ dziecku powoduje ograniczanie jego swobody oraz autonomii, co w konsekwencji  ™Ù¢ Šȱ—Šȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Žȱ™˜£—Š Œ£Žȱ£’ŽŒ”Šǰȱ ȱœ£Œ£Žà•—˜ïŒ’ȱž—’”Š—’Žȱ œ£Ž•-kich negatywnych konsekwencji swojego zachowania poprzez przerzucanie od-™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ȱ—ŠȱŒ£¢——’”’ȱ£Ž —¿›£ŽǯȱŽ£ž•Š¢ȱ–ŠŒ’Ž›£¢ȱ’—Ž›”˜›Ž•ŠŒ“’ȱœ¢•à ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ ’ȱ £–’Ž——¢Œ‘ȱ ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ ¢Œ‘ȱ —’Ž•Ž—’Œ‘ȱ  ¢”Š£ŠÙ¢ȱ ŽČȱ

(7)

œ’•—­ȱ£Š•ŽČ—˜ï°ȱ™˜–’¿£¢ȱžï–’Ž›£Š—’Ž–ȱŠȱ œ”ŠĊ—’”’Ž–ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱǮ“ŠȱȮȱœ™˜ÙŽŒ£-—¢–ȄǯȱŠ–˜˜ŒŽ—Šȱ ȱ£Š”›Žœ’Žȱž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ǰȱ‹¿­ŒŠȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ žï–’Ž›£Š—’Šǰȱ™›Š ˜™˜˜‹—’Žȱ™›£¢Œ£¢—’Šȱœ’¿ȱ˜ȱ˜›–˜ Š—’ŠȱœŒ‘Ž–Šà ȱ’Ȧ•ž‹ȱŠž-˜–Š¢£–à ȱ ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǰȱ ”à›Žȱ ™ŽÙ—’­ȱ ž—”Œ“¿ȱ ŽŽ—œ¢ —­ȱ  ȱ œ˜œž—”žȱ ˜ȱ Šǯȱ ȱŠ”’Œ‘ȱ˜”˜•’Œ£—˜ïŒ’ŠŒ‘ȱžï–’Ž›£Š—’ŽȱœÙžČ¢ȱ£Š ¢ČŠ—’žȱ˜ŒŽ—¢ȱ“Ž—˜œ”’ȱ£ȱ—ŽŠ¢ -—¢–ȱ˜‹›Š£Ž–ȱœ’Ž‹’Žǰȱ˜™›˜ Š£Š“­Œȱ“Ž—˜Œ£Žï—’Žȱ˜ȱ“Ž“ȱ—’Ž™›£¢œ˜œ˜ Š—’ŠǯȱŠ“Žȱ œ’¿ȱ“Ž—Š”ȱĊ›àÙŽ–ȱ™˜£¢¢ —Ž˜ȱŠŽ”žȱ˜ȱœ˜‹’Žȱǻ™˜›ǯȱ˜“Œ’œ£”ŽǰȱŘŖŖŘDzȱ˜“Œ’œ£”Žǰȱ ˜•’Úœ”’ǰȱŘŖŖŞDzȱ’•ŠȬ Š—”˜ œ”ŠǰȱŘŖŖşǼǯȱ œŠ—’–ȱ ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ žï–’Ž›£Š—’Šȱ “Žœȱ ™˜Œ£žŒ’Žȱ ž–’Ž“œŒ˜ ’Ž—’Šȱ ”˜—›˜•’ȱ (ΆȱƽȱŖǰřŞŗǼǯȱœ”Š£ž“Žȱ˜—˜ǰȱȎȱ“Ž—˜œ”’ȱž£—Š“­ȱ ¢—’”’ȱŠ—Ž“ȱœ¢žŠŒ“’ȱ£Šȱ—’Ž£Š•ŽČ—Žȱ ˜ȱœ ˜“Ž˜ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ’ȱ—’Žȱ‹’˜›­ȱ£Šȱ—’Žȱ˜™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ǯȱ ˜“Žȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Žȱ™›£Ž-œ¿™Œ£Žȱ ¢“Šï—’Š“­ȱ˜”˜•’Œ£—˜ïŒ’Š–’ȱ£Ž —¿›£—¢–’ǯȱ £¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ˜Œ’¿Œ’Ž ›˜”˜ ŠȱŠ—Š•’£Šȱ›Ž›Žœ“’ȱž“Š —’ÙŠȱ’œ—’Ž—’Žȱ àŒ‘ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ˜Œ’¿Œ’ŠDZȱ przyjmowana przez matki nieletnich postawa odrzucenia (Ά = 0,385) oraz postawa

wy-–ŠŠ“­ŒŠȱ(Ά = 0,333).

˜Ž•ȱ ¢“Šï—’ŠȱřşƖȱ£–’Ž——˜ïŒ’ȱ‹ŠŠ—Ž“ȱ£–’Ž——Ž“ȱ˜Œ’¿Œ’Žǯȱœ™àٌ£¢——’”ȱŽ-terminacji R2 równy 0,389.

7DEHOD0RGHOF]\QQLNyZU\]\NDRGFLĊFLD

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 ˜œŠ Šȱ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŠȱ (matka) 0,541 0,410 0,392 0,432 0,004 2 ›£Žœ¿™Œ£¢ȱœ¢•ȱ–¢-—’ŠȱȬžï–’Ž›£Š—’Žȱ rodziców 0,621 0,519 0,488 0,304 0,009 ˜›à —Š—’ŽȱœŠ—Š›¢£˜ Š—¢Œ‘ȱ Š›˜ïŒ’ȱΆȱ™˜”Š£ž“ŽǰȱȎȱ ™Ù¢ ȱž £•¿—’˜-—¢Œ‘ȱ ȱ–˜Ž•žȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ“Žœȱ £•¿—’Žȱ£‹•’Č˜—¢DZȱ™˜œŠ Šȱ˜›£žŒŽ—’Šȱ’ȱ™˜œŠ Šȱ  ¢–ŠŠ“­ŒŠȱ ˜£’ŠÙž“­ȱ £ȱ ™˜˜‹—­ȱ œ’Ù­ǯȱ  £•¿—’Š“­Œȱ ”’Ž›ž—Ž”ȱ ˜£’ŠÙ¢ Š—’Šǰȱ –˜Č—Šȱ ™˜ ’Ž£’Ž°ǰȱ Ȏȱ ›¢£¢”˜ȱ ™˜“Š ’Ž—’Šȱ œ’¿ȱ ˜Œ’¿Œ’Šȱ “Žœȱ ¢–ȱ  ’¿”œ£Žǰȱ ’–ȱ ‹Š›-£’Ž“ȱ˜›£žŒŠ“­Œ­ȱ’ȱ ¢–ŠŠ“­Œ­ȱ™˜œŠ ¿ȱ ¢Œ‘˜ Š Œ£­ȱ™›ŽŽ›ž“­ȱ–Š”’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ ˜Č—Šȱ ™›£¢™žœ£Œ£Š°ǰȱ ’Čȱ —’Ž•Ž—’ǰȱ ”à›£¢ȱ Š”¢ ’£ž“­ȱ £—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Žȱ ™˜£—Š Œ£Žȱ ˜ȱŒ‘Š›Š”Ž›£Žȱ˜Œ’¿Œ’Šǰȱ ¢Œ‘˜ ž“­ȱœ’¿ȱ ȱ˜ ’œ”žȱ›˜£’——¢–ǰȱ ȱ”à›¢–ȱ›Ž•ŠŒ“Žȱ £ȱ–Š”­ȱœ­ȱŒ‘Ù˜—Žǰȱ¢œŠ—œž“­ŒŽȱ£’ŽŒ”˜ȱŒ£¢ȱ ›¿Œ£ȱ—ŽŠ¢ —Žȱ£ȱœ’•—­ȱ”˜—›˜•­ȱ ˜“ŒŠȱ—Šȱ“Ž˜ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Ž–ǰȱ›¢˜›¢£–Ž–ȱ’ȱ™ž—’¢ —˜ïŒ’­ȱǻ™˜›ǯȱ˜›ŽŒ”ŠȬ’Ž›—Šǰȱ 2001; Urban, 2007). ˜œ˜ Š—’Žȱ ™›£Ž£ȱ —’Ž•Ž—’Œ‘ȱ œ›ŠŽ’’ȱ £–—’Ž“œ£Š“­Œ¢Œ‘ȱ ˜™à›ȱ ™›£Žȱ ™˜™ŽÙ—’Ž-—’Ž–ȱ ™›£Žœ¿™œ Šȱ £ ’­£Š—Žȱ “Žœȱ £ȱ ™˜œŠ ­ȱ —’Ž•Ž—’Ž˜ȱ ˜ȱ œ’Ž‹’Žȱ œŠ–Ž˜ǰȱ ”à›Šȱ £ȱ”˜•Ž’ȱ ¢—’”Šȱ£ȱ“Š”˜ïŒ’ȱ›Ž•ŠŒ“’ȱ–’¿£¢ȱ—’–ȱŠȱ›˜£’ŒŽ–ȱǻ›’Œ”ǰȱ˜ŽǰȱŗşŞşǼǯȱ˜œ˜- Š—’Žȱ˜Œ’¿Œ’Šȱ“Š”˜ȱ £˜›žȱ–¢ï•˜ Ž˜ȱ“Žœȱ”˜—œŽ” Ž—Œ“­ȱ—’Ž™Ž —˜ïŒ’ȱœ’Ž‹’Žȱ˜›Š£ȱ

(8)

•¿”•’ ˜ïŒ’ȱ  ȱ œ¢žŠŒ“ŠŒ‘ȱ œ™˜ÙŽŒ£—¢Œ‘ǯȱ ˜ȱ £ȱ ”˜•Ž’ȱ “Žœȱ —Šœ¿™œ Ž–ȱ ™›£¢“–˜ Š—Ž“ȱ ™›£Ž£ȱ ›˜£’Œà ȱ ™˜œŠ ¢ȱ ›˜£’Œ’Ž•œ”’Ž“ȱ –Š”’ǰȱ ”à›Šȱ Œ‘Š›Š”Ž›¢£ž“Žȱ œ’¿ȱ Œ‘Ù˜Ž–ȱ žŒ£žŒ’˜ ¢–ȱ˜›Š£ȱ˜“ŒŠȱ£—ŠŒ£—’Žȱ¢œŒ¢™•’—ž“­Œ¢–ȱ£’ŽŒ”˜ǯȱ £¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï° ¢—’”’ȱ Š—Š•’£¢ȱ ›Ž›Žœ“’ȱ  œ”Š£ž“­ǰȱ Ȏȱ œ™˜ï›àȱ ž £•¿—’˜—¢Œ‘ȱ  ȱ ›à —Š—’žȱ ›Ž›Žœ“’ȱ £–’Ž——¢Œ‘ȱ  ¢“Šï—’Š“­Œ¢Œ‘ǰȱ —Š“œ’•—’Ž“œ£¢–ȱ ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ ˜ȱ  ¢œ­™’Ž—’Šȱ œ¢•žȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ Ȯȱ ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï°ǰȱ œ­DZȱ postawa akceptacji/odrzucenia (Ά = 0,570),  Š›˜ïŒ’ȱ–ŠŽ” (Ά = 0,521), ˜ČœŠ–˜ïŒ’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ (Ά = 0,414), ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï°ȱ Ȯȱœ¢•ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱ–ŠŽ” (ΆȱƽȱŖǰŚśŝǼǯȱœŠ—’–ȱ ȱ”˜•Ž“—˜ïŒ’ȱŒ£¢——’”’Ž–ȱ›¢-£¢”Šȱ“Žœȱ œ”ŠĊ—’”ȱ˜”›Žï•Š“­Œ¢ȱ—’Žœ™à“—˜ï°ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱ ȱ›àȗ¢Œ‘ȱ˜‹œ£Š›ŠŒ‘ȱ ’Ž£¢ȱ o sobie (Ά = 0,271). £Œ£Žà٘ Žȱ ¢—’”’ȱ˜—˜œ£­ŒŽȱœ’¿ȱ˜ȱ™˜œ£Œ£Žà•—¢Œ‘ȱ œ™àٌ£¢——’”à ȱ›Ž›Ž-sji zamieszczono w tabeli 3.

7DEHOD0RGHOF]\QQLNyZU\]\NDURV]F]HQLRZRĞFL

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 Š–˜˜ŒŽ—ŠDZȱ˜ČœŠ–˜ï° 0,677 0,459 0,433 0,414 0,001 2 ¢•ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ–ŠŽ”DZȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ï° 0,755 0,570 0,538 0,457 0,009 3 ˜œŠ ŠȱŠ”ŒŽ™ŠŒ“’ȱȮ odrzucenia 0,790 0,624 0,586 -0,570 0,012 4 ”ž™’Ž—’Žȱ Š›˜ïŒ’ȱř 0,813 0,661 0,617 0,521 0,021 5 Š–˜˜ŒŽ—ŠDZȱ œ”ŠĊ—’”ȱ£›àȗ’Œ˜ Š—’Š 0,844 0,713 0,667 0,271 0,032 ™’Ž›Š“­Œȱœ’¿ȱ—Šȱ Š›˜ïŒ’ȱ œ™àٌ£¢——’”ŠȱŽŽ›–’—ŠŒ“’ȱ2,–˜Č—Šȱœ ’Ž›£’°ǰȱ’Čȱ  ™›˜ Š£˜—Žȱ ȱ™’­¢–ȱ”›˜”žȱ£–’Ž——Žȱ ¢“Šï—’Š“­ȱ˜”˜Ù˜ȱŝŗƖȱ Š›’Š—Œ“’ȱ›˜œ£Œ£Ž-—’˜ ˜ïŒ’ǯȱ £’¿”’ȱ ž£¢œ”Š—¢–ȱ ›Ž£ž•Š˜–ȱ Š—Š•’£¢ȱ ›Ž›Žœ“’ȱ –˜Č—Šȱ ™›£Ž ’¢ Š°ȱ ›¢£¢”˜ȱ ”œ£ŠÙ˜ Š—’Šȱœ’¿ȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ïŒ’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ£¢——’”Š–’ǰȱ”à›Žȱ–Š“­ȱ’œ˜—Žȱ£—Š- Œ£Ž—’Žȱ•Šȱ™˜“Š ’Š—’Šȱœ’¿ȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ïŒ’ȱ ȱ–¢ï•Ž—’žȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ȱœ­ȱ£Š›à —˜ȱŒŽ- Œ‘¢ȱ–ŠŽ”ǰȱ“Š”ȱ›à —’ŽČȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ Žȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ˜Č—Šȱ™›£¢™žœ£-Œ£Š°ǰȱȎȱ“ŽČŽ•’ȱ–Š”’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ȱ ȱ”˜—Š”Œ’ŽȱŽ–˜Œ“˜—Š•—˜Ȭ‹Ž‘Š ’˜›Š•—¢–ȱ˜›£žŒŠ“­ȱ œ ˜“Žȱ£’ŽŒ’ǰȱž ŠČŠ“­ȱœ’Ž‹’Žȱ£Šȱ˜œ˜‹¿ȱ ¢“­”˜ ­ǰȱ–Š“­Œ­ȱ™›Š ˜ȱ˜ȱ ÙŠœ—˜ïŒ’ȱ’ȱ”˜-›£¢œŠ—’Šȱ£ȱ™›£¢“Ž–—˜ïŒ’ȱ ȱČ¢Œ’žǰȱ™˜—Š˜ȱ™›ŽŽ›ž“­ȱŠ”’Žȱ Š›˜ïŒ’ǰȱ“Š”DZȱœ£Œ£¿ïŒ’Žǰȱ ˜œŠ—’ŽȱČ¢Œ’Žǰȱž”’Ž›ž—”˜ ž“­Œȱ–¢ï•Ž—’Žȱ’ȱ™˜œ¿™˜ Š—’Žȱ—Šȱ ÙŠœ—­ȱ˜œ˜‹¿ȱŠȱ—’Žȱ —Šȱ£’ŽŒ”˜ȱȮȱ˜ȱ£ ’¿”œ£Šȱœ’¿ȱ™›Š ˜™˜˜‹—’Žȱ–˜Č•’ ˜ï°ȱ›˜£ ˜“žȱœ›ŠŽ’’ȱ–¢ï•˜- ¢Œ‘ȱ£’ŽŒ”ŠȱŒŽŒ‘ž“­Œ¢Œ‘ȱœ’¿ȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ïŒ’­ǯȱ’Žœ™à“—˜ï°ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ǰȱ˜ȱŒ£¢–ȱ

(9)

–à ’ȱ  œ”ŠĊ—’”ȱ £›àȗ’Œ˜ Š—’Šȱ ǻΆȱ ƽȱ ŖǰŘŝŗǼǰȱ ™˜ ’Ž›£Šȱ £ŠÙ˜ČŽ—’Šȱ ˜¢Œ£­ŒŽȱ ›˜•’ȱ œŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱ ȱŠ”¢ ’£˜ Š—’žȱ›˜œ£Œ£Ž—’˜ ˜ïŒ’ǯȱ’Žœ™à“—˜ï°ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱ˜™›˜ Š-£Šȱ˜ȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ˜‹›Š£žȱœŠ–Ž˜ȱœ’Ž‹’Žȱǻ Šœ’ž•ǰȱŗşşřǼȱ ȱ™˜œŠŒ’ȱ–ŠÙŽ“ȱœ™à“—˜ïŒ’ȱ ’ȱ’—Ž›ŠŒ“’ȱ Šȱ™’Ž› ˜—Ž˜ǯȱ›Š”ȱœŠ‹’•—˜ïŒ’ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱœ”ž”ž“Žȱ‹›Š”’Ž–ȱ™˜Œ£žŒ’Šȱ ‹Ž£™’ŽŒ£ŽÚœ Šȱ˜›Š£ȱ Š›ž—”ž“Žȱ—’ŽœŠ¢œŠ”Œ“˜—ž“­ŒŽȱ’ȱ”˜—Ě’”˜ Žȱ›Ž•ŠŒ“Žȱ£ȱ’——¢-mi. £¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Žȱ—Šȱœ’Ù¿ ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ•ŠȱŽ˜ȱ £˜›žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ ¢“Šï—’Šȱ˜”˜Ù˜ȱŜŖƖȱ£–’Ž—-—˜ïŒ’ȱ —’—’Ž“œ£Ž˜ȱ £—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Šȱ ™˜£—Š Œ£Ž˜ǯȱ ˜›à —Š—’Žȱ œŠ—Š›¢£˜ Š—¢Œ‘ȱ  Š›˜ïŒ’ȱ™˜”Š£ž“ŽǰȱȎȱ ™Ù¢ ȱž £•¿—’˜—¢Œ‘ȱ ȱ–˜Ž•žȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ“Žœȱ£›àȗ’Œ˜-wany. Wyniki analizy regresji prezentuje tabela 4.

Š‹Ž•ŠȱŚǯȱ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱœ’Ù¿

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 ȱΆ p

1 Empatia:

przyjmowa-nie perspektywy 0,708 0,502 0,490 -0,694 0,009

2 Samoocena globalna 0,753 0,567 0,547 -0,334 0,025

3 Postawa rodzicielska:  ¢–ŠŠ“­ŒŠȱǻ–Š”ŠǼ 0,780 0,609 0,581 0,291 0,032 ¢—’”’ȱ˜‹•’Œ£ŽÚȱœŠ¢œ¢Œ£—¢Œ‘ȱ˜ ˜£­ǰȱ’Čȱ—Š“œ’•—’Ž“œ£¢–ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ•Šȱ £˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱœ’Ù¿ȱ“Žœȱ œ”ŠĊ—’”ȱempatii – przyjmowanie perspektywy (Ά = -0,694),  ȱ—Šœ¿™—Ž“ȱ”˜•Ž“—˜ïŒ’ȱsamoocena globalna (Ά = -0,334) i  ¢–ŠŠ“­ŒŠȱ™˜œŠ Šȱ›˜£’Œ’Ž•-ska (ΆȱƽȱŖǰŘşŗǼǯȱ £•¿—’Š“­Œȱ”’Ž›ž—Ž”ȱ˜£’ŠÙ¢ Š—’Šȱ£–’Ž——Ž“ȱŽ–™Š’Šǰȱ–˜Č—Šȱ ™˜ ’Ž£’Ž°ǰȱȎȱ›¢£¢”˜ȱ™˜“Š ’Š—’Šȱœ’¿ȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱœ’Ù¿ȱ“Žœȱ¢–ȱ ’¿”œ£Žǰȱ’–ȱ –—’Ž“œ£Šȱ“Žœȱ£˜•—˜ï°ȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ȱ˜ȱœ™˜—Š—’Œ£—Ž˜ȱ›˜£™˜£—Š Š—’Šȱ’ȱ›˜£ž–’Ž—’Šȱ  ÙŠœ—¢Œ‘ȱ˜›Š£ȱŒž£¢Œ‘ȱŽ–˜Œ“’ǯȱ˜Č—Šȱœ ’Ž›£’°ǰȱ’ČȱŽęŒ¢¢ȱ Žȱ Œ£ž Š—’žȱœ’¿ȱ  ȱ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—Žȱ™˜Ù˜ČŽ—’Žȱ˜œ˜‹¢ȱ™˜ ¢Čœ£Š“­ȱ›¢£¢”˜ȱ™˜“Š ’Ž—’Šȱœ’¿ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ ˜ȱŒ‘Š›Š”Ž›£Žȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱœ’Ù¿ǯȱ›ž’–ȱŒ£¢——’”’Ž–ȱ›¢£¢”Šȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱ œ’Ù¿ȱ“Žœȱsamoocena.ȱœ™àٌ£¢——’”ȱœŠ—Š›¢£˜ Š—Ž˜ȱΆȱœžŽ›ž“ŽǰȱȎȱ›¢£¢”˜ȱž“Š - —’Ž—’Šȱœ’¿ȱ£˜›’Ž—˜ Š—’Šȱ—Šȱœ’Ù¿ȱ™˜“Š ’Šȱœ’¿ȱ ȱ–˜–Ž—Œ’Žǰȱ¢ȱ˜œ˜‹Šȱ—’Ž•Ž—’ŠȱŒ‘Š-›Š”Ž›¢£ž“Žȱœ’¿ȱ—’œ”­ȱœŠ–˜˜ŒŽ—­ȱ•˜‹Š•—­ȱΆȱƽȱȬŖǰřřŚǯȱ£—ŠŒ£Šȱ˜ǰȱȎȱ˜œ˜‹Šȱ™›Š ’Žȱ  ȱ”ŠČ¢–ȱ˜‹œ£Š›£Žȱœ ˜“Ž˜ȱž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱ™˜œ›£ŽŠȱœ’Ž‹’Žȱ ȱ—’Ž”˜›£¢œ—¢–ǰȱ ˜›œ£¢–ȱŽ•Žǯȱ¢£¢”˜ȱ“Žœȱ ’¿”œ£Žǰȱ¢ȱ–Š”Šȱœ˜œž“Žȱ—Š–’Ž›—Žȱ ¢–ŠŠ—’Šȱ wobec dziecka, rodzic o takim stylu wychowawczym patrzy na dziecko przez pry-£–Šȱœ˜™—’Šȱ£›ŽŠ•’£˜ Š—¢Œ‘ȱ˜‹˜ ’­£”à ȱ•ž‹ȱ£˜‹¢¢Œ‘ȱ™›£Ž£ȱ—’Ž˜ȱœž”ŒŽœà ǯȱ ¢–ȱœ™˜œ˜‹Ž–ȱ£’ŽŒ”˜ȱ™›ŽŒ¢£ž“Žȱ˜‹›Š£ȱœ’Ž‹’Žȱ“Š”˜ȱ˜œ˜‹¢ǰȱ”à›ŠȱŒ‘Œ­Œȱ‹¢°ȱŠ”ŒŽ™˜- Š—­ȱ–žœ’ȱ™˜”Š£Š°ȱ ÙŠœ—­ȱœ”žŽŒ£—˜ï°ȱ’ȱœ’Ù¿ǯȱ

(10)

£¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ‹›Š”ȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Š

›£¢£–’Ž——˜ ¢ȱ–˜Ž•ȱ›Ž›Žœ“’ȱ ¢“Šï—’Šȱ˜”˜Ù˜ȱśşƖȱ Š›’Š—Œ“’ȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ Ȯȱ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’ŠǯȱŠ“œ’•—’Ž“œ£¢–ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ jest poczucie kontroli (Ά = -0,553) i samoocena (ΆȱƽȱŖǰŚśřǼǰȱ—Š“œÙŠ‹œ£¢–ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ“Žœȱniekonsekwentna postawa rodzicielska matek (Ά = 0,290). Š‹Ž•Šȱśǯȱ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Š

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 Postawa rodzicielska: niekonsekwentna (ojca) 0,557 0,311 0,242 0,290 0,032 2 Poczucie kontroli Ȯȱ™˜›ŠČ”Š 0,696 0,485 0,453 -0,553 0,012 3 Samoocena: globalna 0,770 0,592 0,536 -0,453 0,042 Š—Žȱ˜›£¢–Š—Žȱ£ȱŠ—Š•’£¢ȱ›Ž›Žœ“’ȱž“Š —’Ù¢ȱ›¢£¢”˜ȱ™˜“Š ’Š—’Šȱœ’¿ȱ‹›Š”žȱŒ’­-Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱžȱ˜œà‹ȱ£ȱ£Ž —¿›£—¢–ȱ™˜Œ£žŒ’Ž–ȱ”˜—›˜•’ȱ’ȱ£Š—’Č˜—­ȱœŠ–˜˜ŒŽ—­ȱ •˜‹Š•—­ǯȱ ˜Ùž“­Œȱœ’¿ȱ˜ȱ —’˜œ”à ȱ‹ŠŠ Œ£¢Œ‘ȱŽ›œŒ‘ȱ’ȱŒ‘Ž’‹ŽȱǻŗşŜŝǼǰȱ—Š•ŽČ¢ȱ ™˜”›Žï•’°ǰȱ’Čȱ£Ž —¿›£—Žȱ™˜Œ£žŒ’Žȱ”˜—›˜•’ȱ“Žœȱ ȱ£—ŠŒ£—¢–ȱœ˜™—’žȱœ”˜›Ž•˜ Š—Žȱ £ȱ˜à•—­ȱœŠ–˜˜ŒŽ—­ǰȱŠȱ ’¿Œȱ–˜Č—Šȱ™›£¢™žœ£Œ£Š°ȱ’œ—’Ž—’Žȱ œ™àÙ£Š•ŽČ—Ž˜ȱ ™Ù¢-  žȱ—’—’Ž“œ£¢Œ‘ȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ—Šȱ”œ£ŠÙ˜ Š—’Žȱœ’¿ȱ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’ŠǯȱŠ–˜-˜ŒŽ—Šȱ ‹¿­ŒŠǰȱ Š”ȱ œŠ–˜ȱ “Š”ȱ ™˜Œ£žŒ’Žȱ ”˜—›˜•’ǰȱ ˜–Ž—­ȱ œ’ŽŒ’ȱ ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ ˜”›Žï•Šȱ ™Ž›ŒŽ™Œ“¿ȱ ÙŠœ—Ž“ȱ˜œ˜‹¢ǰȱŒ£¢•’ȱ˜‹›Š£ȱœ’Ž‹’ŽǯȱŠ›˜ï°ȱœŠ—Š›¢£˜ Š—Ž˜ȱΆ danego ™›Ž¢”˜›Šȱ ¢—˜œ’ȱȮȱŖǰśśŘǰȱŒ˜ȱ˜£—ŠŒ£Šǰȱ’Čȱ‹›Š”ȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ £›ŠœŠȱ ȱ–’Š›¿ȱ ˜‹—’ČŠ—’Šȱœ’¿ȱœŠ–˜˜ŒŽ—¢ǯȱ ›£ŽŒ’–ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ‹›Š”žȱŒ’­Ù˜ïŒ’ȱ£’ŠÙŠ—’ŠȱŠȱ£Š›Š£Ž–ȱ˜ȱ—Š“œÙŠ‹œ£¢–ȱ ™Ù¢-  ’Žȱ—Šȱ£–’Ž——­ȱ£Š•ŽČ—­ȱ“Žœȱ™˜œŠ Šȱ—’Ž”˜—œŽ” Ž—Œ“’ȱ˜“Œà ǯȱ Š”ȱ£˜œŠÙ˜ȱ ’Ž•˜”›˜-—’Žȱ œ™˜–—’Š—ŽǰȱŽ”•Š›˜ Š—Šȱ™˜œŠ Šȱ›˜£’Œ’Ž•œ”Šȱ˜›¢ Šȱ—’Ž£–’Ž›—’Žȱ ŠČ—­ȱ ›˜•¿ȱ  ȱ ›˜£ ˜“žȱ ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—¢–ȱ “Ž—˜œ”’ǯȱ ›Š”ȱ ”˜—œŽ” Ž—Œ“’ȱ  ˜‹ŽŒȱ £’ŽŒ”Šȱ –˜ČŽȱœ™˜ ˜˜ Š°ȱ›˜£ ’—’¿Œ’Žȱœ’¿ȱžȱ—’Ž˜ȱ‹›Š”žȱœŠÙ˜ïŒ’ȱžŒ£žŒ’˜ Ž“ȱ˜›Š£ȱ™˜Œ£žŒ’Šȱ ‹›Š”žȱœŠ‹’•—˜ïŒ’ȱǻ™˜›ǯȱŠ›‹Ž›ǰȱ•œŽ—ǰȱŗşşŚDzȱ›‹Š—ǰȱŘŖŖŖǼǯȱ’Ž”˜—œŽ” Ž—Œ“Šȱ’ȱ—’Ž-œŠ‹’•—˜ï°ȱ˜£’ŠÙ¢ ŠÚȱ˜›Š£ȱ‹›Š”ȱŠ—ŠČ˜ Š—’Šȱœ’¿ȱ˜“ŒŠȱ ȱČ¢Œ’Žȱ£’ŽŒ”Šȱ–˜ČŽȱ‹¢°ȱ ™˜Ù˜ČŽ–ȱ ›˜£ ˜“žȱ —’œ”’Ž“ȱ ’ȱ ›˜£‹’ŽČ—Ž“ȱ œŠ–˜˜ŒŽ—¢ȱ ˜›Š£ȱ £Ž —¿›£—Ž˜ȱ ™˜Œ£žŒ’Šȱ kontroli. £¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ’—˜•Ž—Œ“Šȱ™˜£—Š Œ£Š ™’Ž›Š“­Œȱœ’¿ȱ—Šȱ ¢—’”ŠŒ‘ȱ›Ž›Žœ“’ȱ•˜’œ¢Œ£—Ž“ȱ£Šž ŠČŠȱœ’¿ǰȱ’Čȱ—Š“œ’•—’Ž“œ£¢–ȱ ™›Ž¢”˜›Ž–ȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’ŠDZȱ’—˜•Ž—Œ“Šȱ™˜£—Š Œ£Šȱ“Žœȱ£Ž —¿›£—Žȱ™˜Œ£žŒ’Žȱž–’Ž“-scowienia kontroli (

(11)

ΆȱƽȱȬŖǰśśŘǼǯȱ›ž’–ȱŒ£¢——’”’Ž–ȱ›¢£¢”Šȱ˜–Š ’Š—Ž˜ȱ£—’Ž”œ£ŠÙ-cenia poznawczego jest ™˜œŠ Šȱ ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŠ matki (Άȱ ƽȱ ŖǰŚřşǼǯȱ £Œ£Žà٘ Žȱ Š—Žȱ przedstawia tabela 6.

Tabela 6. Model czynników ryzyka indolencji poznawczej

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 LOC: ogólny 0,661 0,541 0,533 -0,552 0,013 2 Postawa rodzicielska: ˜Œ‘›Š—’Š“­ŒŠȱǻ–Š”ŠǼ 0,694 0,599 0,586 0,439 0,025 ™’Ž›Š“­Œȱœ’¿ȱ—Šȱ Š›˜ïŒ’ȱ œ™àٌ£¢——’”ŠȱŽŽ›–’—ŠŒ“’ȱR2,–˜Č—Šȱœ ’Ž›£’°ǰȱ’Čȱ  ™›˜ Š£˜—Žȱ ȱ›ž’–ȱ”›˜”žȱ£–’Ž——Žȱ ¢“Šï—’Š“­ȱ˜”˜Ù˜ȱŜŖƖȱ Š›’Š—Œ“’ȱ’—˜•Ž—Œ“’ȱ ™˜£—Š Œ£Ž“ǯȱ¢—’”’ȱŠ—Š•’£¢ȱ›Ž›Žœ“’ȱž”Š£ž“­ȱ£—ŠŒ£Ž—’Žȱ›Ž•ŠŒ“’ǰȱ“Š”Šȱ ¢”œ£ŠÙŒ’ÙŠȱœ’¿ȱ ™˜–’¿£¢ȱ–Š”­ȱŠȱ£’ŽŒ”’Ž–ȱ•Šȱ™˜“Š ’Š—’Šȱœ’¿ȱ’—˜•Ž—Œ“’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ǯȱ”Š£ŠÙ˜ȱ œ’¿ǰȱ’Čȱœ¢•ȱ–¢ï•Ž—’ŠȱŒŽŒ‘ž“­Œ¢ȱœ’¿ȱœ”Ù˜——˜ïŒ’­ȱ˜ȱ‹’Ž›—˜ïŒ’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ǰȱĵ—ǯȱ—’ŽŠ”-¢ ’£˜ Š—’Šȱ™›˜ŒŽœà ǰȱ”à›Žȱž”Š£¢ ŠÙ¢‹¢ȱ’——¢ȱœ™˜œà‹ȱ›˜£ ’­£Š—’Šȱœ¢žŠŒ“’ǰȱ“Žœȱ £ ’­£Š—¢ȱ£ȱ™˜œŠ ­ȱ›˜£’Œ’Ž•œ”­ȱ–Š”’ȱž—’Ž–˜Č•’ ’Š“­ŒŽ“ȱ ¢”œ£ŠÙŒŽ—’Žȱ ȱ£’ŽŒ- ”žȱ™˜Œ£žŒ’ŠȱŠž˜—˜–’’ǰȱŽŒ¢£¢“—˜ïŒ’ȱ’ȱŠ˜–˜ïŒ’ȱ ÙŠœ—Ž“ȱœ”žŽŒ£—˜ïŒ’ǯȱ ˜—œŽ-” Ž—Œ“­ȱŠ”’Ž“ȱ›Ž•ŠŒ“’ȱ“Žœȱœ£¢ —˜ï°ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ’ȱ£’ŠÙŠ—’Šȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ȱ™˜™›£Ž£ȱ˜ǰȱȎȱ jednostka nieefektywnie realizuje cele.

W przypadku indolencji poznawczej drugim czynnikiem ryzyka jest cecha oso-‹˜ ˜ïŒ’ȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ȱȮȱ™˜Œ£žŒ’Žȱž–’Ž“œŒ˜ ’Ž—’Šȱ”˜—›˜•’ǯȱ”Š£ŠÙ˜ȱœ’¿ǰȱȎȱ’—˜•Ž—Œ“Šȱ poznawcza ujemnie koreluje z poczuciem kontroli. Wynik analizy regresji pokazu-“Žǰȱ’Čȱ ȱ–˜–Ž—Œ’Žǰȱ¢ȱ—’Ž•Ž—’ȱ™›£Ž“Š ’Šȱ™˜Œ£žŒ’Žȱ£Ž —­›£œŽ›˜ —˜ïŒ’ȱŒŽŒ‘ž“Žȱ œ’¿ȱ“Ž—˜Œ£Žï—’Žȱ  ¢Čœ£¢–ȱ—Šœ’•Ž—’Ž–ȱ’—˜•Ž—Œ“’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ȱ ȱ –¢ï•Ž—’žǯȱ”Ù˜—- —˜ï°ȱ˜ȱ‹’Ž›—˜ïŒ’ȱ™˜£—Š Œ£Ž“ǰȱŒ£¢•’ȱ™Ž —Ž˜ȱŠž˜–Š¢£–žȱ’ȱœ£¢ —˜ïŒ’ȱ ȱ–¢ï•Ž-—’žȱ˜›Š£ȱ£’ŠÙŠ—’žȱ“Žœȱ£ŽŽ›–’—˜ Š—Žȱ™˜Œ£žŒ’Ž–ȱ‹›Š”žȱ”˜—›˜•’ȱ—Šȱ›Ž£ž•ŠŠ–’ȱ £’ŠÙŠ—’Šǯȱ˜Č—Šȱ™›£¢™žœ£Œ£Š°ǰȱ’Čȱ˜œ˜‹¢ȱ™›£Ž”˜—Š—ŽǰȱȎȱ˜ǰȱŒ˜ȱ“Žȱœ™˜¢”Šǰȱ—’Žȱ“Žœȱ ‹Ž£™˜ï›Ž—’–ȱ ¢—’”’Ž–ȱ’Œ‘ȱœŠ›ŠÚǰȱ ¢œ’Ù”žȱ˜›Š£ȱ£˜•—˜ïŒ’ȱ—’Žȱ‹¿­ȱœŠ›ŠÙ¢ȱœ’¿ȱ™˜- Ž“–˜ Š°ȱ—˜ ¢Œ‘ȱŠ•Ž›—Š¢ ǰȱ—™ǯȱ›˜£ ’­£Š—’Šȱ™›˜‹•Ž–žȱŒ£¢ȱŽČȱ—˜ ¢Œ‘ȱœ™˜œ˜-‹à ȱ˜œ’­—’¿Œ’ŠȱŒŽ•žǯȱ £¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–

Najsilniejszym predyktorem hiperoptymizmu jest niekonsekwentna postawa

ro-dzicielska ( ΆȱƽȱŖǰřŞşǼǯȱ Ž—˜Œ£Žï—’Žȱ˜”Š£ŠÙ˜ȱœ’¿ǰȱȎȱœ¢•ȱŽ—ȱŒŽŒ‘ž“­Œ¢ȱœ’¿ȱ‹›Š”’Ž–ȱ”›¢- ¢Œ¢£–žȱ ȱœ˜œž—”žȱ˜ȱ ÙŠœ—¢Œ‘ȱ–˜Č•’ ˜ïŒ’ȱ’ȱ”˜—œŽ” Ž—Œ“’ȱ£’ŠÙŠÚǰȱž“Ž–—’Žȱ”˜-reluje z poczuciem kontroliȱ ȱœ¢žŠŒ“’ȱ™˜›ŠČ”’ȱǻΆȱ= -0,240) oraz preferowanym przez matki œ¢œŽ–Ž–ȱ Š›˜ïŒ’ȱo orientacji hedonistyczno-samorealizacyjnej (Ά = -0,193). ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ£›Žž”˜ Š—¢ȱ˜ȱ›£ŽŒ‘ȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ—’Ž£Š•ŽČ—¢Œ‘ȱ ¢“Š- ŠȱřşƖȱ£–’Ž——˜ïŒ’ȱ ¢—’”à ȱ ȱ£Š”›Žœ’Žȱ‹ŠŠ—Ž˜ȱ £˜›žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž-˜ǰȱ ¢–ŠŠȱ ’¿Œȱ Ù­Œ£Ž—’Šȱ˜ȱ–˜Ž•žȱ˜Š”˜ ¢Œ‘ȱ£–’Ž——¢Œ‘ǯȱ ȱ

(12)

Tabela 7. Model czynników ryzyka hiperoptymizmu

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 Postawa rodzicielska: niekonsekwentna (matki) 0,461 0,341 0,335 0,389 0,009 2 ȏ™˜›ŠČ”Š 0,477 0,368 0,357 -0,240 0,012 3 ¢œŽ–ȱ Š›˜ïŒ’ȱŗ 0,492 0,396 0,381 -0,193 0,025 £’ŽŒ”˜ȱ ¢œŠ ’˜—Žȱ—ŠȱŽ”œ™˜£¢Œ“¿ȱ—’ŽŽŽ”¢ —¢Œ‘ȱ™›Š”¢”ȱ ¢Œ‘˜ Š Œ£¢Œ‘ǰȱ Š”’Œ‘ȱ“Š”ȱ—’ŽœŠ‹’•—˜ï°ȱ¢œŒ¢™•’—˜ Š—’Šȱ’ȱžŒ£ž°ȱ£—Š“ž“Žȱœ’¿ȱ ȱ Š›ž—”ŠŒ‘ǰȱ”à›Žȱ  ȱ£—ŠŒ£—¢–ȱœ˜™—’žȱ˜¢Œ£­ȱ›¢£¢”Šȱž—”Œ“˜—˜ Š—’ŠȱŠ—¢œ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱǻ™˜›ǯȱŠ-Ž›œ˜—ǰȱŗşşŘDzȱ˜Ž‹Ž›ǰȱŠ››’—˜—ǰȱŗşşŞǼǯȱ—Š•’£Šȱ›Ž›Žœ“’ȱ—’Žȱ™˜£ Š•Šȱ˜”›Žï•’°ȱ—Šȱ’•Žȱ œŠ–Šȱ ™˜œŠ Šȱ ”œ£ŠÙž“Žȱ œ™ŽŒ¢ęŒ£—¢ȱ œ™˜œà‹ȱ ž—”Œ“˜—˜ Š—’Šȱ ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱ £’ŽŒ”Šǰȱ™˜™›£Ž£ȱ”à›¢ȱ ˜›£¢ȱœ’¿ȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–ǯȱȱ›ž’Ž“ȱœ›˜—¢ȱ—’Žȱ“Žœȱ–˜Č•’- ¢–ȱžœŠ•Ž—’Žȱ—Šȱ’•ŽȱžŒ£Ž—’Žȱœ’¿ȱ £˜›ŒŠȱ™˜œ¿™˜ Š—’Šȱ–Š”’ǰȱ“Š”’ȱ™›£Ž“Š ’Šȱœ’¿ȱ ȱ ™˜œŠ ’Žȱ—’Ž”˜—œŽ” Ž—Œ“’ǰȱ“Žœȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–žǯȱ˜£ ŠČŠ“­Œȱ ™Ù¢ ȱ œ¢œŽ–žȱ Š›˜ïŒ’ȱ–ŠŽ”ȱ˜ȱ˜›’Ž—ŠŒ“’ȱ‘Ž˜—’œ¢Œ£—˜ȬœŠ–˜›ŽŠ•’£ŠŒ¢“—Ž“ȱ—Šȱ˜–Š ’Š-—¢ȱ £à›ȱ–¢ï•Ž—’Šǰȱ–˜Č—Šȱ ¢œž—­°ȱ —’˜œŽ”ǰȱ’Čȱ£’ŽŒ”˜ȱ›ŠŒ£Ž“ȱžŒ£¢ȱœ’¿ȱ™Ž —Ž˜ȱ œŒ‘Ž–Šžȱ ™˜œ¿™˜ Š—’Šȱ –Š”’ǰȱ ”à›¢ȱ “Žœȱ —Šœ¿™—’Žȱ  ’˜Œ£—¢ȱ  ȱ ›ŽïŒ’ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ jednostki. —ŠŒ£Ž—’Žȱ™˜œŠ ¢ȱ›˜£’Œ’Ž•œ”’Ž“ȱ˜›Š£ȱœ¢œŽ–žȱ Š›˜ïŒ’ȱ•Šȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–žȱ –˜Č—Šȱ  ¢Ùž–ŠŒ£¢°ǰȱ ™›£¢ ˜Ùž“­Œȱ Ž˜›’¿ȱ œ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱ ™›£Ž Š›£Š—’Šȱ ’—˜›–ŠŒ“’ȱ ǻ™˜›ǯȱ›’Œ”ǰȱ˜ŽǰȱŗşşŚǰȱŗşşŜDzȱ˜ŽǰȱŘŖŖŘǼǯȱ˜”›Žï•Šȱœ’¿ȱ ȱ—’Ž“ȱ›˜•¿ȱĵ ǯȱœŒ‘Ž-–Šà ȱǮ’œ—’Ž“­Œ¢Œ‘ȱž™›£Ž—’˜Ȅȱǻpreexisting schemataǼȱ’ȱŠ”¢ —˜ïŒ’ȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ ›˜£’Œà ȱ  ȱ Žę—’˜ Š—’žȱ ǻ Š›ž—”˜ Š—’žǼȱ “Š”˜ïŒ’ȱ ›Ž•ŠŒ“’ȱ £ȱ £’ŽŒ”’Ž–ǯȱ ˜—’Žȱ £ȱ£ŠÙ˜ČŽ—’Š–’ȱŽ“ȱŽ˜›’’ǰȱž—”Œ“˜—˜ Š—’Žȱ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—Žȱ£’ŽŒ”Šȱ£Š•ŽČ—Žȱ“Žœȱ˜ȱ ™›ŽŽ›˜ Š—¢Œ‘ȱ Š›˜ïŒ’ȱ’ȱ ¢”œ£ŠÙŒ˜—¢Œ‘ȱ™›£Ž”˜—ŠÚȱ›˜£’Œà ǰȱ”à›ŽȱœŠ—˜ ’­ȱ£Š- Š›˜ï°ȱ ˜ ¢Œ‘ȱ œŒ‘Ž–Šà ǯȱ Š›˜ȱ ˜Š°ǰȱ ’Čȱ ™˜œŠ Šȱ ›˜£’Œ’Ž•œ”Šȱ “Žœȱ  ¢—’”’Ž–ȱ •˜‹Š•—¢Œ‘ȱ™˜œŠ ȱ ˜‹ŽŒȱ œ£¢œ”’Œ‘ȱ£’ŽŒ’ȱ˜›Š£ȱ™˜œŠ ȱ£Š•ŽČ—¢Œ‘ȱ˜ȱ”˜—Ž”œžǰȱ Œ£¢•’ȱ™˜œŠ ǰȱ”à›Žȱ˜—˜œ£­ȱœ’¿ȱ˜ȱ ÙŠœ—Ž˜ȱ£’ŽŒ”ŠǯȱŽ—ȱ›ž’ȱ›˜£Š“ȱ™˜œŠ ȱ“Žœȱ –˜Ž›˜ Š—¢ȱŒ£¢——’”Š–’ȱœ¢žŠŒ¢“—¢–’ǰȱŠ”’–’ȱ“Š”ǰȱ—Šȱ™›£¢”ÙŠȱ£ŠŒ‘˜ Š—’Žȱ£’ŽŒ-ka lub poziom sytuacji stresowej (Milner, 2003).

œŠ—’–ȱŒ£¢——’”’Ž–ȱ›¢£¢”Šȱ‘’™Ž›˜™¢–’£–žȱ“Žœȱ£Ž —¿›£—Žȱ™˜Œ£žŒ’Žȱ”˜—-›˜•’ȱ ȱœ¢žŠŒ“’ȱ™˜›ŠČ”’ǯȱ£—ŠŒ£Šȱ˜ǰȱȎȱ˜œ˜‹¢ȱ—’Ž£Š•ŽČ—’Žȱ˜ȱ™Ž›ŒŽ™Œ“’ǰȱŒ£¢ȱœ¢žŠŒ“Šȱ –ŠȱŒ‘Š›Š”Ž›ȱœ™›Š —˜ïŒ’˜ ¢ȱŒ£¢ȱŒŽ•˜ ¢ǰȱ™˜œ›£ŽŠ“­ȱœ¢žŠŒ“¿ȱ™˜›ŠČ”’ȱ ȱ”ŠŽ˜-›’ŠŒ‘ȱ™˜Œ£žŒ’Šȱ‹›Š”žȱ ’—¢ȱ’ȱ£›£žŒŠ—’Šȱ˜™˜ ’Ž£’Š•—˜ïŒ’ȱ—ŠȱŒ£¢——’”’ȱ£Ž —¿›£—Žǯȱ

(13)

£¢——’”’ȱ›¢£¢”Šȱœ¢•žȱ–¢ï•Ž—’Šȱ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱȮȱœŽ—¢–Ž—Š•—˜ï° Ž—¢–Ž—Š•—˜ï°ȱ˜ȱŠ”’ȱœ™˜œà‹ȱ–¢ï•Ž—’Šȱ’ȱȮȱ ȱ”˜—œŽ” Ž—Œ“’ȱ£’ŠÙŠ—’Šǰȱ”à›¢ȱ ˜œŠ›Œ£Šȱ™˜£¢¢ —¢Œ‘ȱ˜™’—’’ȱ˜ȱœ˜‹’Žǰȱ ¢›ŠČŠȱœ’¿ȱ ȱ™›à‹ŠŒ‘ȱ™›£ŽœŠ ’Š—’Šȱœ’Ž‹’Žȱ  ȱ“Š”ȱ—Š“‹Š›£’Ž“ȱ™˜£¢¢ —¢–ȱŽ•Žǯ ˜£™Š›ž“­Œȱ–˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šȱ—’—’Ž“œ£Ž˜ȱ £˜›ŒŠȱ–¢ï•˜ Ž˜ǰȱ£Šž Š- Ȋȱœ’¿ȱ£—ŠŒ£­Œ­ȱ›˜•¿ȱ“Ž¢—’Žȱ“Ž—Ž“ȱ£–’Ž——Ž“ǰȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ŒŽ“ȱ–Š”’ȱ˜œà‹ȱ—’Ž•Ž-—’Œ‘ǰȱ–’Š—˜ ’Œ’ŽȱȮȱ™˜œŠ ¿ȱ˜›£žŒŽ—’ŠȱǻΆȱƽȱȬȱŖǰŝśŗǼǯȱ£Œ£Žà٘ ŽȱŠ—Žȱ™›£ŽœŠ ’Šȱ tabela 8. Š‹Ž•ŠȱŞǯȱ˜Ž•ȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”ŠȱœŽ—¢–Ž—Š•—˜ïŒ’

Krok Predyktor R R2 Skorygowane R2 Ά p

1 Postawa akceptacji/ odrzucenia (matka) 0,751 0,563 0,550 -0,751 0,029 ˜Ž•ȱŽ—ȱ ¢“Šï—’Šȱ˜ï°ȱ£—ŠŒ£—¢ȱ™›˜ŒŽ—ȱ£›àȗ’Œ˜ Š—’ŠȱœŽ—¢–Ž—Š•—˜ïŒ’ǰȱ‹˜ȱ ŠČȱ śŜƖǯȱ ˜Č—Šȱ  ’¿Œȱ œ ’Ž›£’°ǰȱ Ȏȱ —’Ž•Ž—’ǰȱ ˜ï ’ŠŒ£Š“­Œȱ  ȱ £’ŽŒ’Úœ ’Žȱ –ŠÙ˜ȱ Œ£žÙ˜ïŒ’ǰȱ‹›Š”žȱ˜™Š›Œ’Šǰȱ£Š£—Š“­Œȱ˜›£žŒŽ—’Šǰȱ›˜£ ’“Šȱ›Ž™›Ž£Ž—ŠŒ“Žȱ™˜£—Š Œ£­ȱ›£Ž-Œ£¢ ’œ˜ïŒ’ȱ ȱ”ŠŽ˜›’’ȱ£Š‹’ŽŠ—’Šȱ˜ȱŠ”ŒŽ™ŠŒ“¿ȱœ™˜ÙŽŒ£—­ǰȱ™˜™›£Ž£ȱ™˜ ˜Ù¢ Š—’Žȱ œ’¿ȱ —Šȱ ĵ ǯȱ  ¢Čœ£Žȱ ŒŽ•Žǰȱ ™›£¢ȱ “Ž—˜Œ£Žœ—¢–ȱ ي–Š—’žȱ —˜›–ǯȱ Ž—˜Œ£Žï—’Žȱ —Š•ŽČ¢ȱ ˜Š°ǰȱȎȱ ȱ™˜—ŠȱŚŖƖȱœŽ—¢–Ž—Š•—˜ï°ȱ“Žœȱ ¢“Šï—’Š—Šȱ™›£Ž£ȱ’——Žȱ£–’Ž——Žǰȱ”à›Žȱ —’Žȱ£˜œŠÙ¢ȱ ȱ—’—’Ž“œ£¢–ȱ‹ŠŠ—’žȱ £’¿Žȱ™˜ȱž Š¿ǰȱŠȱ”à›Žȱ£ȱ™Ž —˜ïŒ’­ȱ˜™ŽÙ—’-Ù¢‹¢ȱ“Š”˜ï°ȱ–˜Ž•žȱŒ£¢——’”à ȱ›¢£¢”Šǯȱ

¢œ”žœ“Š

¢›àȗ’˜—Žǰȱ  ȱ ›˜£Žȱ Š—Š•’£¢ȱ ›Ž›Žœ“’ǰȱ Œ£¢——’”’ȱ ›¢£¢”Šȱ œ¢•à ȱ –¢ï•Ž—’Šȱ ™›£Žœ¿™Œ£Ž˜ȱž”Š£ž“­ȱ£Ù˜Č˜—˜ï°ȱ’ȱ‘ŽŽ›˜Ž—’Œ£—˜ï°ȱŒ£¢——’”à ȱ™›£¢Œ£¢—’Š“­Œ¢Œ‘ȱ œ’¿ȱ ˜ȱ ™˜“Š ’Ž—’Šȱ œ’¿ȱ ˜–Š ’Š—¢Œ‘ȱ £—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ǯȱ ›Ž¢”˜›Š–’ȱ œ­ȱ £Š›à —˜ȱ  ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ  Š›ž—”ž“­ŒŽȱ ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—Žȱ ž—”Œ“˜—˜ Š—’Žȱ –ŠŽ”ȱ ˜›Š£ȱ Œ£¢——’”’ȱ˜”›Žï•Š“­ŒŽȱ˜œ˜‹˜ ˜ï°ȱ—’Ž•Ž—’Ž˜ǯȱŠž ŠČŠ•—Šȱ“Žœȱ™›£Ž ŠŠȱŒ£¢——’”à ȱ •ŽČ­Œ¢Œ‘ȱ™˜ȱœ›˜—’Žȱ–ŠŽ”ǰȱŠȱ ’¿Œȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ™˜Œ‘˜£­Œ¢Œ‘ȱ£Žȱœ›˜—¢ȱ˜ ’œ”Šǯȱ ȱ—’—’Ž“œ£¢Œ‘ȱ‹ŠŠ—’ŠŒ‘ȱ—’Žȱ£˜œŠÙ¢ȱ ¢”Š£Š—Žȱ£Š•ŽČ—˜ïŒ’ȱ–’¿£¢ȱ£–’Ž——¢–’ȱ ¢-“Šï—’Š“­Œ¢–’ǯȱŠž ŠČŠȱœ’¿ǰȱ’Čȱ™Ž —Žȱ£–’Ž——ŽȱŒ‘Š›Š”Ž›¢£ž“­ŒŽȱ˜œ˜‹¢ȱ—’Ž•Ž—’Žȱœ­ȱ  ¢—’”’Ž–ȱ ™Ù¢ à ȱ˜ ’œ”˜ ¢Œ‘ǯȱ’ŽœŽ¢ǰȱ£Žȱ £•¿žȱ—Šȱ˜›Š—’Œ£Ž—’Šȱ‹Š-Š Œ£Žȱ—’Žȱ“Žœȱ–˜Č•’ Žȱ˜”›Žï•Ž—’Žȱ™›ŽŒ¢£¢“—¢Œ‘ȱ£Š•ŽČ—˜ïŒ’ȱ ¢œ¿™ž“­Œ¢Œ‘ȱ–’¿£¢ȱ ž—”Œ“˜—˜ Š—’Ž–ȱ˜ ’œ”Šȱ›˜£’——Ž˜ǰȱŒ£¢ȱ—Š Žȱœ£Ž›œ£Ž˜ȱ”˜—Ž”œžȱœ™˜ÙŽŒ£-—Ž˜ǰȱŠȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’Š–’ȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ ˜Ȭ™˜£—Š Œ£¢–’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǰȱ—’ŽȱŠ—Š•’£˜ Š—˜ȱ ›˜•’ȱ ™Ù¢ žȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ–ŠŽ”ȱ’ȱ˜“Œà ȱ—Šȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ Žȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱ ˜—œŽ” Ž—Œ“ŠȱŽ˜ȱ“Žœȱ“žČȱ ’˜Œ£—ŠȱŠ”Ž–ȱ’œ—’Ž—’Šȱ–—’Ž“œ£Ž“ȱ’•˜ïŒ’ȱ£–’Ž——¢Œ‘ȱ ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’˜ ¢Œ‘ȱ ™Ù¢ Š“­Œ¢Œ‘ȱ—Šȱ £˜›¢ȱ™˜£—Š Œ£Žǯȱ ŠČ—­ȱ”˜—”•ž£“­ȱ¢Œ‘ȱ‹ŠŠÚȱ“Žœȱ™˜ȱ™’Ž› œ£Žȱ£—ŠŒ£Ž—’Žȱ˜ ’œ”Šȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž-˜ȱ ȱ”œ£ŠÙ˜ Š—’žȱœ’¿ȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱžȱ£’ŽŒ”Šǯȱ£¿œ˜ȱ™˜“Š ’Š“­Œ¢–ȱ

(14)

œ’¿ȱ™›Ž¢”˜›Ž–ȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱ“Žœȱ™›£¢“–˜ Š—Šȱ™˜œŠ Šȱ›˜£’Œ’Ž•- œ”Šȱ–Š”’ȱ’Ȧ•ž‹ȱ˜“ŒŠǯȱ›£¢–Š—Žȱ›Ž£ž•Š¢ȱ‹ŠŠ Œ£Žȱž”Š£ŠÙ¢ȱ“Ž¢—’Žȱ’œ˜—˜ï°ȱ™˜- œŠ ¢ȱ“Š”˜ȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱ•˜‹Š•—Ž“ǯȱŠ›˜ïŒ’˜ ¢–ȱ‹¢Ù˜‹¢ȱ˜”›Žï•Ž—’Žǰȱ”à›¢ȱ£ȱ”˜–-™˜—Ž—à ȱŠ—Ž“ȱ™˜œŠ ¢ȱ–˜ČŽȱ’–™•’”˜ Š°ȱ˜”›Žï•˜—Žȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽ—’Šȱ™˜£—Š Œ£Žǯȱ ˜ȱ›ž’Žȱ–˜Č—Šȱ˜–—’Ž–¢ Š°ǰȱ’Čȱ™›Š”¢”’ȱ ¢Œ‘˜ Š Œ£Žǰȱ™›£¢Œ£¢—’Š“­ŒŽȱœ’¿ȱ˜ȱ ›˜£ ˜“žȱ£—’Ž”œ£ŠÙŒŽÚȱ™˜£—Š Œ£¢Œ‘ȱžȱ£’ŽŒ”Šǰȱœ­ȱ ȱ£—ŠŒ£—¢–ȱœ˜™—’žȱ ¢—’”’Ž–ȱ ˜ï ’ŠŒ£Š—’Šȱ™›£Ž£ȱ‹ŠŠ—¢Œ‘ȱ›˜£’Œà ȱ™˜˜‹—¢Œ‘ȱ™˜œŠ ȱ£Žȱœ›˜—¢ȱ’Œ‘ȱ˜™’Ž”ž-nów. ’Ž›ž—”’ȱ‹ŠŠ Œ£Žȱ ȱ˜‹œ£Š›£Žȱ™›£Žœ¿™Œ£˜ïŒ’ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ȱœ”ž™’˜—Žȱœ­ȱ ȱ£—ŠŒ£-—Ž“ȱ –’Ž›£Žȱ —Šȱ ˜™’œŠ—’žȱ ›Ž•ŠŒ“’ȱ ™˜–’¿£¢ȱ ˜ ’œ”’Ž–ȱ ›˜£’——¢–ȱ Šȱ ž—”Œ“˜—˜- Š—’Ž–ȱ™œ¢Œ‘˜œ™˜ÙŽŒ£—¢–ȱ—’Ž•Ž—’Œ‘ǯȱŠŠŒ£Š–’ȱ£Š“–ž“­Œ¢–’ȱœ’¿ȱ­ȱŽ–Š¢”­ȱœ­ȱ ŽŠŽ›ȬŽŒ”Š›ȱ’ȱ˜ŽȱǻŗşşŝǼǰȱŠ›•’—ȱ’ȱŽ’—‹Ž›ȱǻŗşşřǼȱ˜›Š£ȱ’£Žȱ’ȱŽĴ’ȱǻŗşşŝǼǯȱ ›˜“Ž”¢ȱ ‹ŠŠ Œ£Žȱ ¢Œ‘ȱ ˜œà‹ȱ  ȱ £—ŠŒ£—Ž“ȱ –’Ž›£Žȱ ”˜—ŒŽ—›˜ ŠÙ¢ȱ œ’¿ȱ —Šȱ ˜™’œŠ—’žȱ ”’Ž›ž—”žȱ£Š•ŽČ—˜ïŒ’ȱ’ȱ›˜•’ȱ™›Š”¢”ȱ ¢Œ‘˜ Š Œ£¢Œ‘ȱ›˜£’Œà ȱ•Šȱ™˜“Š ’Š—’Šȱœ’¿ȱ ’ȱ ›˜£ ˜“žȱ £ŠŒ‘˜ ŠÚȱ Š›Žœ¢ —¢Œ‘ȱ £’ŽŒ’ǯȱ  ›àŒ’•’ȱ ˜—’ȱ ž Š¿ȱ —Šȱ ›˜•¿ȱ ˜ï ’Š-czania przez system rodzinny sytuacji stresowych i trudnych dla funkcjonowania ™˜œ¢œŽ–žȱ›˜£’Œ’Ž•œ”’Ž˜ȱ’ȱ›Ž•ŠŒ“’ȱ™Š—ž“­Œ¢Œ‘ȱ–’¿£¢ȱ›˜£’ŒŠ–’ȱŠȱ’Œ‘ȱ£’Ž°–’ǯȱ ŠŠ—’ŠȱŽ–™’›¢Œ£—Žȱ ¢ČŽ“ȱ ¢–’Ž—’˜—¢Œ‘ȱŠž˜›à ȱ™˜ ’Ž›£’Ù¢ȱ ¢œ­™’Ž—’Žȱ›¢-£¢”Šȱ ›˜£ ˜“žȱ ›ŽŠ”¢ —¢Œ‘ȱ ’ȱ œž›˜ ¢Œ‘ȱ ™›Š”¢”ȱ  ¢Œ‘˜ Š Œ£¢Œ‘ȱ  ȱ ”˜—Ž”Žȱ ˜ï ’ŠŒ£Š—’Šȱ ™›£Ž£ȱ ›˜£’Œà ȱ Œ‘›˜—’Œ£—Ž˜ȱ ¢œ›Žœžǯȱ ȱ ”˜•Ž’ȱ ™›Š”¢”’ȱ  ¢Œ‘˜- Š Œ£ŽȱœŠ“­ȱœ’¿ȱĊ›àÙŽ–ȱ£Š”ÙàŒŽÚȱ ȱ™›Š ’Ù˜ ¢–ȱ›˜£ ˜“žȱ£’ŽŒ”Šȱ ȱ£Š”›Žœ’Žȱ funkcji poznawczych, emocjonalnych i kontrolnych (Deater-Deckard, Petrill, 2004; Magnuson, Waldfogel, 2005).

’Ž›Šž›ŠȱŒ¢˜ Š—Š

Bandura, A. (2007). Ž˜›’Šȱœ™˜ÙŽŒ£—Ž˜ȱžŒ£Ž—’Šȱœ’¿ǯȱWarszawa: Wydawnictwo Nauko-we PWN.

Barber, B.K., Olsen, J.E. (1994). Associations between Parental Psychological and Behavioral Control and Youth Internalized and Externalized Behaviors. Child

Development, 65, 1120-1136.

Blaske, D., Bourdin, C., Henggeler, S., Mann, B. (1989). Individual, family and peer Œ‘Š›ŠŒŽ›’œ’Œœȱ ˜ȱ Š˜•ŽœŒŽ—ȱ œŽ¡ȱ ˜ěŽ—Ž›œȱ Š—ȱ ŠœœŠž•’ŸŽȱ ˜ěŽ—Ž›œǯȱ

Develop-mental Psychology, 25 (5), 846-855.

˜—Šǰȱ ǯȱǻŘŖŖŘǼǯȱ쎗Ž›ȱ›’œ”ȱŠœœŽœœ–Ž—DZȱ ž’Ž•’—Žœȱ˜›ȱœŽ•ŽŒ’˜—ȱŠ—ȱžœŽǯȱCriminal

Justice and Behavior, 29, 355-379.

Bonta, J., Law, M., Hanson, R.K. (1998). The prediction of criminal and violent re-Œ’’Ÿ’œ–ȱŠ–˜—ȱ–Ž—Š••¢ȱ’œ˜›Ž›Žȱ˜ěŽ—Ž›œDZȱȱ–ŽŠȬŠ—Š•¢œ’œǯȱPsychological Bulletin, 123, 123-142. ˜›ŽŒ”ŠȬ’Ž›—ŠǰȱǯȱǻŘŖŖŗǼǯȱ˜£’——Žȱ™›Ž¢”Š˜›¢ȱŠ›Žœ“’ȱę£¢Œ£—Ž“ȱ–Ù˜£’ŽČ¢ȱ ȱœ¢- žŠŒ“ŠŒ‘ȱœ™˜ÙŽŒ£—’Žȱ›ž—¢Œ‘ǯȱDZȱǯȱ›‹Š—ȱǻ›ŽǯǼǰȱŽ ’ŠŒ“Žȱ ï›àȱ–Ù˜£’ŽČ¢ǯȱ Š-›ž—”˜ Š—’Šȱ’ȱ™›˜ę•Š”¢”Šǯȱ ›Š”à DZȱ¢Š —’Œ ˜ȱ—’ Ž›œ¢Žžȱ Š’Ž••˜Úœ”’Ž˜ǯ ›’Œ”ǰȱǯǯǰȱ˜Žǰȱ ǯǯȱǻŗşŞşǼǯȱ‘’•›Ž—Ȃœȱ™Ž›ŒŽ™’˜—œȱ˜ȱ™ŽŽ›ȱŽ—›¢ȱŠ—ȱŒ˜—Ě’Œȱ situations: social strategies, goals, and outcome expectations. W: B. Schneider, ǯȱŠŽ•ǰȱ ǯȱĴ’•’ǰȱǯȱŽ’œœ‹Ž›ȱǻ›ŽǯǼǰȱSocial competence in developmental

(15)

Crick, N.R., Dodge, K.A. (1994). A review and reformulation of social informa-tion-processing mechanisms in children’s social adjustment. Psychological

Bul-letin, 115, 74-101.

Crick, N.R., Dodge, K.A. (1996). Social information-processing mechanisms on re-active and prore-active aggression. Personality and Social Psychology Bulletin, 67, 993-1002.

Darling, N., Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model.

Psychological Bulletin, 113 (3), 487-496.

Deater-Deckard, K., Dodge, K.A. (1997). Externalising behavior problems and disci-™•’—Žȱ›ŽŸ’œ’ŽDZȱ—˜—•’—ŽŠ›ȱŽěŽŒœȱŠ—ȱŸŠ›’Š’˜—ȱ‹¢ȱŒž•ž›ŽǰȱŒ˜—Ž¡ȱŠ—ȱŽ—Ž›ǯȱ

Psychological Inquiry, 8, 161-175.

Deater-Deckard, K., Petrill, St. (2004). Parent-child dyadic mutuality and child be-havior problems: an investigation of gene-environment processes. Journal of

Child Psychology and PsychiatryǰȱŚśǰȱŗŗŝŗȮŗŗŝşǯ

Dodge, K.A. (2002). Mediation, moderation, and mechanisms in how parenting af-fects children’s aggressive behavior. W: J.G. Borkowski, S.L. Ramey, M. Bris-tol-Power (red.), Parenting and the child’s

 ˜›•DZȱ —ĚžŽ—ŒŽœȱ˜—ȱŠŒŠŽ–’Œǰȱ’—Ž••ŽŒž-al, and social-emotional development (s. 215-229). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Dolan, P., Canavan, J., Pinkerton, J. (2006)ȱŠ–’•¢ȱž™™˜›ȱŠœȱŽĚŽŒ’ŸŽȱ›ŠŒ’ŒŽ. Lon-don: Jessica Kingsley.

Edens, J.F., Campbell, J.S. (2007). Identifying youths at risk for institutional miscon-duct: Analytic investigation of the Psychopathy Checklist measures.

Psycholog-ical Services, 4 (1), 13-27.

Farrington, D.P., Painter, K.A. (2004). Ž—Ž›ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱ’—ȱ’œ”ȱŠŒ˜›œȱ˜›ȱ쎗’—ǯȱ ˜—˜—DZȱ˜–ŽȱĜŒŽǯ

Ferguson, G.A., Takane, Y. (2003). Analiza statystyczna w psychologii i pedagogice. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fila-Jankowska, A. (2009). Samoocena autentyczna. Warszawa: Wydawnictwo Aca-demica SWPS.

Šœ’ž•ǰȱǯȱǻŗşşřǼǯȱg ’Š˜–˜ï°ȱžŒ£ž°ȱ™›£ŽČ¢ Š—¢Œ‘ȱ ȱœ˜œž—”žȱ˜ȱœ’Ž‹’ŽȱœŠ–Ž˜ȱ Šȱ ÙŠïŒ’ ˜ïŒ’ȱǮ“ŠȄǯȱZdrowie Psychiczne, 1-2, 14-23.

Hersch, P.D., Scheibe, K.E. (1967). Reliability and validity of internal-external con-trol as personality dimensions. Journal of Consulting Psychology, 31, 609-613. Hornowska, E. (2006). Testy psychologiczne. Teoria i praktyka (t. 6.) Warszawa:

Wy-dawnictwo Naukowe Scholar.

Huesmann, L.R. (2005). Mechanisms and theories of cross-generational transmis-sion of aggrestransmis-sion. Acta Neurobiologiae Experimentalis, 65 (2), 236.

Jakubik, A. (1997). Š‹ž›£Ž—’Šȱ˜œ˜‹˜ ˜ïŒ’ǯȱWarszawa: PZWL.

Loeber, R., Farrington, D.P. (1998). Ž›’˜žœȱŠ—ȱŸ’˜•Ž—ȱ“žŸŽ—’•Žȱ˜ěŽ—Ž›œDZȱ’œ”ȱŠŒ˜›œȱ

and successful interventions. Thousand Oaks, CA: Sage.

Magnuson, K., Waldfogel, J. (2005). Early Childhood Care and Education, and Eth-nic and Racial Test Score Gaps at School Entry. The Future of Children, 15, 169-196.

(16)

Milner J.S. (2003). Social information processing in high-risk and physically abusive parents. Child Abuse & Neglect, 27, 7-20.

’£Žǰȱ ǯǰȱŽĴ’ǰȱ ǯǯȱǻŗşşŝǼǯȱ˜‘Ž›œȂȱœ˜Œ’Š•ȱŒ˜ŠŒ‘’—ǰȱ–˜‘Ž›ȱȮȱŒ‘’•ȱ›Ž•Š’˜—œ‘’™ȱ œ¢•ŽǰȱŠ—ȱŒ‘’•›Ž—Ȃœȱ™ŽŽ›—ȱŒ˜–™ŽŽ—ŒŽDZȱ œȱ‘Žȱ–Ž’ž–ȱ‘Žȱ–ŽœœŠŽǵȱChild De-velopment, 68, 312-332. Obuchowski, K. (1970).ȱ ˜¢ȱ˜›’Ž—ŠŒ“’ȱ’ȱœ›ž”ž›Šȱ™›˜ŒŽœà ȱŽ–˜Œ“˜—Š•—¢Œ‘ǯ Warszawa: PWN. ŠŒ”Ž›ǰȱ ǯ ǯǰȱ˜›ž–ǰȱǯȱǻŘŖŖŜǼǯȱ˜›Ž—œ’Œȱ›Š’—’—ȱŠ—ȱ™›ŠŒ’ŒŽǯȱDZȱǯ ǯȱĴ˜ǰȱǯȱŽ’—-er (red.), Handbook of Psychology. Volum 11 Forensic Psychology. New JŠŒ”Ž›ǰȱ ǯ ǯǰȱ˜›ž–ǰȱǯȱǻŘŖŖŜǼǯȱ˜›Ž—œ’Œȱ›Š’—’—ȱŠ—ȱ™›ŠŒ’ŒŽǯȱDZȱǯ ǯȱĴ˜ǰȱǯȱŽ’—-er- Jer-sey: John Wiley.

ŠĴŽ›œ˜—ǰȱ ǯǯȱǻŗşşŘǼǯȱŽŸŽ•˜™–Ž—Š•ȱŒ‘Š—Žœȱ’—ȱŠ—’œ˜Œ’Š•ȱ‹Ž‘ŠŸ’˜›ǯȱDZȱǯǯȱŽ-ters, R.J. McMahon, V.L. Quinsey (red.), Aggression and violence throughout the

life span (s. 52-82). Newbury Park, Ca: Sage.

Richman, J.M., Fraser, M.W. (2001). Resilience in childhood: The role of risk and protection. W: J.M. Richman, M.W. Fraser (red.), The context of youth violence:

Resilience, risk, and protection (s. 1-12). Westport, CT: Praeger.

Rode, M., Rode, D. (2011). Criminal Thinking Styles of Juvenile Delinquents.

Prob-lems of Forensic Science, 84, 356-379.

Stanik, J.M. (1980). œ˜Œ“Š•—˜ï°ȱ —’Ž•Ž—’Œ‘ȱ ™›£Žœ¿™Œà ȱ “Š”˜ȱ ™›£Ž–’˜ȱ ™œ¢Œ‘˜•˜’Œ£—Ž“ȱ

diagnozy klinicznej. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.

Strayer, J., Roberts, W. (2004). Children’s Anger, Emotional Expressiveness, and Empathy: Relations with Parents’ Empathy, Emotional Expressiveness, and Parenting Practices. Social Development, 13, 229-254.

Urban, B. (2000). Š‹ž›£Ž—’Šȱ  ȱ £ŠŒ‘˜ Š—’žȱ ’ȱ ™›£Žœ¿™Œ£˜ï°ȱ –Ù˜£’ŽČ¢. Kraków: Wy-Š —’Œ ˜ȱ—’ Ž›œ¢Žžȱ Š’Ž••˜Úœ”’Ž˜ǯ

›‹Š—ǰȱǯȱǻŘŖŖŝǼǯȱŠ‹ž›£Ž—’Šȱ ȱ£ŠŒ‘˜ Š—’žȱ’ȱ—’Ž˜œ˜œ˜ Š—’Žȱœ™˜ÙŽŒ£—Žȱ ȱŽ•Žȱ  œ™àٌ£Žœ—¢Œ‘ȱ ¢—’”à ȱ‹ŠŠÚǯȱDZȱǯȱ›‹Š—ǰȱ ǯǯȱŠ—’”ȱǻ›ŽǯǼǰȱResocjalizacja, (t. 1). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Walters, G.D. (1990). ‘Žȱ›’–’—Š•ȱ’Žœ¢•ŽǯȱŠĴŽ›—œȱ˜ȱŽ›’˜žœȱ›’–’—Š•ȱ˜—žŒǯȱNew-bury Park-London-New Delhi: SAGE PUBLICATIONS.

Walters, G.D. (1995a). The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles: Part I: Reliability and Preliminary Validity. Criminal Justice and Behavior, 22, 307-325. Walters, G.D. (1995b). The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles: Part II: Identifying Simulated Response Sets. Criminal Justice and Behavior, 22, 437-445.

Walters, G. D. (1996). The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles: Part III. Predictive Validity. —Ž›—Š’˜—Š•ȱ ˜ž›—Š•ȱ˜ȱ쎗Ž› Therapy and Comparative

Criminology, 40, 105-112.

Walters, G.D. (1998). The Lifestyle Criminality Screening Form: Psychometric prop-erties and practical utility. ˜ž›—Š•ȱ˜ȱ쎗Ž›ȱŽ‘Š‹’•’Š’˜—, 27, 9-23.

Walters, G.D. (2002). The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles (PICTS): A Review and Meta-Analysis. Assessment, 9, 278-291.

Walters, G.D. (2006a). Appraising, researching and conceptualizing criminal think-ing: a personal view. Criminal Behaviour and Mental Health, 16, 87-99.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Celinski, Electronic structure, crystallographic, magnetic, and transport characterization of EuMn2 films, Journal of Applied Physics. 107

Therefore, it can be accessed through the prism of stress experienced as part of everyday teaching duties, using stress measures such as the Teacher Stress Inventory (Boyle,

przeprowadzenia konsultacji jako ekspert merytoryczny ze strony pracodawcy z branży informatycznej, konsultujący realizację Praktycznych Studenckich Projektów

przeprowadzenia konsultacji w charakterze eksperta merytorycznego z ramienia pracodawcy z zakresu kształcenia matematycznego, konsultującego realizację Praktycznych Studenckich

przeprowadzenia konsultacji w charakterze eksperta merytorycznego z ramienia pracodawcy z zakresu kształcenia matematycznego, konsultującego realizację Praktycznych Studenckich

Tematem kolejnej lekcji jest: woda jako rozpuszczalnik. Do czterech szklanek nalej ok 1/3 objętości wody. Dodaj kolejno substancje: cukier, mąkę, olej i ocet. Zaproponuj jak

Przesyłam do obejrzenia trzy krótkie filmiki dotyczące wakacji. Zapoznajcie się ze słownictwem i zastanówcie się, czy potrafilibyście powiedzieć kilka zdań na temat

W najbliższych dniach odpiszę na otrzymane wiadomości oraz podam zasady kontaktu, jeżeli nie uda się poprzez pocztę e—mail. Wszelkie pytania związane z przedmiotem i