• Nie Znaleziono Wyników

Wykorzystanie internetu w gospodarstwach domowych w Polsce na tle krajów UE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wykorzystanie internetu w gospodarstwach domowych w Polsce na tle krajów UE"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

NR 852 EKONOMICZNE PROBLEMY USàUG NR 117 2015

ANDRZEJ WÓJCIK

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach1

WYKORZYSTANIE INTERNETU W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH W POLSCE NA TLE KRAJÓW UE

Streszczenie

W artykule zbadano wykorzystanie Internetu przez gospodarstwa domowe w Polsce wg okreĞlonych celów oraz strukturĊ zakupów dokonywanych przez Internet w latach 2004–2014. W czĊĞci drugiej gospodarstwa domowe w Polsce zostaáy porów-nane z gospodarstwami domowymi w wybranych krajach Europy – zarówno pod wzglĊdem wykorzystania Internetu, jak i dokonywanych zakupów przez Internet.

Sáowa kluczowe: gospodarstwa domowe, spoáeczeĔstwo informacyjne, Internet.

Wprowadzenie

Wykorzystanie Internetu w gospodarstwach domowych w Polsce jest coraz bardziej powszechne. W latach 2004–2014 odsetek gospodarstw domowych posia-dających komputer podwoiáa siĊ. W tym samym czasie odsetek gospodarstw do-mowych posiadających dostĊp do Internetu w domu prawie siĊ potroiá. Przez te 11 lat komputer oraz Internet staáy siĊ prawie powszechnie stosowanymi narzĊdziami w gospodarstwach domowych w Polsce.

W opracowaniu zbadano cele wykorzystania Internetu w gospodarstwach domowych w Polsce w latach 2004–2014, stawiając hipotezĊ, Īe wraz z rozpo-wszechnianiem siĊ Internetu struktura celów jego wykorzystania siĊ zmienia, zmie-nia siĊ równieĪ struktura towarów i usáug zamawianych drogą internetową przez gospodarstwa domowe.

1

(2)

Druga hipoteza badawcza zakáada, Īe udziaá gospodarstw domowych korzy-stających z Internetu wg okreĞlonych celów, jak i zamawiających towary i usáugi przez Internet róĪni siĊ od odpowiednich udziaáów gospodarstw domowych w bar-dziej rozwiniĊtych krajach zachodniej Europy, natomiast jest podobna do gospo-darstw domowych z paĔstw Europy ĝrodkowo-Wschodniej.

Wszystkie dane pochodzą z opracowaĔ GUS i US w Szczecinie – SpoáeczeĔ-stwo Informacyjne w Polsce.



1. DostĊp gospodarstw domowych do Internetu w domu

Zarówno posiadanie komputera, jak i Internetu zaleĪy w bardzo duĪym stop-niu od tego, czy w gospodarstwie domowym są dzieci, czy teĪ nie. Znacznie sáab-szym czynnikiem determinującym obie te kwestie jest miejsce zamieszkania. Na rysunku 1 pokazano, jak zmieniaá siĊ odsetek gospodarstw domowych wyposaĪo-nych w komputer z dostĊpem do Internetu w latach 2004–2014 z podziaáem na gospodarstwa domowe ogóáem, z dzieümi i bez dzieci.

Rys. 1. Odsetek gospodarstw domowych posiadających dostĊp do Internetu w domu ħródáo: obliczenia wáasne na podstawie danych GUS.

ĝredniookresowe tempo zmian (Ostasiewicz 2001, s. 339) liczone wg wzoru 1 dla odsetka gospodarstw domowych ogóáem posiadających komputer oraz dla po-siadających dostĊp do Internetu w domu wyniosáo odpowiednio 1,079 oraz 1,111. Oznacza to, Īe z roku na rok odsetek gospodarstw domowych posiadających kom-puter wzrasta Ğrednio o 7,9%, a posiadających dostĊp do Internetu w domu o 11,1%.

1



i

T

n G (1)

(3)

Analizując rysunek 1, moĪemy zauwaĪyü, Īe w 2004 roku 34% gospodarstw domowych z dzieümi posiadaáo komputer z dostĊpem do Internetu w domu. W przypadku gospodarstw domowych bez dzieci odsetek ten wyniósá 19% – ogó-áem 26%. W roku 2014 odsetek gospodarstw domowych z dzieümi posiadających komputer byá równy 94%. RóĪnica pomiĊdzy gospodarstwami domowymi z dzieü-mi i bez dzieci posiadających dostĊp do Internetu w domu wzrosáa z 15 pp. w 2004 roku do 28,8 pp. w roku 2014.

Tak duĪa dostĊpnoĞü do Internetu w domu wpáywa na coraz wiĊkszą Ğwiado-moĞü spoáeczeĔstwa z moĪliwoĞci jego wykorzystania. Z upáywem lat maleje rów-nieĪ obawa przed nieuczciwymi sprzedawcami bądĨ teĪ innymi zagroĪeniami wią-Īącymi siĊ z korzystaniem z Internetu.

2. Cele wykorzystania Internetu przez gospodarstwa domowe w Polsce

GUS wyróĪnia 11 celów wykorzystania Internetu przez gospodarstwa domo-we:

– korzystanie z poczty elektronicznej,

– wyszukiwanie informacji o towarach i usáugach, – czytanie, pobieranie czasopism online,

– szukanie informacji dotyczących zdrowia, – sáuchanie radia i oglądanie telewizji, – korzystanie z usáug bankowych,

– telefonowanie przez Internet, odbywanie wideokonferencji, – korzystanie z serwisów poĞwiĊconych turystyce,

– pobieranie programów komputerowych, – szukanie pracy, wysyáanie ofert,

– sprzedawanie towarów, np. na aukcjach.

Oprócz wyĪej wymienionych celów GUS oddzielnie bada dokonywanie zaku-pów przez Internet. Na rysunkach 2 i 3 przedstawiono udziaáy procentowe osób korzystających z Internetu w celach prywatnych wg wybranych celów.

(4)

Rys. 2. Osoby korzystające z Internetu w sprawach prywatnych wg wybranych celów – czĊĞü I

ħródáo: obliczenia wáasne na podstawie danych GUS.

Rys. 3. Osoby korzystające z Internetu w sprawach prywatnych wg wybranych celów – czĊĞü II

ħródáo: obliczenia wáasne na podstawie danych GUS.

NaleĪy zauwaĪyü, Īe w 2004 roku wĞród celów nie wymieniano pobierania programów komputerowych, natomiast w 2014 roku nie ujĊto szukania informacji dotyczących zdrowia oraz sáuchania radia i oglądania telewizji.

NajwiĊkszy wzrost odsetka osób korzystających z Internetu w wybranych celach, w badanym okresie czasu, nastąpiá w wyszukiwaniu informacji o towarach i usáugach (o 35,1 pp.) oraz w korzystaniu z poczty elektronicznej (33,9 pp.).

Z kolei najmniejszy wzrost nastąpiá w przypadku korzystania z serwisów po-ĞwiĊconych turystyce (5,8%), szukania pracy, wysyáania ofert (6,6%) oraz pobierania programów komputerowych (wzrost o 6,9% w roku 2014 w stosunku do roku 2005). Porównując strukturĊ celów wykorzystania Internetu w roku 2005 z rokiem 2013 (w latach tych są dostĊpne dane dotyczące wszystkich celów wykorzystania

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Korzystanie z poczty elektronicznej Wyszukiw anie informacji o tow arach i usáugach Czytanie, pobieranie czasopism on-line Szukanie informacji dotyczących zdrow ia Sáuchanie radia i oglądanie telew izji Dokonyw anie zakupów

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Korzystanie z usáug bankow ych Telefonow anie przez internet, odbyw anie w ideokonferencji Korzystanie z serw isów poĞw iĊconych turystyce Pobieranie programów komputerow ych

(5)

Internetu), policzono wskaĨnik podobieĔstwa struktur (Ostasiewicz 2001, s. 33–34) wg wzoru 2. ) , min( 2 1

Z

1

Z

Z

i k i i p

¦

(2) gdzie: k i n ni i 1,2,...,

Z

Im Zp jest bliĪsze jednoĞci, tym struktury badanych zbiorowoĞci są bardziej

podobne. W przypadku badania struktur celów wykorzystania Internetu wskaĨnik ten wyniósá 0,8. WartoĞü ta Ğwiadczy o duĪym podobieĔstwie struktury wykorzy-stania Internetu przez gospodarstwa domowe w 2005 i 2013 roku. NajwiĊksza zmiana nastąpiáa w przypadku telefonowania przez Internet – w 2005 roku telefo-nowanie wĞród wyróĪnionych celów byáo na 11 miejscu, a w 2013 roku byáo juĪ na miejscu trzecim.

3. Zakupy dokonywane przez gospodarstwa domowe w Polsce za pomocą Internetu

W 2014 roku 34,2% osób w wieku od 16 do 74 roku Īycia zamawiaáo produk-ty lub usáugi przez Internet.

Na rysunkach 4 i 5 przedstawiono wybrane towary i usáugi kupowane przez Internet w latach 2004–2014. W roku 2014 zdecydowanie najczĊĞciej przez Internet kupowano ubrania i sprzĊt sportowy (20,7% osób) oraz pozostaáe wyposaĪenie (14,2% osób), do którego naleĪą: meble, pojazdy, artykuáy AGD, ogrodowe, hob-bystyczne, narzĊdzia, zabawki, biĪuteria, dzieáa sztuki oraz bibeloty.

Rys. 4. Osoby kupujące przez Internet produkty do prywatnego uĪytku – czĊĞü I ħródáo: obliczenia wáasne na podstawie danych GUS.

0 5 10 15 20 25 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Ubrania i sprzĊt sportow y Pozostaáe w yposaĪenie

KsiąĪki, czasopisma SprzĊt elektroniczny bez komputerow ego Artykuáy spozyw cze i kosmetyki

(6)

Rys. 5. Osoby kupujące przez Internet produkty do prywatnego uĪytku – czĊĞü II ħródáo: obliczenia wáasne na podstawie danych GUS.

W badanym okresie najwyĪsze Ğredniookresowe tempo zmian byáo dla zaku-pów artykuáów spoĪywczych i kosmetyków – 1,55, czyli co roku udziaá gospo-darstw domowych kupujących artykuáy spoĪywcze i kosmetyki wzrastaá Ğrednio o 55%.

Porównując strukturĊ zakupów w 2005 i 2014 roku (w 2004 roku GUS nie rejestrowaá kupowania przez Internet „pozostaáego wyposaĪenia”), policzono wskaĨnik podobieĔstwa struktur, który wyniósá 0,71. WartoĞü ta oznacza, Īe nastą-piáa istotna zmiana struktury zakupów dokonywanych przez Internet. NajwiĊksze zmiany dotyczą kupowania ubraĔ i sprzĊtu sportowego oraz pozostaáego wyposaĪe-nia (są znacznie czĊĞciej kupowane), ksiąĪek i czasopism oraz filmów i muzyki (są znacznie rzadziej kupowane).

4. Wykorzystanie Internetu przez gospodarstwa domowe w Polsce na tle wybranych krajów europejskich

Do zbadania podobieĔstwa paĔstw UE pod wzglĊdem celów wykorzystania Internetu oraz zakupów dokonywanych przez Internet posáuĪono siĊ diagramem Czekanowskiego (Czekanowski 1913). Im wiĊkszy punkt na diagramie, tym dwa paĔstwa są bardziej podobne. PaĔstwa tworzą skupiska bardzo czĊsto trudne do jednoznacznego zidentyfikowania, dlatego wyróĪnione grupy są najczĊĞciej subiek-tywnie wyznaczone przez badacza.

Wszystkie obliczenia wykonano w programie Maczek.

Na rysunku 6 przedstawiono diagram przedstawiający podobieĔstwo wyróĪ-nionych paĔstw europejskich pod wzglĊdem korzystania z Internetu przez gospo-darstwa domowe, a na rysunku 7 pod wzglĊdem dokonywanych zakupów.

(7)

Rys. 6. PodobieĔstwo wybranych paĔstw europejskich pod wzglĊdem celów korzystania z Internetu przez gospodarstwa domowe

ħródáo: obliczenia wáasne.

Rys. 7. PodobieĔstwo wybranych paĔstw europejskich pod wzglĊdem dokonywanych zakupów drogą internetową przez gospodarstwa domowe

(8)

Analizując podobieĔstwo wybranych paĔstw europejskich pod wzglĊdem celów korzystania z Internetu przez gospodarstwa domowe, wyróĪniono 7 grup:

– grupa 1: Austria, Wielka Brytania, Niemcy, Czechy, Hiszpania, Sáowacja, – grupa 2: Malta, Sáowenia, Cypr,

– grupa 3: Portugalia, Polska, Wáochy, – grupa 4: Grecja, Buágaria, Rumunia, – grupa 5: WĊgry, Litwa, àotwa, – grupa 6: Belgia, Francja, Irlandia,

– grupa 7: Dania, Szwecja, Finlandia, Norwegia, Islandia. Poza grupami znalazáy siĊ Estonia, Holandia, Luksemburg.

W grupie 7 znalazáy siĊ paĔstwa skandynawskie, w których gospodarstwa domowe najczĊĞciej korzystają z Internetu we wszystkich badanych celach, a wiĊc: korzystanie z usáug bankowych, z serwisów poĞwiĊconych turystyce, wyszukiwanie informacji o towarach i usáugach oraz czytanie, pobieranie czasopism online. Na niewiele niĪszym poziomie korzystają z Internetu we wszystkich celach paĔstwa z grupy 1.

W grupie 6 udziaá gospodarstw domowych korzystających z usáug bankowych oraz czytających przez Internet jest na wyĪszym poziomie niĪ w grupie 1, a pozo-staáe na niĪszym poziomie. W grupie 2 i 5 jedynie wyszukiwanie informacji o towa-rach oraz czytanie jest na wysokim poziomie, ale w grupie 2 korzystanie z serwi-sów poĞwiĊconych turystyce jest na wyĪszym poziomie niĪ w grupie 5.

W grupach 3 i 4 korzystanie przez gospodarstwa domowe w wyĪej wymienio-nych celach jest na najniĪszym poziomie, jednakĪe w grupie czwartej odsetek go-spodarstw domowych czytających przez Internet jest wyĪszy niĪ w grupie 3, a po-zostaáe wskaĨniki są na niĪszym poziomie.

Pod wzglĊdem zakupów dokonywanych przez Internet wyróĪniono 6 grup: – grupa 1: Austria, Francja,

– grupa 2: Belgia, Hiszpania, Sáowenia, WĊgry,

– grupa 3: Portugalia, Grecja, Wáochy, Buágaria, Rumunia, Czechy, Litwa, Estonia, àotwa, Cypr,

– grupa 4: Polska, Sáowacja, Malta, – grupa 5: Holandia, Finlandia, – grupa 6: Norwegia, Dania.

Pozostaáe paĔstwa nie weszáy do Īadnej grupy.

Zdecydowanie najczĊĞciej wszystkie wyróĪnione produkty i usáugi (wczasy, wycieczki, zakwaterowanie i bilety; ubrania i sprzĊt sportowy; ksiąĪki, czasopisma, materiaáy do nauki przez Internet; pozostaáe wyposaĪenie; bilety na imprezy spor-towe i kulturalne; filmy, muzyka; sprzĊt elektroniczny bez komputerowego; opro-gramowanie; sprzĊt komputerowy) kupowaáy gospodarstwa domowe z paĔstw na-leĪących do 6 grupy, a nastĊpnie do grupy 5 i 1 (jedynie zakup sprzĊtu komputero-wego jest na podobnym poziomie jak w grupie 5).

(9)

We wszystkich kategoriach produktów najmniejszy udziaá zamawiających przez Internet byá w paĔstwach grupy 3. Gospodarstwa domowe naleĪące do gru-py 2 kupują czĊĞciej wczasy i wycieczki, bilety na imprezy sportowe oraz sprzĊt komputerowy niĪ gospodarstwa domowe naleĪące do grupy 4.

Podsumowanie

Podsumowując moĪna stwierdziü, Īe struktura celów korzystania przez Inter-net przez gospodarstwa domowe w Polsce w latach 2004–2014 ulegáa niewielkim zmianom, a najwiĊksza zmiana dotyczy telefonowania przez Internet.

Struktura zakupów zmieniáa siĊ znacznie bardziej. Znacznie czĊĞciej gospo-darstwa domowe kupują przez Internet ubrania i sprzĊt sportowy, a rzadziej ksiąĪki i czasopisma oraz filmy i muzykĊ.

Pod wzglĊdem korzystania z Internetu wg wyróĪnionych celów gospodarstwa domowe w Polsce sáabo wypadają na tle innych krajów europejskich – naleĪą do grupy paĔstw, w których prawie najrzadziej gospodarstwa domowe korzystają z Internetu wg wiĊkszoĞci wyróĪnionych celów.

Pod wzglĊdem zakupów gospodarstwa domowe w Polsce czĊĞciej dokonują zakupów wyróĪnionych produktów niĪ wiele paĔstw Europy Wschodniej czy Poáu-dniowej, ale rzadziej niĪ gospodarstwa domowe wysoko rozwiniĊtych paĔstw Eu-ropy Zachodniej.

Byü moĪe da siĊ zauwaĪyü związek pomiĊdzy korzystaniem z Internetu przez gospodarstwa domowe, a klimatem panującym w danym paĔstwie, co moĪe byü tematem przyszáych badaĔ.

Literatura

1. Czekanowski J. (1913), Zarys metod statystycznych w zastosowaniach do antropo-logii, Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, nr 5, Warszawa.

2. MaCzek, http://eskimo73.republika.pl/maczek.html [dostĊp 28.05.2012].

3. Ostasiewicz S., Rusnak Z., Siedlecka U. (2001), Statystyka, elementy teorii i zada-nia, Wydawnictwo AE we Wrocáawiu, Wrocáaw.

4. SpoáeczeĔstwo informacyjne w Polsce. Wyniki badaĔ statystycznych z lat 2004– 2007 (2008), GUS, Warszawa.

5. SpoáeczeĔstwo informacyjne w Polsce. Wyniki badaĔ statystycznych z lat 2007– 2011 (2012), GUS i US w Szczecinie, Warszawa.

6. SpoáeczeĔstwo informacyjne w Polsce. Wyniki badaĔ statystycznych z lat 2009– 2013 (2013), GUS i US w Szczecinie, Warszawa.

(10)

7. SpoáeczeĔstwo informacyjne w Polsce w 2014 r. (2014), GUS i US w Szczecinie, Warszawa.

USING THE INTERNET IN HOUSEHOLDS IN POLAND

Summary

In the article using the Internet by households in Poland according to defined objectives and the structure of the shopping effected by the Internet in 2004–2014 years were examined. In part second households in Poland were compared with households in selected countries of Europe both in terms of using the Internet, as well as made shop-ping by the Internet.

Keywords: households, information society, Internet.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Czynniki wyboru form oszczędzania przez gospodarstwa domowe W ujęciu zasobowym oszczędności gospodarstw domowych w danym okresie obejmują aktywa finansowe, w tym pieniądz

Co czwarty Europejczyk jest zagrożony ubóstwem ekonomicznym lub wykluczeniem społecznym, co pią- tego dotyka zjawisko deprywacji materialnej, a co jedenasty znajduje się w bardzo

Natomiast gospodarstwa domowe rolników odznaczały się największymi skłonnościami do spożycia maki, pieczywa, makaronów i w 2013 roku były one wyższe odpowiednio o: 100%,

Przemysław Polak, Danuta Polak Wykorzystanie tradycyjnych źródeł i Internetu w pozyskiwaniu informacji przez studentów Szkoły

Analiza rozdysponowywania dochodów do dyspozycji (dochód rozpo- rządzalny pomniejszony o pozostałe wydatki) w gospodarstwach domowych wskazuje, że wzrasta udział

O rozwoju rynku gazu ziemnego w Polsce oraz o do- stępie do sieci gazowej, a tym samym do gazu ziemnego, najlepiej świadczy wielkość zużycia tego paliwa w po-

Natomiast gospodarstwa domowe rolników odznaczały się największymi skłonnościami do spożycia maki, pieczywa, makaronów i w 2013 roku były one wyższe odpowiednio o: 100%,

Co czwarty Europejczyk jest zagrożony ubóstwem ekonomicznym lub wykluczeniem społecznym, co pią- tego dotyka zjawisko deprywacji materialnej, a co jedenasty znajduje się w bardzo