Stopień wykorzystania granic prawnych z mapy byłego katastru austriackiego przy modernizacji ewidencji gruntów i budynków

INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS Nr 1/III/2012, POLSKA AKADEMIA NAUK, Oddzia w Krakowie, s. 59–70

Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi

Jarosáaw Taszakowski

STOPIEē WYKORZYSTANIA GRANIC PRAWNYCH

Z MAPY BYàEGO KATASTRU AUSTRIACKIEGO

PRZY MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW

I BUDYNKÓW

____________

THE RATE OF UTILISATION THE LEGAL BOUNDARY

FROM THE FORMER AUSTRIAN CADASTRE MAP

DURING MODERNIZATION OF THE LAND

AND BUILDINGS RECORDS

Streszczenie

Nowym wyzwaniem nauki i praktyki geodezyjnej jest wykorzystanie gra-nic prawnych z mapy by ego katastru austriackiego do modernizacji ewidencji gruntów i budynków, a zw aszcza informatyzacji mapy ewidencyjnej, oraz przy regulacji stanów prawnych do nieruchomo ci. Zaprezentowane wyniki bada , sta-nowi wa n informacj o skali warto ci po o enia granic w asno ci i o mo

liwo-ciach w zakresie ich wykorzystania.

Sáowa kluczowe: mapa by ego katastru austriackiego, modernizacja ewidencji gruntów i budynków

Sumary

The new challenge of science and geodetic practice is the rate of utilisation the legal boundary from the former Austrian cadastre map during modernization of the land and building records. It is very important possibility especially in ca-dastral map informatization and the process of real estate legal status regulation. The presentation of studies results is a constitute of important information, con-cerning the scale values of ownership boundary location and also possibilities of their use.

WPROWADZENIE

Ustawa o infrastrukturze informacji przestrzennej [Ustawa 2010] przewi-duje stworzenie zintegrowanej elektronicznej informacji o nieruchomo ciach dla po czenia trzech istniej cych zbiorów danych (ewidencji gruntów i budynków, ksi g wieczystych, podatkowej ewidencji nieruchomo ci). W zwi zku z tym trzeba b dzie opracowa metodologi dostosowania ewidencji gruntów i budyn-ków do wymogów zintegrowanego systemu informacji o nieruchomo ciach.

Znowelizowane prawo geodezyjne i kartograficzne z 2010 roku oraz usta-wa o infrastrukturze informacji przestrzennej [Ustausta-wa 1989, Ustausta-wa 2010] obliguj G ównego Geodet Kraju we wspó pracy ze starostami, wojewodami i marsza kami województw oraz w a ciwymi ministrami, Prezesem G ównego Urz du Statystycznego oraz Prezesem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do tworzenia i utrzymywania zintegrowanego systemu informacji o nieruchomo ciach w uj ciu teleinformatycznym.

Ustawa przewiduje, e do ko ca 2013 roku uzyskana zostanie pe na zgod-no tych systemów poprzez automatyzacj procesów aktualizacji przede wszystkim ewidencji gruntów i ksi g wieczystych. Natomiast do ko ca 2016 roku przewiduje si , e kataster nieruchomo ci oraz system ksi g wieczystych prowadzone b d przy pomocy systemów teleinformatycznych, których pod-staw b d zharmonizowane bazy danych katastru nieruchomo ci i elektronicz-nej ksi gi wieczystej tworz ce logicznie spójn baz danych zintegrowanego systemu informacji o nieruchomo ciach. Zharmonizowane bazy danych to zgod-nie z nowel ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne [Ustawa 1989] bazy, które poprzez dzia ania prawne, techniczne i organizacyjne zosta y doprowadzo-ne do wzajemdoprowadzo-nej spójno ci oraz przystosowadoprowadzo-ne do wspóldoprowadzo-nego i czdoprowadzo-nego ich wykorzystywania.

Chc c sprosta wymaganiom prawnym stawianym ewidencji gruntów i budynków, trzeba zintensyfikowa prace nad informatyzacj mapy ewidencyj-nej w procesie modernizacji ewidencji gruntów i budynków, tak by sta a si jedn z g ównych baz zintegrowanego systemu informacji o nieruchomo ciach. W najwi kszym stopniu problem informatyzacji mapy ewidencyjnej dotyczy obszarów, gdzie obowi zuj c map jest pochodna z mapy by ego katastru au-striackiego w skali 1:2880. Najlepszym rozwi zaniem by oby przeprowadzenie modernizacji ewidencji z wykonaniem bezpo redniego pomiaru granic w asno-ci w terenie. Jednak e ze wzgl du na pracoch onno , kosztowno i brak wystarczaj cych rodków na te cele prowadzone s badania nad mo liwo ci wykorzystania map by ego katastru austriackiego do informatyzacji mapy ewi-dencyjnej w procesie modernizacji ewidencji gruntów i budynków.

METODA OPRACOWANIA

Badania rozpocz to od okre lenia wspó rz dnych naro y sekcji mapy by-ego katastru austriackiby-ego oraz doboru punktów dostosowania w oparciu o Ka-talog [Micha owski , Sikorski 1932] oraz identyfikacji tych punktów z punktami z zasobu PODGiK posiadaj cymi wspó rz dne w uk adzie „2000”. Za pomoc programu GEONET obliczono wspó czynniki transformacji katastralnego uk a-du lwowskiego do uk aa-du „2000”, z zastosowaniem transformacji p askiej kon-foremnej II stopnia. Bazuj c na parametrach i punktach dostosowania dokonano transformacji naro y sekcji szczegó owych mapy z lwowskiego uk adu katastralnego do pa stwowego „2000”. Proces kalibracji rastrów wykonano dla ka -dej sekcji mapy oddzielnie.

Ostateczny etap transformacji rastrów mapy by ego katastru austriackiego do uk adu „2000” wykonano dla dwóch sekcji mapy, ze wzgl du na wybrane do dalszych analiz cztery pierwotne uk ady gruntowe, znajduj ce si na tych sek-cjach. Jako model transformacji zastosowano przekszta cenie wielomianowe-afiniczne III rz du, procesu tego dokonano przy u yciu programu EwMapa.

Przeprowadzona w ten sposób transformacja mapy by ego katastru au-striackiego do postaci cyfrowej w obowi zuj cym uk adzie wspó rz dnych spo-sobem opracowanym przez Kubowicz [2006, 2007] oraz z udoskonaleniem [zaproponowanym w Taszakowski 2011] pozwala na porównanie jej tre ci z obowi zuj c map ewidencji gruntów i budynków, ortofotomap cyfrow oraz dokonanie szczegó owych analiz zmian w przebiegu po o enia granic prawnych pierwotnych uk adów gruntowych, jak równie uwidocznienie roz-miarów stanów prawnych przebiegu granic w asno ci.Uzyskana nak adka stanu prawnego umo liwia analiz zmian po o enia granic parcel gruntowych z prze-biegiem granic dzia ek na mapie ewidencyjnej oraz u atwia i przy piesza syn-chronizacje parcel katastralnych z dzia kami ewidencyjnymi.

Do szczegó owych analiz przyj to granice z czterech pierwotnych uk a-dów gruntowych. Na wst pie zwektoryzowano granice wydzielonych anów i zidentyfikowano ich przebieg z granicami na obowi zuj cej mapie ewidencyj-nej. Przy u yciu programu EwMapa dokonano analizy ekranowej przebiegu granic na przetransformowanej mapie by ego katastru austriackiego i obowi -zuj cej mapie ewidencji gruntów i budynków w postaci cyfrowej z jednocze-snym pomiarem odchy ki liniowej pomi dzy zidentyfikowanymi odcinkami granicznymi oraz sczytaniem wspó rz dnych punktów za amania granic. Ró ni-ce w po o eniu odcinków granicznych przedstawiono umown kolorystyk , a rozmiary ró nic zestawiono tabelarycznie. Na podstawie pomierzonych wspó rz dnych punktów za ama granic okre lono wielko ci wyst puj cych ró nic po o enia punktów, dokonuj c analizy przyrostów wspó rz dnych i ich rozk adu ze wzgl du na przedzia y odleg o ciowe.

OMÓWIENIE WYNIKÓW BADAē.

Dysponuj c mapami tego samego terenu wykonanymi w ró nym czasie, ró nymi technikami pomiarowymi i z ró n dok adno ci mo na dokona ich oceny poprzez:

– na o enie i analiz odchy ek liniowych pomi dzy odcinkami granicz-nymi,

– porównanie wspó rz dnych punktów za amania granic i analiz otrzy-manych przyrostów x i y.

Analiza odchy ek liniowych oraz przyrostów x i y mo e s u y do oce-ny wzajemnej dok adno ci map, gdy obowi zuj c map ewidencji gruntów i budynków przyj to jako map bazow . Porównania takiego mo na dokona dzi ki po o eniu odpowiednich punktów granicznych w tym samym uk adzie wspó rz dnych.

Ogó em na analizowanym obszarze zidentyfikowano 266 odcinków gra-nicznych o cznej d ugo ci 8682.1 m tworz ce wymienione cztery granice pierwotnych uk adów gruntowych. Dzi ki tej analizie otrzymano 266 ró nic w przebiegu linii granicznych z mapy by ego katastru austriackiego w stosunku do mapy ewidencji gruntów i budynków, których rozk ad wielko ci pomierzo-nych odchy ek zestawiono w tabeli 1, a przestrzenne ich rozmieszczenie ilu-struj rysunki 1, 2.

Ró nice w po o eniu odcinków granicznych pomi dzy map by ego kata-stru austriackiego , a ewidencyjn przedstawiono nast puj cymi kolorami:

– zielony - odcinki graniczne okre lone na mapie ewidencji

grun-tów i budynków uznane za identyczne z ich po o eniem na mapie by ego

katastru austriackiego, dla których odchy ka liniowa punktów okre laj

-cych ich po o enie nie przekracza 1.5 m,

–

ó ty - odcinki graniczne okre lone na mapie ewidencji gruntów

i budynków uznane za prawdopodobnie identyczne z ich po o eniem na

mapie by ego katastru austriackiego, dla których odchy ka liniowa

punk-tów okre laj cych ich po o enie mie ci si w granicach 1.50 m. do 3.00

m. Identyczno takich granic nale y potwierdzi w terenie wykonuj c w

razie potrzeby pomiary kontrolne np. miar czo owych,

– czerwony - odcinki graniczne okre lone na mapie ewidencji

gruntów i budynków uznane za nieidentyczne z ich przebiegiem na mapie

by ego katastru austriackiego. Odchy ka liniowa punktów okre laj cych

ich po o enie przekracza 3.00 m,

–

niebieski - odcinki graniczne nie istniej ce na mapie ewidencji

Tabela 1. Rozmiary ró nic w przebiegu granic na przetworzonej mapie by ego

katastru austriackiego w stosunku do obecnej mapy ewidencji gruntów i budynków

Table 1. The size of differences between boundaries on processed former

Austrian cadastre map and present map of land and buildings records Granica pomiĊdzy

áanami: IloĞü odcinków granic

Lp. _nr

áanu nazwa áanu

Kryteria identycznoĞci przebiegu linii

granicz-nych IloĞü [%] áączna dáugoĞü w [m] % dáugoĞci do ogóáu 0 - 1.5 m (kolor zielony) 57 70.4 1360.5 63.3 1 Cyganówka 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 15 18.5 531.8 24.8 > 3.0 m (kolor czerwony) 9 11.1 256.2 11.9 1 2 Kowalówka Razem 81 100.0 2148.5 100.0 0 - 1.5 m (kolor zielony) 39 68.4 1121.6 52.7 2 Kowalówka 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 12 21.1 342.1 16.1 > 3.0 m (kolor czerwony) 6 10.5 664.0 31.2 2 4a Graboszówka Razem 57 100.0 2127.7 100.0 0 - 1.5 m (kolor zielony) 29 59.2 1168.1 54.9 4b P oszczkówka 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 14 28.6 625.4 29.4 > 3.0 m (kolor czerwony) 2 4.1 86.2 4.1

nie istniej ce na mapie

ewid (niebieski) 4 8.2 247.8 11.6 3 5 Kalisiówka Razem 49 100.0 2127.5 100.0 0 - 1.5 m (kolor zielony) 63 79.7 1730.4 75.9 8 Mutówka 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 15 19.0 479.9 21.1 > 3.0 m (kolor czerwony) 1 1.3 68.1 3.0 4 9 Flakówka Razem 79 100.0 2278.4 100.0 0 - 1.5 m (kolor zielony) 188 70.7 5380.6 62.0 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 56 21.1 1979.2 22.8 > 3.0 m (kolor czerwony) 18 6.8 1074.5 12.4

nie istniej ce na mapie

ewid (niebieski) 4 1.5 247.8 2.9 Ogó em

Razem 266 100.0 8682.1 100.0 ród o: opracowanie w asne.

Source: the author’s study

Szczegó owa analiza wykaza a bardzo du zgodno przebiegu granic prawnych pierwotnych uk adów gruntowych (parcel macierzystych) z mapy by ego katastru austriackiego z ich odpowiednikami na obowi zuj cej mapie ewidencji gruntów i budynków. A 70 % ogólnej liczby analizowanych odcin-ków granicznych pokrywa si .

Identyczne odcinki graniczne daj ogóln ich d ugo – 5380 m, co stano-wi co stanostano-wi 62 % d ugo ci analizowanych granic uk adów gruntowych.

Najmniejsze odchy ki liniowe uzyskano dla granic biegn cych w gruntach ornych, lasach i terenach zakrzaczonych oraz w niektórych u ytkach zielonych. Rozbie no ci w po o eniu analizowanych granic (przedzia 1.5 m – 3.0 m) spo-wodowane s podorywaniem miedz w czasie uprawy, b d pe zaniem granic na zboczach [Noga, Schilbach 1973]. Natomiast uzyskane odchy ki ponad 3.0 m spowodowane s nieformalnymi podzia ami dzia ek ewidencyjnych, zaorywa-niem obszarów b d cych we wspó w asno ci, zmian szeroko ci i przebiegu dróg transportu rolnego oraz zmian przebiegu cieków wodnych.

ród o: opracowanie w asne Source: the author’s study

Rysunek 1. Ró nice w przebiegu granic na przetworzonej mapie by ego

katastru austriackiego w stosunku do obecnej mapy ewidencji gruntów i budynków

Figure 1. The differences between boundaries on processed former Austrian cadastre

map and present map of land and buildings records

Celem okre lenia wielko ci wyst puj cych ró nic po o enia punktów za-ama granic prawnych na mapie by ego katastru austriackiego i obecnej mapie ewidencji gruntów i budynków wykonano pomiar wspó rz dnych tych punktów na obu mapach i obliczono ich przyrosty. Dla lepszego zobrazowania wyników, przeanalizowano otrzymane przyrosty wspó rz dnych i dokonano ich rozk adu ze wzgl du na przedzia y odleg o ciowe. Uzyskane wyniki ilustruje tabela nr 2.

ród o: opracowanie w asne Source: the author’s study

Rysunek 2. Ró nice w przebiegu na przetworzonej mapie by ego katastru austriackiego

w stosunku do obecnej mapy ewidencji gruntów i budynków

Figure 2. The differences between boundaries on processed former Austrian cadastre

map and present map of land and buildings records

Tabela 2. Rozk ad przyrostów wspó rz dnych dla analizowanych granic Table 2. The coordinate increment for analyzed boundaries

Przedziaá ǻxy Granica pomiĊdzy

áanami: 0.0 - 1.0_m 1.01 - 2.0_m 2.01 - 3.0_m 3.01 - 4.0_m > 4.01_m Razem

ilo ilo ilo ilo ilo ilo

Lp. nr áanu nazwa áanu % % % % % % 1 Cyganówka 53 18 6 2 3 82 1 _{2 Kowalówka 64.6 22.0 7.3 2.4 3.7 100.0} 2 Kowalówka 36 15 1 5 1 58 2 _{4a Graboszówka 62.1 25.9 1.7 8.6 1.7 100.0} 4b P oszczkówka 22 13 9 3 1 48 3 5 Kalisiówka 45.8 27.1 18.8 6.3 2.1 100.0 8 Mutówka 50 24 4 1 1 80 4 9 Flakówka 62.5 30 5 1.25 1.25 100.0 161 70 20 11 6 268 Razem _{60.1 26.1 7.5 4.1 2.2 100.0} ród o: Opracowanie w asne. Source: the author’s study

Jak wynika z danych tabeli nr 2, dla 60 % punktów za amania granic na mapie by ego katastru austriackiego, b d ich po o enia (w stosunku do mapy ewidencji gruntów) nie przekracza wielko ci 1m. Natomiast dla 26 % takich punktów, mie ci si w przedziale 1.01 – 2.0 m. Tylko dla 2 % punktów, b d ich po o enia przekracza warto 4m.

Otrzymane wyniki wiadcz o stabilno ci przebiegu granic prawnych par-cel macierzystych.

Kolejna analiza dotyczy a okre lenia stabilno ci przebiegu wtórnych gra-nic parcel, które wynika y z podzia ów parcel macierzystych. Podzia y te obar-czone s b dami pomiaru i wkre lenia granic na mapy. W tym celu dokonano jeszcze jednej analizy porównawczej po o enia i przebiegu linii granicznych parcel w stosunku do granic dzia ek na mapie ewidencji gruntów i budynków. Badania przeprowadzono na obszarze jednego anu podzielonego na dwie cz ci obejmuj ce 4a-Graboszówk i 4b-P oszczkówk . Ogó em na analizowanym anie zidentyfikowano 435 odcinki graniczne i zanotowano 435 ró nic w po o-eniu granic parcel katastralnych w stosunku do granic z mapy ewidencji grun-tów. Rozk ad uzyskanych odchy ek zestawiono w tabeli 3, a ich przestrzenne rozmieszczenie ilustruj rysunki 3 i 4. Ró nice przebiegów odcinków granicz-nych przedstawiono analogicznymi kolorami jak podczas analizy przebiegu granic pierwotnych uk adów gruntowych.

Tabela 3. Rozmiary ró nic przebiegu granic parcel katastralnych

w stosunku do mapy ewidencji gruntów i budynków

Table 3. The size of differences between land parcel boundaries on relation to map of

land and buildings records

Oznaczenie _{odcinków granic}IloĞü

nr áanu nazwa áanu

Kryteria identycznoĞci przebiegu linii granicznych

IloĞü [%]

0 - 1.5 m (kolor zielony) 177 40.7 1.5 - 3.0 m (kolor ó ty) 79 18.2 4a Graboszówka

> 3.0 m (kolor czerwony) 91 20.9 nie istniej ce na mapie ewid

(niebieski) 88 20.2

4b P oszczkówka

Razem 435 100.0

ród o: opracowanie w asne. Source: the author’s study

Analiza wykaza a, e ogólna ilo odcinków granicznych parcel katastral-nych (wewn trz anów) uznakatastral-nych za identyczne jest o wiele ni sza ni przy analizie przebiegu granic samych pierwotnych uk adów gruntowych. W tym badaniu tylko 40.7 % odcinków granicznych parcel katastralnych jest identyczna z granicami na mapie ewidencji gruntów i budynków. Natomiast a 20.2 % od-cinków granicznych parcel nie istnieje na mapie ewidencji gruntów i budynków. Granice nie istniej ce na mapie by ego katastru austriackiego to granice po-wsta e z podzia ów w obrocie nieruchomo ciami.

Uzyskane 40.7 % zgodno ci granic nale y uzna za stabilne zwa ywszy na niedok adno ci pomiarowe i kre larskie. Jednak w porównaniu z granicami pierwotnych uk adów gruntowych uzyskane wyniki s gorsze. Dlatego na pod-stawie dotychczas wykonanych bada mo na stwierdzi , e granice pierwotnych uk adów gruntowych charakteryzuj si o wiele wy sz stabilno ci i dok adno-ci ich po o enia na mapie by ego katastru austriackiego ni granice parcel powsta ych z pó niejszych podzia ów.

ród o: opracowanie w asne Source: the author’s study

Rysunek 3. Ró nice w przebiegu granic wtórnych parcel katastralnych w stosunku

do mapy ewidencji gruntów i budynków

Figure 3. The differences between land parcel boundaries on relation to map

ród o: opracowanie w asne. Source: the author’s study.

Rysunek 4. Ró nice w przebiegu granic wtórnych parcel katastralnych w stosunku

do mapy ewidencji gruntów i budynków

Figure 4. The differences between land parcel boundaries on relation to map

of land and buildings records

PODSUMOWANIE I WNIOSKI KOēCOWE

Przetransformowanie mapy analogowej by ego katastru austriackiego do postaci cyfrowej pozwoli o na dokonanie analizy i oceny po o enia granic w a-sno ci w stosunku do mapy ewidencji gruntów i budynków. Szczegó owa anali-za wykaanali-za a, e granice pierwotnych uk adów gruntowych odznacanali-zaj si bar-dzo wysokim stopniem zgodno ci ich przebiegu w oparciu o mapy z ró nych okresów czasu.

Uzyskane dok adno ci po o enia granic dotycz cych pierwotnych uk adów gruntowych jakie otrzymali pierwsi osadnicy i ich podzia dokonany przed wy-konaniem mapy by ego katastru austriackiego dowodzi, e mog one by wyko-rzystane do ró nych celów geodezyjno-prawnych. Natomiast wtórny podzia parcel macierzystych obarczony b dami dowi zania i pomiaru oraz kartowania charakteryzuje si nieco mniejsz dok adno ci . A zatem przeprowadzone bada-nia stanowi bardzo wa n informacj o skali warto ci po o ebada-nia granic w

asno-by ego katastru austriackiego mog asno-by wykorzystywane

w procesie

informa-tyzacji cz ci mapowej dla potrzeb modernizacji ewidencji gruntów i

bu-dynków

prze-j tych na cele publiczne a zw aszcza drogi, w pracach scalenia i wymiany gruntów, w rozgraniczeniach nieruchomo ci jak i innych pracach geodezyjno-prawnych, w których istotny jest aspekt prawny przebiegu granicy (wyw asz-czenie, zasiedzenie) [Taszakowski 2011].

Ponadto metoda informatyzacji mapy by ego katastru austriackiego jest bardzo istotna dla uzupe nienia granicami prawnymi ortofotomapy cyfrowej dla celów modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Po czenie metodyki infor-matyzacji mapy katastralnej z ortofotomap ma dwa wa ne aspekty.

Pierwszy aspekt ekonomiczny czy metod opracowania ortofotomapy i metod informatyzacji mapy by ego katastru austriackiego, wyra aj cy si obni eniem kosztów wykonania cyfrowej mapy ewidencyjnej zwi zanych z kosztownymi pomiarami terenowymi.

Drugi dotyczy technicznego opracowania tre ci ortofotomapy, poprzez uzupe nienie jej granicami, które nie s odfotografowane. Do tych granic na terenach rolnych i le nych nale y zaliczy granice pierwotnych uk adów grun-towych przebiegaj cych w u ytkach le nych, terenach zadrzewionych i zakrze-wionych i u ytkach zielonych. Granice te równie okre laj granice obr bów, wzd u których nierzadko przep ywaj cieki wodne, które zmieniaj swój bieg kosztem granicznego obiektu. W zwi zku z tym mo na ustali granice mi dzy obr bami. W a nie te granice nieodfotografowane na ortofotomapie b d mog y stanowi podstaw do ich wkre lenia do cyfrowej mapy ewidencyjnej.

BIBLIOGRAFIA

Kubowicz H. Koncepcja wykorzystania danych z map byáego katastru austriackiego do

opraco-wania cyfrowych map ewidencyjnych. Maszynopis pracy doktorskiej AGH. Kraków 2006.

Kubowicz H. OkreĞlenie moĪliwoĞci wykorzystania map katastru austriackiego do opracowania

map cyfrowych. ZN. Geodezja. Zeszyt 24. AR Kraków. Kraków 2007.

Michaáowski J., Sikorski T. Katalog punktów trygonometrycznych obejmujący wspóárzĊdne i

wysokoĞci punktów triangulacji szczegóáowej wykonany przez AustriĊ, Niemcy i RosjĊ przed rokiem 1918 w granicach Rzeczypospolitej Polskiej. G ówna Drukarnia Wojskowa,

Warszawa 1932.

Noga K., Schilbach J., Badania nad moĪliwoĞcią wykorzystania map byáego katastru

austriackie-go do prac scaleniowych. Zeszyty Naukowe AR Nr 4 w Krakowie. Kraków 1973.

Taszakowski J. Metodyka wykorzystania map byáego katastru austriackiego do celów prawnych. Rozprawa doktorska. AGH Kraków. Kraków 2011.

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U. Nr 240, poz.2027).

Ustawa z 4 marca 2010 r. O infrastrukturze informacji przestrzennej. (Dz. U. z 2010r. Nr 76, poz. 489).

Dr in . Jaros aw Taszakowski Katedra Geodezji Rolnej, Katastru i Fotogrametrii Uniwersytet Rolniczy im. H.Ko taja ul. Balicka 253a 30-198 Kraków e-mail: jaroslawtaszakowski@o2.pl