• Nie Znaleziono Wyników

XVI Konferencja z cyklu Aktualia i perspektywy gospodarki surowcami mineralnymi Zakopane, 15–17.11.2006

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "XVI Konferencja z cyklu Aktualia i perspektywy gospodarki surowcami mineralnymi Zakopane, 15–17.11.2006"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

XVI Konferencja z cyklu Aktualia i perspektywy

gospodarki surowcami mineralnymi

Zakopane, 15–17.11.2006

W dniach 15–17.11.2006 r. w Zakopanem odbywa³a siê

XVI Konferencja z cyklu Aktualia i perspektywy gospo-darki surowcami mineralnymi, zorganizowana przez Pra-cowniê Polityki Surowcowej Instytutu Gospodarki Su-rowcami Mineralnymi i Energi¹ PAN w Krakowie. Trady-cja organizowania konferencji z tego cyklu siêga 1990 r., a wiêc zbiega siê z pocz¹tkiem stopniowych, ale zna-cz¹cych zmian w gospodarce surowcami mineralnymi, które od tego czasu zasz³y w Polsce.

Zgodnie z wypracowan¹ przez lata formu³¹ XVI Kon-ferencja by³a poœwiêcona prezentacji ró¿nych aspektów funkcjonowania przemys³u surowcowego, jednoczeœnie oferowa³a uczestnikom forum wymiany pogl¹dów i doœwiadczeñ. Podobnie jak w ubieg³ych latach uczestnika-mi byli przedstawiciele ró¿nych œrodowisk zwi¹zanych z gospodark¹ surowcami mineralnymi: przemys³u, uczelni, PAN oraz instytucji rz¹dowych i samorz¹dowych. Konfe-rencja zgromadzi³a 88 uczestników z Polski oraz czterech goœci z Czech i Ukrainy. Patronat objêli — minister gospo-darki, Piotr Grzegorz WoŸniak oraz g³ówny geolog kraju, prof. dr hab. Mariusz-Orion Jêdrysek. Komitetem Organi-zacyjnym konferencji kierowa³ dr in¿. Krzysztof Galos. Materia³y konferencyjne o objêtoœci ponad 21 arkuszy wydawniczych zosta³y opublikowane w serii Sympozja i Konferencje IGSMiE PAN w Krakowie (nr 68).

Sesje referatowe konferencji odbywa³y siê w dniach 15–16.11.2006 r. w hotelu Geovita w Zakopanem. Po uro-czystym otwarciu konferencji i odczytaniu skierowanych do uczestników listów ministra gospodarki oraz g³ównego geologa kraju odby³a siê pierwsza sesja referatowa, poœwiêcona uwarunkowaniom formalno-prawnym eksplo-atacji kopalin. Sesjê prowadzi³ dr in¿. Krzysztof Galos; wyg³oszono na niej piêæ referatów:

‘Krzysztof Szama³ek — Geologiczno-gospodarcze aspekty nielegalnej eksploatacji kopalin;

‘Jan Dulewski, S³awomir Bednarczyk — Kierunki dzia³añ w zakresie ograniczenia nielegalnej eksploatacji kopalin w Polsce;

‘Ryszard Hutnik — Nielegalna eksploatacja kopalin z punktu widzenia geologa powiatowego;

‘Marek Nieæ — Czy w Polsce mo¿liwa jest racjonal-na gospodarka z³o¿ami kopalin?;

‘Jan Stefanowicz — Problemy w³asnoœci z³ó¿ kopalin energetycznych.

Jeszcze tego samego dnia odby³a siê druga sesja poœwiê-cona gospodarowaniu kruszywami mineralnymi. Prowa-dzi³ j¹ dr in¿. Wojciech Glapa, a referaty przedstawili:

‘Tadeusz Smakowski — Jak d³ugo potrwa hossa na rynku kruszyw w Polsce?;

‘Krzysztof Galos — Bilansowanie regionalnej poda-¿y i popytu najwa¿niejszych surowców budowlanych na przyk³adzie województwa ma³opolskiego;

‘Jerzy Górecki — Problemy dokumentowania z³ó¿ kruszywa naturalnego ¿wirowego.

Wieczorem odby³o siê tradycyjne spotkanie towarzyskie, które w wielu krêgach by³o kontynuacj¹ dyskusji na temat referatów i wymian¹ pogl¹dów w kwestii zadañ szkolnictwa wy¿szego w dziedzinie gospodarki surowcami mineralnymi. W kolejnym dniu konferencji sesje przedpo³udniowe poœwiêcone by³y górnictwu wêgla kamiennego, wraz z ocen¹ mo¿liwoœci ponownego zagospodarowania z³ó¿,

oraz gospodarowaniu surowcami ceramicznymi. Pierwsz¹ z tych sesji prowadzi³ mgr in¿. Tadeusz Smakowski, a zaprezentowano na niej cztery referaty:

‘Henryk Paszcza, Anna Margis — Pomoc publiczna dla sektora górnictwa wêgla kamiennego w œwietle praw-nych uregulowañ przepisów Unii Europejskiej;

‘Wies³aw Blaschke — Uwagi do nowej strategii dzia³alnoœci górnictwa wêgla kamiennego;

‘Janusz Jureczka, W³odzimierz Krieger, Jan Kwar-ciñski, Krzysztof Galos, Jaros³aw Szlugaj — Wstêpna oce-na mo¿liwoœci ponownego zagospodarowania zasobów wêgla kamiennego kopalñ zlikwidowanych w procesie restrukturyzacji górnictwa w GZW;

‘Andrzej Paulo — Czy przywrócenie wydobycia rud miedzi w rejonie Boles³awca jest uzasadnione ekonomicznie?

Sesjê poœwiêcon¹ surowcom ceramicznym prowadzi³ prof. Marek Nieæ. Zaprezentowano na niej tak¿e cztery refe-raty, w tym dwa naszych goœci zagranicznych, a mianowicie:

‘Anna Horáková — Wydobycie i wykorzystanie pias-ków szklarskich i formierskich w Czechach;

‘Myko³a ¯ykaliak, Walerij Iljin, Georgij Rudko, Jan Py¿uk — O genezie z³ó¿ najwy¿szej jakoœci i³ów bia³o wypa-laj¹cych siê i ogniotrwa³ych w rejonie Doniecka (Ukraina);

‘Ewa Lewicka — Subiektywna prognoza rozwoju rynku surowców skaleniowych w Polsce;

‘Piotr Wyszomirski, Marek Bartos — Perspektywy niekonwencjonalnego wykorzystania dolnoœl¹skich kopa-lin magnezjowych.

Po przerwie obiadowej odby³y siê dwie sesje referato-we. Pierwsza z nich dotyczy³a surowców odpadowych i towarzysz¹cych, a prowadzi³ j¹ prof. Piotr Wyszomirski. Przedstawiono na niej piêæ referatów:

‘Krzysztof Galos — Kruszywa z ¿u¿li hutniczych jako substytut kruszyw ³amanych na rynku krajowym;

‘Tadeusz Koperski, Barbara Lech — Produkcja kru-szyw z odpadów powêglowych;

‘Tadeusz Ratajczak, Jakub Bazarnik, Wojciech Fra-nus, Lucjan Gazda, Tadeusz Janik — Wp³yw mineralizacji syderytowo-siarczkowej na wykorzystanie przywêglowych ska³ ilastych w KWK Bogdanka przez przemys³ ceramiczny;

‘Lech Mielniczuk, Kazimierz Grzechnik, Micha³ Potempa, Jaros³aw Szlugaj, Krzysztof Galos — Nowe kie-runki wykorzystania ska³ p³onnych pozyskiwanych w czasie eksploatacji z³o¿a KWK Piast;

‘Andrzej Jamróz — Recykling w motoryzacji jako element racjonalnej gospodarki surowcami oraz systemu ochrony œrodowiska naturalnego.

Ostatnia sesja referatowa dotyczy³a wybranych metod badawczych stosowanych w geologii gospodarczej i zapo-bieganiu zagro¿eniom w przemyœle surowcowym. Prowa-dzi³ j¹ prof. Andrzej Paulo, a wyg³oszono na niej nastêpuj¹ce referaty:

‘Jacek Mucha, Monika Wasilewska — Praktyczne zastosowania teorii opróbowania Gy w geologii górniczej;

‘Alicja Byrska-R¹pa³a — Koszt pozyskania informa-cji geologicznej w rachunku szacowania wartoœci z³o¿a wêglowodorów;

‘Izabela Krzak, Mariusz Krzak — Mo¿liwoœci wyko-rzystania wybranych metod matematycznych w zarz¹dza-niu w górnictwie;

13

(2)

‘Alicja Byrska-R¹pa³a — Szacowanie godziwej wartoœci z³o¿a wêglowodorów z wykorzystaniem opcji rzeczywistych;

‘Maksymilian Burda — Zagro¿enia wystêpuj¹ce w krajo-wym przemyœle siarkokrajo-wym i zadania ratownictwa górniczego.

Wieczorem w plenerze zorganizowano regionaln¹ kolacjê, której niew¹tpliw¹ atrakcj¹ by³ udzia³ góralskiej grupy Lewicowy Od³am Krystynki. Górale zbójowali pod przywództwem harnasia £ukasza Mazurkiewicza i spraw-dzali kandydatów do swego rzemios³a.

Ostatni dzieñ konferencji goœcie spêdzili na wycieczce terenowej, której celem by³o przypomnienie górniczej przesz³oœci regionu tatrzañskiego. Pokrywa œnie¿na nie pozwoli³a na dotarcie do dawnych wyrobisk górniczych w Dolinie Jaworzynki i nad Dolin¹ Koœcielisk¹. W zwi¹zku z tym sesja terenowa sk³ada³a siê z dwóch czêœci. W pierw-szej z nich uczestnicy mieli okazjê zapoznaæ siê ze zbiora-mi Muzeum Tatrzañskiego dotycz¹cyzbiora-mi geologii Tatr oraz historii górnictwa kruszcowego w tym regionie. Prelekcjê odnosz¹c¹ siê do tej tematyki wyg³osi³ prof. Andrzej Pau-lo. Druga czêœæ sesji odby³a siê w KuŸnicach, gdzie mgr Wies³aw Siarzewski z Tatrzañskiego Parku Narodowego przedstawi³ historiê hutnictwa ¿elaza w polskich Tatrach. Uczestnicy mieli okazjê zapoznaæ siê ze œladami tej dzia³alnoœci, m.in. z pozosta³oœciami du¿ego pieca

pudlar-skiego, fryszerek, m³ynówki, kuŸni, pudlingarni, gwoŸ-dziowni i innych obiektów metalurgicznych oraz odpada-mi z procesów hutniczych.

Podsumowuj¹c wra¿enia po konferencji, pragnê zauwa¿yæ jej imponuj¹c¹ ¿ywotnoœæ. Temat cyklu okaza³ siê noœny. Od lat gromadzi liczne grono fachowców, wywo³uje o¿ywione dyskusje, a nawet spory po niektórych referatach, jedne i drugie z regu³y na wysokim poziomie. Tym razem uda³o siê pogrupowaæ wyst¹pienia w sesje zbli¿one tematycznie. Konferencja pe³ni donios³¹ rolê w upowszechnieniu informacji o aktualnych problemach gospodarczego wykorzystania z³ó¿, produkcji surowców mineralnych, zagospodarowania odpadów oraz próbach ich rozwi¹zania. Formu³owane s¹ czêsto wnioski wielkiej wagi, np. o zaniechaniu kierunku badañ, zmianie technolo-gii lub potrzebie zmiany prawa. Terminowo i starannie przygotowane wydawnictwo u³atwia przekaz i dyskusjê. Zwraca uwagê œwietna organizacja i dobra atmosfera.

Wed³ug wstêpnych ustaleñ kolejna — XVII — Konfe-rencja z cyklu Aktualia i perspektywy gospodarki surowca-mi surowca-mineralnysurowca-mi odbêdzie siê w pierwszej po³owie listopada 2007 r. w Zakopanem.

Andrzej Paulo

21. Spotkanie Nauk o Ziemi

Dijon, Francja, 4–8.12.2006

21. Spotkanie Nauk o Ziemi zorganizowane przez

Uni-wersytet Burgundzki w Dijon (Francja) odbywa³o siê od 4 do 8 grudnia i skupi³o oko³o 800 naukowców z ró¿nych dziedzin geologii, g³ównie z Francji i krajów francuskojê-zycznych (Belgii, Maroka, Szwajcarii), pojawili siê jednak równie¿ badacze z Polski (ni¿ej podpisany), Litwy, Czech, Rosji, Chin, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Niemiec. Jest to najwa¿niejsze wydarzenie we francuskiej geologii i odby-wa siê co dodby-wa lata. Poprzednia taka konferencja odby³a siê w 2004 r. w Strasburgu.

Spotkanie Nauk o Ziemi zorganizowano w nowocze-snym centrum kongresowym Palais des Congrès blisko œródmieœcia. Do dyspozycji zebranych by³o siedem sal ple-narnych oraz hall, w którym odbywa³a siê prezentacja posterów. Podkreœliæ tu nale¿y doskona³¹ organizacjê, dobranie wielkoœci sal do liczby s³uchaczy (planowane ju¿ na etapie zapisu na spotkanie), zapewnienie dostêpu do Internetu oraz stoisk z publikacjami geologicznymi — mo¿na by³o na przyk³ad nabyæ mapy geologiczne Francji ze specjaln¹ zni¿k¹. Ca³oœci dope³nia³o stoisko promuj¹ce wyroby lokalne, m.in. s³ynne dijoñskie musztardy.

Tematyka prelekcji wyg³aszanych na spotkaniu by³a niezmiernie ró¿norodna — od dynamiki litosfery, geomor-fologii, procesów tektonicznych i wulkanicznych poprzez wczesne radiacje, pocz¹tki ¿ycia na Ziemi, Lagerstätten (stanowiska z nadzwyczaj dobrze zachowanymi skamie-nia³oœciami — Konservat-Lagerstätten oraz stanowiska z niezwyk³¹ iloœci¹ skamienia³oœci —

Konzentrat-Lager-stätten) i paleoekologiê, na zagadnieniach zwi¹zanych z

ochron¹ œrodowiska i sk³adowaniem odpadów skoñczyw-szy. Ogó³em w 19 sesjach zaproszeni uczeni przedstawili prawie 400 referatów oraz wyk³adów. Jêzykiem spotkania by³ francuski, choæ w czasie jednej sesji poœwiêconej daw-nym radiacjom i prymitywnemu ¿yciu, ze wzglêdu na pre-legentów zaproszonych z Niemiec i Szwecji, wyg³aszano referaty i dyskutowano po angielsku.

Jednym z ciekawszych by³ wyk³ad prof. Stefana Beng-tsona (Sztokholm) dotycz¹cy historii wczesnych organi-zmów wielokomórkowych. Ten przegl¹dowy odczyt przy-ku³ uwagê zebranych, gdy¿ poza interesuj¹c¹ syntez¹ wyników najnowszych badañ z tej dziedziny prezentowa³ równie¿ fakty mniej znane. Jedn¹ z ciekawostek by³ morski œlimak pochodz¹cy z pola hydrotermalnego Kairei na Grzbiecie Œrodkowoindyjskim (Ocean Indyjski). Miêczak ten oprócz aragonitowej muszli ma równie¿ skleryty pokrywaj¹ce nogê zbudowane z dwóch minera³ów ¿elaza — pirytu i greigitu. P³ytki te nie s¹ jednak wytwarzane przez œlimaka, a przez wspó³wystêpuj¹ce z nim bakterie (minera³y s¹ ubocznym produktem redukcji siarki). Prof. Bengtson przedstawi³ równie¿ szczegó³y dotycz¹ce pocz¹tków cyklu ¿yciowego — od jaja do póŸnych stadiów ontogenetycznych — kambryjskiego parzyde³kowca

Olivooides oraz niedawno odkryte skamienia³oœci œladowe

z górnego prekambru po³udniowo-zachodniej Australii. Kolejnym, wartym uwagi wyst¹pieniem by³a prelekcja prof. Françoise Debrenne (Pary¿) przedstawiaj¹ca wyniki najnowszych badañ dotycz¹cych systematyki archeocja-tów. Propozycja umieszczania ich blisko Demospongiae (g¹bki ró¿noszkieletowe) spowodowa³a ostr¹ polemikê z prof. Wernerem Müllerem (Moguncja), zdaniem którego ta wymar³a grupa bli¿sza jest g¹bkom wapiennym (przynale¿-noœæ archeocjatów do g¹bek jest powszechnie akceptowa-na). Równie ¿yw¹ dyskusjê spowodowa³o wyst¹pienie dr. Diyinga Huanga (Nankin) dotycz¹ce znalezisk z kambru Chin. Przedstawi³ on g³ównie niezmogowce (priapulidy; typ znany dotychczas tylko z 16 gatunków wspó³czesnych i nielicznych kopalnych) z Chengjang, ale równie¿ pochodz¹cego z tego stanowiska przedstawiciela kolczu-gowców (kolczugowce — Loricifera — to mikroskopijne, morskie wtórnojamowce pozorne odkryte w 1983 r. i bar-dzo s³abo poznane; najprawdopodobniej s¹ spokrewnione z ryjkog³owcami — Kinorhyncha). Dodatkowo Diying Huang zaprezentowa³ ciekawe okazy ze skamienia³ymi

14

Cytaty

Powiązane dokumenty

Słowa kluczowe: opłata eksploatacyjna, kryteria bilansowości, graniczne parametry definiujące złoże, prawo geologicz- ne i górnicze, gospodarka

1. The Author/Co-author states that all unlimited copyright and intellectual property rights to the paper have been obtained by him/her. a) The paper is original, written by

d) Autor/Współautor zobowiązany jest do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej wydawanego utworu. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania

Redakcja: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk Adres: ul. Niniejszym Autor/Współautor przenosi nieodpłatnie na Wydawnictwo Instytutu

Short justification (please express remarks and comments that should be considered by the authors to receive a positive

Krótkie uzasadnienie (proszę o wyrażenie uwag, których uwzględnienie przez autorów warunkuje uzyskanie pozytywnej

Therefore developing a novel effective ductile ground support systems which could be able to control the rock mass movement in squeezing and burst-prone rock conditions is

The goal of the contest was the promotion and development of the distributed energy sector, which could be used for the improvement of energy security in the local manner and