• Nie Znaleziono Wyników

Rysowanie wykresów sił wewnętrznych w ramie przesuwnej - przykład 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rysowanie wykresów sił wewnętrznych w ramie przesuwnej - przykład 4"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

dr inż. Hanna Weber P =15kN1 P=12kN P=24kN2 M =16kNm M =10kNm1 q =12kN/m 4 1 3 4 1,5 3 3 EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ P =15kN1 P=12kN P=24kN2 M =16kNm M =10kNm1 q =12kN/m 4 1 3 4 3 3 EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ M =18kNmp 3 1 2

METODA PRZEMIESZCZE

Ń

- RAMA PRZESUWNA Z OBCI

ĄŻ

ENIEM STATYCZNYM

Zadanie: Narysuj wykresy sił wewnętrznych N, T, M dla poniższej ramy. Zadanie rozwiąż metodą przemieszczeń.

W celu ułatwienia obliczeń dokonujemy redukcji obciążenia ze wspornika:

Schemat podstawowy geometrycznie wyznaczalny: Stopień geometrycznej niewyznaczalności

)

(

3

1

+

2

+

3

=

ϕ

ϕ

g

n

(2)

dr inż. Hanna Weber

4EJ

4

= EJ

2EJ

4

= 0,5EJ

4EJ

3

2EJ

3

3EJ

4

= 0,75EJ

3EJ

3

= EJ

4EJ

4

= EJ

2EJ

4

= 0,5EJ

4EJ

3

2EJ

3

3EJ

4

= 0,75EJ

1

6EJ

9

=

2EJ

3

6EJ

9

=

2EJ

3

6EJ

9

=

2EJ

3

6EJ

9

=

2EJ

3

3EJ

9

=

EJ

3

3EJ

9

=

EJ

3

Stan φ1=1 Stan φ2=1 Stan ∆3=1

(3)

dr inż. Hanna Weber

P =15kN

1

M =10kNm

1

9

18

8

16

13,5

4,5

12 3 8 = 2 13,5 12 3 12 = 2 9 9

k

31 4EJ 3 2EJ 3 2EJ 3 2EJ 3 2EJ 3 EJ EJ 3 EJ 3 EJ 3 Obciążenie zewnętrzne:

Układ równań metody przemieszczeń:

Współczynnik k1i - suma momentów w węźle pierwszym na i-tym wykresie

EJ EJ EJ EJ EJ k 12 49 4 3 3 4 11= + + + = EJ k12=0,5 3 3 3 2 13 EJ EJ EJ k = − = 19 5 , 13 10 5 , 13 9 10=− + − − =− k

Współczynnik k2i - suma momentów w węźle drugim na i-tym wykresie

12 21 0,5EJ k k = = EJ EJ EJ EJ k 12 37 3 4 4 3 22= + + = 3 2 23 EJ k =− 5 , 13 5 , 4 9 20= + = k

Współczynnik k3i - wartość reakcji na trzeciej podporze na i-tym wykresie

31 k 3 3 3 2 0 3 3 2 31 31 EJ EJ EJ k k EJ EJ Rx=− + + = → = − =

0

0

0

30 3 33 2 32 1 31 20 3 23 2 22 1 21 10 3 13 2 12 1 11

=

+

+

+

=

+

+

+

=

+

+

+

k

k

k

k

k

k

k

k

k

k

k

k

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

(4)

dr inż. Hanna Weber

k

32 2EJ 3 2EJ 3 2EJ 3 4EJ 3 2EJ 3 3 2 0 3 2 32 32 EJ k k EJ Rx= + = → =−

k

33 2EJ 3 2EJ 3 4EJ9 4EJ 9 4EJ 9 EJ 9 EJ 9 EJ 9 EJ 3 EJ 9 EJ 9 EJ 3 EJ 9 2EJ 3 2EJ 3 4EJ 9 4EJ 9 4EJ 9 0 9 4 9 9 9 4 33= + − − − − =

Rx EJ EJ EJ EJ k

k

30 9 18 22,5 9 18 18 P =15kN1 13,5 22,5 13,5 8 16 8 8 8 q =12kN/m q =12kN/m 0 8 5 , 22 18 15+ + + + 30= =

Rx k

5 , 63 8 5 , 22 18 15 30=− − − − =− k EJ EJ EJ 42745 , 63 611603 , 9 70162 , 1 3 2 1 = ∆ = − = ϕ ϕ 32 k 33 k 30 k

Wstawiamy współczynniki do układu równań i wyznaczamy niewiadome:

9 10 9 4 9 9 9 4 33 EJ EJ EJ EJ EJ k = + + + = 0 5 , 63 9 10 3 2 3 0 5 , 13 3 2 12 37 5 , 0 0 19 3 5 , 0 12 49 3 2 1 3 2 1 3 2 1 = − ∆ ⋅ + ⋅ − ⋅ = + ∆ ⋅ − ⋅ + ⋅ = − ∆ ⋅ + ⋅ + ⋅ EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ EJ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ

(5)

dr inż. Hanna Weber 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Zaznaczamy punkty charakterystyczne, w których chcemy znać wartość momentów i wyznaczamy momenty na podstawie wzoru: . . 3 1 2 1 1 1 2 3 1

M

M

M

obczewn

M

M

=

ϕ =

ϕ

+

ϕ =

ϕ

+

∆ =

+

Następnie rozbijamy układ na beleczki i węzły, zaczepiamy wyliczone wyżej wartości momentów i równań równowagi wyznaczamy wartości sił tnących i normalnych.

kNm EJ EJ M 1,70162 1,27 4 3 1 =− − ⋅ = kNm EJ EJ EJ EJ M 63,42745 13,5 9,34 3 70162 , 1 2 − ⋅ + =− − ⋅ = kNm EJ EJ EJ EJ M 9,611603 13,5 10,4 2 70162 , 1 3 + ⋅ − =− − ⋅ = kNm EJ EJ EJ EJ M 63,42745 9 31,02 3 2 70162 , 1 3 4 4 + ⋅ − = − ⋅ = kNm EJ EJ EJ EJ M 63,42745 9 50,15 3 2 70162 , 1 3 2 5 + ⋅ + = − ⋅ = kNm EJ EJ M 63,42745 8 13,14 3 6= ⋅ − = kNm EJ EJ EJ EJ M 1,70162 9,611603 4,5 13,26 2 7 + ⋅ + = − ⋅ = kNm EJ EJ M 9,611603 9 16,21 4 3 8= ⋅ + = kNm EJ EJ EJ EJ M 63,42745 29,47 3 2 611603 , 9 3 4 9= ⋅ − ⋅ =− kNm EJ EJ EJ EJ M 63,42745 35,88 3 2 611603 , 9 3 2 10= ⋅ − ⋅ =− 31,02 45,06 50,15 9,06 P =15kN1 9,34 14,89 21,11 13,14 16 0,95 0,95 0,95 q =12kN/m q =12kN/m 1,27 14,89 9,34 1,27 31,02 9,06 0,32 0,32 15 15 0,32 13,26 10,40 10,40 P=24kN2 17,29 6,71 0 0 17,29 29,47 35,88 0 0 21,78 21,78 21,78 29,47 P=12kN 16,21 8,55 20,55 6,71 13,26 16,21 0 0 8,55 20,83 20,83 16,97 16,97 16,97 1,84 1,84 1,84 10

(6)

dr inż. Hanna Weber

+

-14,89

21,11

-45,06

9,06+

-17,29

6,71

0,32

0,32

+

+

21,78

0,95

-8,55

12

+

T

[kN]

1,27 9,34

10,4

13,26

6,89

31,02

50,15

13,14

16

18

29,47

16,21

35,88

18,57

M

[kNm]

1,84

1,84

-15

-20,83

16,97

N

[kN]

Na podstawie wyliczonych wartości sił rysujemy wykresy N, T, M. Do wykresu dorysowujemy zredukowany wcześniej wspornik.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Aby móc korzystać z tego narzędzia potrzebujemy nowej wersji Arduino IDE, jeśli instalowałeś je niedawno i w menu narzędzia widzisz dwie opcje:

Dalsze bada- nia numeryczne dotyczyły wpływu długości piezoceramików i ilorazu sztywności na ściskanie piezosegmentu do sztywności belki nośnej na generowaną siłę

Podobnie jak laska pasterska w  ręku Mojżesza zmieniła swe znaczenie (przewodził on w  imieniu Jahwe wybranemu narodowi), a  rysowana w  niezliczonych starożytnych freskach

Tak rozumiana kultura artystyczna i jej wartość dla osoby i społeczeństwa odnosi się nie tylko do tego wąskiego wycinka kultury, ale również kultury rozumianej w

W odróżnieniu do bólu fizycznego, zlokalizowanego w jakiejś części lub w całym ciele, cierpienie, zdaniem Paula Ricoeura należy do tego rodzaju do- znań, które wymagają wglądu

W nastêpnych dniach uka- zywa³y siê informacje o poprawie zdrowia Jana Paw³a II oraz o modli- twach w Jego intencji 19.. W Œrodê Popielcow¹ Papie¿ przebywa³ jeszcze w klinice

Otwarty teizm nie jest jedyna opcją, która może dokonać recepcji ewolucjonizmu, jednak wydaje się być najlepszą z uwagi na swoje podstawowe założenia (por. Hasker, 2011,

Schemat podstawowy geometrycznie wyznaczalny... Schemat podstawowy