• Nie Znaleziono Wyników

Akademicki program mentoringowy w praktyce – recenzja

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Akademicki program mentoringowy w praktyce – recenzja"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Zając, M. (2020). Akademicki program mentoringowy w praktyce – recenzja. e-mentor, 1(83),

14. https://doi.org/10.15219/em83.1451

(2)

metody, formy, programy

14 e-mentor

nr

1

(83)

1 http://topminds.pl/stowarzyszenie-top-500-innovators/

Maria

Zając

Jak podają autorzy we wstępie, inspiracją do opracowa-nia publikacji była „potrzeba podzieleopracowa-nia się praktycznym doświadczeniem z przygotowania i realizacji trzech edycji programu mentoringowego TopMinds w latach 2016–2019. Program ten powstał w 2016 roku z inicjatywy akademików – Absolwentów Programu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Top 500 Innovators i Absolwentów Programu Fulbrighta w Polsce”. Warto przy tym wspomnieć, że Program o nazwie Top 500 Innovators był, finansowaną przez MNiSW w latach 2011–2015, inicjatywą skierowaną do środowiska akademickiego w celu wspierania innowacyjności w polskiej nauce. Zgodnie z założeniami tego przedsięwzięcia naukowcy z różnych dziedzin mogli wyjeżdżać na dziewięciotygodniowe staże zagraniczne w renomowanych uczelniach z wielu rejo-nów świata. Program przewidywał sfinansowanie wyjazdu 10 grup po 50 uczestników, po dwie grupy w każdym roku

jego obowiązywania1.

Akademicki program mentoringowy

w praktyce – recenzja

Autorzy omawianej książki są twórcami progra-mu mentoringowego, którego ona dotyczy, dlatego opracowanie ma charakter zdecydowanie praktyczny. Podzielono je na czternaście części, w dwunastu z nich opisano cały proces przygotowania i realizacji progra-mu mentoringowego. Wszystkie rozdziały zawierają wskazówki i porady wynikające z doświadczeń autorów. Dodatkowo każdy z nich kończy się sekcją o nazwie

Dobre rady, podzieloną na dwie części zatytułowane

odpowiednio: Warto i Nie warto.

Opracowanie oparto na doświadczeniach wynika-jących z realizacji trzech edycji programu TopMinds, co oznacza, że autorzy znają praktycznie wszystkie aspekty procesu, który opisali. W jedenastu kolejnych rozdziałach prowadzą zatem czytelnika krok po kroku od wyjaśnienia, czym jest akademicki program men-toringowy i jak wygląda jego przygotowanie, poprzez promocję, rekrutację, dobór mentorów i mentorowanych w pary, aż po przeszkolenie osób zakwalifikowanych do uczestnictwa w programie. W osobnych rozdziałach omówiono także, jak wspierać uczestników podczas re-alizacji działań oraz jak monitorować przebieg procesu, a następnie przeprowadzić jego ewaluację. Nie zabrakło także omówienia kwestii organizacyjnych i administra-cyjnych oraz zagadnień związanych z zapewnieniem wysokich standardów etycznych.

Moją szczególną uwagę zwrócił rozdział dwunasty zatytułowany „A co po zakończeniu programu?”. Jego autorka, Marta E. Wachowicz omawia między innymi kwestie relacji mentor – osoba korzystająca z mentoringu po zakończeniu programu. Odpowiada np. na pytanie, czy mentorowany ma prawo nadal oczekiwać wsparcia mentora lub prosić o opinię w sprawie podejmowanych przez siebie działań. I z drugiej strony – czy mentor powinien czuć się zobowiązany do udzielania takich konsultacji. W tym samym rozdziale autorka zwraca również uwagę czytelnika na korzyści płynące z tworze-nia się społeczności alumnów, którzy analogicznie jak

w przypadku absolwentów szkół wyższych, mogą okazać się bardzo ważną grupą wspierającą różne inicjatywy uczelni poprzez działania podejmowane w środowisku biznesowym lub miejscu swojej aktywności zawodowej. Ciekawym dopełnieniem książki jest trzynasty rozdział, który nosi tytuł „Opowieści uczestników”. Przedstawiono w nim kilkanaście wypowiedzi, zarówno mentorów, jak i mentorowanych. Praktycznie każda historia jest inna – ukazuje różne perspektywy, często też odmienne potrzeby i oczekiwania opowiadających oraz towarzyszące im wątpliwości i niepokoje. Biorąc pod uwagę założenia autorów, aby uczynić książkę lek-turą jak najbardziej praktyczną, dodanie tego rozdziału należy uznać za bardzo trafiony pomysł.

Wartościowym uzupełnieniem omawianej publikacji są też załączniki zebrane w rozdziale czternastym: regulamin programu szkoleniowo-mentoringowego TopMinds, ankiety rekrutacyjne mentorów i mentorowa-nych z 2019 roku, ankiety ewaluacyjne, lista zadań rea-lizacji programu mentoringowego, agenda BootCampu, podczas którego przeprowadzono szkolenia dla uczest-ników III edycji programu (mentorów i mentorowanych), a nawet agenda Mentoratonu, czyli spotkania służącego przygotowaniu kolejnej edycji programu.

Książka jest rzetelnym kompendium wiedzy na temat tego, jak przygotować i przeprowadzić od początku do końca program mentoringowy w praktyce. Z pewnością będzie wartościową lekturą dla każdego, kto jest zain-teresowany organizacją podobnego przedsięwzięcia, jak również dla tych, którzy chcieliby wziąć udział w programie, ale mają wiele pytań i wątpliwości. Istnieje spora szansa, że lektura tej publikacji pozwoli uzyskać na nie odpowiedzi.

Dane bibliograficzne: Piotr Jaworski, Krystyna Malińska, Agata Żak. Akademicki program mentoringowy w praktyce, Wydawnictwo Difin 2019.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Do baz muzycznych dokumentów dźwiękowych należy również Naxos Jazz Music Library, natomiast do periodyków: JSTOR; do baz druków zwartych: Oxford Music Online,

d) w terminie 3 dni od zawarcia Umowy Ubezpieczenia otrzyma od Rankomat wiadomość email zawierającą Kod Promocyjny, który wprowadzony w odpowiednie pole w

Pierwszy dzień szkoleń to pierwszy dzień uczestnictwa w projekcie (co oznacza, że Uczestnik Projektu to osoba, która skorzystała z pierwszego wsparcia w projekcie –

v. c) Farmaceuta – każda pełnoletnia osoba fizyczna, posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych, zatrudniona na podstawie umowy o pracę lub współpracująca z

W związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługują Pani / Panu następujące prawa: dostępu do treści danych, do sprostowania danych, do usunięcia danych, do ograniczenia

Zapraszamy do udziału w projekcie Fundacji Mocni na starcie, który wspiera edukację ultrasonograficzną studentów i

2) w przypadku Produktów oznaczonych znakiem towarowym ZIEMOVIT – po przekroczeniu przez Uczestnika – Właściciela Punktu Handlowego progu kwotowego zakupionych Produktów

Ponieważ wyniki z poszczególnych części egzaminu wyrażone są w procentach, należy przeliczyć je na punkty rekrutacyjne tak, aby maksymalnie uczeń mógł uzyskać