• Nie Znaleziono Wyników

Kwantowe splątanie dwóch atomów c.d.(pdf)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kwantowe splątanie dwóch atomów c.d.(pdf)"

Copied!
168
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

Walne Zebranie

Oddziału Poznańskiego

Polskiego Towarzystwa Fizycznego

Poznań, 7 grudnia 2006

Kwantowe splątanie dwóch

atomów

Ryszard Tanaś

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Zakład Optyki Nieliniowej

(3)

Plan wykładu

1 Dwa atomy w próżni 6

1.1 Emisja spontaniczna . . . 6

1.2 Równanie „master” . . . 21

1.3 Stany kolektywne . . . 23

2 Ewolucja układu dwóch atomów 32 2.1 Baza obliczeniowa . . . 32

2.2 Baza stanów kolektywnych . . . 34

2.3 Równania ruchu . . . 36

2.4 Rozwiązania analityczne . . . 37

3 Jak mierzyć splątanie 38 3.1 Ujemność (ang. negativity) . . . 38

(4)

3.2 Zgodność (ang. concurrence) . . . 40

4 Ewolucja splątania dwóch atomów 42 4.1 Dwa atomy w stanie symetrycznym . . . 42

4.2 Dwa atomy w stanie antysymetrycznym . . . 44

4.3 Jeden atom wzbudzony . . . 45

4.4 Dwa atomy wzbudzone . . . 50

4.5 „Nagła śmierć” splątania . . . 55

4.6 Zaniki i odrodzenia . . . 82

(5)

Współpraca i wsparcie finansowe

Współpraca:

Dr Zbigniew Ficek

The University of Queensland, Brisbane, Australia

Wsparcie finansowe:

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Grant 1 P03B 064 28

The University of Queensland, Australia

(6)

1 Dwa atomy w próżni 1.1 Emisja spontaniczna

|e1i

|g1i

ω0

Atom dwupoziomowy jest modelem od lat używanym w optyce kwantowej.

(7)

1 Dwa atomy w próżni 1.1 Emisja spontaniczna

|e1i

|g1i

ω0

Atom dwupoziomowy jest modelem od lat używanym w optyce kwantowej.

Obecnie, w informatyce kwantowej, każdy układ dwustanowy to kubit (ang. qubit)!

(8)

|e1i

|g1i

(9)

|e1i

|g1i

Jeśli jednak oświetlimy go światłem o częstości bliskiej częstości przejścia atomowego, to atom, absorbując foton, przechodzi do . . .

(10)

|e1i

|g1i

. . . stanu wzbudzonego.

Z tego stanu atom spontanicznie, a właściwie w wyniku oddziaływania z próżnią fotonową, przechodzi do . . .

(11)

|e1i

|g1i

. . . stanu podstawowego emitując foton.

(12)

|e1i

|g1i

. . . stanu podstawowego emitując foton.

Takie przejście to emisja spontaniczna.

Szybkość z jaką atom traci energię charakteryzuje dane przejście atomowe; jest to współczynnik Einsteina A, tutaj zwany Γ.

(13)

|e1i

|g1i

Wypromieniowany w wyniku emisji spontanicznej foton o energii ¯

(14)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(15)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(16)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(17)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(18)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(19)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

Ale foton może być wyemitowany przez atom w dowolnym

kierunku, a więc jest pewna szansa, że dotrze także do atomu pierwszego . . .

(20)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

(21)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

. . . i wzbudzi atom pierwszy.

W ten sposób powstaje pomiędzy atomami oddziaływanie. Atomy przestają być niezależne i zaczynają zachowywać się kolektywnie. Tak poglądowo, i nie całkiem poprawnie (chodzi raczej o fotony wirtualne), można objaśnić kolektywne zachowanie się atomów.

(22)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i r12

Oddziaływanie pomiędzy atomami jest tym silniejsze im mniejsza jest odległość pomiędzy nimi. (r12 = const < λ).

(23)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i r12

Oddziaływanie pomiędzy atomami jest tym silniejsze im mniejsza jest odległość pomiędzy nimi. (r12 = const < λ).

Badamy kolektywną emisję spontaniczną, dla różnych warunków początkowych, np. jeden atom wzbudzony, jak tutaj . . .

(24)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i r12

(25)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i r12

. . . lub obydwa atomy wzbudzone, jak tutaj.

(26)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i r12

. . . lub obydwa atomy wzbudzone, jak tutaj.

Interesuje nas kwantowe splątanie dwóch atomów.

Dwa atomy to przecież dwukubitowy rejestr, a splątanie kwantowe to główne „paliwo” z punktu widzenia informatyki kwantowej!

(27)

1.2 Równanie „master”

Ewolucją dwóch atomów w próżni rządzi równanie:

∂ ˆρ ∂t = − i 2 X i=1 ωi [Siz, ˆρ] − i 2 X i6=j Ωij h Si+Sj−, ˆρ i −1 2 2 X i,j=1 Γij ρSˆ i+Sj− + Si+Sj−ρ − 2Sˆ j−ρSˆ i+

(28)

1.2 Równanie „master”

Ewolucją dwóch atomów w próżni rządzi równanie:

∂ ˆρ ∂t = − i 2 X i=1 ωi [Siz, ˆρ] − i 2 X i6=j Ωij h Si+Sj−, ˆρ i −1 2 2 X i,j=1 Γij ρSˆ i+Sj− + Si+Sj−ρ − 2Sˆ j−ρSˆ i+ Parametry kolektywne: Ω12(r12) = Ω21(r12) oddziaływanie dipol-dipol Γ12(r12) = Γ21(r12) tłumienie kolektywne

(29)

-0.5 0 0.5 1 1.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Γ 12 / Γ Ω 12 / Γ r12/λ -0.5 0 0.5 1 1.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Γ 12 / Γ Ω 12 / Γ r12/λ Γ 12 Ω 12 Γ 12 Ω 12

Zależność parametrów kolektywnych Γ12 i Ω12 od odległości r12

(30)

1.3 Stany kolektywne |e1i |g1i ω0 |e2i |g2i ω0

Niezależne atomy — baza obliczeniowa:

(31)

|e1i |g1i ω0 |e2i |g2i ω0 Ω12

Włączenie oddziaływania dipol-dipol do hamiltonianu i jego rediagonalizacja prowadzi do nowych stanów — stanów

(32)

|ei |gi ω0 ω0 |si |ai Ω12 Ω12 |e1i |g1i |e2i |g2i Stany kolektywne: {|gi = |g1i ⊗ |g2i, |ei = |e1i ⊗ |e2i, |si = √1 2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i, |ai = √1 2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i}

(33)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

Jeśli przygotujemy układ w stanie symetrycznym |si = √1

2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i

 ,

(34)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

Jeśli przygotujemy układ w stanie symetrycznym |si = √1

2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i

 ,

to mamy dwa atomy w stanie maksymalnie splątanym!

(35)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12

Emisja spontaniczna powoduje, że obsadzenie stanu symetrycznego |si maleje w tempie Γ + Γ12 (szybko).

(36)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12

Emisja spontaniczna powoduje, że obsadzenie stanu symetrycznego |si maleje w tempie Γ + Γ12 (szybko).

(37)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12

Emisja spontaniczna powoduje, że obsadzenie stanu symetrycznego |si maleje w tempie Γ + Γ12 (szybko).

W jakim tempie maleje stopień splątania?

(38)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

Podobnie, dwa atomy w stanie antysymetrycznym |ai = √1

2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i

 są maksymalnie splątane!

(39)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

Podobnie, dwa atomy w stanie antysymetrycznym |ai = √1

2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i

 są maksymalnie splątane!

(40)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ − Γ12

Emisja spontaniczna powoduje, że obsadzenie stanu

antysymetrycznego |ai maleje w tempie Γ − Γ12 (wolno — „decoherence free”).

(41)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ − Γ12

Emisja spontaniczna powoduje, że obsadzenie stanu

antysymetrycznego |ai maleje w tempie Γ − Γ12 (wolno — „decoherence free”).

(42)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

Jeśli obydwa atomy są wzbudzone, to układ znajduje się w stanie |ei = |e1i ⊗ |e2i, który jest stanem iloczynowym i nie ma

(43)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ + Γ12 Γ− Γ12 Γ− Γ12

Emisja spontaniczna powoduje obsadzanie stanów splątanych |si i |ai.

(44)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ + Γ12 Γ− Γ12 Γ− Γ12

Emisja spontaniczna powoduje obsadzanie stanów splątanych |si i |ai.

(45)

2 Ewolucja układu dwóch atomów 2.1 Baza obliczeniowa |1i = |g1i ⊗ |g2i |2i = |e1i ⊗ |e2i |3i = |g1i ⊗ |e2i |4i = |e1i ⊗ |g2i Jeśli w bazie obliczeniowej macierz gęstości ma . . .

ρ(0) =           ρ11(0) ρ12(0) ρ21(0) ρ22(0) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρ33(0) ρ34(0) ρ43(0) ρ44(0)          

(46)

|1i = |g1i ⊗ |g2i |2i = |e1i ⊗ |e2i

|3i = |g1i ⊗ |e2i |4i = |e1i ⊗ |g2i . . . to dla dowolnego czasu t ewolucja . . .

ρ(t) =           ρ11(t) ρ12(t) ρ21(t) ρ22(t) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρ33(t) ρ34(t) ρ43(t) ρ44(t)          

(47)

2.2 Baza stanów kolektywnych |gi = |g1i ⊗ |g2i |ei = |e1i ⊗ |e2i |si = √1 2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i  |ai = √1 2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i 

W bazie stanów kolektywnych macierz gęstości . . .

ρ(0) =           ρgg(0) ρge(0) ρeg(0) ρee(0) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρss(0) ρsa(0) ρas(0) ρaa(0)          

(48)

|gi = |g1i ⊗ |g2i |ei = |e1i ⊗ |e2i |si = √1 2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i  |ai = √1 2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i 

Podobnie jak w bazie obliczeniowej, ewolucja zachowuje . . .

ρ(t) =           ρgg(t) ρge(t) ρeg(t) ρee(t) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρss(t) ρsa(t) ρas(t) ρaa(t)          

(49)

2.3 Równania ruchu ˙ ρee = − 2Γρee ˙ ρeg = − (Γ + 2iω0) ρeg ˙ ρss = − (Γ + Γ12) (ρss − ρee) ˙ ρaa = − (Γ − Γ12) (ρaa − ρee) ˙ ρas = − (Γ + i2Ω12) ρas

W przypadku dwóch identycznych atomów w próżni ewolucja w

bazie stanów kolektywnych opisywana jest bardzo prostym układem równań, który łatwo rozwiązać.

(50)

2.4 Rozwiązania analityczne ρss(t) = ρss(0) e−(Γ+Γ12)t + ρ ee(0) Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  ρaa(t) = ρaa(0) e−(Γ−Γ12)t + ρ ee(0) Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt ρas(t) = ρas(0) e−(Γ+i2Ω12)t ρee(t) = ρee(0) e−2Γt ρeg(t) = ρeg(0) e−(Γ+2iω0)t ρgg(t) = 1 − ρee(t) − ρss(t) − ρaa(t)

(51)

2.4 Rozwiązania analityczne ρss(t) = ρss(0) e−(Γ+Γ12)t + ρ ee(0) Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  ρaa(t) = ρaa(0) e−(Γ−Γ12)t + ρ ee(0) Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt ρas(t) = ρas(0) e−(Γ+i2Ω12)t ρee(t) = ρee(0) e−2Γt ρeg(t) = ρeg(0) e−(Γ+2iω0)t ρgg(t) = 1 − ρee(t) − ρss(t) − ρaa(t) ρij(t → ∞) → 0 (ρij 6= ρgg)

(52)

3 Jak mierzyć splątanie

3.1 Ujemność (ang. negativity)

A. Peres, Phys. Rev. Lett. 77, 1413 (1996)

(53)

3 Jak mierzyć splątanie

3.1 Ujemność (ang. negativity)

A. Peres, Phys. Rev. Lett. 77, 1413 (1996)

M. Horodecki, P. Horodecki, R. Horodecki, Phys. Lett. A 223, 1 (1996)

N = max  0, −2 X i νi  

i} — ujemne wartości częściowo transponowanej macierzy gęstości ρT1

(54)

3 Jak mierzyć splątanie

3.1 Ujemność (ang. negativity)

A. Peres, Phys. Rev. Lett. 77, 1413 (1996)

M. Horodecki, P. Horodecki, R. Horodecki, Phys. Lett. A 223, 1 (1996)

N = max  0, −2 X i νi  

i} — ujemne wartości częściowo transponowanej macierzy gęstości ρT1

0 ≤ N ≤ 1 N = 0 nie ma splątania

(55)

Dla układu dwóch atomów, przy warunkach początkowych

ograniczających ewolucję do dwóch bloków macierzy gęstości, ujemność (ang. negativity) dana jest wyrażeniem:

N (t) = max 0, N1(t), N2(t) N1(t) = 2 r ρge(t) 2 + <ρsa(t)2 − ρss(t) + ρaa(t) N2(t) = r ρss(t) − ρaa(t) 2 + 2=ρsa(t)2 + ρgg(t) + ρee(t)2 − ρgg(t) + ρee(t) 

(56)

3.2 Zgodność (ang. concurrence)

(57)

3.2 Zgodność (ang. concurrence)

W.K. Wootters, Phys. Rev. Lett. 80, 2245 (1998)

C = max 0, pλ1 − pλ2 − pλ3 − pλ4 

i} — wartości własne macierzy R

R = ρ σy ⊗ σy ρ∗ σy ⊗ σy

(58)

3.2 Zgodność (ang. concurrence)

W.K. Wootters, Phys. Rev. Lett. 80, 2245 (1998)

C = max 0, pλ1 − pλ2 − pλ3 − pλ4 

i} — wartości własne macierzy R

R = ρ σy ⊗ σy ρ∗ σy ⊗ σy



0 ≤ C ≤ 1 C = 0 nie ma splątania

(59)

Dla układu dwóch atomów, przy warunkach początkowych

ograniczających ewolucję do dwóch bloków macierzy gęstości, zgodność (ang. concurrence) dana jest wyrażeniem:

C(t) = max 0, C1(t), C2(t) C1(t) = 2|ρge(t)| − r ρss(t) + ρaa(t)2 − 2<ρsa(t)2 C2(t) = r ρss(t) − ρaa(t) 2 + 2=ρsa(t) 2 − 2pρee(t)ρgg(t)

(60)

4 Ewolucja splątania dwóch atomów

4.1 Dwa atomy w stanie symetrycznym

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12

(61)

4 Ewolucja splątania dwóch atomów

4.1 Dwa atomy w stanie symetrycznym

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 N (t) = q1 − 2ρss(t) 1 − ρss(t) − 1 − ρss(t)

(62)

4 Ewolucja splątania dwóch atomów

4.1 Dwa atomy w stanie symetrycznym

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 N (t) = q1 − 2ρss(t) 1 − ρss(t) − 1 − ρss(t) C(t) = ρss(t) = e−(Γ+Γ12)t

(63)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 C( t) , N (t ) Γt C(t) N (t)

Ewolucja C(t) oraz N (t) dla symetrycznego stanu początkowego

(64)

4.2 Dwa atomy w stanie antysymetrycznym |ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ − Γ12

(65)

4.2 Dwa atomy w stanie antysymetrycznym |ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ − Γ12 N (t) = q1 − 2ρaa(t) 1 − ρaa(t) − 1 − ρaa(t) C(t) = ρaa(t) = e−(Γ−Γ12)t

(66)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 C( t) , N (t ) Γt C(t) N (t)

Ewolucja C(t) oraz N (t) dla antysymetrycznego stanu początkowego

(67)

4.3 Jeden atom wzbudzony

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

Stan początkowy: |Ψ(0)i = |e1i ⊗ |g2i Stan iloczynowy.

(68)

4.3 Jeden atom wzbudzony

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

Stan początkowy: |Ψ(0)i = |e1i ⊗ |g2i Stan iloczynowy.

(69)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

W bazie stanów kolektywnych: |Ψ(0)i = √1

2 |si + |ai

(70)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

W bazie stanów kolektywnych: |Ψ(0)i = √1

2 |si + |ai  Niezerowe elementy: ρss(0) = ρaa(0) = 12 obsadzenia ρas(0) = ρsa(0) = 1 2 koherencje

(71)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ− Γ12

(72)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ− Γ12

Zgodność ma wtedy postać:

C(t) = 1 2 q e−(Γ+Γ12)t − e−(Γ−Γ12)t2 + 2e−Γt sin(2Ω12t) 2

(73)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 C( t) Γt 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 C( t) Γt C(t) ρaa(t) + ρss(t) ρaa(t) − ρss(t) C(t) ρaa(t) + ρss(t) ρaa(t) − ρss(t)

Ewolucja C(t); jeden atom wzbudzony (|Ψ(0)i = |e1i ⊗ |g2i)

(74)

4.4 Dwa atomy wzbudzone

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

Stan początkowy: |Ψ(0)i = |e1i ⊗ |e2i

(75)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i

(76)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ + Γ12 Γ− Γ12 Γ− Γ12

(77)

Zgodność ma wtedy postać: C(t) = max 0, C2(t) C2(t) = Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  − Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt  − 2e−Γt√ρgg

(78)

Zgodność ma wtedy postać: C(t) = max 0, C2(t) C2(t) = Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  − Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt  − 2e−Γt√ρgg ρgg(t) = 1−  Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  + Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt + e−2Γt 

(79)

Zgodność ma wtedy postać: C(t) = max 0, C2(t) C2(t) = Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  − Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt  − 2e−Γt√ρgg ρgg(t) = 1−  Γ + Γ12 Γ − Γ12  e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt  + Γ − Γ12 Γ + Γ12  e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt + e−2Γt 

(80)

0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0 5 10 15 20 C( t) N (t ) Γt 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0 5 10 15 20 C( t) N (t ) Γt C(t) N (t) ρaa(t) C(t) N (t) ρaa(t)

Zgodność C(t) ujemność N (t); dwa atomy wzbudzone ρee(0) = 1 przy

(81)

4.5 „Nagła śmierć” splątania

T. Yu, J. H. Eberly, Phys. Rev. Lett. 93, 140404 (2004)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

W tym modelu dwa atomy umieszczone są w odległych od siebie wnękach. Zostały przygotowane w stanie splątanym i potem nie mają możliwości bezpośredniego oddziaływania. Dla pewnych warunków początkowych splątanie zanika w skończonym czasie. Następuje „nagła śmierć” splątania (C(t > td) = 0).

(82)

4.5 „Nagła śmierć” splątania

T. Yu, J. H. Eberly, Phys. Rev. Lett. 93, 140404 (2004)

|e1i

|g1i

|e2i

|g2i

W tym modelu dwa atomy umieszczone są w odległych od siebie wnękach. Zostały przygotowane w stanie splątanym i potem nie mają możliwości bezpośredniego oddziaływania. Dla pewnych warunków początkowych splątanie zanika w skończonym czasie. Następuje „nagła śmierć” splątania (C(t > td) = 0).

(83)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i ρss(0) = 23 , ρgg(0) = 13(1 − α), ρee(0) = 13α

(84)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i ρss(0) = 23 , ρgg(0) = 13(1 − α), ρee(0) = 13α C(0) = 23 1 − pα(1 − α) 

(85)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ + Γ12 Γ− Γ12 Γ− Γ12 C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2 q ρgg(t) ρee(t)

(86)

|gi = |g1i ⊗ |g2i |ei = |e1i ⊗ |e2i |si = √1 2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i  |ai = √1 2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i  ρ(0) =           1 3(1 − α) 0 0 1 3α 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0          

(87)

|gi = |g1i ⊗ |g2i |ei = |e1i ⊗ |e2i |si = √1 2 |e1i ⊗ |g2i + |g1i ⊗ |e2i  |ai = √1 2 |e1i ⊗ |g2i − |g1i ⊗ |e2i  ρ(t) =           ρgg(t) 0 0 ρee(t) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρss(t) 0 0 ρaa(t)          

(88)

ρgg(t) = 1 − [ρee(t) + ρss(t) + ρaa(t)] ρee(t) = α 3 e −2Γt ρss(t) = 2 3e −(Γ+Γ12)t + α 3 Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γti ρaa(t) = α 3 Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt i

(89)

ρgg(t) = 1 − [ρee(t) + ρss(t) + ρaa(t)] ρee(t) = α 3 e −2Γt ρss(t) = 2 3e −(Γ+Γ12)t + α 3 Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γti ρaa(t) = α 3 Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt i C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2pρgg(t)ρee(t)

(90)

„Nagła śmierć” splątania 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 C( t) Γt r12/λ = 10

(91)

„Nagła śmierć” splątania 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 C( t) Γt r12/λ = 10 ρss(t)

(92)

Dla α = 1 splątanie zanika w czasie td = 1 Γ ln 2 + √2 2 ! ,

który jest skończony pomimo faktu, że poszczególne elementy macierzowe zanikają jedynie asymtotycznie przy t → ∞.

Czas „nagłej śmierci” td ma skończoną wartość dla 1

3 < α ≤ 1, zaś

(93)

Dla α = 1 splątanie zanika w czasie td = 1 Γ ln 2 + √2 2 ! ,

który jest skończony pomimo faktu, że poszczególne elementy macierzowe zanikają jedynie asymtotycznie przy t → ∞.

Czas „nagłej śmierci” td ma skończoną wartość dla 1

3 < α ≤ 1, zaś

dla α < 13 zanik jest asymtotyczny.

(94)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=10 Γ 12=0.0004

(95)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1 Γ 12=0.04

(96)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1/3 Γ 12=0.31

(97)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1/4 Γ 12=0.57

(98)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1/6 Γ 12=0.79

(99)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1/8 Γ 12=0.88

(100)

„Nagła śmierć” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1/12 Γ 12=0.95

(101)

Czy splątanie może się odrodzić? ρgg(t) = 1 − [ρee(t) + ρss(t) + ρaa(t)] ρee(t) = α 3 e −2Γt ρss(t) = 2 3e −(Γ+Γ12)t + α 3 Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = α 3 Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γti C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2pρgg(t)ρee(t)

(102)

„Nagła śmierć” 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=10 Γ 12=0.0004

(103)

„Nagła śmierć” 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d α r12/λ=1 Γ 12=0.04

(104)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/3 Γ 12=0.31

(105)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/4 Γ 12=0.57

(106)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/6 Γ 12=0.79

(107)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/8 Γ 12=0.88

(108)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/12 Γ 12=0.95

(109)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r α r12/λ=1/12 Γ 12=0.95

(110)

„Nagła śmierć” i „odrodzenie” splątania 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 2 4 6 8 10 C( t) Γt r12/λ = 10

(111)
(112)

Po „nagłej śmierci” . . .

(113)

Po „nagłej śmierci” . . .

splątanie się odradza . . .

(114)

4.6 Zaniki i odrodzenia

Z. Ficek, R. Tanaś, Phys. Rev. A, 74, 024304 (2006) |ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i |Ψ0i = √p |ei + p1 − p |gi C(0) = 2pp(1 − p)

(115)

|ei |gi |si |ai |e1i |g1i |e2i |g2i Γ + Γ12 Γ + Γ12 Γ− Γ12 Γ− Γ12 C1(t) = 2 |ρge(t)| − ρss(t) + ρaa(t) C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2 pρgg(t)ρee(t)

(116)

ρ(t) =           ρgg(t) ρge(t) ρeg(t) ρee(t) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρss(t) 0 0 ρaa(t)          

(117)

ρ(t) =           ρgg(t) ρge(t) ρeg(t) ρee(t) 0 0 0 0 0 0 0 0 ρss(t) 0 0 ρaa(t)           ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γti ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γti

(118)

Niezależne atomy: Γ12 = 0

ρee(t) = p e−2Γt

ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt

(119)

Niezależne atomy: Γ12 = 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = ρaa(t) = p he−Γt − e−2Γti C1(t) = 2 pp(1 − p) e−Γt − 2p h e−Γt − e−2Γt i C2(t) = − 2 pρgg(t)ρee(t) < 0

(120)

Niezależne atomy: Γ12 = 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = ρaa(t) = p he−Γt − e−2Γti C1(t) = 2 pp(1 − p) e−Γt − 2p h e−Γt − e−2Γt i C2(t) = − 2 pρgg(t)ρee(t) < 0 Czy C1(t) > 0?

(121)

Niezależne atomy: Γ12 = 0 C1(t) > 0 dla t < td = 1 Γ ln p + pp(1 − p) 2p − 1 !

(122)

Niezależne atomy: Γ12 = 0 C1(t) > 0 dla t < td = 1 Γ ln p + pp(1 − p) 2p − 1 !

Czas zaniku splątania td ma skończoną wartość dla p > 0.5

(123)

Niezależne atomy: Γ12 = 0 C1(t) > 0 dla t < td = 1 Γ ln p + pp(1 − p) 2p − 1 !

Czas zaniku splątania td ma skończoną wartość dla p > 0.5

tzn. przy inwersji obsadzeń: ρee(0) > 0.5

(124)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=10 Γ 12=0.0004

(125)

Zachowanie kolektywne: Γ12 6= 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γti C1(t) = 2 |ρge(t)| − ρss(t) + ρaa(t)

(126)

Zachowanie kolektywne: Γ12 6= 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γti C1(t) = 2 |ρge(t)| − ρss(t) + ρaa(t) A co z td?

(127)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=10 Γ 12=0.0004

(128)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1 Γ 12=0.04

(129)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/2 Γ 12=−0.15

(130)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/3 Γ 12=0.31

(131)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/4 Γ 12=0.57

(132)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/5 Γ 12=0.71

(133)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/6 Γ 12=0.79

(134)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/8 Γ 12=0.88

(135)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/12 Γ 12=0.95

(136)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/16 Γ 12=0.97

(137)

Zanik splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/20 Γ 12=0.98

(138)

Zachowanie kolektywne: Γ12 6= 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt i ρss 6= ρaa C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2 pρgg(t)ρee(t)

(139)

Zachowanie kolektywne: Γ12 6= 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt i ρss 6= ρaa C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2 pρgg(t)ρee(t)

(140)

Zachowanie kolektywne: Γ12 6= 0 ρee(t) = p e−2Γt ρeg(t) = pp(1 − p) e−Γt ρss(t) = p Γ + Γ12 Γ − Γ12 h e−(Γ+Γ12)t − e−2Γt i ρaa(t) = p Γ − Γ12 Γ + Γ12 h e−(Γ−Γ12)t − e−2Γt i ρss 6= ρaa C2(t) = |ρss(t) − ρaa(t)| − 2 pρgg(t)ρee(t)

Czy C2(t) może być dodatnie dla pewnego tr > td?

(141)

Zaniki splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=10 Γ 12=0.0004

(142)

Zaniki splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1 Γ 12=0.04

(143)

Zaniki splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d p r12/λ=1/2 Γ 12=−0.15

(144)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/3 Γ 12=0.31

(145)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/4 Γ 12=0.57

(146)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/5 Γ 12=0.71

(147)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/6 Γ 12=0.79

(148)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/8 Γ 12=0.88

(149)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/12 Γ 12=0.95

(150)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/16 Γ 12=0.97

(151)

Zaniki i odrodzenia splątania 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/20 Γ 12=0.98

(152)

Przykład: p = 0.5 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/20 Γ 12=0.98

(153)

Przykład: p = 0.5 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 2 4 6 8 10 C( t) Γt p = 0.5

(154)

Przykład: p = 0.9 0 2 4 6 8 10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t d t r p r12/λ=1/20 Γ 12=0.98

(155)

Przykład: p = 0.9 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 2 4 6 8 10 C( t) Γt p = 0.9

(156)
(157)

Po „nagłej śmierci” . . .

(158)

Po „nagłej śmierci” . . .

splątanie się odradza . . .

(159)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12) • Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(160)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12) • Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(161)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12)

• Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(162)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12)

• Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(163)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12) • Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(164)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12) • Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia

(165)

5 Krótkie podsumowanie

• Emisja spontaniczna prowadzi do splątania kwantowego

atomów

• Dwa atomy w próżni zachowują się kolektywnie (Γ12, Ω12) • Dwa ze stanów kolektywnych są stanami maksymalnie

splątanymi — czyli stanami Bella

• Stopień splątania mierzony przez zgodność C(t) lub ujemność

N (t) wyraża się prostymi wzorami analitycznymi

• C(t) = ρss(t) (ρaa(t)) dla atomów przygotowanych w stanie

symetrycznym (antysymetrycznym)

• Kolektywne zachowanie atomów prowadzi do odrodzenia splątania po jego wcześniejszym zaniku

(166)

Nasze prace

• Z. Ficek, R. Tanaś

Correlated superposition states in two-atom systems

in Modern Nonlinear Optics, Part I, ed. M. Evans (Wiley, New York, 2001) vol 119 of Advances in Chemical Physics, pp. 215-266

• Z. Ficek, R. Tanaś

Entangled states and collective nonclassical effects in two-atom systems

Physics Reports 372, 369 (2002)

• Z. Ficek, R. Tanaś

Entanglement induced by spontaneous emission in spatially extended two-atom systems

J. Mod. Opt. 50, 2765 (2003)

• R. Tanaś, Z. Ficek

Entanglement of two atoms

(167)

• R. Tanaś, Z. Ficek

Entangling two atoms via spontaneous emission J. Opt. B 6, S90 (2004)

• R. Tanaś, Z. Ficek

Stationary two-atom entanglement induced by nonclassical two-photon correlations

J. Opt. B 6, S610 (2004)

• Z. Ficek, R. Tanaś

Dark periods and revivals of entanglement in a two qubit system

Phys. Rev. A, 74, 024304 (2006) (quant-ph/0604053) • R. Tanaś

Kwantowe splątanie dwóch atomów

Postępy Fizyki, 57, 104 (2006)

Dostępne na: http:

(168)

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Transition rates induced in an two-state system by a pulse with a Bessel spatial profile for different values of the field spot size on the z = 0 plane.. Since the response of

We have shown that the evolution of different measures of quantum correlations is qualitatively different, with a rather strange behaviour of the geometric discord.. Some aspects of

Namely, instead of satisfying the condition of zeroing the detuning between the ground state |g and the single-excitation entangled state |s, the frequency of the excitation

Il en va certes d’une hiérarchisation entre les œuvres, que nous assumons – toutes ne se valent pas – mais l’objectif n’est pas de reconstruire un panthéon littéraire :

Konferencję zorganizował Oddział Materiałów Ogniotrwa- łych w Gliwicach Instytutu Ceramiki i Materiałów Budow- lanych wraz z Kołem Zakładowym SITPH przy Oddziale

W tym ćwiczeniu czujnik ruchu będzie rejestrował zależność położenia od czasu masy zawieszonej na końcu sprężyny.. Program „Science Workshop” wyświetli położenie

Schlüsselworte: Pfarrer, Bischof Berthold von Wehingen, Hochstift, Freising, Passau, Weihenstephan, Urkunde, Leopold, Kagran..