• Nie Znaleziono Wyników

View of Magdalena Parzyszek, Bogusław Marzęda, Małżeństwo i rodzina „wielką tajemnicą” „jednego ciała” [Marriage and Family as a Great Mystery of One Flesh], Lublin: Wydawnictwo EPISTEME 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Magdalena Parzyszek, Bogusław Marzęda, Małżeństwo i rodzina „wielką tajemnicą” „jednego ciała” [Marriage and Family as a Great Mystery of One Flesh], Lublin: Wydawnictwo EPISTEME 2014"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

RECENZJE

142

redukcje kształcenia ogólnego na każdym poziomie zinstytucjonalizowanej edukacji. Niebezpieczeństwa tej redukcji w kontekście całożyciowego procesu rozwoju dobit-nie wyraża zacytowana przez L. Witkowskiego, a przywołana na początku tej recen-zji, myśl Zygmunta Mysłakowskiego.

Lucyna Dziaczkowska Instytut Pedagogiki KUL

Magdalena PARZYSZEK, Bogusław MARZĘDA, Małżeństwo i rodzina ,,wielką

tajem-nicą” „jednego ciała”, Lublin: Wydawnictwo EPISTEME 2014, ss. 140.

Refleksja naukowa nad małżeństwem i rodziną podejmowana jest przez różne dys-cypliny naukowe, zwłaszcza te z zakresu nauk społecznych. Bez wątpienia jest to refle-ksja niezwykle potrzebna, nie tylko ze względu na ciekawość naukową, ale również – a nieraz przede wszystkim – ze względu na dokonujące się zmiany społeczne. Niejedno-krotnie wymuszają one poszukiwanie nowych kategorii opisujących zarówno związek małżeński, jak i wspólnotę rodzinną. One natomiast – w dalszej kolejności – mają ważne znaczenie dla podejmowania praktycznych rozwiązań w tym obszarze rzeczywistości.

W tym kontekście praca Magdaleny Parzyszek i Bogusława Marzędy Małżeństwo

i rodzina ,,wielką tajemnicą” „jednego ciała” stanowi niewątpliwie ważny wkład

w podejmowaną współcześnie debatę nad rodziną. Prezentowana książka stanowi przywołanie oraz ponowne opracowanie dorobku Jana Pawła II/Karola Wojtyły w od-niesieniu do małżeństwa i rodziny. Jest to podejście selektywne. Autorzy wybrali naj-ważniejsze zagadnienie z nauczania Papieża-Polaka, osią swojego opracowania czy-niąc List do Rodzin z 1994 r. Powodem tej decyzji – jak sami przyznają we wstępie – jest dwudziestolecie wydania tego dokumentu. Treści, o których Jan Paweł II pisał dwadzieścia lat temu, zostały ukazane w kontekście innych ważnych jego doku men-tów (jak np.: Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich, t. I-IV, Lublin: RW KUL 2001 oraz Adhortacja apostolska Familiaris consortio, O zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie z 20.11.1981 r.), a także dokumentów Stolicy Apostolskiej oraz współczesnych badaczy tego zjawiska.

Należy jeszcze wspomnieć, że prezentowana publikacja w sposób bardzo jedno-znaczny opisuje małżeństwo i rodzinę z punktu widzenia filozoficzno -teologicznego personalizmu. Z tego też względu może stanowić ważne poszerzenia rozumienia tej problematyki dla nauk społecznych. Opierając się na koncepcji znaczenia nauk po mo-cniczych dla pedagogiki S. Kunowskiego, należy przypomnieć, że umiejscawia on za-równo filozofię, jak i teologię na najwyższym (ostatnim) poziomie wyjaśniania ba-danej rzeczywistości.

(2)

RECENZJE

143

Książka składa się ze wstępu oraz trzech rozdziałów. Uzupełniona jest poza tym wykazem skrótów oraz usystematyzowaną problemowo bibliografią. Poszczeg ólne rozdziały zostały zaprezentowane w bardzo logicznej i przemyślanej kolejności. Na po -czątku bowiem można zapoznać się z zagadnieniem Troski o integralne rozumienie

małżeństwa i rodziny, w którym Autorzy wyjaśniają podstawowe kategorie. Należą do

nich: mężczyzną i niewiastą stworzył ich, genealogia osoby, dobro wspólne, bezinteresowny dar, odpowiedzialne rodzicielstwo. Bez przywołania i zrozumienia tych pod stawowych zagadnień nie byłoby możliwe właściwe odczytanie całej pracy. Ten roz -dział stanowi pewnego rodzaju ukazanie założeń teoretycznych potrzebnych do ana-lizy podejmowanego zagadnienia.

Drugi rozdział dotyczy Troski o rozwój członków rodziny. Podejmowane są w nim takie zagadnienia, jak: afirmacja osoby oraz wychowanie. Tę część należy szczegól-nie polecić osobom zainteresowanym rozstrzygnięciami edukacyjnymi wynikającymi z wcześniej ukazanych założeń teoretycznych. Od razu jednak należy zaznaczyć, że nie jest to język popularno-naukowy i warto szukać poszerzenia przywołanych w tym rozdziale myśli we wskazanych źródłach.

Ostatni rozdział dotyczy zagrożeń, na jakie może być narażona współczesna rodzina. Tu również – konsekwentnie – zostało to ukazane z perspektywy troski (Troska o rodzinę

dotkniętą zagrożeniami). Autorzy wskazują na cztery główne zagrożenia. Zaliczają do

nich: egoizm, indywidualizm, wolną miłość oraz „utylitarne szczęście”. Aspekt troski jest ukazany chociażby przez to, że po przedstawieniu każdego zagrożenia Autorzy – na bazie nauczania Jana Pawła II – ukazują sposób uniknięcia tego zagrożenia lub też drogę wyjścia z niego. Takie rodzaj prezentacji tego zagadnienia nadaje mu wyjątkową wartość.

Pedagogika w ogóle, jak i poszczególne jej subdyscypliny (a w tym wypadku pe -dagogika rodziny), stawiając sobie pytania nie tylko o to, jak wychowywać, ale rów-nież o naturę rzeczywistości wychowawczej, od początku swej akademickiej obecno-ści inspirowała się filozoficznymi i teologicznymi badaniami. Opisywana publikacja może również stanowić ważne źródło w tym poszukiwaniu.

Ks. Marek Jeziorański Instytut Pedagogiki KUL

Cytaty

Powiązane dokumenty

R-Boundedness versus γ -boundedness Stanislaw Kwapie´ n, Mark Veraar and Lutz Weis.. It is well-known that in Banach spaces with finite cotype, the R-bounded and γ-bounded families

Normy prawa państwowego (w tym prawa rodzinnego, prawa o aktach stanu cywilnego i prawa wyznaniowego) dotyczące zawarcia małżeń- stwa z jednej strony wpływają na kształt norm

[r]

The pressure induced stresses are not linear with the wave amplitude Thus the calculation of one total stress transfer function for both local and global loads is not a straight

Odpowiedź na pytanie: „Czy kobiety w późnym średniowieczu rzeczywiście tworzyły poezje miłosną?" nie może już ograniczać się do prowansalskich tro- bairitz, a badania

terialnego ”V ^ a tak rozumianym prawem stoi pojęcie natury jako „[...] czegoś, - co tłumaczy i rozgrzeszana więc jako struktury deterministycznej, która jest

Człowiek jest osobą, bowiem przez wszystko, co czyni, a także poprzez wszystko, co się w nim dzieje, przez obie postacie właściwego sobie dynamizmu równocześnie staje się

Świa- domość bowiem nie jest rodzajem lustra, w którym odbija się pojawiający się przed nią świat, lecz odzwierciedlając świat, czyni go jednocześnie moim światem, a