ich ro zw o ju , który - zd an iem d y sk u ta n ta - należy u zn ać ja k o etap in tensyw nych badań e m p iry czn y ch .
Z g o d n ie z pro g ram em , po sesji do ty czącej turystyki p ielgrzym kow ej w p ier w szym d n iu sem in ariu m o d b y ła się w y cieczk a do k laszto ru o.o. F ran ciszk an ó w w Ł a g iew n ik ach o ra z sp a c e r po L esie Ł ag iew n ick im .
PIŚM IENNICTW O
W i I u ś R., 1996, XII sem inarium teren ow e „ W arsztaty b a d a w cze z geo g ra fii turyzmu", K siąże Młyny, 2 3 - 2 4 w rześnia 1995 r., „Turyzm”, t. 6, z. 2.
Mgr Jolanta Latosińska Wpłynęło:
Katedra geografii Miast i Turyzmu 16 stycznia 1997 r.
Uniw ersytet Łódzki al. K ościuszki 21 9 0 -4 1 8 Łódź
Elżbieta Dziegieć
IV M IĘ D Z Y N A R O D O W E S E M IN A R IU M N T . „ U W A R U N K O W A N IA R O Z W O JU T U R Y S T Y K I Z A G R A N IC Z N E J W E U R O P IE Ś R O D K O W E J 1 W S C H O D N IE J, S Z K L A R S K A P O R Ę B A , 2 2 - 2 4 P A Ź D Z IE R N IK A 1996 r. IV e S É M IN A IR E IN T E R N A T IO N A L C O N S A C R É A U X „C O N D IT IO N N E M E N T S DU D É V E L O P P E M E N T DU T O U R IS M E IN T E R N A T IO N A L EN E U R O P E C E N T R A L E E T O R IE N T A L E ” , S Z K L A R S K A P O R Ę B A , 2 2 -2 4 O C T O B R E 1996 4th IN T E R N A T IO N A L SEM 1N A R „C O N D IT IO N S FO R T H E F O R E IG N T O U R IS M D E V E L O P M E N T IN T H E C E N T R A L A N D E A S T E R N E U R O P E ” , S Z K L A R S K A P O R Ę B A , 2 2 -2 4 O C T O B E R 1996Z ak ład G eo g rafii R eg io n aln ej i T urystyki In sty tu tu G eo g raficzn eg o U n iw er sytetu W ro cław sk ieg o , w e w sp ó łp ra c y z A u striac k im Instytutem B adań nad E u ro p ą W s c h o d n ią i P o łu d n io w o -W sch o d n ią , z o rg an izo w ał w d n iach 2 2 - 2 4
p aź d z ie rn ik a 1996 r. c z w a rte m ięd zy n aro d o w e sem in ariu m n a tem at: „U w a ru n k o w an ia rozw oju tu ry sty k i zag ran iczn ej w E uropie Ś rodkow ej i W sch o d n ie j” . S em in ariu m o d b y ło się w S zklarskiej P orębie w ośrodku szk o len io w o - -w y p o czy n k o w y m „ P o łu d n io w y S tok” .
W sem in ariu m u czestn ic zy li p rzed staw iciele u n iw ersy tetó w w: Z ag rzeb iu , W aszy n g to n ie, M o n ach iu m , B rn ie i w e L w ow ie o raz W ęgierskiej A kadem ii N a u k i U k raiń sk iej A kadem ii E kologicznej. Z e stro n y polskiej rep rezen to w an e były n a stę p u ją c e uczelnie; U n iw ersy te ty — W ro cław sk i, W arszaw sk i, G dański o ra z Ł ó d zk i, A k a d em ia W y c h o w a n ia Fizycznego w P oznaniu i A k ad em ia E ko n o m iczn a w e W ro cław iu . W sem in ariu m uczestn iczy li także p rzed staw iciele U rzędu K ultury F izycznej i S portu w W arszaw ie, Instytutu T u ry sty k i w e W ro c ław iu o ra z p rzed staw iciel U rzędu W o jew ó d zk ieg o w e W rocław iu.
S em in ariu m sk ład ało się z części referato w o -d y sk u sy jn ej o ra z z w ycieczki. C zęść refe ra to w a p o d z ielo n a b y ła na bloki tem aty czn e.
P ierw szy p o św ięco n y był pracom nad m ap ą atrakcji dla tu ry sty k i z a g ran icz nej w E u ro p ie W sch o d n iej i P o łu d n io w o -W sch o d n iej — p rz y g o to w y w an ą przez zesp ó ł m ięd zy n aro d o w y .
D r P eter Jo rd a n (W ie d e ń ) p rzed staw ił m eto d o lo g ię o p ra co w an ia o raz o m ó w ił stan d o ty ch czaso w y ch prac nad m apą. M ap a p o w staje na p o d staw ie in fo r m acji zaw arty ch w p rzew o d n ik a ch , zw ery fik o w an y ch przez ek sp ertó w z d a nych k rajó w . P oszczególni p rze d staw iciele z esp o łó w a u to rsk ich z C h o rw acji, Polski, S ło w acji, U krainy i W ęg ier p rezen to w ali rap o rty z do ty ch czas w y k o n a nych prac.
D r R e in h a rd P a e sle r (u n iw e rsy te t w M o n ach iu m ) w in teresu jący m w y stą p ie niu p rz e d sta w ił pro b lem c ało ścio w ej oceny tu ry sty czn y ch atrak cji ze szczeg ó l nym u w zg lęd n ien ie m p o ró w n a n ia w sch o d n iej, ce n traln ej i zachodniej turystyki e u ro p e jsk ie j. A u to r z w ró c ił uw agę na tru d n o ści w ocen ie w a lo ró w tu ry sty c z nych, w sk a zał na ro sn ą c ą rolę w arto ści k u ltu ro w y ch o raz in frastru k tu ry w „ p rz y c ią g an iu ” ru ch u tu ry sty c zn eg o . D r R. P aesler w y ró żn ił trzy elem en ty w p ły w ające n a w alo ry za cję: czas (z m ie n ia się m oda), p rzestrzeń (u w a ru n k o w an ia) o ra z pro m o cja. S ą on e w za jem n ie p o w iązan e, przy czym d u ż ą rolę o d gry w a czy n n ik czasu. W za leżn o ści bow iem od czasu ró żn e elem en ty n a b ie ra ją różnego z n acz en ia, różnych rang. Jed n o c z e śn ie o d p o w ied n i m ark etin g k ształtu je (p ro m u je) d an y w alor.
C zęść d ru g a p o św ię c o n a była pracom nad u w aru n k o w an iam i rozw oju tu rystyki zag ran iczn ej w E u ro p ie Ś rodkow ej i W sch o d n iej. W y g ło szo n o sześć referató w .
Prof. dr hab. Jerzy W yrzykow ski (U n iw e rsy tet W ro cław sk i) d o k o n ał próby o cen y sto p n ia ro zw o ju tu ry sty k i zag ran iczn ej w k rajach E uropy Ś rodkow ej i W sch o d n iej. D r Jurij Z in k o (U n iw ersy tet L w ow ski), w im ieniu zespołu który przy g o to w ał referat, z a p ro p o n o w ał w ersję a u to rsk ą tra n se u ro p ejsk ich p asów och ro n y p rzy ro d y w a sp e k cie ekotu ry sty czn y m . B yła to p raca p rzy g o to w an a w ram ach e u ro p e jsk ie g o pro g ram u „P arki dla ż y cia” . D r C so rd a s L aszló (W ę g ie r
ska A k ad em ia N a u k ) o m ó w ił m ie jsca w y p o czy n k u u rlo p o w eg o na N izin ie W ę g iersk iej, a dr K az im ie rz K lem en to w sk i (In sty tu t T u ry sty k i w e W ro cław iu ) - z a g ra n ic z n ą tu ry sty k ę p rz y ja z d o w ą do Polski. Prof. O lech I. Shablij (U k raiń sk a A k ad em ia E k o lo g ic zn a) w ciekaw ym pod w zg lęd em poznaw czym refera cie (p rzy g o to w an y m w sp ó ln ie z Z. K u ch ab sk ą) p rzed sta w ił w alo ry i p o ten cjał re kreac y jn y K arp ató w U k raiń sk ich , a d r V esn a M ik aćić w raz z prof. dr. Z latk o P cpeonikiem (U n iw e rsy te t w Z ag rze b iu ) zap rezen to w ali zn ac zen ie w y sp w za g ran iczn ej tu ry sty ce p rzy jazd o w ej do C h o rw acji.
W d rugim dniu k o n feren c ji o d b y ła się w y cieczk a a u to k aro w a po polskiej i czeskiej stro n ie S u d etó w Z ach o d n ich , k tó rą p ro w ad ził d r Ja n u sz C zerw iń sk i (U n iw e rsy te t W ro cław sk i) - zn aw ca p ro b lem ó w tu ry sty czn y ch , a u to r w ielu p rze w o d n ik ó w i o p raco w ań d o ty czący ch S udetów .
W trzecim dniu sem in a riu m z a p re zen to w an o cztery referaty o raz o d b y ła się d y sk u sja g en eraln a. W pierw szy m w y stąp ien iu prof. d r hab. L eszek B araniecki i prof. d r hab. Je rz y W yrzykow ski om ów ili p o ten cjaln e ź ró d ła tu ry sty k i se n ty m entalnej do E uropy Ś rodkow ej i W sch o d n iej. P ierw szym źró d łem , em itu jący m najw ięk szy ruch tu ry sty cz n y na an alizo w an e tereny, s ą S tany Z jed n o czo n e . A u torzy przed staw ili in te re su ją c ą m apę z p o g raniczam i p o szczeg ó ln y ch państw , z m n ie jszo ściam i n aro d o w y m i, w sk azu jąc n a d u ż ą rolę tych te re n ó w w g e n e ro w aniu ruchu tu ry sty czn eg o .
Prof. d r hab. B ernard F. K ubiak i d r A ntoni K orow icki (U n iw e rsy te t G d a ń ski) u d o w o d n ili w sw oim w y stąp ie n iu , iż in teg racja sy stem ó w info rm aty czn y ch m oże b yć d u ż ą sz a n są ro zw o ju tu ry sty k i zag ran iczn ej. Prof. dr hab. W alen ty n a D eja za p re z en to w a ła k alen d a riu m turystyki wysokogórskiej w K arakorum i w H i m alajach.
W form ie p o ste ró w z a p rezen to w an o trzy tem aty:
1) prof. L. K reck, prof. J. W yrzykow ski - „M o żliw o ści ro zw o ju niem ieckiej turystyki sen ty m en ta ln ej w e W rocław iu i na D olnym Ś ląsk u ” ,
2) m g r W . F ed y k - „ U w a ru n k o w an ia ro zw o ju tu ry sty k i u zd ro w isk o w ej w R u m u n ii” , o raz
3) m g r W . Fedyk - „P rzeg ląd ko n cep cji reg io n alizacji tu ry sty czn y ch E u ro py” .
P o d cza s teg o , c zw arte g o ju ż z kolei, m ięd zy n aro d o w eg o sp o tk an ia n a u k o w ego g eo g ra fó w tu ry zm u p rz ed staw io n e zo stały ak tu aln e p roblem y u w aru n k o w an ia ro zw o ju tu ry sty k i za g ran iczn ej w E uropie Ś rodkow ej i W sch o d n iej. R efe raty o b e jm o w ały ca łe spektrum a k tu aln y c h p ro b le m ó w zaró w n o n atu ry p o zn a w c zej, j a k i te o re ty czn ej. W tej różnorodnej p ro b le m aty ce u w y p u k liły się z w ła sz cza z a g a d n ie n ia b ard z o a k tu a ln e w e w sp ó łczesn ej g eo g rafii turyzm u, a m ia n o w ic ie - m eto d o lo g ia o c e n y atra k cy jn o ści tu ry sty czn ej o ra z z a g a d n ien ia tu ry sty k i z a g ran iczn ej, a z w łaszc za sen ty m en taln e j. U czestn ictw o sp e c ja listó w różnych d y scy p lin z w ielu państw , p rz e d staw iając y ch w łasn e p rzem y ślen ia i k o n ce p cje o ra z żyw a, in teresu jąca d y sk u sja nad każdym z w y stąp ie ń , przy
niosły w iele korzyści nau k o w y ch d la u c zestn ik ó w tego spotkania. S p o tk an ie to c e c h o w a ła a tm o sfe ra dużej w zajem n ej życzliw ości.
Dr hab. Elżbieta D ziegieć Wpłynęło:
Katedra Geografii Miast i Turyzmu 15 lutego 1997 r.
Uniwersytet Łódzki al. K ościuszki 21 9 0 -4 1 8 Łódź
