• Nie Znaleziono Wyników

Präliminarien zur Analyse des deutschen Artikels

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Präliminarien zur Analyse des deutschen Artikels"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I I A I I S L O D Z I E N S I S

FOLIA LIN GUI STIC A 3, 1982 _________

Roman S a d z iń s k i

PRÄLIMINARIEN ZUR ANALYSE DER DEUTSCHEN ARTIKELS

I .

Man kann n i c h t um hin, s i c h z u a l l e r e r s t ü b e r den m o rp h o lo g i­ s c h e n S t a t u s d e s A r t i k e l s Gedanken zu m achen.

E in e z ie m lic h la n g e T r a d i t i o n h a t d i e A u ffa s s u n g d e s A r-Л

t i k e l s a l s (g r a m m a tis c h e s ) Morphem . S ie w ird auch i n n e u e re n

2 3

A r b e ite n v e r t r e t e n , so b e i F ridm an o d e r b e i K a cn elso n . B ei Va-ter^* w ird d e r A r t i k e l s t i l l s c h w e i g e n d a l s W o r t ( a r t ) b e h a n d e l t . E in M i t te ld i n g zu den zwei g e n a n n te n A u ffa ss u n g e n f in d e n w ir b e i M o s k a l s k a v o r , d i e den A r t i k e l a l s p e r i p h r a s t i s c h e s E lem en t ( - H i l f s w o r t ) i n t e r p r e t i e r t .

E s s c h e i n t , man muß von v o r n e h e r e in d i e M ö g lic h k e it erw ä­ g e n , daß d i e b e id e n A r t i k e l u n t e r s c h i e d l i c h k l a s s i f i z i e r t w er­ d e n k ö n n en . So w ird auch b e i den g e n a n n te n A u to re n Fridm an und K a c n e lso n s t i l l s c h w e i g e n d n u r dem b e stim m te n A r t i k e l d e r

Mor-1 V g l. J . V e n d r y e s , Le la n g a g e . I n t r o d u c t i o n l i n g u i ­ s t i q u e à l ’ h i s t o i r e , P a r i s 1921, S . 8 7 ; L . H j e 1 m s 1 e v , P r i n c i p l e s de l a g ram m aire g é n é r a l e , K^benhavn 1928, S . 2 99 .

2 M. D. F r i d m a n , 0 morfemnom C haraktere a r t i k l j a , V. J a . 1962, 5 .

^ S . D . K a c n e l s o n , T i p o l o g i j a ja z y k a i re C e v o je my- S l e n i j e , L e n in g ra d 1972.

** H. V a t e r , Das System d e r A r tik e lf o r m e n ira g e g e n w ä r ti­ gen D e u tsc h , T übingen 1963.

* 0 . I . M o s k a I s k a j a , A r t i k l v nemeckom ja z y k e , " I n o s t r a n n y j e J a z y k i v S k o le " , 1956, 5 .

(2)

p h e m c h a ra k te r z u g e d a c h t, denn e r i s t e s - so Fridman** - d e r d a s A p p e lla tiv u m vom E igennam en k a t e g o r i e l l u n t e r s c h e i d e t :

( 1 ) The book was c r i t i c i z e d

( 2 ) Book (■ H e rr Book) was c r i t i c i z e d

und o b e n d r e in d e r D e f i n i t i o n d e s (g ra m m a tis c h e n ) Morphems e n t ­ s p r i c h t e i n e p o l y f u n k t i o n a l e Kom ponente, d i e d a s B ezu g sw o rt d u rc h g e h e n d b e g l e i t e t ( K a c n e ls o n ^ ) .

Das e n ts c h e id e n d e K r ite r iu m f ü r d i e K l a s s i f i z i e r u n g d e s b e ­ stim m te n A r t i k e l s a l s g ra m m a tis c h e s Morphem i s t d i e T a ts a c h e , d aß a l l e E le m e n te , d i e s i c h m it dem b e stim m te n A r t i k e l b e z ü g ­ l i c h d e r F u n k tio n (G e n u s, N um erus, K a su s) ü b e r la p p e n , g e t i l g t w e rd en :

( 3 ) d e r w i s s e n s c h a f t l i c h e Kommunismus ( 4 ) d e r w i s s e n s c h a f t l i c h e r Kommunismus

W ir können s o m it von e i n e r a n a ly t i s c h e n W ortform 'd e r [ . . . ] Kommunismus* ' i n ( 3 ) s p r e c h e n , so d aß e i n i n d i e s e n Rahnen kom­ m endes - s i c h a l s o i n d i e W ortform fü g e n d e s - A d je k tiv a l l e g ra m m a tis c h e n I n d i z e s u n t e r l a s s e n muß: "E le m e n ts w h ich a r e com­ b i n e d i n th e word fo rm s o f a p a ra d ig m [ . . . ] b e lo n g to d i f f e r e n t

ft

c a t e g o r i e s " . D ie s i s t b e i » u n b estim m te n A r t i k e l n i c h t d e r F a ll} ( 5 ) z e i g t , daß d a von k e i n e r a n a l y t i s c h e n W ortform d i e Rede s e i n k an n :

( 5 ) e i n g r o ß e s p o l i t i s c h e s E r e i g n i s

Das g e n a n n te K r ite r iu m i s t n o ch f ü r d i e e i n d e u t i g e Abhebung d e s b estim m te n A r t i k e l s von den m it ihm k o m m u tierend en A r t i k e l ­ w ö r te r n ( ' j e d e r ’ , ’ j e n e r ’ . . . ) u n z u r e ic h e n d . D ie s i s t e r s t a u f d e r . p h o n e m a tisc h e n Ebene m ö g lic h . F ridm an h a t r i c h t i g e r k a n n t , d aß s i c h d i e a n a l y t i s c h e n Morpheme u . a . m it dem Merkmal ( - B e t o ­ n u n g ) c h a r a k t e r i s i e r e n l a s s e n , so e tw a f r a n z . ’ j e ’ v s . ’'m oi’ , e n g l . ’ I ’ v s . Wir w erden b a l d g ew ahr, daß d a s Merkmal [-B e to n u n g ] au ch a u f ’ d e r ’ z u t r i f f t : ’ d e r ’ w ird n u r dann b e t o n t wenn e s a l s f a k u l t a t i v e V a r i a n t e von ’ d i e s e r * a u f t r i t t .

M it d e r forrsbe zog en en C h a r a k t e r i s t i k d e s b estim m te n A r t i k e l s

b F r i d ra a n , o p . c i t . , S , 1 11 . *7 K a c n e l s o n , op. c i t . , S . 35 f . ® Й. Ch. S ф r e n s e n , The problem o f l i n g u i s t i c b a s i c e le m e n ts , "A cta L i n g u i s t i c a H a f n ie n s ia " 1968, X I, S . 6 9 . ' F r i d m a n , op. c i t . , S . 112.

(3)

a l s a n a l y t i s c h e s Morphem k o r r e s p o n d i e r t au ch d a s , daß " i n f o l g e d e r a b s t r a k t e n £ . . . ] S em an tik d e s d-Morphems [ . . . ] d i e F u n k tio n d e s F le x io n sm o rp h em s h i e r d i e s e m a n tis c h e d e s d-M orphems zu ü b e r la g e r n [v e rm a g ]" 1 0 . I I D ie E r m i t tl u n g d e s f u n k t io n a le n S t e l l e n w e r t e s e i n e s s p r a c h ­ l i c h e n E le m e n te s b e g i n n t n o r a a l e r w e i s e m it d e r s y n t a k t i s c h e n A n a ly s e . Die zu u n te r s u c h e n d e E i n h e i t w ird i n e r s t e r L i n i e dem K o ra m u ta tio n s-, P a r a p h r a s e - und P e r m u t a t i o n s t e s t u n t e r z o ­ g e n . D ie s d ü r f t e a u c h b e i d e r A n a ly s e d e s A r t i k e l s b e h i l f l i c h s e i n .

1 . Der A r t i k e l kann m it den s o g . A r t l k e l w ö r t e m kom m utie- r e n 1 1 . D ie s e r T e s t h a t den V o r t e i l , d aß d i e m it dem A r t i k e l k o m m u tierend en E e le n e n te e i n e r e l a t i v s e l b s t ä n d i g e B ed eutung h a b e n , so daß d a r a u s w ic h tig e R ü c k s c h lü s s e f ü r d i e S em an tik d e s A r t i k e l s gewonnen w erden k ö n n en . So w i c h t i g a b e r d i e s e E r- s a t z p r c b e auch s e i n mag, d a r i n e r s c h ö p f t s i c h d i e S em antik d e s A r t i k e l s n och la n g e n i c h t : " A rtik e lfo rm e n w ie ’ a l l e ' , 'm e h r e r e ',

'J e d e r ' usw . [ s i n d ] ohne g r ö ß e r e S c h w ie r ig k e ite n zu b e s c h r e i ­ b e n , w ährend d i e B ed eutung von ' d e r ' o d e r d e r О-Form v i e l s c h w e re r e r k l ä r b a r i s t und e in k o m p l i z i e r t e s G e f l e c h t von Re­ g e ln v e r l a n g t " 1 2 . Außerdem i s t d a s V e r h ä l t n i s d e s A r t i k e l s und d e r s o n s t ig e n A r t i k e l w ö r t e r z u e in a n d e r k e in durchw eg d i s j u n k t i ­ v e s , w ie e s V a te r armim m t1^ , so n d e rn v ie lm e h r e in s y n p a ra d ig m a -

t i s c h e s 1^ ; v g l . ' e i n s o l c h e r ', 'd e r j e n i g e ' i v s . J e n e r ) . "L es

10 W. F 1 e i s c h e r , Z ur F u n k tio n d e s A r t i k e l s i n d e r d e u ts c h e n S o ra c h e d e r G e g en w art, "G erm anica W r a t i s l a v i e n s i a " 1967 X I, S . 1 3 9 .'

11 D a rü b er a u s f ü h r l i c h b e i V a t e r , op. c i t .

1 2 G. H e l b i g , Problem e d e r d e u ts c h e n G ram m atik f ü r Aus­ l ä n d e r (« Zur T h e o r ie und P r a x i s d e s D e u t s c h u n t e r r i c h t s f ü r Aus­ l ä n d e r ) , L e ip z ig 1972, S . 121.

1^ V a t e r , op. c i t . , p a s s im .

Zum B e g r i f f " sy n p a r a d ig m a tis c h " s . W. A. К о с h , To­ w a rd s a D e f i n i t i o n o f th e P a r t s o f S p eech , [ i n : ] d e r s . , Vom Morphem zum Textern, H ild e sh e im 1969, S . 48: " T h e re a r e » p a r a ­ d ig m s« w hich pay h eed to th e syntagm a i n t h a t th e y a c c e p t o n ly

(4)

a r t i c l e s - s c h r e i b t Cohen1^ - p e u v e n t ê t r e re m p la c é s p a r d e s é lé m e n ts a n a lo g u e s , m ais q u i o n t un s e n s s p é c i a l J ce s o n t d e s [ a d j e c t i v s ] d é m o n s t r a t i f s [ . . . ] ; i n t e r r o g a t i f s [ . . . ] } p o s s e s s i f s [ . . . ] ; q u a n t i t a t i f s e t i d e n t i f i c a t i f s ( d i t s i n d é f i n i s ) , c e r t a i n s au g m e n té s de l ' a r t i c l e , d ’ a u t r e non [ . . . ] " .

2 . Der K om m utations- und P a r a p h r a s e t e s t s i n d im F a l l e d e s A r t i k e l s n i c h t zu t r e n n e n . D er A r t i k e l und d i e m it ihm kommu- t i e r e n d e n E le m e n te w aren i n d e r m odernen L i n g u i s t i k sch o n m ehr­ m a ls zu e i n e r G ruppe zu sam raen g e sch lo ssen , s e i e s a l s " d e t e r ­ m in e rs " b e i C h o m s k y 1 ^ o d e r a l s " A r t i k e l w ö r t e r " b e i V a te r 1”^. "D er

л Ci

A r t i k e l i s t e i n D e te rm in a to r - h e i ß t e s b e i B la n k e - denn man e r w a r t e t nach ihm e in Nomen o d e r e i n e N o m in a lp h ra se " . V a te r w i l l a u fg ru n g d e r s y n t a k t i s c h e n K o r r e l a t i o n au ch e i n e s e m a n ti­ s c h e v o r l i e g e n w is s e n . Ihm f o l g e n d , k ö n n te man f ü r ’ e i n ’ und ’ d e r ’ ohne w e i t e r e s d a s gem einsam e Merkmal (+ g e n e r a l i s i e r e n d ) a n s e t z e n : • • .

( 6 ) Das Auto i s t ein. V e r k e h r s m it t e l ( 7 ) E in Auto i s t e in V e r k e h r s m i tt e l

D ie s w äre a b e r n u r dann g e r e c h t f e r t i g t , wenn man k o n s e q u e n t z w isc h e n d e r in te n s io n a le n _ und d e r e x t e n s i o n a le n B ed eutun g un­ t e r s c h e i d e t , w ohingegen ( 8 ) und ( 9 ) dem w id e r s p re c h e n :

( 8 ) Das Auto i s t Mode gew orden

г -tq

( 9 ) S in Auto i s t Mode gew orden

3 . Im P erm u tat i o n s t e s t w erden d i e U m s te llu n g s m ö g lic h k e ite n d e r a r t i k e l h a l t i g e n Syntagmen g e p r ü f t . W ir g ehen von den f o l ­ gen d en zwei S ä tz e n a u s :

t h o s e seg m en ts a s t h e i r members t h a t f i l l a common s p o t . Such g r o u p in g s s h a l l be s a i d " t o b e s y n p a r a d ig m a tic " .

1^ М. С о h e n , H i s t o i r e d ’ u ne la n g u e : l e f r a n ç a i s , P a r i s 1973, S . 212.

’’k Ц m С h о m s к y , A t r a n s f o r m a t i o n a l a p p ro a c h to s y n ta x , [ i n : ] J . A. F о d о r , J . J . К a t z [ H r s g . ] , The S t r u c t u r e o f L anguage, New York 1964.

17

‘ ' V a t e r , op. c i t .

18 G. H. B l a n k e , E in fü h ru n g i n d i e s e m a n tis c h e A n a ly se München 1973» S . 4 8 .

^ V g l. A. H. S o m m e r s t e i n [ R ë z . ] , J . H e w- s о n , A r t i c l e and Noun in E n g li s h , "L ing ua" 1974, 33» S . 3 7 5 .

(5)

(1 0 ) D er Ju n g e fa n d e in e n S c h l ü s s e l 20 (11) Den S c h l ü s s e l f a n d e i n J u n g e 21

" K e in e r d i e s e r S ä tz e i s t f a l s c h , a b e r s i c h e r können (10) und (1 1 ) n u r dann im T e x t e r s c h e i n e n , wenn e n tw e d e r 3Chon von dem Ju n g e n (1 0 ) o d e r von dem S c h l ü s s e l (1 1) d i e Rede w a r. D er S a tz

( 1 2 ) m ach t k e in e s o lc h e V o ra u s s e tz u n g : ( 1 2 ) E in Ju n g e fa n d e in e n S c h l ü s s e l E s i s t a u f a n d e re n S e i t e s i c h e r , daß f ü r d e n fo lg e n d e n S a t z ( 1 3 ) s c h w e r lic h e i n K o n te x t zu f i n d e n i s t , i n den r e g u l ä r e E in g ­ l i e d e r u n g m ö g lic h w ä re: (1 3 ) +E in en S c h l ü s s e l fa n d e i n Junge

Das b e s a g t , da3 d e r V a r i a b i l i t ä t d e r s y n t a k t i s c h e n S t r u k t u r

Gren-22 z e n g e s e t z t s in d " . I I I E in en w e ite r e n ( s y n t a k t i s c h e n ) T e s t f in d e n w ir b e i H a l i t - 2* s k y t v v o r . D ie n o m in a le n S a t z g l i e d t e i l e können b e k a n n t l i c h i n d e r T i e ­ f e n s t r u k t u r v e r s c h i e d e n t l i c h r e p r ä s e n t i e r t w e rd e n . Es i s t zu un­ te r s c h e i d e n z w isc h e n : ( a ) The A p p o s itiv e HP PSR2** : HP -— ► NP(NP) ( b ) The Complement HP PSR : KP — ► (D et)M (N P)

Der b estim m te A r t i k e l i s t m it den b e id e n R eg eln k o m p a tib e l: (1 4 ) The Muses C l i o , T h a l i a and E r a to

( a ) I Nr j HP the Muses jj я р C ll-o. T h a l i a , E r a to | ( b ) I K? I D et t h * II N X uses И NP C l i o * T h a l i a » E r a t0 I D ie Z a h lw ö r te r s in d j e w e i l s n u r m it e i n e r d e r b e id e n R eg eln v e r e i n b a r : 20 W. F 1 ä m i g [ t î r s f . ] , S k iz z e d e r d e u ts c h e n G ram m atik, B e r l i n 1972, S . 5 3 . 2 E b en d a. 22 E b enda.

23 D., H a 1 i t s к y , Deep s t r u c t u r e a p n o s i t i v e and com­ p le m e n t l . 'r 's , "L anguage" 1574, 3, S . 4 4 6 .

(6)

(1 5 ) Only two o f my « s is te r s J u l i e , Jo a n an d J a n e t ( a ) *i NP I NP оп1У t 0 o f r‘y s i s t e r s |j Np J u l i e , J o a n , J a n e t J ( b ) i к г o n ly t w o f |k ? 1 HP my s i s t e r s J] u p J * I (1-ć) Only t . o o f my s i s t e r s , J u l i e and Jo an ( a ) Kp {nP o n iy two o f s L s t e r s | | fjp J u l i e , J o a n I ( b ) *j NP &nly two

o f J

HP j jj? my s i s t e r s |j NP J u l i e , Jo a n | E s i s t n i c h t sch w e r e in z u s e h e n , daß s i c h d e r u n b estim m te A r­ t i k e l n u r m it d e r a p p o s i t i v e n Fügung v e r t r ä g t : (1 7 ) E in K a te r K u rr ( a ) i NP ! NP e i n K a îe r il KP K u r r l ( b ) * U ’P | D et e in II N K a te r И MP M u r r |

e s s e i d e n n , daß e i n e G a ttu n g s b e z e ic h n u n g l n F ra g e kommt (1 8 ) , d i e ü b r ig e n e zum Kompositum n e i g t (1 9 ): (19) e in M o to rrad Ja v a (1 9 ) e i n e B o a -S c h la n g e IV W ird d e r A r t i k e l b e i V a te r a u fg ru n g p a r a d i g m a t is c h e r K r i t e ­ r i e n i n d i e A r t i k e l W ö rte r e i n g e g l i e d e r t , so s c h l i e ß t ih n G liriz sam t A d je k tiv e n . z u " H in w e is w ö rte rn " zusammen, und zw ar a u fg ru n d sy n tag m at i s c h e r K r i t e r i e n : " D e n je n ig e n T e i l , d e r einem fo lg e n d e n g e s c h le c h ts a n p a E s e n d e n Wort d i e F a l l - und G e s c h le c h ts b e z e ic h n u n g ab zi^ eh m en verm ag , können w ir ’ H in w e ls te il* n enn en [ . . . ] . Da a b e r d i e H in w e is w ö rte r auch a l s r e d u z i e r t e T e i l e Vorkommen, s c h a f f e n w i r l i e b e r e in e n n eu e n Namen und w äh len d azu * L e r.k te il*

F ü r den r e d u z i e r t e n T e i l w ählen w ir a u s den g l e i c h e n Gründen » F o r a t e i l * " 2 5 .

D ie U n te rs c h e id u n g ’ r e d u z i e r t e r T e i l / n i c h t r e d u z i e r t e r T e il* i s t i n s o f e r n i r r e f ü h r e n d , a l s a u c h d e r L e n k t e i l r e d u z i e r t w er­ den k a n n , v g l . ’ s c h l e c h t e s D e u ts c h ', ’ a l t e n D atum s*, ’n eu e n Typs* u .a .m . V ie l w i c h t i g e r i s t d i e B e o b a c h tu n g , daß d e r L

enk-H. G 1 i n z , D ie i n n e r e Form d e s D e u tsc h e n , B ern 1952, S . 2 3 ? ; B e i s p i e l : d e r (* L e n k t e i l ) e r s t e (* F o r m t e i l) Abend.

(7)

und d e r F o r m te i l d i e K a su sm a rk ie ru n g i n t e n s i o n a l bzw . è x t e n s i o - n a l wahrr.ehmen: ( 2 0 ) . . . e i n T r e f f e n m it G ie r e k , E r s t e r S e k r e t ä r d e r PVAP (20*) . . . e i n T r e f f e n m it G i e r e k , E rstem S e k r e t ä r d e r PVAP (2 1 ) . . . e i n T r e f f e n m it G ie r e k , dem E r s t e n S e k r e t ä r d e r PVAP (21*) * . . . e in T r e f f e n m it G ie r e k , d e r E r s t e S e k r e t ä r d e r PVAP V

J e d e U n te rs u c h u n g zum A r t i k e l muß l e t z t e n Q id e s a u f d i e Auf­ f i n d u n g d e r S e l e k t i o n s r e g e l n h i n a u s l a u f e n . B ie rw is c h u n t e r s c h e i d e t z w isc h e n s y n t a k t i s c h e n und s t i l i s t i ­ sc h e n S e l e k t i o n s r e g e l n d e s A r t i k e l s 2^ . Von E igennam en a b g e s e h e n , l a s s e n s i c h n a c h ihm d i e S u b s t a n t iv e i n zw ei S e l e k t i o n s k l a s s e n e i n t e i l e n : I n d i v l d u a t i v a M assen w flrter ( S 2g ) , d i e s i c h h i n s i c h t l i c h d e r K o r . p a t i b i l i t ä t m i t dem A r t i k e l fo lg en d e rm aß en ( .c ^ a r a k t e r l s l e r e n l a s s e n : " In K e r n s ä tz e n d e r S t r u k t u r £ 5 NFq > P s + V ♦ Y27 СЙоадзеп d i e S u b s t a n t i v e d e r K la s e e S„_ n i c h t m it dem N u l l a r t i -® 28 k e l , d i e S u b s t a n t iv e d e r K la s s e S n i c h t m it ' e i n ' v o r" A l l e a n d e re n V a r ia n te n w erden d e r ( s t i l i s t i s c h e n ) "G eb ra u ch s­ e b e n e " a n g e r e c h n e t: "U n sere D e f i n i t i o n b e s a g t ü b r i g e n s n i c h t , d aß 'M ilc h * o d e r 'Z o rn * [ a l s o M a sse n w ä rte r - R .S .] s i c h g a r n i c h t m it ’ e i n ’ v e r b in d e n , s o n d e rn n u r n i c h t i n K e rn s ä tz e n d e r g e n a n n te n S t r u k t u r " 2^ . H ie r in s i e h t B ie rw is c h au ch den U n te r­ s c h i e d zw isc h en d e r A r t i k e l S e l e k t i o n und d e r a n d e r e r Morphem­ k l a s s e n , etw a d e r K a su s: "D ie K a s u s s e le k tio n u n t e r s c h e i d e t s i c h d a b e i von d e r A r t i k e l s e l e k t i o n d a d u r c h , daß s i e [ K a s u s s e le k tio n - R .S .] u n v e r ä n d e r t auch a u ß e r h a lb d e r K e rn s a tz e g i l t “3 3 . 2^ И. Б i e r w 1 s с h , S y n ta k t is c h e S t r u k t u r d e u t s c h e r No­ m in a lp h r a s e n , ZfPh 1Ç6 1 , 3 , S , 252 f . 27 XPq *= SP ■ im W o e in a tiv ; Ps » P e r s o n a l f l e x i v ; Y = i r g e n d ­ w e lc h e S y ia b o lk e tte . 2ü 3 i e r w 1 s с h , o p . c i t . , S . 2 5 2 . E b enda, 30 Ebenda, S . 26 ö .

(8)

W ir g la u b e n , daß d e r V o rs c h la g von B ie r w is c h zu v a g e form u­ l i e r t i s t . Vor a lle m kann n u r d a s s t i l i s t i s c h m o b il g em acht w e rd e n , wa3 m in d e s te n s i n l a t e n t e r Form im S p ra c h s y ste m b e r e i t s v o rh a n d e n w a r. S o n s t v e r b a u t man s i c h d i e S i c h t f ü r w i c h t i g e E rk u n d u n g e n , d i e d i e A n a ly se s o l c h e r » s t i l i s t i s c h 1* g e f ä r b t e n S ä t z e g e w ä h rt. V g l. etw as ( 2 2 ) S ie s p ra n g e n m it e i n e r E le g a n z , d i e b e e in d r u c k e n d w a r31 ( 2 2 ‘) S i e sp ra n g e n m it e i n e r E le g a n z (22**) S ie sp ra n g e n m it E le g a n z ( 2 3 ) E in F r a n k r e ic h u n t e r e i n e r L i n k s r e g i e r u n g w erde ( . . . ) e i n E u ro p a d e s s o z i a l e n F o r t s c h r i t t s ( . . . ) a n s t r e b e n 32 ( 2 4 ) B a y re u th i s t d a s M e k k a 'd er W ag n erfreu n d e33 Zum a n d e re n g i b t e s g u te G ründe d a f ü r , d i e E x p l i k a t i o n d e r S e l e k t i o n s r e g e l n n i c h t b e r e i t s im F o r m a t i o n s t e i l , so n d e rn e h e r 34 im T r a n s f o r m a t i o n s t e i l a n z u s ie d e ln ^ . I n s t y t u t F i l o l o g i i G e rm a ń sk ie j U n iw e rs y te tu Ł ó d zk ieg o Roman S a d z iń s k i

PREUMINARIA ANALIZY RODZAJNIKA W JĘZYKU NIEMIECKIM

W a r t y k u l e p rz e d s ta w io n o k i l k a w stęp n y c h ro zw ażań d o ty c z ą c y c h a n a l i z y r o d z a j n i k a w ję z y k u n ie m ie c k im . P o ru sz o n o p ro b iera s t a t u ­ su m o rfo lo g ic z n e g o r o d z a j n i k a , a ta k ż e zw rócono uwagę n a d o n io ­ s ł o ś ć te s tó w s k ła d n io w y c h , k t ó r e mogą być pomocne w a n a l i z i e fu n k ­ c j o n a l n e j r o d z a j n i k a .

31 "A zet" vom. 2 5 . März 1974.

32 "H eues D e u ts c h la n d " vom. 4 . Kai 1974.

33 G. H e 1 b i g , J . В u s с h a , D e u tsc h e G ram m atik. E in L e h rb u c h f u r A u s l ä n d e r u n t e r r i c h t , L e i p z ig 1972, S . 3 3 2.

3i* V g l. H. V a t e r , Z ur T i e f e n s t r u k t u r d e u t s c h e r N om inal­ p h r a s e n , [ i n : ] H. S t e g e r [ H r s g . ] , V o rs c h lä g e f ü r e i n e s t r u ­ k t u r e l l e G ranrnatik d e s D e u ts c h e n , D a rm sta d t 1970, S . 129.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Baczko-senior pow oływ ał się na sw oje w ielkie zasługi m. przy zakupie koni na M ołdawii, gdzie ogromnie przydała się jego znajomość m iejscow ego języka..

Dynamika systematycznego wzrostu, nowoczesna przestrzeń inte- lektu, labirynt znaków, magia zaangażowanych w swoją pracę lu- dzi z pasją – to tylko kilka haseł,

Osadnictwo prawdopodobnie koncentrowało się w budowlach naziemnych, po których ślady nie zachowały się, a część gospodarczą stanowią jamy odpadowe d rą ­ żone

W pierwszym po zdjęciu warstwy zawierającej przemieszany materiał od XI po XVIII wiek, odsłonięto intensywną spaleniznę z zawartością ceramiki, kości

Krystyna Hahuła,Ignacy Skrzypek

[r]

Biorąc pod uwagę trzy wymienione typy transgresji (transgresja jako do- świadczenie egzystencjalne, transgresja jako doświadczenie relacyjne, transgresja

Eventually, the conducted research indicates that there is a positive statistically significant correlation between economic well-being (measured by the GDP per