• Nie Znaleziono Wyników

Państwowy Instytut Geologiczny jako archetyp państwowych instytutów badawczych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Państwowy Instytut Geologiczny jako archetyp państwowych instytutów badawczych"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Pañstwowy Instytut Geologiczny jako archetyp pañstwowych

instytutów badawczych

Krzysztof Jaworowski*

Pañstwowy Instytut Geologiczny

zosta³ powo³any do ¿ycia w 1919 r. bez-poœrednio przez najwy¿sz¹ w³adzê pañstwow¹ tj. ówczesny Sejm Ustawo-dawczy RP. Dnia 7 maja tego¿ roku nast¹pi³o otwarcie instytutu. Jest on naj-starsz¹ ogólnopañstwow¹ placówk¹ naukow¹ zorganizowan¹ w odrodzonej po rozbiorach Rzeczypospolitej. Jest tak¿e jedyn¹ placówk¹ tego rodzaju ustanowion¹ przez sejm i zachowuj¹c¹ do dzisiaj sw¹ pierwotn¹ nazwê i zasadnicze kierunki dzia³añ.

Te wyj¹tkowe okolicznoœci, a zw³aszcza sejmowa debata i uchwa³a w sprawie PIG w czasie, gdy trwa³y woj-ny maj¹ce zadecydowaæ o granicach Polski, wynik³y z fak-tu, ¿e od samego pocz¹tku instytut by³ organizacj¹ naukow¹ o zasiêgu ogólnokrajowym, której powierzono badania o zasadniczym znaczeniu dla w³adz pañstwowych. Znaczenie PIG, jako pañstwowego instytutu badawczego, spowodowa³o, ¿e bezpoœrednio po uzyskaniu oficjalnej nominacji, jego pierwszy dyrektor prof. Józef Morozewicz zosta³ przyjêty na audiencji przez Naczelnika Pañstwa Józefa Pi³sudskiego.

Ogólnopañstwowy charakter badañ naukowych insty-tutu znalaz³ wyraz w sk³adzie powo³anej przez Ministra Przemys³u i Handlu w 1921 r. Radzie Pañstwowego Insty-tutu Geologicznego, do której rz¹d RP delegowa³ przedsta-wicieli ministerstw: Przemys³u i Handlu, Robót Publicznych, Spraw Wojskowych oraz Rolnictwa i Dóbr Publicznych. Obecnoœæ przedstawicieli tego ostatniego resortu œwiadczy, ¿e od samego pocz¹tku instytut zajmuj¹c siê zasobami naturalnymi, obok surowców, bada³ tak¿e problemy ochrony œrodowiska zgodnie z ówczesnym ich pojmowaniem.

Ogólnokrajowy charakter badañ naukowych Pañstwo-wego Instytutu Geologicznego i ich znaczenie dla pañstwa zosta³y prawnie potwierdzone powierzeniem instytutowi sprawowania s³u¿by geologicznej. Tak w³aœnie rola insty-tutu, po latach jego dzia³alnoœci, zosta³a okreœlona w dekretach Prezydenta Rzeczypospolitej z 31 marca 1938 r. oraz 3 lutego 1947 r. Pe³nienie s³u¿by geologicznej, trwaj¹ce do chwili obecnej, zosta³o nastêpnie formalnie przes³oniête mechanicznym zaliczeniem PIG do kategorii instytutów resortowych i jednostek badawczo -rozwoj-owych. Ostatnio usankcjonowano stan faktyczny zapisem o pe³nieniu przez PIG zadañ pañstwowej s³u¿by geologicz-nej w znowelizowageologicz-nej 27 lipca 2001 r. ustawie Prawo geo-logiczne i górnicze. Ponadto, znowelizowana 18 lipca 2001 r. ustawa Prawo wodne powierzy³a PIG pe³nienie funkcji pañstwowej s³u¿by hydrogeologicznej.

Nale¿y podkreœliæ, ¿e zarówno sprawowana przez PIG s³u¿ba geologiczna, jak i hydrogeologiczna, nie wykonuj¹ czynnoœci administracyjnych lecz s¹ placówkami

nauko-wymi prowadz¹cymi badania w celu uzyskania danych nieodzownych dla gospodarczych i spo³ecznych potrzeb pañstwa. Jest to zgodne z rozwi¹zaniami prawno-organiza-cyjnymi Unii Europejskiej. Z tego powodu, jeszcze przed przyst¹pieniem Polski do Unii Europejskiej, geolodzy nale¿¹cych do niej krajów zaprosili PIG do udzia³u w dzia³aniach unijnych organizacji: FOREGS (Forum of Euro-pean Geological Surveys) oraz EUROGEOSURVEYS. Instytut jest ich cz³onkiem.

W latach 1919–1948 (z przerw¹ podczas II wojny œwia-towej) Pañstwowy Instytut Geologiczny by³ podporz¹dko-wany Ministerstwu Przemys³u; w latach 1948–1952 Ministerstwu Górnictwa, w latach 1952–1985 Centralne-mu Urzêdowi Geologii, a od koñca 1985 r. podlega obecne-mu Ministerstwu Œrodowiska. Ogólnopañstwowy charakter badañ instytutu, w po³¹czeniu ze znacznymi ró¿-nicami w budowie geologicznej poszczególnych regionów kraju, sprawi³y, ¿e zasz³a koniecznoœæ powo³ania regional-nych oddzia³ów PIG. Ich prekursorami by³y istniej¹ce przed wojn¹ stacje w Karpatach Wschodnich (Borys³aw), na Górnym Œl¹sku (D¹browa Górnicza) oraz tzw. grupa œwiêtokrzyska. Po roku 1945 powo³ano istniej¹ce obecnie oddzia³y regionalne PIG, a mianowicie: karpacki (Kra-ków), górnoœl¹ski (Sosnowiec), dolnoœl¹ski (Wroc³aw), œwiêtokrzyski (Kielce), geologii morza (Gdañsk-Oliwa), pomorski (Szczecin) oraz samodzielne pracownie regionu wielkopolskiego (Poznañ) i lubelskiego (Lublin).

W swej 87-letniej dzia³alnoœci, PIG po³o¿y³ znaczne zas³ugi dla gospodarki narodowej jako oœrodek badañ i poszukiwañ takich zasobów naturalnych, jak surowce mineralne i wody podziemne. W ostatnich latach instytut zintensyfikowa³ prace dotycz¹ce ochrony œrodowiska naturalnego. Objêto nimi ska¿enia i zagro¿enia geogenicz-ne zarówno powierzchni Ziemi, jak i wg³êbnych struktur geologicznych. Struktury te maj¹ istotne znaczenie dla ochrony œrodowiska naturalnego wp³ywaj¹c na wiele dzie-dzin ¿ycia. Szczególnego znaczenia nabieraj¹ tu prowa-dzone od lat przez PIG badania zagro¿eñ wód podziemnych. S¹ one jedyn¹ strategiczn¹ rezerw¹ wód pit-nych w Polsce.

Do najbardziej znanych osi¹gniêæ PIG nale¿¹ odkrycia wielu z³ó¿ kopalin u¿ytecznych, a w szczególnoœci: mie-dzi, siarki rodzimej, wêgla kamiennego, wêgla brunatnego, soli kamiennej, soli potasowych, rud ¿elaza oraz rud cynku i o³owiu.

Ponadto geolodzy PIG odkryli z³o¿a: glin ognio-trwa³ych, kaolinów, fosforytów oraz wielu surowców budowlanych. Wg³êbne badania regionalne instytutu przy-czyni³y siê tak¿e do stworzenia podstaw poszukiwañ z³ó¿ ropy naftowej i gazu ziemnego stwierdzonych, obok Kar-pat, na Ni¿u Polskim i w polskiej strefie ekonomicznej Morza Ba³tyckiego. Wymienione wy¿ej z³o¿a miedzi i siarki s¹ unikalne w skali œwiatowej. Ich odkrycie by³o wielkim sukcesem polskiej myœli geologicznej sfor-mu³owanej przy udziale PIG, a nastêpnie potwierdzonej w praktyce przez instytut.

Powa¿ne znaczenie dla gospodarki narodowej i ochro-ny œrodowiska maj¹ osi¹gniêcia PIG zwi¹zane z pracami 204

Przegl¹d Geologiczny, vol. 54, nr 3, 2006

*Pañstwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa; krzysztof.jaworowski@pgi.gov.pl

(2)

geologiczno-kartograficznymi podjêtymi na samym pocz¹tku jego dzia³alnoœci. PIG realizuje, i koordynuje w skali ogólnokrajowej, sporz¹dzanie zarówno podstawo-wych map geologicznych w ró¿nych skalach, jak i map hydrogeologicznych, geologiczno-gospodarczych i geo-chemicznych. Poziom map wykonanych przez Instytut spotyka³ siê z najwy¿szym uznaniem specjalistycznych gremiów miêdzynarodowych zarówno w odniesieniu do naukowych treœci tych map, jak i techniki edytorskiej (obecnie ca³kowicie skomputeryzowanej).

Wyniki badañ Pañstwowego Instytutu Geologicznego by³y (od 1968 r.) publikowane w wielotomowym dziele kilkudziesiêciu autorów pt. Budowa geologiczna Polski. Przedstawia ono dorobek polskich geologów w dziedzinie geologii regionalnej, stratygrafii, tektoniki, z³ó¿ surowców mineralnych, hydrogeologii i zawiera katalogi i atlasy ska-mienia³oœci wystêpuj¹cych w Polsce. Wyniki badañ pod-stawowych zawarto tak¿e w wielu wydawnictwach w³asnych instytutu. Nale¿y tu wymieniæ Prace PIG (do 2005 r. 184 tomy), Biuletyn PIG (do 2005 r. 417 tomów), Kwartalnik Geologiczny — Geological Quarterly znaj-duj¹cy siê na tzw. „liœcie filadelfijskiej” (do 2005 r. 49 tomów), Sprawozdania z Posiedzeñ PIG (do 2005 r. 61 numerów), Polish Geological Institute Special Papers (do 2005 r. 20 tomów). Od 1957 r. instytut wydaje jako wydaw-nictwo ci¹g³e Bibliografiê Geologiczn¹ Polski.

Nale¿y podkreœliæ, ¿e wszystkie badania i prace insty-tutu, obejmuj¹ce geologiczne zasoby naturalne kraju i geo-logiczne aspekty ochrony œrodowiska naturalnego, by³y i s¹ prowadzone tak¿e w polskiej strefie ekonomicznej Morza Ba³tyckiego. Sporz¹dzono m.in. ró¿norodne mapy geologiczne dna i osadów dennych Ba³tyku. Ostatnio instytut przyst¹pi³ do prac nad ocen¹ geogenicznych ska-¿eñ wód tego morza.

Wa¿ne miejsce w dziejach Pañstwowego Instytutu Geologicznego zajmuj¹ prace jego geologów poza granica-mi kraju. Stanowili oni wiêkszoœæ polskich zagranicznych ekip badawczych i kierowali ich pracami. Do najwiêk-szych nale¿¹ prace Polskiej Ekspedycji Geologicznej w Wietnamie (1958–1963 r.), uwieñczone odkryciem najbo-gatszych w po³udniowo-wschodniej Azji z³ó¿ ¿elaza, oraz prace Polskiej Ekspedycji Geologicznej w Mongolii (1961 –1990 r.) zakoñczone skartowaniem wielkich obszarów z jednoczesnym rozpoznaniem perspektyw wystêpowania z³ó¿ wielu surowców mineralnych. Geolodzy instytutu pracowali jako eksperci ONZ, m.in. w Czadzie, Gwinei, Haiti, Madagaskarze i Nigrze. W ramach kontraktów zbio-rowych i indywidualnych pracownicy Instytutu dzia³ali w Algierii, Indonezji, Iraku i Libii, a przy krótkotrwa³ych opracowaniach ekspertyzowych w wielu innych krajach.

Trud i naukowe kompetencje pracowników PIG zna-laz³y uznanie wyra¿one licznymi nagrodami pañstwowymi oraz nagrodami prezesa CUG, a w ostanich latach nagroda-mi nagroda-ministra œrodowiska. Pracownicy Instytutu zdobyli tak¿e szereg wyró¿nieñ na zagranicznych spotkaniach naukowych. Miêdzynarodowe organizacje geologiczne powierza³y PIG organizacjê wielu spotkañ naukowych

m.in. o zasiêgu œwiatowym (np. Miêdzynarodowy Kongres Geologii Karbonu i Permu w 1995 r.).

Jednym z ogniw ³¹cz¹cych badania i prace PIG z gospodarczymi dzia³aniami pañstwa, i organizacji prywat-nych, by³y obecne w strukturach instytutu od pocz¹tku jego istnienia, komórki gromadz¹ce i udostêpniaj¹ce informa-cje geologiczne w skali ca³ego kraju. W nastêpnych latach rolê tak¹ pe³ni³o, i pe³ni, prowadzone przez instytut Cen-tralne Archiwum Geologiczne. Obok ró¿norodnych doku-mentów geologicznych, m.in. map i sprawozdañ z badañ naukowych, gromadzi ono od wielu dziesi¹tków lat mate-ria³y skalne, w tym rdzenie wiertnicze, których zasoby nale¿¹ do najwiêkszych w Europie.

Pañstwowy Instytut Geologiczny, pocz¹wszy od 1988 r., sporz¹dza i publikuje coroczny Bilans Zasobów Kopalin i Wód Podziemnych w Polsce. Misjê tê powierzy³ instytuto-wi Minister Œrodoinstytuto-wiska realizuj¹c na³o¿ony na resort usta-wowy obowi¹zek. Wspomniany bilans zawiera materia³y niezbêdne dla pracy organów administracji publicznej. Jest tak¿e Ÿród³em informacji dla potencjalnych inwestorów zajmuj¹cych siê dzia³alnoœci¹ geologiczno-górnicz¹ lub przeróbk¹ surowców mineralnych.

Dzia³alnoœæ PIG, bezpoœrednio zwi¹zana z zagadnie-niami gospodarczymi pañstwa i ochron¹ œrodowiska na jego terytorium, mia³a z regu³y podstawy naukowe. Bada-nia naukowe wysuwano w PIG zawsze na czo³o sposobów rozwi¹zywania zagadnieñ stosowanych. Z tego wzglêdu Instytut by³ i pozostaje silnym oœrodkiem naukowym. Do jego tradycji nale¿y wspó³praca ze wszystkimi krajowymi œrodowiskami geologicznymi: akademickimi, akademijny-mi oraz zwi¹zanyakademijny-mi z firmaakademijny-mi pañstwowyakademijny-mi i prywatny-mi. Od momentu ustanowienia instytutów resortowych i jednostek badawczo-rozwojowych, PIG zaliczono do ich najwy¿szej kategorii posiadaj¹cej uprawnienia do nadawa-nia stopni naukowych doktora i doktora habilitowanego oraz do wystêpowania z wnioskami o nadanie tytu³u naukowego profesora.

Jak wynika z niniejszej, krótkiej informacji o dziejach instytutu, by³ on w trakcie ca³ej swej 87-letniej historii praktyczn¹ realizacj¹ koncepcji pañstwowych instytutów badawczych. Gdy w pamiêtnym roku 1920, w³adze pañstwowe rozwa¿a³y sposoby finansowania badañ PIG, Minister Przemys³u i Handlu w piœmie do Prezydenta (tak !) Rady Ministrów (by³ nim wówczas Wincenty Witos) jed-noznacznie stwierdzi³: „Pañstwo nie mo¿e badañ geolo-gicznych swojego terytorjum powierzaæ ewentualnym instytucjom i przedsiêbiorstwom prywatnym (...). Dla poli-tyki gospodarczej pañstwa jest rzecz¹ wa¿n¹ posiadaæ dane o rozporz¹dzalnych zasobach (...) pewniejsze i bardziej szczegó³owe od tych wiadomoœci, które czêstokroæ w for-mie umyœlnie pesymistycznej lub umyœlnie optymistycznej kr¹¿¹ wœród przedsiêbiorców prywatnych i aferzystów. Wiadomoœci prawdziwe, oparte na œciœle naukowej anali-zie danego zagadnienia praktycznego, Pañstwo mo¿e otrzymaæ tylko od swojego w³asnego organu (...)”.

Trudno o bardziej klarowne wy³o¿enie jednego z g³ównych aspektów idei pañstwowych instytutów badaw-czych. Nie jest to idea nowa. Sformu³owano j¹ ju¿ 87 lat temu powo³uj¹c uchwa³¹ Sejmu RP Pañstwowy Instytut Geologiczny.

205

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jest to raczej próba oceny DESI z punktu widzenia autorskiego pojmowania zachodzącego obecnie procesu cyfryzacji, odpowiadającego mu poziomu rozwoju ICT i już dzisiaj

Chmiela intryguj¹ widza zró¿nicowaniem pola obserwacji najrozmaitszych przejawów powstawania rosy inkrustuj¹cej roœliny, pojedyncze ŸdŸb³a traw, p³atki kwiatów oraz

Spływ zanieczyszczeĔ deszczowych Na jako cieków deszczowych odprowadzanych systemem kanalizacji z danej zlewni, wpływaj czynniki charakteryzujce zlewni, przy czym nie mona uproci

The constructed probabilistic model of wood reserves management has methodological value because it shows the method of working out an optimal strategy of basal reserves of

Nauczyciel przedstawia uczniom struktury geologiczne znajdujące się na terenie Polski, charakteryzuje budowę i wiek poszczególnych jednostek oraz pokazuje na mapie Polski ich

Jeżeli teren, w którym zamierzamy prowadzić obserwacje, jest nam nieznany, jak również nielicznie odwiedzany przez innych (a z założenia właśnie takie miejsca będziemy

Głównym mechanizmem, który umożliwia efektywne zarządzanie ryzykiem, jest okre- ślenie w organizacji poziomów ryzyka dopuszczalnego i tolerowanego oraz zastosowanie progów

W większości badań z zakresu zarządzania reklamacjami autorzy rozpatrują trzy wymiary postrzeganej przez klienta sprawiedliwości rozwiązania reklamacji: