• Nie Znaleziono Wyników

Wyniki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wyniki"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Egzaminy z fizyki (WTM, Inżynieria Bezpieczeństwa, czerwiec 2010)

Termin zerowy: 16.VI.2010 (na wykładzie)

Termin czerwcowy: 24.VI. 2010, godz. 11.00, IF ZUT, BMW Termin porawkowy I: 8. IX. 2010, godz. 9.00, IF ZUT, BMW Termin poprawkowy II: 4.II.2011, godz. 12.00, IF ZUT, BMW Termin poprawkowy III 20.VI.2011, godz. 12.15, Aud. Max.

Zamiana pkt.% oceny 0 – 49 % 2 50 – 60 % 3 61 – 70 % 3,5 71 – 80 % 4 81 – 90 % 4,5 >91 % 5 Nazwisko Imię Pkt % za obecność Pkt % za

egzamin Suma Ocena zaegzamin Lab Kurs

1 Bany Katarzyna

2 Bieniek Kinga Katarzyna

12 -/0/31/6 6 -/12/43/7 8 -/2/2/4,0 3,5 3,5

3 Bieńko Krzysztof Marek Ocena przepisana 3,0 3,0 3,0

4 Czaban Sabina Janina 13 68 81 4,5 4,0 4,5

5 Czerniawska Paulina Magda Ocena przepisana 3,5 3,0 3,0

6 Dadas Mateusz 7 Dams Magdalena 8 Dąbrowski Sebastian

9 Dec Magdalena 14 12/36 26/50 2/3,0 4,0 3,5

10 Depczyński Bartosz Maciej 3,0

11 Dera Aleksandra Ewa 10 0/7 10/17 2/2

12 Fijoł Aneta 13 Gendek Elżbieta

14 Gierczak Elżbieta Eulalia 5

15 Izajko Sylwia Anna

11 -/0/12/75 -/11/33/86 -/2/2/4,5

16 Kędzierski Paweł 6 3/44 9/50 2/3,0

17 Klupsch Ewa Ocena przepisana 3,0

18 Konopelko Michał Daniel 13 10/46 23/59 2/3,0 3,5 3,0

19 Kornecki Mateusz 12 0/8/0/8 12/20/12/20 2/2/2/2 20 Kot Radosław 15 54 69 3,5 4,0 3,5 21 Kwiatkowska Paulina 22 Lach Paulina 6 -/-/62 -/-/68 2/2/3,5 3,0 3,0 23 Leśnik Michał 11 0/21/36 11/32/47 2/2/2

(2)

24 Łuczak Anna Ewa 11 -/0/43 -/11/54 -/2/3,0 3,0 3,0

25 Łukaszewicz Kamila Katarzyna Ocena przepisana 3,5 3,5 3,5

26 Mijewski Mateusz 10 0/0 10/10 2/2

27 Miłaszewski Łukasz Marcin 14 0/45 14/59 2/3,0 3,0 3,0

28 Miśkowiec Bożena Anna

29 Myśliwiec Karolina Janina 15 93 108 5 5 5

30 Nemś Błażej Krzysztof 31 Nowak Paulina Magdalena

32 Opar Paweł Michał 13 20/64 33/77 2/4,0 3,5 4,0

33 Otolski Damian Adrian 10 -/34 -/44 -/2

34 Paczewski Bartłomiej 15 18/10/13 /35 33/25/28 /50 2/2/2/3,0 4,0 3,0 35 Piekar Paweł 13 0/0/17/54 13/13/30/67 2/2/2/3,5 4,0 3,5 36 Piotrowicz Maciej 15 29/50 44/65 2/3,5 4,0 3,5 37 Przybył Piotr 11 0/0/8/50 11/11/19 /61 2/2/2/3,5 4.0 3,5 38 Rawska Anna 39 Rychel Krzysztof 15 0/4 15/19 2/2 40 Sawa Marta

41 Semeniuk Paulina Janina 14 0/17/63 14/31/77 2/2/4,0 4,0 3,5

42 Serafin Szymon Stanisław 14 13/50 27/64 2/3,5

43 Serwa Mateusz Błażej

13 0/0/14/8 1 13/13/27 /94 2/2/2/5 3,0 3,5

44 Strzelecki Adam Michał 14 35/71 49/85 2/4,5 4,5 4,5

45 Wolska Marlena 15 0/23/50 15/38/65 2/2/3,5 4,0 3,5

Cytaty

Powiązane dokumenty

podstawowego - gmin /opracowanych według stanu na dzień 31 maja 1995 r./ oraz sprawozdań statystycznych z jednostek państwowych i spółdzielczych /według stanu na dzień 30

" • PROCENTOWY UDZIAŁ GOSPODARSTW ZAJMUJĄCYCH SIĘ UPRAWĄ POSZCZEGÓLNYCH ZIEMIOPŁODÓW ^ W GRUPACH OBSZAROWYCH UŻYTKÓW ROLNYCH W OGÓLNEJ LICZBIE SPISANYCH GOSPODARSTW /dok./

TABLIt łl, POWIERZCHNIA ZASIEUOW

gospodarstwa członków tych nowo zorganizowanych rolniczych spółdzielni produkcyjnych, któ re nie p rzystąpiły jeszcze do pracy zespołowej oraz gospodarstwa ro

- drobne obiekty rolne, dla których organem założycielskim jest Minister Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej lub wojewoda /tu cza m ie, bazy opasowe

1 ROZLICZENIE GRONTÓW U GMINACH (MIASTACH) WEDŁUG GRANIC ADMINISTRACYJNYCH.. MIAST

UŻYTKOWANIE GRUNTÓW WG FORM WŁASNOŚCI.. Według siedziby

Do ogólnej powierzchni gruntów gospodarstwa (działki) zaliczono wszystkie bez wyjątku grunty wchodzące w skład gospodarstwa (działki), a więc wszystkie grunty