• Nie Znaleziono Wyników

"Głos Ziemi" (1945-1948)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Głos Ziemi" (1945-1948)"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Chłosta, Jan

"Głos Ziemi" (1945-1948)

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 221-228

(2)

Ja n Chłosta

„GŁOS ZIEMI” (1945— 1948)

Do te j p o ry dzieje w y d a w a n ia „G łosu Z ie m i”, p ierw szeg o p ism a p o w stałeg o w O lsztynie po 1945 roku, o m aw ian o jed y n ie m arg in eso w o . W sp o m in ał o nim A n d rz ej W a k a r 1, c h a ra k te ry z u ją c całą p ra sę o lsz ty ń sk ą, w zm ia n k o w an o n a t e ­ m a t teg o p ism a w o p ra co w a n iu ru c h u ludow ego n a M azu rach i W arm ii w la ta c h 1945— 1949 2 o ra z o b sze rn ej, a z a razem w n ik liw e j re la c ji o d ziałaln o ści S p ó ł­ d zieln i W y d aw n ic zej „Z a g o n ” , n a p is a n e j p rz ez W ła d y sław a W a c h a 3. N adto in fo rm a c je o ty m piśm ie z a w a rli w sw oich p ra c a c h H e n ry k S y sk a 1 i a u to r nin iejsz eg o a r ty k u łu 5. O „G łosie Z ie m i” p isał tak ż e Z y g m u n t L ie tz 6.

O becnie p ra g n ę p rz ed sta w ić h is to rię w y d a n ia s ie d em n as tu n u m e ró w „G ło­ su Z ie m i” z la t 1945— 1948 o raz te m a ty k ę sam ego p ism a 7.

„G łos Z iem i” b y ł je d n ą z in ic ja ty w T ym czasow ego Z a rz ąd u S tro n n ic tw a L ud o w eg o n a O k ręg M azurski, k tó ry u k o n sty tu o w a ł się w k w ie tn iu 1945 ro k u . P re z ese m w y b ra n o Je rz e g o B ursk ieg o , a w sk ła d Z a rz ą d u w chodzili: L ucjusz D u ra , B o h d an W ilam ow ski, F ry d e r y k L eyk, G u s ta w L eyding, F e lik s M u raw a i W a lte r P ó ź n y 8. P ism o m iało za cel p ro p a g o w a n ie id e i w s p ó łp ra c y ludności n a p ły w o w e j z W arm ia k a m i i M azu ram i w z a g o sp o d aro w y w an iu regionu, w zajem n eg o p o z n a n ia się i zbliżenia, a n a d to rz e te ln e in fo rm o w an ie o za­ chodzących w Polsce p rz em ia n a ch . „ R ed ak cji p ism a chodziło p rz e d e w szy stk im o p rz ek o n a n ie lu d n o śc i n ap ły w o w ej, że ziem ię tę zam iesz k iw a li i z am iesz k u ją P olacy, p o słu g u ją c y się ty lk o in n ą g w a rą. Że ci P o lacy tu n a W arm ii i M azu­ rach , ta k sam o ja k cała P o lsk a, po zb y li się ja rz m a g e rm a ń sk ieg o i m ają ta k ie sam e p ra w a , ja k P o lacy n a p ły w a ją c y z c e n tra ln e j P olski, a m oże n a w e t w iększe, g d y ż są to przecież ich ziem ie ro d zin n e. T ak ie n a w ią z y w a n ie do p rz e ­

1. A . W a k a r , Z a r y s d z i e j ó w p r a s y o l s z t y ń s k i e j , W a r m ia i M a z u r y , 1966, n r 2, s s. 5, 13, 14; P o r . p r z e d r u k P r a s a o l s z t y ń s k a , w : 25 l a t p r a s y n a Z i e m i a c h Z a c h o d n i c h i P ó ł n o c n y c h , K r a ­ k ó w 1972, s. 131. 2. J . F a j k o w s k i, R u c h l u d o w y n a M a z u r a c h i W a r m i i 1945—1949, W a r s z a w a 1968, s. 54. 3. W . W a c h , S p ó ł d z i e ln i a W y d a w n i c z a ,,Z a g o n ”, K o m u n i k a t y M a z u r s k o - W a r m i ń s k ie , 1974, n r 3, s. 331. 4. H . S y s k a , O k r u c h y z d a r z e ń , W a r s z a w a 1968, s. 183. 5. J . C h ło s ta , O l s z ty ń s k i e p i s m a k u l t u r a l n e , S ło w o n a W a r m ii i M a z u r a c h , 1970, n r 19 z 8 V . 6. Z . L ie tz , „ G lo s Z i e m i ” — p is m o w i e j s k i e r e g io n u w a r m i ń s k o - m a z u r s k i e g o , S ło w o n a W a r m ii i M a z u r a c h , 1960, n r 5 z 2 II. 7. W b a d a n i a c h n a d p i s m e m z n a c z n ą p o m o c o k a z a l i m i F e l ik s M u r a w a , a p r z e d e w s z y s t ­ k i m W ła d y s ła w W a c h , d z ie l ą c s ię w s p o m n ie n i a m i z o k r e s u , k i e d y r e d a g o w a li „ G ło s Z i e m i ” . Z a to c h c ia ł b y m im t ą d r o g ą s e r d e c z n ie p o d z ię k o w a ć .

8. J . F a j k o w s k i, o p . c it ., s. 52.

(3)

2 22 Jan C h łosta

szłości p ozw alało g ro m ad zić in fo rm a c ję d la w iększości u rz ęd n ik ó w o b ard zo ró żn y m p rz y g o to w an iu , jeśli chodzi o znajom ość dziejó w te j ziem i, k tó rą a d m i­ n is tro w a li i h is to rii ludzi, z k tó ry m i trz e b a b y ło w sp ó łd ziałać p rz y tw o rz e n iu now ego sp o łe cz eń stw a ” s.

P ie rw sz y n u m e r „G łosu Z ie m i” u k a za ł się w d n iu Ś w ię ta L u d o w eg o — 20 m a ja 1945 ro k u . P o d o b n ie ja k sześć n a stęp n y c h , zo stał o d b ity n a h e k to - g ra fie . Ze w szy stk ich w y d a n y c h n u m e ró w zag in ął jed y n ie d ru g i n u m e r pism a. M a try ca p ierw sze g o n u m e ru n a to m ia s t b y ła tłoczona n a m aszy n ie do pisan ia, p o zb aw io n e j czcionek ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż. N u m e r te n o b e jm o w a ł p ięć stro n o fo rm ac ie 30X21 cm. Z espół re d a k c y jn y w osobach F e lik sa M u ra w y i W ła ­ d y sła w a W acha ta k o k re ślił założenia p ro g ram o w e p ism a: (tek st p o d aję w w e rsji o ry g in aln ej) „S k ład a m y h o ld p o ś m ie rtn y zasłu żo n em u w y d a w c y p o lsk ich p ism n a Z iem i M a z u rsk iej, sw . p. P ie n ie z n em u S ew ery n o w i. S ch y lam y czoło p rz e d zn an y m i i n iez n a n y m i g ro b a m i n aszy ch b ra c i W arm ia k ó w i M a­ zurów , k tó rz y jak o b o jo w n icy s p ra w y p o lsk iej zg in ęli z re k i te u to n sk ic h z b i­ rów . Z g łęb o k im szacu n k iem s ta je m y p rz e d g ro b a m i zo ln ierzy A rm ii C zer­ w o n ej i P o lsk iej, co życie sw e o d d ali w w alce z h o rd a m i h itle ro w sk im i dla u w o ln ie n ia n a sz ej Z iem i M a z u rsk iej i p rz y łą c z e n ia jej n a w ie k i do P olski. K rw ią n a jle p sz y c h sió str i b ra c i L u d tu te js z y p isał w h isto rii Z iem i M a z u r­ sk ie j im ie P o lsk a ” 10. Słow o Od R e d a k c ji n aw iąz y w a ło do tra d y c ji p o lsk ich g azet, w y d a w a n y ch n a te re n ie P ru s W schodnich do 1939 roku: „«Glos Ziem i» je s t d alszy m o gniw em w p ra sie m ie jsc o w ej Z iem i M az u rsk iej. J e s t dalszy m ciągiem «P oczty K ró lew iec k ie j» , p ierw sze j w ogolę g a ze ty w y d a w a n e j w je ­ ży k u polskim , w d alszy m ciągu «M azurskiego P rz y ja c ie la L u d u » , «G azety M azu rsk iej» , « G azety O lszty ń sk iej» , «M azura» i w ie lu in n y ch . «Glos Z iem i», ja k i jego p o p rzed n icy , n ie c h a j b u d u je polskosc n a ty c h od w ieczn ie polsk ich ziem iach. N ie ch aj jednoczy z a h a rto w a n y c h w d łu g ich b o jach ojcow m ow e W arm iak ó w i M azurów z B ra ćm i z W arsza w y , K ra k o w a , P o zn an ia, T o ru n ia, L u b lin a i każdego z a k a tk a ziem i, gdzie b rz m i po lsk ie słow o” n . Jeszcze d w u ­ k ro tn ie re d a k c ja zw ró ciła się do c zy teln ik ó w z p o d o b n y m i ap elam i. W słow ie

Do C z y te ln ik ó w z p ierw szeg o d ru k o w a n eg o n u m e ru czytam y: „N asze sk ro m n e

pism o m a służyć ty lk o Polsce, m a być głosem całej ziem i p o lsk iej, a w szcze­ gólności te j p ra s ta re j, um ęczonej, n ie d a w n o o d zy sk an ej, n a k tó re j się n a r o ­ dziło” IS, a w p ierw szy m n u m e rz e z 1948 ro k u : „ W z n a w ia m y pism o, m a ­ jące służyć sp ra w o m ra d y k aln eg o ru c h u ludow ego. C iężkie w a ru n k i m a te ria l­ n e zm u siły n a s w k ró tc e do z ap rz es ta n ia w y d a w a n ia pism a, je d n a k nie z re ­ z y g n o w aliśm y z tego ta k n iezb ęd n eg o in s tru m e n tu w p ra c y dla n a sz ej w s i” 1:l. Do m o m e n tu p o w o łan ia do życia S p ó łd zieln i W y d aw n ic zej „Z agon” (11 w rz eś n ia 1945 roku) k o szty d ru k u p o k ry w a n o z w p ły w ó w ze sp rzed aży „G łosu Z ie m i” o raz dochodów , jak ie p rz y n ió sł u ro c zy sty w ieczó r a u to rs k i M a rii Z ie n ta ry -M a le w sk ie j i F e lik s a M u raw y , u rz ą d z o n y w sali olszty ń sk ieg o

9. w . W a c h s t w i e r d z i ł : „ m ó j u d z ia ł w r e d a k c j i p i s m a b y ł c z y s to f o r m a l n y i to o d p i e r w ­ sz e g o n u m e r u . P r z e d s t a w i a j ą c o s o b iś c ie w u r z ę d z i e K o n t r o l i P r a s y w W a r s z a w ie z a m i a r w y ­ d a w a n i a « G ło s u Z ie m i» d r u k ie m , z g ło s iłe m j a k o r e d a k t o r a F e l ik s a M u r a w ę , a j a k o z a s t ę p c ę — s ie b i e ” . ( R e la c ja W . W a c h a w p o s i a d a n i u a u t o r a a r t y k u ł u ) . Z o b . t a k ż e W . W a c h , o p . c it ., s. 332.

10. G ło s Z ie m i, 1945, ПГ 1 z 20 V. 11. I b id e m .

12. D o C z y t e l n i k ó w , ib id e m , 1945, n r 8 z 23 X . 13. O d W y d a w n i c t w a , ib id e m , 1948, n r 15 z 22 I I.

(4)

2 2 3 te a tr u im . S te fa n a J a ra c z a C en a p ism a b y ła je d n a k sto su n k o w o n isk a . W 1945 ro k u e g ze m p la rz koszto w ał 3 zł, a w tr z y la ta p o tem — 10 zł. F e lik s M u ra w a i W ła d y sław W ach nie o trz y m y w a li żad n eg o w y n a g ro d ze n ia za p rz y ­ g o to w an ie poszczególnych n u m e ró w do d ru k u )5. P ra c o w a li w tru d n y c h w a ­ ru n k a c h . P is a ł o ty m szerzej W ach w a rty k u le o m aw ia jąc y m działaln o ść „Z a­ g o n u ” 16. K o lp o rto w a n ie m „G łosu Z ie m i” z ajm o w ały się te re n o w e o g n iw a S tro n n ic tw a L udow ego. Część n a k ła d u o d d aw an o w k om isow ą sp rzed aż o l­ s z ty ń sk ie j k się g a rn i o ra z n ie k tó ry m sklepom . P o czątk o w o n a k ła d sięgał k il­ k u s e t eg zem p larzy , a od 23 p a źd z ie rn ik a 1948 ro k u , k ie d y pism o zaczęto w y ­ d a w ać d ru k iem , w yn o sił 2000 e g ze m p la rzy 17. T ak n isk i n a k ła d n ie p o k ry w a ł pon iesio n y ch w y d a tk ó w , d la te g o p o w s ta ły d e fic y t p o k ry w a ła S p ó łd zieln ia W y­ d aw n icza „Z ag o n ” .

W śród działaczy zw iąz an y c h z p ism em d o jrze w a ła m y śl zam ian y ty tu łu „G łosu Z iem i” n a „G azetę O lsz ty ń sk ą ” . P ro w ad z o n o n a te n te m a t rozm ow y z W an d ą P ien iężn ą, w d o w ą po w łaśc ic ie lu o ficy n y „G az e ty O lsz ty ń sk ie j” sp rz ed 1939 ro k u . R ozm ow y te p ro w a d ził W ład y sław W ach. P ie n ię ż n a p r z e ­ kazała p o d obno w szelk ie u p ra w n ie n ia z w iązan e ze w zn o w ien ie m p rz erw a n e g o d ru g ą w o jn ą św ia to w ą ty tu łu 18.

P o czątk o w o „G łos Z ie m i” b y ł o rg a n em S tro n n ic tw a L udo w eg o n a O kręg M azurski. Od n r 14 z 1946 ro k u s ta ł się p ism em społeczn o -g o sp o d arczy m w si.

P rz e d p o w sta n ie m „W iadom ości M a z u rs k ich ” w piśm ie zam ieszczano tak ż e in fo rm a cje bieżące z k r a ju i z ag ra n ic y w ta k ic h ru b ry k a c h jak : W te le g ra ­

fic z n y m skrócie, W ia d o m o ści p o lity c z n e, N asza k ro n ik a , Z życia O lszty n a , W yd a rzen ia . T e k ró tk ie w z m ia n k i sta n o w ią p ra w d z iw ą k ro n ik ę p o w racająceg o

do życia m ia sta . N ie b r a k też w ty c h p o w ielaczo w y ch n u m e ra c h a rty k u łó w pub licy sty czn y ch . A u to re m a rty k u łu , o k re ślając eg o ro lę W arm ia k ó w w u tr w a ­ lan iu polskości b y ł W ład y sław W ach )s. P u b lik a c ja ta n a ro d ziła się w o k resie d a ją c e j się odczuć s u p re m a c ji M azu ró w w śró d lu d n o śc i a u to c h to n ic zn e j. Był to okres, w k tó ry m k ażd a p o w s ta jąc a w O lsz ty n ie in s ty tu c ja p rz y jm o w a ła w n azw ie p rz y m io tn ik — m a z u rsk i. D ru k o w an o ta k ż e fe lie to n y n a te m a ty m ię d z y n a ro d o w e 20, a p ią ty n u m e r pośw ięcono w całości sk u tk o m zrzucenia bom b a to m o w y ch n a H iro szim ę i N agasaki.

W b a d a n ia c h n a d z aw a rto śc ią treśc io w ą „G łosu Z iem i” zasto so w ałem m e­ todę w y łączn ie p raso zn aw cz ą, z w an ą s ta ty s ty c z n ą an alizą zaw a rto śc i treści. D o tąd nie k o rz y sta n o z te j m eto d y w b a d an iac h n a d p ra s ą o lszty ń sk ą, za­ ró w n o w y d a w a n ą tu p rz ed 1939 ro k iem , ja k i po w o jn ie **. P o d o b n ie ja k J e rz y R a ta je w s k i w sto su n k u do w y b ra n y c h ty tu łó w p ra s y ślą sk iej, zrezy g n o w a łe m z p rz y ję cia w całości p ro p o n o w a n y c h p rzez Ire n ę T etelo w sk ą k a te g o rii z a w a r­

14. W . W a c h , o p . c it., s. 331. 15. W s p o m n i e n ie F . M u r a w y (w p o s i a d a n i u a u t o r a a r t y k u ł u ) . 16. W . W a c h , o p . c it ., s. 321. 17. A . W a k a r , P r a s a o l s z t y ń s k a , s. 132. 18. H . S y s k a , o p . c it ., s. 185. 19. W . W a c h , N a M a z u r a c h , G ło s Z ie m i, 1945, n r 4 z V I I I. 20. M . P . [ = M ie c z y s ła w P r z y s t a s z ] , P o k ł o s ie k o n f e r e n c j i , ib id e m . 21. M e to d ę t ę z a s t o s o w a ł J e r z y R a t a j e w s k i , b a d a j ą c z a w a r t o ś ć t r e ś c io w ą t r z e c h p is m ś lą s k i c h , a m ia n o w i c ie : „ N o w in ” , „ G a z e ty O p o l s k ie j ” i „ K a t o l i k a ” , w s z y s tk i e z 1911 r . W y n ik i t y c h b a d a ń z a m i e ś c i ł w a r t y k u l e P r ó b a z a s to s o w a n i a m e t o d y s t a t y s t y c z n e j a n a l iz y z a w a r ­ t o ś c i t r e ś c i n a p r z y k ł a d z i e p i s m ś lą s k i c h z 1911 r .. R o c z n i k H i s to r i i C z a s o p iś m ie n n i c tw a P o l­ s k ie g o , 1969, t . 8, S S . 2, 215.

(5)

22 4 Jan C hłosta

to ści t r e ś c i 22, o b e jm u jąc b a d a n ia m i ty lk o d w a p o d sta w o w e e le m e n ty pism a — te k s t i ilu s tra c je (ty tu ł a r ty k u łu b ąd ź in fo rm a c ji zalicz y łem do k a te g o rii tek s tu ). N ad to w a n alizie p o m in ię te zo stały e le m e n ty k ry ty cz n o śc i, podział in fo rm a c ji n a czystą i z b eletry z o w a n ą. P rz y ję to zaś id e n ty c zn y ja k w an alizie pism śląsk ich u k ła d k a te g o rii zam ieszczonych w piśm ie tre ś c i w e d łu g k r y te ­ rió w fo rm aln y ch . W p ro w ad z iłe m oprócz teg o u z u p ełn ien ie do p o d ziału te m a ­ tyczn eg o m ate ria łó w , ro z ró ż n ia ją c m a te ria ły re g io n a ln e i te, w k tó ry c h p o d ję ­ te zo stały p ro b le m y ogólnopolskie. T e m a ty k ę re g io n a ln ą p o d zieliłem d o d atkow o n a a r ty k u ły p o d e jm u jąc e p o lsk ą przeszłość re g io n u , b ieżącą p ro b le m a ty k ę sp o ­ łec zn o -g o sp o d arc zą o ra z in n e p u b lik a c je .

A n alizą z aw a rto śc i tre ś c i „G łosu Z iem i” m eto d ą s ta ty s ty c z n ą o b jęto dzie­ sięć n u m e ró w pism a, k tó re u k a z a ły się od 23 p a ź d z ie rn ik a 1945 ro k u do 16 m a ja 1948 ro k u . J e s t to k o m p le t d ru k o w a n y c h n u m e ró w teg o czasopism a (p o m in ięto n u m e ry o d b ite n a p o w ielaczu). „G łos Z ie m i” n ie w ych o d ził r e g u ­ la rn ie . W 1945 ro k u w y d a n o sześć n u m e ró w , a w n a stęp n y m , 1946 ro k u ty lk o jed e n n u m e r p ism a. T rzy k o le jn e w y d a n ia „G łosu Z ie m i” z 1948 ro k u p o sia­ d a ją okolicznościow y c h a ra k te r, a w ięc n r 15 z 22 lu te g o z aw ie ra m a te ria ły ze z ja zd u działaczy Z w iązk u „Sam opom ocy C h ło p sk iej” i p o d leg ły ch m u u rz ę ­ d ów w o jew ó d zk ich o raz p o w ia to w y ch w ład z ro ln y ch w o jew ó d ztw olszty ń sk ieg o i b iałostockiego, k tó ry to zjazd o d był się 5— 7 lu te g o 1948 ro k u z u d z iałem ów czesnego m in istra ro ln ic tw a i leśn ic tw a, J a n a D ąb-K ocioła. N astęp n y , 16 n u m e r z 16 m arc a w y d a n o z o k a zji II Z jazd u S tro n n ic tw a L u d o w e g o n a W arm ii i M azurach, zaś n u m e r o statn i, s ie d em n as ty 'z kolei, w y d ru k o w an o w zw iązk u ze Ś w ię tem L ud o w y m , p rz y p a d a ją c y m 16 m a ja . O sta tn ie cztery n u m e ry p ism a p rz y g o to w ał do d ru k u W ład y sław W ach.

C zasopism o było c ztero k o lu m n o w e o szerokości k o lu m n y 25,5 cm i w y ­ sokości w a h a ją c e j się od 37,5 do 38 cm. P rz e c ię tn a p o w ie rzc h n ia n u m e r u w y n o siła zatem w p rz y b liż e n iu 3970,08 cm 2. N u m e ry 15 i 16 sk ła d a ły się z ośm iu, a n u m e r 17 — z sześciu k o lu m n . D zieląc śro d k i w y ra z u z a w a rte w p iśm ie od s tro n y fo rm a ln e j, n a w y p o w ie d zi języ k o w e p rz y p a d a 97,84 p ro c en t (48 536 cm 2), a n a w y p o w ie d zi ilu s tro w a n e zaledw ie 2,16 p ro cen t. B io rąc pod u w ag ę a u to rs tw o w ypow iedzi, w y p o w ie d zi re d a k c y jn e sta n o w iły 34,26°/o, w y p o w ied zi p o z are d ak c y jn e 57,92% , p rz e d ru k i 1,38% , nie do u s ta le n ia 6,44% . M niej w ięcej je d n a trze cia w y p o w ied zi d z ie n n ik arsk ic h , tj. 17 130 cm 2, a w ięc 34,26% , pochodziła od re d a k to ra p ism a F e lik s a M u ra w y o raz jego z astęp cy — W ła d y sław a W acha, p rz y czym a u to re m w iększości a rty k u łó w b y ł M u ra ­ w a. N a w y p o w ied zi p o z are d ak c y jn e sk ła d a ły się a rty k u ły działaczy S tr o n ­ n ictw a L ud o w eg o o raz in n y ch w s p ó łp ra co w n ik ó w p ism a, ogłoszenia (szczegól­ n ie różnego ro d z aju spó łd zieln i ro ln iczo -h an d lo w y c h „Sam opom oc C h ło p sk a — R o ln ik ” ) o raz p roza a rty s ty c z n a . W ypow iedzi te z ajm o w ały aż 57,92% po­ w ie rzc h n i p ism a (28 960 cm 2). W „G łosie Z iem i” n ie d ru k o w a n o z u p ełn ie w y ­ p o w ied zi a g en c y jn y c h .

A n alizę g a tu n k ó w w y p o w ied zi zacznę od p rz e d sta w ie n ia fo rm d z ie n n ik a r­ skich. S ta n o w iły one w piśm ie aż 62,58% (31 290 cm 2). Z łożyły się n a n ie: in fo rm a cja — 16,76 % , in fo rm a c ja ilu s tro w a n a — 2,16% , a r ty k u ły p u b licy

-22. I . T e t e l o w s k a , Z a s a d y k a t e g o r y z a c j i z a w a r t o ś c i d z i e n n i k ó w , Z e s z y ty P r a s o z n a w c z e , 1965, n r 3, s. 33.

(6)

225

sty czn e — 31,33% , fe lie to n — 4,76% , a r ty k u ły p o p u larn o -o ś w iato w e — 7,75% . P o śró d w y p o w ie d zi d z ie n n ik a rsk ic h p u b lic y sty k a zajm o w ała w ię ce j m ie j­ sca od z w y k łe j in fo rm a cji. G a tu n k i p u b lic y sty c zn e o b jęły aż 21 930 cm 2 p o ­ w ierzch n i, co sta n o w iło 43,66% , a in fo rm a c ja z aled w ie 9 360 cm 2 (18,92%), z teg o in fo rm a c ja ilu s tro w a n a o b ejm o w ała 1090 cm 2 (2,16% ). „G łos Z iem i” n ie zam ieszczał re p o rta ż y . A u to re m n a to m ia s t w ięk szo ści a rty k u łó w p u b lic y ­ sty czn y ch b y ł F e lik s M u ra w a . S w oje a r ty k u ły o p a try w a ł k ry p to n im a m i b ąd ź p seu d o n im am i: W ojciech S m aga, S z a ru g a, Ja śk o N ao d lew , (s), (F), f.m . W a r ty ­

k u le p ro g ra m o w y m z p ierw szeg o n u m e ru M u ra w a stw ie rd ził: „ Z ro b iliśm y w ie lk i sk o k n a p rz ó d n a d ro d ze p o stęp u — jes t n im rz u ce n ie re a ln y c h fu n d a ­ m e n tó w pod lep szy u s tró j sp o łeczn y o ra z p o g łęb ien ie n a ro d o w e j m y śli p o li­ ty cz n ej p o p rzez b u d zen ie poczucia od p o w ied zialn o ści całego n a ro d u za los P o lsk i” M.

W iele m ie jsc a p o św ięcano w „G łosie Z iem i” sp ra w o m in te g ra c y jn y m lu d ­ ności O k rę g u M azu rsk ieg o , szczególnie m ocno a k c e n tu ją c p ro b le m y ludności a u to c h to n ic zn e j. Ju ż w p ierw szy m n u m erz e n a d ru g ie j k o lu m n ie z n ajd u je m y a rty k u ł, w k tó ry m re d a k to r b ra ł w o b ro n ę lu d n o ść ro d zim ą. Z w ra c a ł w n im u w a g ę m ięd zy in n y m i, że część n ap ły w o w eg o sp o łeczeń stw a O k rę g u n ie zna h isto ry cz n y ch losów W arm ii i M azu r i w z w iązk u z ty m n ie ro zu m ie p o trze b y o toczenia lu d n o ści a u to c h to n ic zn e j sp e c ja ln ie tro s k liw ą o p iek ą jak o części n a ro d u polskiego. W o m aw ia n y m a rty k u le p isan o p o n ad to , iż p e łn a i ja k n a jszy b sza in te g ra c ja całego sp o łeczeń stw a bez w zg lęd u n a jego lo sy w p rz e ­ szłości jes t za d a n ie m n iez w y k le isto tn y m dla k o n so lid a c ji n a r o d o w e j21. Owo w z aje m n e zbliżenie lu d n o ści ro d z im ej i ty c h co p rz y b y li, n ie zaw sze okazało się sielan k o w e i serdeczne. Z res ztą n a te n te m a t p isa ł tak ż e ro d o w ity W a r­ m ia k — P a w e ł Sow a: „C zy lu d polski, ż y ją cy o d w ie k ó w n a te j ziem i docze­ k a ł d n i szczęśliw ych? N ie w ątp liw ie, p o w a le n ie w ro g a, z k tó ry m ta k d łu g ą ś m ie rte ln ą toczył w a lk ę, jes t w ie lk im try u m fe m , ale p e łn e szczęście z as ła ­ n ia ją liczne cienie życia codziennego. N ie to, że je s t ciężko, bo w szyscy ro ­ zum iem y, że w o jn a zd ezo rg an izo w ała życie g ospodarcze i w d u ż ej m ierze zniszczyła jego p o d sta w y — w ie rzy m y , że w sp ó ln y m w y siłk iem d a się od ­ b u d o w ać d o b ro b y t — c ien iam i p rz e sła n ia ją c y m i p e łn e szczęście m iejsco w ej lu d n o ści jes t co in n eg o — są k r z y w d y M am y odw agę m ów ić o ty ch k rz y w d ac h szczerze i o tw a rcie , n ie ch ce m y teg o p rzem ilczeć, b o w iem w ie ­ rzy m y , że z aró w n o w ład ze, ja k zd ro w a część sp o łeczeń stw a p o tę p ia ją to b e z ­ p ra w ie i b ęd ą się s ta r a ły [je] w y n a g r o d z i ć 25. R ów nież W ach p o d jął w sw o ich a rty k u ła c h p ro b le m y in te g ra c ji społeczności re g io n u 26.

W o sta tn im n u m erz e „G łosu Z ie m i” M u ra w a om ów ił położenie W a rm ia ­ k ó w i M a zu ró w n a te re n ie P ru s W schodnich w o k resie m ię d z y w o jen n y m w św ie tle d o k u m en tó w B u n d D eu tsch er O sten. Z ak o ń czy ł a r ty k u ł z daniem : „ N ies te ty d la lu d n o ści n a p ły w o w e j z ag a d n ie n ie P o la k ó w m iejsco w y ch było n ie m a l obce. S tą d też n ajczęśc iej b y li o ni u w a ż a n i za N iem ców . Dziś już s p ra w y te w y g lą d a ją in aczej. W iele b łęd ó w odrobiono i n a w z a je m n y m zb li­

23. W o jc i e c h S m a g a [— F . M u r a w a ] , o c o t o c z y s ię w a t k a . G ło s Z ie m i, 1945, n r 8 z 23 X . 24. S z a r u g a [=* F . M u r a w a ] , J e s z c z e w s p r a w i e W a r m i a k ó w i M a z u r ó w , i b id e m . 25. P . S o w a , Ż ą d a m y t y l k o s p r a w i e d l iw o ś c i , ib id e m , 1946, n r 14 z 17 i i i . 26. W . W a c h , W d e c y d u j ą c y m m o m e n c ie , i b id e m , 1945 n r 9 z 4 X I.

(7)

226 Jan C hłosta

żen iu i zro zu m ien iu w y ra s ta serd ec zn e w sp ó łż y cie” 2’. W in n y m a rty k u le p rz e d sta w ił s y tu a c ję spo łeczn o -g o sp o d arczą reg io n u : „N a M azu rach je s t źle, to p ra w d a , je s t w ie le b ra k ó w u tru d n ia ją c y c h zasied lan ie i zag o sp o d aro w an ie te re n u , a le w ład ze O k rę g u M azu rsk ieg o ro b ią w szystko, co leży w g ra n ic ac h ich m ożliw ości, a b y te b ra k i choć częściow o u su n ąć. N ie ste ty n ie zaw sze się to u d a je . Z asad n iczą tru d n o śc ią , p a ra liż u ją c ą ro zw ó j O k rę g u M azurskiego, jes t c ałk o w ita d e w a s tac ja życia gospodarczego. P o la u p ra w n e z m ie n ia ją się w step , n a k tó ry m ro śn ie głód i osty. Z a k ła d y p rz em y sło w e w w ięk szej części zniszczone lu b zd ek o m p leto w an e. M iasta i w sie p rz ec ię tn ie w 50 p ro ­ c e n tac h spalone, ogołocone z in w e n ta rz a żyw ego i m artw e g o . W ładze O k rę ­ g u zab ieg a ją od sam ego p o czątk u , od w io sn y , o pom oc u w ład z c e n tra ln y c h . A le sk ą d u d zielić p e łn e j pom ocy, jeśli cała P o lsk a je s t p o g o rzelisk iem — ru in ą ? N ie znaczy to, b y śm y m ieli opuszczać ręce. W y trw am y , z a lu d n im y i zag o sp o d aru jem y tę ziem ię” 2S. Id e n ty c zn ą w y m o w ę p o sia d a ł a r ty k u ł z a ty ­ tu ło w an y : S m ę te k gra su je na M a zurach 29.

W a rty k u le T w o r z y w o n o w e j P o ls k i M u ra w a stw ie rd z ił, że w szereg i p io ­ n ie ró w w k ra d li się lu d zie d b a ją c y b a rd z ie j o w ła sn e in te re s y , aniżeli o s p ra w y społeczne i p a s tw o w e so. W in n y ch a rty k u ła c h n a w o ły w a ł o stw o ­ rz e n ie n iez b ęd n y c h w a ru n k ó w p r a c y i b y tu dla n a u c z y c ie li**, w zy w ał o pom oc g o s p o d a rc z ą s2. K ilk a a rty k u łó w n a te m a t p ro b lem ó w , zw iąz an y c h z d z ia ła l­ nością m łodzieży w icio w ej zam ieścił W ład y sław W ach. Do n a jw a ż n ie jsz y c h za­ d a ń w p ra c y w icio w ej W ach zaliczył: u su n ię cie ślad ó w zniszczeń w o je n n y ch w g o sp o d a rstw a c h ro ln y ch i z ap e w n ien ie w szy stk im m ieszk ań co m w a ru n k ó w do n o rm a ln e j p ra c y i ro z w o ju k u ltu r y o raz go sp o d ark i. A u to r a r ty k u łu o k re ś­ lił rów n o cześn ie obo w iązk i każd eg o m łodego ro ln ik a , a w ięc: sam o k ształcen ie, zespołow e d z ia łan ie w d ą że n iu do osiąg n ięcia w yższych plonów , p o z n aw an ie h is to rii W arm ii i M azur, szkolenie zaw odow e 33.

Z in n y c h g a tu n k ó w p u b lic y sty c zn y c h zam ieszczonych n a łam a ch „G łosu Z iem i” w y m ien ić n a le ży fe lie to n y J a ś k a N aodlew pod w sp ó ln y m ty tu łe m S ta lo w ą m io tłą o raz a r ty k u ły p o p u la rn o -o św iato w e . M u ra w a b y ł a u to re m czterech felieto n ó w . P o d e jm o w ał w n ic h ży w o tn e s p ra w y o d b u d o w u jąceg o się O ls z ty n a S4. A u to ra m i a rty k u łó w o c h a ra k te rz e p o p u larn o -o św iato w y m b y li n a to m ia s t: H ie ro n im S k u r p s k i35, M iro sław D ą b r o w s k i36, M a rta G ra b ia ń

-27. F . M u r a w a , J e s t e ś m y d z i e ć m i j e d n e j k r w i i j e d n e j z ie m i. P o ls k o ś ć M a z u r ó w i W a r ­ m i a k ó w w ś w i e t l e t a j n y c h d o k u m e n t ó w n i e m i e c k i c h , ib id e m , 1948, n r 17 z 16 V. 28. (s) [ = F . M u r a w a ] , C ie n ie b e z ś w i a tł a , ib id e m . 29. W o jc ie c h S m a g a 1 = F . M u r a w a ] , S m ę t e k g r a s u je n a M a z u r a c h , ib id e m , 1945, n r 13 z 25 X II. 30..W o jc ie c h S m a g a [ = F . M u r a w a ] , T w o r z y w o n o w e j P o l s k i , i b id e m . 31. W . S . [ = F . M u r a w a ] , T r z e b a z n a le ź ć ś r o d k i , ib id e m , 1945, n r 12 z 1 6 X 1 1 . 32. W . S m a g a 1= F . M u r a w a ] , N ie m o ż e b y ć P o l s k i B , ib id e m , 1946, n r 14 z 17 I I I . 33. W. W a c h , O p r a c y w i c i o w e j , ib id e m , 1945, n r 12 z 16 X I I . 34. J a ś k o N a o d l e w [ = F . M u r a w a ] , P r e z e s p r e z e s ó w z w i ą z k u P r e z e s ó w , i b id e m , 1945, n r 8 z 23 X ; M it, k a d z id ł o i k a s z a , ib id e m , 1945, n r 11 z 1 X I I ; R a t u j c i e s ie r o ty , k u p u j c i e k o m i n y i n i e s z a b r u j c ie c z a s u , ib id e m , 1945, n r 12 z 1 6 X 1 1 ; H is to r ia u t r w a lo n a n a ś m i e t n i k a c h , ib id e m , 1946, П Г 14 Z 7 III. 35. H . S k u r p s k i, P o z n a je m y k u l t u r ę lu d o w ą , ib id e m , 1945, n r 8 z 23 X ; K o p e r n i k w O l­ s z t y n i e , ib id e m , 1945, n r 11 z 1 X I I ; U w ła s z c z e n i e c h ło p ó w p o c z ą t k i e m r o z w o ju s z t u k i l u d o w e j , ib id e m , 1948, n r 17 z 16 V ; H . S k u r p s k i , F . M u r a w a , C h ło p s i^ ś m i e je , ib id e m , 1945, n r 8 z 23 X . 36. M . D ą b r o w s k i, O k u l t u r ę m u z y c z n ą , ib id e m , 1945, n r 8 z 23 X .

(8)

2 2 7 s k a 37, W an d a P ie n ię ż n a 3S, E m ilia S u k e r to w a -B ie d r a w in a 30, Z ofia S z y m an ­ k iew icz 40, M a ria Z ie n ta ra -M a le w s k a 41, J a n in a J a k u b o w s k a 42, Jó ze f Jaszczy k 43, L u d w ik Z ie liń s k i44, T ad eu sz L u d m ił4S. Na łam a c h p ism a, ja k to już p o d k re ś ­ lałem , zam ieszczali k ró tk ie b ąd ź dłuższe a r ty k u ły działacze S tro n n ic tw a L u ­ dow ego, a w śró d mich J a n S te lm a c h i J e r z y B u rsk i.

K ró tk ie n o tk i in fo rm a cy jn e do ty czą p rz ed e w szy stk im O lszty n a. W n u ­ m erz e 8 z n a jd u je m y w ięc w iad o m o ści o in a u g u ra c y jn y m odczycie w In s ty ­ tu cie M azu rsk im (p rele g e n te m b y ł d r B ogdan S uchodolski), o o tw a rc iu A k a ­ d em ii A d m in is tra c ji P u b licz n e j (była to filia W ydziału P ra w a U n iw e rs y te tu w T o ru n iu ). W n u m e rz e 10 zam ieszczono in fo rm a c ję o ty m , że w A k a d em ii A d m in is tra c ji P u b licz n e j w y k ła d y z h is to rii W arm ii i M azu r w y g ła sz ała E m ilia S u k e rto w a -B ie d ra w in a . W n u m e rz e U po d an o in fo rm a cję o in a u g u ra c y jn y m p rz e d sta w ie n iu o lszty ń sk ieg o te a tru , w n u m e rz e 12 o d n o to w an o f a k t o tw a rcia M uzeum M azu rsk ieg o i jed n o cześn ie w y s ta w y p a m ią te k p leb iscy to w y ch , po­ n a d to zam ieszczono in fo rm a cję o z o rg an izo w an iu p rzez P o lsk i Z w iązek Z a ­ chodni w O lszty n ie d z ia łu p o ra d p ra w n y c h d la W a rm ia k ó w i M a z u ró w .46. W ypow iedzi n ie d z ie n n ik a rsk ie z ajm o w ały w „G łosie Z iem ii” 37,42% p o ­ w ie rz c h n i (17 246 cm 2), p rz y czym p rz em ó w ien ia , p o d zięk o w an ia , lis ty o tw a rte , od ezw y sta n o w iły 14,54%; u c h w a ły p a ń stw o w e — 2,64%; fik c ja a rty s ty c z n a — 6,80% ; ogłoszenia — 13,44%.

G d y b y p o m in ąć w y d ru k o w a n e w n u m e ra c h 15 i 16 p rz em ó w ien ia J a n a D ąb -K o cio ła 4?, B ohdana W ila m o w sk ie g o 48, d y re k to ró w P a ją k a 49 i P o l a 50, Ja n u s z a C h y c z e w sk ie g o 51, u c h w a ły i ró żn eg o ro d z aju o d ezw y — to do p u ­ b lik a c ji n ie d z ie n n ik a rs k ic h trz e b a b y ło b y zaliczyć je d y n ie u tw o ry w ierszo w an e M u raw y , p ro zę H a lin y K o sk o w sk iej o ra z ogłoszenia. N ie zam ieszczano bow iem w piśm ie a n i listó w do re d a k c ji (może ich nie było), a n i ro z ry w e k u m y sło ­ w ych. Je śli zaś chodzi o w iersze M u raw y , to w y ró ż n ia ją się one p ro sty m , k o ­ m u n ik a ty w n y m języ k iem i n iew y sz u k a n ą f o r m ą 52. Z as ta n a w ia jąc e, że poza

37. M . G r a b ia ń s k a , J a n H u s s , ib id e m , 1945, n r 9 z 4 XX. 38. W . P i e n ię ż n a , T w a r d y b ó j o p o l s k o ś ć ; Z d z i e j ó w p r a s y p o l s k i e j w b . P r u s a c h W s c h o d ­ n i c h , i b id e m , 1945, n r 10 z 18 X . 39. E. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a , S z k o l n i c t w o p o l s k i e n a M a z u r a c h , ib id e m , 1945, n r 12 z 16 X II. 40. Z . S z y m a n k i e w i c z , O g r o d n i c tw o w g r u d n iu , i b id e m . 41. M. Z i e n ta r a - M a le w s k a , Z b u d z i ła n a s k o lę d a w a r m i j s k a , ib id e m , 1945, n r 13 z 25 X I I . 42. J . J a k u b o w s k a , C ie m n a n o c , ś w i ę ta n o c , i b id e m . 43. J . J u s z c z y k , B ó j r o l n i k ó w o W a r m i ę i M a z u r y , ib id e m , 1946, n r 14 z 7 I II . 44. L . Z i e li ń s k i, O d p o w ie d z i a ln i i w s p ó ł o d p o w i e d z i a ln i , ib id e m . 45. T . L u d m ił , K o ś c i u s z k o w ó d z i m ą ż s ta n ó w , ib id e m . 46. B e z p ł a t n e p o r a d y p r a w n e d l a W a r m i a k ó w i M a z u r ó w , ib id e m , 1945, n r 12 z 16 X I I . 47. J . D ą b - K o c io ł, C h ło p z w ł a s n e j z i e m i j e s t n i e u s u w a l n y , ib id e m , 1948, n r 15 z 22 II. 48. B . W ila m o w s k i, T y l k o g r o m a d ą p o k o n a m y b ie d ę , ib id e m ; L u d o w c y — M a z u r z y b o ­ j o w n i k a m i o p o ls k o ś ć , 1948, n r 16 z 7 I II. 49. P a j ą k , W ię c e j c h le b a , m i ę s a i m l e k a , ib id e m , 1948, n r 15 z 22 II. 50. P o l, N o w e z a d a n ia r o l n i k ó w , i b id e m . 51. J . C h y c z e w s k i, T r z y l a ta p r a c y S t r o n n i c t w a L u d o w e g o n a W a r m ii i M a z u r a c h , ib id e m , 1948, n r 16 z 7 I II. 52. W . S m a g a [ = F . M u r a w a ] , W ic i o g n i s t e , ib id e m , 1945, n r 8 z 23 X ; F . M u r a w a , D o b r a c i W a r m ia k ó w i M a z u r ó w , ib id e m , 1945, n r 9 z 4 X I ; B u d u j e m y d o m z g r a n it u , i b id e m , P o ls k a w p i a s t o w s k i e j s u k m a n i e , ib id e m , 1945, n r 13 z 24X 11; W ig i li a z a d r u t a m i , i b id e m ; S i a d y g ą s ie n n ic , i b id e m , 1948, n r 15 z 22 11; C z ł o w i e k , i b id e m , 1948, n r 16 z 7 I I I .

(9)

228 Jan C hłosta

u tw o ra m i re d a k to ra n ie d ru k o w a n o n a łam a ch „G łosu Z ie m i” w ie rsz y in n y ch au to ró w . D o n a jb a rd z ie j in te re s u ją c y c h w ie rsz y M u ra w y , m o im zd an iem , z a ­ liczyć n a le ży u tw ó r Do braci W a rm ia k ó w i M a zu ró w , b ę d ą c y p ró b ą w y ja ś ­ n ie n ia g o rzk ich k rzy w d , jak ic h m ie sz k a ń c y te j ziem i d o zn ali ma s k u te k n ie ­ znajo m o ści h is to rii reg io n u .

P ro z a K o sk o w sk iej je s t opow ieścią o k u p a c y jn ą o d ziew czy n ie z B a ta lio ­ n ó w C h łopskich, k tó ra zg in ęła po w y k o n a n iu tru d n e g o ro z k az u E3.

P ro b le m a ty k a re g io n a ln a n a tle ogóln o p o lsk iej k sz ta łto w a ła się n a s tę ­ pu jąco : p ro b lem y o gólnopolskie w y n o siły 13,12% , podczas g d y te m a ty k a d o ­ ty cz ąc a re g io n u sta n o w iła 86,88% , w ty m b ieżące z ag a d n ie n ie sp o łeczno-gos­ p o d arcze — 52,60% i u k a z y w a n ie p o lsk iej przeszłości re g io n u — 13,82% . N a in n ą te m a ty k ę re g io n a ln ą p rz y p a d a ło 20,46% .

„G łos Z ie m i” b y ł p ism em re g io n a ln y m . P ra w ie 87 p ro c e n t po w ierzch n i w szy stk ic h n u m e ró w p o św ięcone było sp ra w o m W arm ii i M azur, a w ięc p rz e ­ szłości te j ziem i, ja k i a k tu a ln y m w ów czas sp ra w o m sp ołeczno-gospodarczym . B yło to p ism o -e fe m e ry d a , k tó re n ie zn alaz ło odp o w ied n ieg o w y d aw cy . B ra k fu n d u s z y u n iem o ż liw iał często w y d a w a n ie d alszy ch n u m e r ó w 51. W ciągu p ra w ie c zterech la t u k a za ło się p rzecież z aled w ie sied em n aście n u m eró w . „G łos Z ie m i” b y ł je d n a k p ierw sz y m p o lsk im p ism em w w y zw o lo n y m O lsz ty ­ n ie, p o d e jm u jąc y m n a jb a rd z ie j isto tn e s p ra w y z am ieszk ały ch tu ludzi. P ism o w y ró ż n iało się zaan g aż o w a n ą p u b lic y sty k ą o raz p ró b a m i w łą cz e n ia do w sp ó ł­ p ra c y p rz e d sta w ic ie li w szy stk ic h śro d o w isk .

„ G Ł O S Z I E M I ” (D IE S T IM M E D E S B O D E N S ), 1945—1948 Z u s a m m e n f a s s u n g „ G lo s Z i e m i ” (D ie S t im m e d e s B o d e n s ) w a r d ie e r s t e g e s e l l s c h a f t l i c h - k u l t u r e l l e Z e i t ­ s c h r i f t , d i e n a c h d e m 2. W e lt k r i e g i n O l s z ty n h e r a u s g e g e b e n w u r d e . D ie e r s t e N u m m e r is t a m 20. M a i 1945 e r s c h i e n e n u n d w u r d e , d e n n ä c h s t f o l g e n d e n s e c h s N u m m e r n ä h n li c h , n u r v e r v i e l f ä l t i g t u n d n i c h t g e d r u c k t . I h r C h e f r e d a k t e u r w a r F e l ik s M u r a w a u n d s e i n S t e l l v e r ­ t r e t e r W ła d y s ł a w W a c h . „ G ło s Z i e m i ” w u r d e a u f I n i t i a t i v e d e r A k t i v i s t e n d e r B a u e r n p a r t e i g e g r ü n d e t . S e i t 23. O k t o b e r 1945 b e g a n n m a n m i t d e m D r u c k d e r Z e i t s c h r i f t i n d e r V e r la g s ­ g e n o s s e n s c h a f t „ Z a g o n ” (D e r A c k e r ) . I n d i e s e r D r u c k e r e i w u r d e n e l f N u m m e r n g e d r u c k t . D ie l e t z t e i s t a m 16. M a i 1948 e r s c h i e n e n . D ie G r u n d v o r a u s s e t z u n g d e s „ G ło s Z i e m i ” w a r e s , d i e N o t w e n d i g k e i t d e r Z u s a m m e n ­ a r b e i t d e r A n s i e d le r m i t d e n E r m l ä n d e r n u n d M a s u r e n b e i d e r B e w i r t s c h a f t u n g d e r R e g io n z u p r o p a g i e r e n . E s w u r d e a n d i e p o l n is c h e n T r a d i t i o n e n v o n E r m l a n d u n d M a s u r e n a n g e ­ k n ü p f t . N a m h a f t e S c h r i f t s t e l l e r u n d A k t i v is te n , w i e M a r ia z i e n t a r a - M a l e w s k a , E m il ia S u k e r - t o w a - B i e d r a w i n a , H i e r o n i m S k u r p s k i , W a n d a P i e n ię ż n a , B o h d a n W ila m o w s k i u n d a n d e r e h a ­ b e n m it d e r Z e i t s c h r i f t z u s a m m e n g e a r b e it e t . D a b e i w a r „ G ło s Z i e m i ” e in S p i e g e l d e r g e ­ s e l l s c h a f t l i c h e n u n d w i r t s c h a f t l i c h e n U m w a n d l u n g e n , d ie i n E r m l a n d u n d M a s u r e n w ä h r e n d d e r e r s t e n J a h r e n a c h d e r B e f r e i u n g v o llz o g e n w u r d e n . U b e r s , j . S e r c z y k . 53. H . K o s k o w s k a , O l e ń k a n i e w r ó c i ła , i b id e m , 1948, n r 16 z 7 I I I ; n r 17 z 16 V. 54. A. W a k a r , P r a s a o l s z t y ń s k a , s. 132.

Cytaty

Powiązane dokumenty

nie na nim skończyłoby się niechybnie okrążeniem i totalnym zniszczeniem jego oddziałów. Alternatywą było wyprowadzenie 17. Armii na południe, poza strefę zagrożenia.

czego byłoby niemożliwe, gdybyśmy albo nie m ie li Ziem Zachodnich, albd gdybyśmy nasz czas przebywania na tych Ziemiach zmarnowali; M yśmy tego czasu nie

Het continu doseren van stortgoed speelt een rol waar bepaalde continue massastromen van stortgoed gegenereerd moeten worden.. Dit vindt bijvoorbeeld plaats bij een

In the present study, we numerically investigate how the dynamics of particle-laden homogeneous shear turbulence depends on the particle size and solid-to-fluid density ratio

Ponadto przedstaw iona in te rp re ta c ja tłum aczy fakt, że w odniesieniu do MA właściwie nie pow staje kw estia praw dy i fałszu: spór o praw dziw ość lub

W ramach niniejszego artykułu zamierzam zwrócić uwagę na aktualność zagadnienia dziewictwa M aryi w sposób trochę niety­ powy, a mianowicie poprzez odwołanie

Jest to z jednej strony zrozumiałe, gdyż rozwój już funkcjonujących gałęzi transportu, polegający głównie na wymianie parku pojazdów oraz rewitalizacji istniejącej

„Łódzkie Studia Teologiczne” są pierwszym tego rodzaju tytułem w historii Kościoła łódzkiego i w dziejach prasy łódzkiej, Stanowią więc od dawna ocze- kiwaną odpowiedź