• Nie Znaleziono Wyników

Wykad nr 11 (Rwnania rniczkowe czstkowe. Rwnania rniczkowe czstkowe pierwszego rzdu)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wykad nr 11 (Rwnania rniczkowe czstkowe. Rwnania rniczkowe czstkowe pierwszego rzdu)"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

11

Równania różniczkowe cząstkowe.

Równania różniczkowe cząstkowe

pierwszego rzędu.

11.1

Równania różniczkowe cząstkowe. Definicje i

oznaczenia.

Równaniem różniczkowym cząstkowym nazywamy wyrażenie postaci (RRCz) F (x1, x2, . . . , xn, u, ux1, ux2, . . . , uxn, ux1x1, ux1x2, . . .

| {z }

skończenie wiele

) = 0,

gdzie u = u(x1, . . . , xn) jest funkcją niewiadomą, a uxi, uxixj, itd., oznaczają

jej pochodne cząstkowe. Maksymalny rząd pochodnej cząstkowej występującej w równaniu nazywamy rzędem równania.

Jeśli równanie ma rząd k, to funkcja ϕ = ϕ(x1, . . . , xn) jest rozwiązaniem

klasycznym równania w obszarze Ω ⊂ Rn, gdy ma ciągłe pochodne cząstkowe do rzędu k włącznie w Ω i równość (RRCz) spełniona jest dla wszystkich (x1, . . . , xn) ∈ Ω. Niekiedy żąda się tylko aby ϕ była funkcją

ciągłą w Ω i miała w Ω ciągłe pochodne cząstkowe występujące w równaniu. Rozpatruje się także rozwiązania mniej regularne, w tym także nie będące funkcjami ciągłymi (rozwiązania uogólnione, słabe, mocne, dystrybucyjne, lepkościowe, . . . ). Każdorazowo wymaga to podania precyzyjnej definicji pojęcia rozwiązania.

Przykład. Równanie różniczkowe cząstkowe pierwszego rzędu ux = 0 w R2

jest spełnione przez u(x, y) = f (y), gdzie f : R → R jest dowolną funkcją. Rozwiązanie klasyczne powyższego równania ma zatem postać

u(x, y) = f (y), gdzie f : R → R jest dowolną funkcją klasy C1 (lub dowolną

funkcją ciągłą).

11.2

Równania różniczkowe cząstkowe pierwszego

rzędu, n = 2.

W przypadku wymiaru przestrzeni n = 2 równanie pierwszego rzędu ma ogólną postać

(2)

Szczególnymi przypadkami są

a(x, y)ux+ b(x, y)uy = c(x, y)u + f (x, y) – równanie liniowe,

a(x, y)ux+ b(x, y)uy = c(x, y, u) – równanie semiliniowe,

a(x, y, u)ux+ b(x, y, u)uy = c(x, y, u) – równanie quasiliniowe.

11.3

Zagadnienie Cauchy’ego dla równania

quasiliniowego

Rozważmy równanie różniczkowe cząstkowe quasiliniowe pierwszego rzędu (RRCzQ) a(x, y, u)ux+ b(x, y, u)uy = c(x, y, u),

gdzie o funkcjach a, b i c zakładamy, że są klasy C1 na obszarze Ω ⊂ R3. Niech ` ∈ Ω będzie krzywą klasy C1, bez samoprzecięć, zadaną w postaci

parametrycznej

x = x0(s), y = y0(s), u = u0(s), s ∈ [s1, s2],

o tej własności, że jej rzut `0 na płaszczyznę XOY jest też krzywą klasy C1

bez samoprzecięć. 1

Zagadnienie Cauchy’ego

 

a(x, y, u)ux+ b(x, y, u)uy = c(x, y, u)

u(x0(s), y0(s)) = u0(s) dla s ∈ [s1, s2]

(ZC)

polega na znalezieniu rozwiązania ϕ = ϕ(x, y) równania (RRCzQ), określonego w pewnym otoczeniu krzywej `0 i spełniającego warunek

Cauchy’ego:

(WC) u(x0(s), y0(s)) = u0(s) dla s ∈ [s1, s2].

Interpretacja geometryczna.

Wprowadzając oznaczenia A := (a, b, c), N = (ux, uy, −1), równanie

(RRCzQ) można zapisać jako

(11.1) hA, Ni = 0.

Ponieważ N jest wektorem normalnym do powierzchni zadanej równaniem u = u(x, y), wiec równość (11.1) oznacza, że wektor A leży w płaszczyźnie

1Przypominam, że w definicji krzywej klasy C1 żąda się, m.in., by wektor styczny w

(3)

stycznej do tej powierzchni. Warunek (WC) oznacza z kolei, ze krzywa ` leży na powierzchni danej równaniem u = u(x, y). Zatem zagadnienie Cauchy’ego polega na znalezieniu powierzchni stycznej w każdym swym punkcie do zadanego pola wektorowego A i przechodzącej przez zadaną krzywą ` w przestrzeni R3.

Metoda charakterystyk.

Przytoczona interpretacja geometryczna leży u podstaw metody znajdowania rozwiązania zagadnienia Cauchy’ego, zwanej metodą

charakterystyk. W skrócie polega ona na tym, że przez każdy punkt krzywej ` przeprowadzamy krzywą, która w każdym swoim punkcie jest styczna do pola wektorowego A . Powierzchnia utworzona przez te krzywe jest

szukanym rozwiązaniem zagadnienia.

Dla ustalonego s ∈ [s1, s2] rozważamy następujące zagadnienie początkowe

(11.2)                      dx dt = a(x, y, u), x(0) = x0(s), dy dt = b(x, y, u), y(0) = y0(s), du dt = c(x, y, u), u(0) = u0(s).

Z twierdzenia Picarda–Lindel¨ofa dla układów równań różniczkowych zwyczajnych (Twierdzenie 6.2) wynika, że istnieje dokładnie jedno rozwiązanie

(11.3) ξ = ξ(t, s), η = η(t, s), υ = υ(t, s)

zagadnienia początkowego (11.2), określone dla t ∈ (−δs, δs), gdzie

0 < δs ¬ ∞.

Okazuje się, że odwzorowanie

[ ∆ 3 (t, s) 7→ (ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s)) ∈ R3], gdzie

∆ := [

s∈[s1,s2]

(−δs, δs) × {s},

jest klasy C1 (jest to wniosek z twierdzenia o różniczkowalnej zależności rozwiązania zagadnienia początkowego dla układu równań różniczkowych zwyczajnych od parametru, wyniku dość technicznego).

Szukamy teraz warunku dostatecznego na to, by, przynajmniej w pobliżu krzywej `, wzory (11.3), gdy (t, s) ∈ ∆, były równaniami parametrycznymi

(4)

pewnej powierzchni w R3 dającej się przedstawić jako wykres funkcji ϕ = ϕ(x, y) klasy C1.

Zdefiniujmy przekształcenie Φ : ∆ → R2, klasy C1, wzorem

Φ(t, s) := (ξ(t, s), η(t, s)), (t, s) ∈ ∆.

Jakobian przekształcenia Φ w punkcie (t, s) ∈ ∆ wyraża się wzorem

JΦ(t, s) := ∂ξ ∂t(t, s) ∂ξ ∂s(t, s) ∂η ∂t(t, s) ∂η ∂s(t, s) Dla t = 0 otrzymujemy JΦ(0, s) := a(x0(s), y0(s), u0(s)) x00(s) b(x0(s), y0(s), u0(s)) y00(s) dla s ∈ [s1, s2].

Na podstawie twierdzenia o funkcji odwrotnej, warunkiem dostatecznym na to, by istniało otoczenie D ⊂ ∆ odcinka {0} × [s1, s2] takie, że Φ|D jest

odwracalne, z odwzorowaniem odwrotnym (Φ|D)−1: E 1−1 −−→ na D klasy C 1, jest, by zachodziło (11.4) a(x0(s), y0(s), u0(s)) x00(s) b(x0(s), y0(s), u0(s)) y00(s) 6= 0 dla każdego s ∈ [s1, s2].

Zauważmy, że (11.4) oznacza pewien warunek na położenie krzywej `0:

wektor styczny do `0 i rzut wektora A na płaszczyznę XOY nie mogą być

równoległe w żadnym punkcie krzywej `0.

Definiujemy odwzorowanie ϕ : E → R, klasy C1, wzorem ϕ := υ ◦ (Φ|D)−1.

Udowodnimy teraz, że ϕ jest rozwiązaniem zagadnienia Cauchy’ego (ZC). Zapiszmy powyższą równość w postaci

ϕ(x, y) = υ(t(x, y), s(x, y)), (x, y) ∈ E,

gdzie (Φ|D)−1(x, y) = (t(x, y), s(x, y)). Dokonując zamiany zmiennych,

otrzymujemy

(5)

Różniczkując powyższą równość po t, i uwzględniając równania różniczkowe zwyczajne w (11.2), otrzymujemy

ϕx(ξ(t, s), η(t, s)) · a(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s))

+ ϕy(ξ(t, s), η(t, s)) · b(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s))

= c(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s)), co po przejściu do zmiennych (x, y) daje

ϕx(x, y) · a(x, y, ϕ(x, y)) + ϕy(x, y) · b(x, y, ϕ(x, y)) = c(x, y, ϕ(x, y)).

To, że spełnione są warunki Cauchy’ego (WC), wynika z warunków początkowych w (11.2).

W dalszym ciągu udowodnimy, ze rozwiązanie to jest wyznaczone jednoznacznie w pewnym otoczeniu krzywej `0. Niech ˜ϕ(x, y) będzie

dowolnym rozwiązaniem zagadnienia (ZC). Wykażemy, ze ˜ϕ(x, y) = ϕ(x, y) w pobliżu krzywej `0. W zmiennych (t, s) równość ta jest równoważna z

˜

ϕ(ξ(t, s), η(t, s)) = υ(t, s)

dla (t, s) z pewnego otoczenia zbioru {0} × [s1, s2]. Dla ustalonego

s ∈ [s1, s2] rozważmy różnicę

z(t) := ˜ϕ(ξ(t, s), η(t, s)) − υ(t, s). Mamy z(0) = 0 oraz, różniczkując obustronnie względem t,

z0(t) = ˜ϕx(ξ(t, s), η(t, s))) · a(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s)) + ˜ϕy(ξ(t, s), η(t, s))) · b(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s)) − c(ξ(t, s), η(t, s), υ(t, s)) = ˜ϕx(ξ(t, s), η(t, s))) · a(ξ(t, s), η(t, s), ˜ϕ(ξ(t, s), η(t, s)) − z(t)) + ˜ϕy(ξ(t, s), η(t, s))) · b(ξ(t, s), η(t, s), ˜ϕ(ξ(t, s), η(t, s)) − z(t)) − c(ξ(t, s), η(t, s), ˜ϕ(ξ(t, s), η(t, s)) − z(t)) =: F (t, s, z(t)). Funkcja z(t) jest zatem rozwiązaniem zagadnienia początkowego

 

z0 = F (t, s, z) z(0) = 0.

Zauważmy przy tym, ze F (t, s, z) i Fz(t, s, z) są funkcjami ciągłymi.

(6)

zagadnienia. Ponieważ zagadnienie powyższe ma jednoznaczne rozwiązanie, więc z(t) ≡ 0, co kończy dowód jednoznaczności rozwiązania

zagadnienia (ZC).

Podsumowując, udowodniliśmy następujące twierdzenie.

Twierdzenie 11.1. Załóżmy, że a, b, c : Ω → R, gdzie Ω ⊂ R3 jest

obszarem, są funkcjami klasy C1. Niech ` ⊂ Ω będzie krzywą klasy C1, bez

samoprzecięć, zadaną w postaci parametrycznej (x0, y0, u0) : [s1, s2] → Ω, o

tej własności, że jej rzut `0 = { (x0(s), y0(s)) : s ∈ [s1, s2] } też jest krzywą

klasy C1 bez samoprzecięć.

Jeżeli dla każdego s ∈ [s1, s2] zachodzi

a(x0(s), y0(s), u0(s)) x00(s) b(x0(s), y0(s), u0(s)) y00(s) 6= 0, to zagadnienie Cauchy’ego   

a(x, y, u)ux+ b(x, y, u)uy = c(x, y, u)

u(x0(s), y0(s)) = u0(s) dla s ∈ [s1, s2]

ma rozwiązanie. Rozwiązanie to jest lokalnie jednoznaczne.

Układ równań równań różniczkowych zwyczajnych występujący w zagadnieniu (11.2) nosi nazwę układu równań charakterystycznych równania (RRCzQ), orbity tego układu nazywają sie charakterystykami (równania (RRCzQ)) a rzuty tych trajektorii na płaszczyznę XOY — rzutami charakterystycznymi .

Przykład. Znaleźć rozwiązanie równania xux+ yuy = (x + y)u spełniające

warunek u = 1 dla x = 1, 1 < y < 2.

Rozwiązanie. Zapisujemy równanie krzywej ` w postaci parametrycznej: x0(s) = 1, y0(s) = s, u0(s) = 1, s ∈ (1, 2). Rozwiązujemy zagadnienie

początkowe dla układu równań charakterystycznych

                 dx dt = x, x(0) = 1, dy dt = y, y(0) = s, du dt = (x + y)u, u(0) = 1, dla s ∈ (1, 2). Rozwiązaniem jest ξ(t, s) = et, η(t, s) = set,

υ(t, s) = e(1+s)(et−1). Za pomocą pierwszych dwóch równań eliminujemy zmienne (t, s) w trzecim równaniu otrzymując u(x, y) = e(1+y/x)(x−1).

(7)

11.4

Liniowe równanie transportu

Liniowym równaniem transportu nazywamy równanie różniczkowe cząstkowe liniowe pierwszego rzędu

(RT) ut+ hb, ∇xui = f w (0, ∞) × Rn,

gdzie u = u(t, x) = u(t, x1, . . . , xn) jest szukaną funkcją,

x:= (∂x1, . . . ,∂xn), b = (b1, . . . , bn) ∈ Rn jest zadanym wektorem, zaś

f : (0, ∞) × Rn → R jest zadaną funkcją.

Liniowe równanie transportu (RT) nazywamy jednorodnym, gdy f ≡ 0. W przeciwnym przypadku, liniowe równanie transportu nazywamy

niejednorodnym.

Rozważmy liniowe jednorodne równanie transportu (RTJ) ut+ hb, ∇xui = 0 w (0, ∞) × Rn.

W istocie znaczy ono, że pochodna funkcji u w kierunku wektora

(1, b1, . . . , bn) = (1, b) ma być równa zeru, zatem funkcja u ma być stała na

każdej prostej równoległej do wektora (1, b). Rozpatrzmy zagadnienie początkowe

(RTJ-ZP)    ut+ hb, ∇xui = 0 w (0, ∞) × Rn u = g na {0} × Rn,

gdzie g : Rn→ R jest zadaną funkcją.

Dla ustalonego (t, x) ∈ (0, ∞) × Rn, prosta przechodząca przez ten punkt i

równoległa do (1, b) przecina hiperpłaszczyznę {0} × Rn w punkcie

(0, x − tb). Jeśli zagadnienie początkowe (RTJ-ZP) ma rozwiązanie ϕ, to ϕ(t, x) = ϕ(0, x − tb) = g(x − tb), czyli

(11.5) ϕ(t, x) = g(x − tb), t ­ 0, x ∈ Rn.

Jeśli funkcja g jest klasy C1, to tak zdefiniowane ϕ jest klasycznym

rozwiązaniem równania (RTJ).

Przejdźmy teraz do zagadnienia początkowego dla niejednorodnego liniowego równania transportu

(RTN-ZP)    ut+ hb, ∇xui = f w (0, ∞) × Rn u = g na {0} × Rn,

(8)

gdzie f : (0, ∞) × Rn → R i g : Rn

→ R są zadanymi funkcjami.

Niech ψ : [0, ∞) × Rn→ R będzie rozwiązaniem zagadnienia (RTN-ZP).

Ustalmy (t, x) ∈ (0, ∞) × Rn, i połóżmy z(s) := ψ(t + s, x + sb), s ∈ [−t, ∞). Wówczas z0(s) = ψt(t + s, x + sb) + hb, ∇xψ(t + s, x + sb)i = f (t + s, x + sb), co daje ψ(t, x) − g(x − tb) = ψ(t, x) − ψ(0, x) = z(0) − z(−t) = 0 Z −t z0(s) ds = 0 Z −t f (t + s, x + sb) ds = t Z 0 f (s, x + (s − t)b) ds. Zatem (11.6) ψ(t, x) = g(x − tb) + t Z 0 f (s, x + (s − t)b) ds, t ­ 0, x ∈ Rn.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Układy równao różniczkowych zwyczajnych pierwszego rzędu (czyli takie, w których występują tylko pochodne pierwszego rzędu) pojawiają się także gdy przekształcamy

For than in these work are try to analyse and application of selected artificial immune system mechanisms for example for optimisation, classifications and

Doktorantka realizując temat pracy doktorskiej podjęła się potrzebnej i trudnej tematyki w obszarze poprawy bezpieczeństwa i higieny pracy w podziemnych zakładach

The drugs that were determined included non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), such as paracetamol, metamizole sodium, aspirin (salicylic acid), ketoprofen,

Praca ma układ klasyczny. Napisana jest ładnym językiem. Autorka konsekwentnie prowadzi czytelnika przez wyczerpująco omawiane zagadnienia. Sposób cytowania literatury,

empirycznych wymiarow innowacyjnosci і wykorzystania technologii informacyjnych oraz zbadania zwiazku pomiedzy innowacyjnosci^ і wykorzystaniem technologii

Skoncentrowanie się na konkretnym środowisku wokół zakładu „Miasteczko Śląskie” stworzyło unikalną sposobność prześledzenia jak emisja miedzi z emitora

Autor ponadto formułuje również generalny plan dalszych badań w podjętym przez siebie zakresie, słusznie stwierdzając, że powinny one dotyczyć opracowania