Nr 7 (14)/2012
Henryk Kocój,
Dyplomaci pruscy
o powstaniu
koäciuszkowskim,
Wydawnictwo
Uniwersytetu
JagielloÑskiego,
Kraków ͪͨͩͩ, ss. ͯͨͰ
P
Ǥ × ¦ × Ǧ ¦Ǧ ¦ ¦ ×Ǥ Ï ϐ ä Ǧ ǡ ǡ ä Ǧ Ǥ Ā×Ï Ǧ ä ǡǦ Ǧ × ¸ ϦǦ ä ¦ϐ¦ ¦Ǧ ¸¦×¦ Ǧ Ǥ Ă ¦Ă Ǧ ÑǤ Ǧ ä©ǡĂʹͲͳͳǤǤ × Ï ¦¦ ¸ Ǧ ¸ Ñ ©ǡ ¦ ¸ǡ ×Ǧ ¦ ÏǦ ×ǡ × Ǧ Ǥ ǡ Ï äǡ Ï ×ǡ ÏÏǦ ÑȄǷ Ă ¦dzǡ Ï ¦ ä© Ǥ Ǧ ǡ ¸ ǡ Ï× ǡ ǡ ǡ ǡ Ǧ ǡ Ï × Ǥ ¸ ×ĂǦ Ï× Ā×Ï Ǥ Ï Ă ä ǡÏ ¸ä ÏǦ ¸Ǥ Ïä© ä ¸ǡ×Ǧ × ¦Ǧ ¸ĂǦ ä ×Ǥ ¦Ă ×ä ¦Ǧ æǡøǦ ¦ ¸× ä ǤÏǡǡ Ă×Ï Ǧ Ï Ǧǡ ơǦ ǡĂ×ϸĀ Ƿ × ¦ Ǧ ä Ǧ dzǤÏä ©Ǥ ¸ä© Ǧ ¦ ¸174
Historia i Polityka Nr 7 (14)/2012 Recenzje i omówienia Ï Ǧ × ǡ ͳͻͶ Ǥ Ǧ Ï Ï ¸ Ă ͳͻͺ͵ Ǥ Ï ͳǡ ȋÏ Ǧ Ȍ ¸ ʹͲͲͶǤʹǡ Ă Ï ǡ × Ï ¸ ¦ ͳͻͲ Ǥ ¸ Ǧ ǡ ÑǦ Ï ϐ ¸ Ǧ Ǥ ʹ͵ ͳͻͶ Ǥ Ï Ǧ Ï ǡ ¸ Ï ¸ O Ïǡ ¦ ÏÏ Ǥ Ï Ǧ ǡ ¦ Ǧ Ï Ñ ¦ ¸ĂǤ Ǧ ä Ï ×ǡ××Ïǡ Ă Ï×Ǧ Ā×Ï ¸ ȋ„étant la principale source d’où nous pu-issions tirer dans le moment prèsent des nouvelles anthentiques sur ce qui se passedans l’intèrieur de la Pologne” ȏǤ͵ͳͺȐȌǤ
ͳ Ǥ ǡPowstanie koäciuszkowskie
w äwietle korespondencji posÏa pruskiego w War-szawieǡ¸ÏĂÏǡ¸Ǧ ÏǤ ×ǡͳͻͺ͵Ǥ
ʹ Ǥ ×ǡRelacje posÏa pruskiego
Ludwi-ga Buchholtza z Warszawy, Oowicza i WrocÏawia o insurekcji koäciuszkowskiejǡ×ʹͲͲͶǤ Ǧ Ă äǡצĂͳͻʹǤ Ï ǡ Ă ¸ ¦ © Ă ¦ ͵Ǥ צ ¦ ¸ǡǦ ¦ Ă ¦ ¦ǡ Ă ¦Ǧ ä Ïä©ǡ ǡ ä Ǧ ͳͶǦ ȋ ͵Ȍ Ï ÏȋȌ ĂȋȌǤ ¦ ¸ä ¦ ¦ĂǦ Ï Ǧ Ǧ ͳͻͶǤ צ ¦ ¸¦ÏǦ ʹͲͲʹ ǤͶǡ Ǧ ͳͲ × ¸ ͳͺ ʹͻ Ǥ Ï ¦ ǡ × ʹʹ ͳͺͻ Ǥ ʹͷ ͳͻͶ Ǥ ÏÏ ¸ Ï Ǥ © ǡ Ă × Ï ¸¦ ǡ Ï Ï Ǧ
͵ ǡDyplomacja Prus, Austrii i Rosji
wo-bec Konstytucji 3 maja 1791 roku. Zagadnienia wybrane. ×ͳͻͻͺǡ Ǧ ÑǡǤͶͺǤ
Ͷ ǡ Prusy wobec powstania
koäciusz-kowskiego. Na podstawie korespondencji Fryde-ryka Wilhelma II z posÏem pruskim w Petersburgu Leopoldem Heinrichem Goltzem (depesze z Ber-lina do Petersburga i z Petersburga do BerBer-lina z 1794 roku),×ʹͲͲʹǤ
175
Grzegorz Toboãa Henryk Kocój, Dyplomaci pruscy o powstaniu koėciuszkowskim
ä Ă ǡ ǡǦ Ă Ǥ ÏǦ Ϧ Ǧ ǡ × Ï ǡ Ă ¦Ă äǤ ¦ Ǧ ǡ Ă Ǧ ¦ä Ǥ ǡĂ Ǧ ǡ×ǡ Ϧ¸ä ¦ Ï©¸Ñ Ǥ ¦Ïǡ×ĂÏǡĂ ¸Ǧ ¸ ȋ„la vengeance sera
cruelle” ȏǤ͵͵ͺȐȌǦ ¸©¸Ǥ ¸Ǧ äÏ Ǧ ǡ¦ ǡĂ Ǧ ¦ Ă
ȋ„intérets de la Prusse et de la
Rus-sie se trouvent plus rèunies que jamais” ȏǤ͵ͶͻȐȌǤ © ǡ Ă Ï Ǧ Ï äÏ Ï ¸ Ïä Ǧ × Ï× Ñǡ Ïǣ Ȅ Ï ǡ Ă ȄÏǤ ä¸ Ï ¦ Ă ǡ¸ ¦ ¸Ǧ Ǧ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Ǥ ä Ǧ Ï ǡ Ǧ ¸ ϐǡĂ ÑÏǦ ĂǤ ¦ ¸ä ¦ ¦Ă Ǧ × Ïǡ Ǥ ×Ǧ ×Ǧ ǡǡĂĂ Ï ǡ ¦ ǦǦ ͳͻͲǤ¦ ϦǦ ¸ÑͷǤǦ ÏǣǷ ϸǡÏĂÏǡÏ Ïǡ ÏĂÏÏǦ ×ǡ©¦Ǣ ĂdzǤǦ ÏǷ dzǤ ä Ǧ ǡ Ǧ ǡÏǢÏ Ǥ ¦ Ǧ ¦ Ï ¸ ¦ ¦Ǥ ä ͳͻͶ Ǥ Ï Ǧ ×ǡ× ÏǦ ǡÏĂ©äǦ Ǥ ÏǤ × Ï¸Ǧ ÏĂǦ ʹͲͲͶͺǤ ͷ Ǥ Ǥ ǡ Listy do Fryderyka
Wilhelma II. Obraz Sejmu Wielkiego w raportach pruskiego dyplomaty,Ïǡ¸ Ǧ Ǥ ×ǡͳͻͺͺǤ Ǥ ǡ Sejm Czteroletni, × ͳͺͻͷȂͳͺͻǡǤͳǡǤʹͳͳǤ ǤǡOstatni król Rzeczypo-spolitejǡͳͻǡǤͳͶͻǤ ͺ Ǥ ×ǡ Powstanie koäciuszkowskie
176
Historia i Polityka Nr 7 (14)/2012 Recenzje i omówienia Ñ Ïǡ Ǧ ʹͶ Ǧ ʹͷ ͳͲ ĀͳͻͶǤǡǡĂä ȋǤͳͲȌÏÏȋǤͶͲȌǦ ¦ĀǡĂ©Ǥ ¸¦Ǧ ¦ Ǧ ͶͳͻͶǤǡ×Ǧ Ï Ǥ ¦Ă × Ǧ ×Ă Ï Ǧ ͳͻͶǤ ¦Ǧ ǡ Ǥ ÏĂͳͻͺͶǤͻ ¦ ¦ ¸ä ¦ ¦ĂǦ × Ǧ Ϧ ¸ ͳͻͲ ͳͺͲǤ ¦ Ñ ¦ ×Ǧ Ï×Ïä ǯǡ× ÏǤ ¦Ă ¸© Ï Ǧ w äwietle korespondencji posÏów pruskich z Wied-nia Lucchesiniego i Caesara, ×ʹͲͲͶǤ
ͻ Zwyci¸stwo czy kl¸ska? W 190 rocznic¸
powstania koäciuszkowskiegoǡǤǤ ×ǡǦ ͳͻͺͶǡǤʹʹȂʹ͵Ǥ Ǧ ǡצÏǦ ͳͻͶǤ × ÏǤ ¦ ¸ä ¦ Ǧ צ×Ă Ǧ ×ǡ Ϧ ¸ Ǧ ä ǡ ä× ¸ Ǥ ¦Ă¸ Ǧ ¦ ϐ Ǥ × Ā×Ǧ ÏǤ ä¦ ¸Ă¦Ǥ ä Ï ä Ǧ Ǥ Ǧ × × Ǧ ¸ǡĂÏ ¸ä ä ǡ× Ï ¦ ×Ǥ ¦Ǧ ä ¦Ă Ā×Ï ÏÑ Ñ ×ǡ Ǧ ͳͻͶǤ