• Nie Znaleziono Wyników

Uwarunkowania klimatu akustycznego szkół ogólnokształcących w porównaniu ze szkołami podstawowymi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uwarunkowania klimatu akustycznego szkół ogólnokształcących w porównaniu ze szkołami podstawowymi"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

ZBIGNIEW KOSZARNY, DARIA JANKOWSKA

U W A R U N K O W A N IA K L IM A T U A K U S T Y C Z N E G O P O M IE S Z C Z E Ń S Z K Ó Ł O G Ó L N O K S Z T A Ł C Ą C Y C H W P O R Ó W N A N IU Z E SZ K O Ł A M I

P O D S T A W O W Y M I

DETERMINATION OF ACOUSTIC CLIMATE INSIDE HIGH SCHOOLS IN COMPARISON WITH ELEMENTARY SCHOOLS

Zakład Higieny Komunalnej, Państwowy Zakład Higieny 00-791 Warszawa, ul. Chocimska 24

Kierownik: doc. dr hab. med. S. Maziarka

Praca omawia wpływ czynników pozaakustycznych na hałas występujący w pomieszczeniach szkolnych. Autorzy próbują określić rolę poszczególnych czyn­

ników, a także zakres i możliwości ich wykorzystania dla poprawy sytuacji

WSTĘP

P raca jest kontynuacją badań sytuacji akustycznej szkół i jej uw arunkow ań. P ro ­ w adzone od kilku lat badania w tym zakresie w skazują na szczególne zagrożenie w ystępujące w szkołach podstawowych [1] i zawodowych [2]. O prócz opisu w arunków akustycznych panujących w pom ieszczeniach szkolnych staran o się określić rolę niek­ tórych czynników budow lanych, organizacyjnych i dydaktycznych w ich kształtow aniu.

MATERIAŁ I METODYKA

Badania zostały przeprowadzone w roku szkolnym 1993/1994 w czterech szkołach warsza­ wskich. Przebadano klimat akustyczny występujący na zewnątrz i wewnątrz 180 klas i przyległych do nich korytarzy.

Hałas w klasach podczas lekcji był rejestrowany na magnetofonie Nagra-IV SJ i analizowany następnie w laboratorium. Hałas na zewnątrz klas i na przerwach był mierzony bezpośrednio przy użyciu całkującego precyzyjnego miernika poziomu dźwięku firmy В & К, typ 2231. Oprócz opisu warunków akustycznych w analizie materiału uwzględniono następujące czynniki poza- akustyczne: liczebność klas, ich wyposażenie, lokalizację, rozkład i rodzaj zabudowy korytarzy, rok nauki, dzień tygodnia, kolejność lekcji w ciągu dnia, rodzaj i charakter prowadzonych zajęć. Powyższe czynniki były traktowane jako zmienne niezależne w stosunku do hałasu w klasie (zmienna zależna). Związki i współzależności między zmiennymi były weryfikowane przy pomocy testów statystycznych. Korzystano przede wszystkim z analizy wariancji w klasyfikacji pojedynczej i podwójnej, chi-kwadratu oraz regresji i korelacji

(2)

424 Z . Koszarny, D. Jankow ska N r 4

WYNIKI I ICH OMÓWIENIE K l i m a t a k u s t y c z n y w s a l a c h s z k o l n y c h

W środow isku szkolnym występuje wiele czynników akustycznych i pozaaku- stycznych, k tóre wpływają na klim at akustyczny pom ieszczeń szkolnych.

T a b e l a I Wpływ pozaakustycznych czynników kształtujących poziom hałasu w klasach szkół średnich w czasie prowadzonej lekcji

(3)

n.i. - różnica nieistotna statystycznie

Z zestawienia danych w tabeli I wynika, że hałas w sali szkolnej jest wyznaczany przede wszystkim przez liczbę uczniów w klasie, dzień tygodnia, a także przebieg czasowy lekcji.

N ajbardziej hałaśliw a jest praca w grupach. Podczas tego rodzaju zajęć poziom hałasu w klasie w zrasta średnio o ok. 5 dB w stosunku do wykładu i 8 dB w odniesieniu do klasówki. Z tego pow odu najbardziej hałaśliwe są zajęcia na lekcjach muzyki, plastyki i inform atyki. N a zajęciach z innych przedm iotów , nie związanych z pracą zespołową, poziom hałasu jest niższy. O bserw uje się jed n ak dość dużą zm ienność poziom u naw et na zajęciach z tego sam ego przedm iotu. Z m ienność ta je st związana praw dopodobnie z tem atyką prow adzonych zajęć, um iejętnością zainteresow ania uc­ zniów przekazyw aną w iedzą czy też zdolnością opanow ania grupy.

U w zględniając liczebność uczniów w klasach stw ierdzono, że korzystniejsze w arunki akustyczne występują w klasach mniej licznych, do 25 uczniów. N atom iast w klasach, gdzie przebywa więcej niż 30 uczniów hałas w zrasta na lekcji przeciętnie o 3 dB. Z aobserw ow ano rów nież, że początkow e i końcow e okresy lekcji, a także dni tygodnia charakteryzuje wyższy poziom dźwięku. W yraźny wzrost głośności zaobserw ow ano szczególnie w pierwszym dniu tygodnia, nieco mniejszy w ostatnim . W wym ienionych okresach hałas podczas lekcji w zrasta o ok. 3 -4 dB. Zjawisko to jest związane praw do­ podobnie ze zm ęczeniem nauką pod koniec tygodnia oraz rozproszeniem uwagi po w eekendzie. Powyższa sytuacja występuje jedynie w odniesieniu do szkół średnich.

Wpływ innych analizowanych czynników, takich jak kolejność lekcji w ciągu dnia, rok nauki uczniów czy przedm iot zajęć lekcyjnych odgrywa m niejszą ro lę w kształto­ w aniu klim atu akustycznego podczas trw ania lekcji.

D odatkow ym czynnikiem wpływającym na klim at akustyczny klas m oże być hałas występujący n a zew nątrz pom ieszczeń szkolnych oraz hałas na korytarzach. W brew ogólnem u p rzekonaniu nie odgrywa on istotnej roli w kształtow aniu klim atu sal szkolnych. Jego wpływ zaznacza się dopiero przy w artościach hałasu zew nętrznego powyżej 60 dB. Poniżej tego poziom u decydującą rolę odgrywają om ów ione wyżej czynniki pozaakustyczne.

(4)

426 Z. Koszarny, D. Jankow ska N r 4

H a ł a s n a k o r y t a r z a c h

K orytarze podobnie jak to m iało miejsce w szkołach podstawowych stanow ią naj­ głośniejsze m iejsca w szkole, o znacznym zróżnicowaniu poziom u. W skazują na to dan e zestaw ione w tabeli II i III.

T a b e l a I I Wpływ pozaakustycznych czynników na klimat akustyczny w korytarzach szkół średnich podczas trwania lekcji

Effect of non-acoustic factors on acoustic climate in corridors during lessons

n.i - różnica nieistotna statystycznie

H ałas w korytarzach w znacznie większym stopniu niż to m a m iejsce w odniesieniu do klas szkolnych zależy od liczby uczniów oraz od tego, w jakim stopniu korzystają oni z boiska szkolnego. W szkołach o mniejszej liczebności oraz tam , gdzie uczniowie spędzają więcej czasu na boisku korytarze są znacznie cichsze. G łośniej je st również n a korytarzach, na których podczas przerwy nadaw ana jest muzyka przez urządzenia stereofoniczne. W związku z powyższym problem atyczna wydaje się lansow ana przez niektórych autorów p róba ograniczania hałasu w szkołach poprzez nadaw anie muzyki. N a korytarzach, gdzie em itow ano muzykę poziom hałasu był wyższy o 5 dB. Z wy­ w iadów z m łodzieżą wynikało, że duża część z nich unika takich m iejsc uznając je za zbyt hałaśliwe.

Pewien wpływ na klim at akustyczny korytarzy m a poziom kondygnacji i rodzaj ich zabudowy. O gólnie korytarze usytuow ane na piętrze i jed n o stro n n ie obudow ane ch a­ rakteryzują się niższym poziom em niż te z wyższych p ięter i obudow ane z obu stron.

(5)

Istotną rów nież rolę dla kształtow ania poziom u hałasu w korytarzach odgrywa ich kształt. N ajkorzystniejszą sytuację uzyskuje się przy korytarzach szerokich, je d n o stro n ­ nie zabudow anych, o łam anej konstrukcji architektonicznej.

T a b e l a I I I Wpływ pozaakustycznych czynników na klimat akustyczny w korytarzach szkół średnich podczas przerw

Effect of non-acoustic factors on acoustic climate in corridors during breaks

(6)

428 Z. Koszarny, D. Jankowska N r 4 O g ó l n y o b r a z s y t u a c j i a k u s t y c z n e j i e k s p o z y c j a u c z n i ó w

Syntetyczny obraz sytuacji akustycznej w przebadanych szkołach ogólnokształcących przedstaw iono w tabeli IV.

T a b e l a I V Rozkład parametrów równoważnego poziomu dźwięku A w pomieszczeniach szkół średnich

Distribution of parameters A weighted sound level inside high schools

Lmax - maksymalna Lmm - minimalna Lm - średnia arytmetyczna LMe - mediana LMo - modalna SD - odchylenie standardowe

A nalizując rozkłady rów now ażnego poziom u dźwięku A w poszczególnych pom iesz­ czeniach stw ierdzono znaczne zróżnicow anie m iędzy okresam i trw ania lekcji, klasam i czy fragm entam i korytarzy. Z analizy wynika, że w przebadanych salach szkolnych zakres zm ian poziom u dźwięku wynosi 25 dB. W klasie o najniższym z zarejestrow anych poziom ów hałas wyniósł zaledwie 53 dB, podczas gdy klasę najgłośniejszą c h a ra k te ­ ryzował poziom wynoszący aż 76 dB. P odobnie na korytarzach najniższym zanotow a­ nym poziom em była w artość 46 dB podczas zajęć lekcyjnych i 53 dB podczas przerwy, najwyższym poziom em to w artość odpow iednio 72 i 87 dB.

Ogólny obraz sytuacji akustycznej szkół ogólnokształcących je st bardziej korzystny niż w szkołach podstawowych. W porów naniu do tych ostatnich hałas na korytarzach podczas przerw je st niższy o 9 dB i wynosi przeciętnie 77 dB. W czasie trw ania lekcji różnice m iędzy obu wymienionymi placówkam i są m niejsze. N iem niej poziom hałasu zarów no na korytarzu, jak i w klasach je st o 5 dB niższy i wynosi odpow iednio 60 i 62 dB. W konsekw encji ogólna dawka hałasu, jak ą przeciętnie otrzym uje uczeń szkoły ogólnokształcącej podczas pobytu w szkole wynosi 73 dB. Jest to o 7 dB m niej niż daw ka ja k ą otrzym uje uczeń szkoły podstawowej.

(7)

WNIOSKI

Ogólny obraz sytuacji szkół ogólnokształcących jest zdecydow anie korzystniejszy niż szkół podstawowych. Przeciętnie nie obserw uje się w artości, k tóre mogłyby zagrażać narządow i słuchu. N iem niej hałas w szkole jest na tyle wysoki, że m oże wpływać niekorzystnie na układ nerwowy oraz psychikę uczniów i nauczycieli, a także prow adzić do nadm iernego pobudzenia i zm ęczenia.

P odobnie ja k w szkołach podstawowych, również w szkołach ogólnokształcących istnieją możliwości obniżenia hałasu przynajm niej o kilka decybeli. Popraw a w arunków akustycznych w szkołach wymaga wielokierunkowych działań. D o najważniejszych z nich należy:

1. ograniczenie liczebności klas do 25 uczniów

2. zwiększenie chłonności akustycznej pom ieszczeń szkolnych 3. zabezpieczenie pod względem akustycznym krzeseł i stołów 4. projektow anie szerokich korytarzy o łam anym przebiegu 5. zwiększenie izolacyjności drzwi (co najm niej do R„ = 27 dB)

6. dbałość o częstsze przebywanie uczniów podczas przerw na boisku szkolnym. Problem atyczna je st p róba ograniczenia hałasu na przerw ach przy wykorzystywaniu aparatury nagłaśniającej em itującej muzykę.

Z . K o s z a r n y , D . J a n k o w s k a

DETERMINATION OF ACOUSTIC CLIMATE INSIDE HIGH SCHOOLS IN COMPARISON WITH ELEMENTARY SCHOOLS

Summary

The evaluation of acoustic conditions in four high schools showed that acoustic climate in high schools is more favourable than in elementary schools.

During breaks the noise in corridors is about 77 dB (about 9 dB lower than in elementary schools). During lessons these differences are lower. In comparison to the elementary schools the noise level both in the corridors and in the classrooms is about 5 dB lower (60 i 62 dB respectively). During lessons the noise level depends mainly on number of pupils, manner of teaching, a type of task performed by schoolchildren and the day of the week. The work in groups is noisiest (average more 5 - 7 dB than during lectures). The more favourable acoustic conditions are in classes below 25 pupils but in classes above 30 pupils the noise level during lessons increases about 3dB. The noise in classroom depends also on period of duration of the lesson and the day of the week. However it was not observed significant differences in daily distribution of the noise level, subject of the lesson or year of schooling. Resultant daily noise exposure of schoolchildren in high schools during their school time is 73 dB and is about 7 dB lower than in elementary schools.

PIŚMIENNICTWO

1. Koszamy Z., Jankowska D.: Hałas w szkołach zawodowych. Przyczyny występowania i ocena narażenia uczniów. Roczn. PZH, 1994, 45, 249 - 2. Koszamy Z., Jankowska D:. Uwarunkowania klimatu akustycznego pomieszczeń szkół podstawowych. Roczn. PZH, 1995, 46, 305.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Podawany przez samych uczniów średni czas trwania snu oraz godziny kładzenia się do snu i rannego budzenia oceniono za pomocą retrospektywnej ankiety przeprowadzonej

czasie godzin lekcyjnych : zadania domowe, scenariusz lekcji, materiały do lekcji, wiadomości e- mail do uczniów

Grupy otrzymują kalendarze z różnych lat – tak, aby każdy zespół opracowywał ½ roku – oraz karty pracy i arkusze papieru milimetrowego (jeden arkusz A3 dla jednego

Pamiętajcie, że jest to praca grupowa, więc dobrze ją sobie zorganizujcie, szczególnie czas pracy - może już po kilku obliczeniach warto zastanowić się nad punktem 2..

Nauczyciele nie ponoszą odpowiedzialności za rzeczy pozostawione przez uczniów na pływalni, albo w autobusie oraz za wypadki i zdarzenia wynikłe z nieprzestrzegania przez

REGULAMIN UCZNIOWSKI.. Uczeń i rodzice/opiekunowie prawni ucznia zobowiązani są do zapoznania się z w/w dokumentami i ich przestrzegania. Uczeń swoją postawą ma godnie

Życie jest piękne, więc warto żyć, uśmiechać się często i radosnym być.. Zwiedzać i bawić się ciągle beztrosko, i krzyczeć tak głośno KOCHAM

Zmiany zawarto ci analizowanych składników oraz aktywno ci przeciwutleniaj cej w mro onkach z selera przygotowanych do spo ycia, po 12 miesi cach przechowywania w dwóch