• Nie Znaleziono Wyników

Perspektywy występowania kaolinów w rejonie masywu strzelińkiego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Perspektywy występowania kaolinów w rejonie masywu strzelińkiego"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

PE310ME

ABTOp paCCMaTpHBaeT HeKOTOphle BOnpOChl npoH3-BO,ItCTBa reonom<IecKołl: pa3se;:um MecTopom)leHHłl: rnH-HHcToro Chlph'.ll ,llJI.II CTpOHTeJiłtHOłl: Kepa'MiłKił. 8TH BO-fiPOChl KaCaiOTC.II:

a) reonornqec.Koro oóc.ny)ł{}fBaHH.II óypOBhiX pa6oT.

a B ocoóeHHOCTH onpe)lenemm JlHiaMeTpa cKBamHH H HX

rny<5HIHhl, OIIHCh:&BaHH.II ·KepHa H rH)lporeonorH'lec1<HX

HaÓJIIO,lleHHłl:;

6) reonorn'lec·Koro H3ytJeHH.II MecTopO?KJleHH.II,

cTpoe-·HHJI MeCTCYpOOH.)leHH.II Ił nepeKphiBaiO~IłX ero

<>Ópa301Ba-Hlłłl:, a TaKme B3aHMOOaBHCHM<>CTH Katiecrsa none3Horo

IłCKOnaeMOI'O OT TeKTOHH'lecKoro CTp<>e'Hił.ll MeCTOpOm-,lleHH.II;

B 3aKJIIO'leHHH asTop npe)lcTaBJI.IIeT o6~10 oqe-pe)lHOCTh IłCCJie)lOBaHił.ll Ka'lecTBa IłCKOTiaeMoro.

LEOH REMBOICHA Instytut Geologiczny

PERSPEKTYWY WYSTĘPOW ANIA KAOLINÓW W REJONIE MASYWU STRZELIŃSKIEGO Coraz intensywniejszy mzwój naswgo

prne-mysłu hutniczego, uywająoogo znac:zme ilości materiałów o.gniotrwałycll, jak .również duże

zapotrwbowanie przemysłu . elektrotechniczne-go i chemicZJilego na poreelanę te'chniczną stwa-rza potrzebę rozszerzenia !bazy su:rowców tych

materiałów. Uwzględnia'jąc ponadto potrzeby

p.rz,emysłu ceramiki szlachetnej, przemysłu

gu-mowego i ~pierniczego oraz fakit, że znaczną ilość kaolinów importujemy, wypadałolby

za-stanowić się nad możliwościami znalezienia nowych złóż kaolinów w kra•ju.

Wydaje się, że mo:żliwości taiide istnieją i to

niemałe. Ponieważ zło'Ża kaolinów a także

i glin ogniotrwałych wiążą się głównie ze

ska-łami bogatymi w Skaleni•e, szewgólnie z gra-nitami i gnejsami, a na!jwiększe wystąpienia

tY'C'h Skał w kra!ju znaljdują się na Dolnym Śląsku, .tam należy srukać rozwiązania poru-szonego proiblemu. W .tej części kraju wystę­ pują właśnie eksploatowane O!becn:ie złoża kao-linów, Jecz iyllko częściowo poikrywadą one

sta-le rosnące zapotrzebowanie. Złoża te eksploato-wane są j-ednak tylko w rejonie masywu strze:-gomstkiego. Istnieją jednak możl'iwości wystę­

pO'Wania kaoJ.inów w innych reijonach Dolnego Sląska i właśnie rozwarżenie takich możUwości w jednym z tych rejonów jest celem niniejsze-go artykułu.

ZłoiŻa kaolinów na Dolnym ŚląSku zna·ne są od dawna. W)llSt~pują one w dwu głównych

·rejonach, z którymi są genetycznie związane.

Jednym z nich jest wspomniany już rejon strzegomsk1ego masywu granitowego,

dru-gim - . :rej<m strzelińsko-żulowskiego masywu granitowego. Poza tymi znane są dwa mniejsze :rejony występowania kaolinów: Góry Izerslde

i Sowie. O i'le rejon masywu strzegomskiego

jest stosunkowo najlepiej poznany i najinten-sywniej eksploatowany i dąży się tam do

od-krycia nowych ·złóż, o tyle pozostałe rejony

są pod tymi wszystkimi względami zaniedba-ne. Odnosi się .to SZJCZE'gólnie do oojonu

masy-wu strzelińsikiego, który wyda'je się 'bardro per-s:pektywiczny; zwła's2'JC'Za w swojej południowej części.

Strrelińsko-żulowski masyw granitowy roz-przestrzenia się w kierunku południowym od okolic Strzelina (J?Tawie po Jeseniik w

Czecha-7.2

słowacji. Jego długość między tymi mieJSCO-wościami n.iJeco przekraiCZa 60 km, srerokość doohodzi do 20 km po stronie czechosłowae­

kiej. W granicach Polski znajduje się ok. 2/3 masywu, lecz jest on tu znacznie węższy.

W przeciwieństwie do strony czechosłowackiej

nie tworzy .u nas jedndlitego wystąpienia. Jego fragmenty w postaci wyll"aźnie zamaczająeych

się w rzeźbie tereOlU wysp wyłania·ją się spod przykrywających je zarówno ll"esztek metamor-ficznej okrywy, jalk też osadów młodszych, głównie utworów trzeciOtrzędowych za. chowa-nych w olbnirźleniaoh dawnej powierzohni mor-fologicznej. Wydzielić można przy tym trzy obszary, na których wyspy .te są zgrupowane:

l) obszar Strzelin-Hemyków - na którym

występuje :największy, główny fragment części masywu ·zna\jduj_~ooj się po naszej stronie;

2) olbszar Otmuohowa - na o~ ten Skła­

da się kilka małYJC'h wystąpień granitu na

po-wierzchni oraz nawieroonych;

3) obszar Kałków-Gieralłdioe - oibszatr ten leiy :na samym pograniczu potlSko-cz.echosł~

watOkim i stanoWi bezpośl'!e'dnie przedłużenie

granitu z Widnawy w Czechoołowacji. W skład

t€'go ohszaru wchodzi większy fragment gra-nitu wraz z okrywą w okolicach Burgrabic oraz ki1ika mniejszych.

iPodany tu podział masywu na .trzy obszary

różniące się zarówno położeniem względem osi

masywu, jak ·też przykryciem lub odsłonięciem będzie miał znalezenie w dalszych rozważaniach

o możliwościa-oh powstania kad1inów w poszcze-gólnych obsza·rach.

Celem niniejszego artykułu nie jest opisy-wanie masywu strzelińskiego pod względem

geologicznym czy petrogra!fiC'znym, lecz z tycll samyoh względów, dla który:dh wprowadzono

podział masywu na olbszary, opis talki w naJj-.ogólniejszym zarysie wyda,je się konieczily;

W 1budowie geologicznej masywu !biorą udział

dwie główne serie skahle: g:ranit i skały okry-wy metamol'lficznej.

GRANIT

Granit masywu strze'lińskie;go intrudował

podczas orogenezy waryscyjskiej w starsze.

(2)

metamor-ficzne wywołując. w· nich zmiany k.ontaktowe.

Występuje on w postaci batolitu, którego

stro-powe partie, często wraz z fragmentami owej metamorficznej okrywy tworzą wspomniane już

wyspy. Według ipO'glądów H. Cloosa, !POpiu·tycih badaniami M. Boll"'kowskiej w o'koliicaoh Strze-li:na, ·wyróżnić mo;żna. dwa różnowiekOwe typy granitów. Są to: . · . . · ·

· l) grani·t starnzy, o wyraźnie kierunkowE!Ij teksturze, lpOdabny do gnejsu, drobnoziarnisty, ba·rwy jasno- do ,żółtoszaa-ej •; . ·

. 2) _gra~it · młodszy, . o tełksturze. bezładnej,

z1arrue rueoo grubszym, 'barwie szarej.

: Skład_ mineralny jest w obu typaeh podobny,

z tym ze w g:ranicie starszym spotyka się oprócz biotytu musikoWi!t, natomiast w

grani-cie młodszym łyszczyki repre:reniowane są

tyl-iko przez biotyt. . , · · ·

.. Te dwa ·tyipy g·ranitu OlbserWJuje się nie tyLko w okolicy Strzelina, lecz tabe w - iń.nyoh

częściach masywU. Ponadto w okolicach

Otmu-chowa występuje jeszcze leuko!granirt.

SKAŁ Y· OKRYWY METAMORFICZNEJ

· W skład · tej okrywy wob,odzą następujące

skały: ·gnejsy, amfibolity, łujpki · łyszczykowe

i kwarcytowe, kwarcyty, łupki grafitowe wa-pienie krystaUczne. Poszcze:gólne typy tych

skał

występują w rożnych części.aoh masywu. ·I taik:

na obszarze Strzeld.n-Henryków t·ow.aJI'zyszą gra-nito:Vi amrft'bolity, gnejsy, łupki.

łyszczyko-·We 1 kwarcytowe; .

na obszarze Otmudhowa - amf.ilbolity, łupki

łyszczykowe i gra!ni~ej:sy, · ·

na ?bsza:r'Zf:! Kałków-Gierałclce- gnejsy, łup­

. (k1 ·kwarcytowe, łupki grafitowe, wapienie

· kcys:talicZille. · · · ·

•Op~ne powyżej stosunki geologiczne

ilu-struje załąe~ny s2'Jkic geologi·czny (ryc. 1). Mia-ły · one deteydu:jący wpływ na m<JIŻlliwość .

po-wstania złóż-_ kaiQilinów, k·tórych należy się

spo-dziewać ·-t!łm.; gdzie granit występował na

po-wierzchni· w· :takich w.arunikach, w jakich

~ała możliwość powstania dostatee2'lnie grU:..:.

beJ pokrywy 2JW'ietrzelinowej. Utworżenie .się i zachowanie takiej poikrywy b~oby pierwszym warunkiem powstania złoża kaolinów.

Drugim ·. walżnym czynnikiem mającym

wpływ na. powstanie kaolinów jest sam

pro-ces kaolinizacji. Pl"'OE!S ten ·jest ściśle związą.:::

~Y .ż ·~kreślonymi warunkami klimatycznymi, srodowiskowymi i geochemicznymi. Nie wdając się w teorie powstania ik.aolim.ów, ograniczę się do ogólnego stwierdzenia, że kaoliny powstają

przew~·żnie jako produkt wietr.zenia skaleni

w

warunkam

klinlatu wilg<>tnego ·~otniko­ wego lub pOdzwrotnikowego, w środowisku

kwaśnym, na dbszarech speneplenirowanyoh.

N a·jba·rdziej do tego zbliżone warunki pan<Jowa-ł~ w. rejonie masywu strzelińsklego

w

poetąt­ K.ach neogenu. Obszar tego masywu był wów-czas .lądet? poddanym .lnte:nsywnemu

mecha-·

,

~

..

Wg

M. Borkowskiej - granit starszy .gnejsowaty.

.,

...

Giill

' 5

.w6

IT~~~ 7 NYSA.

~

+ 8 ~9

Ryc. 1. Szkic geologiczny rejonu masywu

strzeliń-skiego.

l - bazalty, 2 - ··granity, 3 - kwarcyty, 4 - kwarcyty, łupki łyszczykowe, erlany nierozdzielne, 5 - amfibolity,

.6 - wapienie krystaliczne, 7 - łupki łyszczykowe, 8 - gra-nitognejsy, 9 - paragnejsy, 10 - przypuszczalna granica masywu strzelińskiego; I - złoża kaolinów w

Wyszonowi-cach, n - w Kaczowie. III - Gąbczycach" IV - Witosła­ wicach; P -żwiryi piaski plioceńskie, M.- iły mioceńskie.

Fig. 1. Geological sketch of the Strzelin Massif region.

l - basalts, 2 - granites 3 - . quartzites, 4 - quart~ites, rnica schists, non subdivlsible erlans, 5 - amphibolltes, 6 - crystalline limestones, 7 -'-· mica schists 8 - granito-.gneisses, 9 ...;. paragneisses. 10 - supposed bÓtindary· of the Strzelin Massif; kaolin deposits at I - Wyszonowice, 11 -at Kaczów, III - at· Gąbczyce, IV - at Witosławice; P

-· Pldocene gravels -and sancls. M - Miocene clays.

rocznemu i chemilcznemu wietrzeniu. Na lą­ dzie tym tworzyay się rozległe płytkowodne

zbiorniki ·i bagna, w krtórych obok asadów ilastyoh i i:lasto-pi.aszczystyoh osadzały się

szczątki roślin. Te ostatnie dostarczały kwasów

humusowych zawięrających dwutl'eriek węgla,

·będący jednym z głównych czynników w

pro-cesie ~Oilini'zacji.

Z Opisanych powy~j w dużym sk·rócie sto-swnlków · geologiczn1Ch i paleogeograficznych

morżn:a wyciągnąć wniosek, że na Obszarze

ma-sywu strzelińskiego istniały · sprzyja•jące

wa-r~ dla powstania złóż ik.aolinów typu egZID-gerucznego. Na potwierdzenie tego wniosku

~a przytoczyć szereg faktów. Tak więc

sze-roko · rozprzestrzenio.ne w obrębie ma,sywu

~lińskiego iły typu kaoUnitcWJego

zawiera-jące Hgnity i wlkładlki węgla brunatnego

dowo-dzą istnienia ~rzyjającyoh warunków · środ~

wiskbwych i geochemicznych (ryle. 2). Zwietrze.:. liny granitowe są często wymie!niane w opi-sach wierceń z czasów niemieck'~oh. W opisadh

~ych niektóre utwory określone jako iły,

nale-zaioby ra1ozej u7in:ać .za kaoliny. Wprawdzń.e z nielicznych wierceń, ale znany jest · .kaolin: w Trzsl:xlszowicach k. · Otmuchowa na głębo­

kości ok. 30 m oraz z Pac:z!kowa, gdzie

nawier-cony został na głębokości 76.

m.

Skaolinirowa-73

(3)

ny granit występwje w Sc~botrzu k. okuchowa

na głębokości 32m, a częśc4>wo skaolinizowany

leulmgranit odsłania się na powierzchni w

Ja-nowej również niedaleko Otmuohowa~

Bez;po-średnim zaś potwierdzeniem słuszności powyż­

SZjiiCh wywodów jest ·to, że na obszarze

masy-wu strzelińskiego znane są złoża kaolinów i to ·

zarówno po naswj stronie, jak i w Crechosło­

wacji. W eksploatacji znajduje się jednak

obecnie tylko złoże w Widnawie

w

Czechosło­

wacji, które leży w be~im przedłuże­

niu granitu występującego na obszarze Kał­

ków-Gierałcice. Drugie złoże, znajdujące się

koło Jawornika, ni·e jest eksploatowane,

praw-dopodoibnie z powodu wyczerpania się

zaso-bów surowca.

Ryc. 2. Fragmenty niecki trzeciorzędowef w rejonie

masywu strzelińskiego.

l·- osady lądowe górnego miocenu, 2 - kaolin, 3 -'-- granit skaolinizowany, 4 - lign!Jty, 5 - węgiel brunatny, 6

-skały krystaliczne, 7 - granica zasięgu morza mioceńskiego.

Fig. 2. Pa.rt of the Tertiary trough in the Strzelin

· Massit region.

1 - continental deposits of the Upper Miocene, 2 ....;. kaolin, 3 - k<tolinized granite, 4 - lignites, 5. - brown: coal, 6 -crystalline . rocks, 7 - boundary of the ·Miocene sea extent. .

Po po~iej stronie masywu strzelińskiego

złoża kaolinów znane były w Gębczycach,

Ka-czowie, Witosławicach i Wyszonowicach.

Wszys:llkie o.ne 1były z;grupowane w. obrębie

głównego wystąpienia granitu na obszarze

Strzelin-Henryików. żadne z tych złóż nie jest

obecnie eksploatowane.

W celu zorientowania się w jakości ikaolinów

występują-cych w omawianym rejonie, poda•ję

wyniki anatliz chemi-cznych z dwu wa,żniej­

szych złóż tego rejonu oraz w <:elu

porówna-nia - analizę kaolinu z żarowa (tab.).

· Gębczyce Wyszonowice żarów

SiO z 70,2% 49,42% 48,54% 69,7% ·AlzOa 28,1 36,69 39,12 19,9 FezOa 1,1 0,7 1,7 1,4 M gO 0,2 śl. 0,09 0,3 CaO 0,4 0,09 1,35 0,3 KzO 0,43 śl. Str. praż. 7,3 12,7 Razem 107,4 % 100,6. 90,83 91,8 74

PoniewaiŻ wymienione złoża albo nie ·nadają

się do eksploatac•ji, albo też zasolby ich są na

wyczerpaniu i uruchomienie ich się nie opłaca,

wydaje się słuszne rozszerzenie prac

poszuki-wawczych na cały rejO!!l masyWu. strzeHńskie­

go, zwłaszcza że rejon .ten ~est stosunkowo sła­

bo poznany

pro

względem geologicznym.

Trud-no oczywiście przypuszczać, aby kaoliny

po-wstały, a tym baTdziej zachowały się na całym

opisanym obszarze. Budowa geologiczna niektó·

rych okolic masywu ·z góry pozwa!la

przewi-dzieć, że poszukiwania w tych okolicach były­

by daremne. Okolic takich !jest jednalk

nie-wiele: znajdują się one w środkowej części

obszaru strrelińsko-henry!lrowskiego, na zac!hód

od oimuchowskiego o:ra·z na wschód od

obsza-ru kałkowsko---gieralcicikdego. W tych okolicach.

granit przykryty jest skałami metamorfiemej

oikrywy, która irolowała granit od czynników

mogących spowodować :jego wietrzenie i

kaol•i-Iiizację. Natomiast na'j;bardziej

;perspek:tywicz:--ny wydaj-e się obszaT Otptuohowa i zachodnia~

część obszaru Kalkowa. Te bowiem obszary

znajdowały się !pO wewnętrznej, lądowej

stro-nie .masywu. Zewnętrzna, tj. wschodnia jego

strona, mogła po2".019tawać pod wpływem

mo-rza mioceńskiego, a nawet być przez jego

fa-le podmywana. Zasięg tego morza nie •jest

jesz-cze dobrze znany na wschód od obszaru

Strzelin-He!lil'yków i może być większy, ni:ż się

obecnie przypus:zJCza. Jego osady w rejonie

Otmu~howa znane są n;p. z Białej Nyskiej le.żą­

ooj . prawie na przypuszczalne'j wschodniej

granicy masywu strzelińskii.e.go. Wpływ tego.

morza mógł się zaznaczyć między innymi jako

obniżenie za wartości kaolinitu po wschodniej

stronie masywU, wskutek przemieszania się

z bejdelitem powsta1jącym w środowisku

mor-skim. Przemieszanie to mogło się odbywać

za-równo w czasie; gdy morze to sięgało do

ma-sywu, ·jak i po jego ustąpieniu. Z tJ~Ch wzglę­

dów wydaje się słuszne ;prz;eprowadzenie ;prac ·

poszukiwawczych po stronie wewnętrznej

ma-sywu, gdzie przypuszczalnie zachowały się

kaooliny pierwo-tne.

Poruszone w niniejszym a~rtykule . zagad:...

nienie zna'lazło częściowo odbicie w pracaiCh

Dolnośląskieij Stacji IG. Ograniczone jednak

możliwości, przede wszy19tltim ooobowe, nie

pozwalają na .tak intensywne zajęcie się tym

problemem, jak tego wymaga obecna sytuacja

i na i:le on zasługuje.

SUMMA~ Y

The constantly iricreasing development of the Po ..

lish metallurgy industry, consumirtg a big amouńt

of the fireproof materials, and the demands of elec~ trotechnical, chemical, ceramics industry and others, require the enlargement of the raw material bases for these products.

The article deals with problem of new· koalin de-posit discoveries iń Poland. The deposits of . kaoli~

and fireproof clays being exploited at present in the Strzegom Massif region, in the . Lower Silesia area, do not suffice even for the home requirement. The considerable possibllities to find the new deposita

(4)

of these raw material•s exist in the other regi.ons of the Lower Sllesia.

PE310ME

HerrpepbiBłioe pa3BHTHe Haiiiell: MeTa.n:Jiy.prH'IeCKOll:

IIpOMbllllJie'IDłOCTH, óiiOTpe6JI.HIOIQell: 60JibiiiOe

KOJIH'IeC-TBO OI'HeynOpnłbiX Ma'l'epHaJIOB, a 'I'aKiRe 60JibiiiOJł

3<1-IIP'QC :3JieKTpOTeXHH'IecKnJł H XHMH'IeCKOll: rrpoMbiiiiJieH

-HOC'I'H, IIpOMbiiiiJieliiHOCTH 6JiaropO,llHOJł KepaMHKH

H JlPYTHX, Tpe6yeT paCIIIHpeHH.H CblpbeBOJł 6a'3bl STHX

MaTepHaJIOB.

B crarbe paccMaTpHBaer<:.H npo6JieMa B<>3Momaocru

HaXOiR,lle'HH.H HOBbiX !MecTopOiR-,lleHHJł , KaOmrHa B

IlOJib-IIIe. 8KCIIJiyaTHpyCIMble B HaCTO.H<IQee· BpeM:il

MecTOpOiR-,lleHH.H KaomtHa H orHeyrropHbiX rJIH!H B palłoHe

CTIIIe-roMcKoro MaccHaa B HHmHelł CHJie3HH He

oóecrre'IH-BaiOT IIOTpeÓHOCTell: CTpaHbl, BOJibiiiHe B03MO>KHOCTii

HaXOiR,lleHH.H HOBbiX MeCTOpOiR,lleHHJł STOrO Cblpblł

HMeiOTC.H B .IlPYMiX pall:oHax HmK'Hell: CHJie3HH.

ZBIGNIEW KOZYDRA, miGNIEW KILlAN, MARIAN KADO SUROWCE ILASTE CERAMIKI BUDOWLANEJ

WOJEWODZTWA LUBELSKIEGO Dotychczasowe rozpoznanie ibazy surowców

ilastych na obszarach województw wschodniej PolSkd. jest jedynie fragmentaryczne, bardzo

często po1bietżne i niewystarczające dla potrzeb

rozwijającego się budownictwa. W tej sytuacji

opracowywanie -materiałów w celu sporządze­

nia syntezy surowoowej tych wojew~ jest

bardzo aktualne.

Także w województwie •lwbe'Iski.m, będącym

trrecim pod względem wielkości powierzchni

województwem w Polsoe, stan zna1jomości

wy-stępujących tam surowców ilastych jest

do-tychczas niedostatecmy. Zakłady ceramilki

bu-dowlanej tego województwP prodiuku-ją

rocz-nie około 120 mi:lio-nów jednostek ceramicznych

(w przelicZtęiiliu na cegłę pełną), oo stanowi

około 30fo ogólne'j p.rodullroji kra:jowej. Wynika

to między innymi i z tego, -że pod względem

geologicznego rozpo:znania złóż województwo

l-ube1skte znajduje się na da1Jszyd1 pozycjach.

Do końca 1960 r. udoku-mentowano jedynie 14

złóż surowców iJastycih ceramiki budowlanej.

Rowoznane zasOby bilansowe wynoszą

zaled-wie około 3,40/o ogólnych .zarobów

udokumen-towanych . na Obszarze całego państwa. Stąd

też utarł się pogląd, że tereny wojewódmwa

lubelskiego są mało .atrakcyjne dla produkcji

materiałów ceramiki budowlanej.

Plany gospodarcze związane z uprremysło•

wieniem wschodniej Po'ISki zmusza:ją jednak

-do zrewidowania dotychczasowych poglądów

o możliwościa:ch rozwoju bazy surowoowej dla

oerami!ki bud-owlaooj tego WOijewód·ztw.a.

Wy-nika stąd konieczność przeprowadzenia

nie-zbędnych studiów i prac zmierzających do roz'!

wiązania tego zagadnienia na skalę .regionałną.

Pracę powinno się prowadzić w dwu

kierun-kach: z jednej strony należy opracować no~

we, udoskonalone metody technologiczne,

któ-re umożliwiłylby wzięcie do produk'C•ji "łllliety­ powycll" surowców oeramicznyoh, jakimi są

małoplastyczne chude iessy, gliny zwałowe

i mułki ple:jstoceńslk-ie, a z dr-ugiej strony

na-leży znacznie rozwinąć prace

geologiczno-po-szukiwawcze, zmierza1jące do znalezienia i

roz-pozriania nowych, większych złóż.

Należy podkreślić, że wymagania stawiane

ostatnio przez przemysł ceramiki budowlalle'j

są .bardzo duże zarówno pod względem złożo­

wym, jak i surow-cowym. Jest to zrozumiałe

z-tego względu, że na wym.acwnych już zło­

żach mają być 'budowane duże zakłady

cera-miczne produkujące przeważnie wyro1by

cien-kościenne, głównie dachówkę i dreny.

Zarów-no duże zakłady, jak i projektow-any

asorty-ment wyrobów ceramiczmych wymagają

su-• 7 • 2 • 3 " 4 ... 5 • 6 • 7 • 8

Schematyczna mapka rozmieszczenia zaklad6w

cera-mi'cznych ceramiki budowlanej eksploatujących złoża:

1 - glin aluwialnych (mad rzecznych), 2 - lessów i lessów zglinionych, 3 - glin zwałowych, 4 - mułków jeziornych,

5 - utworów zastoiskowych, 6 - iłów mioceńskich, po-chodzenia śródlądowego, 7 - iłów trzeciorzędowych

mor-skich, 8 - iłów jurajskich (kra łukowska).

Schematic distri.bution map of plants produci~ the

construction ceramics and exploiting deposits of:

1 - alluvial clays (fluvial muds), 2 - loesses and clayey loesses, 3 - boulder' clays, 4 - lacustrlne silts, 5 - mar-ginal lake deposits, 6 - Miocene clays of continental origin, 7 - Tertiary marlne clays, 8 - Jurassie clays (Łuków

ice-drlft block).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Bander wykazał też, że w wyniku obserwacji dziecko nie tylko uczy się pewnych zachowań, ale też systemów wartości, które są ich przyczyną.. Młody człowiek przyswaja

Osta­ tecznie, już w XIII wieku zdecydowano się jednak na oryginalne rozwią­ zanie i wybudowano wieże na murach zewnętrznych, a więc w linii ścian dolnej części

Część spękań tego systemu należy do dwóch sprzężonych i kom plementarnych zespołów spękań, które podkreślając powierzchnie osiowe sprzężonych, kom

Powierzchnie foliacji skich granitoidów Kudowy—Oleśnic, przedstawiono kolej- skał masywu są zgodne z jego zarysami, lecz orientacja ich jest ność krystalizacji budujących

cowan,y zespól skał: należących do granitów biotytowych typu Chwa1:kowa z pięcioma odmianami oraz granitów dwulyszczylrowych i bardziej jedno- licie

W profilu otworu wiertniczego P¹gów IG 1 na podstawie konodontów udokumentowano utwory franu odpowiadaj¹ce poziomom konodontowym jamieae–górny rhenana i nie- wielk¹

Spinele w omawianych ska³ach wystêpuj¹ w formie roz- proszonych w tle skalnym, ksenomorficznych, czêsto niere- gularnie spêkanych lub skorodowanych ziaren, osi¹gaj¹cych rozmiary

Paprotka zwyczajna Paprotka zwyczajna fotografie: Zbigniew Nawara projekt graficzny: Bogusław Wojtyszyn Wydawnictwo dofinansowane ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska.