M E CH AN I KA TEORETYCZNA I STOSOWANA
4, 19 (1981)
OKREŚ LEN IE WYMIANY CIEPŁA POM IĘ D ZY WIĄ ZKĄ REG U LARN YCH P R Ę TÓW I PŁYN EM P OD CZ AS POD ŁU Ż N EGO LAMIN ARN EG O PRZEPŁYWU
M ETOD Ą KOLLOKACJI BR Z E G OWE J
MIECZYSŁAW C I E S Z K O , JAN ADAM K O Ł O D Z I E J (POZN AŃ ) 1. Wprowadzenie
Z przepływem pł ynu lepkiego wzdł uż ukł adu równoległ ych prę tów przy równoczesnej wymianie ciepła mię dzy prę tami i pł ynem spotykamy się w niektórych typach reaktorów atomowych, przy procesach przę dzenia włókien chemicznych oraz w innych dziedzinach techniki. Analiza tego typu przepł ywów bywa również wykorzystywana do okreś lenia oporu filtracyjnego lub współ czynnika wymiany ciepł a w równaniach filtracji.
Ze wzglę du na wagę zagadnienia, problem podł uż nego opływu ukł adu prę tów był roz-waż any przez wielu autorów. Jednak prawie wszystkie prace roz roz-waż ają problem przepł ywu bez wymiany ciepł a. Obszerny przeglą d tego typu prac pod ką tem wyznaczania charakte-rystyk filtracyjnych podany jest w pracy [1].
Po raz pierwszy zagadnienie podł uż nego opływu równoległ ej wią zki prę tów z wymianą ciepła rozpatrywali E. M. SPARROW, H. L. LOEFLER i H. A. HUBBARD [2]. Autorzy ci ana-lizowali wymianę ciepł a mię dzy prę tami i pł ynem zakł adają c, że prę ty uł oż one w siatce trójką tnej wytwarzają ciepł o ze stałą intensywnoś cią n a jednostkę obję toś ci. Ponadto zakł adali oni, że temperatura w danym przekroju poprzecznym prę ta jest identyczna w każ-dym punkcie. Bardziej ogólne rozważ ania wymiany ciepł a podczas opływu prę tów w siatce trójką tnej podał R. A. AXFORD [3]. Zał oż ył on, że prę ty wytwarzają ce ciepł o ze stał ą intensywnoś cią są osł onię te rurami. N ie zakł adał ponadto stał ej temperatury w przekroju poprzecznym prę tów i rur. N iestety, autor ten nie wyznaczył współ czynnika przejmowania ciepła w takim ukł adzie ograniczają c się do wyznaczenia pola przepł ywu i temperatury. Niniejsza praca jest kontynuacją badań dotyczą cych wymiany ciepł a przy podł uż nym opływie ukł adu prę tów. Rozpatruje się trzy sposoby uł oż enia prę tów w ukł adzie, a mia-nowicie według siatki trójką tnej, kwadratowej i sześ cioką tnej. Podobnie jak w pracy [3] zakł ada się , że prę ty wytwarzają ce ciepł o ze stał ą intensywnoś cią są osł onię te rurami.
D o wyznaczenia pola przepł ywu pł ynu oraz pól temperatury w prę tach, rurach i pł ynie stosuje się metodę kollokacji brzegowej. Dzię ki temu równania róż niczkowe opisują ce problem są speł nione ś ciś le, a wymienione pola są podane przy pomocy wzorów zamknię -tych w postaci obcię tych szeregów.
Głównym celem pracy jest wyznaczenie liczby N usselta, która charakteryzuje wymianę ciepł a pomię dzy prę tami i pł ynem w funkcji parametrów geometrycznych i termicznych ukł adu. Liczbę tę wyznacza' się w oparciu o otrzymane rozwią zanie pola przepł ywu i tem-peratury przyjmują c odpowiednią procedurę uś redniania.
606 M . CIESZKO, J. KOŁOD ZIEJ 2. Sformuł owanie zagadnienia brzegowego
Weź my pod uwagę regularne ukł ady równoległ ych prę tów osł onię tych rurami, które są uł oż one wedł ug siatki trójką tnej, kwadratowej i sześ cioką tnej jak na rysunku 1. Wpro-wadzamy nastę pują ce wielkoś ci charakteryzują ce geometrię siatki: a — promień prę ta lub promień wewnę trzny rury, b — promień zewnę trzny rury, c — poł owa odległoś ci
Rys. 1. Równoległ e ukł ady prę tów cylindrycznych uł oż one wedł ug siatki sześ cioką tnej, kwadratowej i trójką tnej.
mię dzy osiami dwóch są siednich prę tów. Stosunek promienia zewnę trznego rur do połowy odległ oś ci mię dzy osiami są siadują cych prę tów oznaczmy przez e = —. Wielkość ta zwią -zana jest z tzw. gę stoś cią upakowania ukł adu q> zależ noś cią, którą dla trzech typów siatek podano w tabeli 1. Stosunek promienia prę ta do promienia zewnę trznego rury oznaczmy przez r\ =Ą
r-OKREŚ LENIE WYMIANY CIEPŁA 607 T a b e l a 1 <p X Sin trójką tna ns2 2|/ 3 6 6 \ 2 / Typ siatki kwadratowa Tie2 4 4
sześ cioką tna
ras2
3yT
3
Celem uł atwienia teoretycznej analizy wymiany ciepł a zauważ my, że w każ dej siatce, według której uł oż one są prę ty, wystę pują płaszczyzny symetrii, które dzielą nieskoń czony obszar na elementarne powtarzają ce się komórki nieograniczone tylko w jednym kierunku (rys. 1). Przekrój poprzeczny takiej komórki, wspólny dla trzech sposobów uł oż enia prę -tów, przedstawia rysunek 2. Sposób uł oż enia prę tów jest okreś lony parametrem X, który podaje tabela 1. We wspomnianym przekroju poprzecznym wystę pują trzy obszary:
Rys. 2. Przekrój poprzeczny komórki elementarnej. a) obszar prę ta — A\ o polu St,
b) obszar rury — An o polu Sn, c) obszar pł ynu — Am o polu Sta,
W dalszym cią gu przyjmujemy nastę pują ce zał oż enia upraszczają ce: a) przepł yw jest ustalony, laminarny oraz w peł ni rozwinię ty;
608 M . CIESZKO, J. KOŁODZIEJ
c) rury ciepł a nie wytwarzają , a ciepł o wytwarzane w pł ynie na skutek lepkiej dysy-pacji ignorujemy;
d) wym iana ciepł a pomię dzy prę tami, rurami i pł ynem jest w peł ni rozwinię ta; e) współ czynniki charakteryzują ce fizyczne wł asnoś ci prę tów, rur i pł ynu są stał e i n ie zależą od temperatury.
P o wprowadzeniu powyż szych zał oż eń rozpatrywany problem moż na sprowadzić do wyznaczenia pola przepł ywu pł ynu i pól temperatury w prę cie, rurze i pł ynie w dowolnym przekroju poprzecznym wspomnianej wyż ej komórki ukł adu. Przyjmują c cylindryczny ukł ad współ rzę dnych (r, 0, z) tak jak n a rysunku 2 dysponujemy przy tym nastę pują cymi równaniam i róż niczkowymi opisują cymi zjawisko w obszarach:
a) prę ta (obszar A{) or2
r or r2
a©2
gdzie: tt—temperatura w prę cie, kt—współ czynnik przewodzenia ciepł a w prę cie, 0 — ilość wytwarzanego ciepł a n a jednostkę dł ugoś ci prę ta;
b) rury (obszar An) n2 t- \ 8u l d2 t2 ,. a „ ' . . 2 a<c>2 u > { l ) dr2 + r
gdzie: t2 — tem peratura w rurze;
c) pł yn u (obszar Am) dz w 1 dw 1 82 w 1 dp 8% 1 dt3 3 @z /
gdzie: w — prę dkość przepł ywu w kierunku równoległ ym do osi prę tów, JX — współ czynnik lepkoś ci pł yn u, — stał y spadek ciś nienia w kierunku osi prę tów, t3 — temperatura
w pł ynie, Q — gę stość pł ynu, cp — ciepł o wł aś ciwe pł ynu przy stał ym ciś nieniu. Ponadto
zgodnie z przyję tymi zał oż eniami mamy
(5) i?i -
0dz QQCP '
gdzie: Q — obję toś ciowy wydatek przepł ywu przypadają cy n a jedną rurę .
Warun ki brzegowe dla równań (1 - 4) wynikają z przesł anek fizycznych i geometrycz-n ych. Symetria zagadanek fizycznych i geometrycz-nieanek fizycznych i geometrycz-nia prowadzi d o anek fizycznych i geometrycz-nastę pują cych waruanek fizycznych i geometrycz-nków:
0 = 0, ffi\ ^x ^2 ^3 ^w n / - ^ dw „ 1 dw . _ dr r 80 dla r = ^ 7 r (81) c o s
OKR EŚ LEN IE WYM IAN Y CIEP Ł A 609
Zakł adając cią gł ość tem peratury i strumieni ciepł a n a granicy prę tów i rur oraz rur i pł yn u
otrzymujemy (9) (10) ( U ) (12)
h
C l dr t2 k 8 h k l dr = k2= fc
3 dh dr\ dh dr dla /• = a, dla r = b.Z warunku braku poś lizgu pł ynu p o powierzchni rury otrzymujemy (13) w = 0 dla r = b
Równowaga sił ciś nienia i lepkoś ci prowadzi do zwią zku
(14)
A.
/
dw
IF
przy czym pola powierzchni Sm został y podan e w tabeli 1.
Tak więc zagadnienie brzegowe do rozpatrywanego w pracy problem u okreś la ukł ad równań ( 1- 4) z warunkam i brzegowymi (6 - 14)
3. R ozwią zanie zagadnienia brzegowego
Znalezienie ś cisł ego rozwią zania ukł adu równ ań (1 4) ze ś cisł ym speł nieniem warun -ków brzegowych (6 - 14) jest zagadnieniem trudn ym . Wynika to z faktu, że warun
ki brze-gowe są stawiane n a lin iach nie bę dą cych liniam i współ rzę dnych tego samego u kł ad u .
Z tego powodu podajemy rozwią zanie, które speł nia ś ciś le ukł ad równ ań (1 - 4) oraz
warunki brzegowe (6), (9 - 14), a warunki brzegowe (7 - 8) speł nia w sposób przybliż on y. Rozwią zanie t o m a postać:
(15) (16) 2n
tg (^- ) In JĄ
Nj£
T f -Ank\ i
- W
ATM
erj(17) r
a= - ^2 - l nM
L 27rfc, «7 it= i«n
610 M . CIESZKO, J. KOŁOD ZIEJ ( 18) 7*3 = k3 Ink, gdzie: (19) (20) (21) k2 sh X
f r /
R
jSch Afcln j— { L \ s ~\ \ ~ch((Akln(rj))- sh(Xkln(rj))\ cos(Xke)+ r7'
w J?_dp_ ' u dz k3( 1 i —~ - 3 +
IX Atgprzy czym Ao jest ś rednią temperaturą n a powierzchni rury.
Stał e Xk i Zk wyznaczamy speł niają c w sposób przybliż ony warunki (7 - 8). Wa-runki te speł niamy mianowicie ś ciś le w N róż nych punktach na brzegu CD . Innymi sł owy, stosujemy metodę koUokacji brzegowej zakł adają c, że punkty koUokacji są
OKR EŚ LEN IE WYM I AN Y CIEP Ł A 611
od siebie równo odległ e. Biorąc pod uwagę fakt, że punkty te okreś la N wartoś ci ką ta
(23) ą
z warunków (7 - 8) po uwzglę dnieniu (15) i (18) otrzymujemy nastę pują ce ukł ady równań liniowych na niewiadome Xk i Zk N (24) 2 J A JkX * = B J> J = ] ' 2 ' - • ' N > N (25) gdzie: (26) Ajk = (27) Bj = - ~ tg (- ?- 1 cos(6>j), V ' J C O S 0j 71 \ A/ J
(28) CJ k = A/ ccos(0j) |{ch[A/ cln(?7)] - - = - - sh[A/ cln(ł ?)]| {ch[Afeln(ecos(0j))] x
n(&j)—sh[Afc In ( ecos(0j)) cos( A/
c0j) cos(0^)} -N
l
x cos(Afe0j)cos(0j)}- Xk{\ + [£cos(0j)]2
} • {ch[2fcln(ficos(0J))]cos(Jlfe0i
)cos(0j)-- sh[A/ cln(ecos(0J))]sin(Afe0J)sin(0j)}+ 2cos(Afc0j)cos(0J
) {Xkch ln(«cos(0j))] -- sh[Afcln(8cos(0,))]}} + ~ co^{0j)+~tg(- jj {1 + 21n[£cos(0J
)] -— S c o s
16 co s2
N ależy zwrócić uwagę na fakt, że przed przystą pieniem do rozwią zywania ukł adu równań (25) musimy już dysponować rozwią zaniem ukł adu równań (24), ponieważ wy-razy wolne ukł adu (25) okreś lone są rozwią zaniem ukł adu (24). Liczba cał kowita N okreś la wymiar tych ukł adów i zarazem jest iloś cią punktów kollokacji, w których speł niamy ś ciś le warunki ( 7- 8) .
612 M . CIESZKO, J. KOŁOD ZIEJ
4. Wyznaczenie współ czynnika przejmowania ciepł a
Przejmowanie ciepł a od powierzchni ciał a stał ego przez pł yn, który to ciał o opływa jest opisywane przez prawo N ewtona w postaci {[4]', s. 23}:
(30) qs= >c(t,- tp),
gdzie: qs — gę stość strumienia ciepł a przejmowanego przez pł yn od powierzchni ciał a
stał ego, ts — temperatura powierzchni ciał a stał ego, tp — odpowiednio okreś
lona tempe-ratura pł ynu, x — współ czynnik przejmowania ciepł a.
D la konkretnego przepł ywu H jest wielkoś cią stał ą . Zmienia się jednak ze zmianą jego parametrów charakterystycznych. Celem uzyskania wię kszej uniwersalnoś ci rezultatów w miejsce współ czynnika przejmowania ciepł a podaje się na ogół liczbę N usselta zdefi-niowaną wzorem
(31) Nu = ~ ,
gdzie: L — dł ugość charakterystyczna, K — współ czynnik przewodzenia ciepł a.
Znajomość pola prę dkoś ci przepł ywu oraz pola temperatury w rozważ anych przez nas przypadkach opł ywu wią zki prę tów daje moż liwość wyznaczenia współ czynnika przejmo-wania ciepł a lub liczby N usselta. W tym celu musimy ś ciś lej okreś lić znaczenie róż nicy temperatur (ts—tp) we wzorze (30). Z uwagi na nieograniczoność ukł adu i zmienność
pola temperatury na zewnę trznej ś cianie rury, wygodnie jest przez ts oznaczać ś rednią
temperaturę zewnę trznej ś ciany rury, natomiast przez tp ś rednią temperaturę pł
ynu. Wów-czas korzystają c z definicji temperatury ś redniej w postaci
jj Qt3wdA
(32) tSr = — ,
Jję wdA
róż nicę tem peratur (ts — tp) moż na przedstawić jako
U ih\ r.b- h)wdrde
(33) t
s- t
p= 0
3U > = > ,
j) wrdrdO ^III lub w postaci bezwymiarowej/ T ( T . I - ,- T tW RdRdB
Współ czynnik przejmowania ciepł a K, zgodnie z równaniem (30) po wykorzystaniu (34) wyrazi się wzorem (35) H - —OKREŚ LENIE WYMIANY CIEPŁA 613 natomiast liczba N usselta, po wprowadzeniu obwodu zewnę trznej ś ciany rury 2nb jako dł ugoś ci charakterystycznej, przyjmuje postać
1 (36)
W dalszym cią gu liczba N usselta bę dzie wyznaczana poprzez numeryczne obliczenie cał ki wystę pują cej we wzorze (34).
5. Rezultaty numeryczne
W proponowanej metodzie rozwią zania omawianego zagadnienia warunki brzegowe na czę ś ci brzegu rozważ anego obszaru został y speł nione w sposób przybliż ony. Speł nia się je ś ciś le tylko w skoń czonej iloś ci N punktów. Dotyczy to zarówno wyznaczania pola prę dkoś ci jak również wyznaczania pola temperatury. Przy czym wyznaczają c pole tempe-ratury korzystamy z rozwią zania dla pola prę dkoś ci. Tak wię c bł ę dy przybliż enia rozwią -zania przepł ywu ingerują w dokł adność rozwią zania okreś lają cego pole temperatury.
Intuicyjnie może się wydawać, że zwię kszają c ilość punktów koUokacji (liczbę N) zwię kszamy dokł adność speł nienia warunków brzegowych, a tym samym dokł adność otrzy-mywanych rezultatów. Eksperymenty numeryczne nie potwierdzają jednak w peł ni takiego przypuszczenia. Okazuje się , że liczba N nie musi być duż a, aby uzyskać odpowiednio mały maksymalny bł ą d speł nienia warunków brzegowych pomię dzy punktami koUokacji. Sytuację tę ilustrują rysunki 3 i 4, gdzie podano wykresy bł ę du speł nienia warunku brze-gowego na brzegu CB, zarówno dla rozwią zania przepł ywu jak i dla pola temperatury. Widzimy, że już przy dwóch punktach koUokacji (N = 2) tangens nachylenia stycznej do profilów prę dkoś ci lub temperatury, który powinien być równy zeru, jest bardzo mał y.
71/ 6 0 ut/ 3
Rys. 3. Wartoś ci pochodnej prę dkoś ci na brzegu CD dla siatki sześ cioką tnej przy e = 0,9, r\ = 0,95.
614 M . CIESZKO, J. KOŁ ODZIEJ
- 3 . 0
Rys. 4. Wartoś ci pochodnej temperatury na brzegu CD dla siatki sześ cioką tnej przy s = 0,9, 7] = 0,95,
£.i,o, ii = 1,0.
D la czterech punktów kollokacji maksymalna wartość wspomnianego tangensa w obu przypadkach jest niniejsza od 10"4.
Z drugiej strony powię kszanie iloś ci punktów kollokacji prowadzi w koń cu do zł ego uwarunkowania macierzy ukł adów równań (24) i (25) (przy wartoś ciach N rzę du kilku-dziesię ciu). Zwią zane to jest z faktem, że zgę szczanie punktów kollokacji powoduje, iż są siadują ce ze sobą równania we wspomnianych ukł adach, okreś lone dwoma są siednimi punktami kollokacji niewiele róż nią się od siebie.
N a dokł adność speł nienia warunku brzegowego pomię dzy punktami kollokacji przy ustalonym N mają również pewien wpł yw parametry X, e, - —, ~- i r\ . Maksymalny bł ąd speł nienia warunków brzegowych roś nie, jeś li X maleje lub jeś li s roś nie. Jednak, jak wska-zują rysunki 3 i 4, które przedstawiają niekorzystny przypadek ze wzglę du na parametry X i 8 speł nienie warunków brzegowych przy „rozsą dnej" wartoś ci N jest zadowalają ce. Istnieją jedynie problemy natury numerycznej dla wartoś ci e bliskich maksymalnym i ma-ksymalnych (e = 1). Wówczas, aby w zadowalają cy sposób speł nić warunki brzegowe należy powię kszać JV, co z kolei prowadzi do ukł adów liniowych sł abo uwarunkowanych. W rezultacie dla tych wartoś ci e, przy wzroś cie N , szybciej uzyskujemy ukł ad sł abo uwa-runkowany niż w zadowalają cy sposób speł nimy warunek brzegowy. Z tego powodu dalsze wyniki podaje się dla s ^ 0,9, które uzyskiwano przy N < 10.
Przykł adowe profile pola temperatury w pł aszczyź nie rozważ anej komórki pokazują rysunki 5 - 10. Z rysunków tych wynika mię dzy innymi, że temperatura w prę cie zmienia się znacznie i zał oż enie stał ej temperatury prę ta, jak to uczyniono w pracy [2], jest po-waż nym uproszczeniem. Moż liwie dokł adne rozkł ady temperatury są istotne z punktu widzenia wyznaczenia naprę ż eń cieplnych.
warstwica p unkt u w naroż niku r u r a
- 0.14125
0,63633 - 0,0416'
k k R ys. 5. P r z yk ł a d o we p o l e t e m p e r a t u r y d l a A = 6, £ = 0, 75, n = 0, 95, — = ] , 0 , —— = 1 0 .
k2 k3 warstwica punktu w naroż niku ZZSSZ rura ą - 0,04. - 0,07746 \ 0,07854 - 0,03411 Rys. 6. Przykł adowe pole temperatury dla X = 4, s = 0,75, rj = 0,5, = 0,25. — warstwica punktu w naroż niku „ - 0,07947 0,07055 - 0,01514
Rys. 7. Przykł adowe pole temperatury dla A = 6, E = 0,9, r\ = 0,95, ——
[615]
k3
1,0, —- = 1,0.
• wars+wica p unkt u w naroż niku ; r u r a
0,56
0.63642 0.039Z2
fcl Rys. 8. Przykł adowe pole temperatury dla X - 4, e = 0,9, rj = 0,5, — = 0,5.
- 0,24093 warstwica punktu w naroż niku
0,07954 - 0,004- 76
Rys. 9. Przykł adowe pole temperatury dla A = 3, e = 0,75, rj m 0,95, — = 1,0, — = 1,0. k2 lc3 [616]
OKR E Ś LE N IE WYM I AN Y C I E P Ł A 617 - 0,26311 warstwica punktu w naroż niku r ur a \ 0,07355 0,027+8
Rys. 10. Przykł adowe pole temperatury dla A = 3, e = 0,9, rj = 0,95,—^- = 1,0, —• = 1,0.
N a rysunku 11 został y przedstawione wartoś ci liczb N usselta w funkcji gę stoś ci upa-kowania ukł adu przy róż nych wartoś ciach pozostał ych parametrów. Z rysunku tego wynika, że zał oż enie stał ej temperatury prę ta, jak to uczyniono w pracy [2], nie prowadzi do istotnych zmian liczby N usselta. Zgodnie ze wzorami (34) i (36) liczba N usselta jest odwrotnoś cią róż nicy ś rednich temperatur powierzchni, zewnę trznej rury i pł ynu przy ustalonym strumieniu ciepł a pomię dzy prę tami i pł ynem. Z rysunku 9 wynika, że dla wszystkich sposobów uł oż enia prę tów róż nica ta maleje ze wzrostem gę stoś ci upa-kowania. Oznacza to, że intensywność chł odzenia roś nie, gdy gę stość upakowania maleje.
Widoczny jest dość istotny wpływ sposobu uł oż enia prę tów na wartość liczby N usselta. Przy ustalonej gę stoś ci upakowania najkorzystniejsze chł odzenie wystę puje przy uł oż eniu prę tów według siatki sześ cioką tnej, a najmniej korzystne, gdy prę ty uł oż one są wedł ug siatki trójką tnej. Znacznie mniejszy wpływ na wartość liczby. N usselta mają stosunki współ czynników przewodzenia ciepł a.
618 M . CIESZKO J. KOŁODZIEJ 4 5 4 0 3 5 3 0 nr JL.J 2 0 1 5 1 0 5 I a - b -c " _
-!
k2/ k3 = O,25 k2/ k3 = O,5 k2/ k 3 =l l 0 siatka tróika,tre — —- A
• ^^-^ siatka I / / |i
/ /
\ / /
/ / _- = =
siatka kwadratowa c a sześ cioką tna I I / %-7/
c = = b a" I I .c • b - a — — -— — _ -— 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Je Rys. 11. Wartoś ci liczb N usselta przy r\ = 0,95, — = 1,0.kz
Literatura cytowana w tekś cie
1 J. A. KOŁOD ZIEJ, Opór filtracyjny ukł adu prę tów cylindrycznych przy podł uż nym laminarnym opł ywie. Archiwum Budowy M aszyn, vol. 28, zeszyt 4, (1980), s, 487- 502.
2 E. M . §PARROW, A. L. LOEFBLER, H . A. H U BBARD , Heat T ransfer to L ongitudinal L aminar Flow Between Cylinders. Tran s. ASM E ser. C, Journal H eat Transfer, vol. 83, n o. 4, (1961), pp. 415- 422.
3 R. A. AXF ORD , T wo- dimensional, multiregion analysis of temperature fields in reactor tube bundles. N uclear Engineering D esign, vol. 6, (1967), p p . 25- 42.
4 S. WIŚ N IEWSKI, W ymiana ciepł a, P WN , Warszawa 1979.
P e 3H >M e
PEryjIflPH OŚł CHCTEMOfł CTEPJKHEft OnPEflEJIEH H E T E n JI O n E P E flA^H
H • KHflKOCTEK) IIPH nPOflAJIBHOM JIAMHHEPHOM TEH EH H H METODOM TP AH H ^H Oń KOJIJIOKAI^HH
B ci&Tbe o6ć yjKfleHO CTauHOHapHoe JiaMHHapHoe Te^eHHe WHHKOCTK Bflajn. CHCTCMŁI
CTep>KHefi. H ccjieAyercn Ten n on epeflaqy Meatfly ciep>KHJiMH H H<HflKocTŁK)j npirqeiw crepHCHH cio^HHKaMH l e n n a . C ucreM a coaepsKH i napajijiejibH bie crep>KHH, Ka^Kflbrii H3 KOTOP Ł K npH KpŁrr Tpy6KOH. HccjieflyeTCH i p n cnocoG w pacnojioł KeH H H crepjKH eii B Tpeyron&H oiij KBajrpaTOBOH H inecTH yroJrtH OH ceTKe. IIpHMeHHH MeTOfl rpaH trTH oń KOJiJioKar(BtH onpeflejineTCH flBH H ceH H e >KHflKOCiH H Ten Jion epeflaqy. Btrm cjin eTC H t n icn o H yc c ejit ia B umpoKOM flH ana3OH e oTHOiueinift noBepxHOCTH.
OKREŚ LENIE WYMIANY CIEPŁA 619
S u m m a r y
THE D ETERM IN ATION OF TH E H EAT TRAN SF ER BETWEEN REG U LAR BU N D LE O F R OD S AN D F LU ID D U RIN G LON G ITU D IN AL LAM IN AR FLOW, BY MEAN S OF BOU N D ARY
COLLOCATION The steady longitudinal laminar flow along a system of cylindrical rods is considered. The heat transfer between the rods and fluid is taken into account, where the rods are assumed to be heat sources. The system consist of the parallel rods each of them is placed in cylindrical tube. (Three different patterns of lattice (perpendicular normal cross section of system) are considered: triangular, square an d hexagonal. U sing boundary collocation method the problem of fluid flow and heat transfer in the system is sol-ved. The N usselt's number for wide range of the surface ratio is determined. IPPT PAN POZNAŃ POLITECHNIKA POZNAŃ SKA