Występowanie węglowodorów naftowych w Zapadlisku Przedkarpackim

Naleiy

tu

wspomn.iei:. Ze

llsmiej.e

zadZlwdaJll-ca

zbi.e7Jooi§i:

ml~dzy

organic21nlltoorill poobGdzenda

WEl,-glowodoOOw,

k:t6ra

wi¥e

cz~sto

powst'8lni-e

bit.umi-:n6w z obszarem geosynkllina

'

lnym, a zjawdskiJem

wgl~­

bnego wuJlkarni!zmu,

ikUxry

tWde

lIlaj~aZDiej

lPl"Zeja-. Wi,a si~

w geDsynlklina-ch

.

lZJjawi~ka w.~eglo

wul-ikaJnd.zmu lllCZli

iSi~

1l"6W1llie'i

z

tektoniJk~

d

wypi~trze­

niem zbioQll'l[)jka, ikt6re jak wiado()lll.O

.konc~

kaZdy

cykl

sedymentaeyjrly,

IStlld

te:i

zar4'woo

iCZY!IlIIlik

.o.r,ganicz-lIlY, jak

:i

ni.e<mgani<:zny mote !PI'OWadz;ii:

do

powsta-nia

~owodor6w.

A

'

ll'wr

uwaZa..

!jrJ:

do

ezasu

de£mi-tY'W1Ilego

wyjli'Snienia genezy ropy

naftowej

rni-e

moZne

narame

odrzucai: moZliwmci (pOWLStaWUlia:

bit.umi-n6w.

lIlaftowy

.

ah

Illa

·drod·ze meoI'lganioonej,

tym

bair-dzi,ej .:i:e

niedosta:tecmde dotycllrozas

2JOStaIa

wyja9nd.OIIl.8

geneza

wodiaru

w

,J(azie

iiemnym, kt6ll"y jlBk

to

wy-k8!Z8'la

m.lIn. praca

S

.

Depowskiego

(7)

jest

stoown-ikowo

ezQSto

spotyk.<mym

ga.zem

w

wieireem.iadl.

za-rowno

w

Pal-sce, jak

w

Swiecie.

iWyst~powanle

row-lJl:ieZ pr,zejawOw ,gB.2lU

'.W

uiWloraCh

~amlbru

w

db-nmeniu

podllaski!m

(I)

Illasuwa

Wlnii06kd

0

mOlZliwo~

nieorgamcznego

polfuDdzenia

w~g)owodlar6w.

LITERA-TURA

1. Are ti B., D ep'O w sk I S. - II'Irrejawy gUll ."'1' eolta-mbrze o.bIn-l:l:elrla podJ.asklego. Kwart. geol. 1965, or 2. 2. B I a 11 z c z y.D. sit a M. - uwagl '() pozyajl a'Dhydryt6w

polsklego Przedg6rza Kal1P8t Srodkowych. Prz •. geol. '1963,

=

~

.

3. B rod I. 0., J ere m 1 e n k 0 N. A. - Geologta zl6t r~y naftowej I guu zlemnego.

'wanszarwa

1957 • . . 4. Bur z e w s'k 1 W. - D)'IIiOlkaoje przedg6rza ~aok(). dTogl

mlgracJI Ibltwnln6w ~~Ie ekrlmy rl:lotowe. Spraw. z Pas. Kom. PAiN Oddz. IKra'k6w .styczen-czerwdei: 19113. 5. C 1 s e k B., C z ern i c Ill: 1 J. - D~OIkacJe

w

mloeenle

~rzeqg6rza Karpat. Geollz. 1 geol. na~. 1985, nr '19 •. 6. Depowskl S., Kar'nk'owskl P. - Posmklwanle

ZIl6t rqpyl gazu na ~rze Z8'Chodnlej Uokraloy. Geol.. 'UI GcranlclI '1963, IIlr 3.

'1. Depowslkl S. - WodOr w gazach rnemnych NiInJ

Polsklego w nletie og61nych warunk6w WYBtl:Powalila womego wodill'u. KWart. geol. 1966, lilT 1.

.8. Dol

e

D Ji; o· G. N. - UlstowlJa forrn1rowanija 'Il1efotlmycfJ ' .. ;mlestorpMlenlJ ./WIOStOoCznyeh Kal'pat. Probllema mlgracjl nieftl 1 formlrowanlJa skQp11enlj nieftl 1 gua. Moskwa 1959.

9. Dol e n k 0 G. N. - Gleol.ogija nleltl 1 gaza Karpat. Izd. 'AN USSR. iIIoIOfiIrwa 14162.

10. Dol e n k 0 G. N., Jar 0 S Z 1. B. - str,uktur.no-tlek-toniczeaklje etaZi nlftlegazonosnoBti UkralnskoE(o Prte-dkarpatlja. KupBlto-BalkRIl!9kaja-Gleologlczeskaja

assoc-jaelja,. VII KO'!lgress. Sofls· 1965, ·Doklady. Cz •. IV. . 11. G!uszko B. B., Kl1toc'Zenko 1. F. ·1 lnnl

-Gieol.oglja nleftlanych 1 ,gazowych mlestoro:l:dlenij

Ukra-Inskoj SSB. Moskwa 19a3. .

12. G.IU9Zko W. :W., 8 k l j a r W. T. - Nleft we

wnle-· sznlej ~nle Prledkarpat,skogo iProglba. G1eologlja, nl~1

I gaza. Moskwa 1959. .

13. J a

-w

0 rE., 'K r'u c'z e 11: 1. - Zarys ·tekton!lkl I stosun-;k6w zlo:l:(7Wych poI.a ;ropnego w reJonle Bochnl. Geoflz.

1 geol. nsft. 1965,. Ill!' 4. . .

14. K a r n k 0 w ski P., G Iowa c·k i E. - 0 IbUldowle

ge-: ologlczne,l utwor6w lPodImloce!\sklch przedg6rza ·Katps·t Srodkowych. Kwart. geol. 1981, nr 2.

15. Kar.nkowsk1 P. - U'Wa~l 0 roponeAnojcl 'po1sk~h ,Karp&t :ruszowych 1 !.ch Przedg6rza, Prz. geel. 1963, Ill' '1. UI. JC: a l' n k 0 W ski P. - Nlekotoryje woprosy

Illeftlega-· zonosn'ost! polsklch fUszl!'WYch Karpat 1 lch priedgorJa. Pltanflja nleftlegazonosnast! Ukralny. Klj6w 1964. 1'1. Klsielow W., Marzec A. - Obecny &tan

wlsdo-mo:§ci 0 pochodzenlu rqpy naftowej. Prz. geoil. 11964, nrl. 18. K a r n k 0 w ski P. - 0 'Dl'awldlawo.§cl przestrzenne.l(O r02lDlleszczenla nagrOlllladzen rapy 1 gazu w Z8.padUsku Przedkarpacldm. Geofiz. -1 lIeol. naft. 1968, nr 1i--6~ 19. K 1 s low A. - 0 badllllllu g1~1:roklego podlota. Pr;z,

,!real. 1958, 1111' 10.. : . ' 20. K 1 si 0 w A. - UkBztaUowanle oraztektonlka utwOr6'W

· ~ury { Ich podlo:l:a w rejonle Lubaoczowa w Bwle1ie

da-nvoo sejsmlcmych. Nafta 1988, nr 10.

21. K udr law cow N. A. - SowreanlennyJe dannyje o gttJblnnom prollS'chotdlenH 1II1eMl. (Tleorletleze~klje wo-prosy 'nleftlanoJ ftleolol{ll) 1982. ' .

22. ~ a d y ten 11 kiN. H.. Ant 1 poW B.I. - Gleologl-ezeSl!:oje sllrojenl1e 1 f!azonleftlenosnost'$O'Wletskogo Pred-karpa·tlja. G06to.ntle<>hlro"t. Moskwa 1961.

23. ~ Y d le a K., S 1 e dIe c k I S. - On ~on'k1.811 iJl!IPos~t!l

In the EnvIrons of Cracow. Bml. Aea'l'l. Scl. Ser. g'eol. et lleOtS!r. No 2. War",zawa 19113. , '. . 24. Mo r y c W. - Budowa geologlczna rejonu. LT,rb.II-(:zowa.

Roczn .. PTG t. 31. 19~t. . . ' , ... : .; ... 25. Obuchowle:t z., To'karskl A., WdoW'·NI:rz'-·'S.

. . :... Struktura Lubaczowa, Natta. 1958, .nr 4.' ,: . :~':'J

-....

_"- ..

.26. 0 b u c how I c z Z. - Budowa GeolOllczna Przedg6rza Karpd arodkowych. Czterdzleacl lat l'llStytutu Geolo-gkYanego. Cz. IV. Pl:'ace IG. T.

xxx,

Wal"lSzawa 1982..' .

1fT. 0 b u chow i c z Z. - Zlo4:a ropy ;I gazu w Z~1sk>U

. -Przedkarpa<:lklm. Roozn. PTO, t. x:x::lGiIII, 1982,

z.

3;·· ·28. 0 b u

c

b. 0 w i c z Z. - MetOdY'ka poszukmati zl6t ropy

1 gnu iIla 1lI.e ocLkrycla zlOrt ga:ru w rejOlll.\e iPrzemytla • Zesz. nauk. AGH nr 66, VIII. Sesja Nau:kawa.

.29. Po. r

t

-1;r i e'W

w.

B. - 0 prlr8d.le nleftl.

Pro!t;cho:l:dle-'Il'ije meft! 1 gaza. Moekwa 19M. .

.30. ;R 'u d a le O'W G. W. - Z.ur DlBlquBaI.on Gber .dIe Blldun, d.es ErdOls und selner Lsgerstlttenen Ents1ehung

z.

an-. geWlmdt& Geol. 1961. .

31. ;R u d a le 0 w G. W., NI k 0 n O'W iB. F. -

Sowl'1emlen-n<liJe

IlO8tojanlje tleorU glublnnogo prolscho:lldlenJ.ja nleftl

1 putl jego dalnlejszego ro.zw.Ltija. Sow. Gleol. 1988, nr I.

32. Stemulak J., Jawor E. - Og61na budowa

geolo-g~zns Przedg6rza >Kar.pat W obszarze

na

zach6d od

Duna1ca 1 Wjsly. Kwart. geol. 1863, nr 2.

33. U t rob 1 n W. iN., . Wit r y k S. 'Po - Tle1!bl'tlche der Vorkarpatlschen Randseahung. Carpatho-Ba.lk:an Geolo-g}oal AssoclatlOon, VII Congress. Sofia 1965.

34. Utrobln B.·W., WUrlk S. P. - Osnownwe tlpyga-zowych zall~ej Sowlelakogo Prledkarpatlja. M:aterlsly Vi lHezda Karpato-BaJ,kanskoJ Gleol.. Ass. Kljew 1965. 35. Z n oB.k 0 J. - W $I'awle ~ozY'cjl stratygra.flcznej

eo-kambr;yd.sklch flParagml>t6w 1 nlekt6rych mlodoprekam-·bryjskl-ch formacjl. Kwart. geo!.. 1981, nr 4.

36. Z nOli k 0 J. - Obecny 'Stan ro~anla budowy geo-Ioglczne,j gtfllboklego podlota pozakarpaclldej PoIiskl. Ibl-'. dem 1962, II1r 3. ' .

3'1. Z.n o.1!: 0 J; ... J>er seoloel6che Bau des tleferen Unter. gt1.mdes des auszenkarpat1schen 1'0180. ElO'IJd.erdruCk &U$ . der "ZeUschrlft . der· Deu1Bchen Gel)logIBchen

Gesell-oohaft" 1962. .

36 •. Z nos k 0 .... J. - Problemy tektonlcme oIbszaru pozakar~

,pa'Clkle&0 .t'oLskl. iPraee W, t. 30, cz. IV, WaTsurwa' 1963. 39.' Z nos k 0: J. - .Jetzl.ge ·KenntnIs Uber die Kaledonloden

IUIld die Grooze der osteurOClIUschen Talel in iPolen; Bedchte der geoilog!schen Geseu.schaU In D.D.R 1965. 40.

.z

y t k 0 .K. - . ,,sur ~e ;rapport de la fonna<tlon du ~

trole

et

l'orogenese des Karpates". Carp. - ' Bal:k. Geol.

Ass. VU Consr. So.fla. 1965, part. iJ:V. '

SUMMARY

'

.

The aJrticle deals with

.

the

OOOUTl"E!lllCeS

of

·o~l

a.ild

gas

deposits

encountered

w

.

itMn

the

Carpathian

'''

fO-:

r~land

area. So tar,

Dil

and gas deposits

have'

beeIl

discovered

.

ihere

only .in the

IMesozotc

formations

wihic!ll

~t

under

:the cover of

IMiocene

ones.

They

occW'

m

·

irl31l.y

iIll:

tihe

fissure-lik~

Teservoirs

of

Malin

limestones

8l!ltd

in

the

Cenomanian

sand!.tOnes;

The

greatest

oil

.aeoumulaUons

a:r~

found

m 1lhe

'9OIitb--eastern

oontimuation

6f

the

Mii!Ch6w

·

trough.

hidden'

under the

'

Mi<lcene

sedllmen'fls.

. .'

'

.

Gas

'

depostts

ar·e enooootered

,both:

in

the

M~ocen~

substratum a:nd! itn. ihe

Neogen>e

:flOTmaUons. The most

dm(portant .gas a:ccumuiatiOlIl has been found

to

occur

m

the

Miocene

formatiorns,

.

mwhich

aJso

most

depo.-sits ihave

,

been,

encountered.

'!be Miocene fo.rmat.iOn.!l

-am

be

subdivi'lied

iJnto

several

WIles

at .regional

nU ..

'~ation

to'

whieh

the

depOSoits

are lI'elated.

The .rones

of Tegion.al

'

migr.ation 8'l'e mutually oonnected'

'tiI'la:.ou,gh

a system of dislocation

2l0lIles

and

,0If

fractures

whiCh;

under

favour.ab~

conditions,

could

ihave faci:litated

the migration of

the

hydroca:rtbOlIl.s

.

..

..

~

_

··.

Aeoording

to

the

classdficatiorl'

of

deposits

here

proposed,

'tbree types of

·

deposi:fl!f

.

have

:been

distin--i

guisbed

'

within the

'

Carpathian :furel.aJnd ·alt'E!a: swati='

fied • type,

~8tSsi:f

type ·and llthologiC'aUy !restrIcted

type

TOt

deposits.

.

-'

-MOreover,

the

author

·

discusses

the

'

pedod

Of

'

the

forma~

of

~ese

<Jeposi:fls,

as'we'll

as

the

!role

ot

th'e

~~

formations

as

a

mai.n

po~tiiU

.

lIlllLtu~alg8li

'I'eset"VOJ1',

and as a

SCTeen.

sealiIng

both

the

structures'

arid the

.

deposits

of

the

tSu

'

bstr:attini.

.

-PE310ME

,/ _~

.

_'.

..

B e'l'9.Tbe

paCCMaTPHBaeTCJl pacnpoC'l'paBeHHe MeCTo

:'

po:m:;a;e&mi . BetPTH· K ra3a B npe;a;rop!>JIX KapuaT.·

31>"

f![ecropo:at~HHJI H3BeCTHld ;a;o CHX nop 'l'OJIbKO'

B.·

...

Me~

3030tiCKHX

ooP<>ABx •

.

nepeEpbI'l'hlX ¥KOll;eHDM.

:rna';

sMMoopa3OM ORH DPH)"poqeHld E TPeIll;HBHl>IM' xon~