• Nie Znaleziono Wyników

Michał Meurer - reformator Mazur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Michał Meurer - reformator Mazur"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Małłek, Janusz

Michał Meurer - reformator Mazur

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 3, 561-568

(2)

JA N U SZ M AŁŁEK

MICHAŁ MEURER—REFORM ATOR MAZUR

D zieje reform acji w Prusach K siążęcych — pierwszego państwa luterskiego w św iecie — zostały opracowane generalnie w szeregu prac Pawła T s c h a c k e r t a 1). Mimo tego jeszcze w iele podstawo­ w ych problem ów w pełni nie rozstrzygnięto i nie zbadano, np. nie ustalono ostatecznie daty początków reform acji w Prusach Książę­ cych, co się udało zrobić dla Inflant i Estonii. Sprawę tę podniósł w r. 1921 Karol B e n r a t h 2), lecz od tego czasu mało zajm owano się historią kościoła w Prusach Książęcych. N ie kontynuowano w ydaw ­ nictwa Paw ła Tschackerta U rkundenbuch zu r R eform ationsgeschichte

des H erzogthum s Preussen, tak że zadanie to stoi w dalszym ciągu

przed historykam i reformacji. W ydawnictwo to w inno być doprowa­ dzone do 1587 r.. tj. do chw ili zniesienia biskupstw pruskich. Praca ta leży w gestii historyków niem ieckich, skoro są w posiadaniu b. archi­ w um królew ieckiego. W iek X X n ie przyniósł naw et syntezy historii kościoła dla tych ziem, bo trudno uważać za taką pracę książkę Karola T u r o w s k i e g o 3). Ukazało się natom iast sporo przyczyn­

ków i artykułów, zwłaszcza niem ieckich, które w jakimś stopniu popularyzow ały badania T schackerta4). Z literatury polskiej na uwagę zasługują artykuły W. W e i n t r a u b a 5), Wł. C h o j n a c ­ k i e g o 6), i H. Z i n s a 7). Ostatnio nad tą problem atyką prowadził badania specjalistyczne Erich R o t h 8).

Jedynie kilku w ielkich ludzi reform acji w Prusach K siążęcych posiada opracowane biografie. Są to: książę A lb r e c h t9), Jerzy P o le n tz 10) —■ pierw szy biskup protestancki w św iecie, P aw eł S p era tu s11) — biskup pomezański od r. 1529. N ie mają natom iast

9 U rku n d en b u ch zu r R eform ationsgeschichte des H erzogthum s P reussen, Leipzig 1890, t. I — III (t. I zaw iera syntezę dziejów refo rm acji, a t. I I — III

ob ejm u ją d okum enty aż po r. 1549); H erzog A lb re c h t vo n P reussen ais

reforma.torische P ersönlichkeit, H alle 1894 i inne.

!) Die f ü n f A g en d en refo rm en u n te r H erzog A lbrecht, A ltpreussisehe M onatsschrift, t. 58, z. 1, s. 37—38.

s) K irchengeschichte der P ro vin zen O st-u n d W estpreussen, B resiau 1908. *) P a u l H e n s e I, Die evangelischen M asuren, K önigsberg 1908; A. N i e t z k i . W ie O stpreussen evangelisch w u rd e, K önigsberg 1917.

5) U dział Pt u s Książęcych, w re fo rm a c ji polskiej, R e fo rm acja w Polsce,

n r 6. 1934, s. 21—24 i 38—63.

e) Z bory p o lsk o -ew a n g elickie w b. Prusach W schodnich w X V P — X X w., R eform acja w Polsce, t. 12, 1953—1955, n r 45—50, s. 303—452.

7) Początek re fo rm a cji na W a rm ii, O drodzenie i R eform acja w Polsce, t. II. 1957, s. 153—190.

8) H erzog A lb re c h t v o n P reu ssen ais O siandrist, Theol. L it. Z eitung, 78, 1953, s. 55—64.

*) K a rl L o h m e y e r , H erzog A lb re c h t vo n P reussen, D anzig 1890; P. T s c h a c k e r t . Herzog A lb rech t vo n P reussen ais reform atorische

P ersönlichkeit, H alle 1894; W. H u b a t s c h , A lb re c h t v o n B randenburg — A nsbach, H eid elb erg 1960.

10) P a u l T s c h a c k e r t , Georg vo n P olentz, B isch o f v o n Sam land,

Leipzig 1888.

11 P a u l T s c h a c k e r t . Paul Speratus, evangelischer B isch o f vo n P om e-

sanien in M arienw erder, H alle 1891.

(3)

opracowanej dotąd biografii: Jan Briessman, który w ygłosił pierwsze luterskie kazanie 27 IX 1523 r. w Królewcu; Erhard von Queiss — pierwszy biskup protestancki Pomezanii; Jerzy Poliander — zasłu­ żony dla protestanckiego szkolnictwa i Michał Meurer — reformator Mazur. Bardzo ważna jest dla nas działalność Meurera. gdyż on wprowadził protestantyzm wśród katolickiej dotychczas ludności polskiej na Mazurach. Czy w czasie swojej kilkuletniej działalności na Mazurach (1528— 1531) nauczył sią języka polskiego, trudno odDO- wiedzieć. W każdym razie wprowadził on reformację, której jedną z tez było nauczanie Ewangelii w języku narodowym, tutaj w języku polskim. Spowodowało to rozwój piśm iennictwa religijnego dla Mazurów od czterdziestych lat X VI w., którego przedstawicielami b yli Jan Maletius, Andrzej Samuel, Jan Seklucian i w ielu innych, którym w iele miejsca w sw ych pracach pośw ięciła Emilia S u k e r ­ t o w a - B i e d r a w i n a 12). W ten sposób Meurer przyczynił się nośrednio do rozwoju polsko-luterskiej literatury religijnej dla Mazurów, która utrzym yw ała lud ten w polskości.

Postać Meurera doczekała się dwóch dobrych przyczynków źródłowych Hermana F r e y t a g a 13) i Maxa R h o d e g o I4). Pierw szy z nich omawia życie Meurera do chw ili jego przyjazdu do Prus, drugi zaś pośw ięcony jest głów nie jego działalności w Prusach. Brak jednak dotąd syntetycznego ujęcia tej sylw etki, skoro Meurer nie został uw zględniony w żadnej encyklopedii kośc:elnej. tak niem ieckiej jak i polskiej. Jedynie A ltpreussische B io g ra p h ie15) zamieściła krótki życiorys. Z tego w zględu naszym zadaniem bedzie w ypełnienie tej luki pod kątem jego działalności na Mazurach. Przy opracowaniu życiorysu Meurera trzym ać się bodziem y w zasadzie norm stosowanych w Polskim Słow niku Biograficznym .

* * *

Michał M eu rerlß), M ichael a Muris G alliculus lub M ichael Oberhan urodził się w roku nieznanym w Grossenhain koło Lipska.

12) E. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a . Z a rys p iśm ie n n ic tw a polskiego na

Mazurach P ruskich, Działdow o 1935, s. 4—8; t e j ż e , B ojow nicy o wolność i polskość M azur i W arm ii na p rzestrze n i 7 w iek ó w , O lsztyn 1953, s. 16—19;

t e j ż e , P olskie piśm iennictw o i szkolnictw o w Prusiech K siążęcych w X V I —

X X w. Z dziejów W arm ii i M azur, O lsztyn 1958. s. 84.

13) M ichael M eurers L eb en his z u seiner A n k u n ft in Preussen, Z eitsch rift des W estpreussischen G eschichtsvereins, H. X L I, D anzig 1900, s. 139— 148. ,4) Die reform atorische W irk sa m k e it M ichael M eurers in der H ansestadt

Danzig u n d im H erzogtum Preussen, M itteilungen des V ereins f ü r die

G eschichte O st- und W estpreussen. Jh rg . 18, 1944. s. 41—58.

1S) A ltpreussische Biographie, hrsg. v. Ch. K r o l l m a n n , K önigsberg 1942, t. II. z. 1, s. 433/2, a u to r notki: L e h n e r d t .

10) S ylw etkę M eu rera p rzed staw ia m n a podstaw ie P. T s c h a c k e r t a ,

V rk u n d e n b v c h zu r R eform ationsaeschichte des H erzogthum s Preussen, Leipzig

1890. t. I—II (dalej — TJB) i w spom nianych w yżej a rty k u łó w F r e y t a g a i R h o d e g o oraz notki w A ltpreussische Biographie. U w zględniono poza tym n astep u iacą lite ra tu rę :

Ch. H a r t k n о с h. Preussische K irchen-H istoria, F ra n k fu rt am M ayn und Leipzig 1686, s. 285; D. H. A r n о 1 d t s, K urzgefasste N achrichten v o n allen

seit der R efo rm a tio n an den L u th erisch en K irchen in O stpreussen gestandenen P redigern, K önigsberg 1777, s. 254— 255: t e n ż e , K u rzg efa sste K irchen- geschickte des Königreichs Preussen, K önigsberg 1769, s. 269, 273, 358;

A. H a r n о с h, C hronik u n d S ta tistik der evangelischen K irch en in dem

P rovinzen O st- und W estpreussen, N eidenburg 189Ö, s. 34 і 277—8; F. K o c h ,

Die ä lte ste n V isitationsberichte Über m asurische K irch en u n d Schülverhältnisse

aus dem Jahre 1529 u n d 1531, O stdeutsche M onatshefte fü r E rziehung und 562

(4)

Próby ustalenia tej daty przez Rhodego 17) na podstawie ksiąg koś­ cielnych w m iejscu urodzenia nie dały rezultatu. Zmarł 17 grudnia 1537 r. w Królewcu. Po raz pierw szy spotykam y go w śród im m atry­ kulow anych studentów w r. 1500 w Lipsku jako brata Michała de Henichen. N ależał on w ów czas do zakonu cystersów . W czasie studiów m ieszkał w kolegium bernardynów, które podlegało opatowi w A ltzelle. Po ukończeniu studiów przebyw ał w klasztorze cysterskim w A ltzelle, położonym przy drodze łączącej Drezno z Lipskiem. Tutaj pogłębiał sw oje studia pracując w bibliotece. Stał się uczonym

Ogłoszenie I agendy ПО ХТТ 752S! die Jrnćoinła Inter^M p^o w P ru sa c h Książęcych w g m alow idła pochodzącego z X IX w.

i muzvkiem. B vło to tvm łatwiejsze, iż przeorem h v ł tam znanv humanista Marcin von Locbau. Snośród oism Meurera z tego okresu znane iest Compendium, musicae i edveia odnalez;onevo w bibliotece klasztorne! rekonisu Claudianusa M a m e r t u s a z X I w. De stdtu animae, zadedvkowanego Marcinowi von Locbau 1SV W związku z nrzvgotowaniem tego ostatniego dzieła snotkał sie z chwalebna Ooinia o iej wykonaniu ze strony '.wybitnego lipskiego hum anisty

TTnterricM. t TT. 1904. s. 571—583: Р. Я » n s p 1. Пір pvannnlischpn Masnr.pv. KnniVehorff 19П8. ς, 12— 18: K. T u r o w s k i . KirchnnaP^rTijfhtp der P rovinzen

O st- und W pstvreusspn. B reslau 1908. s. 32: A. N i e t z k i . W ie O stvreusson r>iinnapji<tcb w urde. Kompsberff 1917. r. 38—38: M. F e d p r m a n n . M u n d Mitsikvfl.prip zu r Z e it H erren A lhrpcbts. T^nniVsber? 1939.. s. 18. 119. 13л i n.

137 і π.: В G. T h i e 1 e n. Die K u ltu r n m Hofp Hpr*oa A lb re c h ts vo n Preussen

(1525—1558), Gö+tineen 1953. s. 139: E m ilia S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a . Píprwsi ewanctplicev duszpasterze no^scu na. M azurach, K alen d arz dla W arm ii i M azur na ro k 1955. s. 267—272. W nrrv n isacb odnotow ujem y ty lk o potw ,,*e'r -

d z p r i í a -rrdHlowo 7, U R . nng]adv odosobnione i sporne.

I7' M. P h o d e. op. cit., s. 41.

le) UB, II, 19a.

(5)

Piotra M osellanusa ls). Poza tym Meurer pisyw ał w iersze i epigramy. Od r. 1520 pozostawał w korespondencji z Marcinem Lutrem, który nazyw ał go „Michael H änlein”. List z 20 X 1520 r. w skazyw ał na zażyły stosunek między obydwoma m ężam i20). W r. 1521 znów b ył na uniw ersytecie lipskim, gdzie zdobył stopień naukow y magistra. Pozostawał on tu w kręgu humanistów: w spom nianego Piotra Mosellanusa, Jana Poliandra i dominikanina Schlaupnera — później­ szego reformatora Norymbergi. 23 V 1521 r. m agistrowie lipscy, wśród nich Meurer, Mosellanus, Schlaupner skarżyli się na doktorów, iż n ie pozwalano im czytać ksiąg teologicznych. Stanowi to dowód, że Meurer przyznawał się do reformacji. W ystąpienie to nie mogło pozostać bez skutków dla Meurera, zwłaszcza że nie ż y ł już opat Marcin von Lochau, a jego następcą b y ł P aw eł Badimann z Chemnitz, późniejszy napastliw y przeciwnik Lutra w latach 1524— 1533. N ie mogąc liczyć na pobłażliwość przełożonego, Meurer postanowił opuścić klasztor; kiedy się to stało, nie można dokładnie ustalić. W każdym razie w 1525 r. b y ł już w W ittenberdze, gdzie został im m atrykulowany 28 IV 1525 r. B y ł on już w tedy żonaty i posiadał dostatnią placówkę kaznodziejska w dobrach Kotteritzschów w L eis- ning. Tutaj spotkał się z Janem Bonholtem — księdzem przy kościele św. Barbary w Gdańsku. Bonholt przebyw ał w Niem czech z polecenia rady Gdańska w celu zwerbowania kaznodziei 21). Próba sprowadzenia Jana Bugenhagena nie dała w yniku, toteż Luter polecił mu nakłonić Tilemanna Schnabla z Leisning. W tedy to spotkał Bonholt Meurera, który przypadł mu do gustu, i zawiadomił o tym radę Gdańska. W liście z 1 IV 1525 zaleciła ona sprowadzić obydwu księży. Dn. 5 V 1525 r. dał Luter listy polecaiace do rady Gdańska M eurerow i22), którego spotykam y tam już 1 VI i w Zielone Św ięta (4 V I ) 22a) w y ­ głosił swoje pierw sze kazanie w kościele NMP oraz w now ym szpitalu przy klasztorze dominikanów. Odtąd prowadził swoją działalność kaznodziejską przez cały r o k 23). Została ona oceniona przez katolików łagodnie, a naw et przez kronikarza Szymona Grunaua, który nazyw ał Meurera cietrzewiem (A verh an ) 24). Meurer b ył tym . który skoordy­ now ał w ysiłki reform acyjne i stąd nazyw any jest reform atorem Gdańska. 20 IV 1525 r. burmistrz polecił mu w strzym ać się chwilow o z prowadzeniem kazań. Tymczasem Zygm unt Stary postanowił zlikwidować gdański ośrodek reform acyjny. Na podstawie wyroku sadu karnego 13 osób ś c ię to 25). Meurer uniknął w yroku dzięki księciu Albrechtowi, który odw iedził Gdańsk w tow arzystw ie Jana Poliandra. Ten ostatni bvł. iak w yżej w spom nieliśm y, kolegą Meurera z okresu lipskiego i zwrócił na niego uw agę księcia. W ówczas książę w staw ił się za nim do króla, ratujac go od zguby. Meurer przybył wraz z księciem do Prus K siążęcych 30 maja 1526 r., aby pozostać

>») UB, II, 21a. !0) UB, II, 38.

Я1 UB, II. 339. in stru k c ja z 1 IV 1525 r. “ ) UB, II, 351.

!!a) P. S i m s o n , G eschichte der S ta d t D anzig, t. II, D anzig 1916, s. 79. !3) A. H a r n о с h, op. cit., s. 384 z tru d em id en ty fik u je go z M eurerem z K ętrzy n a i L ipníka.

î4) Sz. G r u n a u , Preussische C hronik, t. III, Leipzig 1896, s. 178, 187 і 243, nazyw a M e u rera też doktorem , dla tej w iadom ości b ra k dodatkow ego p o tw ie r­ dzenia.

!5) K. T u r o w s k i , op. cit., s. 32.

(6)

tu na zawsze. W chw ili przybycia Meurera do Prus K siążęcych kraj ten b y ł już oficjalnie ew angelicki na podstawie mandatu księcia Albrechta z 6 lipca 1525 2e), w którym nakazyw ał on głosić „czyste słowo Boże” oraz na podstawie I P orządku K ościelnego z 10 grudnia 1525 r.27), ustalającego luteranizm jako religię państwową. I P orządek

K ościeln y ustanawiał: 1. sposób pow oływ ania i utrzym ywania

księży — to, co było najw ażniejsze dla kościoła jako społeczności zorganizowanej; 2. dni św iąteczne; 3. użytkow anie dotychczasowych dochodów kościelnych.

W Porządku znalazł się artykuł ustalający jednolity porządek nabożeństw dla w szystkich kościołów w kraju. Wydrukowano go w marcu 1526 r. jako A r ty k u ły cerem onii i innego porządku kościel­

nego. Przew idyw ał on dla ludności nieniem ieckiej tłum aczy, którzy by

słowa duchownego przekładali na język w iernych 28). T schackert2e) wyjaśnia, że za nie-N iem ców uważano Prusów, polskich Mazurów, Litw inów i Kurów.

W celu wprowadzenia w życie I Porządku K ościelnego, co ozna­ czało zluteranizow anie w szystkich parafii (dotychczas tylko K róle­ w iec b y ł całkow icie protestancki), przedsięwziął książę Albrecht w izytację kraju. W w izytacji z 1526 r. uczestniczyli Adrian von W eiblingen i dr P aw eł S p era tu s30).

W latach 1526— 1528 Meurer najprawdopodobniej przebyw ał w K rólew cu i współpracow ał w przygotowaniu dw óch śpiew ników kościelnych, które ukazały się w 1527 r. w Królewcu. Sugestie Tschackerta 31), że M eurer przebyw ał od r. 1526 w Kętrzynie, odrzucił R h o d e32). Od r. 1528 b ył on księdzem i arcyprezbiterem (co odpo­ w iada dzisiejszem u stanowisku superintendenta w kościele luterskim ) w Kętrzynie. Spełniał on funkcję zastępcy biskupa na Mazurach, zw anych w ów czas tractu s erem iticus, W ildniss (puszcza). Jego w yna­ grodzenie m iało w ynosić 80 grzywien. Zainstalow anie Meurera w Kętrzynie w r. 1528 przy kościele św. Jerzego w iązało się z w yda­ niem 10 marca 1528 r. przez księcia Albrechta mandatu ustalającego now e granice biskupstw pruskich. Natangia i Mazury, należące dotąd do biskupstwa warm ińskiego, zostały dołączone: pierwsza do biskup­ stwa sam bijskiego w Królewcu, drugie do biskupstwa pomezańskiego w K w id zy n ie33). Na Mazury składały się w ów czas starostwa: Kętrzyn, Szestno, Ryn, Węgorzewo, Ełk, Nordenburg, Giżycko, Straduny i Pisz 34). 24 kw ietnia 1528 r.35) książę zarządził w izytacje przyłączonych parafii. W N atangii w izytacje przeprowadzili w r. 1528 biskup Jerzy P olentz i dr P aw eł Speratus, zaś w izytacje parafii m azurskich w starostwach Rynu, Ełku, Stradun, Węgorzewa, Giżycka, Nordenburga i Szestna zlecono M eurerow i36). W okresie

przedrefor-2e) UB, II, s. 371 i treść omówiona' w t. I, s. 118— 119.

S7i UB, II, 416—418, treść om ów iona u T s c h a c k e r t a H erzog A lbrecht als reform atorische P ersönlichkeit, s. 36—38.

i !8) „ Item is es v o n n ö th e n U n d eu tsch en ih re T o lk e n zu haben".

2') UB, I, s. 129 „U ndeutsche w a ren die preussischen U reinw ohner, die

polnischen M asuren, die L itta u e r u n d a u f der K urische N e hrung die K uren".

80) U B, I, s. 134. S1) U B, I, 153. 3!) Op. cit., s. 45. ss) H. Z i n s , op. cit., s. 71. M) UB. I, s. 154 і t. II, 597. S5j UB, I, s. 154. “ ) UB, II, n r :613. 565

(7)

m acyjnym była następująca ilość parafii na Mazurach: w poWiêcié Szczytno — 7; Ostróda — 16; Węgorzewo — 3; Pisz — 7; G iżyc­ ko — 4; Olecko — 1; Mrągowo — 6 37). Należało teraz te katolickie parafie przekształcić w ew angelickie. Przed wizytacją, będącą zara­ zem aktem wprowadzenia nowego obrządku w parafiach, wręczono wójtom, szlachcie, mieszczanom, w olnym chłopom mandat księcia, który objaśniał, jak należy urządzić życie kościelne na now ych zasadach. Meurerowi zalecono: „winien w szystko zło i to wszystko, co jest szkodliwe, z życia kościelnego usunąć, aby poddani byli w ychow yw ani w nowym , czystym duchu i nauce” 38). Najczęściej wprowadzenie luteranizmu odbywało się w sposób prosty: dotych­ czasowi księża katoliccy przyjm owali naukę Lutra, dzięki czemu mogli pozostać na swoich placówkach 39). Jedynie na Mazurach zda­ rzały się wypadki oporu 40). Na Mazurach w prowadzenie reform acji było o ty le utrudnione, iż brakło kaznodziei luterańskich znających język polski, stąd od lat czterdziestych XVI w. przybyw ało ich w ielu z Polski, np. Marcin Glossa, M yślentow ie, W anowscy, Boreccy, D ry- galscy, Grzegorzewscy, W ilamowscy, Rostkowscy i in n i41). Na razie jednak należało wprowadzać reform ację na Mazurach, co czynił Meurer w czasie swoich w izytacji w latach 1529— 1531. W 1529 r. zw izytow ał on: Szestno, Miłki, Orzysz, Okartowo, Lisowo, Ełk, Straduny, Juchę, Kalinowo, Mikołajld i Ryn, wprowadzając nową religię na podstawie mandatu księcia z 26 I 1529 r.42). W sprawo­ zdaniu z 30 czerwca 1529 r. dla księcia A lbrechta w skazyw ał Meurer na trudną sytuację księży, którzy ponoszą ciężary na równi z chło­ pami 43). Zaraza, jaka w ybuchła w jesieni 1529 r., zabrała około 30.000 ofiar wraz z biskupem pomezańskim Erhardem von Queiss, w strzym ując nieco prace w izytacyjne. Jednak w 1530 r. Meurer rozpoczął drugą w izytację wraz z książęcym komisarzem Zygm untem Rautherem, również i na terenie Natangii, którą poprzednio zw izy­ tow ali biskup Polentz i P aw eł Speratus. O jego pilności przy w izyto­ waniu świadczą poprawki liczby w łók w parafiach w noszone do danych z poprzedniej w izytacji Polentza i Speratusa.

Meurer w liście z 1529 r. do zaufanego radcy książęcego, Erharda, naw oływ ał do zwołania synodów i w ten sposób w płynął na księcia, który już 5 lipca 1529 r. chciał zwołać synod na koniec sierpnia 44). Na skutek zarazy musiano to odłożyć. Jednak w styczniu 1530 rozpisał książę 4 synody dla pruskiego duchow ieństwa — 3 pro­ wincjonalne: sambijski — 2 lutego w Królewcu; mazurski w K ętrzy­ nie — 16 lutego (gdzie Meurer spełniał funkcję wicebiskupa) i pomezański — 7 marca w K w idzynie. Krajowy synod m iał się

37) P. H e n s e 1, op. cit., s. 19. M) F. K o c h , op. cit., s. 582. 30) P. H e n s e 1, óp. cit., s. 14.

40) Wł. C h o j n a c k i , S to su n k i ku ltu ra ln e na M azurach w X V I — X V I I I w. Pom orze now ożytne pod. red. G. L a b u d y i St. H o s z o w s k i e g o , W ar­ szaw a 1959, s. 98—99.

41) E. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a , P ie rw si ew angeliccy duszpasterze..., s. 267—272. M aciejow i W anow skiem u, pochodzącem u z Polski, pośw ięcił osobny a rty k u ł W a n n o w , M athias W an n o viu s vo n 1547 bis 1589 lu th erisch er P farrer

in S o rq u it ten , der S ta m m v a te r der W estpreussische fa m ilie W annow ,

M itteilungen des W estpreussischen G eschichtsvereins, Jh rg . 12, 1913, s. 54—61. 4!) F. K o c h , op. cit., s. 583 i UB, II, 613.

«) Ibidem , s. 576--- 577 i UB, II, 631 і 632. 44) Ibidem , s. 583 i UB, II, 630.

(8)

ódbyć 12 maja 1530 r. w Królewcu. Całkiem prawdopodobne, źe synody te rzeczyw iście się odbyły. Wydano tego roku Statu ta

synodalia, które sta ły się podręcznikiem religii protestanckiej

i wzorcem konfesji augsburskiej, przyjętej w Prusach Książęcych 25 sierpnia 1530 r. Odtąd uważano księstw o pruskie za ostatecznie zew angelizowane 45). Istotnie, kraj ten posiadał już panującą religię, stan pastorski i parafie zorganizowane w edług nauki Lutra. Dalsze w ysiłki szły w kierunku pogłębienia życia religijnego w duchu luteranizm u. C zynił to Meurer w sw ej trzeciej w izytacji wiosną 1531 roku wraz z Zygm untem R autherem w diecezji, którą teraz już zarządzał P aw eł Speratus (od r. 1529). Zwizytowano: Szestno, Mrą­ gowo, Pasym , Ryn, Pisz, D rygały, Białą Piską, Kumilsko, Trelkowo, Miłki i Targowo. 12-stronicowe sprawozdanie z tej w izytacji poda­ wało granice parafii, m ajątek kościoła, w ynagrodzenie księży i nauczycieli.

Równocześnie z tendencjam i dośrodkowymi w kościele luterskim istniały też odśrodkowe, których w yrazem była sekta Schw enkfelda. Zwolenników Schw enkfelda nazyw ano „sakram entalnikam i”, gdyż odrzucali oni sakram enty. Przeciw staw iali się twierdzeniom Lutra o usprawiedliw ieniu, o niem ożliw ości przestrzegania przykazań Boskich i o wolnej w o li46). W Prusach Książęcych reprezentow ał ich w łaściciel Pisza i Giżycka, przyjaciel księcia Albrechta, Fryderyk von Heydeck. Doszło do ostrego sporu m iędzy luteranam i a sakra­ m entalnikam i. W dyskusjach zaproponowanych przez Albrechta m iędzy obydwoma stronami w czerwcu i grudniu 1531 r. w Kętrzynie luterán reprezentow ał obok Jana Briessm ana i Jana Poliandra rów nież Meurer. Jego spokojne i pokojowe nastaw ienie nie popsuło m u stosunków z H eydeckiem , z którego śm iercią w r. 1536 zniknęli sakram entalniey z areny dziejowej w Prusach Książęcych.

M iędzy 9 VI a końcem roku 1531 został Meurer pow ołany na proboszcza w kościele św. Barbary w Lipniku, w K ró lew c u 47). Na prośbę księcia Meurer dokonał tłum aczenia z łaciny książki Filipa M e l a n c h t o n a O w ie c ze r zy P ańskiej, przesyłając tekst księciu w 1532 r.48). W tym też roku książka ujrzała św iatło dzienne w W ittenberdze. W czasie sw ej pracy duszpasterskiej w Królewcu Meurer b y ł rów nocześnie pom ocnikiem biskupa Speratusa w w izy­ tacjach, np. w r. 1533, z którym pozostawał w koleżeńskich stosun­ kach 49). W r. 1535 książę A lbrecht zw rócił się do księży z prośbą o opodatkowanie się na rzecz kraju. K iedy duchowni odmówili, biskup Speratus w idział w Meurerze jedyną osobę, która może pośredniczyć w ty m sp o rze50). Meurer obok Jana Briessmana, kaznodziei w katedrze knipawskiej i Jana Poliandra ze Starego Miasta b ył w pew nym stopniu doradcą księcia w polityce kościelnej, np. w lutym 1537 r. Meurer podpisał dokument, który odpowiadał

45) A. H a r n o c h, op. cit., s. X V II.

“ ) Podręczna encyklopedia kościelna pod red. Z. C h e ł m i c k i e g o , t. XX V — X X V I, W arszaw a 1912, s. 133/1.

" ) A. H a r n o c h, op. cit., s. 238 m yli się m ów iąc, iż z K rólew ca przeszedł do M iłom łyna (Liebem iihl), a H. A r n o l d ť s N achrichten, op. cit., s. 254 błędnie m ian o w ał go kazn o d zieją nadw ornym ; zob. też UB, II, 828.

4S) UB, II,, 839. 4S) UB, II, 908.

(9)

na pytanie księcia, czy należy się przeciwstawić uchwałom soboru w Mantui w r. 1537, jeśli będzie on w ystępow ał przeciw protestan­ tyzm owi 51). Chociaż Meurer n ie był zaufanym doradcą księcia, to jednak cieszył się jego względam i, np. w grudniu 1537 r. przesłał m u książę pismo kondolencyjne w związku ze śm iercią jego dziecka. Rhode 52) ustala datę śm ierci Meurera na 17 grudnia 1537 r., podczas kiedy Federm ann błędnie podawała r. 1548 53). Meurer b y ł autorem pierw szego porządku w kościele protestanckim dla em erytów — księży, ich w dów i s ie r o t54). Książe cenił go szczególnie ze w zględu na jego um iejętności m uzyczne, zakupując od w dow y jego kompo­ zycje i instrum ent m uzyczny zw any V irg in a l55). Meurer zresztą nadzorował budowę organów zamkowych rozpoczętą w r. 1537, a zakończoną w r. 1540. Wdowa po Meurerze, Jadwiga, otrzymała w r. 1538 propozycję pójścia na służbę książęcą jako szafarka. W roku 1548 na jej prośbę książę zlecił przyjęcie jej do szpitala w L ip n ík u S6). O potom stwie jego, poza śm iercią dziecka w r. 1537, nic n ie wiadomo.

Po odejściu Meurera w 1531 r. z K ętrzyna opiekę nad Mazurami sprawował biskup pomezański, P aw eł Speratus, sprowadzając pol­ skich kaznodziei i popierając polskie szkolnictwo i drukarstw o57). Dopiero porządek kościelny z r. 1544 uregulow ał ostatecznie stosunki w kościele luterskim na Mazurach i nadał mu w łaściw e oblicze.

“ ) UB, Π , 1010 i 1012—1014. “ ) UB, II, 1063 i 1067. K) Op. cit., s. 52. H) Op. cit., s. 138. UB, II, 1107. “ ) M. F e d e r m a n n , op. cit., s. 138. M) U B, II, 1109—1110.

I?) P. T s c h a c k e r t , Paul Spera tu s, 76—80.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W związku z tym należy stwierdzić, że dla powierzenia kierow nictw a sam orzą­ dem adwokackim choćby tylko czasowo osobom nie należącym do adwokatury trud­ no

Japońskie firmy oskarżone o dumping (Mazda Motor Corp., Nissan Corp., Mitsubishi Motors Corp. oraz Toyota Motor Corp.) broniły się argumentem, że nie mogły zagrozić

Wymiar tego konstytuowania nie jest tu czymś przekraczającym świadomość, lecz jest właśnie tą świadomością jako tworzenie się jej i zarazem tworzeniem jej przedmiotów,

Na liście tej znaleźli się ci pisarze, których książki podobały się przynaj- mniej 10% badanych. Hemingway, który swoją popularność wśród młodzieży

Dla potrzeb tej pracy za konflikt działalności turystycznej z innymi rodzajami działalności człowieka uznano taki, którego efektem jest złamanie prawa lub

But in both Germany and Poland, even before the great recession this ratio increased, while in the EU-15 adult unemployment rates increased more rapidly, showing a slightly

Problem ze wskazaniem strony pozwanej w postępowaniu toczącym się przed są- dem pracy (sądem cywilnym) z powództwa funkcjonariusza służby zmi- litaryzowanej w sprawie ze

[r]