• Nie Znaleziono Wyników

pdf ZAPRASZAMY DO INTERNETOWEGO SKLEPU PIG-PIB (146 KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "pdf ZAPRASZAMY DO INTERNETOWEGO SKLEPU PIG-PIB (146 KB)"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

wk³ad w rozpoznanie wg³êbnej budowy geologicznej

ró¿-nych rejonów Polski. Rezultatem tych interpretacji by³o

m.in. stworzenie regionalnych przekrojów

geofizyczno--geologicznych i map geofizycznych, które mia³y du¿y

udzia³ w tworzeniu wielu map geologicznych, atlasów

i geologicznych opracowañ monograficznych.

Oprócz wspomnianych wczeœniej publikacji, w latach

90. ub.w. zrealizowano licze projekty geofizyczne

finanso-wane przez KBN, NFOŒiGW b¹dŸ ze œrodków statutowych,

których celem by³o rozpoznanie pod³o¿a krystalicznego

NE i E Polski, kompleksowa interpretacja

grawimetryczno--magnetyczna zachodniej Polski czy badania strefy szwu

transeuropejskiego (Królikowski, Petecki, 2002).

Kompleksowa interpretacja danych geofizycznych by³a

tak¿e wykorzystywana do projektowania g³êbokich

otwo-rów wiertniczych. Z tych ostatnich nale¿y wymieniæ

opra-cowania za³o¿eñ geofizycznych dla wielu projektów badañ

geologicznych i geofizycznych w ramach prac

Stowarzy-szenia G³êbokich Badañ Geologicznych Polski.

Znacz¹ce opracowania póŸniejsze to m.in. Analiza

base-nów sedymentacyjnych i Paleozoiczna Akrecja Polski.

Tematem obejmuj¹cym najszersze spektrum

geofi-zycznych metod badawczych by³ realizowany w latach

2001–2004 grant zamawiany KBN pt. Paleozoiczna

Akre-cja Polski.

Nale¿y te¿ wspomnieæ o realizowanych w PIG na

zle-cenie NFOŒiGW tematach badawczych pt. Budowa

litosfe-ry pó³nocnej czêœci Polski (obszar projektu POLONAISE)

na podstawie zintegrowanej analizy danych geofizycznych

i geologicznych oraz Interpretacja anomalii pól

potencjal-nych na obszarze projektu CELEBRATION’2000. Ostatnie

du¿e projekty z udzia³em pracowników geofizyki to

Opra-cowanie modelu budowy geologicznej pod³o¿a pokrywy

osadowej polskiej czêœci platformy wschodnioeuropejskiej

czy Kompleksowa, geofizyczno-geologiczna interpretacja

nowego zdjêcia ca³kowitego pola magnetycznego Ziemi na

obszarze Sudetów i ich przedpola.

LITERATURA

BRONOWSKA E., BUJNOWSKI W., GROBELNY A. 1972 – Mapa grawimetryczna Polski 1:500 000. Wyd. Geol. Warszawa.

GRABOWSKI J., KRZEMIÑSKI L., NIEŒCIERUK P., STARNAWSKA E. 2006 – Paleomagnetism of the teschenitic rocks (Lower Cretaceous) in the Outer Western Carpathians of Poland: constraints for tectonic rota-tions in the Silesia unit. Geophys. J. Inter., 166: 1077–1094.

KARACZUN K., KARACZUN M., BILIÑSKA M., UHRYNOWSKI A. 1978 – Mapa magnetyczna Polski. Anomalie sk³adowej „Z” magnety-zmu ziemskiego, 1:500 000. Wyd. Geol., Warszawa.

KRÓLIKOWSKI C., PETECKI Z. 1995 – Atlas grawimetryczny Polski. Pañstw. Inst. Geol. Warszawa.

KRÓLIKOWSKI C., PETECKI Z. 2002 – Lithospheric structure across the Trans-European Suture Zone in NW Poland based on gravity data interpretation. Geol. Quart., 46: 235–245.

KRZEMIÑSKA E., KRZEMIÑSKI L., PETECKI Z., WISZNIEWSKA J., SALWA S., ¯ABA J., GAIDZIK K., WILLIAMS I.S., ROSOWIECKA O., TARAN L., JOHANSSON., PÉCSKAY Z., DEMAIFFE D., GRA-BOWSKI J., ZIELIÑSKI G. 2017 – Geological Map of Crystalline Base-ment in the Polish part of the East European Platform 1:1 000 000. Pañst. Inst. Geol., Warszawa.

M£YNARSKI S. 2002 – Seismic refraction investigations in Poland (1964–1978) and their use in continuing studies. Geol. Quart., 46 (3): 247–253.

NARKIEWICZ M., PETECKI Z. 2017 – Basement structure of the Pala-eozoic Platform in Poland. Geol. Quart., 61 (2): 502–520.

NAWROCKI J. 1997 – Permian to Early Triassic magnetostratigraphy from the Central European Basin in Poland: Implications on regional and worldwide correlations. Earth Planet. Sci. Lett., 152: 37–58.

PETECKI Z., ROSOWIECKA O. 2017 – A new magnetic anomaly map of Poland and its contribution to the recognition of crystalline basement rocks. Geol. Quart., 61 (4): 934–945.

PETECKI Z. 2000 – Przetwarzanie I interpretacja pól potencjalnych w kujawskim segmencie strefy Teisseyre’a-Tornquista i zachodniej czêœci platformy prekambryjskiej. Biul. Pañstw. Inst. Geol., 392: 75–120. SKORUPA J. 1974 – Mapa sejsmiczna Polski. Wyd. Geol. Warszawa. SZEWCZYK J. 1990 – Wp³yw ska¿eñ promieniotwórczych na pole natu-ralnego promieniowania gamma. Prz. Geol., 46 (8): 662–666.

SZEWCZYK J. 1994 – System baz danych dla g³êbokich otworów badawczych. Prz. Geol., 38 (10): 413–422.

SZEWCZYK J. 2017 – Deep-seated relict lowland permafrost from the Suwa³ki region (NE Poland): analysis of conditions of its development and preservation northeastern Poland. Geol. Quart., 40: 385–388. SZEWCZYK J., GIENTKA D. 2009 – Terrestrial heat flow density in Poland – a new approach. Geol. Quart., 53: 125–140.

SZEWCZYK J., NAWROCKI J. 2011 – Deep-seated relict permafrost in northeastern Poland. Boreas, 40: 385–388.

472

Cytaty

Powiązane dokumenty

9.1. Regulaminu oraz wszystkie postanowienia w nim zawarte są skierowane i tym samym wiążą wyłącznie Klienta lub Usługobiorcę niebędącego konsumentem, a od dnia 1 stycznia 2021

In dit versiag wordt een practische benaderingsmethode uiteengezet voor het berekenen van het hydrodynamische deel van de opwekkende krachten en momen- ten, die op een schip werken,

Dlatego jest konieczne zastosowanie układu kompensującego, jakim jest korektor w dziedzinie czasu TEQ, którego zadaniem jest w ogólności skrócenie łącznej odpowiedzi

Jedną z technik umożliwiająca pokonanie tych ograniczeń jest „nadrozdzielczość” (Super Resolution), technika umożliwiająca uzyskanie obrazu (lub sekwencji)

pów łąk można stwierdzić, że łąka silnie uwilgotniona, przylegająca do zale- wiska, charakteryzowała się bardziej równomiernym układem klas dominacji zasiedlających

2004: Nowe stanowiska rzadziej spotykanych przedstwicieli wodnych chrząszczy (Coleoptera: Dytiscidae, Spercheidae, Hydrophilidae) w Polsce. w sprawie gatunków dziko