• Nie Znaleziono Wyników

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EK O N O M IC Z N E G O WE WROCŁAWIU nr 221 RESEARCH PAPERS OF WROCŁAW UN IVERSIT Y OF ECONOMICS

Problemy regionalizmu i globalizacji ISSN 1899-3192

Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

H A N D E L M IĘ D Z Y N A R O D O W Y

I IN W E S T Y C J E Z A G R A N IC Z N E

W R O Z W O JU M A Ł O P O L S K I

Streszczenie: Artykuł jest krótką analizą potencjału gospodarczego Małopolski. Współczesna Małopolska jest atrakcyjnym miejscem do lokowania kapitału międzynarodowego, dużym, chłonnym rynkiem, jednym z najlepszych w kraju zapleczem naukowo-badawczym, silnym ośrodkiem akademickim, miejscem niezwykle atrakcyjnym turystycznie i kulturalnie. Słowa kluczowe: Małopolska, eksport, import, inwestycje zagraniczne, Business Process Of­ fshoring.

Położone na południu Polski wojew ództw o m ałopolskie zajm uje powierzchnię 1,5 min ha, co stanowi 4,8% powierzchni kraju. W w ojew ództw ie m ieszka około 3,3 min osób, co stanowi około 8,6% ludności Polski (czw arte m iejsce w kraju, po województwach: mazowieckim, śląskim, wielkopolskim ). D ynam ika przyrostu ludności w wojew ództwie należy do najw yższych w kraju. Praw ie połow a ludności mieszka w miastach (w ciągu ostatnich 15 lat, m im o nadania kilku m iejscowościom statusu miejskiego, zmniejszał się udział ludności m ieszkającej w m iastach w struk­ turze demograficznej województwa, w zrost udziału ludności wiejskiej zdeterm ino­ wany był procesem migracji z miast). Gęstość zaludnienia w M ałopolsce (217 osób/ km2), należy do najwyższych w Polsce (zw łaszcza w skaźnik zaludnienia obszarów wiejskich kształtujący się na poziom ie 123 osoby na 1 km 2), podobnie ja k wskaźnik przyrostu naturalnego1. M ałopolska jest jed n y m z najatrakcyjniejszych regionów dla ludności z punktu widzenia w arunków życia, zam ieszkiw ania, nauki, studiów2, za­ trudnienia, wypoczynku, rekreacji, sportu, dostępu do kultury3 itp., co przyczyniło

1 Por. www.malopolskie.pl/Pliki/2011'Raport lO lO .pdf z 16.03.2011.

2 W województwie małopolskim funkcjonuje 14 szkół publicznych, 17 szkół niepublicznych, 2 szkoły kościelne szkoły wyższe oraz seminaria duchowne. Studenci uczelni małopolskich stanowią około 11,5% ogółu polskich studentów. W małopolskich uczelniach w roku akademickim 2009/10 studio­ wało ok. 212 tys. studentów.

3 W Małopolsce działa ponad 100 muzeów, ok. 20 teatrów, 70 galerii, około tysiąca bibliotek i placówek bibliotecznych.

(2)

72 Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska

się do tego, że jest jed n y m z niewielu regionów o dodatnim saldzie migracji. Cechą charakterystyczną regionu jest z jednej strony dłuższy niż przeciętna krajowa okres trw ania życia oraz w ysokie dodatnie saldo migracji na obszary wiejskie, przede wszystkim w aglom eracji krakowskiej (strefie podmiejskiej Krakowa), ale także w o­ kół takich miast, jak Tarnów, N ow y Sącz. W ostatnich latach rośnie liczba mieszkań­ ców K rakowa, zm niejsza się zaś pozostałych dużych miast regionu oraz, co zaska­ kuje, obszarów górskich (powiaty gorlicki, limanowski).

W w ojew ództw ie m ałopolskim pow staje około 7,5% polskiego PKB, w tym po­ nad 3,1% w K rakowie. Od wielu lat atrakcyjność w ojew ództwa małopolskiego jako m iejsca do działalności gospodarczej jest w ypadkow ą kilku czynników: klimatu inwestycyjnego, położenia geograficznego, dostępności czynników produkcji, zw łaszcza wykwalifikow anej kadry pracowników, infrastruktury technicznej, trans­ portowej, w ielkości rynku zbytu, bazy surowcowej, w arunków mieszkaniowych, m ożliwości rekreacji itp. Z badań przeprow adzonych w połowie obecnej dekady wynikało, że atrakcyjność M ałopolski determ inow ały takie czynniki, jak: bliskość autostrady, duże, szybko rozw ijające się lotnisko m iędzynarodow e4 i krajowe, podaż kwalifikowanej siły roboczej, przedsiębiorczość i pom ysłow ość polskich pracow ni­ ków, pozytyw ne dośw iadczenia firm zagranicznych ju ż działających oraz relatywnie niski koszt siły roboczej i infrastruktura kom unikacyjna5.

^Zdaniem ekspertów M ałopolska jest jedn ym z atrakcyjniejszych regionów dla potencjalnych inw estorów ze w zględu na zasoby i koszty siły roboczej, infrastruktu­ rę społeczną, rynek zbytu, infrastrukturę gospodarczą6. W M ałopolsce obszarami najbardziej atrakcyjnym i dla potencjalnych inwestorów są: m iasto Kraków wraz z przyległym i m iejscow ościam i, O św ięcim i okolice oraz Tarnów i N ow y Sącz wraz z sąsiadującym i m iejscow ościam i. K raków w ciągu ostatnich'kilku lat stał się je d ­ nym ze światow ych centrów usług offshoringowych i outsourcingowych. Business Process Offshoring (BPO) polega na w ydzieleniu i przenoszeniu nieprodukcyjnych funkcji firm za granicę. K oncepcja BPO pow stała w U SA, kiedy to w iele am erykań­ skich przedsiębiorstw zaczęło um ieszczać swoje telecentra w Indiach ze względu na niskie koszty pracy i znajom ość angielskiego’.

U sługi typu BPO świadczone są w różnych strukturach organizacyjnych, a m ia­ nowicie: a) w postaci ośrodków św iadczących usługi finansowo-księgowe, inform a­ cyjne, inform atyczne za pośrednictw em internetu - DPC (data processing centers); b) w postaci ośrodków św iadczących usługi zaaw ansow ane technologicznie - KC (knowledge centers), w ykorzystujące specjalistów z różnych dziedzin wiedzy,

po-4 Lotnisko Kraków Balice w 2008 roku odprawiło prawie 3 miliony osób, natomiast w 2009 roku 2680 tysięcy.

5 Por. K. Budzowski, J. Świerczyńska, A trakcyjność inwestycyjna M ałopolski, [w:] Integracja a globalizacja, t. 1, red. nauk. J. Rymarczyk, W. Michalczyk, Wydawnictwo AE im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław 2006, s. 135 144.

6 Por. Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2009, IBnGR. 1 Por. „Gazeta Prawna” z 31.03.2005, nr 63(1428).

(3)

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski 73

Tabela 1. Najbardziej atrakcyjne miasta dla inwestycji z branży outsourcingu

Pozycja Miasto Kraj Pozycja Miasto Kraj

1 Cebu City Filipiny 6 Buenos Aires Argentyna

2 Szanghaj Chiny 7 Kair Egipt

3 Pekin Chiny 8 Sao Paulo Brazylia

4 K raków Polska 9 Shenzen Chiny

5 Ho Chi Minh City Wietnam 10 Hanoi Wietnam

Źródło: Global Services and Tholonos, Top 50 emerging global outsourcing cities, 2009, cyt. za: www.malopolskie.pl/pliki/' z 17.03.2011.

wstające w pobliżu uniw ersytetów lub uczelni technicznych kształcących specjali­ stów w dziedzinach nowoczesnych technologii typu biotechnologie, nanotechnolo- gie, dziedziny informatyczne itp. bądź c) ośrodków badaw czo-rozw ojow ych - R&D {research and development), korzystających z potencjału naukowego, dośw iadczal­ nego środowiska akademickiego. W spółczesny outsourcing polega na zlecaniu ze­ wnętrznej, niezależnej firmie nie tylko usług finansowo-księgowych, lecz także usług informatycznych, spedycyjnych, logistycznych itp. W tworzonych w naszym kraju zagranicznych ośrodkach offshoringow ych znajdują zatrudnienie przede wszystkim pracownicy z w yższym w ykształceniem ekonom icznym , finansowym, księgowym, informatycznym, praw nym , ale także studenci kierunków ekonom icz­ no-finansowych i inform atycznych znający biegle przynajm niej jeden jęz y k obcy.

W Polsce dynam iczny rozwój usług tego typu nastąpił po 2005 roku. O środki BPO powstały w różnych regionach kraju w ponad dw udziestu m iejscow ościach8. Docelowo polskie ośrodki BPO m o g ą zatrudniać nawet kilkaset tysięcy osób. W Krakowie w ośrodkach usług offshoringow ych i outsourcingowych zatrudnienie znalazło ju ż kilkanaście tysięcy osób, przede w szystkim pracowników z w yższym wykształceniem, znających dobrze przynajm niej jed e n lub dwa języki obce. D om i­ nująca pozycja Krakowa na polskim rynku usług offshoringowych w ynika w dużej mierze z tradycji akadem ickich m iasta, dorobku naukow ego pracow ników akade­ mickich, poziomu kształcenia, liczby studentów, poziom u wykształcenia i kwalifika­ cji zawodowych pracowników poszukiw anych przez firmy świadczącego usługi of- fshoringowe. Atrakcyjność K rakow a ja k o m iejsca lokowania usług B PO w ynika także z relatywnie niskich kosztów płac w ysoko wykwalifikowanych, znających j ę ­ zyki obce specjalistów w dziedzinie finansów, rachunkowości, informatyki, audytu i controllingu, handlu m iędzynarodow ego itp., znacznie wyższego niż średnia krajo ­ wa poziom u wykształcenia m ieszkańców K rakowa, historii i zabytków, tradycji k ul­ turalnych i swoistego klim atu intelektualnego m iasta, tolerancji dla odm ienności religijnej, kulturowej i cywilizacyjnej.

8 Por. K. Budzowski, Ekonomiczne problem y handlu m iędzynarodowego, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2008, s. 256- 258.

(4)

74 Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska Tabela 2. Krakowskie firmy świadczące usługi typu BPO

Lp. Nazwa firmy Przedmiot działalności

1 ABB Centrum badawcze firmy

2 AFS Usługi księgowe

3 Ahold Back Office Services Centrum księgowo-finansowe 4 American Management System Kraków Systemy zarządzania 5 Capgemini Emest&Young

Europejskie Centrum Usług IT Outsourcingu 6 Comunication Factory Usługi księgowe

7 Delphi Automotive Systems Kraków

R&D nowe technologie

8 Exult Obsługa kadr, centrum finansowo-księgowe 9 Electrolux Centrum Usług Finansowo-Księgowych 10 Fortis Bank Centrum rozliczeniowe

11 Google Centrum badawczo-rozwojowe

12 Hewitt Centrum księgowo-finansowe

13 IBM Centrum Badawczo-Rozwojowe w Krakowie oprogramowanie do zarządzania dużymi projektami informatycznymi oraz outsourcing usług księgowych i finansowych

14 Indesit Usługi księgowe

15 Iloop Mobile Firma telemarketingowa

16 Intelenet Centrum outsourcingowe

17 KPMG Obsługa kadr, usługi outsourcingu

18 Lufthansa Centrum księgowo-finansowe, europejskie centrum księgowości 19 Mitsubishi Electric Centrum Automatyki Przemysłowej

20 Mobile Experts Oprogramowanie telekomunikacyjne, usługi z branży teleinformatycznej 21 Motorola Kraków Centrum badań i rozwoju

22 RR Donnelley Usługi księgowe

23 Philips Morris Centrum finansowo-księgowe 24 Pliva Centrum badań i rozwoju, nakłady

25 Sabre Ośrodek badawczo-rozwojowy

26 Shell Centrum finansowo-księgowe koncernu Shell, świadczące usługi w zakresie finansów, księgowości, zarządzania kadrami dla oddziałów Royal Dutch Shell w całej Europie

27 State Street Serv ices (Poland) Limited

Centrum Wsparcia Procesów Biznesowych, Usługi finansowe 28 Tata Consultancy

Services

Centrum outsourcingu 29 UBC Service Centre

(Poland)

Centrum usług wspólnych

Źródło: szacunki i materiały własne, dane za 2009 według opracowania: Prezydent Miasta Krakowa, Raport o stanie miasta 2009, Urząd Miasta Krakowa, Kraków 2010, s. 80- 81.

(5)

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski 75

Kraków jest ważnym centrum naukow o-badawczym . K ształci się tu dzisiaj ok. 200 tys. młodych ludzi. Jest to znaczący kapitał i świetna baza dla rozw oju g o ­ spodarki - przede w szystkim sektorów zw iązanych z transferem technologii. P oten­ cjał naukowy, jak i posiada m iasto, daje m ożliwość przedsięwzięć opartych na roz­ woju wysokich technologii, na najnow szych zdobyczach nauki. W ykw alifikow ana siła robocza to główny atut M ałopolski. N iew ątpliw ie atutem K rakow a jest też jeg o dogodne położenie na skrzyżow aniu w ażnych tras kom unikacyjnych - dostępność komunikacyjna.

Koncerny globalne, przedsiębiorstw a działające w skali m iędzynarodow ej p o ­ szukują coraz to now ych rozw iązań organizacyjnych, których celem jest m in im ali­ zacja kosztów w skali globalnej, wykorzystanie efektu skali, optym alne w y korzy sta­ nie lokalnych, narodow ych zasobów czynników produkcji także poprzez lokow anie niektórych inwestycji za granicą. M ałopolska podejm uje różnorakie działania p ro ­ mujące Kraków jak o m iejsce inwestycji typu BPO, inwestycji w dziedzinie techno­ logii informatycznej czy w dziedzinie badań i rozwoju. W 2009 roku w ram ach akcji „Invest In M ałopolska” podejm ow ane są akcje prom ocyjne także za granicą.

W rozwoju gospodarczym M ałopolski istotną rolę odgryw ają zagraniczne inw e­ stycje bezpośrednie (foreign direct investment). Inwestycje bezpośrednie w regionie to przede wszystkim filie i oddziały firm zagranicznych, które pow stały od podstaw w Małopolsce (inwestycje typu greenfield), ale także nabycie udziałów lub p akietów akcji firm pryw atyzow anych w regionie w wysokości pozwalającej na k on trolow a­ nie firmy9, nabyw anie nieruchom ości, w tym gruntów pod przyszłe inwestycje. O ile czynnikami decydującym i o w yborze Polski jako miejsca inwestycji zagranicznej są: koszty siły roboczej, położenie geograficzne, wielkość rynku, kw alifikacje p ra­ cowników, klimat społeczny dla inwestycji zagranicznych, stopy podatkow e (CIT, PIT), infrastruktura techniczna, pom oc publiczna dla inw estorów 10, o tyle o lokaliza­ cji inwestycji na terenie M ałopolski decydują przede wszystkim: potencjał w y k w a­ lifikowanej siły roboczej, potencjał naukow y i zaplecze naukow o-techniczne oraz wielkość i osiągnięcia naukow e krakow skiego ośrodka akadem ickiego, a dopiero w dalszej kolejności lokalizacja geograficzna i infrastruktura techniczna (autostrada A4, drugie pod w zględem potencjału w skali kraju lotnisko w K rakow ie-B alicach), funkcjonowanie otoczenia biznesu i klimat społeczny dla inwestorów, w cześniejsze zagraniczne inwestycje kluczow ych konkurentów lub kooperantów.

Pierwsze inwestycje zagraniczne pojawiły się w M ałopolsce ju ż w latach 70. i 80. ubiegłego wieku w formie zagranicznych inwestycji drobnej w ytw órczości (fir­ my polonijne), które działały przede wszystkim w handlu, rzem iośle, produkcji k o ­ smetyków i artykułów chem ii gospodarczej, produkcji w yrobów z drew na itp. Firm y zagraniczne działające w latach 80. w sektorze drobnej w ytw órczości to przede

9 W krajach OECD zakup 10% pakietu akcji lub udziałów kwalifikuje inwestycję jako bezpo­ średnią.

(6)

76 Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska

w szystkim firmy małe, zatrudniające niewielu pracowników, nieposiadające zaple­ cza kapitałow ego i technicznego. Dopiero stworzenie gwarancji prawnych, nie­ zm ienności zasad opodatkow ania i transferu zysku oraz ochrony inwestorów zagra­ nicznych zgodnie z um ow am i m iędzynarodow ym i o popieraniu i ochronie inwestycji oraz zliberalizowanie trybu tw orzenia i funkcjonow ania spółek z kapitałem zagra­ nicznym zdynam izow ało napływ kapitału zagranicznego do Polski, w tym także do M ałopolski (por. tab. 3). W ciągu dw óch dekad - lat 90. ubiegłego wieku i obecnej dekady - nastąpił niezw ykle dynam iczny rozwój inwestycji zagranicznych w na­ szym kraju. Jeszcze w 1990 roku ich wartość szacow ano na kilkaset milionów dola­ rów am erykańskich, obecnie zaś - na koniec 2010 roku - skum ulowana wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych w edług statystyki N B P szacowana jest na kw otę ponad 130 mld euro.

W ciągu kilkunastu ostatnich lat skum ulow ana wartość inwestycji zagranicz­ nych w M ałopolsce w zrosła prawie dziewięciokrotnie: z ok. 1,5 mld dolarów do 13,7 m ld dolarów am erykańskich na koniec 2010 roku. Tempo przyrostu inwesty­ cji zagranicznych w M ałopolsce jest bardzo podobne do zm ian zachodzących w ca­ łym kraju. Znacznie w yższe od średniej rocznej wartości inwestycje w M ałopolsce w 1999 i 2008 roku to efekt dokonanych wtedy przekształceń własnościowych (w 1999 roku pryw atyzacja B PH przy udziale H V B i w 2008 przejęcie pozostałej części B PH przez GE M oney Bank).

W latach 1989--2008 na terenie w ojew ództw a m ałopolskiego zarejestrowano około 3,5 tysiąca spółek z udziałem zagranicznym . 21 inwestorów zagranicznych zainw estow ało ponad 100 m in USD, a 129 zaangażow ało kapitał o wartości od 10 do 100 m in USD. N ajw iększym i inw estoram i są kolejno: Bayerische Hypo- und Vereinsbank (H V B) z R FN , General Electric C om pany - U SA, ArcelorM ittal - W ielka Brytania, Philip M orris - USA, ĆEZ - Czechy, Carlsberg - D ania". Specy­ fiką regionu jest to, że gros nakładów ulokow ano w produkcji przem ysłowej (prawie połow a zainw estow anego kapitału), a dopiero w drugiej kolejności w sferze usług: finansowych; handlu hurtow ym i detalicznym , obsłudze firm i nieruchomości, budownictw ie, zaopatrzeniu w energię, hotelarstw ie, rekreacji i w ypoczynku, trans­ porcie. W dziedzinie produkcji realizowanej przez firmy z kapitałem zagranicznym dom inuje produkcja metali, m etalow ych w yrobów gotowych, w yrobów tytonio­ wych, napojów, artykułów spożywczych. W produkcję przem ysłow ą inwestowały przede w szystkim firmy am erykańskie, inwestorzy niem ieccy preferowali natomiast szeroko rozum ianą sferę usług. Prawie połow a zainw estow anego w M ałopolsce k a­ pitału zagranicznego pochodzi z USA (bankowość, w ynajem nieruchom ości) i RFN (bankowość, w ynajem nieruchom ości, handel hurtow y i detaliczny), spore jest także zaangażow anie kapitałowe firm brytyjskich (produkcja metali i w yrobów m etalo­ wych), francuskich (produkcja energii elektrycznej i cieplnej oraz części sam ocho­ dowych), duńskich (produkcja piwa) i austriackich (hotelarstwo, obsługa

nierucho-11 B. Domański (red.), Inwestycje zagraniczne w M ałopolsce 2008, Małopolskie Obserwatorium Gospodarki, IM WM, Kraków 2009, s. 15-16, 107.

(7)

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski 77

Tabela 3. Inwestycje zagraniczne w Polsce i w Malopolsce w latach 1997 2010

Lata Polska M ałopolska Wartość inwestycji w danym roku (w min euro) Stan na koniec roku (w min euro) Roczna wartość inwestycji (w min USD) Skumulowana wartość inwestycji zagranicznych (w min USD) 1997* 4 343 14 368 567 1 560 1998 5 676 20 044 612 2 172 1999 6 824 26 868 933 3 105 2000 10 334 37 202 654 3 759 2001 6 372 43 574 622 43 8 1 2002 4 371 47 945 609 4 990 2003 4 067 52 012 650 5 640 2004 10 237 62 249 662 6 302 2005 8 330 70 5^9 753 7 055 2006 15 741 86 320 1 530 8 585 2007 17 242 103 562 1 451 10 036 2008 10 085 113 647 2 025 12 061 2009 9 863 123 510 777 12 838 2010** 7 538 131 048 870 13 708

* - dane szacunkowe, ** - obliczenia wstępne.

Źródło: obliczenia i szacunki własne oraz Inwestycje zagraniczne w M alopolsce 2008, praca zbiorowa pod kierunkiem B. Domańskiego, Małopolskie Obserwatorium Gospodarki, Wyd. UMWM, Kraków 2009, s. 10; Szacunki bezpośrednich inwestycji zagranicznych dla województwa m a­ łopolskiego w 2009 roku wraz z prognozą na lata 2010- 2011, Małopolskie Obserwatorium Gospodarki, U M W M Kraków, 10.03.2011; www.paiz.gov.pl/polska_wliczbach/inwestycje_ zagraniczne z 6.03.2011 Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej (Statistical Yearbook o f the Republic o f Polana 2010, GUS, Warszawa 2010, s. 661.

mości). Prawie trzy czwarte podm iotów z udziałem kapitału zagranicznego ulokowało sw oją działalność w K rakowskim O bszarze M etropolitalnym (K raków wraz ze strefą podm iejską). Inwestycje zagraniczne na terenie M ałopolski stanowiły w 2009 roku około 5,7% BIZ, które napłynęły do Polski. B IZ p e r capita w M ałopol- sce w 2009 roku to ok. 170 euro (według szacunków w 2010 roku będzie to wartość około 270 euro p e r capita), podczas gdy BIZ p e r capita w w ojew ództw ie m azow iec­ kim przekracza 820 euro, wielkopolskim prawie 300 euro, dolnośląskim 220 euro, opolskim 177 euro.

W ostatnim okresie zrealizow ano w M ałopolsce szereg kolejnych inwestycji zagranicznych w takich dziedzinach, jak: kom pleksy usługow o-handlow e, centra lo­ gistyczne, hotele, biurowce, zakłady produkcji pow łok gum ow ych, produkcja ste­ rowników, w ałów korbow ych itp. M ałopolska nie w ykorzystuje je d n a k sw oich m oż­ liwości w dziedzinie przyciągania inwestorów zagranicznych w takim zakresie, ja k czyni to Kraków w dziedzinie usług offshoringowych czy outsourcingow ych.

(8)

78 Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska

Brak nowoczesnych technologii produkcji, brak produktów odpowiednich jako­ ściowo, a przede wszystkim brak produktów wysokich technologii determinuje możli­ wości eksportowe Małopolski. O ile jeszcze w połowie obecnej dekady eksport M ało­ polski stanowił ok. 5,5-5,9% eksportu Polski, o tyle w ostatnim okresie czasu wskaźnik ten wykazuje wyraźny spadek (tab. 4). Po wejściu do Unii Europejskiej udział ekspor­ tu w produkcji sprzedanej małopolskiego przemysłu wzrósł z 33 do prawie 42%. Po­ czynając od 2008 roku, wskaźnik ten wykazuje tendencję odwrotną.

Tabela 4. Udział Małopolski w krajowym eksporcie i imporcie w latach 2000-2009

Lata Eksport Import Polski (w mld euro) Małopolski (w mld euro) Udział (w %) Małopolski w eksporcie krajowym Polski (w mld euro) Małopolski (w mld euro) Udział (w %) Małopolski w imporcie krajowym 2000 1,63 4,8 2,60 5.0 2001 40,2 2,01 5,0 56,0 2,93 5,2 2002 43,5 2,36 5,4 58,5 3,12 5,3 2003 47,5 2.62 5,5 60,3 3,14 5,2 2004 59,7 2,96 5.0 71,3 3,34 4,7 2005 71,4 3,94 5.5 81,2 4,14 5,1 2006 87,9 5.15 5,9 100,8 5,37 5,3 2007 101,8 5,98 5,9 120,4 6,68 5,5 2008 116,2 6,38 5.5 142,4 7.51 5,3 2009 98,2 4,63 4,7 107,5 5,18 4,8

Źródło: obliczenia własne na podstawie: www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rocznik_statystycz- ny_handlu_zagranicznego_2009.pdf, s. 40, z 16.11.2009. Rocznik statystyczny handlu zagra­ nicznego, Roczniki branżowe (Yearbook ofF oreign Trade Statistics o fP oland), GUS, Warsza­ w a 2010, s. 38.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat udział M ałopolski w eksporcie kraju waha się w granicach 4 ,7 -5 ,9 % . Poczynając od 2006 roku, dynam ika eksportu regionu jest niższa od dynam iki eksportu Polski, wskutek czego m aleje udział regionu w ekspor­ cie krajow ym , podobna tendencja m a m iejsce także w odniesieniu do małopolskiego importu. Wartość eksportu i im portu M ałopolski w 2009 roku, w przeliczeniu na jedn eg o m ieszkańca, w ynosiła odpow iednio 1405 i 1572 euro, a więc obniżyła się do poziom u uzyskanego w połow ie obecnej dekady (por. tab. 5). W rezultacie obser­ w ujem y zm niejszanie się znaczenia M ałopolski w polskim eksporcie, podczas gdy eksport z takich województw, ja k śląskie, m azowieckie, dolnośląskie, wielkopol­ skie, wykazuje bardzo w yso ką dynam ikę wzrostu. Eksport p e r capita w 2008 roku w w ojew ództw ie dolnośląskim przekraczał 4,4 tysiąca euro, podczas gdy w Mało- polsce w ynosił 1941 euro. W m ałopolskim eksporcie dom inują takie produkty, jak: druty i przew ody izolowane, pojazdy sam ochodow e, części i akcesoria do pojazdów

(9)

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski 79

Tabela 5. Eksport i import województwa małopolskiego w latach 2000- 2009

Lata Eksport Import Saldo w mld euro w mld euro p er capita w euro w mld euro p e r capita w euro 2000 1,63 503 2,60 805 -0,98 2001 2,01 619 2,93 905 -0,93 2002 2,36 730 3,12 963 -0,75 2003 2,62 808 3,14 968 -0,52 2004 2,96 907 3,34 1025 -0,38 2005 3,94 1206 4,14 1262 -0,20 2006 5,15 1576 5,37 1642 -0,22 2007 5,98 1823 6,68 2037 -0 ,7 0 2008 6,38 1941 7,51 2284 -1,13 2009 4,63 1405 5,18 1572 -0.55

Źródło: H andel zagraniczny Małopolski 2009, także: www.malopolska.pl/raport 2010.pdf, z 18.03.2011.

i ich silników, alum inium i wyroby z alum inium , w yposażenie elektryczne do silni­ ków i pojazdów, aparatura elektryczna rozdzielcza i sterow nicza, żeliwo, stal i żela­ zostopy, urządzenia chłodnicze i w entylacyjne, opakow ania z metali lekkich, kau­ czuk syntetyczny12. Dziesięć w ym ienionych grup produktów przynosi prawie połowę (48,7%) eksportu Małopolski. Gros m ałopolskiego eksportu kierow ane jest na rynki krajów członkowskich UE (76,5%). Położenie geograficzne, niski poziom technolo­ giczny eksportow anych wyrobów decydu ją o relatyw nie dużym znaczeniu rynków najbliższych partnerów (Czechy, Słowacja, Węgry, Ukraina, Białoruś, Rosja) jako rynków zbytu produktów małopolskich.

W eksporcie m ałopolskim do m in ują firm y krajow e. Przedsiębiorstw a z u dzia­ łem kapitału zagranicznego realizują około 37% eksportu regionu m ałopolskiego, podczas gdy w W ielkopolsce ponad 71%, na Śląsku 6 8 % 13. Św iatow y kryzys bez w ątpienia był sprawdzianem także dla m ałopolskich eksporterów. Spadek popytu na eksport w ynikał na pew no z uw arun ko w ań m akroekonom icznych, takich ja k wahania kursu złotego w relacji do euro i USD, co u trudniało kalkulacje cen, zysku, a w konsekw encji zwiększyło ryzyko transakcji i eksportu. Z drugiej jed n ak strony czas światowej recesji był szansą dla w ielu eksporterów na zaistnienie na rynku m iędzynarodowym poprzez w ykorzystanie efektu substytucji i m ożliw ość zastę­ powania drogich produktów polskim i odpow iednikam i, przy zachow aniu oczyw i­ ście odpow iednio wysokiej jakości. Stąd d użym atutem je s t atrakcyjność produk­ tów regionalnych, które stały się w izy tó w k ą regionu. A trakcyjność tych produktów niejednokrotnie gwarantuje sukces na zagranicznych rynkach. Pom im o najw ażniej­

12 K. Gawlikowska-Hueckel, S. Umiński, H andel zagraniczny Małopolski, UM W M Kraków 2009, s. 28.

(10)

80 Klemens Budzowski, Jowita Świerczyńska

szych atutów regionu w postaci silnego ośrodka akadem ickiego i badaw czo-rozw o­ jow ego , w ysokiej jakości i dostępności w ykw alifikow anych pracowników, dogod­ nego położenia kom unikacyjnego, infrastruktury inw estycyjnej, wysokiej kultury ekonom icznej i otw arcia na kontakty m iędzynarodow e bez w sparcia lokalnych władz i ośrodków trudno będzie M ałopolsce popraw ić pozycję jak o eksportera. Stąd niezw ykle w ażne są podejm ow ane działania prom ujące, ja k np. realizowany obecnie przez w ojew ództw o M ałopolskie w partnerstw ie z M ałopolską A gencją R ozw oju R egionalnego SA projekt pn. „Prom ocja m ałopolskiej oferty eksporto­ wej na arenie m iędzynarodow ej” 14. P rojekt odpow iada na potrzebę utworzenia regionalnej oferty eksportow ej oraz w yprom ow ania jej pod jed n o litą m ark ą gospo­ d arczą regionu w celu w zm ocnienia w izerunku M ałopolski na rynkach m iędzyna­ rodow ych. Stąd w yjątkow a w skali kraju inicjatyw a C entrum B usiness in M ałopol­ ska (C eB iM )15, której celem je s t uspraw nienie obsługi inwestora i eksportera oraz prom ocja gospodarcza. W zrost pozycji M ałopolski jak o eksportera wym agać b ę ­ dzie z p ew n o ścią zróżnicow ania struktury eksportu, zw iększenia liczby firm eks­ portujących, podniesienia jak o ści w ytw arzanych produktów, pom ocy publicznej dla m ałych i średnich firm podejm ujących działalność na rynku zagranicznym . Eks­ port pozw ala zw iększyć produkcję, lepiej w ykorzystać m oce produkcyjne, a tym sam ym obniżyć koszty jednostkow e i poprawić rentowność. Obecność na ryn­ kach m iędzynarodowych jest dla wielu firm szansą na poprawę konkurencyjności.

M ałopolska, a przede w szystkim Kraków, wykorzystała szansę, ja k ą niesie roz­ wój offshoringu i outsourcingu, stając się liderem europejskim w tej dziedzinie. Duży napływ inwestycji zagranicznych przyczynił się do m odernizacji przede w szystkim sieci hotelowych, centrów handlow ych, ale także produkcji w niektórych dziedzinach wytwarzania. U now ocześnienie produkcji, m odernizacja parku nie spo­ w odow ały jed n ak wzrostu produkcji eksportowej regionu.

L iteratura

Budzowski K., Ekonomiczne problem y handlu międzynarodowego, Oficyna Wydawnicza AFM, Kra­ ków 2008.

Budzowski K., Świerczyńska J., Atrakcyjność inwestycyjna M ałopolski, [w:] Integracja a globalizacja, t. 1, red. nauk. J. Rymarczyk, W. Michalczyk, Wydawnictwo AE im. Oskara Langego we Wrocła­ wiu, Wrocław 2006.

Domański B. (red.), Inw estycje zagraniczne w M ałopolsce 2008, Małopolskie Obserwatorium Gospo­ darki, IM WM, K raków 2009.

14 Projekt jest realizowany w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 -2013, działanie 8.1 Promocja Małopolski na arenie międzynarodowej, który współfinanso­ wany je st z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Centrum Business in Małopolska tworzą: Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego SA (in­ stytucja rozwoju regionalnego), U rząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego (samorząd regio­ nalny) i Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o. (instytucja wspierająca bezpośrednie inwestycje zagraniczne).

(11)

Handel międzynarodowy i inwestycje zagraniczne w rozwoju Małopolski 81

Gawlikowska-Hueckel K., Umiński S., H andel zagraniczny M ałopolski 2008, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, K raków 2009.

Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej (Statistical Yearbook o f the Republic o f Poland) 2010, GUS, Warszawa 2010.

Rocznik statystyczny handlu zagranicznego ( Yearbook o f Foreign Trade Statistics o f Poland) 2010, GUS, Warszawa 2010.

Strategia Rozwoju Województwa M ałopolskiego na lata 2007 -2013, Załącznik do Uchwały N r XLI/527/06 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 30.01.2006 r. w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2007 2013.

FOREIGN T R A D E A N D F O R E IG N IN V E STM EN TS IN THE D E V E L O P M E N T OF M A Ł O P O L SK A

Summary: The article is a brief analysis o f the economic potential o f Małopolska region.

It presents Małopolska as an attractive place to invest foreign capital, large and absorbent market, one o f the best scientific and research resource in the country, strong academic center and a very attractive tourist and cultural destination.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kształtowanie się międzynarodowej konkurencyjności gospodarki każdego z krajów jest zagadnie- niem wieloaspektowym i złożonym, a jego zgłębienie i analiza ma znaczenie nie tylko

Odznaczał się przede wszystkim ogromną żywością intelektualną, niezrównaną wręcz świeżością pomysłów, koncepcji i poglądów nie tylko z zakresu jego prac naukowych,

Dobrym tematem dyskusji jest zapewne pytanie, czy szybkie zrzucenie inflacji przy wyraźnie niższym, ocierającym się o recesję, tempie wzrostu PKB było lep- sze niż

8 Dietl J., Rola uczelni niepañstwowych w regionie, w: Rola wy¿szej uczelni w rozwoju spo³ecznym i ekonomicznym regionu, Materia³y konferencyjne pod red.. Nak³ady

16 Krajowa strategia inteligentnej specjalizacji (KSIS), Warszawa 2013. 18 Projekt Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Lubelskiego do 2020 roku, Zarząd

Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji analizy ukierunkowanej na ewaluację potencjału i zdolności innowacyjnej przedsiębiorstwa. Punktem wyj- ścia dla jej oszacowania

Olbrzymim walorem lotniska jest jego położenie w niewielkiej odległości (5-7 km) od północnej części Gdyni, co czyni z niego znakomity potencjalny port lotniczy

Zestawienie powyższych ustaleń terminologicznych dotyczących globalizacji na poziomie przedsiębiorstwa i możliwych form zagranicznej ekspansji przedsiębiorstw prowadzi