• Nie Znaleziono Wyników

III Konferencja Teoretycznoliteracka Pomocniczych Pracowników Naukowych Polonistyki.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "III Konferencja Teoretycznoliteracka Pomocniczych Pracowników Naukowych Polonistyki."

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

III Konferencja Teoretycznoliteracka

Pomocniczych Pracowników

Naukowych Polonistyki

Biuletyn Polonistyczny 7/20, 147-149

(2)

147

-Znakomity znawca h is t o r ii k s ią ż k i i drukarstwa, k tóry był założycielem pierw szej w naszych uniwersytetach katedry t e o r ii lit e r a t u r y . Autor b ib lio g r a f ii k o n s ty tu c ji sejmowych XVII wie­ ku, k tó ry zajmował się równocześnie sprawami w iersza. Wyspecja­ lizow any edytor, a jednocześnie badacz o niezw ykłej wyobraźni m etodologicznej i pomysłowości in te rp re ta c y jn e j. Uczony, w którego św iatopoglądzie naukowym nowoczesny stru k tu ralizm

w s p ó łis tn ia ł twórczo z marksistowskim materializmem h isto ry c z­ nym. K ształtow ał w nas świadomość, że wartościowe o s iąg n ię c ia poznawcze można osiągać ty lk o wtedy, gdy przekracza s ię u s ta lo ­ ne p rze d z ia ły i granice kom petencji, gdy porzucając pokusy kon­ formizmu, wybierze się ryzyko naukowej polem iki z zastanymi ideam i.

Odszedł od nas pozostaw iając obok osiąg nięć i dokonań - zadania do r e a liz a c ji. Z aciąg nięty u Niego dług n a jle p ie j sp ła­ cimy, podejmując te zadania w zgodzie z Jego planami i in te n ­ cjam i.

Janusz S ław iński

In s ty tu t Badań L ite rac k ic h

I I I KONFERENCJA TEORETYCZNOLITERACKA POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKOWYCH POLONISTYKI

W dniach od 29 stycznia do 3 lutego 1964 r . odbyła s ię w U stroniu I I I Konferencją Teoretyczno lite r a c k a Pomocniczych Pra­ cowników Naukowych P o lo n is ty k i. Komitet Organizacyjny tw o rzy li pomocniczy pracownicy naukowi uniwersytetów łódzkiego i wro­ cławskiego, przy w spółudziale stały ch organizatorów kolejnych dorocznych k o n fe re n cji z Katedry T e o rii L ite ra tu ry UW i IBL.

Z ram ienia Bady Seniorów p rzy b y li na obrady p ro f. S te fa n ia Skwarczyńska i doc. Jan Trzynadlowski.

W k o n fe re n cji w zięło u d z ia ł ponad 60 osób ze w szystkich akademickich środowisk polonistycznych oraz goście z Czechosło­ w a c ji.

Wygłoszono następujące re fe ra ty i komunikaty:

(3)

arty-- 1 4 8 .arty--

.-stycznej prozy barokowej (na m arginesie tw órczości Krzysz­ to fa Piekarskiego)

2. Andrzej C ieński (Wrocław, IBL) - K siążk i i lite r a tu r a w "M ik o łaja Doświadczyńskiego przypadkach"

3. Jerzy Rozental (Łódź, UŁ) - Szekspirowska dram aturgia scen z nadrzędnego planu a k c ji w p re c y za cji m łodopolskiej

4. Ryszard Handtke (Warszawa, UW) - Neologizm a język nauki i te c h n ik i w s t y liz a c ji prozy fantastyczno-naukowej S ta n i­ slav/a Lema

5. Kazim ierz Bartoszyński (Warszawa, IBL) - Czas w pow ieści 6. Edward Balcerzan (Poznań, UAil) - Zagadnienie "ważności"

przedmiotów przedstawionych w pro zie powieściowej

7. Ewa Frąckowiak (Kraków, UJ) - Z zagadnień metody twórczej T.Borowskiego

8. IJ.Grygar (Czechosłowacja) - S truktura epické prózy a j e j i wztâh ke skutećnosti

9· A.Haman (Czechosłowacja) - K otâzce prozaického tvaru a jeho smyslu

10· Krystyna Dąbrowska (Toruń, UMK) - L iry zac ja "Gór nad Czar­ nym Morzem" W.Macha

11. Antonina Bartoszewicz (Toruń, UMK) - Odrębność gatunkowa^ pow ieści w świadomości teoretycznej w pierw szej po ł.X IX w. 12. H alin a Stankowska (Opole, WSP) - Pochodzenie, charakter i

odmiany prozy powieściowej histo ry czne j przed Kraszewskim 13. S tanisław Burkot (Kraków, WSP) - Nawarstwianie się struk­

tu r schematycznych w pow ieści p o ls k ie j pierw szej połowy XIX w.

14. Aleksander Bereza (Wrocław, UBB) - Parodia wobec s&rtiktury groteski

15. Hanna Małgowska (Warszawa, IBL) - Propozycje badania prozy poetyckiej

16. M ałgorzata Książek-Czermińska (Gdańsk, WSP) - Sposoby k ształto w an ia f i k c j i w powieściach T.Parnickiego

1 7. Teresa Cieślikowska (Łódź, UL) - Z zagadnień współczesnego w arsztatu powieściowego

18. Pola Wert (Łódź, UŁ) - "Widowisko telew izyjne jako forma podawcza e p ik i lite r a c k ie j

(4)

-

149

-19. Ewa Siemińska (Łódź, UŁ) - Studium wiedzy o f ilm ie w dydak­ tyce uniw ersyteckiej

20. T.Kostkiew icz, A.Okopień-Sławińska, J.S ła w iń s k i (Warszawa, IBL) - Teoria lite r a tu r y w programie nauczania uniwersytec­ kiego

21. Michał Głow iński (Warszawa, IBLJ - Powieściowa metodologia pow ieści (na przykładzie "nouveau roman")

22. L .D ole że l (Czechosłowacja) - P rin cip y a n a liz y epickeńo te kstu

23. Marian Maciejowski (L u b lin , KUL) - Z t e o r ii powieści poe­ ty c k ie j .

W d yskusji w ystąpiło ogółem 102 uczestników.

M ateriały tegorocznej k o n fe re n cji wejdą do k s ię g i obejmują­ cej również re fe ra ty wygłoszone na I I K onferencji (to r u ń s k ie j). U stalono, że następne spotkanie w roku przyszłym będzie po­ święcone p o e z ji, a organizatorem jego będzie ośrodek krakowski.

NAGRODY MINISTRA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Za szczególne o s iąg n ię c ia w d zie d z in ie badań naukowych Nagroda I stopnia

p ro f. S.Żółkiew ski Uniwersytet Warszawski p ro f. J . Krzyżanów sk i Uniwersytet Warszawski p ro f. В .Zakrzewski Uniwersytet Wrocławski p ro f. W ł.Floryan Uniwersytet Wrocławski

Inne d ziedziny f i l o l o g i i

p ro f. W.Doroszewski Uniwersytet Warszawski p ro f. J.K uryłow icz Uniwersytet Ja g ie llo ń s k i p ro f. Z .S tie b e r Uniwersytet Warszawski p ro f. W ł.Kuraszkiewicz Uniwersytet Poznański

Nagroda I I stopnia

Cytaty

Powiązane dokumenty

Od stycznia 2000 roku do końca 2011 roku odbywały się w austriac- kim forum kultury w Warszawie we współpracy z Uniwersytetem Mu- zycznym Fryderyka Chopina w Warszawie raz w

W dniach 15-16 kwietnia 1967 odbył się Ogólnopolski Zjazd Polonistów, który zgromadził kilkaset osób, reprezentujących kilka poko­ leń wychowanków polonistyki

wpro­ wadzenie postaci "parweniusza" do powieści XIX-wiecznej na­ zywa hierarchią utajoną w stosunku do hierarchii jasnej,wy­ chodząc w tym określeniu

W pracy biograficznej inspirowała pi­ sarza, z jednej strony - chęć umocnienia /zachwianej ów­ cześnie/ pozycji Akademii Krakowskiej jako uczelni, która wychowała

Au­ tor wskazuje na kryzys optymistycznej i racjonalistycznej wizji historii, spowodowany klęską wrześniową i doświadczeniem moral­ nym wojny, oraz na pojawienie się nowej

Au­ tor wskazuje na kryzys optymistycznej i racjonalistycznej wizji historii, spowodowany klęską wrześniową i doświadczeniem moral­ nym wojny, oraz na pojawienie się nowej

[r]

Program badań naukowych realizowanych przez Ośrodek Kętrzyńskiego był roz­ wijany równolegle z budowaniem warsztatu pracy, przede wszystkim przez utrzymywanie i wzbogacanie