• Nie Znaleziono Wyników

"O założeniach gnoseologicznych badań porównawczych nad współczesnymi literaturami słowiańskimi", Halina Janaszek-Ivaničková, "Z polskich studiów slawistycznych" V, t.II (1978) : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""O założeniach gnoseologicznych badań porównawczych nad współczesnymi literaturami słowiańskimi", Halina Janaszek-Ivaničková, "Z polskich studiów slawistycznych" V, t.II (1978) : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Andrzej

Gordziejewicz-Gordziejewski

"O założeniach gnoseologicznych

badań porównawczych nad

współczesnymi literaturami

słowiańskimi", Halina

Janaszek-Ivaničková, "Z polskich

studiów slawistycznych" V, t.II (1978)

: [recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 23/3 (77), 243

(2)

/1/ GÓRSKI Konrad: Zdolność odbioru dzieła sztuki jako organ poznawczy. "Pamiętnik Literacki" 1979 z. 2 s. 3-21.

Rozprawa włącza się w nurt dyskusji o poznawczych kompe­ tencjach krytyki literackiej i statusie naukowym historii lite­ ratury. Autor wychodzi z założenia, iż "nauką jest usystematy­ zowany zespół społecznie sprawdzalnych sądów poznawczych", i podkreśla - obok intelektu - rolę odbiorczej wrażliwości na od­ działywanie środków artystycznych danej sztuki. W stosunku do dzieł literackich ową wrażliwość określa mianem "słuchu litera­ ckiego", inaczej - "zdolnością odbioru tekstu literackiego zgo­ dnie z semantyką kodu specjalnego", czyli "kodu poetyckiego". Tak rozumiany słuch literacki jest - zdaniem autora - warunkiem niezbędnym w refleksji historycznoliterackiej, tj. w poprawnym

odczytywaniu zarówno fragmentów tekstów, jak też właściwym od­ biorze zawartości treściowej i ideowej dzieła literackiego.

BP/77/7 K.Mg.

/1/ JANASZEK-IVANICKOVA Halina: 0 założeniach gnoseologi- cznych badań porównawczych nad współczesnymi literaturami słowiańskimi. "Z polskich studiów slawistycznych" V, 1978» t. II, s. 13-22.

Autorka analizuje problem potencjalnych możliwości poznaw­ czych współczesnych badań komperatystycznych. Zwraca uwagę na semiologiczny aspekt tych badań, łącząc ich zasadność i konkre­ tność z umiejętnością i wyczuleniem badacza na wychwytywanie oraz dekodowanie znaków istniejących, a szczególnie nowych. »V tym kontekście literatury słowiańskie winny nas interesować ja­ ko część światowego procesu komunikacji społecznej w dwu pla­ nach: tradycji etnicznej i przynależności do wspólnoty socjali­

stycznej. Istotna staje się odpowiedź na pytanie, c o i j a k te literatury przedstawiają, przy czym na obecnym eta­ pie badań, szczególnie w przypadku tego drugiego pytania, po­ wstają pewne komplikacje natury aksjologicznej (problem zmedia-

tyzowania przez wzory tradycji literackiej).

Cytaty

Powiązane dokumenty

W tym zakresie autor proponuje następujące pary rozróżnień antynomicznych: kon­ strukcja zwarta i wypowiedź rozkojarzona wewnętrznie; monologi poety identyfikującego się

Au­ tor ma przy tym dwa punkty odniesienia: z jednej strony— świat li­ terackiej fikcji i teorię powieści o pracy, z drugiej strony - samą rzeczywistość, równoległą

Analiza i in­ terpretacja twórczości poetyckiej i prozy oraz działalności pub­ licystycznej poety uwzględnia cały dotychczasowy dorobek polskiej mickiewiczologii, stając

Amerykański polonista dokonuje w swoim artykule przeglądu o­ pinii krytyków, jakie ukazały się w Stanach Zjednoczonych w la­ tach od 1895 (pierwsze wydanie

Włączając się w nurt drugiego wielkiego sporu na ten temat (pierwszy toczył się w 1. 1944— 194-7)» autor przypomina, że w ciągu ostatnich trzydziestu lat, mimo klęski,

W toku dyskusji, która się wywiązała nad tym referatem, podkreślano znaczenie zebranych przez Komisję propozycji, wniosków i postulatów co do dalszej pracy pro-

Przed współczesnym badaczem staropolszczyzny zdają się rysować dwie możliwe wizje historii literatury. Pierw sza z nich opiera się na dotychczasowej tradycji

5. Odpowiedź na to pytanie będzie się pokrywała w zasadzie z odpo­ wiedzią na pytanie pierw sze. Postulowałabym opracowanie monograficzne: a) życia i twórczości