• Nie Znaleziono Wyników

Rada Naukowa Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (kadencja 1975-1977).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rada Naukowa Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (kadencja 1975-1977)."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Rada Naukowa Instytutu Badań

Literackich Polskiej Akademii Nauk

(kadencja 1975-1977).

Biuletyn Polonistyczny 18/4 (58), 40-41

(2)

-

-K R O N I-K A N A U -K O W A

IN S T Y T U T B A D A N L IT E R A C K IC H P A N

I dniu 1 października 1975 r . dyrektorem In stytu tu Badań L itera ck ich zo s ta ł mianowany p r o f. dr Mieczysław Klimowicz.

RADA NAUKOW A IN STYTUTU BADAŃ LITERA CKICH POLSKIE! AKA D EM II N AU K

kadencja 1975—1977

r. "jirof. dr Wincenty Dane£ (WSP Kraków) - przewodniczący 2. p r o f. dr Zdzisław Libera (UW) - z-ca przewodniczącego 3. p r o f. dr Henryk Barycz (PAN)

4. doci dr bab. Zbigniew G oliński (IB L ) 5. p r o f. dr Konrad Górski

6. dr bab. Ryszard Górski (IB L ) 7. p r o f. dr A lod ia Gkyczowa 8. p r o f. dr Czesław Harnaś (UWr.) 9. p r o f. dr Artur Hutnikiewicz (UMK) 10. p r o f. dr Maria Janion (IB L ) 11. p r o f. dr Edmund Jankowski (IB L ) 12. doc. dr bab. Roman Kaleta (IB L )

13. doc. dr bab. Janina Kamionka-Straszakowa (IB L ) 14. p r o f. dr Mieczysław Klimowicz (UWr.)

15« p r o f. dr J iilian Krzyżanowski

16. p r o f. dr Janina Kulczycka-Saloni (UW) 17« doc. dr Andrzej Lam (UW)

18. p r o f. dr Jarosław Maciejewski (UAM) 19. p r o f. dr Henryk Markiewicz (UJ) 20. p r o f. dr Maria Renata Mayenowa (IB L ) 21. doc. dr bab. Teresa Michałowska (IB L ) 22. doc. dr Jerzy Michno (UG)

23. doc. dr bab. Jerzy R yśliń sk i (IB L) 24. doc. dr W itold Nawrocki (UŚ1.) 25« doc. dr bab. Janusz P elc (IB L )

26. doc. dr bab. Franciszek Pepłowski (IB L ) 27. doc. dr Janusz Rohoziński (UW)

28. p r o f. dr S tefa n ia Skwarczyńska 29. p r o f. dr Zdzisław Skwarczyński (UL) 30. p r o f. dr Teresa Skubalanka (UMCS) 31. doc. dr bab. Janusz Sławiński (IB L )

(3)

- 41 -32. doc. dr hab. Marian Stępień (UJ) 33. doc. dr hab. S tefan Traugutt (IBL] 34. doc. dr hab. A lin a Witkowska (IB L )“ 35. p r o f, dr Jan Kazimierz Zaremba (UŚ1.) 36. p r o f, dr Bogdan Zakrzewski (UWr.) 37. p r o f, dr Czesław Z górzela k i (KOL) 38. p r o f, dr Jerzy Ziomek (UAM) 39. p r o f, dr Maria Żmigrodzka (IB L ) 40. p r o f, dr S tefan Żółkiewski (IB L )

Z PRAC PR A C O W N I L IT ER A TU R Y O KR ESU M ŁO DEJ POLSKI

W dniach 27-28 lu tego 1975 r* w In sty tu cie Badań L ite ra c k ic h w Warsza­ wie odbyło s ię otwarte zebranie Pracowni L ite ra tu ry Okresu Młodej P o ls k i poświęcone zagadnieniom komp ar aty s ty k i i zatytułowane t "Studia porównawcze nad kulturą m odernistyczną".

W obradach u d zia ł w z i ę l i p r ze d s ta w ic ie le ośrodków uniwersyteckich zain ­ teresowani wymienioną problematyką. Wygłoszono ogółem siedem re fe ra tó w , w tym dwa dotyczące h i s t o r i i s z tu k i, przygotowane p rze z zaproszonych do u­ czestnictw a w zebraniu s p e c ja lis tó w w t e j d z ie d z in ie .

Hanna- F i l i p k o w s k a w r e fe r a c ie p t . " 'p Sztuka d la sztuki^C w Polsce i we F r a n c ji” skoncentrowała s ię na podobieństwach typologiczn ych p o ls k ie j i fra n cu sk ie j w e r s ji t e o r i i "s z tu k i d la sz tu k i" i j e j fu n k c ji w rozwoju procesu lit e r a c k ie g o , a przede wszystkim na j e j znaczeniu w formo­ waniu s ię przełomu modernistycznego w P o lsce i w innych krajach europej­ skich. A n a lizu ją c za ło żen ia "s z tu k i d la sztu k i” , popularyzowane zwłaszcza w pismach Miriama 1 Przybyszewskiego, autorka r e fe r a t u wskazała również na motywy nyślowe n ie znane w e r s ji fra n cu sk ie j tego h a sła , a wynikające z r y ­ w a liz a c ji z koncepcją p o ls k ie j lit e r a t u r y narodowej ukształtowaną w warun­ kach rozbiorowych.

Wypowiedź Jana Z i e l i ń s k i e g o - "Młodopolska re cep cja HLa- k e ’ a ", zaw ierała p rze glą d artykułów, not i wzmianek oraz towarzyszących im przekładów, a także sygn alizow ała, n ie lic z n e z r e s z tą , in s p ira c je tw órczoś­ c ią a n g ielsk iego poety w dorobku artystycznym Młodej P o ls k i. Młodopolską re c e p c ję B la ke'a skonfrontował r e fe r e n t z re c e p c ją an gielską oraz z ogólny­ mi tendencjami modernizmu, wskazując, i ż tym, co w największym stopniu fa s ­ cynowało p o lsk ich w i e l b i c i e l i B lake’ a, była przystawalność liczn y ch e le ­ mentów jego życia i tw órczości do panującego ówcześnie wzorca osobowości a rty s ty .

Jan J ó ze f L i p s k i , mówiąc o "Ekspresjonizm ie polskim in iem iec k im ", scharakteryzował ten prąd jako zjawisko w lit e r a t u r z e eu ro p ejsk iej w sposób

Cytaty

Powiązane dokumenty

The approach to processing the body of literary work of the translator was done according to Polish rules for physical ordering of literary legacies and German

Nie mam kiedy wysłać listu poleconego i pieniędzy. Jutro rano obejmuję nową posadę w Wehrmachcie. Zostałam przyjęta 9.11. i mogłam zacząć od zaraz. Przesunęłam to do jutra,

Szeroka korespondencja autorki Niewczesnych wynurzeń znalazła się w zbiorach czterech bibliotek polskich, choć z pewnością wiele z niej jest wciąż w rękach

Przebadano: cor- tez Public Library, Denver Public Library, Douglas county Libraries, Eagle Valley Library District, Fort Morgan Public Library, Mesa county Public Library

47 H.M. Quilici, Legature antiche e di pregio.. Jego dobre jakościowo wyciski znane są bowiem z opraw znacznie późniejszych, nawet z lat 40. Równoległe stosowa- nie

Wreszcie trzeci egzemplarz ekslibrisu Drzewickiego wzmiankowany przez Chwalewika 22 , i uznany przez niego za zaginiony wraz z całym Pontificale…, został odkryty

W świetle tego sformułowania tożsamość człowieka jest źródłem (punktem wyjścia) oraz celem, przedmiotem (punktem dojścia) jego poznawczej aktywności. Tej pozornie

nych, zdolności motorycznych oraz wskaźników sprawności specjalnej w procesie naboru dziewcząt do szkolenia w piłce siatkowej : [rozprawa doktorska].. BOGACZ K.: