• Nie Znaleziono Wyników

Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Małgorzata Juchniewicz

Innowacje w logistyce łańcucha

dostaw żywności

Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 41/2, 473-482

(2)

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO

NR 875 PROBLEMY ZARZĄDZANIA, FINANSÓW I MARKETINGU NR 41, t. 2 2015

DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/2-38

M A Ł G O R Z A T A J U C H N I E W I C Z 1

U n iw e r s y te t W a r m iń s k o - M a z u r s k i w O ls z ty n ie

INNOWACJE W LOGISTYCE ŁAŃCUCHA

DOSTAW ŻYWNOŚCI

S t r e s z c z e n i e

Artykuł nawiązuje do podstaw funkcjonowania łańcuchów dostaw na rynku spożywczym. Za­ warto w nim główne informacje na temat łańcucha dostaw oraz jego działania. Skupiono się także na nowych rozwiązaniach, jakie mogą być wdrożone do procesu zarządzania tym łańcuchem. Przedstawiono nowoczesne technologie zarządzania łańcuchami dostaw, takie jak: agile chain, lean

management, ju st in time oraz ich wpływ na funkcjonowanie łańcucha dostaw. Dodatkowo przy­

bliżono projekty Unii Europejskiej ściśle powiązane z innowacjami w łańcuchu dostaw żywności. Przedstawienie nowoczesnych rozwiązań w łańcuchu dostaw pozwoliło wskazać możliwe do za­ stosowania nowe podejścia na rynku spożywczym. Całość rozważań umożliwiła dokonanie podsu­ mowania rozwoju globalnych łańcuchów dostaw oraz poprawy funkcjonowania łańcuchów w prze­ myśle spożywczym.

Słowa kluczowe: innowacje, logistyka, łańcuch dostaw, żywność, rynek spożywczy, technologia

W p r o w a d z e n i e

I n n o w a c je m o ż n a o k r e ś lić j a k o w d r a ż a n ie n o w y c h lu b u d o s k o n a la n ie d ó b r o r a z p r o c e s ó w , n o w y c h m e to d m a rk e tin g o w y c h b ą d ź m e to d o r g a n iz a c ji p r a k ty k g o s p o d a r c z y c h . M o g ą b y ć w d r a ż a n e w o b r ę b ie p r o d u k tó w i p r o c e s u (in n o w a c je te c h n o lo g ic z n e ) o r a z w z a k r e s ie m a r k e tin g u i o r g a n iz a c ji ( in n o w a c je n ie te c h n o - lo g ic z n e ) 1 2. I n n o w a c je z w ią z a n e z d z ia ła ln o ś c ią lo g is ty c z n ą m a ją p r z e d e w s z y s

t-1 malgorzata.juchniewicz@uwm.edu.pl.

2 I. Massimo, G. Matranga, C. Zoani, S. Canese, L. Daroda, F. Vitali G., Zappa, Innovation in

logistics and in the supply chain integrated approach, Italian National Agency for New Technolo­

(3)

k im c h a r a k te r z m ia n p r o c e s o w y c h , m a r k e tin g o w y c h i o r g a n iz a c y jn y c h . I n n o w a ­ c je p r o c e s o w e p o le g a ją n a w d r o ż e n iu n o w y c h r o z w ią z a ń d o s ta w , a w ic h s k ła d w c h o d z ą : u r z ą d z e n ia , o p r o g r a m o w a n ia i te c h n ik i s łu ż ą c e a lo k o w a n iu z a s o b ó w lu b p r o d u k tó w fin a ln y c h . I n n o w a c je m a rk e tin g o w e w z a k r e s ie lo g is ty k i o b e j ­ m u ją g łó w n ie z m ia n y w d y s tr y b u c ji p r o d u k tó w . I n n o w a c je o r g a n iz a c y jn e p o le ­ g a j ą n a w d r o ż e n iu n o w y c h m e to d o r g a n iz a c ji r u ty n o w y c h d z ia ła ń i p r o c e d u r o ra z w d r a ż a n iu n o w y c h w ię z i z in n y m i p r z e d s ię b io r s tw a m i ł a ń c u c h a d o s ta w . W k o n te k ś c ie p r z e p r o w a d z a n y c h r o z w a ż a ń n ie z b ę d n e j e s t u ś c iś le n ie p o ję c ia ł a ń c u c h a d o s ta w , k tó r y o b e jm u je w s z e lk ą a k ty w n o ś ć p o w ią z a n ą z p r z e p ły w e m i tr a n s f o r m a c ją p r o d u k tó w o r a z in f o r m a c ji o d m o m e n tu p r o d u k c ji s u r o w c ó w p r z e z w s z y s tk ie f a z y ic h k s z ta łto w a n ia , d o m o m e n tu d o s ta r c z e n ia ic h d o f in a l­ n e g o o d b io r c y . T e n a s p e k t ła ń c u c h a d o s ta w p o d k r e ś la n y j e s t w d e f in ic ji I n s ty tu tu L o g is ty k i, w k tó r e j w s k a z u je się , ż e ła ń c u c h d o s ta w j e s t s e k w e n c ją z d a r z e ń d o ­ k o n y w a n y c h w c e lu z a s p o k o je n ia p o tr z e b k o n s u m e n ta 3. W itk o w s k i4 p o d k r e ś la p r z y ty m , ż e ła ń c u c h d o s ta w to w s p ó łd z ia ła ją c e w r ó ż n y c h o b s z a r a c h f u n k c jo ­ n a ln y c h f ir m y w y d o b y w c z e , p r o d u k c y jn e , h a n d lo w e , u s łu g o w e o r a z ic h k lie n c i, m ię d z y k tó r y m i p r z e p ły w a j ą s tr u m ie n ie p r o d u k tó w , in f o r m a c ji i ś r o d k ó w f in a n ­ s o w y c h . O d n o s z ą c tę d e f in ic ję d o ła ń c u c h a d o s ta w ż y w n o ś c i a u t o r w s k a z u je , że s ą to w s p ó łd z ia ła ją c y w r ó ż n y c h o b s z a r a c h f u n k c jo n a ln y c h p r o d u c e n c i r o ln i, f ir m y p o ś r e d n ic z ą c e ( h a n d lo w e ) , p r z e d s ię b io r s tw a p r z e tw ó r c z e , p r o d u k c y jn e , u s łu g o w e o r a z ic h k lie n c i, m ię d z y k tó r y m i p r z e p ły w a j ą s tr u m ie n ie p r o d u k tó w r o ln o - ż y w n o ś c io w y c h , in f o r m a c ji i ś r o d k ó w f in a n s o w y c h . P o d o b n e p o d e jś c ie p r e z e n tu je B u d z y ń s k a 5, w y m ie n ia ją c p r o d u c e n tó w , d y s tr y b u to r ó w i k lie n tó w j a k o e le m e n ty te g o s y s te m u . W a ż n y a s p e k t ł a ń c u c h a d o s ta w u w y p u k la ją C o y le , B a rd i i L a n g le y tw ie r d z ą c , ż e w p r z y p a d k u ła ń c u c h a d o s ta w m a m y d o c z y n ie n ia z z in te g r o w a n y m z a r z ą d z a n ie m s e k w e n c ja m i p r z e p ły w u lo g is ty c z n e g o , p r z e tw a ­ r z a n ie m o r a z c z y n n o ś c ia m i z w ią z a n y m i z o b s łu g ą w s p o s ó b s p r a w n y i e f e k - t y w n y 6. T a k ie s tw ie r d z e n ie p o tw ie r d z a d e f in ic ja B la ik a , m ó w ią c a o z a r z ą d z a n iu ła ń c u c h e m d o s ta w j a k o k o n c e p c ji s te r o w a n ia o r a z k o n tr o li ła ń c u c h a , k tó r y o b e j ­ m u je w s z y s tk ie f a z y tw o r z e n ia o r a z d o s ta r c z a n ia o k r e ś lo n y c h w a r to ś c i7.

3 Institute o f Logistics, M em bers’ Directory, Institute o f Logistics and Transport, Corby 1998, s. 20.

4 J. Witkowski, Zarządzanie łańcuchem dostaw. Koncepcje, procedury, doświadczenia, PWE, Warszawa 2010, s. 19.

5 K. Budzyńska, Outsourcing usług logistycznych w przemyśle spożywczym, „Logistyka” 2012, nr 4, s. 873.

6 J.J. Coyle, E. J.Bardi, C.J. Langley Jr., Zarządzanie logistyczne, PWE, Warszawa 2010, s. 30. 7 P. Blaik, Logistyka. Koncepcja zintegrowanego zarządzania, PWE, Warszawa 2001, s. 117-119.

(4)

Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności

475 M o ż n a w o b e c te g o s tw ie rd z ić , ż e s p r a w n ie d z ia ła ją c y ła ń c u c h d o s ta w j e s t is to tn y m w a r u n k ie m d o p a s o w a n ia się d o z m ie n n y c h s y tu a c ji ry n k o w y c h . P o ­ s tr z e g a n y j a k o c a ło ś ć , a n ie w y o d r ę b n io n e c z ę ś c i, p o z w a la w p e łn i e f e k ty w n ie r e a g o w a ć n a te g o ty p u s y tu a c je 8. W ty m k o n te k ś c ie n a le ż y d o d a ć , ż e in n o w a c je w lo g is ty c e ła ń c u c h a d o s ta w ż y w n o ś c i p o w in n y w s p o m a g a ć n o w e r o z w ią z a n ia s to s o w a n e p r z e z w s z y s tk ie p o d m io ty w n im u c z e s tn ic z ą c e . W y n ik i d z ia ła ln o ś c i in n o w a c y jn e j p r z e d s ię b io r s tw p r z e m y s ło w y c h i u s łu g o w y c h w s k a z u ją j e d n a k n a n ie w ie lk ie z n a c z e n ie in n o w a c ji d o ty c z ą c y c h m e to d z z a k r e s u lo g is ty k i i/lu b m e ­ to d d o s ta r c z a n ia i d y s tr y b u c ji9. C e le m a r ty k u łu j e s t p r z e d s ta w ie n ie w y b r a n y c h in n o w a c ji o r g a n iz a c y jn y c h w ła ń c u c h u d o s ta w ż y w n o ś c i o r a z p r o g r a m ó w U n ii E u r o p e js k ie j, k tó r y c h in te n c j ą j e s t p r o m o c ja in n o w a c ji w lo g is ty c e o r a z in te g r a c ji ła ń c u c h a d o s ta w ż y w n o ś c i. I n n o w a c y j n e k o n c e p c j e w ł a ń c u c h u d o s t a w ż y w n o ś c i Z g o d n ie z p rz y j ę t ą w U n ii E u ro p e js k ie j i O E C D , a z a p r e z e n to w a n ą w P o d ­ r ę c z n ik u O s lo M a n u a l d e fin ic j ą , in n o w a c je n ie m u s z ą b y ć n o w o ś c i ą d la r y n k u , n a k tó r y m d z i a ła p r z e d s ię b io r s tw o , a le p o w in n y b y ć n o w o ś c i ą p r z y n a jm n ie j d la s a m e g o p o d m io tu f u n k c jo n u ją c e g o w r a m a c h ł a ń c u c h a d o s ta w 10 11. S tw a r z a to p o d ­ s ta w y d o o m ó w ie n ia z n a n y c h , a le r e la ty w n ie m a ło w y k o r z y s ty w a n y c h m e to d , u m o ż liw ia ją c y c h p o p r a w ę p o z io m u in n o w a c y jn o ś c i z a r ó w n o p o je d y n c z y c h p r z e d s ię b io r s tw , j a k i c a łe g o ł a ń c u c h a d o s ta w . J e d n y m z ta k ic h r o z w ią z a ń m o ż e b y ć s tr a t e g ia j u s t in tim e (J IT ). G łó w n y m z a m y s łe m w y k o r z y s ta n ia te g o s y s te m u j e s t k r a ń c o w e s p e łn ia n ie c e c h lo g is ty c z n e j o b s łu g i k lie n ta , d o k tó r y c h m o ż n a z a ­

lic z y ć te r m in o w o ś ć o r a z o d p o w ie d n ią lic z b ę d o s ta w d o k lie n ta w o d p o w ie d n im c z a s ie i ja k o ś c i . W e d łu g te j k o n c e p c ji n ie p o w in n o się p r o d u k o w a ć n a z a p a s a n i tw o r z y ć r e z e r w z a s o b ó w w r ó ż n y c h f a z a c h p r o d u k c ji. W s z e lk ie d o s ta w y p o ­ w in n y b y ć d o s ta r c z a n e w m o m e n c ie o r a z m ie js c u , k tó r e w y z n a c z a k lie n t. P o d ­ s ta w o w e z a ło ż e n ia s y s te m u j u s t in tim e s ą n a s tę p u j ą c e 11: - b r a k z a p a s ó w , - m a łe i c z ę s te d o s ta w y , - k r ó tk ie c y k le r e a liz o w a n ia z a m ó w ie ń , - w y s o k a ja k o ś ć .

8 S. Abt, Logistyka ponad granicami, ILiM, Poznań 2003, s. 24-25.

9 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2011-2013, GUS, Warszawa 2014, s. 42. 10 Podręcznik OSLO. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, wyd. III, Komisja Europejska, Warszawa 2008, s. 60.

(5)

N a p o d s ta w ie ta k ic h z a ło ż e ń m o ż n a p o r ó w n a ć w y k o r z y s ta n ie s y s te m ó w o k r e ś la n y c h j a k o tr a d y c y jn e z s y s te m e m j u s t in tim e (ta b . 1).

Tabela 1 Porównanie systemu wytwarzania tradycyjnego z systemem ju st in time

S ystem tradycyjny - p ush system S ystem JIT - p u ll system P opychanie p ro dukcji p rzez zapasy C iągnienie pro d u k cji p rzez popyt O rganizacja w ed łu g faz tech n o lo g icz­

n ych

O rganizacja w ed łu g linii produktów K lasy czn a struktura w ydziałow a K o m ó rk o w a struktura m onoprodukto-

w y ch centrów w y tw ó rczy ch („fabryka w fab ry ce”)

Z naczny p o zio m zapasów Z nikom y p o zio m zapasów G łęboko w yspecjalizow any personel

operacyjny

P erso n el operacyjny przygotow any do pracy na w ielu stanow iskach

S centralizow ana o bsługa produkcji Z decentralizow ana o bsługa produkcji A kcentow any p o zio m ja k o śc i (pew na

liczb a defektów je s t tolerow ana)

G lobalne sterow anie ja k o śc ią

Źródło: opracowanie własne na podstawie M. Chaberek, Makro- i mikroekonomiczne aspekty

wsparcia logistycznego, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2002, s. 61.

S y s te m J I T m o ż e p r z y n ie ś ć w ie le k o r z y ś c i z a r ó w n o d la d o s ta w c y , j a k i o d ­ b io r c y . N a le ż y j e d n a k p o d k r e ś lić , ż e o s z c z ę d n o ś c i w y n ik a ją c e z r e d u k c ji z a p a ­ s ó w m o g ą z m ie n ić się , n p . w k o s z ty tr a n s p o r tu . R o z w a ż a ją c m o ż liw o ś ć w p r o w a ­ d z e n ia te g o s y s te m u w ła ń c u c h u d o s ta w ż y w n o ś c i n ie z b ę d n e j e s t u w z g lę d n ie n ie s p e c y f ik i p r o d u k c ji s u r o w c ó w w r o ln ic tw ie . K le p a c k i i W i c k i w s k a z u ją 12, że z w ią z a n e j e s t to z e z r ó ż n ic o w a n ie m b r a n ż o w y m . W p r z e m y ś le m le c z a r s k im , ze w z g lę d u n a c ią g ło ś ć p r o d u k c ji m le k a , w y s tę p u je k o n ie c z n o ś ć r e a liz o w a n ia p r z e z m le c z a r n ie s y s te m u s ta b iln e g o i c z ę s te g o o d b io r u m le k a o d g o s p o d a r s tw . W k o n ­ s e k w e n c ji e lim in u je to s w o b o d ę d e c y z y jn ą w z a k r e s ie k s z ta łto w a n ia w ie lk o ś c i z a p a s ó w s u r o w c a . W b r a n ż a c h o w y s o k ie j s e z o n o w o ś c i s k u p u s u r o w c ó w (n p . p r z e tw ó r s tw o z b ó ż o r a z o w o c ó w i w a r z y w ) d e c y z y jn o ś ć u z u p e łn ia n ia z a p a s ó w o g r a n ic z o n a j e s t ic h d o s tę p n o ś c ią w o k r e ś lo n y m o k r e s ie . W p r z e d s ię b io r s tw a c h z a o p a tr u ją c y c h się w s u r o w ie c w s tę p n ie p r z e tw o r z o n y (n p . p ie k a r n ie ) ła tw ie j m o ż n a p o d e jm o w a ć d z ia ła n ia z w ią z a n e z r e a liz a c ją s tr a te g ii J IT . N a jw ię k s z e m o ż liw o ś c i z a s to s o w a n ia te j k o n c e p c ji w y s tę p u ją w o s ta tn ic h o g n iw a c h ła ń c u c h a ż y w n o ś c io w e g o , c z y li h a n d lu h u r to w y m i d e ta lic z n y m .

K o le jn y m in n o w a c y jn y m r o z w ią z a n ie m , m o ż liw y m d o w d r o ż e n ia p r z e z p o d ­ m io ty w c h o d z ą c e w s k ła d ła ń c u c h a d o s ta w ż y w n o ś c i, s ą w y s z c z u p lo n e ła ń c u c h y

12 Systemy logistyczne w funkcjonowaniu przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego, red.

(6)

Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności

477

dostaw (LM - Lean Management). J. Lichtarski definiuje je jako koncepcję po­

legającą na dopasowaniu uczestników łańcucha dostaw (przez przekształcania

organizacyjne i funkcjonalne) do warunków gospodarowania panujących na

rynku. Jest to powolny i systematyczny proces racjonalizacji całej organizacji

oraz wszelkich jej relacji z otoczeniem przez wprowadzanie zmian w zakresach

działalności, strukturze majątkowej oraz sposobie zarządzania, ale również

w dziedzinach przygotowania zawodowego wraz z kształtowaniem postaw pra­

cowniczych i wyszczuplaniem przedsiębiorstwa13. W przypadku LM jedną

z głównych cech jest eliminacja wszelkich działań związanych z niegospodarno­

ścią. W nawiązaniu do tego wysnute zostają wnioski mówiące o tym, że tylko te

działania i czynności są tą dodaną wartością, za które klient jest gotów zapłacić.

Sprawne wykorzystanie tej koncepcji na wszystkich szczeblach łańcucha dostaw

żywności pozwala na efektywniejszą organizację pracy, wykorzystanie maszyn

produkcyjnych oraz redukcję trwonienia czasu przez pracowników (tab. 2). Do­

datkowo, poza przedstawionymi wskaźnikami, wym ienia się inne korzyści w y­

nikające z wykorzystania lean management, do których można zaliczyć: redukcję

liczby reklamacji oraz zwiększanie liczby innowacyjnych pomysłów zgłaszanych

przez pracowników.

Tabela 2 Poprawa wybranych wskaźników po wprowadzeniu Lean Management

W skaźnik W zrost (%)

P o p raw a w ydajności 66

P o p raw a w y korzystania m aszy n 59

R ed u k cja zapasów 80

U w olnienie p o w ierzchni produkcyjnej 61 R ed u k cja czasu p rzejścia od surow ca do p ro duktu gotow ego 70 R ed u k cja czasu p rzezb ro jeń 96

Źródło: opracowanie własne na podstawie Lean w produkcji - Lean Manufacturing, www.lean.org. pl/lean-w-produkcji (28.04.2015).

Zbliżoną i m ającą wiele podobieństw do LM jest koncepcja Agile M anage­

ment (AM), czyli strategia „zwinnego” podejścia do organizacji łańcucha dostaw,

która ma szczególne zastosowanie w przypadku występowania zmiennego po­

pytu, wynikającego z niestabilnych oczekiwań rynkowych. Podobnie jak w JIT

czy LM, nacisk kładziony jest na produkcję wyrobów o wysokiej jakości, przy

13 Podstawy nauki o przedsiębiorstwie, red. J. Lichtarski, Wyd. Akademii Ekonomicznej, Wro­

(7)

k r ó tk im c z a s ie d o s ta w o r a z w y s o k im p o z io m ie o b s łu g i k lie n ta 14. G łó w n e n a r z ę ­ d z ie , j a k i e j e s t w y k o r z y s ty w a n e w r a m a c h te j k o n c e p c ji, to k o m p r e s j a c z a s u . S tr a te g ia t a m a s e n s g łó w n ie w w a r u n k a c h , w k tó r y c h w y m a g a n y j e s t k r ó tk i c z a s d o p a s o w a n ia się p r o d u c e n ta d o n o w y c h o c z e k iw a ń k lie n tó w . M o ż liw o ś c i je j z a ­ s to s o w a n ia s ą n a s tę p u ją c e : n a s ila ją c a się k o n k u r e n c ja , k r ó tk i c y k l ż y c ia p r o ­ d u k tu , z m ie n n e o c z e k iw a n ia k lie n tó w o r a z d u ż a lic z b a in n o w a c ji te c h n o lo g ic z - n y c h 15. A n a liz u ją c k o n c e p c je L M i A M , m o ż n a z a u w a ż y ć , ż e m a ją o n e w ie le c e c h w s p ó ln y c h , d o k tó r y c h z a lic z a się: w y s o k ą j a k o ś ć o b s łu g i k lie n ta , u p r a s z ­ c z a n ie d z ia ła ln o ś c i b ą d ź s k r a c a n ie c z a s u d o s ta w y . M o ż n a d o d a ć , ż e m a ją o n e w o b e c s ie b ie z a r ó w n o s to s u n e k k o m p le m e n ta r n y , j a k i s y n e r g ic z n y (ry s. 1), co p o le g a n a m o ż liw o ś c i o s ią g n ię c ia w ię k s z e j r e d u k c ji k o s z tó w i w z r o s tu p r z y c h o ­ d ó w n iż w p r z y p a d k u z a s to s o w a n ia ty lk o je d n e j z n ic h . W ysoka Z m ienność N iska N iski W ysoki W olum en p ro dukcji Rys. 2. Komplementarność koncepcji lean management i agile management Źródło : www. ivoryresearch. com/writers/natalee-watt-ivory-research-writer.

W p io n ie p r z e d s ta w io n o w y s o k ą i n is k ą z m ie n n o ś ć p r o d u k c ji, a w p o z io m ie - w o lu m e n p r o d u k c ji n a p o d s ta w ie p o p y tu . K o n c e p c ja a g ile s p r a w d z a się n a j le ­ p ie j w s y tu a c ji n is k ie g o w o lu m e n u p r o d u k c ji, p r z y d u ż e j j e j z m ie n n o ś c i. S tr a te ­ g ię L M w y k o r z y s tu je się n a jc z ę ś c ie j p r z y d u ż y m w o lu m e n ie p r o d u k c ji, c h a r a k ­ te r y z u ją c y m się n is k ą z m ie n n o ś c ią . Z a s to s o w a n ie r o z w ią z a ń L M i A M p r z e z p o d m io ty u c z e s tn ic z ą c e w ła ń c u c h u d o s ta w s p r z y ja p o p r a w ie ja k o ś c i p r o d u k tó w p r z e z n ie w y tw a r z a n y c h , o b n iż a k o s z ty ic h p r o d u k c ji o r a z p o p r a w ia e la s ty c z n o ś ć d z ia ła n ia i w y k o r z y s ta n ie o p ty m a ln y c h z a s o b ó w w c a ły m ła ń c u c h u . P e r s p e k ty w a14 M. Ciesielski, Instrumenty zarządzania..., s. 28.

(8)

Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności

479 w p r o w a d z a n ia t y c h d z ia ła ń j a k o n o w y c h m e to d o r g a n iz a c y jn y c h w r e la c ji z o to ­ c z e n ie m j e s t b a r d z o w a ż n a w p r z y p a d k u p r o d u k tó w ż y w n o ś c io w y c h , k tó r e w y ­ m a g a ją s p e c y f ic z n y c h p r o c e s ó w p r o d u k c y jn y c h o r a z o d p o w ie d n ie j d y s tr y b u c ji. Z w ią z a n e j e s t to p r z e d e w s z y s tk im z n o w y m p o d e jś c ie m d o p r o b le m u d o s tę p u d o ż y w n o ś c i b e z p ie c z n e j i o w ła ś c iw e j ja k o ś c i s p o ż y w c z e j. Z a b e z p ie c z e n ie z a o ­ p a t r z e n ia ż y w n o ś c io w e g o i b e z p ie c z e ń s tw a ż y w n o ś c i to c e l, k tó r y m o ż e b y ć o s ią ­ g n ię ty ty lk o i w y łą c z n ie p r z e z w ie lo d y s c y p lin a r n e p o d e jś c ie d o k a ż d e g o z e ta p ó w p r o d u k c ji ż y w n o ś c i w ła ń c u c h u d o s ta w . I n n o w a c j e l o g is ty c z n e w p r o g r a m a c h U n ii E u r o p e j s k i e j W e u r o p e js k ie j e k o n o m ii lo g is ty k a s ta n o w i j e d e n z g łó w n y c h s e k to ró w w p ły w a ją c y c h n a ja k o ś ć i p r o d u k c ję w ie lu d ó b r , w ty m ż y w n o ś c i. Ł a ń c u c h d o ­ s ta w ż y w n o ś c i s k ła d a się z tr z e c h g łó w n y c h c z ę ś c i: r o ln ic tw o , p r z e tw ó r s tw o ż y w n o ś c i o r a z d y s tr y b u c ja ż y w n o ś c i. W 2 0 0 8 r o k u E u r o p e js k a K o m is ja w c e lu p o p r a w y f u n k c jo n o w a n ia ła ń c u c h a d o s ta w z a p r o p o n o w a ła n a s tę p u ją c e r o z w ią ­ z a n ia : - z r ó w n o w a ż o n e r e la c je w ła ń c u c h u o p a r te n a r y n k u z r ó ż n y m i in te r e s a - r iu s z a m i ła ń c u c h a d o s ta w , - z w ię k s z e n ie p r z e jr z y s to ś c i w e w n ą tr z ła ń c u c h a d o s ta w , - w z m o c n ie n ie in te g r a c ji w e w n ę tr z n e g o r y n k u ż y w n o ś c i o r a z k o n k u r e n ­ c y jn o ś c i w s z y s tk ic h u c z e s tn ik ó w ł a ń c u c h a d o s ta w ż y w n o ś c i. W p a ź d z ie r n ik u 2 0 1 0 r o k u p r z y m ie r z e e u r o p e js k ie j lo g is ty k i o p r a c o w a ło s tr a te g ię d o ty c z ą c ą lo g is ty k i i p o s tę p o w a n ia w je j r a m a c h . G łó w n e f ila r y te j s tr a ­ te g ii t o 16: - lo g is ty k a w s p ó łp r a c y - u m o ż liw ie n ie w s z y s tk im p a r tn e r o m w s y s te m a c h lo g is ty c z n y c h i ła ń c u c h a c h o p ty m a liz a c ji ic h p o w ią z a ń o r a z m a k s y m a li­ z a c ji w a r to ś c i i k o r z y ś c i, - lo g is ty k a a d a p ta c y jn a - z a p e w n ie n ie w y s o k ie g o s to p n ia r e a k c ji n a z m ie n n y p o p y t o r a z k r ó tk ic h te r m in ó w r e a liz a c ji z a m ó w ie ń , - z i e lo n a z r ó w n o w a ż o n a lo g is ty k a - z a p e w n ie n ie e f e k ty w n o ś c i i r ó w n o ­ w a g i w w y k o r z y s ty w a n iu z a s o b ó w w z d łu ż ła ń c u c h a d o s ta w , - in te lig e n tn a lo g is ty k a - u m o ż liw ie n ie p o d e jm o w a n ia s z y b k ic h i o d p o ­ w ie d n i c h d e c y z ji w c z a s ie r z e c z y w is ty m n a w s z y s tk ic h p o z io m a c h p r z e d s ię b io r s tw o r a z w s p a r c ie d la lu d z i t e c h n ik ą IT ,

16 I. Massimo, G. Matranga, C. Zoani, S. Canese, L. Daroda, F. Vitali, G. Zappa, Innovation in

(9)

-

przejrzysta logistyka - umożliwienie pełnej widoczności procesu bizne­

sowego w logistyce, dopasowanie możliwie najlepszej jakości, zapew­

nienie dokładnych informacji.

Przez wiele lat wprowadzono wiele programów, które miały na celu prom o­

cję innowacji w logistyce oraz integracji łańcucha dostaw żywności (tab. 3).

Tabela 3 Wybrane programy związane z innowacjami w logistyce i integracji łańcuchów dostaw żywności

Tytuł projektu Akronim

projektu Program Rok rozpo­ częcia zakoń­ czenia Ewolucja rolno-spożywczych syste­

mów produkcji FP6-JRC 2003

Elektroniczna platforma rolno-spo­

żywczego łańcucha dostaw E-MENSA FP6-FOOD 2005 2006 Wprowadzanie i integracja nowych

technologii zapewniających bezpie­ czeństwo i jakość produktów chło- dzonych/mrożonych w łańcuchu dostaw

CHILL-ON FP6-FOOD 2006 2010

Bezpieczne zarządzanie łańcuchem

dostaw SECURESCM FP7-KBBE 2010 2014

Praktyczne wprowadzenie koegzy­

stencji w Europie PRICE FP7-KBBE 2011 2014 Planowanie żywności i innowacji

dla metropolitalnych regionów FOODMETRES FP7-KBBE 2012 2015 Liczba programów związanych z innowacjami w dziedzinie logistyki

i zarządzania łańcuchem dostaw

FP6 FP7

Całkowita liczba projektów 22 26 Liczba projektów dokładnie zwią­

zanych z innowacjami w logistyce i integracji łańcuchów dostaw

7 6

Liczba projektów związanych z in­ nowacjami w logistyce i integracji łańcuchów dostaw

15 20

Liczba projektów w toku 24

Źródło: opracowanie własne na podstawie I. Massimo, G. Matranga, C. Zoani, S. Canese, L. Da- roda, F. Vitali, G. Zappa, Innovation in logistics and in the supply chain integrated approach, Ital­ ian National Agency for New Technologies, Energy and Sustainable Economic Development (ENEA), Italy 2014, s. 465.

Głównym celem programów jest zwiększenie o 50% efektywności działań

logistycznych w warunkach konkurencyjności i zrównoważenia do 2020 roku17.

W tabeli 3 wymieniono przykładowe programy, których celem jest rozwiązanie

(10)

Innowacje w logistyce łańcucha dostaw żywności

481

problemów występujących w działalności logistycznej, tj.: zakażenia żywności,

systemy monitoringu żywności oraz innowacje w dziedzinie opakowania żywno­

ści. Zapewnienie bezpieczeństwa żywności i jej jakości możliwe jest jednak tylko

wówczas, gdy nowe rozwiązania wdrażane będą przez wszystkie podmioty

uczestniczące w łańcuchu dostaw żywności.

W szelkie innowacje programów, wymienionych w tabeli 3, są związane

z nowoczesnymi rozwiązaniami z dziedziny ICT. W ykorzystanie zarówno

sprzętu, jak i oprogramowania oraz wprowadzanie odpowiedniego systemu EDI

(electronic data interchange) są podstawą do kontroli przepływu materiałów oraz

informacji wewnątrz łańcucha dostaw, a tym samym odpowiadają w pośredni

sposób za cele stawiane w programach innowacji w logistyce. Działania w tym

zakresie oparte są na współpracy wszystkich uczestników łańcucha dostaw żyw­

ności w trzech wymiarach: dzielenie się informacjami - zbieranie oraz przesyła­

nie informacji do odpowiednich działów łańcucha dostaw w odpowiednim czasie

i jakości; synchronizacja decyzji - podejmowanie wspólnych decyzji wobec pla­

nów i operacji; wyrównanie motywacyjne - podział kosztów, ryzyka oraz korzy­

ści między wszystkich uczestników łańcucha.

P o d s u m o w a n i e

W prowadzanie przez uczestników łańcucha dostaw nowych rozwiązań (tj.

ju s t in time, agile chain czy też lean management) może przyczynić się do po­

prawy efektywności i skuteczności podmiotów w nim uczestniczących, jak i ca­

łego łańcucha. Jest to szczególnie ważne w przypadku łańcuchów dostaw żyw­

ności, w których jakość produktu jest jednym z nieodłącznych elementów

konkurowania na rynku. Dodatkowo są one czynnikiem wspierającym bezpie­

czeństwo żywnościowe. Zakres zastosowania przez uczestników łańcucha do­

staw żywności przedstawionych koncepcji ograniczony jest jednak specyfiką

produkcji w sektorze rolno-żywnościowym, wynikającą z sezonowości popytu

i podaży na produkty rolne i spożywcze. Znaczenie innowacji w logistyce dostaw

żywności znalazło odzwierciedlenie w wielu programach Unii Europejskiej.

Zwraca się w nich przede wszystkim uwagę na współpracę wszystkich podm io­

tów łańcucha dostaw oraz przepływ materiałów i informacji między nimi. W y­

korzystanie tych programów m a na celu zwiększenie efektywności łańcucha oraz

poprawę jakości i trwałości produktów żywnościowych.

B i b l i o g r a f i a

A bt S., L og istyka p o n a d granicam i, ILiM , P o zn ań 2003.

(11)

B udzy ń sk a K ., O utsourcing u słu g logistycznych w p rze m y śle spożyw czym , „L og isty k a” 2012, n r 4.

C haberek M ., M a kro - i m ikroekonom iczne a sp ekty w sparcia logistycznego, W yd. U n i­ w ersy tetu G dańskiego, G dańsk 2002.

C iesielski M ., In stru m en ty za rzą d za n ia łańcucham i dostaw , P W E , W arszaw a 2000. Coyle J.J., B ard i E.J., L angley Jr. C.J., Z arządzanie logistyczne, P W E , W arszaw a 2010.

D ziałalność innow acyjna przedsiębiorstw w latach 2 0 1 1 -2 0 1 3 , G U S, W arszaw a 2014. In stitu te o f L ogistics, M e m b e r s ’ D irectory, Institute o f L ogistics an d T ransport, Corby

1998.

L ean w p ro d u k cji - L ean M anufa ctu rin g , h ttp://w w w .lean.org.pl/lean-w -produkcji.

M assim o I., M atran g a G., Z oani C., C anese S., D aro d a L., V itali F., Z ap p a G., In novation

in logistics a n d in the su p p ly chain integrated a p p ro a c h , Italian N ational A gency fo r

N ew T echnologies, E nergy and S ustainable E conom ic D evelopm ent (E N E A ), Italy 2014.

P o d ręc zn ik OSLO, Z a sa d y g ro m a d zen ia i interpretacji danych dotyczących innow acji,

wyd. III, K o m isja E uropejska, W arszaw a 2008.

P o d sta w y nauki o p rzed sięb io rstw ie, red. J. L ichtarski, W yd. A kadem ii E konom icznej,

W rocław 1997.

System y logistyczne w fu n k cjo n o w a n iu p rzed sięb io rstw p rze tw ó rstw a ro ln o -sp o żyw ­ czego, red. B. K lepacki, L. W icki, W yd. SG G W , W arszaw a 2014.

W itkow ski J., Z arządzanie łańcuchem dostaw. K oncepcje, procedury, dośw iadczenia, P W E , W arszaw a 2010.

w w w .iv o ryresearch.com /w riters/natalee-w att-ivory-research-w riter.

I N N O V A T I O N S I N F O O D S U P P L Y C H A I N L O G I S T I C S

Summary

The paper refers to basics o f supply chains functioning on food market. It contains the main information about supply chains and their actions. The paper also focuses on new solutions, which are possible to implement in the process o f supply chain management. There are new technologies o f supply chain management presented, such as: agile chain, lean management and just in time as well as their impact on functioning o f supply chain. Additionally, the paper informs about EU pro­ jects strictly connected to innovations in food supply chain. Indication o f modern solutions and innovations in food supply chain made it possible to show the new approach o f logistics develop­ ment in food market. The whole o f considerations allowed to sum up the global supply chains development and improvement o f supply chains in food industry.

K eyw ords: innovations, logistics, supply chain, food, food market, technology

Cytaty

Powiązane dokumenty

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:. Informacje dodatkowe:.. W ramach umowy ramowej/dynamicznego

Certyfikat potwierdzający spełnianie przez sprzęt komputerowy norm 89/336/EEC oraz 73/23/EEC (CE),. Certyfikat ISO 9001 dla producenta sprzętu, Certyfikat ISO 9001 dla

Analiza łańcucha wartości pozwala też określić, w jakim stopniu działania podejmowane w organizacjach zlokalizowanych w górę łańcu- cha dostaw wpływają na koszty ponoszone

Student nie potrafi zaprojektować struktury i własności spieków na drodze doboru komponentów i metodyki wytwarzania. oraz

101 Kolejnym etapem zrealizowanego projektu – po zaznajomieniu się z lukami kompetencyjnymi – było określenie procesu rozwoju kluczowych kompetencji wspierających

ustawyPzp;• w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;• Posiada Pan/Pani:- na podstawie art. 15

zmiany takie nie mogą spowodować zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy ani zwiększenia należnego wykonawcy wynagrodzenia. Wystąpienie którejkolwiek z wymienionych

K ierowanie tą interakcją staje się celem zarządzania łańcuchem dostaw i musi przyjąć na siebie wszystkie decyzje, które w pływ ająna łańcuch, i podejm