• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie z Finału Konkursu na Najlepszego Studenta Prawa „Primus in Primis”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie z Finału Konkursu na Najlepszego Studenta Prawa „Primus in Primis”"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Wojciech Radyński

Sprawozdanie z Finału Konkursu na

Najlepszego Studenta Prawa „Primus

in Primis”

Palestra 49/5-6(557-558), 308

(2)

308

Varia

gotowane i poprowadzone przez Panów Mecenasów. W związku z tym, że spodzie-wamy się wystąpienia szeregu problemów na tle praktyki, bardzo nam będzie miło skorzystać znowu z pomocy Panów Mecenasów.

Pragniemy tą drogą bardzo podziękować Panu Dziekanowi za pomoc okazaną naszemu Urzędowi. Życzymy jednocześnie wielu sukcesów i satysfakcji z kierowania warszawską Palestrą.

Łączymy wyrazy szacunku

Andrzej Chrzanowski Dyrektor Departamentu Prawnego

Tadeusz Piątek

Sprawozdanie z Finału Konkursu

na Najlepszego Studenta Prawa „Primus in Primis”

17 kwietnia 2004 roku w Hotelu Sheraton w Warszawie odbył się finał Konkursu Na Najlepszego Studenta Prawa Primus In Primis. Organizatorami konkursu są: Kancelaria Prawnicza Domański Zakrzewski Palinka, Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland oraz Dział Doradztwa Podatkowego Ernst & Young. Zwycięzcami konkursu zostali: Daniel Wojtczak (Uniwersytet im. Adama Mickiewi-cza), Dominika Lech (Uniwersytet Jagielloński) oraz Łukasz Szempliński (Uniwersy-tet im. Mikołaja Kopernika). Finaliści odpowiadali najpierw na 3 pytania z wyloso-wanego przez siebie zestawu, następnie sześciu najlepszych odpowiadało na jedno pytanie finałowe, które w tym roku brzmiało: „Skutki przystąpienia Polski do Unii Europejskiej dla naszych źródeł prawa”. Wysiłki finalistów konkursu oceniało Jury pod przewodnictwem prof. Tadeusza Erecińskiego i w składzie: prof. Mirosław Wyrzykowski (sędzia Trybunału Konstytucyjnego RP), adw. Andrzej Siemiński (Na-czelna Rada Adwokacka), mec. Józef Palinka (Domański Zakrzewski Palinka), mec. Wojciech Kozłowski (Domański Zakrzewski Palinka), mec. Monika Marta Dziedzic (Ernst & Young) oraz mec. Władysław Lewandowski (Krajowa Rada Radców Praw-nych). Organizatorzy ufundowali zwycięzcom atrakcyjne nagrody. Zwycięzca otrzymał 20 tysięcy złotych, za drugie miejsce przyznano 12 tysięcy, za trzecie zaś 6 tysięcy. Prestiż konkursu, organizowanego już od pięciu lat, nagrody oraz możli-wość sprawdzenia swoich umiejętności przed wybitnymi praktykami co roku przy-ciągają coraz większą liczbę studentów. W tegorocznych eliminacjach, zorganizo-wanych na 12 wydziałach prawa, które poprzedzały finał, wzięło udział przeszło 350 studentów.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Po uzyskaniu zgody dziekana na studiowanie w ramach IOS student jest zobowiązany do ustalenia z prowadzącymi zajęcia w terminie 14 dni od rozpoczęcia zajęć indywidualnych

W podsumowaniu glosy krytycznej raz jeszcze podkreślić należy, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku został wydany w oparciu o błędną

Nagrody rzeczowe B2 i B1 będą przekazane uczniom na adres e-mail podany podczas rejestracji nagrody na stronie www.jersz.pl/nagroda.html Nagrodzony uczeń ma czas

12 nagród B2 o wartości 200 zł – bon upominkowy do księgarni Gandalf.com.pl – nagroda rzeczowa, 40 nagród B1 o wartości 100 zł – bon upominkowy do księgarni Gandalf.com.pl

Do tego sprawozdania dołączamy wydruk wyników uczestników z Waszej szkoły.. BRAK UCZESTNIKA na liście oznacza, że błędnie wypełnił

Do tego sprawozdania dołączamy wydruk wyników uczestników z Waszej szkoły.. BRAK UCZESTNIKA na liście oznacza, że błędnie wypełnił kartę

Podstawą teoretyczną omawianej publikacji jest przekonanie wywodzące się z nurtu „psycholo­ gii rozwojowej w ciągu życia”, w świetle którego rozwój człowieka nie

Przy tej okazji Redakcja składa serdeczne podziękow anie