• Nie Znaleziono Wyników

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

Wewnątrzszkolny system

zapewniania jakości

(2)

Obszar: I. 2. Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości

1. W szkole analizuje się potrzeby i oczekiwania uczniów, rodziców i nauczycieli oraz poziom zaspokojenia tych potrzeb i oczekiwań.

2. Zasady organizacji nadzoru pedagogicznego dyrektora są znane nauczycielom sprzyjają podnoszeniu jakości pracy szkoły.

3. W szkole jest planowane, organizowane i przeprowadzane mierzenie jakości pracy.

4. Dyrektor szkoły sporządza raport z przeprowadzonego wewnętrznego mierzenia jakości stanowiący rzetelne źródło informacji dla organu

sprawującego nadzór pedagogiczny, organu prowadzącego szkołę oraz społeczności szkolnej.

5. Uzyskane przez szkołę wyniki mierzenia jakości pracy są gromadzone, udostępniane i wykorzystywane do poprawy jakości pracy.

6. Nauczyciele angażują się w tworzeniu i modyfikowaniu wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości pracy szkoły.

7. Wyniki wewnętrznego mierzenia jakości są zbieżne wynikami zewnętrznego mierzenia jakości.

Nadzór pedagogiczny w szkole zapewnia ciągły rozwój i doskonalenie jakości jej pracy oraz zmierza do zaspokojenia potrzeb uczniów, rodziców i nauczycieli. Sprawny i skuteczny nadzór pedagogiczny sprawowany przez dyrektora szkoły sprzyja podwyższaniu jakości jej pracy. Dyrektor organizuje wewnętrzne mierzenie jakości pracy szkoły.

Standard

(3)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości w Gimnazjum nr 1 w Izabelinie

I. Cel strategiczny:

Jakościowy rozwój szkoły ukierunkowany na rozwój ucznia i rozwój zawodowy nauczyciela

II. Cele szczegółowe:

Zaspokajanie potrzeb i oczekiwań uczniów, rodziców i nauczycieli

Podwyższanie jakości pracy szkoły poprzez sprawny i skuteczny nadzór pedagogiczny sprawowany przez dyrektora szkoły

Wykorzystywanie wyników mierzenia jakości pracy szkoły do osiągania standardów jakości

w poszczególnych obszarach pracy szkoły

(4)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości w Gimnazjum nr 1 w Izabelinie

III. Zadania wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości:

1. analiza potrzeb i oczekiwań uczniów, rodziców i nauczycieli

2. określenie zasad organizacji nadzoru pedagogicznego, sprzyjających podnoszeniu jakości pracy szkoły oraz zapoznanie z nimi nauczycieli

3. planowanie, organizowanie i przeprowadzanie mierzenia jakości pracy

4. sporządzanie przez dyrektora szkoły raportu z przeprowadzonego wewnętrznego mierzenia jakości stanowiąc jako rzetelnego źródła informacji dla organu

sprawującego nadzór pedagogiczny, organu prowadzącego szkołę oraz społeczności szkolnej

5. gromadzenie, udostępnianie i wykorzystywanie do poprawy jakości wyników mierzenia jakości pracy szkoły

6. angażowanie nauczycieli do tworzenia i modyfikowania wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości pracy szkoły

7. porównywanie wyników wewnętrznego mierzenia jakości wynikami zewnętrznego mierzenia jakości

(5)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości w Gimnazjum nr 1 w Izabelinie

IV. Zasady organizacji nadzoru pedagogicznego:

1. jawności dyrektor udostępnia informacje o organizacji nadzoru, wyniki analiz, badań i wniosków poprzez: bibliotekę szkolną, internet, konferencje, spotkania ze społecznością szkolną,

2. obiektywności ustalone wskaźniki standardów dostosowane do specyfiki szkoły, wewnętrzne procedury/ narzędzia, określone zasady dokumentowania i wykorzystania wyników badań

3. wyzwalania samodzielności i aktywności nauczycieli

promowanie nowatorskich rozwiązań, udostępnianie i upowszechnianie informacji oraz nowych ofert edukacyjnych i szkoleniowych, motywowanie i wyróżnianie

5. przestrzegania prawa stosowanie zapisów: ustawy o systemie oświaty, ustawy KN, KPA

(6)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości w Gimnazjum nr 1 w Izabelinie

V. Planowanie działań w ramach wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości:

termin rodzaj zadania odpowiedzialny Uwagi(ew. wskazanie

procedury/jednolityc h zasad) do 5 września każdego roku Plan nadzoru pedagogicznego na

bieżący szkolny

Dyrektor szkoły Zał. nr 1

do 20 września każdego roku Plan mierzenia jakości pracy szkoły w bieżącym roku szkolnym

Dyrektor szkoły Zał. nr 2

do 15 września każdego roku Analiza i wykorzystanie wyników egzaminu gimnazjalnego

Dyrektor szkoły, Lider ds.

oceniania

Procedura nr 1

2 x w roku:

- do 30 września każdego roku - do 15 czerwca każdego roku

Analiza potrzeb

i oczekiwań uczniów, rodziców i nauczycieli

Dyrektor szkoły, pedagog Zasady/zał. nr 3

do 30 maja każdego roku Opracowanie i prezentacja raportu z wewnętrznego mierzenia jakości pracy szkoły

Dyrektor szkoły, asystent ds.

jakości

Zasady /zał. nr 4

do 20 czerwca każdego roku Wykorzystanie wyników mierzenia jakości pracy szkoły

Dyrektor szkoły, asystent ds.

jakości

Procedura nr 2

do 20 wrzesnia każdego roku Analiza zbieżności wyników wewnętrznego i zewnętrznego

mierzenia jakości

Dyrektor szkoły, asystent ds.

jakości

Zasady/zał. nr 5

(7)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości w Gimnazjum nr 1 w Izabelinie

VI. Dokumentowanie działań podejmowanych w ramach systemu zapewniania jakości pracy szkoły :

...

...

...

...

...

...

...

...

(8)

Analiza i wykorzystanie wyników

sprawdzianu/egzaminu gimnazjalnego

1. Przedstawienie i wstępna analiza wyników sprawdzianu/egzaminu odpowiedzialny – dyrektor; termin – maj/czerwiec

2. Analiza raportu – prezentacja słabych i mocnych stron osiągnięć uczniów odpowiedzialny – przewodniczący zespołu zadaniowego; termin – sierpień

3. Powołanie zespołu ds. opracowania planu działań doskonalących/programów poprawy efektów kształcenia odpowiedzialny – dyrektor; termin – sierpień

4. Opracowanie ww. planu/programu odpowiedzialny – przewodniczący zespołu zadaniowego; termin – do 30 września

5. Przedstawienie planu/programu i zatwierdzenie przez RP odpowiedzialny – dyrektor; termin – do 30 września

6. Monitorowanie realizacji zaplanowanych działań odpowiedzialny – dyrektor;

termin – cały rok, zgodnie z planem nadzoru pedagogicznego

7. Ewaluacja programu poprawy efektów kształcenia m.in. poprzez analizę wyników sprawdzianu/egzaminu uzyskanych przez uczniów w kolejnej sesji egzaminacyjnej odpowiedzialny – dyrektor; termin – do końca sierpnia Procedura nr 1

(9)

Wykorzystanie wyników mierzenia jakości pracy szkoły

1. Przedstawienie wniosków z wewnętrznego mierzenia jakości pracy szkoły odpowiedzialny – dyrektor; termin – sierpień

2. Powołanie zespołów zadaniowych, których ilość i skład są adekwatne do przedstawionych wniosków odpowiedzialny – dyrektor; termin – sierpień

3. Przekazanie dyrektorowi szkoły planów działań/programów

doskonalących/naprawczych odpowiedzialny – liderzy zespołów zadaniowych;

termin – do końca września

4. Włączenie ww. działań do programu rozwoju szkoły na bieżący rok szkolny odpowiedzialny – dyrektor; termin – do 15 października

5. Zatwierdzenie wprowadzonych zmian przez Radę Pedagogiczną

odpowiedzialny – dyrektor jako przewodniczący rady pedagogicznej; termin – do końca października

6. Monitorowanie realizacji działań zaplanowanych przez zespoły zadaniowe odpowiedzialny – dyrektor; termin – zgodnie z planem nadzoru

pedagogicznego Procedura nr 2

(10)

Zasady analizowania potrzeb i oczekiwań uczniów, rodziców i nauczycieli

1. Potrzeby uczniów, rodziców i nauczycieli analizowane są badane i poddawane analizie dwa razy w roku szkolnym:

a) w pierwszym miesiącu nauki (wrzesień)

b) w ostatnim miesiącu nauki (czerwiec)

2. Badanie przeprowadzane jest z wykorzystaniem kwestionariuszy ankiet

opracowanych przez zespół ds. jakości koordynowany przez asystenta ds. jakości.

3. Dobór próby badawczej przebiega zgodnie z zasadami określonymi przez ŚLKO w dokumencie „Organizacja i tryb sprawowania nadzoru pedagogicznego ....”

4. Wyniki badań wraz z wnioskami opracowuje ww. zespół (w uzasadnionych

wypadkach powiększany o innych pracowników szkoły wskazanych przez dyrektora na wniosek asystenta ds. jakości) w terminie dwóch tygodni od zakończenia

badań.

5. Prezentacji wyników i wniosków dokonuje dyrektor szkoły (ew. osoba przez niego delegowana) na najbliższym posiedzeniu rady pedagogicznej.

6. Odpowiedzialny za monitoring realizacji wniosków jest dyrektor szkoły.

Załącznik nr 3

(11)

Dokumentowanie Wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości

1. Zestaw doprecyzowanych/zmodyfikowanych wskaźników zapewniających osiąganie przez szkołę standardów określonych przez ŚLKO

2. Program rozwoju szkoły (pięcioletni z określoną polityką jakości: wizją i misją szkoły oraz roczny)

3. Plan nadzoru pedagogicznego wraz z załącznikami:

Plan hospitacji (kontrolnych i diagnozujących)

Procedura awansu zawodowego nauczycieli

Procedura oceny pracy nauczyciela

Plan i organizacja diagnozy osiągnięć edukacyjnych uczniów

Plan przeglądów bieżących i kontroli dokumentacji szkolnej

Harmonogram posiedzeń Rady Pedagogicznej

Zasady monitorowania innych (nie ujętych wyżej) działań podejmowanych podczas realizacji programów funkcjonujących w szkole (np. ustne sprawozdania liderów zespołów zadaniowych– 1x w miesiącu; spotkania z pedagogiem szkolnym dot.

realizacji programu profilaktyki -1x w miesiącu)

Plan ewaluacji (tzn. co, w danym roku szkolnym podlega ewaluacji, jaki jest jej zakres, kto odpowiada za jej przeprowadzenie, np. Wewnątrzszkolny system oceniania:

wymagania edukacyjne, lider wso lub:

Plan WDN: stopień wykorzystania zdobytych umiejętności na lekcjach – lider WDN)

(12)

Dokumentowanie Wewnątrzszkolnego systemu zapewniania jakości cd.

4.

Plan wewnętrznego mierzenia jakości

5.

Program wychowawczy szkoły

6.

Szkolny program profilaktyki

7.

Raport z analizy wyników egzaminów zewnętrznych

8.

Raport z wewnętrznego mierzenia jakości pracy szkoły

9.

Plan WDN

10.

Inne programy realizowane w szkole, w celu osiągania

wysokiej jakości pracy.

(13)

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości

Dziękuję za uwagę

Izabela Leszczyna

Cytaty

Powiązane dokumenty

Firma prowadzi systematyczną ocenę kadry szkoleniowej w sposób uwzględniający teoretyczną i praktyczną wiedzę z zakresu tematyki szkoleń oraz kompetencje

Analiza diagramów pudełkowych poszczególnych klas pozwoliła mi porównać klasy zarówno pod względem rozwiązywania zadań zamkniętych i otwartych, jak i pod względem tego

W skład Rady Programowej na kierunku Pedagogika wchodzi: Dziekan, Prodziekan i Zastępca Dyrektora Instytutu oraz członkowie powoływani przez Dziekana spośród nauczycieli

Wykaz obronionych w Wydziale prac w okresie 1.11.2014-31.10.2015 Zestawienie według rodzajów prac i ich promotorów..

Działajmy tak, aby realizować powyższe założenia, aby filozofia jakości edukacyjnej w szkole stała się kulturą organizacyjną naszej szkoły, a nawet naszą

Analiza dokumentacji praktyk dla danego kierunku jest przeprowadzana przynajmniej raz w roku zgodnie z procedurą analizowania dokumentacji praktyk i dotyczy osiągania przez

IV.Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze oceny programów kształcenia - opis sposobów tworzenia, zatwierdzania, weryfikacji i

Integralną częścią wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia jest wydziałowy system za- pewniania jakości kształcenia na Wydziale Prawa i Administracji