• Nie Znaleziono Wyników

Materiały do bibliografi mickiewiczianów za 1976 rok

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Materiały do bibliografi mickiewiczianów za 1976 rok"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Łucja Araszkiewicz

Materiały do bibliografi

mickiewiczianów za 1976 rok

Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza 12, 111-114

(2)

Łucja Araszkiewicz

MATERIAŁY DO BIBLIOGRAFII MICKIEWICZIANÓW

ZA 1976 ROK

a. Uzupełnienia za lata ubiegłe

LE K T U R Y obowiązkowe. Szkice, eseje, felietony na tem at lektur szkolnych.

Red. Stanisław Balbus, Włodzimierz Maciąg. Wyd. 2. Wrocl., Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1975 s. 517.

M.in. Balbus Stanisław: Pieśń gminna. „Ballady i romanse"; Maciąg Włodzimierz:

Dwoista praw da poezji. „Konrad Wallenrod”; Szy.bist Maciej: S m u tn y salon w a r ­ szawski. „Dziady”. Cz. III; Szybist M.: Historia naturalna. „Pan Tadeusz”; Orze­

chow ski Emil: K ochajm y „Pana Tadeusza” s. 181—200.

b. Bibliografia za rok 1976

BORTNOWSKI Stanisław , Maciąg Włodzimierz, Tatara Marian: O „Konradzie Wal­

lenrodzie”. K la s y c y czytani dzisiaj. „Życie Literackie” nr 42 s. 5.

ÍC): Muzeum Mickiewicza w Smielowie. „Życie W arszawy” nr 5 s. 7.

DUKER Abraham Gordon: A dam Mickiewicz's an ti-Jewish period. W: Books of the

Polish Nation and of the Polish Pilgrimage. Jerusalem 1975.

Rec. Tyrowicz Marian. „Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego” nr 2 s. 123—125.

GALON-KURKOWA Krystyna: M ickiewiczowska koncepcja rosyjskiego roman­

tyzm u. „Acta U niversitatis W ratislaviensis no 330 Slavica W ratislaviensia” t. 9 s. 13—27.

GOŁĘBIOWSKI Eugeniusz: Problem-upiór. [W spraw ie genezy „Ustępu” „Dzia­

d ó w ” cz. III]. „Życie literackie” nr 23 s. 14, 11.

GOŁĘBIOWSKI Eugeniusz: Tajemnica rkp 16. [„Do przy jaciół Moskali”]. „Kamena” nr 25 s. 6—7, il.

(3)

— 112 —

GOMOLICKI Leon: Przygoda archiwalna. Wrocł., Zakład Narodowy im. Ossoliń­ skich s. 168.

Dotyczy M ickiewicza.

GÓRSKI Konrad: W obronie Celiny Mickiewiczowej. „Pamiętnik Literacki” z. 4 s. 63—80.

IWASZKIEWICZ Jarosław: Petersburg. Wwa, Państw ow y Instytut W ydawniczy s. 68.

M.in. Mickiewicz s. 15—22.

JANION Maria, Żmigrodzka Maria: Żyjąca historia. 75-lecie praprem ie ry „Dzia­

d ów ” 1901—1976. Fragm. książki R o m a n ty zm i historia. „Teatr” nr 22 s. 20—22, il.

KAWYN Stefan: Studia i szkice. Wstęp Artura Hutnikiewicza. Krak.. W ydawnictwo Literackie s. 366.

M.in. Ideologia stronnictw politycznych w Polsce wobec Mickiewicza 1890 —

1898. (Wybór); Ku lt Mickiewicza w tw órczości Żeromskiego s. 182—356.

KOPCZYŃSKA Zdzisława: Język a poezja. Studia z d zie jów świadomości ję z y k o ­

w e j i literackiej oświecenia i rom antyzm u. Wrocł., Zakład Narodowy im. Os­

solińskich s. 207.

M.in. Koncepcja ję zy k a w paryskich prelekcjach Mickiewicza s. 143— 175. KOZŁOWSKI Józef: Tradycje teatralne „D zia dów” w śró d polskich socjalistów.

Wwa, Polska Akadem ia Nauk. Instytut Sztuki s. 109—115. Nadbitka z czas. „Pa­ m iętnik Teatralny” z. 1/2.

KOZŁOWSKI Józef: Tradycje teatralne „Dzia dów’’ w śród polskich socjalistów. „Pa­ miętnik Teatralny” z. 1/2 s. 109—116, il. Rés. Sum.

K R O N IK A życia i twórczości Mickiewicza. Makowiecka Zofia: Brat Adam: maj

1844—grudzień 1847. Wwa, Państw ow y Instytut W ydawniczy s. 518.

Rec. Dedal. „Twórczość” nr 5 s. 140 — 141; Kam iński Leszek. „Nowe Książki” nr 9 s. 48—50, ii.

LE K TU R Y obowiązkowe. Szkice, eseje, felietony na temat lektur szkolnych. Red.

S tanisław Balbus, Włodzimierz Maciąg. Wyd. 3. Wrocł., Zakład Narodowy im. Ossolińskich s. 445.

M.in. Balbus Stanisław: Pieśń gminna. „Ballady i romansг ”; Maciąg W łodzi­ mierz: Dwoista prawda poezji. „Konrad W allenrod”; Szybist Maciej: S viu tn y sa­

lon warszawski. „Dziady”. Cz. III; Szybist Maciej: Historia naturalna. „Pan Tadeusz”; Orzechowski Emil: K oc h ajm y „Pana Tadeusza” s. 153 — 169.

MĘŻYŃSKI Kazimierz: G otfryd Ernest Groddeck, profesor Adam a Mickiewicza. Gdańsk 1974.

Rec. Starnawski Jerzy. „Pamiętnik L iteracki” z. 1 s. 303—306.

MICKIEWICZ — Cz. 1. Młodość. Teatr Narodowy, Warszawa.

Rec. Florczak Zbigniew. „Polityka” nr 20 s. 8, il.; Głogowski Krzysztof. „Kie­ runki” nr 13 s. 10; Gołębiowska Rita. „Tygodnik K ulturalny” nr 14 s. 12, il.; Greń Zygmunt. „Życie Literackie” nr 13 s. 17; JASZCZ; Fredro Tadeusz. „Perspektywy” nr 13 s. 17, il; K łossow icz Jan. „Literatura” nr 12 s. 13, il.: KTT. „Kultura” nr 11 s. 16; Morawiec Elżbieta. „Życie Literackie” nr 13 s. 3, ił.; Natanson Wojciech. „Życie W arszawy” nr 71 s. 7; Ost Jan. „Barwy” nr 5 s. 14; Schiller Anna. „Kultura” nr 12 s. 11, il.; Sienkiew icz Marian. „Przekrój” nr 1615 s. 8, il.; Sieradzka Zofia. „Teatr” nr 8 s. 5—7, il.; Szydłow ski Roman. „Trybuna Ludu” nr 65 s. 8; Wróblewski Andrzej. „Argumenty” nr 16 s. 10.

MICKIEWICZ Adam: Dziady. Część II, IV i I. Wyd. 3. Wwa, Czytelnik s. 139. M.in. Uwagi o tekstach; Pigoń Stanisław : Dodatek; Stefanowska Zofia. Posło­

(4)

MICKIEWICZ Adam: Gospod Tadej ali zadnji maščevalni pohod v Litvi. Preredla Rozka Štefanova. Ljubljana 1974.

Rec. Darasz Zdzisław. „Ruch Literacki” z. 3 s. 189—190.

MICKIEWICZ Adam: Grażyna. Powieść litewska. Wyd. 9 Wwa, Czytelnik s. 77. Libera Zdzisław: W stęp s. 5—14.

MIKULSKI Tadeusz: Miniatury krytyczne. Przedmowa Wiktor „Weintraub. Wybór i oprać. Zofia Mikulska. Wwa, Państw ow y Instytut W ydawniczy s. 327.

M.in. Wielkopolskie intinerarium Mickiewicza. [Rec. książki B. Zakrzewskiego

„Mickiewicz w Wielkopolsce”] s. 150— 151; Autograf Grażyny s. 156—163.

ORŁOWSKI Jan: Mickiewicz w poezji K arolin y Jaenisch-Pawtowej. ,,Przegląd Hu­ m anistyczny” nr 9 s. 67—75.

PARVI Jerzy: W ik tor Hugo o Adamie Mickiewiczu. „Twórczość” nr 8 s. 134—138. PIW IŃSKA Marta: Prowincja. Fragment' rom an tyczn ej biografii. „Odra” nr 9 s. 51—

53.

SKWARCZYŃSKA Stefania: Pom ię dzy historią a teorią literatury. Wwa, PAX s. 327.

M.in. Mickiewicz w kręgu idei i postu la tó w Sulzera; Rozważania genealogicz­

ne nad dw om a utw oram i Mickiewicza „Hymn na dzień zw ia sto w ania N. P. Ma­ r y i” i „S iew a Pann y”; M ickiew iczow ski program Arkadii. (Pominięta karta w hi­ storii stuletniej w o jn y z poezją pastoralną); A s p e k t wergiliański jednej z w y ­ powiedzi Mickiewicza o Stefanie G arczyń skim i jego znaczenie dla w iedzy 0 w z a je m n y m stosunku obu poetów s. 9—67.

SŁOWIŃSKI Lech: Analiza fragm entó w Cz. III „Dziadów ” z zastosowaniem m e to ­

dy heurezy. „Polonistyka” nr 6 s. 32—36.

STEFANOWSKA Zofia: Próba zdrowego rozumu. Studia o Mickiewiczu. Wwa, Państwow y Instytut W ydawniczy s. 213.

Rec. Iwaszkiew icz Anna. „Literatura” nr 36 s. 12; Iwaszkiew icz Jarosław. „Ży­ cie W arszawy” nr 151 s. 7; Św ięch Zbigniew. „Student” nr 16 s. 10, il.; Zgo- rzelski Czesław. „Tygodnik Pow szechny” nr 32 s. 3.

STOCHEL Włodzimierz: Adam Mickiewicz, Aleksan der Puszkin i Taras Szew czen-

ko w literaturze białoruskiej lat 1863— 1917. „Studia P olono-Slavica-O rientalia”.

„Acta Literaria” t .3 s. 7—52.

SUDOLSKI Zbigniew: Wokół M ickiewiczowskiego wiersza Do B[ohdana] Z[aleskie- go]. „Rocznik Towarzystwa Literackiego im. A. M ickiewicza” R. 10: 1975 s. 39—47. SZOMAŃSKI Andrzej: Jak Cyprian Godebski rzeźbił Wieszcza. T w órcy pomników

warszawskich. WTK nr 51 '52 s. 12, il.

SZYROCKI Marian, Zakrzewski Bohdan: Wilhelm Häring über „Pan Tadeusz”. „Acta U niversitatis W ratislaviensis no 309 Germanica W ratslaviensia” t. 26 s. 45—57.

TOKARCZYK Andrzej: Mickiewicz. „A rgum enty” nr 48 s. 8, il.

WARNEŃSKA Monika: M ickiewicz w śró d braci Czechów. Fragment książki „Nad

wodą wielk ą i czystą”. „Kamena” nr 7 s. 1, 8—9, il.

WARNEŃSKA Monika: Nad wodą wielk ą i czystą. Lubi., W ydawnictwo Lubelskie s. 254.

Dotyczy Mickiewicza.

WARNEŃSKA Monika: Tropem Mickiewicza. Fragm ent książki „Nad wodą wielką

1 czystą ”. „Fakty” 76 nr 20 s. 7, 9. 8 — R ęcznik ХП

(5)

— 114 —

WAŻYK Adam: Cudowny kantorek Mickiewicza. [Polemika z rec. książki Z. S te ­ fanowskiej „Próba czystego rozumu” autorstwa C. Zgorzelskiego w „Tygodniku

Powszechnym ” >nr 32 s. 3]. „Tygodnik powszechny” nr 35 s. 5.

WAŻYK Adam: Kilka m yśli o romantykach. [Uwagi o twórczości M ickiewicza]. „Twórczość” nr 11 s. 35—63.

WEINTRAUB Wiktor: Prelekcje paryskie — ale jakie? „Pamiętnik Literacki” z. 2 s. 27—44.

WEINTRAUB Wiktor: Profecja i profesura, Mickiewicz, Michelet i Quinet. Wwa, Państw ow y Instytut W ydawniczy 1975 s. 169.

Rec. Król Marcin. „Tygodnik Pow szechny” nr 14 s. 8; Stala Marian. „Ruch L i­ teracki” z. 5 s. 341—343; Wodzyńska Maria. „Człowiek i Światopogląd” nr 3 s. 185—190.

WITKOWSKA Alina: Mickiewicz. Słowo i czyn. Wwa, Państw ow e W ydawnictwo Naukowe 1975 s. 365.

Rec. Chwin Stefan. „Twórczość” nr 2 s. 125—128; Graszewicz Marek. „Odra” nr 4 s. 97—98; Kam iński Leszek. „Nowe K siążki” nr 3 s. 44—46, il.; Kobyliński Władysław. „Polonistyka” nr 6 s. 51 — 53; Pieróg Stanisław. „Człowiek i Św ia­ topogląd” nr 9 s. 160—169; Zgorzelski Czesław. „Tygodnik Pow szechny” nr 9 s. 3. WODZYŃSKA Maria: A dam Mickiewicz i romantyczna filozofia historii w Collège

de France. Wwa, Państw ow e W ydawnictwo Naukowe s. 280.

Rec. Sikora Adam. „Człowiek i Św iatopogląd” nr 10 s. 211—216.

ZABIEROWSKI Stanisław: Między poetyką a polityką. Odbiór „Ody do młodości”

w latach 1820—1970. Katów., U niw ersytet Śląski s. 87.

ZAKRZEWSKI Bogdan: „Ach, to była dziewica...” O M ickiewiczowskiej Platerów -

nie. „Pamiętnik Literacki” z. 3 s. 83—105, il.

ZAKRZEWSKI Bogdan: Fredro cenzorem Mickiewicza. W setną rocznicę śmierci

Aleksandra Fredry. „Literatura” nr 20 s. 4.

ZAKRZEWSKI Bogdan: „Zem sta ” i „Pan Tadeusz”, Na 100-lecie F redry■ „Poloni­ styka” nr 4 s. 3—9.

ZGORZELSKI Czesław: O sztuce poetyckiej Mickiewicza. Próby zbliżeń i uogólnień. Wwa, Państw ow y Instytut W ydawniczy s. 418.

Cytaty

Powiązane dokumenty

4 Instructio de communione sacramentali quibusdam in adiunctis fa- ciliore reddenda —■ opublikowane w Osserwatore Rmano, 30.. zalicza diakona do szafarzy

Ten fakt wykorzystuje si˛e dla udowodnienia, ˙ze ka˙zda tau- tologia klasycznego rachunku zda´n jest te˙z tez ˛ a systemu DN (czyli posiada dowód w systemie DN).. szej od lewej

NANOPARTICLES WITH A FLUIDIZED BED ALD REACTOR* Conductive TiN shells have been deposited on SiO 2 nanoparticles (10-20 nm primary particle size) with fluidized bed

Two grain-boundary regions are studied in higher magnification in Figure 4c-d: (1) a damage region partially filled with Au precipitates and (2) a damage-free.. results in partial

In Chapter 2, ZnO is taken as an example for the development of a force field for accurate simulations of phase transitions. We emphasize the accurate description of stability

Niet alleen ontbreekt in het bedoelde Rapport deze nadere analyse,maar ook moet erop worden gewezen dat "harde randvoorwaarden" geld kosten en baten met zich mee

To investigate if this gasoline-dependent absorption behavior could be utilized in determining the composition of the initial ternary mixture problem, Indolene 50E was replaced

matters Monitoring and Billing system form common spaces Note: Demand is the focus of this conference, supply-side to be added in next step Preliminary conclusions