PARAZYTOLOGIA
ŁOWIECKAW
CZECHOSŁOWACJI,JEJ ROZWÓJ I ORGANIZACJA
STEFAN TARCZYŃSKIBogata i
różnorodnaproblematyka
badańparazytologicznych zwie- rzyny
łownejnie zawsze
znajdowała należytezrozumienie, a co za tym
idzie i miejsce
pośródinnych
działówparazytologii. Od lat co p ~ awda niektórzy badacze opisywali muiej lub
więcej dokładnie parazytofaunęposzczególnych gatunków
zwierząt łownych,prace ich jednak
miałyra- czej charakter dorywczy, przyczynkarski, brak
byłonatomiast
zupełnieszerzej zakrojonych
badań :ocspołowych,studiów ekologiczno-parazyto- logicznych i inwazjologicznych. Taki stan rzeczy
był niewątpliwiewy- nikiem ogólne&o niedoceniania szkód
wyrządzanychzwierzynie
łownejprzez
pasożyty. Godziłoto, rzecz oczywista, w
poważnymstopniu w stan hodowli zwierzyny
łownej,a
także sprzyjałosz,erzeniu
sięlicznych parazytoz wspólnych dla wielu
żywicieli równieżi
wśród zwierzątqo- mowych. Wiele chorób inwazyjnych zwierzyny
łownejjest antropo- zoonozami,
stądproblem tych chorób oprócz gospodarczego ma
równieżi poważne
znaczenie sanitarne.
Dzisiaj te sprawy
wydają sięnam jasne. Do niedawna jednak ,
małokto je
rozumiał.Trzeba bowiem
było długichlat pracy, ogólnego po-
stępu
nauk medycznych i weterynaryjnych, a parazytologii szczególnie, : aby
wyjaśnić dynamikęinwazji
pasożytniczych,procesy epidemiczne i epizootyczne
dotyczącechorób
pasożytniczych,aby
umożliwićzrozu- mienie skutków
pasożytniczychinwazji, nie tylko
odnoszących siębez-
pośrednio
do ludzi lub
zwierzątdomowych, ale
równieżdo
zwierzątwolno
żyjących,a w ich liczbie do zwierzyny
łownej.Współczesna znajomość
tych spraw
wzmogłaogólne zainteresowanie -problemem chorób inwazyjnych i
sprawiła, żeochrona zwierzyny
łownejprzed
inwazją pasożytów znalazłazrozumienie hodowców i
myśliwych,którzy
stanęliwobec
koniecznościpoprawienia stanu sanitarnego
łowiskai zmniejszenia strat w
łowiskach, zapobieżenialub ograniczenia
krążenia
pasożytów pomiędzy zwierzętamiwolno
żyjącymii domowymi
iwreszcie uchronienia
człowiekaprzed
groźnymi dlańantropozoonami,
-czyhającymi
w naturalnych ogniskach, w których
rolę źródła zarażenia stanowią międzyinnymi.
również i zwierzęta łowne.Wspomniane
wyżej względy zaważyłyna powstaniu nowego
działunaszej dyscypliny - parazytologii
łowieckiej.Warunki, o których tu
mowa, szczególnie ostro
ujawniły się po ostatniej wojnie we wszystkich
krajach europej~kich, a w ich liczbie i w
Czechosłowacji. Stan zwie-
rzyny
łownej bowiem w tych krajach w pierwszych latach powojennych
548 Z ŻYCIA N A UK OWEGO - KRONIKA
- - - -- - - -- -- - --- ---•-···- - -- -
przedstawiał się
niemal katastrofalnie.
Złożyło sięna to
przepłoszeniezwierzyny przez
działaniawojenne, a przede wszystkim wyniszczenie
zwierząt łownych
przez
kłusowników. Równocześniemocno przetrze- biony stan
pogłowia zwierzątdomowych
wymagał równieższybkiej, ra- dykalnej poprawy. Przed hodowcami jednak
piętrzyły sięogromne trud-
ności,
z których
najważniejszą,obok braku odpowiednich
materiałówhodowlanych,
był złystan zdrowia
ocalałychz pogromu wojennego
zwierząt, będący
wynikiem wieloletnich niedoborów
żywieniowychoraz
szerzących się
nagminnie chorób
zakaźnychi inwazyjnych.
Przystępując
do poprawy stanu hodowli
zwierzątnie
można było pominąćzagad-
nień
inwazjologicznych.
Jedną więcz najpilniejszych potrzeb
stało się możliwie szczegółowepoznanie fauny
pasożytnicze.i, międzyinnymi
izwierzyny
łownej, idróg
krążenia pasożytóww
łowiskach,jako wa- runku i podstawy do opracowania odpowiednich metod zwalczania in- wazji
pasożytniczych,zapobiegania im, a wreszcie niedopuszazenia do rozprzestrzeniania
sięchorób ze
zwierzątwolno
żyjącychna
zwierzęta. domowe i na
człowieka.Do wykonania
zadań,jakie
stanęłyprzed parazytologami w zakre- sie ochrony zwierzyny
łownej, przystąpionoz
energiąi wkrótce
jużw wielu krajach europejskich, a
zwłaszczaw Polsce i
Czechosłowacji,a
takżew Austrii,
Bułgarii, Jugosławii,Niemczech, na
Węgrzechi w ZSRR
rozwinięto
na
szerszą skalękompleksowe badania nad chorobami inwa- zyjnymi zwierzyny
łownej.Od tej
właśniechwili
można _mówićo pow- staniu nowej parazytologicznej dyscypliny - parazytologii
łowieckiej.Badania z zakresu parazytologii
łowieckiejprowadzone
sąw Czecho-
słowacji
w wielu placówkach naukowych, uczelnianych, akademickich i r esortowych,
głównymjednak
ośrodkiemplanowo prowadzonych prac parazytologicznych o problematyce
leśno-łowieckiejjest Pracownia Pa- razytologiczna Naukowego Instytutu Gospodarstwa
Leśnegoi
Łowiectwa CzechosłowackiejAkademii Nauk Rolniczych.
Naukowy Instytut Gospodarstwa Leśnego i Łowiectwa Czechosłowackiej Aka- demii Nauk Rolniczych (Vyzkumny ustav lesniho hospodarstvi a myslivosti CSAZV) utworzony został 1 stycznia 1959 r. przez połączenie dwóch dotąd samodzielnych placówek badawczych, a mianowicie: Naukowego Instytutu Lasu i Gospodarki Ło
v,!ieckiej Czechosłowackiej ANR z Naukowym Instytutem Gospodarki Leśnej Mi- nisterstwa Rolnictwa i Leśnictwa. Nowo utworzony Instytut kontynuuje prace tradycyjnie od lat prowadzone w Czechosłowacji w zakresie problematyki lcś,1ej i łowieckiej. Jest on w pełni samodzieiną placówką naukowo-badawczą Czechosło
wackiej Akademii Nauk Rolniczych, złożoną z licznych zakładów i pracowni nau- kowych, zakładów produkcyjnych, stacji terenowych, a także biur i agend admini- stracyjnych. Centrala Instytutu mieści się w Zbrasławiu nad Wełtawą w pobliżu
Progi.
Pod względem naukowo-organizacyjnym Instytut dzieli :się na dziewięć na- stępujących Oddziałów: 1 - Oddział środowiska Leśnego, 2 - Oddz. Biologii
Leśnych Drzew, 3 - Oddz. Kultur Leśnych, 4 - Oddz. Ochrony Lasu, 5 - Oddz.
Techniki Leśnej, 6 - Oddz. Ekonomiki Leśnej, 7 - Oddz. Biologii Zwierzyny Łow
nej (z nim związana jest pracownia parazytologiczna), 8 - Oddz. Hodowli Zwie- rzyny, 9 - Biblioteka i Dokumentacja i 10 - Oddz. Kontroli i Diagnostyki.
Na zespół obiektów doświadczalnych, służących wszystkim wymienionym
Oddziałom Instytutu, składają się tTz.y wi.e]kic lcśni.ctwa: ,Tilovicii.ć (1260 ha). Tfe-
PARAZYTOLOGIA ŁOWIECKA W CZECHOSŁOWACJI
549
.~ - ---- - - - - - -- -- - - ---- -- ~------~ ---·---
botov (1518 ha) i Hefmanuv Mestec (980 ha), jeden ośrodek hodowlany (zwierzy- 11iec) - Bfezka (210 ha), i trzy łowiska - Koćina (264 ha), Tochowice (212 ha)
i Zbrasłav (650 ha). Wspomniane obiekty w pełni zabezpieczają potrzeby w za- kresie prac eksperymentalnych prowadzonych przez In:stytut.
Na czele Instytutu stoi dyrektor, który kieruje pracami Instytutu i jest za nie odpowiedzialny przed władzami Czechosłowackiej ANR. Organem pomocniczym dla dyrektora jest Sekretariat Naukowy i zespół kierowników poszczególnych
oddziałów i gospodarstw. W sprawach naukowo-badawczych organem doradczo-
•pomocniczym dyrektora jest Rada Naukowa Instytutu, złożona z pracowników naukowych Instytutu, specjalistów innych instytutów akademickich, uczelnia- nych i resortowych oraz innych wybitnych fachowców rolnictwa i leśnictwa.
Rada Naukowa przyjmuje i zatwierdza plany prac badawczych, typuje meto-
dykę tych badań, kontroluje postępy naukowe aspirantów, ocenia wyniki prze- prowadzonych badań, przyjmuje dysertacje i występuje z wnioskami o nadanie
tytułów i stopni naukowych.
Wzajemne powiązania pomiędzy poszczególnymi oddziałami, jak również pra- wa i obowiązki pracowników Instytutu reguluje Statut Wewnętrzny.
Instytut współpracuje ściśle z podobnym instytutem w Słowacji. Koordynacją
prac tych dwóch instytutów, jak również wszelkiej tematyki badawczej wyższych
uczelni rolniczych i leśnych i innych instytutów współpracujących ze wspomnia- nymi dwoma instytutami zajmuje się Czechosłowacka Akademia Nauk Rolniczych.
Pracownia Parazytologiczna (Parasitologicka laboratof),
wchodzącaw
skład OddziałuBiologii Zwierzyny
Łownej,prowadzi badania zarówno o charakterze faunistycznym, jak i ekologiczno-inwazjologicznym, a tak-
że
studia nad zapobieganiem i zwalczaniem inwazji
pasożytniczychw spe- cyficznych warunkach
łowiska.Istnieje ona
jużod
r.1945 i
przechodziławraz z macierzystym instytutem
różnekoleje losu w
związkuz wieloma zmianami organizacyjnymi w
czechosłowackimrolnictwie i
leśnictwie,aby wreszcie
stać się samodzielną pracowniąw ramach opisywanego poprzednio Instytutu.
W r. 1952 kierownictwo Pracowni obejmuje
inż.Alois Kotrly i od tej
teżchwili datuje
się początekzakrojonych na
szerszą skalę badańnaukowych prowadzonych przez
Pracownię.O szybkim rozwoju oma- wianej placówki parazytologicznej najlepiej
świadcząprace wykonane przez pracowników Pracowni lub przez badaczy z
nią współpracującychw czasie ostatnich
ośmiulat. A oto tematy wykonanych w Pracowni
badań
w tym czasie (tematy te
wchodziływ
składplanu prac nauko- wych Instytutu):
1 - Kokcydiozy
zajęcyi dzikich królików (autorzy:
A.Kotrly i B. Rysavy, 1952 - 1953); 2 - Helmintofauna sarn, jeleni, danieli i muflonów (autorzy: B. Erhardova i
A.Kotrly, 1953 - 1955); 3 - Roba- czyce
płucnewolno
żyjącychpanzystokopytnych (autor:
A.Kotrly, 1957 - 1958); 4 - Helmintofauna
płuci przewodu pokarmowego
zajęcyi
dzikich królików (autorzy:
J.Pav i D. Zajicek, 1958 - 1959); 5 -
Wpływ
niektórych
pasożytówna
wagę ciałasarn (autorzy :
J.Pav i St. Mottl, 1959); 6 - Helmintofauna kuropatw w Czechach i na Mo- rawie (autorzy:
J.Pav, A. Kotrly i D. Zajifek, 19 60); 7 - Robaki paso-
żytnicze
dzików w Cz-echach
ina Morawie (autorzy: A. Kotrly,
J.Pav i D. Zajice k).
, ... :,"'•'
350
Z· ŻYCIA NAUKOWEGO - KRONIKA~~--•-- - ----- - ·-··-···-
Większość
wymienionych
powyżejprac
ukazała sięw druku. Poza wspomnianymi, za:pla. nowanymi, pracami opublikowano w tym samym czasie cztery powazne pozycje, a mianowicie: 8 - Robaki
płucneCervi- dae, Bo.vidae i Suidae w Cz,echosłowacji oraz próby ustalenia ich cho-
robotwórczości
(autorzy: A. Kotrly i J. Krul, 1959); 9 - Muflon jako
żywiciel
Paramphistomum cervi (autorzy: S. Mottl i J. Pav, 1958);
10 - Pl'lzywry wolno
żyjących przeżuwaczyi dzików (autorzy: A. Kotrly
iJ. Pav, 1959); 11 - Choroby zwierzyny
łownej(autorzy: B. Erhardowa, A. Kotrly, J. Pav i B. Rysavy, wyd. I-1953, wyd. II-1954).
W chwili obecnej opracowuje
się helmintofaunędzikich kaczek ·
iba-
żantów. Ukończenie
obu tych prac zaplanowano na rok 1961. Poza tym zbiera
sięi stopniowo opracowuje
materiałyparazytologiczne ze wszyst- kich
zwierząt łownych.Jak
dotądpracownia nie zajmuje
siębadaniami
dotyczącymi
szkodników
łowisk,tematyka ta bowiem zaplanowana jest na lata
następne.W
związkuz nastawieniem naukowopraktycznym
całegoInstytutu
każda
praca parazytologiczna zawiera obok
części ściślenaukowej uwagi
dotyczące
profilaktyki inwazjologicznej i ogólnych zasad
postępowaniaw
łowisku, stanowiącw ten sposób rodzaj instrukcji
obowiązującej służbę łowiecką
i
leśną.W
świetleprzeprowadzonych dotychczas zarówno przez
pracownię,jak
teżi inne
zakładynaukowe
badańogólna sytuacja inwazjologiczna w
łowiskach czechosłowackichprzedstawia
sięw
ogólności następująco:W niektórych okolicach
poważnymproblemem hodowlanym w zakre- sie jeleniowatych (Cervidae) są inwazje Paramphistomum cervi, które w
poważnym stopniu
obniżają wartość hodowlaną jeleni. Wydaje
się,
że jak
dotąd motylica
wątrobowa (Fasciola hepatica) nie odgrywa wy- bitniejszej roli w
łowiskach czechosłowackich. Zwraca
sięjednak
uwagęna
poważną możliwośćrozsiewania tej przywry przez
odbywającedale- kie
wędrówkidziki, a tym samym docenia
się rolętych
zwierzątw przenoszeniu inwazji motylicy
wątrobowejze
,zwierzątdomowych na
zwierzynę łowną. Podobną rolęroznosiciela motylicy
wątrobowej,a
takżemotyliczki (Dicrocoelium dendriticum), spełniają również muf- lony.
Ze względu jednak na ograniczenie hodowli muflona do skali- stych, suchych
podłoży odgrywa on
szczególną rolę w szerzeniu inwazji motyliczki.
W wielu
ośrodkachhodowlanych jeleni szczególnie
ważnymproble-
:mem inwazjologicznym
sąrobaczyce
płucne, wywoływaneprzez po-
wszechnie znane gatunki nicieni. Robaczyce
płucne są również częstospotykanymi chorobami u
zajęcy,w których hodowli
poważnestraty po-
wodują
kokcydiozy,
atakującezarówno
młode,jak i starsz-e osobniki.
Robaczyce dróg oddechowych ptaków, opracowywane aktualnie w Cze-
<:hosłowacji,
nie
wydają się stanowić poważniejszegoproblemu w wol- nych hodowlach kuropatw i
bażantów, inwazjąSyngamidae
dotkniętejest tam zaledwie 1 - 20/o
pogłowia.W
bażantarniachnatomiast i w nie- których okolicach na
południu Czechosłowacji ekstensywnośćinwazji tych nicieni jest znacznie
większa(6 - 70/o).
Poważniejszymproblemem jest syngamoza w sztucznych hodowlach kuropatw i
bażantów.Stwier-
,dza
siętam bowiem
tę chorobęu
około100/o ptaków.
PARAZYTOLOGIA ŁOWIECKA W CZECHOSŁOWACJI
Pracownia Instytutu w
Zbrasławiu, zatrudniającadwóch
zaledwiepracowników naukowych
(inż.A. Kotrly i dr J. Pav) oraz trzy laborant- ki,
wspołpracuje ściślenie tylko z innymi pracowniami i
oddziałamiInstytutu, ale
równieżz
WydziałemWeterynaryjnym w Brnie, z za-
kładami Czechosłowackiej
Akademii Nauk, z
PaństwowymInstytutem Weterynaryjnym (Statni Veterinarni Vysetfovaci Ostav), z Wojewódz- kimi
ZakładamiHigieny Weterynaryjnej (Krajske Vet. Vys. Ostavy), a
takżeze
Związkiem Łowieckim(Myslivecka Jednota) oraz z tereno- wymi placówkami
leśnymii
łowieckimi.Na
podkreślenie zasługuje ścisła współpracapracowni z polskimi placówkami naukowymi, a w
szczególnościz
KatedrąParazytologii i Chorób Inwazyjnych SGGW w Warszawie. W ramach tej
współpracyprowadzone
sąod lat wspólne badania na temat fauny filarii u Cervi- dae. Tego rodzaju
międzynarodowa współpracaparazytologów czecho-
słowackich
i polEkich
zasługujena rozszerzenie i
objęcieswoim
zasięgiem
takżei innych placówek badawczych.
W zakresie popularyzacji wiedzy i
instruktażupracownia organizuje odczyty, kursy dla
leśnikówi
myśliwychi tym podobne akcje,
mającena celu upowszechnianie nowych zdobyczy naukowych. Ostatnio zreali- zowano tutaj dwa filmy,
wyróżnionena konkursie filmów naukowych, na temat zapobiegania chorobom inwazyjnym wolno
żyjącychparzysto- kopytnych i zwalczania inwazji
pasożytniczychu
bażantówi kuropatw.
Drugim i
poważnym ośrodkiem badań parazytologiczna-łowieckichjest
Wydział
Weterynaryjny
Wyższej SzkołyRolniczej i
Leśnejw Brnie (Ve- terinarni Fakulta VSZL), a
zwłaszczakierowana przez prof. dra Vaclava Dyka Katedra Parazytologii i Chorób Inwazyjnych. Jest to placówka pows.zechnie znana jako
ośrodekparazytologii rybackiej w
Czechosłowacji. Obok jednak problematyki
dotyczącejparazytofauny ryb opraco- wuje
siętutaj
także problematykęparazytonoz
zwierzątdomowych i
łownych.W tym ostatnim zakresie pracuje
sięaktualnie w Katedrze nad
następującymitematami: 1 - dynamika helmintoz przy woliero- wym (komorowym) wychowie zwierzyny
łownej,w
szczególności bażantów i kuropatw; 2 - dynamika i
krążeniehelmintofauny
pomiędzydzi- kimi i domowymi kaczkami; 3 - syngamozy i cjatostomozy; 4 -
włośnica u wolno
żyjących zwierząt mięsożernychi sprawy lokalizacji Tri- chinella spiralis u
różnych żywicieli;5 - helmintozy Cervidae i muflo- nów; 6 - hypodermatozy
bydła,owiec i zwierzyny
łownej(faunistyka, rejonizacja, metody zapobiegania i zwalczania).
W okresie powojennym Katedra
opublikowaładrukiem wyniki wie- lu
badań,przeprowadzonych przez pracowników Katedry i osoby z
nią współpracujące.Na bogaty ten dorobek naukowy
składają sięliczne prace z zakresu parazytologii rybackiej i weterynaryjnej, a
także łowieckiej, jak
równieżi publikacje na ogólne tematy
łowiecko-hodowlane.W zakresie parazytologii
łowieckiejwykonano tutaj prace protozoo- logiczne (trichomoniazy, plasmodiozy), arachnoentomologiczne (kleszcze, muchówki, ich faunistyka, ekologia i bionomia), helmintologiczne
(włośnica, robaczyce
płucne,robaczyce
żołądkowo-jelitowe,helmintofauna po- szcz,ególnych grup
zwierząt łownych,studia systematyczne na temat niektórych przywr i nicieni itp.), a
takżebadania
dotycząceterapii
izwalczania poszczególnych chorób
pasożytniczychw
łowiskach.Opu-
1,Vi3don1ości Parazytologiczne, z. 6 5
552
Z ŻYCIA NAUKOWEGO - KRONIKA-- --- - - -- - -- -- - ~
blikowano
równieżwyniki prac
dotyczącychproblemu
zdolnościadapta- cyjnych robaków
pasożytniczychdo organizmu obcych
żywicieli.Inne Katedry i
Zakłady WydziałuWeterynaryjnego w Brnie zaj-
mują się również problematyką weterynaryjno-łowiecką.
Poza
KatedrąParazytologii zagadnienia chorób inwazyjnych zwierzyny
łownejopra- cowywane
są równieżw Katedrze Patologii (dr Krul - toksoplazmoza i doc. dr M. Zendulka - odczyny patologiczne organizmów
żywicielskich podczas
wędrówkilarw glist). Poza
WydziałemWeterynaryjnym problemem inwazji
pasożytniczychw
łowiskach,a w
szczególnościza- gadnieniem toksoplazmozy, zajmuje
siędr Jan Kfyvinka z SVVU w Brnie.
Problematyką parazytologiczną zajmują się również
pracownicy nau- kowi Katedry Ochrony Lasu,
Łowiectwai Biologii Zwierzyny
Łownej Wyższej SzkołyRolniczej i
Leśnejw Pradze, kierowanej przez prof.
dr A. Pfeffera. · Opracowuje
siętutaj m. in. zagadnienia robaczyc ba-
żantów
i kuropatw,
świerzbu zajęcyitd. (dr Novakova i dr Bejsovec).
Na
podkreślenie zasługujewydanie przez
Katedręskryptów z zakresu
łowiectwa,
chow-u zwierzyny
łowneji zoologii
leśnej,w których sporo miejsca
poświęconoomówieniu
zagadnieńinwazji
pasożytniczychu zwie- rzyny
łownej.Z wymienionymi placówkami badawczymi
współpracująponadto liczne inne
zakładynaukowe, a w
szczególności OddziałParazytologii
Zakładu
Biologii
CzechosłowackiejAkademii Nauk w Pradze. Opraco- wuje
siętutaj poza tematami o charakterze faunistyczna-ekologicznym i biologicznym (cykle
życiowe pasożytów) takżei problemy ognisko-
wości
chorób
pasożytniczychi
zakaźnych,co ma
niemałeznaczenie rów-
nież
i dla
łowisk.Ze
względuna to,
żeproblematyka prac badawczych
zakładów Czechosłowackiej