• Nie Znaleziono Wyników

o wyniku postępowania Informacja Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "o wyniku postępowania Informacja Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie

Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia

ul. 11 Listopada 78, 28-200 Staszów, woj. świętokrzyskie, REGON 000302391, NIP 866-14-55-641

tel. 15 864-85-04; fax 15 864-68-76

www.szpitalstaszow.pl, e-mail: przetargi@szpitalstaszow.pl

Informacja o wyniku postępowania

Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie zgodnie z art. 92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, Ŝe wynik przeprowadzonego w dniu 25.03.2016 roku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy „Artykułów chemii gospodarczej”, jest następujący:

1. W pakiecie numer 1 „Środki czystości” – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: Firma WielobranŜowa Zbigniew Balcerowski; ul. Towarowa 22, 25-647 Kielce. Oferta ta uzyskała łącznie 98 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 96 pkt. – kryterium „CENA” plus 2 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 1 oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:

a) P.U.H. Maxkomfort Grzegorz Kołodziejczyk; ul. ZboŜowa 21, 25-416 Kielce. Oferta ta uzyskała łącznie 67,78 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 66,78 pkt. – kryterium „CENA” plus 1 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

b) Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe DEOBOX Zbigniew Stępień; ul. Instalatorów 3, 35-210 Rzeszów. Oferta ta uzyskała łącznie 56,76 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 55,43 pkt. – kryterium „CENA” plus 1,33 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

c) Przedsiębiorstwo „ANNEX” Sp. z o.o.; ul. Rynek 10, 23-235 Annopol. Oferta ta uzyskała łącznie 70,24 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 68,24 pkt. – kryterium „CENA” plus 2 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

d) PH ADMOR Jerzy Moryto; ul. Wierzbicka 58/1, 26-600 Radom. Oferta ta uzyskała łącznie 68,36 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 66,36 pkt. – kryterium „CENA” plus 2 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

e) AGAPIT Sp. o.o. Sp.K.; ul. Marii Zientary-Malewskiej 26, 10-302 Olsztyn. Oferta ta uzyskała łącznie 35,81 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 31,81 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

2. W pakiecie numer 2 „Chemia profesjonalna 1’ – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:

Hurtownia Medyczna „MEDIMIX” s.c.; ul. 11 Listopada 37, 38-300 Gorlice. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 96 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

Do postępowania na pakiet numer 2 nie złoŜono więcej ofert.

3. W pakiecie numer 3 „Chemia profesjonalna 2” - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:

Henry Kruse Sp. z o.o.; ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 96 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

Do postępowania na pakiet numer 3 nie złoŜono więcej ofert.

4. W pakiecie numer 4 „Worki na odpady medyczne” – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:

P.P.H. JANIPOL; ul. Łączna 3, 35-005 Rzeszów. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj.

96 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

Do postępowania na pakiet numer 4 nie złoŜono więcej ofert.

5. W pakiecie numer 5 „Ścierki i nakładki” – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:

Firma WielobranŜowa Zbigniew Balcerowski; ul. Towarowa 22, 25-647 Kielce. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 96 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

Do postępowania na pakiet numer 5 oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:

a) Hurtownia Medyczna „MEDIMIX” s.c.; ul. 11 Listopada 37, 38-300 Gorlice. Oferta ta uzyskała łącznie 84,17 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 81,50 pkt. – kryterium „CENA” plus 2,67 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

b) Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe DEOBOX Zbigniew Stępień; ul. Instalatorów 3, 35-210 Rzeszów.

Oferta ta uzyskała łącznie 88,27 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 85,60 pkt. – kryterium „CENA” plus 2,67 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

c) PH ADMOR Jerzy Moryto; ul. Wierzbicka 58/1, 26-600 Radom. Oferta ta uzyskała łącznie 96,59 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 92,59 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

d) PW C.E.G. Olga Perlińska; ul. Pryzmaty 15, 02-226 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 68,98 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 64,98 pkt. – kryterium „CENA” plus 4 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.

Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złoŜonymi do Zamawiającego do przetargu nieograniczonego na dostawy „Artykułów chemii gospodarczej” dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie. Oferty są zgodne z Ustawą – prawo zamówień publicznych, ich treść odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia a takŜe spełniają wszystkie wymagane warunki przez Zamawiającego ujęte w SIWZ.

Staszów, dnia 12.04.2016 r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Oferta firmy, która została wybrana w niniejszym postępowaniu jest najkorzystniejszą (najkorzystniejszy bilans punktowy w oparciu o kryteria oceny ofert) ofertą

Oferta jest zgodna z Ustawą – prawo zamówień publicznych, jej treść odpowiada treści siwz a także spełnia wszystkie wymagane warunki przez Zamawiającego ujęte

92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złożonymi do Zamawiającego do przetargu nieograniczonego na dostawy „Przyrządów

92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy

92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

Langiewicza 80; 28-100 Busko Zdrój 52,23 20 20 92,23 Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złożonymi do Zamawiającego do

Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złożonymi do Zamawiającego do przetargu nieograniczonego na dostawy „Produkty