Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
ul. 11 Listopada 78, 28-200 Staszów, woj. świętokrzyskie, REGON 000302391, NIP 866-14-55-641
tel. 15 864-85-04; fax 15 864-68-76
www.szpitalstaszow.pl, e-mail: przetargi@szpitalstaszow.pl
I n f o r m a c j a o wyniku postępowania
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie zgodnie z art. 92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, Ŝe wynik przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy „Materiałów opatrunkowych’’, jest następujący:
1. W pakiecie numer 1 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Paso – Trading Sp. z o.o.; ul. Lutomierska 48, 95-200 Pabianice. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 1 oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:
a) Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.; ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 95,89 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 55,89 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
b) Konsorcjum: CITONET Kraków SA – Lider Konsorcjum, ul. Gromadzka 52, 30-719 Kraków wraz z Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA – Członek konsorcjum, ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń. Oferta ta uzyskała łącznie 97,95 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 57,95 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
2. W pakiecie numer 1A – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.; ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 1a oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
3. W pakiecie numer 2 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Konsorcjum: CITONET Kraków SA – Lider Konsorcjum, ul. Gromadzka 52, 30-719 Kraków wraz z Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA – Członek konsorcjum, ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń. Oferta ta uzyskała łącznie 97,50 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 57,50 pkt. – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 2 oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:
a) Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze. Oferta ta uzyskała łącznie 90 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 30 pkt – kryterium
„Termin dostawy”.
4. W pakiecie numer 2a – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Paso – Trading Sp. z o.o., ul. Lutomierska 48, 95-200 Pabianice. Oferta ta uzyskała łącznie 99,87 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 59,87 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 2a oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:
a) Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze. Oferta ta uzyskała łącznie 90 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 30 pkt – kryterium
„Termin dostawy”.
5. W pakiecie numer 3 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
„ANPICO” s.c. Jerzy Wasilewski, Anna Wołoszyńska; ul. Namysłowska 2 lok. U2, 03-454 Warszawa.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 3 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
6. W pakiecie numer 4 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.; ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 4 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
7. W pakiecie numer 5 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
SKAMEX Sp. z o.o. Sp.K, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 5 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
8. W pakiecie numer 6 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K.; ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze. Oferta ta uzyskała łącznie 90 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 30 pkt – kryterium
„Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 6 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
9. W pakiecie numer 7 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
SKAMEX Sp. z o.o. Sp.K; ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 7 oprócz oferty najkorzystniejszej złoŜono jeszcze następujące oferty:
a) ANPICO” s.c. Jerzy Wasilewski, Anna Wołoszyńska; ul. Namysłowska 2 lok. U2, 03-454 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 54,51 pkt. w kryteriach oceny oferty, tj. 14,51 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
10. W pakiecie numer 7a – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
„ANPICO” s.c. Jerzy Wasilewski, Anna Wołoszyńska; ul. Namysłowska 2 lok. U2, 03-454 Warszawa.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt – kryterium „CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 7a oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
11. W pakiecie numer 8 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Konsorcjum: CITONET Kraków SA – Lider Konsorcjum, ul. Gromadzka 52, 30-719 Kraków wraz z Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA – Członek konsorcjum, ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń. Oferta ta uzyskała łącznie 100 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt. – kryterium
„CENA” plus 40 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 8 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
12. W pakiecie numer 9 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę:
Medtronic Poland Sp. z o.o.; ul. Polna 11, 00-633 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 90 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 60 pkt. – kryterium „CENA” plus 30 pkt – kryterium „Termin dostawy”.
Do postępowania na pakiet numer 9 oprócz oferty najkorzystniejszej nie złoŜono więcej ofert.
Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złoŜonymi do Zamawiającego do przetargu nieograniczonego na dostawy „Materiałów opatrunkowych” dla potrzeb SPZZOZ w Staszowie. Oferty są zgodne z Ustawą – prawo zamówień publicznych, ich treść odpowiada treści siwz a takŜe spełniają wszystkie wymagane warunki przez Zamawiającego ujęte w SIWZ.
Staszów, dnia 23.02.2017 r.
