• Nie Znaleziono Wyników

Profesor Jan Skołyszewski honorowym członkiem Polskiego Towarzystwa Radioterapii Onkologicznej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Profesor Jan Skołyszewski honorowym członkiem Polskiego Towarzystwa Radioterapii Onkologicznej"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

245

Kronika • Current events in Polish oncology

NOWOTWORY Journal of Oncology 2015, volume 65, number 3, 245–247 DOI: 10.5603/NJO.2015.0051

© Polskie Towarzystwo Onkologiczne ISSN 0029–540X www.nowotwory.viamedica.pl

Profesor Jan Skołyszewski honorowym członkiem Polskiego Towarzystwa Radioterapii Onkologicznej

30 marca 2015 roku w Centrum Onkologii — Instytucie im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Krakowie Pan Profe- sor Jan Skołyszewski otrzymał dyplom potwierdzający Jego honorowe członkostwo w Polskim Towarzystwie Radiotera- pii Onkologicznej. Wręczenia wyróżnienia dokonał Prezes Towarzystwa Profesor Krzysztof Składowski w obecności przedstawicieli Zarządu: dr. med. Tomasza Rutkowskiego oraz prof. CO-I dr hab. med. Beaty Sas-Korczyńskiej.

W uroczystości uczestniczyli dyrektorzy Oddziałów Cen- trum Onkologii — Instytutu w Krakowie i Gliwicach — prof.

dr hab. med. Jerzy Jakubowicz i prof. dr hab. med. Bogusław

Maciejewski oraz licznie zgromadzeni uczniowie, współpra- cownicy i przyjaciele Profesora. Profesor Marian Reinfuss w wygłoszonej laudacji przypomniał osiągnięcia Profesora Jana Skołyszewskiego jako lekarza, naukowca, wieloletniego Dyrektora Oddziału COI w Krakowie oraz współzałożyciela i pierwszego prezesa PTRO. Prezes PTRO odczytał przysłany przez krajowego konsultanta w dziedzinie radioterapii onko- logicznej prof. Rafała Dziadziuszkę list, w którym gratulował wyróżnienia i wskazywał na rolę profesora Jana Skołyszew- skiego w rozwoju polskiej radioterapii. Na zakończenie były liczne gratulacje ze strony uczestników uroczystości.

Prof. dr hab. med. Beata Sas-Korczyńska członek Zarządu PTRO

Prof. Jan Skołyszewski, prof. Krzysztof Składowski

(2)

246

III Konferencja Nowotworów

„Debaty onkologiczne”

Konferencja Naukowa czasopisma Nowotwory Journal of Oncology weszła w ostatnich latach na stałe do kalenda- rza znaczących i cenionych spotkań polskiego środowiska onkologów; jej niezmienny termin — początek kwietnia

— nie koliduje z innymi ważnymi wydarzeniami i pozwala na zaplanowanie udziału z odpowiednim wyprzedzeniem.

Pod postacią „debat oksfordzkich” (this house believes...) omawiane są istotne i zarazem kontrowersyjne zagadnienia, a przeciwstawne poglądy przedstawiają osoby o uznanym i niezaprzeczalnym autorytecie. W tym roku obok stałych, zaprawionych w „Debatach” adwersarzy pojawiły sie nowe twarze. Wszyscy potraktowali swój udział z należną powagą,

Prof. Jacek Fijuth zmierza na „ring”

W „narożnikach” szykują się: prof. Renata Duchnowska i prof. Marzena Wełnicka-Jaśkiewicz, za chwilę arbiter — prof. Maciej Krzakowski — da znak do rozpoczęcia starcia

(3)

247 wystąpienia były doskonale przygotowane merytorycznie,

a zarazem — co mieści się w konwencji — niepozbawione elementów dramaturgii i szczypty humoru. Dodatkową atrakcją dla słuchaczy jest możliwość wyrażenia swojej opinii przed „starciem” — i po nim, co pozwala ocenić też siłę perswazji i polemiczną werwę dyskutantów.

W „Debatach” obok tematów czysto medycznych poja- wiają się zagadnienia o charakterze ogólnym: w tym roku spierano się o potrzebę (lub bezzasadność) funkcjonowania konsultantów krajowych i wojewódzkich oraz o to, czy ha- bilitacja jest w Polsce przeżytkiem.

Rosnąca ranga Konferencji Nowotworów i uczestnic- two czołówki onkologów sprzyjają zwoływaniu podczas jej

trwania ważnych zgromadzeń. W tym roku były to: Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Onkologicznego, doroczne Walne Zebranie PTO, Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Chirurgii Onkologicznej, Rada Naukowa Akademii Czerniaka, a w przeddzień — ogólnopolska debata nad przyszłością Cancer Planu.

Przyszłoroczna, IV Konferencja Nowotworów „Debaty onkologiczne”, odbędzie się 8 i 9 kwietnia. Prosimy o zazna- czenie tych dni w swoim kalendarzu już dziś.

Redakcja Nowotwory Journal of Oncology Debata: prof. Marek Bębenek — prof. Piotr Potemski, arbitrem jest prof. Lucjan Wyrwicz

Cytaty

Powiązane dokumenty

Celem pracy była ocena jakości życia i stopnia akceptacji choroby u pacjentek leczonych chirurgicznie z powodu raka piersi... Wykorzystano standa- ryzowane narzędzia badawcze QLQ

Jeśli wynik pomiaru będzie równy 38 stopni C lub wyższy, występują objawy, takie jak: kaszel, duszność oraz pacjent znajduje się w grupie ryzyka (pobyt w okresie ostatnich 14

Wyniki leczenia raka odbytnicy z przerzutami do otrzew- nej w porównaniu do raka odbytnicy bez przerzutów do otrzewnej wydają się być podobne pod warunkiem zastoso- wania

Celem pracy jest porównawcza ocena skuteczności i tolerancji leczenia chorych na zaawansowanego miejscowo raka nosowej części gardła (RNG) u chorych poddanych

Celem pracy była ocena wczesnych wyników leczenia pacjentek chorych na raka piersi, u których metodą radykal- nego leczenia chirurgicznego była podskórna mastektomia z

Celem pracy była ocena odległych wyników leczenia chirurgicznego nowotworów podścieliskowych przewodu pokarmowego (GIST — gastrointestinal stromal tumor) oraz analiza

Rak ukryty piersi rozpoznawany jest u chorych, u których stwierdza się obecność przerzutów raka gruczołowego, nie- zróżnicowanego lub niesklasyfikowanego w pachowych

Następnie uczestnicy Zjazdu mogli wybrać jedną z sesji: satelitarną (czerniaki), plenarną (kontrola po leczeniu radykalnym wybranych nowotworów) oraz lunchową („Nie ma