Reumatologia 2005; 43/1
Sprawozdanie z konferencji naukowej Informatyka i biotechnologia w medycynie
Koñczyce Ma³e, 6 listopada 2004 r.
Z
Za ak k³³a ad d S Syysstte em mó ów w B Biio om me ed dyycczzn nyycch h IIn nssttyyttu uttu u IIn nffo orrm ma attyyk kii U Un niiw we errssyytte ettu u Œ Œll¹ ¹ssk kiie eg go o o od d k
kiillk ku u lla att o orrg ga an niizzu ujje e w wa arrsszztta attyy b biio om me ed dyycczzn ne e,, k kttó órre e o ob be eccn niie e zzo osstta a³³yy zza am miie en niio on ne e n na a k ko on n-- ffe erre en nccjjê ê n na au uk ko ow w¹ ¹ IIn nffo orrm ma attyykka a ii b biio otte ecch hn no ollo og giia a w w m me ed dyyccyyn niie e.. IIsstto ottn n¹ ¹ cczzê ꜜccii¹ ¹ k ko on nffe e-- rre en nccjjii b byy³³yy rre effe erra attyy d do ottyycczz¹ ¹cce e p prro ob blle em mó ów w cch ho orró ób b n na arrzz¹ ¹d du u rru ucch hu u,, d dlla atte eg go o ssp prra aw wo ozzd da a-- n
niie e zze e ssp po ottk ka an niia a u uk ka azzu ujje e ssiiê ê n na a ³³a am ma acch h R Re eu um ma atto ollo og giiii..
Konferencja odby³a siê w zamku w Koñczycach Ma³ych, po³o¿onych niedaleko Cieszyna. Organi- zatorem spotkania byli prof. dr hab. in¿. Zygmunt Wróbel i dr n. med. dr n. tech. Andrzej Dyszkiewicz.
Oni te¿ stali na czele Komitetu Naukowego. W sk³ad Komitetu Naukowego weszli m.in.: Lidia Rut- kowska-Sak, Tadeusz Szymon GaŸdzik, Eugeniusz Józef Kucharz i Jacek Szechiñski. Referat inaugu- racyjny wyg³osi³ Zygmunt Wróbel (Komputerowe metody analizy i rozpoznawania obrazów podsta- w¹ automatyzacji diagnostyki medycznej). Nastêpnie w 3 sesjach wyg³oszono 23 wyk³ady. Czêœæ z nich dotyczy³a lub nawi¹zywa³a do problemów diagnostyki i terapii chorób narz¹du ruchu, m.in.
Diagnostyka niestabilnoœci posturalnej (Janusz W. B³aszczyk, Bogdan Bacik), Ocena posturograficzna zachowania siê œrodka ciê¿koœci cia³a u pacjentów przed i po zabiegu endoprotezoplastyki stawu ko- lanowego i biodrowego (Irena Bownik, Pawe³ Brzozowski, Adam Wilk, Lidia Rutkowska-Sak), Zasto- Reumatologia 2005; 43, 1: 41–42
Sprawozdanie/Report
Koñczyce Ma³e, 6 listopada 2004 r., konferencja naukowa Informatyka i biotechnologia w medycynie. Grupa wyk³adowców, od lewej: Andrzej Dyszkiewicz, Józef Opara, Zygmunt Wróbel, Aldona Fr¹czkiewicz-Wronka, Eugeniusz Józef Kucharz, Jan Burczyk, Janusz W. B³aszczyk.
Reumatologia 2005; 43/1 42
sowanie elektrofonoforezy w leczeniu oko³ostawowych zapaleñ stawu barkowego (Andrzej Dyszkie- wicz, Eugeniusz Józef Kucharz), Ocena efektów miejscowego zastosowania levamisolu, arechiny, bo- rowiny i profenidu w leczeniu konfliktów kr¹¿kowo-korzeniowych o pod³o¿u immunologicznym (An- drzej Dyszkiewicz, Tadeusz Szymon GaŸdzik), Komputerowa symulacja oddzia³ywania promieniowa- nia rentgenowskiego z tkank¹ kostn¹ podczas badania densytometrycznego (Marcin Binkowski, An- drzej Dyszkiewicz, Zygmunt Wróbel), Zastosowanie jonopresoterapii stawów r¹k z u¿yciem leków modyfikuj¹cych przebieg reumatoidalnego zapalenia stawów (Andrzej Dyszkiewicz, Eugeniusz Józef Kucharz), Goniometryczny test wahad³a w ocenie postêpów rehabilitacji chorych po urazach kolana (Edward B³aszczak, Andrzej Franek, Jakub Taradaj, Stefania Rzyme³ka), Komputerowa analiza czyn- noœciowego obrazu stopy w diagnostyce i monitorowaniu przebiegu leczenia chorób narz¹du ruchu (Andrzej Dyszkiewicz, Zygmunt Wróbel, Aleksander £om¿a), Pomiar si³y miêœni oko³ostawowych sta- wu kolanowego (Edward B³aszczak, Andrzej Franek, Jakub Taradaj, Stefania Rzyme³ka), System bier- nej rehabilitacji nerwowo-miêœniowej z zastosowaniem synchronicznej elektro-magneto-stymulacji (Andrzej Dyszkiewicz, Pawe³ Poleæ, Grzegorz Wolny), Transdermalne systemy terapii zespo³ów bólo- wych (Andrzej Dyszkiewicz, Zygmunt Wróbel).
Na konferencji omawiano bardzo wiele zagadnieñ z zakresu reumatologii klinicznej, które mog¹ byæ rozwi¹zywane lub wspomagane przez systemy informacyjne. Najbardziej istotn¹ spraw¹ jest jednak œci- s³a wspó³praca zainteresowanych, tak aby lekarze umieli wskazaæ informatykom problemy i nastêpnie w³aœciwie korzystaæ z dostarczonych narzêdzi opartych na komputeryzacji i przetwarzaniu danych. In- formatycy musz¹ tak¿e zbli¿aæ siê do medycyny i rozumieæ przede wszystkim z³o¿onoœæ i uwarunkowa- nie wieloma czynnikami zjawisk obserwowanych w praktyce klinicznej, a tak¿e fakt, i¿ wiele wskaŸni- ków medycznych opiera siê na ocenie jakoœciowej, a nie parametrycznej. Trzeba te¿ wspólnie ustaliæ, które z problemów medycznych powinny byæ rozwi¹zywane za pomoc¹ metod informacyjnych i techno- logicznych, poniewa¿ uœciœlenie wielu badañ, mimo nak³adu kosztów, nie ³¹czy siê ze zmian¹ sposobu leczenia. W wiêkszoœci przypadków klinicystom chodzi nie o dok³adniejsz¹ inwentaryzacjê stanu fak- tycznego, ale o korzyœci utylitarne: lepsz¹ diagnostykê i terapiê.
Zarówno tematyka, jak i organizacja sprawi³y, ¿e konferencjê naukow¹ Informatyka i biotechnologia w medycynie nale¿y uznaæ za bardzo udan¹ i potrzebn¹. Wspomnieæ nale¿y, ¿e pe³ne teksty wyk³adów zosta³y wydane jako samodzielny wolumen.
prof. dr hab. med. Eugeniusz Józef Kucharz
