• Nie Znaleziono Wyników

УДК 622.331 В. Дідух, докт. техн. наук; О. Шимчук; І. Дударєв, канд. техн. наук; В. Грабовець

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "УДК 622.331 В. Дідух, докт. техн. наук; О. Шимчук; І. Дударєв, канд. техн. наук; В. Грабовець"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

віджиму сапропелю // Вісник ТДТУ. – 2009. - Том 14. - №1. – ст.. 94-100. – (машинобудування, автоматизація виробництва та процеси механічної обробки).

УДК 622.331

В. Дідух, докт. техн. наук; О. Шимчук;

І. Дударєв, канд. техн. наук; В. Грабовець

Луцький національний технічний університет

ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРИСТРОЮ ШНЕКОВОГО ТИПУ ДЛЯ

ВІДЖИМУ САПРОПЕЛЮ

У статті наведено методику проведення багатофакторного експерименту та представлено результати чотирифакторного експерименту з оптимізації параметрів пристрою з гвинтовим робочим органом для віджиму сапропелю. Запропоновано удосконалену конструкцію лабораторної установки з відділяючою камерою для механічного віджиму озерного сапропелю, що забезпечує якісне виконання даного процесу. Виведено рівняння регресії та отримано поверхні відгуку і їх відповідні двомірні січення. Ключові слова: гвинтовий робочий орган, зерновий сапропель, зневоднення сапропелів.

V. Diduh, O. Shumchuk, I. Dudarev, V. Grabovec

EFFICIENCY OF THE DEVICE OF AUGER TYPE FOR WRINGING

OUT OF THE SAPROPEL

In the article the method of leadthrough of multivariable experiment is resulted and the results of fourfactor experiment are presented from optimization of parameters of device with a spiral working organ for to the dehydration sapropel. The improved construction of the laboratory setting is offered with a separating chamber for mechanical dehydration lacustrine a sapropel which provides high-quality implementation of this process. Equalization of regression is shown out and the surfaces of review are got and them proper twomeasured cut.

Key words: screw working body, grain sapropel, dehydration of sapropels.

(2)
(3)
(4)

МАШИНОБУДУВАННЯ, АВТОМАТИЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА ТА ПРОЦЕСИ МЕХАНІЧНОЇ ОБРОБКИ

Рисунок 2 – М1, М2, М3 – поверхні відгуку та відповідні їх двомірні січення (М1 – α =25º,

(5)

Рисунок 4 – М1, М2, М3 – поверхні відгуку та відповідні їх двомірні січення (М1 – W =95%, l =5,5; М2 – W =90%, l =4; М3 – W =85%, l =2,5)

(6)

МАШИНОБУДУВАННЯ, АВТОМАТИЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА ТА ПРОЦЕСИ МЕХАНІЧНОЇ ОБРОБКИ

(7)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Microsoft Visual Studio .NET для реалізації математичної моделі системи класів інформаційної системи набору і редагування формул алгоритмів та,

Контрольний пристрій для заміру конструктивних параметрів корпусних деталей (рис.2) [6] виконано у вигляді плити 1, на якій жорстко змонтовано вертикальну стійку 2, зверху

Nomograms for determination of the operating filtration cycle of chip and ball-shaped filtering nozzle, the period of nozzle regeneration depending on the input iron concentration

При виборі методу відбору та опрацювання ЕРС застосовано низку заходів для формулювання та дотримання вимог стандарту — обґрунтовано

Розроблено методику для проведення досліджень з метою визначення стійкості процесу двоелектродного наплавлення стрічковими електродами тому,

За комбінованого навантаження навпаки: пори, що утворюються, мають невеликі розміри, однак їх кількість значно більша (рис.. На рисунку 8 зображено залежності

Визначено функцію Лагранжа та проведено всебічний аналіз рівнянь руху вантажу на канаті крана, який здійснює обертання навколо власної осі у

Досвід ведення робіт щодо визначення границь витривалості зварних елементів конструкцій рам локомотивних візків після експлуатації протягом 30 років [4] показує, що